SlideShare a Scribd company logo
1 of 6
Food Watcher




料理研究家・料理人の監修商品に関する調査
~“園山真希絵 監修 ” 商品は、個性が強すぎる!?

   聞く技術研究所は、 30 年にわたり「聞く技術」を背景にマーケティング支援を行ってきたドゥ・ハウスのソーシャル時代のリサーチと

     プロモーションの最新事例を紹介しています。
   ブログ| http://kikulab.jp  /  Facebook ページ| https://facebook.com/kikulab


   ローデータおよび無料集計ソフト「 my 集計アプリ」は法人・個人問わず無料で利用できます。属性別等の結果もご参考ください。
   ローデータ: http://e3.enqweb.net/up/t13/kikulab/rawdata_130424.zip
   my 集計アプリ: http://www.myenq.com/service/application.php


   My アンケートは、より使い易く、よりお手ごろな価格で、より充実したサポートをご提供するネットリサーチサービスとして「市場を

     読み解くサポートツール」を目指しています。コンセプトは「ネットリサーチをもっと簡単に、もっと身近に」
   my アンケート| http://www.myenq.com




   2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved.
■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査

 ■  調査目的                                                                                                                Food Watcher


  料理研究家・料理人の認知率と、それぞれの人が商品を監修した場合の購入意向と印象を把握することで、商品企画の一助とする




 ■  回答者プロファイル

  性別 :女性
  年齢 : 20 ~ 69 歳
  未既婚 :不問
  居住地 :首都圏


  有効サンプル数割付

     20 代・未婚   100s
     30 代・未婚   100s
     30 代・既婚   100s
     40 代・既婚   100s
     50 代・既婚   100s
     60 代・既婚   100s


  調査期間 : 2013 年 4 月 3 日(水)~ 5 日(金)
  調査機関 :株式会社ドゥ・ハウス
  調査手法 :インターネットリサーチ( my アンケート)




                               2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved.       1
■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査

  1.料理研究家・料理人の認知率                                                                                                                                                                                                            Food Watcher


    最も認知率が高いのは、「平野レミ」の 89.8 %。次いで、「川越達也」 80.7 %、「小林カツ代」 80.0 %が続く。
    属性別にみると、全体的に『 20 代・未婚』『 30 代・未婚』は認知率が低い。但し、「ベリッシモ・フランチェスコ」の認知率は高くなっている。




                     平       川       小       ケ       陳        服       土        園       奥        金       浜       平        藤        笠        フ     ベ      板         藤        菰        藤        飛      奥      荻      田      前      一
                     野       越       林       ン       建        部       井        山       薗        萬       内       野        野        原        ラ     リ      井         井        田        井        田      村      野      口      川      人
                     レ       達       カ       タ       一        幸       善        真       壽        福       千       寿        真        将        ン            典         恵        欣        恵        和      彪      恭      成      メ      も




                                                                                                                                                  ッ
                     ミ       也       ツ       ロ                應       晴        希       子                波       将        紀        弘        チ     シ      夫                  也                 緒      生      子      子      グ      知
                                     代       ウ                                 絵                                         子                       モ                                                                              ら




                                                                                                                                           ェ
                                                                                                                                           ス     ・                                                                              な
                                                                                                                                           コ                                                                                    い


全体(n =600 )          89. 8   80. 7   80. 0   77. 3   74. 0    58. 5   49. 7    48. 8   41 . 2   34. 5   30. 0   26. 7    24. 3    22. 5        1 7. 3   1 4. 8     9. 5     8. 8     6. 3    5. 2   4. 0   3. 2   2. 7   1.2     5. 3

20 代・未婚( n =1 00 )   82. 0   78. 0   54. 0   66. 0   49. 0    43. 0   21 . 0   42. 0   20. 0    24. 0   20. 0   1 3. 0    7. 0    22. 0        24. 0     5. 0      4. 0     7. 0     3. 0    4. 0   3. 0   1.0    3. 0   0. 0    8. 0
30 代・未婚( n =1 00 )   88. 0   77. 0   75. 0   73. 0   71 . 0   55. 0   35. 0    47. 0   22. 0    37. 0   24. 0   1 7. 0   1 3. 0   20. 0        23. 0    1 4. 0     4. 0     5. 0     4. 0    3. 0   3. 0   1.0    1.0    1.0     9. 0
30 代・既婚( n =1 00 )   90. 0   87. 0   88. 0   87. 0   82. 0    59. 0   44. 0    63. 0   44. 0    43. 0   34. 0   31 . 0   1 5. 0   29. 0        1 9. 0   1 5. 0    1 3. 0   1 0. 0    7. 0    7. 0   3. 0   6. 0   3. 0   3. 0    6. 0
40 代・既婚( n =1 00 )   94. 0   85. 0   88. 0   82. 0   74. 0    67. 0   56. 0    53. 0   56. 0    38. 0   36. 0   39. 0    35. 0    29. 0        11.0     1 8. 0    1 9. 0   1 3. 0   1 4. 0   8. 0   7. 0   2. 0   2. 0   2. 0    4. 0
50 代・既婚( n =1 00 )   92. 0   84. 0   85. 0   80. 0   87. 0    63. 0   63. 0    46. 0   52. 0    37. 0   30. 0   34. 0    34. 0    1 9. 0       1 5. 0   1 5. 0     7. 0     8. 0     6. 0    7. 0   4. 0   1.0    3. 0   0. 0    2. 0
60 代・既婚( n =1 00 )   93. 0   73. 0   90. 0   76. 0   81 . 0   64. 0   79. 0    42. 0   53. 0    28. 0   36. 0   26. 0    42. 0    1 6. 0       1 2. 0   22. 0     1 0. 0   1 0. 0    4. 0    2. 0   4. 0   8. 0   4. 0   1.0     3. 0

                                                                                                                                                                                          ※ 全体の割合が高い順にソート
                                                                                                                                                                 ※ 全体+ 5 %以上の項目をオレンジ色に着色、全体 -5 %以下の項目を青色に着色




                                                         2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved.                                                                                  3
■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査

2.料理研究家・料理人が監修した商品の購入意向( TOP2 )                                                                                                                                                                                           Food Watcher


      最も購入意向が高いのは、「藤井恵」の 47.3 %。次いで、「笠原将弘」 46.7 %、「菰田欣也」 45.3 %が続く。
      なお、「園山真希絵」は、認知率が中位に位置するが、購入意向は低い。




               平        川        小        ケ       陳       服       土       園        奥        金        浜        平       藤        笠       フ       ベ    板       藤       菰       藤       飛         奥       荻       田       前
               野        越        林        ン       建       部       井       山        薗        萬        内        野       野        原       ラ       リ    井       井       田       井       田         村       野       口       川
               レ        達        カ        タ       一       幸       善       真        壽        福        千        寿       真        将       ン            典       恵       欣       恵       和         彪       恭       成       メ




                                                                                                                                               ッ
               ミ        也        ツ        ロ               應       晴       希        子                 波        将       紀        弘       チ       シ    夫               也               緒         生       子       子       グ
                                 代        ウ                               絵                                           子                        モ




                                                                                                                                       ェ
                                                                                                                                       ス       ・
                                                                                                                                       コ


全体             25. 8    25. 0    30. 0    34. 7   33. 3   27. 6   37. 6   1 0. 5   38. 8    20. 2    37. 7    26. 9   23. 3    46. 7       38. 5    29. 2   36. 8   45. 3   47. 3   35. 5 -       -       -       -

20代・未婚         26. 8    1 6. 6   25. 9    39. 4   36. 7   28. 0   -       11.9      -        -        -       -        -       -           -        -       -       -       -       -         -       -       -       -
30代・未婚         22. 7    1 8. 2   22. 6    32. 8   26. 7   23. 6   22. 9   1 0. 7    -       1 8. 9    -       -        -       -           -        -       -       -       -       -         -       -       -       -
30代・既婚         34. 5    33. 3    43. 2    47. 1   37. 8   32. 2   47. 8   11.1     38. 6    30. 2    41 . 1   29. 1    -       -           -        -       -       -       -       -         -       -       -       -
40代・既婚         21 . 3   28. 2    21 . 5   29. 3   24. 3   22. 4   25. 0   1 5. 1   41 . 0    7. 9    41 . 7   20. 5   28. 6    -           -        -       -       -       -       -         -       -       -       -
50代・既婚         26. 0    27. 4    35. 3    35. 0   35. 6   20. 6   38. 1    4. 3    44. 2    24. 3    46. 7    23. 5   1 7. 6   -           -        -       -       -       -       -         -       -       -       -
60代・既婚         23. 6    24. 7    28. 9    23. 7   38. 3   39. 1   49. 3    9. 5    39. 6     -       36. 1    -       1 6. 7   -           -        -       -       -       -       -         -       -       -       -

                                                                                                                                                                                 ※ それぞれの認知者ベース
                                                                                                                                                   ※ 全体+ 5 %以上の項目をオレンジ色に着色、全体 -5 %以下の項目を青色に着色
                                                                                                                                                                            ※ 認知率の割合が高い順にソート
                                                                                                                                                                         ※n=30 未満の項目はハイフンにて表示




                                                      2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved.                                                                                 4
■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査

3.料理研究家・料理人が監修した商品の印象(コレスポンデンス分析)                                                                                                         Food Watcher


  コレスポンデンス分析によると、「個性が強すぎる味わ    1 .2

  い」、「斬新な味わい」、「大人・シニア向けの味わ
                                                        個性が強すぎる味わい
  い」、「身近な味わい」の4グループにわかれる。
                                1 .0
                                                園山 真希絵

                                                                   個性が強すぎる味わ
                                                                       い
                                0. 8



                                                                       斬新な味わい
                                0. 6                                                      金 萬福
                                                                                                          平野 寿将
                                                                                                                       大人・シニア向け
                                                                                                        ベリッシモ・           の味わい
                                                                                                    フランチェスコ
                                0. 4                                          他にはない斬新な味わい                              大人向けの味わい

                                                                                                         陳 建一
                                                                                                    川越 達也             奥村 彪生
                                                                                                                      板井 典夫
                                0. 2                                                                                藤野 真紀子

                                                                                                                     菰田 欣也

                                                                                                             笠原 将弘             服部 幸應
                                0. 0
                                                                                                    おいしそう
                                                                                                                      シニア向けの味わい
                                                                    平野 レミ
                                                                               田口 成子                     誰もがおいしいと思える
                                                                    子ども向けの味わい                                             土井 善晴
                               - 0. 2                                                                      安心の味わい
                                                                            ケンタロウ
                                                                           荻野 恭子                    飛田 和緒
                                                                                 藤井 恵
                                                                         浜内 千波                               前川 メグ
                               - 0. 4
                                                                     奥薗 壽子
                                                                              藤井 恵
                                             身近な味わい                                                     小林 カツ代
                                                                        自宅でも作れそうな
                                                                              味わい
                               - 0. 6

                                    - 1 .0     - 0. 8     - 0. 6     - 0. 4      - 0. 2          0. 0        0. 2       0. 4       0. 6




                      2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved.                                 5
■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査

3.料理研究家・料理人が監修した商品の印象(コレスポンデンス分析)                                                                                                         Food Watcher


  コレスポンデンス分析によると、「個性が強すぎる味わ    1 .2

  い」、「斬新な味わい」、「大人・シニア向けの味わ
                                                        個性が強すぎる味わい
  い」、「身近な味わい」の4グループにわかれる。
                                1 .0
                                                園山 真希絵

                                                                   個性が強すぎる味わ
                                                                       い
                                0. 8



                                                                       斬新な味わい
                                0. 6                                                      金 萬福
                                                                                                          平野 寿将
                                                                                                                       大人・シニア向け
                                                                                                        ベリッシモ・           の味わい
                                                                                                    フランチェスコ
                                0. 4                                          他にはない斬新な味わい                              大人向けの味わい

                                                                                                         陳 建一
                                                                                                    川越 達也             奥村 彪生
                                                                                                                      板井 典夫
                                0. 2                                                                                藤野 真紀子

                                                                                                                     菰田 欣也

                                                                                                             笠原 将弘             服部 幸應
                                0. 0
                                                                                                    おいしそう
                                                                                                                      シニア向けの味わい
                                                                    平野 レミ
                                                                               田口 成子                     誰もがおいしいと思える
                                                                    子ども向けの味わい                                             土井 善晴
                               - 0. 2                                                                      安心の味わい
                                                                            ケンタロウ
                                                                           荻野 恭子                    飛田 和緒
                                                                                 藤井 恵
                                                                         浜内 千波                               前川 メグ
                               - 0. 4
                                                                     奥薗 壽子
                                                                              藤井 恵
                                             身近な味わい                                                     小林 カツ代
                                                                        自宅でも作れそうな
                                                                              味わい
                               - 0. 6

                                    - 1 .0     - 0. 8     - 0. 6     - 0. 4      - 0. 2          0. 0        0. 2       0. 4       0. 6




                      2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved.                                 5

More Related Content

Viewers also liked

Redes Neuronales
Redes NeuronalesRedes Neuronales
Redes Neuronaleszxc123789
 
Personal Brand online: Instrumentos para criar a sua imagem na internet
Personal Brand online: Instrumentos para criar a sua imagem na internetPersonal Brand online: Instrumentos para criar a sua imagem na internet
Personal Brand online: Instrumentos para criar a sua imagem na internetEditora Abril
 
El surgimientos de los nacionalismos
El surgimientos de los nacionalismosEl surgimientos de los nacionalismos
El surgimientos de los nacionalismosClaudia Olate Bello
 

Viewers also liked (20)

Report 140122
Report 140122Report 140122
Report 140122
 
Report 131225
Report 131225Report 131225
Report 131225
 
Report 130501
Report 130501Report 130501
Report 130501
 
Report 130731
Report 130731Report 130731
Report 130731
 
Report 140319
Report 140319Report 140319
Report 140319
 
貴社のFacebookページを元気にする|モニターFacebookページ運営サービス
貴社のFacebookページを元気にする|モニターFacebookページ運営サービス貴社のFacebookページを元気にする|モニターFacebookページ運営サービス
貴社のFacebookページを元気にする|モニターFacebookページ運営サービス
 
聞く技術研究所|戦国武将の認知率・選好度把握調査
聞く技術研究所|戦国武将の認知率・選好度把握調査聞く技術研究所|戦国武将の認知率・選好度把握調査
聞く技術研究所|戦国武将の認知率・選好度把握調査
 
Report 130508
Report 130508Report 130508
Report 130508
 
Report 130130
Report 130130Report 130130
Report 130130
 
Report lmsd 131210
Report lmsd 131210Report lmsd 131210
Report lmsd 131210
 
Redes Neuronales
Redes NeuronalesRedes Neuronales
Redes Neuronales
 
Cristian
CristianCristian
Cristian
 
Siente
SienteSiente
Siente
 
Mensageiro44
Mensageiro44Mensageiro44
Mensageiro44
 
Personal Brand online: Instrumentos para criar a sua imagem na internet
Personal Brand online: Instrumentos para criar a sua imagem na internetPersonal Brand online: Instrumentos para criar a sua imagem na internet
Personal Brand online: Instrumentos para criar a sua imagem na internet
 
Ppi ultimo
Ppi ultimoPpi ultimo
Ppi ultimo
 
Auga e pintura
Auga e pinturaAuga e pintura
Auga e pintura
 
Lo bello y lo feo
Lo bello y lo feoLo bello y lo feo
Lo bello y lo feo
 
El surgimientos de los nacionalismos
El surgimientos de los nacionalismosEl surgimientos de los nacionalismos
El surgimientos de los nacionalismos
 
Michael jordan y magic johnson
Michael jordan y magic johnsonMichael jordan y magic johnson
Michael jordan y magic johnson
 

More from 聞く技術研究所|株式会社ドゥ・ハウス

More from 聞く技術研究所|株式会社ドゥ・ハウス (20)

講演資料|これからの主婦を考える~Liveディスカッション
講演資料|これからの主婦を考える~Liveディスカッション講演資料|これからの主婦を考える~Liveディスカッション
講演資料|これからの主婦を考える~Liveディスカッション
 
講演資料|脳波から読み解く”心地よさを作り出す”接客の力
講演資料|脳波から読み解く”心地よさを作り出す”接客の力講演資料|脳波から読み解く”心地よさを作り出す”接客の力
講演資料|脳波から読み解く”心地よさを作り出す”接客の力
 
講演資料|ちょうどいいに応える小売りのあり方
講演資料|ちょうどいいに応える小売りのあり方講演資料|ちょうどいいに応える小売りのあり方
講演資料|ちょうどいいに応える小売りのあり方
 
講演資料|ミレニアル世代のアナログ商品へのこだわり
講演資料|ミレニアル世代のアナログ商品へのこだわり講演資料|ミレニアル世代のアナログ商品へのこだわり
講演資料|ミレニアル世代のアナログ商品へのこだわり
 
講演資料|緊急比較!ミレニアル世代Vs団塊ジュニア思考展開
講演資料|緊急比較!ミレニアル世代Vs団塊ジュニア思考展開講演資料|緊急比較!ミレニアル世代Vs団塊ジュニア思考展開
講演資料|緊急比較!ミレニアル世代Vs団塊ジュニア思考展開
 
聞くことで理解促進を促す 「聞くプロモーション」
聞くことで理解促進を促す「聞くプロモーション」聞くことで理解促進を促す「聞くプロモーション」
聞くことで理解促進を促す 「聞くプロモーション」
 
Instagramers japan起用 アンバサダープラン
Instagramers japan起用 アンバサダープランInstagramers japan起用 アンバサダープラン
Instagramers japan起用 アンバサダープラン
 
事実新聞 (第62号 2015年10月25日発行)
事実新聞 (第62号 2015年10月25日発行) 事実新聞 (第62号 2015年10月25日発行)
事実新聞 (第62号 2015年10月25日発行)
 
事実新聞 (第60号 2015年4月25日発行)
事実新聞 (第60号 2015年4月25日発行)事実新聞 (第60号 2015年4月25日発行)
事実新聞 (第60号 2015年4月25日発行)
 
解体親書|ヒット商品の心をコピーする商品アイデア発想法
解体親書|ヒット商品の心をコピーする商品アイデア発想法解体親書|ヒット商品の心をコピーする商品アイデア発想法
解体親書|ヒット商品の心をコピーする商品アイデア発想法
 
事実新聞 (第54号 2013年1月25日発行)
事実新聞 (第54号 2013年1月25日発行)事実新聞 (第54号 2013年1月25日発行)
事実新聞 (第54号 2013年1月25日発行)
 
事実新聞(第57号 2014年7月25日発行)
事実新聞(第57号 2014年7月25日発行)事実新聞(第57号 2014年7月25日発行)
事実新聞(第57号 2014年7月25日発行)
 
事実新聞(第58号 2014年10月25日発行)
事実新聞(第58号 2014年10月25日発行)事実新聞(第58号 2014年10月25日発行)
事実新聞(第58号 2014年10月25日発行)
 
事実新聞 (第59号 2015年1月25日発行)
事実新聞 (第59号 2015年1月25日発行)事実新聞 (第59号 2015年1月25日発行)
事実新聞 (第59号 2015年1月25日発行)
 
インタビュールーム新橋のご案内
インタビュールーム新橋のご案内インタビュールーム新橋のご案内
インタビュールーム新橋のご案内
 
解体親書から見える心象風景
解体親書から見える心象風景解体親書から見える心象風景
解体親書から見える心象風景
 
解体親書~セブンプレミアム編
解体親書~セブンプレミアム編解体親書~セブンプレミアム編
解体親書~セブンプレミアム編
 
解体親書プログラムの説明
解体親書プログラムの説明解体親書プログラムの説明
解体親書プログラムの説明
 
ソーシャルキャンペーン紹介資料
ソーシャルキャンペーン紹介資料ソーシャルキャンペーン紹介資料
ソーシャルキャンペーン紹介資料
 
Report 140604
Report 140604Report 140604
Report 140604
 

Report 料理人

  • 1. Food Watcher 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査 ~“園山真希絵 監修 ” 商品は、個性が強すぎる!?  聞く技術研究所は、 30 年にわたり「聞く技術」を背景にマーケティング支援を行ってきたドゥ・ハウスのソーシャル時代のリサーチと プロモーションの最新事例を紹介しています。  ブログ| http://kikulab.jp  /  Facebook ページ| https://facebook.com/kikulab  ローデータおよび無料集計ソフト「 my 集計アプリ」は法人・個人問わず無料で利用できます。属性別等の結果もご参考ください。  ローデータ: http://e3.enqweb.net/up/t13/kikulab/rawdata_130424.zip  my 集計アプリ: http://www.myenq.com/service/application.php  My アンケートは、より使い易く、よりお手ごろな価格で、より充実したサポートをご提供するネットリサーチサービスとして「市場を 読み解くサポートツール」を目指しています。コンセプトは「ネットリサーチをもっと簡単に、もっと身近に」  my アンケート| http://www.myenq.com 2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved.
  • 2. ■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査 ■  調査目的 Food Watcher  料理研究家・料理人の認知率と、それぞれの人が商品を監修した場合の購入意向と印象を把握することで、商品企画の一助とする ■  回答者プロファイル  性別 :女性  年齢 : 20 ~ 69 歳  未既婚 :不問  居住地 :首都圏  有効サンプル数割付 20 代・未婚   100s 30 代・未婚   100s 30 代・既婚   100s 40 代・既婚   100s 50 代・既婚   100s 60 代・既婚   100s  調査期間 : 2013 年 4 月 3 日(水)~ 5 日(金)  調査機関 :株式会社ドゥ・ハウス  調査手法 :インターネットリサーチ( my アンケート) 2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved. 1
  • 3. ■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査 1.料理研究家・料理人の認知率 Food Watcher  最も認知率が高いのは、「平野レミ」の 89.8 %。次いで、「川越達也」 80.7 %、「小林カツ代」 80.0 %が続く。  属性別にみると、全体的に『 20 代・未婚』『 30 代・未婚』は認知率が低い。但し、「ベリッシモ・フランチェスコ」の認知率は高くなっている。 平 川 小 ケ 陳 服 土 園 奥 金 浜 平 藤 笠 フ ベ 板 藤 菰 藤 飛 奥 荻 田 前 一 野 越 林 ン 建 部 井 山 薗 萬 内 野 野 原 ラ リ 井 井 田 井 田 村 野 口 川 人 レ 達 カ タ 一 幸 善 真 壽 福 千 寿 真 将 ン 典 恵 欣 恵 和 彪 恭 成 メ も ッ ミ 也 ツ ロ 應 晴 希 子 波 将 紀 弘 チ シ 夫 也 緒 生 子 子 グ 知 代 ウ 絵 子 モ ら ェ ス ・ な コ い 全体(n =600 ) 89. 8 80. 7 80. 0 77. 3 74. 0 58. 5 49. 7 48. 8 41 . 2 34. 5 30. 0 26. 7 24. 3 22. 5 1 7. 3 1 4. 8 9. 5 8. 8 6. 3 5. 2 4. 0 3. 2 2. 7 1.2 5. 3 20 代・未婚( n =1 00 ) 82. 0 78. 0 54. 0 66. 0 49. 0 43. 0 21 . 0 42. 0 20. 0 24. 0 20. 0 1 3. 0 7. 0 22. 0 24. 0 5. 0 4. 0 7. 0 3. 0 4. 0 3. 0 1.0 3. 0 0. 0 8. 0 30 代・未婚( n =1 00 ) 88. 0 77. 0 75. 0 73. 0 71 . 0 55. 0 35. 0 47. 0 22. 0 37. 0 24. 0 1 7. 0 1 3. 0 20. 0 23. 0 1 4. 0 4. 0 5. 0 4. 0 3. 0 3. 0 1.0 1.0 1.0 9. 0 30 代・既婚( n =1 00 ) 90. 0 87. 0 88. 0 87. 0 82. 0 59. 0 44. 0 63. 0 44. 0 43. 0 34. 0 31 . 0 1 5. 0 29. 0 1 9. 0 1 5. 0 1 3. 0 1 0. 0 7. 0 7. 0 3. 0 6. 0 3. 0 3. 0 6. 0 40 代・既婚( n =1 00 ) 94. 0 85. 0 88. 0 82. 0 74. 0 67. 0 56. 0 53. 0 56. 0 38. 0 36. 0 39. 0 35. 0 29. 0 11.0 1 8. 0 1 9. 0 1 3. 0 1 4. 0 8. 0 7. 0 2. 0 2. 0 2. 0 4. 0 50 代・既婚( n =1 00 ) 92. 0 84. 0 85. 0 80. 0 87. 0 63. 0 63. 0 46. 0 52. 0 37. 0 30. 0 34. 0 34. 0 1 9. 0 1 5. 0 1 5. 0 7. 0 8. 0 6. 0 7. 0 4. 0 1.0 3. 0 0. 0 2. 0 60 代・既婚( n =1 00 ) 93. 0 73. 0 90. 0 76. 0 81 . 0 64. 0 79. 0 42. 0 53. 0 28. 0 36. 0 26. 0 42. 0 1 6. 0 1 2. 0 22. 0 1 0. 0 1 0. 0 4. 0 2. 0 4. 0 8. 0 4. 0 1.0 3. 0 ※ 全体の割合が高い順にソート ※ 全体+ 5 %以上の項目をオレンジ色に着色、全体 -5 %以下の項目を青色に着色 2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved. 3
  • 4. ■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査 2.料理研究家・料理人が監修した商品の購入意向( TOP2 ) Food Watcher  最も購入意向が高いのは、「藤井恵」の 47.3 %。次いで、「笠原将弘」 46.7 %、「菰田欣也」 45.3 %が続く。  なお、「園山真希絵」は、認知率が中位に位置するが、購入意向は低い。 平 川 小 ケ 陳 服 土 園 奥 金 浜 平 藤 笠 フ ベ 板 藤 菰 藤 飛 奥 荻 田 前 野 越 林 ン 建 部 井 山 薗 萬 内 野 野 原 ラ リ 井 井 田 井 田 村 野 口 川 レ 達 カ タ 一 幸 善 真 壽 福 千 寿 真 将 ン 典 恵 欣 恵 和 彪 恭 成 メ ッ ミ 也 ツ ロ 應 晴 希 子 波 将 紀 弘 チ シ 夫 也 緒 生 子 子 グ 代 ウ 絵 子 モ ェ ス ・ コ 全体 25. 8 25. 0 30. 0 34. 7 33. 3 27. 6 37. 6 1 0. 5 38. 8 20. 2 37. 7 26. 9 23. 3 46. 7 38. 5 29. 2 36. 8 45. 3 47. 3 35. 5 - - - - 20代・未婚 26. 8 1 6. 6 25. 9 39. 4 36. 7 28. 0 - 11.9 - - - - - - - - - - - - - - - - 30代・未婚 22. 7 1 8. 2 22. 6 32. 8 26. 7 23. 6 22. 9 1 0. 7 - 1 8. 9 - - - - - - - - - - - - - - 30代・既婚 34. 5 33. 3 43. 2 47. 1 37. 8 32. 2 47. 8 11.1 38. 6 30. 2 41 . 1 29. 1 - - - - - - - - - - - - 40代・既婚 21 . 3 28. 2 21 . 5 29. 3 24. 3 22. 4 25. 0 1 5. 1 41 . 0 7. 9 41 . 7 20. 5 28. 6 - - - - - - - - - - - 50代・既婚 26. 0 27. 4 35. 3 35. 0 35. 6 20. 6 38. 1 4. 3 44. 2 24. 3 46. 7 23. 5 1 7. 6 - - - - - - - - - - - 60代・既婚 23. 6 24. 7 28. 9 23. 7 38. 3 39. 1 49. 3 9. 5 39. 6 - 36. 1 - 1 6. 7 - - - - - - - - - - - ※ それぞれの認知者ベース ※ 全体+ 5 %以上の項目をオレンジ色に着色、全体 -5 %以下の項目を青色に着色 ※ 認知率の割合が高い順にソート ※n=30 未満の項目はハイフンにて表示 2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved. 4
  • 5. ■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査 3.料理研究家・料理人が監修した商品の印象(コレスポンデンス分析) Food Watcher  コレスポンデンス分析によると、「個性が強すぎる味わ 1 .2 い」、「斬新な味わい」、「大人・シニア向けの味わ 個性が強すぎる味わい い」、「身近な味わい」の4グループにわかれる。 1 .0 園山 真希絵 個性が強すぎる味わ い 0. 8 斬新な味わい 0. 6 金 萬福 平野 寿将 大人・シニア向け ベリッシモ・ の味わい フランチェスコ 0. 4 他にはない斬新な味わい 大人向けの味わい 陳 建一 川越 達也 奥村 彪生 板井 典夫 0. 2 藤野 真紀子 菰田 欣也 笠原 将弘 服部 幸應 0. 0 おいしそう シニア向けの味わい 平野 レミ 田口 成子 誰もがおいしいと思える 子ども向けの味わい 土井 善晴 - 0. 2 安心の味わい ケンタロウ 荻野 恭子 飛田 和緒 藤井 恵 浜内 千波 前川 メグ - 0. 4 奥薗 壽子 藤井 恵 身近な味わい 小林 カツ代 自宅でも作れそうな 味わい - 0. 6 - 1 .0 - 0. 8 - 0. 6 - 0. 4 - 0. 2 0. 0 0. 2 0. 4 0. 6 2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved. 5
  • 6. ■ 料理研究家・料理人の監修商品に関する調査 3.料理研究家・料理人が監修した商品の印象(コレスポンデンス分析) Food Watcher  コレスポンデンス分析によると、「個性が強すぎる味わ 1 .2 い」、「斬新な味わい」、「大人・シニア向けの味わ 個性が強すぎる味わい い」、「身近な味わい」の4グループにわかれる。 1 .0 園山 真希絵 個性が強すぎる味わ い 0. 8 斬新な味わい 0. 6 金 萬福 平野 寿将 大人・シニア向け ベリッシモ・ の味わい フランチェスコ 0. 4 他にはない斬新な味わい 大人向けの味わい 陳 建一 川越 達也 奥村 彪生 板井 典夫 0. 2 藤野 真紀子 菰田 欣也 笠原 将弘 服部 幸應 0. 0 おいしそう シニア向けの味わい 平野 レミ 田口 成子 誰もがおいしいと思える 子ども向けの味わい 土井 善晴 - 0. 2 安心の味わい ケンタロウ 荻野 恭子 飛田 和緒 藤井 恵 浜内 千波 前川 メグ - 0. 4 奥薗 壽子 藤井 恵 身近な味わい 小林 カツ代 自宅でも作れそうな 味わい - 0. 6 - 1 .0 - 0. 8 - 0. 6 - 0. 4 - 0. 2 0. 0 0. 2 0. 4 0. 6 2013 年 4 月 24 日 / 株式会社ドゥ・ハウス(リサーチ1部) / 聞く技術研究所 /  (c) 2013 DO HOUSE Inc. All rights reserved. 5