3. 11
desember
27
januar
5
februar
14
september
Idrettsrådsforum klar
Gjennomgang for idrettsrådene i Follo
Gjennomgang for idrettsrådene i Nedre romerike
Kommunevalget
2013
2014
4. Tema
Godt eksempel på
samarbeid
idrett/kommune
Hva kan ditt parti
gjøre?
Anlegg
Avtale om forskudd
Avtale om
investeringsfond
Ta inn følgende tekst i partiprogrammet:
«….»
Kompetanse
(ungdom)
YouMe Ta inn følgende tekst i partiprogrammet:
«….»
Folkehelse
Trening gir mening
Aktiv på Dagtid
Ta inn følgende tekst i partiprogrammet:
«….»
6. 11
desember
27
januar
5
februar
14
september
Idrettsrådsforum klar
Gjennomgang for idrettsrådene i Follo
Gjennomgang for idrettsrådene i Nedre romerike
Kommunevalget
2013
2014
17
juni Mulighet til å bestill flyer
9. 11
desember
27
januar
5
februar
31
januar
14
september
Idrettsrådsforum klar
Gjennomgang for idrettsrådene i Follo
Gjennomgang for idrettsrådene i Nedre romerike
Workshop i retorikk/debatt
Kommunevalget
2013
2014
2015
11. KLUBBUTVIKLING + ANLEGGSUTBYGGING = FOLKEHELSE
AIK jobber systematisk med klubbutvikling
Idretten er svært opptatt av å sikkerstille at idrettslagenes
driftes godt
12. KLUBBUTVIKLING + ANLEGGSUTBYGGING = FOLKEHELSE
AIK jobber systematisk med klubbutvikling
Idretten er svært opptatt av å sikkerstille at idrettslagenes driftes
godt
Akershusidretten er gode på å utvikle og adoptere nye
aktivtetskonsepter - det er bra for kommunen!
18. KLUBBUTVIKLING + ANLEGGSUTBYGGING = FOLKEHELSE
De inaktive sitter ned i en gymsal!
Anleggsutbygging er samfunnutvikling!
At bygge idrettsanlegg er en investering i folkehelse!
20. KLUBBUTVIKLING + ANLEGGSUTBYGGING = FOLKEHELSE
Idrett er folkehelse, men folkehelse er ikke idrett!
Frisklivssentralen er begynnelsen, idrettslaget er fortsettelsen.
21. KLUBBUTVIKLING + ANLEGGSUTBYGGING = FOLKEHELSE
Idrett er folkehelse, men folkehelse er ikke idrett!
Frisklivssentralen er begynnelsen, idrettslaget er fortsettelsen.
Idretten kan ikke redde alle, men vi redder noen!
22. "FOR Å BEDRE FOLKEHELSEN MÅ EN BEGYNNE MED Å
BYGGE UT IDRETTSANLEGGENE, DERETTER MÅ
IDRETTSLAGENE GIS MULIGHET TIL Å UTVIKLE EGEN
ORGANISASJON."
23. 11
desember
27
januar
5
februar
31
januar
14
september
Idrettsrådsforum klar
Gjennomgang for idrettsrådene i Follo
Gjennomgang for idrettsrådene i Nedre romerike
Workshop i retorikk/debatt
Kommunevalget
2013
2014
2015
april Idrettspolitisk konferanse
25. 11
desember
27
januar
5
februar
31
januar
14
september
Idrettsrådsforum klar
Gjennomgang for idrettsrådene i Follo
Gjennomgang for idrettsrådene i Nedre romerike
Workshop i retorikk/debatt
Kommunevalget
2013
2014
2015
april Idrettspolitisk konferanse
Opprettet et IR-forum
Diskutert hvordan idretten kan fronte saker før kommunevalget
Har ventet på NIF - ingenting (OL?)
Hatt gjennomgang/involvering/diskusjon av forslag i to IR-regioner (alle har hatt muligheten)
Den første tanken
Sett hva som er av interesse fra St.meld for kommune
Anlegg
Kompetanse
Folkehelse
Hva gjør idretten i dag -og forsøke å få kommunepartiene å mene/skrive inn noe av dette i sitt partiprogram
En budskap som omså viser hvordan vi mener ting henger sammen. Kan vi forklare dette for + akseptans fra politikerne har vi oppnådd mye!
Budskapet + litt dokumentasjon over dagens situasjon på hall og kunstgress hvis en ser på antall barn og ungdom (som er dem som i største grad skal bruke anleggene) finner vi god inngang til diskusjon for de aller fleste (dessuten skal en jo også tenke på at det er tilflytning og at AIK ligger under landsgjennomsnitt for anleggstetthet)
IR skal skrive ca 270 ord sende til JC - printes ut i løpet av få dager - løpende. Fortsatt mulig for dem som ønsker!
Vi skal bruke disse flyersene i diskusjon/samtale med politikerne.
Bærum har fått inn sinte punkter i Høyres (majoritetspartien) partiprogram! Bra!!
Hvordan skal vi gjøre dette mer forstårlig for kommunepolitikerne? Og vi skal jo forsøke å få litt publisitet kring idrettens situasjon innfor dette valget
Vi har leid inn Hans Ivar Kristiansen. Retoriker. Skrevet mange bøker om retorikk
Bra mann.
Vi inviterer alle som ønsker å lære litt mer om retorikk og debatteknikk - det handler om å snakek om idretten på en måte som overtyger om at vi har gode argumenter
Vi har laget noen hjelpeargumenter for hovedbudskapet
AIK mener at bedre organisasjon gir bedre aktivitet. Idretten er basert på at mange mennesker organiserer idrettslaget på sin fritid. Det er få ansatte i idretten. Da er det ekstra viktig at organiseringen er god. AIK har ansvar for å yte god service til idrettslagene innenfor lov- og organisasjonsspørsmål, samt å hjelpe idrettslaget gjennom kurs og utviklingsprosesser. Et idrettslag med god organisasjon kan fokusere mer på formålet med idrettslaget - aktiviteten.
KLUBBUTVIKLING ER IDRETTSKRETSENS
VIKTIGSTE BIDRAG TIL ØKT AKTIVITETSNIVÅ!
Klubbsjekken
Håndbok for idrettslag
Virksomhetsplaner
Klubbesøk
Kurser
Følger opp både at en driver riktig økjonomisk, anti-doping- medlemsjekk
Vi er relativt gode på å utvikle nye konsepter i Akershus
AIK gir støtte til mange tiltak hvert år
Aktiv på dagtid
YouMe
20+
60+
FrivilligPluss
Egendefinerte prosjekter
Funksjonshemmede
Lederkurs for ungdom
Vi har sett flere eksempler på at de som trenger mest tilrettelegging for å bli aktive ikke får nok utrymme i en gymsal. De allerede aktive ”tar” plassen. For å få flere i aktivtet må en differensiere aktivitetstilbudet. Det krever mer plass. Så ikke bare blir en gymsal ”ubruklig” for idretten - den er egntlig lite bra for skolebruk også!
Hvis dere ikke har det så burde dere være på kommunen å alltid bygge en flerbrukshall når det bygges ny skole!
Idrettsrådet er riktignok idrettens organ inn mot kommunepolitikerne. Men dere er mer enn dette også. Dere er en viktig innstans for samfunnsutvikling. Spesielt her i Akershus hvor det er så mye byggnasjon. Plan og bygndsloven speisfiserer hvor mange sandkasser etc det skal være på nye boligområder - men det står ingenting om idrettsanlegg - det kan gi uheldige konsekvenser.
Se til å hev deres egen status gjennom å være på banen med innspill til aktuelle hendelser - for eksempel artikkel i Aftenposten 21. oktober -
Flaktveit
Hvis en bygger og ikke bruker er det både en svær utgift og kostnad. Men hvis en bruker anleggene vil det være en investering i folkehelse. (Og den er kommunen lovpålagt å ha en plan for).
På Jørstadmoen brukt Ullensaker IR ”Investering” som argumet overfor politikerne for å få bygget idrettsanlegg. Politikerne skulle først selge tomter og mente at de ville tape penger, men skjønte til slutt at det er en investering å få idrettsanlegg.
Idrett er folkehelse, men folkehelse er ikke idrett! Selv om idretten kan være på tilbudssiden overfor kommunen for å etablere folkehelsetiltak gjennom idrettslagene - skal ikke kommunen tenke idrettsbudsjettet når det er snakk om finansiering! Men kommunen og idretten burde være proaktiv for å finne felles løsninger! Folkehelseloven forplikter kommunen til å ta tak i innbyggernes helseutfordringer og å iverksette tiltak med mål om å redusere disse. Fysisk inaktivitet og en befolkning som utvikler livsstilsrelaterte sykdommer, er en utfordring alle kommuner har – derfor er satsning på idrett og fysisk aktivitet aktuelt hos alle. Loven presiserer at det offentlige skal legge til rette for samarbeid med frivillig sektor.
Frisklivssentralen er begynnelsen, idrettslaget er fortsettelsen. Frisklivssentraler er ikke konkurrenter. Idretten bør se på dem som første linje for rekruttering inn i mosjonsaktiviteter i idrettslagene (trappen). Det er bra at idretten ikke skal ta imot ”første bølgen”. Vi må tenke samarbeid og rekruttering. I hovedsak aktuelt for idrettslag som tilbyr «lavterskelaktiviteter»/mosjonsaktivitet på dagtid og/eller kveldstid, eller at man velger å opprette tilbud i regi idrettslaget som Frisklivssentralen/kommunen etterspør for befolkningen. Frisklivssentralen kan også være en fin rekrutteringsarena for å få tak i deltakere til idrettslagets mosjonstilbud. Synliggjøre idrettens aktivitetstilbud i folkehelsesammenheng ved å vise trappa?
Idretten kan ikke redde alle, men vi redder noen! Vi må være nøktern når vi snakker om hva idretten kan få til. Idretten kan ikke «redde» kommunens folkehelsearbeid innenfor fysisk aktivitet, men være en meget viktig aktør – Viktig å fremsnakke det vi allerede gjør og er skikkelig gode på! Vi kan være på tilbudssiden. Vi kan opprette nye aktivitetstilbud. Vi er riggede som organisasjon til å videreutvikle oss (klubbutvikling). Det er mulig å gjøre noe uten alt for mye anlegg - men ikke alle ønsker å være aktive i skogen, ute eller andre ”gratisplasser”. Idretten trenger også anleggsutbygging. Viktig at vi legger frem konkrete planer hvor
Vi har et ønske om å få til en idrettspolitisk konferanse med skikkelig god debatt. Styret har satt ned en gruppe (Rune, Torgrim og Cecilie) som skal jobbe frem et godt program og gode rammer for konferansen. Sikter inn på å gjøre dette en tordagskveld i april. Viktigste målgruppen er politikerne. Men vi skal ha noen fra idretten der naturligvis sees i sammenheng med retorikktreningsleiret 31. jaunar.
Presse skal være tilstede. Vi skal ha en god debattledere.
Ideen er å få en konferanse for kommunepolitikere som er ”utsett” av sine partier til å være ”idrettspolitisk talsmann/person”.
Partiene har talsmenn på mange områder - hvorfor ikke idrett? (som er så stort?) Gjennomført med hell i bl.a. Oppegård
Hvis vi kan få dem til å gi denne viktige oppgavene til en person så vil det være enkelere å inviter dem til konferanse!
Så er det kommunevalg! Vi håer på at idretten får et godt valg. Vi (sammen) skal ihvertfall ha gjort det vi kan!
En siste ting å tenke på.
IDretten er ikke lovpålagt, men politikerne er ikke greie med oss når de finner penger til idretten
Engasjementet som eksisterer i idretten er så stort, at det er blant det viktigste en må forholde seg til hvis en ønsker å skape det gode liv i egen kommune. Tenk på Flaktveit hvor feil det kan gå!
Om vi er fornøyde med politikerne etter kommunevalget er faktisk i stor grad vårt ansvar!
Tenk til hvordan vi skal få til ”idrettspolitiske talsmenn/personer” under gruppearbeidet i morgen. Spør Torgrim om hvordan Oppegård fikk det til!