Патент на полезную модель Республики Беларусь

1. ОПИСАНИЕ
ПОЛЕЗНОЙ
МОДЕЛИ К
ПАТЕНТУ
(12)
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(19) BY (11) 7405
(13) U
(46) 2011.08.30
(51) МПК
G 06K 9/00 (2006.01)
G 09C 5/00 (2006.01)
(54) СИСТЕМА ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ПОДДЕЛОК
(21) Номер заявки: u 20100848
(22) 2010.10.11
(71) Заявитель: Республиканское науч-
но-техническое унитарное пред-
приятие "Криптотех" департамента
государственных знаков Министер-
ства финансов Республики Бела-
русь (BY)
(72) Авторы: Гореленко Александр Яковле-
вич; Сильванович Николай Иванович;
Хомич Людмила Михайловна; Гонча-
ренко Юлия Геральдовна (BY)
(73) Патентообладатель: Республиканское
научно-техническое унитарное пред-
приятие "Криптотех" департамента
государственных знаков Министер-
ства финансов Республики Беларусь
(BY)
(57)
Система для защиты от подделок, содержащая расположенную на объекте основную
растровую структуру и расположенную на декодере дополняющую растровую структуру,
при этом основная растровая структура включает в себя закодированное полутоновое
изображение и выполнена красками в виде набора несимметричных фигур, которые рас-
положены случайным образом в узлах растра, а дополнительная растровая структура вы-
полнена в одном направлении по плоскости растра в виде цилиндрических микролинз,
при этом упомянутые растровые структуры выполнены с возможностью проявления муа-
рового эффекта, приводящего к визуализации закодированного полутонового изображе-
ния в случае наложения декодера на основную растровую структуру, отличающаяся тем,
что основная растровая структура выполнена невидимой краской, проявляющейся в уль-
трафиолетовом излучении, и система дополнена ультрафиолетовой лампой для визуализа-
ции закодированного полутонового изображения.
Фиг. 5
BY7405U2011.08.30

2. BY 7405 U 2011.08.30
2
(56)
1. Patent US 6,249,588 B1, МПК G 06K 9/00, 1995.
2. Patent US 5,396,559, МПК G 09С 5/00, 1990.
3. Патент BY 1817, МПК G 06K 9/00, G 09C 5/00, заявлен 2004.07.28, опубл. 2005.03.30
(прототип).
Полезная модель относится к области защиты ценных бумаг, банковских карточек,
денежных купюр, специальных меток, любых других объектов, которые необходимо за-
щищать от подделок.
Известна система для защиты от подделок [1], содержащая основную растровую то-
чечную структуру, расположенную на объекте, и декодер с дополняющей точечной раст-
ровой структурой или с растровой структурой в виде микролинз. При этом упомянутые
растровые структуры выполнены таким образом, что при наложении декодера на основ-
ную точечную растровую структуру проявляется муаровый эффект, приводящий к визуа-
лизации закодированного в основной растровой структуре изображения.
Недостаток такого аналога в том, что для проверки интенсивности профиля закодиро-
ванного изображения в системе используются сложные и дорогостоящие электронные
устройства, состоящие из CCD-камеры, процессора и других элементов.
Известна также система для защиты от подделок [2], содержащая основную растровую
точечную структуру, расположенную на объекте, и декодер с дополняющей растровой то-
чечной структурой. При этом упомянутые растровые структуры выполнены таким образом,
что при наложении декодера на основную точечную растровую структуру проявляется муа-
ровый эффект, приводящий к визуализации закодированного в основной растровой струк-
туре изображения. Причем упомянутые растровые структуры сформированы точками
симметричной формы, расположенными в пространстве случайным образом.
Недостаток аналога [2] в том, что если точки, из которых сформированы растровые
структуры, расположены в пространстве случайным образом, то сложно достичь необхо-
димого точного позиционирования декодера относительно основной растровой точечной
структуры, расположенной на объекте. Это затрудняет процесс визуализации закодиро-
ванного изображения.
Другим недостатком системы является легкость математического моделирования
растровых структур из-за симметричности формирующих их точек. Это предполагает со-
ответствующую легкость воспроизведения злоумышленником секретов, заложенных в си-
стеме для защиты от подделок. В конечном итоге снижается эффективность
использования такой системы.
Более эффективна принятая за прототип полезной модели система для защиты от под-
делок [3].
Она содержит расположенную на объекте основную растровую структуру, включаю-
щую в себя закодированное полутоновое изображение, и расположенную на декодере до-
полняющую растровую структуру, выполненную в одном направлении по плоскости
растра в виде цилиндрических микролинз, при этом упомянутые растровые структуры
выполнены с возможностью проявления муарового эффекта, приводящего к визуализации
закодированного полутонового изображения в случае наложения декодера на основную
растровую структуру. Причем основная растровая структура выполнена в виде набора
несимметричных фигур, которые расположены случайным образом в узлах растра.
Однако на современном этапе развития полиграфической и защитной техники и тех-
нологий в оптике у злоумышленников все же остается, хотя и малая, но все же возмож-
ность определить присущий основной растровой структуре проявляющийся с помощью
декодера муаровый эффект и выявить сущность набора ее несимметричных фигур.

3. BY 7405 U 2011.08.30
3
Поэтому задачей полезной модели является повышение эффективности применения
системы защиты от подделок.
Поставленная задача решается тем, что система для защиты от подделок, содержащая
расположенную на объекте основную растровую структуру и расположенную на декодере
дополняющую растровую структуру, при этом основная растровая структура включает в
себя закодированное полутоновое изображение и выполнена красками в виде набора
несимметричных фигур, которые расположены случайным образом в узлах растра, а до-
полнительная растровая структура выполнена в одном направлении по плоскости растра в
виде цилиндрических микролинз, при этом упомянутые растровые структуры выполнены
с возможностью проявления муарового эффекта, приводящего к визуализации закодиро-
ванного полутонового изображения в случае наложения декодера на основную растровую
структуру, имеет следующие отличительные признаки: основная растровая структура вы-
полнена невидимой краской, проявляющейся в ультрафиолетовом излучении, система до-
полнена ультрафиолетовой лампой для визуализации закодированного полутонового
изображения.
Выполнение основной растровой структуры невидимой краской направлено на со-
здание дополнительного элемента секретности, что повышает эффективность системы
защиты от подделок. Дополнение системы ультрафиолетовой лампой способствует
усложнению проведения операции выявления закодированного изображения для зло-
умышленников.
Сущность полезной модели поясняется иллюстрациями, где на фиг. 1 представлен
общий вид системы. На фиг. 2 изображен вид А из фиг. 1 с увеличенным изображением
основной растровой структуры. На фиг. 3 показан вид Б из фиг. 1 с увеличенным изоб-
ражением дополняющей растровой структуры. На фиг. 4 - блок-схема визуализации по-
лутонового закодированного изображения. На фиг. 5 показан результат визуализации
закодированного полутонового изображения с применением ультрафиолетового излуче-
ния.
Система для защиты от подделок содержит (фиг. 1) основную растровую структуру 1,
расположенную на объекте 2, и дополняющую растровую структуру 3, расположенную на
декодере 4. Дополняющая растровая структура 3 (фиг. 3) выполнена в одном направлении
по плоскости растра в виде цилиндрических микролинз 5. Основная растровая структура 1
выполнена (фиг. 2) в виде набора несимметричных фигур 6, которые расположены слу-
чайным образом в узлах 7 растра 8, на котором закодировано полутоновое изображение 9
(например, буква А), которое может визуализироваться через образующийся впоследствии
муаровый эффект в виде светлых и темных полос 10 (фиг. 5) при наложении определен-
ным образом декодера 4 на основную растровую структуру 1 объекта 2.
Набор несимметричных фигур 6 может состоять из геометрических элементов, в част-
ности, как показано, в виде букв и/или цифр. Величина шага h растра 8 должна лежать в
пределах 300-400 мкм, а горизонтальные и вертикальные габариты a, b несимметричных
фигур 6 - в пределах 150-300 мкм. Величина ∆□сдвига несимметричных фигур 6 при ко-
дировании полутонового изображения 9 прямо пропорциональна уровню серого тона в
этом изображении. Рекомендуемая максимальная величина сдвига ∆ max этих фигур для
кодирования полутонового изображения 9 должна быть в пределах 30-40 % от величины
шага h растра 8.
Период с (фиг. 3) цилиндрических микролинз 5 декодера 4 должен быть кратен вели-
чине h.
Для кодирования полутонового изображения 9 на растре 8 применено программное
обеспечение. Входными параметрами для него выбраны файл полутонового изображения
в формате TIF или BMP, а также набор несимметричных фигур 6, величина шага h растра
8, горизонтальные и вертикальные габариты a, b несимметричных фигур 6 и их макси-
мальная величина сдвига ∆□max. Выходной параметр программного обеспечения - файл

4. BY 7405 U 2011.08.30
4
основной растровой структуры 1 в формате TIF, содержащей закодированное полутоновое
изображение 9.
Для процесса визуализации 11 (фиг. 4) полутонового закодированного изображения 9
растровой структуры 1 нужна кроме декодера 4 также ультрафиолетовая лампа 12.
Пользуются системой следующим образом.
При проверке подлинности объекта 2 его основная растровая структура 1, выполнен-
ная невидимыми красками, освещается ультрафиолетовой лампой 12 (фиг. 5), чтобы сде-
лать ее видимой. Затем накладывают декодер 4. В результате появляется муаровый
эффект в виде светлых и темных полос 10. Причем визуализация 11 (фиг. 4) низкочастот-
ного скрытого изображения 9 обеспечивается определенным совмещением положений де-
кодера 4 и основной растровой структуры 1 объекта 2. В нашем случае визуализируется
буква А.
Если проверяемый объект 2 не подлинник, а, например, его ксерокопия, то такая визу-
ализация не происходит, так как при ксерокопировании растровая структура 1, выполнен-
ная невидимой краской, не копируется.
Для точного определения места расположения узловых точек 7 растра 8 (фиг. 2) и
несимметричных фигур 6 злоумышленникам будет необходимо использовать дорогосто-
ящее оборудование, например сканер, работающий в ультрафиолетовых лучах. Поэтому
применение полезной модели с описанными выше свойствами позволит значительно уве-
личить эффективность системы защиты от подделок.
Фиг. 1 Фиг. 2
Фиг. 3 Фиг. 4
Национальный центр интеллектуальной собственности.
220034, г. Минск, ул. Козлова, 20.