SlideShare a Scribd company logo
1 of 9
Download to read offline
ОПИСАНИЕ
ПОЛЕЗНОЙ
МОДЕЛИ К
ПАТЕНТУ
(12)
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(19) BY (11) 7390
(13) U
(46) 2011.06.30
(51) МПК
F 27B 3/00
F 27B 9/00
F 27B 9/34
(2006.01)
(2006.01)
(2006.01)
(54) МЕТОДИЧЕСКАЯ ПРОХОДНАЯ ПЕЧЬ
(21) Номер заявки: u 20101044
(22) 2010.12.20
(71) Заявитель: Белорусский националь-
ный технический университет (BY)
(72) Авторы: Менделев Дмитрий Владими-
рович; Трусова Ирина Александровна;
Хлебцевич Всеволод Алексеевич; Рат-
ников Павел Энгелевич; Корнеев Сер-
гей Владимирович; Малькевич Наталья
Геннадьевна (BY)
(73) Патентообладатель: Белорусский нацио-
нальный технический университет (BY)
(57)
1. Методическая проходная печь, металлический кожух корпуса которой с воздушным
зазором изнутри зафутерован послойной кладкой из чередующихся слоев волокнистого
теплоизоляционного материала и огнеупорного материала, расположенных с увеличением
температурного градиента от внутреннего объема рабочей камеры к металлическому ко-
жуху корпуса печи, отличающаяся тем, что толщина металлического кожуха связана с
величиной воздушного зазора между внешним слоем послойной кладки и кожухом сле-
дующим соотношением:
S = (-0,0542⋅σ2
+ 1,2168⋅σ + 40,818)⋅t + (2,708⋅σ2
-58,659⋅σ-2328,8),
Фиг. 1
BY7390U2011.06.30
BY 7390 U 2011.06.30
2
где σ - толщина металлического кожуха (мм);
t - температура внешнего слоя футеровки ( °С);
S - величина воздушного зазора (мм) между металлическим кожухом и внешним сло-
ем футеровки послойной кладки со степенью черноты ее поверхности ε2,
при этом футеровка конструкции кладки выполнена из вертикальных слоев на основе
упомянутых теплотехнических материалов в следующей последовательности от внутрен-
ней стенки рабочей камеры к наружной стенке: огнеупорный слой Fiberfrax Duraboard 140
ZK с температурой на границах слоя 1250-914 °С; клей Fixwool 1000; теплоизоляционный
слой Fiberfrax Durafelt LD с температурой на границах слоя 914-405 °С; наружный тепло-
изоляционный слой Insulfrax S Blanket 160 с температурой на границах слоя 405-96 °С;
воздушная прослойка с зазором 8-12 мм; собственно металлический кожух с температу-
рой наружной поверхности от комнатной - 39 °С.
2. Методическая проходная печь по п. 1 отличающаяся тем, что футеровка конструк-
ции кладки из вертикальных слоев на основе упомянутых теплотехнических материалов
выполнена следующего типоразмера: огнеупорный слой Fiberfrax Duraboard 140 ZK тол-
щиной 105-115 мм клей Fixwool 1000 толщиной, технологически заданной адгезией, тепло-
изоляционный слой Fiberfrax Durafelt LD толщиной 65-75 мм, наружный теплоизоля-
ционный слой Insulfrax S Blanket 160 толщиной 25-35 мм, при этом упомянутые
теплотехнические материалы присоединены к кожуху креплением типа RX2 или RX3.
(56)
1. Медников Ю.П., Дымов Г.Д., Рейхерт К.Н. Эксплуатация промышленных печей и
сушил на газовом топливе. - Л.: Недра, 1982. - 231 с.
2. Патент BY 4210, 2008.
3. http://www.unifrax.com/web/UnifraxWebEU.nsf/By+Trade+Name/C46553CE2F6E3E62802
574200043DF88/$File/Fiberfrax%20Duraboard%20140%20Jan%2008.pdf
4. http://izomat.ru/unifrax/fixwool/
5. http://www.unifrax.com/web/UnifraxWebEU.nsf/By+Trade+Name/790D5F4FDF24EEE
F80256FEF002F37DE/$File/Insulfrax%20S%20Blanket%20R2.pdf
6. http://www.unifrax.com/web/UnifraxWebEU.nsf/By+Trade+Name/E27C3C6075C2C3D4
80256FEF003ACE23/$File/Fiberfrax%20Durafelt%20April%202007.pdf
7.http://izomat.ru/unifrax/moduls_block/
Полезная модель относится к металлургической и машиностроительной отраслям
промышленности, в частности к способам и устройствам высокотемпературного нагрева
металлических заготовок перед их последующей технологической обработкой.
Известны способы нагрева металла путем сжигания газообразного топлива в замкну-
том объеме рабочей камеры проходной печи, стальной корпус которой послойно футерован
на основе износостойких шамотных кирпичей и магнезитовых огнеупорных материалов [1].
Недостатками известного уровня техники являются значительный расход топлива на
нагрев металла, значительная материалоемкость вследствие использования традиционных
массивных материалов футеровки рабочей топливной камеры и пода печи, отсутствие, нали-
чие в ней застойных зон, низкие коэффициенты лучистого и конвективного теплообмена.
Реализующие известные способы устройства - проходные методические нагревательные
печи как следствие недостатков используемых способов нагрева обладают крайне низким
термическим КПД.
Футеровка известных печей, как правило, изготовлена из традиционных теплозащит-
ных материалов типа шамота, динасового кирпича и т.п. с высокой теплоемкостью и теп-
лопроводностью, что требует значительных расходов энергоресурсов для прогрева печи
до рабочих температур. Эти энергозатраты особенно существенны для проходных печей с
BY 7390 U 2011.06.30
3
циклическим режимом работы. Кроме того, в печах с большой теплоемкостью футеровки
технически весьма сложно провести регулирование темпа набора температуры заготовкой
при ее нагреве, что затрудняет достижение высокого качества конечной продукции. Ис-
пользуемые в них традиционные инжекционные факельные горелки, как правило, создают
в объеме печи локальные зоны высокой температуры, которые определяют возникновение
мощных локальных тепловых потоков, приводящих к разрушению футеровки и темпера-
турным деформациям заготовок, т.е. к браку. С локальными тепловыми потоками борются
в основном путем увеличения внутреннего объема печи, что приводит к снижению полез-
ного использования тепла дымовых газов собственно на нагрев металла, в результате чего
генерированное тепло используется неэффективно. Совокупность вышеперечисленного
приводит к тому, что существующие технологии нагрева металла чрезмерно энергоза-
тратны и имеют очень низкий тепловой КПД (5-15 %).
Известны новые волокнистые, на базе муллитокремнеземистых и базальтовых воло-
кон с применением высокотемпературных неорганических связующих, футеровочные и
теплоизоляционные материалы, сочетающие в себе высокотемпературные, огнеупорные и
изоляционные свойства, низкую теплопроводность и тепловую инерционность, и способы
их использования в существующем парке термического оборудования вместо традицион-
ных футеровочных материалов.
Результаты исследований тепломассообменных и гидродинамических технологиче-
ских режимов нагревательной методической печи, принятой за прототип, металлический
кожух корпуса которой с воздушным зазором изнутри зафутерован послойной кладкой из
чередующихся слоев волокнистого теплоизоляционного материала и огнеупорного мате-
риала, расположенных с увеличением температурного градиента от внутреннего объема
рабочей камеры к металлическому кожуху корпуса печи. Послойная футеровка корпуса
используется как для проходных печей, так и для камерных печей преимущественно на
основе муллитокремнеземистых и базальтовых волокон с применением высокотемпера-
турных неорганических связующих [2].
Прототип, как и известные печи, вследствие несовершенства конструкции футеровки
обладает значительными тепловыми потерями из-за отсутствия технологии законов кон-
струирования оптимизации послойной футеровки и значительно высокой температуры до
100 °С на кожухе печи.
Прототип также обладает недостаточно высоким теплотехническим коэффициентом
печи, что приводит к нестационарности теплового баланса печного пространства, повы-
шенному расходу топлива, к снижению производительности и качества из-за неоднород-
ности температурного поля, показывает, что известные печи обладают значительными
тепловыми потерями из-за отсутствия технологии законов конструирования оптимизации
послойной футеровки и значительно высокой температуры до 100 °С на кожухе печи.
За счет совершенствования прототипа путем изменения конструкции кладки футеров-
ки и ее материала можно добиться снижения материалоемкости, улучшения равномерно-
сти и качества нагрева заготовок и существенного снижения расхода топлива.
Технической задачей полезной модели является разработка комплексной технологии и
конструктива для обеспечения повышения энергоэффективности и производительности
газопламенных проходных печей.
Техническая задача реализуется тем, что в конструкции футеровки методической про-
ходной печи, металлический кожух корпуса которой с воздушным зазором изнутри зафу-
терован послойной кладкой из чередующихся слоев волокнистого теплоизоляционного
материала и огнеупорного материала, расположенных с увеличением температурного гра-
диента от внутреннего объема рабочей камеры к металлическому кожуху корпуса печи,
согласно полезной модели, толщина металлического кожуха связана с величиной воздуш-
ного зазора между внешним слоем послойной кладки и кожухом следующим соотношением:
S = (-0,0542⋅σ2
+ 1,2168⋅σ + 40,818)⋅t + (2,708⋅σ2
-58,659⋅σ-2328,8),
BY 7390 U 2011.06.30
4
где σ - толщина металлического кожуха (мм);
t - температура внешнего слоя футеровки (°С);
S - величина воздушного зазора (мм) между металлическим кожухом и внешним сло-
ем футеровки послойной кладки со степенью черноты ее поверхности ε2,
при этом футеровка конструкции кладки выполнена из вертикальных слоев на основе
упомянутых теплотехнических материалов в следующей последовательности от внутрен-
ней стенки рабочей камеры к наружной стенке: огнеупорный слой Fiberfrax Duraboard 140
ZK с температурой на границах слоя 1250-914 °С; клей Fixwool 1000; теплоизоляционный
слой Fiberfrax Durafelt LD с температурой на границах слоя 914-405 °С; наружный тепло-
изоляционный слой Insulfrax S Blanket 160 с температурой на границах слоя 405-96 °С;
воздушная прослойка с зазором; собственно металлический кожух с температурой наруж-
ной поверхности от комнатной - 39 °С.
В конструкции футеровки методической проходной печи кладка из вертикальных сло-
ев на основе упомянутых теплотехнических материалов выполнена следующего типораз-
мера: огнеупорный слой Fiberfrax Duraboard 140 ZK толщиной 105-115 мм, клей Fixwool
1000 толщиной, технологически заданной адгезией, теплоизоляционный слой Fiberfrax
Durafelt LD толщиной 65-75 мм, наружный теплоизоляционный слой Insulfrax S Blanket
160 толщиной 25-35 мм, при этом упомянутые теплотехнические материалы присоедине-
ны к кожуху креплением типа RX2 или RX3.
Технический результат полезной модели проявляется в наличии новой конструкции
кладки, послойная футеровка конструкции которой выполнена из неочевидной совокупно-
сти вертикальных слоев на основе упомянутых теплотехнических материалов, прецизион-
но изменяющая оптические характеристики высокотемпературного рабочего пространства
печи, влияющие на улучшение качества и эффективность процесса нагрева.
Для лучшего понимания полезной модели она поясняется чертежом, где:
фиг. 1 - общий вид конструкции топливной камеры методической проходной печи для
нагрева металлических заготовок для последующего формообразования изделий;
фиг. 2 - конструкция разреза многослойной кладки футеровки топливной камеры ме-
тодической проходной печи;
фиг. 3 - зависимость плотности теплового потока на внешней поверхности футеровки
от ее толщины;
фиг. 4 - представлена величина экономии теплового потока на внешней поверхности
слоя футеровки в зависимости от увеличения ее толщины;
фиг. 5 - представлена зависимость оптимальной температуры внешней поверхности
слоя футеровки от температуры печи;
фиг. 6 - представлен конструктив металлического кожуха и его взаимосвязь с величи-
ной воздушного зазора между внешним слоем послойной кладки и кожухом.
Конструкция футеровки методической проходной печи, металлический кожух корпуса
топливной камеры которой по фиг. 1 изнутри облицован многослойной кладкой на основе
огнеупоров, клея, теплоизоляторов, при этом толщина металлического кожуха связана с
величиной воздушного зазора между внешним слоем послойной кладки и кожухом сле-
дующим соотношением:
S = (-0,0542⋅σ2
+ 1,2168⋅σ + 40,818)⋅t + (2,708⋅σ2
-58,659⋅σ-2328,8),
где σ - толщина металлического кожуха (мм);
t - температура внешнего слоя футеровки (°С);
S - величина воздушного зазора (мм) между металлическим кожухом и внешним сло-
ем футеровки послойной кладки со степенью черноты ее поверхности ε2;
огнеупорный слой 1 Fiberfrax Duraboard 140 ZK с температурой на границах слоя
1250-914 °С [3]; клей 2 Fixwool 1000 [4];
теплоизоляционный слой 3 Fiberfrax Durafelt LD с температурой на границах слоя 914-
405 °С [5];
BY 7390 U 2011.06.30
5
наружный теплоизоляционный слой 4 Insulfrax S Blanket 160 с температурой на гра-
ницах слоя 405-96 °С [6];
воздушная прослойка 5 с зазором S = 8-12 мм;
собственно металлический кожух 6 с температурой наружной поверхности от комнат-
ной - 39 °С.
Опытно-экспериментальным путем выявлена толщина металлического кожуха, связанная
с величиной воздушного зазора воздушной прослойки 5 между наружным теплоизоляци-
онным слоем 4 послойной кладки и металлическим кожухом 6 следующим соотношением:
S = (-0,0542⋅σ2
+ 1,2168⋅σ + 40,818)⋅t + (2,708⋅σ2
-58,659⋅σ-2328,8),
где σ - толщина металлического кожуха (мм);
t - температура внешнего слоя футеровки (°С);
S - величина воздушного зазора (мм) между металлическим кожухом и внешним сло-
ем футеровки послойной кладки со степенью черноты ее поверхности ε2.
Опытно-промышленные исследования выявили оптимальные параметры многослой-
ной футеровки корпуса топливной камеры проходной печи из упомянутых теплотехниче-
ских материалов, которые подчинены следующему типоразмерному закону интервальной
размерной технологической цепочки: огнеупорный слой 1 Fiberfrax Duraboard 140 ZK
имеет параметры толщин в интервале 105-115 мм; клей 2 Fixwool 1000 имеет параметры
толщин в интервале технологически заданных его максимальной адгезией; теплоизоляци-
онный слой 3 Fiberfrax Durafelt LD имеет параметры толщин в интервале 65-75 мм;
наружный теплоизоляционный слой 4 Insulfrax S Blanket 160 имеет параметры толщин в
интервале 25-35 мм, при этом упомянутые теплотехнические материалы присоединены к
кожуху креплением 7 типа RX2 или RX3 [7].
Повышение энергоэффективности и производительности осуществляется путем сле-
дующей технологии и конструктива топливной камеры проходной печи, слои которой
расположены с возрастанием жаростойкости и огнеупорности от наружной стенки печи к
ее внутреннему объему.
Проходная печь по фиг. 1 с упомянутой конструкцией футеровки топливной камеры 8
состоит из следующих основных узлов: металлического кожуха 6 с многослойной кладкой 9
топливной камеры 8 и стенками 10, в которых или в своде 11 которых выполнены окна 12
для монтажа блоков горелок и смонтирован блок горелок 13 в зависимости от технологии
нагрева. Корпус нагревательной печи представляет собой сварной каркас из уголка, обши-
тый кожухом 6 из листовой стали, который является основанием для монтажа кладки 9
многослойной футеровки. В стенках 10 выполнены окна 12 для монтажа блоков горелок 13.
Конструкция печи обеспечивает непрерывный или периодический принцип нагрева на
поду 14 заготовок 15. Для различных типоразмеров заготовок 15 составляется соответ-
ствующая технологическая карта нагрева.
При выборе оптимального варианта конструирования футеровки печи предварительно
осуществляют величину потерь через ограждающие конструкции в существующих агрега-
тах. Анализ тепловой работы методических печей, работающих в непрерывном режиме,
показывает, что футеровка при таких условиях находится практически в стационарном
состоянии, т.е. ее температурное поле не изменятся во времени. Потери на разогрев весь-
ма незначительны независимо от конструкции, и ими можно пренебречь.
Иначе обстоит ситуация в печах периодического типа действия. Даже при нормальном
режиме работы состояние температурного поля футеровки не стационарно: периоды разо-
грева чередуются с периодами охлаждения во время выгрузки нагретых и загрузки холод-
ных деталей и заготовок. При этом футеровка теряет, а затем аккумулирует часть теплоты,
которая подается в печь.
Аналогичная ситуация может возникать в печах обоих типов при разогреве после
остановки. Количество теплоты, пошедшее на разогрев кладки или аккумулированное ею,
зависит от массы (плотности) и теплоемкости футеровочных материалов.
BY 7390 U 2011.06.30
6
Соблюдение требований техники безопасности при работе с высокотемпературным
технологическим оборудованием требует, чтобы температура на наружных поверхностях
печи (контактирующая с поверхностью тела рабочего) не превышала допустимого уровня
38-40 °С.
Оптимальный вариант футеровки был экспериментально выявлен исходя из соотно-
шения сумм капитальных и эксплуатационных затрат. В качестве периода, за который
следует сравнивать затраты при использовании различных футеровочных материалов,
оценивают продолжительность эксплуатации без капитального ремонта одного из техноло-
гических вариантов, обладающего наибольшей стойкостью при работе в данных условиях.
Принимая данный вариант за эталон, все прочие оценивают путем сравнения соответ-
ствующих капитальных и эксплуатационных затрат за данный период.
Суммарные капитальные и эксплуатационные затраты составят:
'
ффффэк xFCnmFСЗЗЗ ××+×=+= , (1)
где '
фF - площадь, на которой осуществляется замена огнеупорного слоя футеровки во
время ремонта, м2
; n - количество замен огнеупорного слоя в год; m -стойкость футеровки
(без капитального ремонта), лет; фС , фF - стоимость одного квадратного метра с учетом
монтажа (долл. США/м2
) и площадь огнеупорного слоя футеровки.
Сравнивая данные величины и варьируя материал, из которого может быть выполнен
огнеупорный слой футеровки печи, определяют оптимальный вариант.
При оценке оптимальности конструкции футеровки в проходных печах периодического
типа помимо капитальных и эксплуатационных затрат учитывают стоимость топлива, кото-
рое используется на разогрев печи в начале работы, и количество теплоты, которое акку-
мулируется кладкой в процессе работы. Следовательно, в формуле (1) добавится еще одно
слагаемое Зт (затраты на топливо), которое может быть определено следующим образом:





 ⋅+⋅
= н
p
разакк
тт
Q
kQfQ
CЗ , (2)
где )tt(cVQ нач
i
кон
iiii)раз(акк −ρ= , (3)
где Cт - стоимость 1 м3
или 1 кг топлива; Qакк(раз) - теплота, затраченная на разогрев печи
после остановки или аккумулированная кладкой; Vi, ρi, ic - объем, плотность и средняя
теплоемкость соответственно каждого слоя футеровки; кон
it , нач
it - средние значения конеч-
ной и начальной (для случаев разогрева после простоя и нагрева при нормальном режиме
работы печи принимаются различные значения) температуры каждого слоя; f и k - количе-
ство технологических циклов работы печи и разогрева после простоев соответственно.
Затраты топлива на нагрев кладки из различных материалов существенно зависят от
их теплоемкости и плотности (массы футеровки). Кроме того, важным фактором в данной
технологии является время охлаждения футеровки при выгрузке нагретых деталей и за-
грузке новых, т.е. теплота, аккумулированная кладкой, зависит как от теплофизических
свойств материалов, так и от применяемой технологии, которая определяет продолжи-
тельность цикла "охлаждение-нагрев".
Расход условного топлива на нагрев на 100 °С 1 м2
футеровки, выполненной из совре-
менных волокнистых материалов, минимум на порядок ниже при аналогичных условиях
для футеровок из традиционных теплоизоляционных материалов.
Ниже выполнен расчет технологии нагрева волокнистых футеровок вышеуказанных
производителей по закону Фурье с целью определения соотношений "толщина слоя - тем-
пература внешней поверхности слоя - плотность теплового потока".
Из конструирования огнеупоров известно, что зависимость теплопроводности огне-
упоров от температуры задается формулой:
λ(T) = a + bT + cT2
+ dT-1
, (4)
BY 7390 U 2011.06.30
7
где a, b, c, d - безразмерные коэффициенты, различные для каждого вида огнеупора; T -
абсолютная температура, К.
Стационарное одномерное уравнение теплопроводности имеет вид
dx
dT
)T(-q λ= . (5)
Интегральное выражение дифференциального уравнения (5) с учетом (4) имеет вид:
),TlnTlnT(lnd
3
)TT(с
2
)TT(b
)TT(aq внешнвнутрвнутр1
3
внешн
3
внутр1
2
внешн
2
внутр1
внешнвнутр1 −−+
−
+
−
+−=δ (6)
где δ - толщина слоя футеровки, м; Твнутр, Твнешн - внутренняя и внешняя температура слоя
футеровки, К.
Решение уравнения (5) осуществлено численным методом. Уравнение (4) заменяют
интерполяционной функцией, составленной по табличным значениям теплопроводности
конкретного материала от температуры. Все табличные значения теплопроводностей во-
локнистых материалов были измерены производителем согласно действующему между-
народному стандарту ENV 1094-7:1993. Расчет произведен для Твнутр = 1273,15 К.
На фиг. 3 представлена зависимость плотности теплового потока на внешней поверх-
ности футеровки от ее толщины. Указанная зависимость построена на основе исследова-
ния теплотехнических характеристик наиболее перспективных современных волокнистых
материалов следующего типоряда:
МКРВ-200 ( ): MKPФ-100 ( ); МКРФ-1 ( ); МКРПГ-400 ( );
ШПГТ-450 ( ); МКРП-340 ( ); МКРК-500 ( ); FOAMFRAX ( );
FIBERFRAX BONDED-S ( ); DURABOARD LD ( ); DURAFELT LD ( );
PRISMO-BLOCK-S ( ); INSULFRAX S ( ).
Кривые зависимостей из данного типоряда характеризуют волокнистые материалы
FIBERFRAX BONDED-S, DURABOARD LD, DURAFELT LD как обладающие лучшими
показателями плотности теплового потока на внешней поверхности футеровки от ее тол-
щины.
Аналогично на фиг. 4, представлена величина экономии теплового потока на внешней
поверхности слоя футеровки в зависимости от увеличения ее толщины. Указанная зави-
симость построена на основе исследования теплотехнических характеристик наиболее
перспективных современных волокнистых материалов следующего типоряда.
МКРВ-200 ( ); MKPФ-100 ( ); MKPФ-1 ( ); МКРПГ-400 ( );
ШПГТ-450 ( ); МКРП-340 ( ); МКРК-500 ( ): FOAMFRAX ( );
FIBERFRAX BONDED-S ( ); DURABOARD LD ( ); DURAFELT LD ( );
PRISMO-BLOCK-S ( ); INSULFRAX S ( ).
График на фиг. 4 характеризует, что для обозначенных выше волокнистых футеровок
величина снижения теплового потока при последовательном увеличении значения толщи-
ны с 0,25-0,35 м на 0,05 м составляет менее 1 % при температуре печи 1273,15 К. Это
означает, что при увеличении толщины футеровки с 0,25 до 0,5 м снижение теплового по-
тока в среднем составит менее 5 %. При этом стоимость футеровки возрастет в 2 раза.
На основании вышеизложенного температурный диапазон применения волокнистой
футеровки при температуре печи 1273,15 К ограничивается 55-75 °С на ее внешней по-
верхности. При больших значениях температуры печи используется графическая зависи-
мость, отображенная на фиг. 4.
На фиг. 5 представлена зависимость оптимальной температуры внешней поверхности
слоя футеровки от температуры печи.
Для достижения необходимой температуры на внешней поверхности футеровки печи,
согласно санитарным правилам, требуется обшить футеровку печи кожухом. При этом
воздушная прослойка между кожухом и внешней поверхностью футеровки предпочти-
тельно составляет до 10 мм при температуре печи 1623,15 К.
BY 7390 U 2011.06.30
8
Футеровка кладки 9 по фиг. 1 представляет собой плиты из выявленного предпочти-
тельного типоряда огнеупорного волокнистого теплоизоляционного материала, закреп-
ленного на корпусе и поде проходной печи.
Печь питается от трехфазной сети переменного тока 220/380 В через автомат (при
включении загорается индикаторная лампа "Питание" и подается напряжение ∼ 220 В на
дополнительные розетки). Для управления и контроля за технологическим процессом ра-
боты проходной печи используется специально разработанная автоматическая система
управления на базе модулей распределенного сбора данных и управления, например,
фирмы Advantech ADAM-4000. Визуализация процессов управления осуществляется на
экране монитора промышленного компьютера. Выбор режимов работы печи, а также
управление некоторыми технологическими процессами осуществляют по командам опе-
ратора, вводимым при помощи клавиатуры и "мыши" компьютера.
Сравнительные характеристики конструкции кладки и футеровки корпуса топливной
камеры известной проходной печи по фиг. 2 и конструкция кладки и футеровки топлив-
ной камеры новой печи по фиг 3, 4 с очевидностью выявляют преимущество новой печи.
Уменьшение толщины футеровки в новой печи всего лишь на 23 мм и введение в кон-
струкцию футеровки новой совокупности теплотехнических материалов с одновременным
изменением конструкции кладки в целом привели к неочевидному улучшению теплотех-
нических характеристик печи. Об этом свидетельствует графическое изображение значе-
ний замера температур по толщине футеровки.
При одинаковом значении температуры 1200 °С внутри базовой и новой печи наблю-
дается значительное снижение температуры на броне с 95 до 30 °С.
Изменение материала и схемы конструкции кладки позволило увеличить адгезию фу-
теровки.
Исходя из вышеизложенного, полноценная реализация предлагаемых в полезной мо-
дели способа повышения энергоэффективности и производительности нагревательных
проходных печей и конструктивных решений кладки топливной камеры позволит достичь
декларируемых целей и задач и в совокупности сокращает потребление топлива нагрева-
тельной печью до 40-45 % и повышает КПД проходной печи до 35-40 %, что значительно
повышает качество нагрева заготовок и готовых изделий и, следовательно, их реализуе-
мость и конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках.
Новая конструкция проходной печи проходит опытно-промышленное освоение на
предприятиях Беларуси.
Фиг. 2 Фиг. 3
BY 7390 U 2011.06.30
9
Фиг. 4 Фиг. 5
Фиг. 6
Национальный центр интеллектуальной собственности.
220034, г. Минск, ул. Козлова, 20.

More Related Content

What's hot

Cтены AEROC по антикризисным ценам рациональное применение стройматериалов
Cтены AEROC по антикризисным ценам рациональное применение стройматериаловCтены AEROC по антикризисным ценам рациональное применение стройматериалов
Cтены AEROC по антикризисным ценам рациональное применение стройматериаловАлександра Яворская
 
Проектирование домов - архитектурный проект (Сотдел)
Проектирование домов - архитектурный проект (Сотдел)Проектирование домов - архитектурный проект (Сотдел)
Проектирование домов - архитектурный проект (Сотдел)Alex ikov
 
Проектирование домов - конструктивный проект (Сотдел)
Проектирование домов - конструктивный проект  (Сотдел)Проектирование домов - конструктивный проект  (Сотдел)
Проектирование домов - конструктивный проект (Сотдел)Alex ikov
 
Патент на полезную модель Республики Беларусь
Патент на полезную модель Республики БеларусьПатент на полезную модель Республики Беларусь
Патент на полезную модель Республики БеларусьИван Иванов
 
1.1.7 Система огнестойких проходок Vulcan
1.1.7 Система огнестойких проходок Vulcan1.1.7 Система огнестойких проходок Vulcan
1.1.7 Система огнестойких проходок VulcanIgor Golovin
 
Энергофлекс Супер
Энергофлекс СуперЭнергофлекс Супер
Энергофлекс СуперAl Maks
 
2.4.8.1 Нагревательные элементы
2.4.8.1 Нагревательные элементы2.4.8.1 Нагревательные элементы
2.4.8.1 Нагревательные элементыIgor Golovin
 

What's hot (12)

28481ip
28481ip28481ip
28481ip
 
120
120120
120
 
Cтены AEROC по антикризисным ценам рациональное применение стройматериалов
Cтены AEROC по антикризисным ценам рациональное применение стройматериаловCтены AEROC по антикризисным ценам рациональное применение стройматериалов
Cтены AEROC по антикризисным ценам рациональное применение стройматериалов
 
Проектирование домов - архитектурный проект (Сотдел)
Проектирование домов - архитектурный проект (Сотдел)Проектирование домов - архитектурный проект (Сотдел)
Проектирование домов - архитектурный проект (Сотдел)
 
13
1313
13
 
10759
1075910759
10759
 
Проектирование домов - конструктивный проект (Сотдел)
Проектирование домов - конструктивный проект  (Сотдел)Проектирование домов - конструктивный проект  (Сотдел)
Проектирование домов - конструктивный проект (Сотдел)
 
Патент на полезную модель Республики Беларусь
Патент на полезную модель Республики БеларусьПатент на полезную модель Республики Беларусь
Патент на полезную модель Республики Беларусь
 
1.1.7 Система огнестойких проходок Vulcan
1.1.7 Система огнестойких проходок Vulcan1.1.7 Система огнестойких проходок Vulcan
1.1.7 Система огнестойких проходок Vulcan
 
6772
67726772
6772
 
Энергофлекс Супер
Энергофлекс СуперЭнергофлекс Супер
Энергофлекс Супер
 
2.4.8.1 Нагревательные элементы
2.4.8.1 Нагревательные элементы2.4.8.1 Нагревательные элементы
2.4.8.1 Нагревательные элементы
 

Viewers also liked (16)

10339
1033910339
10339
 
271151083 ujian-percubaan-upsr-2015-n9-matematik-kertas-1
271151083 ujian-percubaan-upsr-2015-n9-matematik-kertas-1271151083 ujian-percubaan-upsr-2015-n9-matematik-kertas-1
271151083 ujian-percubaan-upsr-2015-n9-matematik-kertas-1
 
Apbd
ApbdApbd
Apbd
 
10321
1032110321
10321
 
10248
1024810248
10248
 
7133
71337133
7133
 
7134
71347134
7134
 
презентация тигры
презентация тигрыпрезентация тигры
презентация тигры
 
Pengertian klimatologi
Pengertian klimatologiPengertian klimatologi
Pengertian klimatologi
 
7293
72937293
7293
 
Сценарий о ГО
Сценарий о ГОСценарий о ГО
Сценарий о ГО
 
7143
71437143
7143
 
Seo by softwarez solution
Seo by softwarez solutionSeo by softwarez solution
Seo by softwarez solution
 
3.2 shufiii
3.2 shufiii3.2 shufiii
3.2 shufiii
 
7236
72367236
7236
 
10728
1072810728
10728
 

Similar to 7390 (20)

10287
1028710287
10287
 
2
22
2
 
4
44
4
 
6946
69466946
6946
 
7367
73677367
7367
 
6821
68216821
6821
 
Патент на полезную модель Республики Беларусь
Патент на полезную модель Республики БеларусьПатент на полезную модель Республики Беларусь
Патент на полезную модель Республики Беларусь
 
10703
1070310703
10703
 
7171
71717171
7171
 
29868ip
29868ip29868ip
29868ip
 
12
1212
12
 
6995
69956995
6995
 
6687
66876687
6687
 
7157
71577157
7157
 
7196
71967196
7196
 
ОНТС 22 мая 2014
ОНТС 22 мая 2014ОНТС 22 мая 2014
ОНТС 22 мая 2014
 
6919
69196919
6919
 
10716
1071610716
10716
 
10313
1031310313
10313
 
Патент на полезную модель Республики Беларусь
Патент на полезную модель Республики БеларусьПатент на полезную модель Республики Беларусь
Патент на полезную модель Республики Беларусь
 

More from ivanov156635995534 (20)

10779
1077910779
10779
 
10778
1077810778
10778
 
10777
1077710777
10777
 
10776
1077610776
10776
 
10775
1077510775
10775
 
10774
1077410774
10774
 
10773
1077310773
10773
 
10772
1077210772
10772
 
10771
1077110771
10771
 
10770
1077010770
10770
 
10769
1076910769
10769
 
10768
1076810768
10768
 
10767
1076710767
10767
 
10766
1076610766
10766
 
10765
1076510765
10765
 
10764
1076410764
10764
 
10763
1076310763
10763
 
10762
1076210762
10762
 
10761
1076110761
10761
 
10760
1076010760
10760
 

7390

  • 1. ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ (12) РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (19) BY (11) 7390 (13) U (46) 2011.06.30 (51) МПК F 27B 3/00 F 27B 9/00 F 27B 9/34 (2006.01) (2006.01) (2006.01) (54) МЕТОДИЧЕСКАЯ ПРОХОДНАЯ ПЕЧЬ (21) Номер заявки: u 20101044 (22) 2010.12.20 (71) Заявитель: Белорусский националь- ный технический университет (BY) (72) Авторы: Менделев Дмитрий Владими- рович; Трусова Ирина Александровна; Хлебцевич Всеволод Алексеевич; Рат- ников Павел Энгелевич; Корнеев Сер- гей Владимирович; Малькевич Наталья Геннадьевна (BY) (73) Патентообладатель: Белорусский нацио- нальный технический университет (BY) (57) 1. Методическая проходная печь, металлический кожух корпуса которой с воздушным зазором изнутри зафутерован послойной кладкой из чередующихся слоев волокнистого теплоизоляционного материала и огнеупорного материала, расположенных с увеличением температурного градиента от внутреннего объема рабочей камеры к металлическому ко- жуху корпуса печи, отличающаяся тем, что толщина металлического кожуха связана с величиной воздушного зазора между внешним слоем послойной кладки и кожухом сле- дующим соотношением: S = (-0,0542⋅σ2 + 1,2168⋅σ + 40,818)⋅t + (2,708⋅σ2 -58,659⋅σ-2328,8), Фиг. 1 BY7390U2011.06.30
  • 2. BY 7390 U 2011.06.30 2 где σ - толщина металлического кожуха (мм); t - температура внешнего слоя футеровки ( °С); S - величина воздушного зазора (мм) между металлическим кожухом и внешним сло- ем футеровки послойной кладки со степенью черноты ее поверхности ε2, при этом футеровка конструкции кладки выполнена из вертикальных слоев на основе упомянутых теплотехнических материалов в следующей последовательности от внутрен- ней стенки рабочей камеры к наружной стенке: огнеупорный слой Fiberfrax Duraboard 140 ZK с температурой на границах слоя 1250-914 °С; клей Fixwool 1000; теплоизоляционный слой Fiberfrax Durafelt LD с температурой на границах слоя 914-405 °С; наружный тепло- изоляционный слой Insulfrax S Blanket 160 с температурой на границах слоя 405-96 °С; воздушная прослойка с зазором 8-12 мм; собственно металлический кожух с температу- рой наружной поверхности от комнатной - 39 °С. 2. Методическая проходная печь по п. 1 отличающаяся тем, что футеровка конструк- ции кладки из вертикальных слоев на основе упомянутых теплотехнических материалов выполнена следующего типоразмера: огнеупорный слой Fiberfrax Duraboard 140 ZK тол- щиной 105-115 мм клей Fixwool 1000 толщиной, технологически заданной адгезией, тепло- изоляционный слой Fiberfrax Durafelt LD толщиной 65-75 мм, наружный теплоизоля- ционный слой Insulfrax S Blanket 160 толщиной 25-35 мм, при этом упомянутые теплотехнические материалы присоединены к кожуху креплением типа RX2 или RX3. (56) 1. Медников Ю.П., Дымов Г.Д., Рейхерт К.Н. Эксплуатация промышленных печей и сушил на газовом топливе. - Л.: Недра, 1982. - 231 с. 2. Патент BY 4210, 2008. 3. http://www.unifrax.com/web/UnifraxWebEU.nsf/By+Trade+Name/C46553CE2F6E3E62802 574200043DF88/$File/Fiberfrax%20Duraboard%20140%20Jan%2008.pdf 4. http://izomat.ru/unifrax/fixwool/ 5. http://www.unifrax.com/web/UnifraxWebEU.nsf/By+Trade+Name/790D5F4FDF24EEE F80256FEF002F37DE/$File/Insulfrax%20S%20Blanket%20R2.pdf 6. http://www.unifrax.com/web/UnifraxWebEU.nsf/By+Trade+Name/E27C3C6075C2C3D4 80256FEF003ACE23/$File/Fiberfrax%20Durafelt%20April%202007.pdf 7.http://izomat.ru/unifrax/moduls_block/ Полезная модель относится к металлургической и машиностроительной отраслям промышленности, в частности к способам и устройствам высокотемпературного нагрева металлических заготовок перед их последующей технологической обработкой. Известны способы нагрева металла путем сжигания газообразного топлива в замкну- том объеме рабочей камеры проходной печи, стальной корпус которой послойно футерован на основе износостойких шамотных кирпичей и магнезитовых огнеупорных материалов [1]. Недостатками известного уровня техники являются значительный расход топлива на нагрев металла, значительная материалоемкость вследствие использования традиционных массивных материалов футеровки рабочей топливной камеры и пода печи, отсутствие, нали- чие в ней застойных зон, низкие коэффициенты лучистого и конвективного теплообмена. Реализующие известные способы устройства - проходные методические нагревательные печи как следствие недостатков используемых способов нагрева обладают крайне низким термическим КПД. Футеровка известных печей, как правило, изготовлена из традиционных теплозащит- ных материалов типа шамота, динасового кирпича и т.п. с высокой теплоемкостью и теп- лопроводностью, что требует значительных расходов энергоресурсов для прогрева печи до рабочих температур. Эти энергозатраты особенно существенны для проходных печей с
  • 3. BY 7390 U 2011.06.30 3 циклическим режимом работы. Кроме того, в печах с большой теплоемкостью футеровки технически весьма сложно провести регулирование темпа набора температуры заготовкой при ее нагреве, что затрудняет достижение высокого качества конечной продукции. Ис- пользуемые в них традиционные инжекционные факельные горелки, как правило, создают в объеме печи локальные зоны высокой температуры, которые определяют возникновение мощных локальных тепловых потоков, приводящих к разрушению футеровки и темпера- турным деформациям заготовок, т.е. к браку. С локальными тепловыми потоками борются в основном путем увеличения внутреннего объема печи, что приводит к снижению полез- ного использования тепла дымовых газов собственно на нагрев металла, в результате чего генерированное тепло используется неэффективно. Совокупность вышеперечисленного приводит к тому, что существующие технологии нагрева металла чрезмерно энергоза- тратны и имеют очень низкий тепловой КПД (5-15 %). Известны новые волокнистые, на базе муллитокремнеземистых и базальтовых воло- кон с применением высокотемпературных неорганических связующих, футеровочные и теплоизоляционные материалы, сочетающие в себе высокотемпературные, огнеупорные и изоляционные свойства, низкую теплопроводность и тепловую инерционность, и способы их использования в существующем парке термического оборудования вместо традицион- ных футеровочных материалов. Результаты исследований тепломассообменных и гидродинамических технологиче- ских режимов нагревательной методической печи, принятой за прототип, металлический кожух корпуса которой с воздушным зазором изнутри зафутерован послойной кладкой из чередующихся слоев волокнистого теплоизоляционного материала и огнеупорного мате- риала, расположенных с увеличением температурного градиента от внутреннего объема рабочей камеры к металлическому кожуху корпуса печи. Послойная футеровка корпуса используется как для проходных печей, так и для камерных печей преимущественно на основе муллитокремнеземистых и базальтовых волокон с применением высокотемпера- турных неорганических связующих [2]. Прототип, как и известные печи, вследствие несовершенства конструкции футеровки обладает значительными тепловыми потерями из-за отсутствия технологии законов кон- струирования оптимизации послойной футеровки и значительно высокой температуры до 100 °С на кожухе печи. Прототип также обладает недостаточно высоким теплотехническим коэффициентом печи, что приводит к нестационарности теплового баланса печного пространства, повы- шенному расходу топлива, к снижению производительности и качества из-за неоднород- ности температурного поля, показывает, что известные печи обладают значительными тепловыми потерями из-за отсутствия технологии законов конструирования оптимизации послойной футеровки и значительно высокой температуры до 100 °С на кожухе печи. За счет совершенствования прототипа путем изменения конструкции кладки футеров- ки и ее материала можно добиться снижения материалоемкости, улучшения равномерно- сти и качества нагрева заготовок и существенного снижения расхода топлива. Технической задачей полезной модели является разработка комплексной технологии и конструктива для обеспечения повышения энергоэффективности и производительности газопламенных проходных печей. Техническая задача реализуется тем, что в конструкции футеровки методической про- ходной печи, металлический кожух корпуса которой с воздушным зазором изнутри зафу- терован послойной кладкой из чередующихся слоев волокнистого теплоизоляционного материала и огнеупорного материала, расположенных с увеличением температурного гра- диента от внутреннего объема рабочей камеры к металлическому кожуху корпуса печи, согласно полезной модели, толщина металлического кожуха связана с величиной воздуш- ного зазора между внешним слоем послойной кладки и кожухом следующим соотношением: S = (-0,0542⋅σ2 + 1,2168⋅σ + 40,818)⋅t + (2,708⋅σ2 -58,659⋅σ-2328,8),
  • 4. BY 7390 U 2011.06.30 4 где σ - толщина металлического кожуха (мм); t - температура внешнего слоя футеровки (°С); S - величина воздушного зазора (мм) между металлическим кожухом и внешним сло- ем футеровки послойной кладки со степенью черноты ее поверхности ε2, при этом футеровка конструкции кладки выполнена из вертикальных слоев на основе упомянутых теплотехнических материалов в следующей последовательности от внутрен- ней стенки рабочей камеры к наружной стенке: огнеупорный слой Fiberfrax Duraboard 140 ZK с температурой на границах слоя 1250-914 °С; клей Fixwool 1000; теплоизоляционный слой Fiberfrax Durafelt LD с температурой на границах слоя 914-405 °С; наружный тепло- изоляционный слой Insulfrax S Blanket 160 с температурой на границах слоя 405-96 °С; воздушная прослойка с зазором; собственно металлический кожух с температурой наруж- ной поверхности от комнатной - 39 °С. В конструкции футеровки методической проходной печи кладка из вертикальных сло- ев на основе упомянутых теплотехнических материалов выполнена следующего типораз- мера: огнеупорный слой Fiberfrax Duraboard 140 ZK толщиной 105-115 мм, клей Fixwool 1000 толщиной, технологически заданной адгезией, теплоизоляционный слой Fiberfrax Durafelt LD толщиной 65-75 мм, наружный теплоизоляционный слой Insulfrax S Blanket 160 толщиной 25-35 мм, при этом упомянутые теплотехнические материалы присоедине- ны к кожуху креплением типа RX2 или RX3. Технический результат полезной модели проявляется в наличии новой конструкции кладки, послойная футеровка конструкции которой выполнена из неочевидной совокупно- сти вертикальных слоев на основе упомянутых теплотехнических материалов, прецизион- но изменяющая оптические характеристики высокотемпературного рабочего пространства печи, влияющие на улучшение качества и эффективность процесса нагрева. Для лучшего понимания полезной модели она поясняется чертежом, где: фиг. 1 - общий вид конструкции топливной камеры методической проходной печи для нагрева металлических заготовок для последующего формообразования изделий; фиг. 2 - конструкция разреза многослойной кладки футеровки топливной камеры ме- тодической проходной печи; фиг. 3 - зависимость плотности теплового потока на внешней поверхности футеровки от ее толщины; фиг. 4 - представлена величина экономии теплового потока на внешней поверхности слоя футеровки в зависимости от увеличения ее толщины; фиг. 5 - представлена зависимость оптимальной температуры внешней поверхности слоя футеровки от температуры печи; фиг. 6 - представлен конструктив металлического кожуха и его взаимосвязь с величи- ной воздушного зазора между внешним слоем послойной кладки и кожухом. Конструкция футеровки методической проходной печи, металлический кожух корпуса топливной камеры которой по фиг. 1 изнутри облицован многослойной кладкой на основе огнеупоров, клея, теплоизоляторов, при этом толщина металлического кожуха связана с величиной воздушного зазора между внешним слоем послойной кладки и кожухом сле- дующим соотношением: S = (-0,0542⋅σ2 + 1,2168⋅σ + 40,818)⋅t + (2,708⋅σ2 -58,659⋅σ-2328,8), где σ - толщина металлического кожуха (мм); t - температура внешнего слоя футеровки (°С); S - величина воздушного зазора (мм) между металлическим кожухом и внешним сло- ем футеровки послойной кладки со степенью черноты ее поверхности ε2; огнеупорный слой 1 Fiberfrax Duraboard 140 ZK с температурой на границах слоя 1250-914 °С [3]; клей 2 Fixwool 1000 [4]; теплоизоляционный слой 3 Fiberfrax Durafelt LD с температурой на границах слоя 914- 405 °С [5];
  • 5. BY 7390 U 2011.06.30 5 наружный теплоизоляционный слой 4 Insulfrax S Blanket 160 с температурой на гра- ницах слоя 405-96 °С [6]; воздушная прослойка 5 с зазором S = 8-12 мм; собственно металлический кожух 6 с температурой наружной поверхности от комнат- ной - 39 °С. Опытно-экспериментальным путем выявлена толщина металлического кожуха, связанная с величиной воздушного зазора воздушной прослойки 5 между наружным теплоизоляци- онным слоем 4 послойной кладки и металлическим кожухом 6 следующим соотношением: S = (-0,0542⋅σ2 + 1,2168⋅σ + 40,818)⋅t + (2,708⋅σ2 -58,659⋅σ-2328,8), где σ - толщина металлического кожуха (мм); t - температура внешнего слоя футеровки (°С); S - величина воздушного зазора (мм) между металлическим кожухом и внешним сло- ем футеровки послойной кладки со степенью черноты ее поверхности ε2. Опытно-промышленные исследования выявили оптимальные параметры многослой- ной футеровки корпуса топливной камеры проходной печи из упомянутых теплотехниче- ских материалов, которые подчинены следующему типоразмерному закону интервальной размерной технологической цепочки: огнеупорный слой 1 Fiberfrax Duraboard 140 ZK имеет параметры толщин в интервале 105-115 мм; клей 2 Fixwool 1000 имеет параметры толщин в интервале технологически заданных его максимальной адгезией; теплоизоляци- онный слой 3 Fiberfrax Durafelt LD имеет параметры толщин в интервале 65-75 мм; наружный теплоизоляционный слой 4 Insulfrax S Blanket 160 имеет параметры толщин в интервале 25-35 мм, при этом упомянутые теплотехнические материалы присоединены к кожуху креплением 7 типа RX2 или RX3 [7]. Повышение энергоэффективности и производительности осуществляется путем сле- дующей технологии и конструктива топливной камеры проходной печи, слои которой расположены с возрастанием жаростойкости и огнеупорности от наружной стенки печи к ее внутреннему объему. Проходная печь по фиг. 1 с упомянутой конструкцией футеровки топливной камеры 8 состоит из следующих основных узлов: металлического кожуха 6 с многослойной кладкой 9 топливной камеры 8 и стенками 10, в которых или в своде 11 которых выполнены окна 12 для монтажа блоков горелок и смонтирован блок горелок 13 в зависимости от технологии нагрева. Корпус нагревательной печи представляет собой сварной каркас из уголка, обши- тый кожухом 6 из листовой стали, который является основанием для монтажа кладки 9 многослойной футеровки. В стенках 10 выполнены окна 12 для монтажа блоков горелок 13. Конструкция печи обеспечивает непрерывный или периодический принцип нагрева на поду 14 заготовок 15. Для различных типоразмеров заготовок 15 составляется соответ- ствующая технологическая карта нагрева. При выборе оптимального варианта конструирования футеровки печи предварительно осуществляют величину потерь через ограждающие конструкции в существующих агрега- тах. Анализ тепловой работы методических печей, работающих в непрерывном режиме, показывает, что футеровка при таких условиях находится практически в стационарном состоянии, т.е. ее температурное поле не изменятся во времени. Потери на разогрев весь- ма незначительны независимо от конструкции, и ими можно пренебречь. Иначе обстоит ситуация в печах периодического типа действия. Даже при нормальном режиме работы состояние температурного поля футеровки не стационарно: периоды разо- грева чередуются с периодами охлаждения во время выгрузки нагретых и загрузки холод- ных деталей и заготовок. При этом футеровка теряет, а затем аккумулирует часть теплоты, которая подается в печь. Аналогичная ситуация может возникать в печах обоих типов при разогреве после остановки. Количество теплоты, пошедшее на разогрев кладки или аккумулированное ею, зависит от массы (плотности) и теплоемкости футеровочных материалов.
  • 6. BY 7390 U 2011.06.30 6 Соблюдение требований техники безопасности при работе с высокотемпературным технологическим оборудованием требует, чтобы температура на наружных поверхностях печи (контактирующая с поверхностью тела рабочего) не превышала допустимого уровня 38-40 °С. Оптимальный вариант футеровки был экспериментально выявлен исходя из соотно- шения сумм капитальных и эксплуатационных затрат. В качестве периода, за который следует сравнивать затраты при использовании различных футеровочных материалов, оценивают продолжительность эксплуатации без капитального ремонта одного из техноло- гических вариантов, обладающего наибольшей стойкостью при работе в данных условиях. Принимая данный вариант за эталон, все прочие оценивают путем сравнения соответ- ствующих капитальных и эксплуатационных затрат за данный период. Суммарные капитальные и эксплуатационные затраты составят: ' ффффэк xFCnmFСЗЗЗ ××+×=+= , (1) где ' фF - площадь, на которой осуществляется замена огнеупорного слоя футеровки во время ремонта, м2 ; n - количество замен огнеупорного слоя в год; m -стойкость футеровки (без капитального ремонта), лет; фС , фF - стоимость одного квадратного метра с учетом монтажа (долл. США/м2 ) и площадь огнеупорного слоя футеровки. Сравнивая данные величины и варьируя материал, из которого может быть выполнен огнеупорный слой футеровки печи, определяют оптимальный вариант. При оценке оптимальности конструкции футеровки в проходных печах периодического типа помимо капитальных и эксплуатационных затрат учитывают стоимость топлива, кото- рое используется на разогрев печи в начале работы, и количество теплоты, которое акку- мулируется кладкой в процессе работы. Следовательно, в формуле (1) добавится еще одно слагаемое Зт (затраты на топливо), которое может быть определено следующим образом:       ⋅+⋅ = н p разакк тт Q kQfQ CЗ , (2) где )tt(cVQ нач i кон iiii)раз(акк −ρ= , (3) где Cт - стоимость 1 м3 или 1 кг топлива; Qакк(раз) - теплота, затраченная на разогрев печи после остановки или аккумулированная кладкой; Vi, ρi, ic - объем, плотность и средняя теплоемкость соответственно каждого слоя футеровки; кон it , нач it - средние значения конеч- ной и начальной (для случаев разогрева после простоя и нагрева при нормальном режиме работы печи принимаются различные значения) температуры каждого слоя; f и k - количе- ство технологических циклов работы печи и разогрева после простоев соответственно. Затраты топлива на нагрев кладки из различных материалов существенно зависят от их теплоемкости и плотности (массы футеровки). Кроме того, важным фактором в данной технологии является время охлаждения футеровки при выгрузке нагретых деталей и за- грузке новых, т.е. теплота, аккумулированная кладкой, зависит как от теплофизических свойств материалов, так и от применяемой технологии, которая определяет продолжи- тельность цикла "охлаждение-нагрев". Расход условного топлива на нагрев на 100 °С 1 м2 футеровки, выполненной из совре- менных волокнистых материалов, минимум на порядок ниже при аналогичных условиях для футеровок из традиционных теплоизоляционных материалов. Ниже выполнен расчет технологии нагрева волокнистых футеровок вышеуказанных производителей по закону Фурье с целью определения соотношений "толщина слоя - тем- пература внешней поверхности слоя - плотность теплового потока". Из конструирования огнеупоров известно, что зависимость теплопроводности огне- упоров от температуры задается формулой: λ(T) = a + bT + cT2 + dT-1 , (4)
  • 7. BY 7390 U 2011.06.30 7 где a, b, c, d - безразмерные коэффициенты, различные для каждого вида огнеупора; T - абсолютная температура, К. Стационарное одномерное уравнение теплопроводности имеет вид dx dT )T(-q λ= . (5) Интегральное выражение дифференциального уравнения (5) с учетом (4) имеет вид: ),TlnTlnT(lnd 3 )TT(с 2 )TT(b )TT(aq внешнвнутрвнутр1 3 внешн 3 внутр1 2 внешн 2 внутр1 внешнвнутр1 −−+ − + − +−=δ (6) где δ - толщина слоя футеровки, м; Твнутр, Твнешн - внутренняя и внешняя температура слоя футеровки, К. Решение уравнения (5) осуществлено численным методом. Уравнение (4) заменяют интерполяционной функцией, составленной по табличным значениям теплопроводности конкретного материала от температуры. Все табличные значения теплопроводностей во- локнистых материалов были измерены производителем согласно действующему между- народному стандарту ENV 1094-7:1993. Расчет произведен для Твнутр = 1273,15 К. На фиг. 3 представлена зависимость плотности теплового потока на внешней поверх- ности футеровки от ее толщины. Указанная зависимость построена на основе исследова- ния теплотехнических характеристик наиболее перспективных современных волокнистых материалов следующего типоряда: МКРВ-200 ( ): MKPФ-100 ( ); МКРФ-1 ( ); МКРПГ-400 ( ); ШПГТ-450 ( ); МКРП-340 ( ); МКРК-500 ( ); FOAMFRAX ( ); FIBERFRAX BONDED-S ( ); DURABOARD LD ( ); DURAFELT LD ( ); PRISMO-BLOCK-S ( ); INSULFRAX S ( ). Кривые зависимостей из данного типоряда характеризуют волокнистые материалы FIBERFRAX BONDED-S, DURABOARD LD, DURAFELT LD как обладающие лучшими показателями плотности теплового потока на внешней поверхности футеровки от ее тол- щины. Аналогично на фиг. 4, представлена величина экономии теплового потока на внешней поверхности слоя футеровки в зависимости от увеличения ее толщины. Указанная зави- симость построена на основе исследования теплотехнических характеристик наиболее перспективных современных волокнистых материалов следующего типоряда. МКРВ-200 ( ); MKPФ-100 ( ); MKPФ-1 ( ); МКРПГ-400 ( ); ШПГТ-450 ( ); МКРП-340 ( ); МКРК-500 ( ): FOAMFRAX ( ); FIBERFRAX BONDED-S ( ); DURABOARD LD ( ); DURAFELT LD ( ); PRISMO-BLOCK-S ( ); INSULFRAX S ( ). График на фиг. 4 характеризует, что для обозначенных выше волокнистых футеровок величина снижения теплового потока при последовательном увеличении значения толщи- ны с 0,25-0,35 м на 0,05 м составляет менее 1 % при температуре печи 1273,15 К. Это означает, что при увеличении толщины футеровки с 0,25 до 0,5 м снижение теплового по- тока в среднем составит менее 5 %. При этом стоимость футеровки возрастет в 2 раза. На основании вышеизложенного температурный диапазон применения волокнистой футеровки при температуре печи 1273,15 К ограничивается 55-75 °С на ее внешней по- верхности. При больших значениях температуры печи используется графическая зависи- мость, отображенная на фиг. 4. На фиг. 5 представлена зависимость оптимальной температуры внешней поверхности слоя футеровки от температуры печи. Для достижения необходимой температуры на внешней поверхности футеровки печи, согласно санитарным правилам, требуется обшить футеровку печи кожухом. При этом воздушная прослойка между кожухом и внешней поверхностью футеровки предпочти- тельно составляет до 10 мм при температуре печи 1623,15 К.
  • 8. BY 7390 U 2011.06.30 8 Футеровка кладки 9 по фиг. 1 представляет собой плиты из выявленного предпочти- тельного типоряда огнеупорного волокнистого теплоизоляционного материала, закреп- ленного на корпусе и поде проходной печи. Печь питается от трехфазной сети переменного тока 220/380 В через автомат (при включении загорается индикаторная лампа "Питание" и подается напряжение ∼ 220 В на дополнительные розетки). Для управления и контроля за технологическим процессом ра- боты проходной печи используется специально разработанная автоматическая система управления на базе модулей распределенного сбора данных и управления, например, фирмы Advantech ADAM-4000. Визуализация процессов управления осуществляется на экране монитора промышленного компьютера. Выбор режимов работы печи, а также управление некоторыми технологическими процессами осуществляют по командам опе- ратора, вводимым при помощи клавиатуры и "мыши" компьютера. Сравнительные характеристики конструкции кладки и футеровки корпуса топливной камеры известной проходной печи по фиг. 2 и конструкция кладки и футеровки топлив- ной камеры новой печи по фиг 3, 4 с очевидностью выявляют преимущество новой печи. Уменьшение толщины футеровки в новой печи всего лишь на 23 мм и введение в кон- струкцию футеровки новой совокупности теплотехнических материалов с одновременным изменением конструкции кладки в целом привели к неочевидному улучшению теплотех- нических характеристик печи. Об этом свидетельствует графическое изображение значе- ний замера температур по толщине футеровки. При одинаковом значении температуры 1200 °С внутри базовой и новой печи наблю- дается значительное снижение температуры на броне с 95 до 30 °С. Изменение материала и схемы конструкции кладки позволило увеличить адгезию фу- теровки. Исходя из вышеизложенного, полноценная реализация предлагаемых в полезной мо- дели способа повышения энергоэффективности и производительности нагревательных проходных печей и конструктивных решений кладки топливной камеры позволит достичь декларируемых целей и задач и в совокупности сокращает потребление топлива нагрева- тельной печью до 40-45 % и повышает КПД проходной печи до 35-40 %, что значительно повышает качество нагрева заготовок и готовых изделий и, следовательно, их реализуе- мость и конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках. Новая конструкция проходной печи проходит опытно-промышленное освоение на предприятиях Беларуси. Фиг. 2 Фиг. 3
  • 9. BY 7390 U 2011.06.30 9 Фиг. 4 Фиг. 5 Фиг. 6 Национальный центр интеллектуальной собственности. 220034, г. Минск, ул. Козлова, 20.