SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
Какова фактическая производительность энтерпрайз SSD?
Практически все стораджевые А-Бренды давно используют в своих
продуктах один из наибыстрейших SSD на рынке – Stec ZeusIOPS SSD.
Согласно данной брошюре
http://www.stec-inc.com/downloads/ssd_brochures/zeusiops_brochure.pdf
для ZeusIOPS SSD заявлена производительность 45000 Random IOPS Read и
16000 Random IOPS Write Operations. К сожалению, не указан размер блока, но,
судя по всему, данная производительность достигается при размере блока 512B-
1KB. Но опять же, данная производительность, заявлена исключительно для
нагрузки вида 100%R и 100%W. Какова будет производительность при
смешанной нагрузке R/W? Ответ на данный вопрос содержится в другом
документе с сайта http://www.stec-
inc.com/downloads/whitepapers/Benchmarking_Enterprise_SSDs.pdf
Исходя из всего вышесказанного, с единичного ZeusIOPS SSD, для
нагрузки вида 4KB blocks, 100% Random, 80/20% R/W, можно максимум снять
порядка… 8000 iops. Но что будет, если собрать из таких SSD рейд-массив?
Какой будет производительность не единичного SSD, а рейд-группы из
нескольких SSD?
Проведем тест, используя 8хEFD 200GB, установленных в EMC VMAX,
для сравнения производительности будем использовать металун, состоящий из
отдельных R1, размещенных на 96хHDD 15K, результаты приведены ниже
(100% Random, 80/20% R/W)
Получается, для блока 4КБ, в среднем 223 iops на 1хHDD 15K и 4284 iops
на 1хSSD/EFD. 4284 iops – это много или мало? Ведь получается что
производительностьSSDснизилась почтивдвое, в сравнениис единичным SSD.
На мой взгляд – это достаточно много, т.к. разница с HDD (R1) все равно
составляет 19х на устройство.
“Постойте!” – воскликнет искушенный читатель. А каким именно образом
были собраны эти 8хSSD в рейд и какого уровня? :-) и будет прав.
Я оттестировал для SSD 3 варианта:
- металун из R1
- рейдгруппу R5 (7+1)
- металун из двух рейдгрупп R5 (3+1)
И знаете что? Разница в производительности между этими тремя
вариантами была не более 2%, то есть фактически не зависела от уровня рейд-
группы. Собственно в этом нет открытия – стораджевые вендоры для SSD
рекомендуют использовать именно R5.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
4K 8K
32K
64K
256K
IOPS
block size
EMC V-MAX (96xHDD)
EMC V-MAX (8xSSD)

More Related Content

More from Oleg Korol

IBM FlashSystem 840 eng
IBM FlashSystem 840 engIBM FlashSystem 840 eng
IBM FlashSystem 840 engOleg Korol
 
IBM Flash System 810 Eng
IBM Flash System 810 EngIBM Flash System 810 Eng
IBM Flash System 810 EngOleg Korol
 
IBM Flash System 810 Ru
IBM Flash System 810 RuIBM Flash System 810 Ru
IBM Flash System 810 RuOleg Korol
 
IDC Tracker for non x86 servers Ru
IDC Tracker for non x86 servers RuIDC Tracker for non x86 servers Ru
IDC Tracker for non x86 servers RuOleg Korol
 
IBM Storwize V7000 Ultimate Performance Eng
IBM Storwize V7000 Ultimate Performance EngIBM Storwize V7000 Ultimate Performance Eng
IBM Storwize V7000 Ultimate Performance EngOleg Korol
 
Virtual Ethernet On Power Rus
Virtual Ethernet On Power RusVirtual Ethernet On Power Rus
Virtual Ethernet On Power RusOleg Korol
 
Perf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 Eng
Perf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 EngPerf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 Eng
Perf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 EngOleg Korol
 
Perf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 Rus
Perf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 RusPerf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 Rus
Perf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 RusOleg Korol
 
Perf Storwize V7000 Eng
Perf Storwize V7000 EngPerf Storwize V7000 Eng
Perf Storwize V7000 EngOleg Korol
 
Migrate To Emc Symmetrix Vmax Rus
Migrate To Emc Symmetrix Vmax RusMigrate To Emc Symmetrix Vmax Rus
Migrate To Emc Symmetrix Vmax RusOleg Korol
 

More from Oleg Korol (10)

IBM FlashSystem 840 eng
IBM FlashSystem 840 engIBM FlashSystem 840 eng
IBM FlashSystem 840 eng
 
IBM Flash System 810 Eng
IBM Flash System 810 EngIBM Flash System 810 Eng
IBM Flash System 810 Eng
 
IBM Flash System 810 Ru
IBM Flash System 810 RuIBM Flash System 810 Ru
IBM Flash System 810 Ru
 
IDC Tracker for non x86 servers Ru
IDC Tracker for non x86 servers RuIDC Tracker for non x86 servers Ru
IDC Tracker for non x86 servers Ru
 
IBM Storwize V7000 Ultimate Performance Eng
IBM Storwize V7000 Ultimate Performance EngIBM Storwize V7000 Ultimate Performance Eng
IBM Storwize V7000 Ultimate Performance Eng
 
Virtual Ethernet On Power Rus
Virtual Ethernet On Power RusVirtual Ethernet On Power Rus
Virtual Ethernet On Power Rus
 
Perf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 Eng
Perf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 EngPerf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 Eng
Perf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 Eng
 
Perf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 Rus
Perf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 RusPerf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 Rus
Perf EMC VNX5100 vs IBM DS5300 Rus
 
Perf Storwize V7000 Eng
Perf Storwize V7000 EngPerf Storwize V7000 Eng
Perf Storwize V7000 Eng
 
Migrate To Emc Symmetrix Vmax Rus
Migrate To Emc Symmetrix Vmax RusMigrate To Emc Symmetrix Vmax Rus
Migrate To Emc Symmetrix Vmax Rus
 

Recently uploaded (9)

Cyberprint. Dark Pink Apt Group [RU].pdf
Cyberprint. Dark Pink Apt Group [RU].pdfCyberprint. Dark Pink Apt Group [RU].pdf
Cyberprint. Dark Pink Apt Group [RU].pdf
 
MS Navigating Incident Response [RU].pdf
MS Navigating Incident Response [RU].pdfMS Navigating Incident Response [RU].pdf
MS Navigating Incident Response [RU].pdf
 
Cyber Defense Doctrine Managing the Risk Full Applied Guide to Organizational...
Cyber Defense Doctrine Managing the Risk Full Applied Guide to Organizational...Cyber Defense Doctrine Managing the Risk Full Applied Guide to Organizational...
Cyber Defense Doctrine Managing the Risk Full Applied Guide to Organizational...
 
Malware. DCRAT (DARK CRYSTAL RAT) [RU].pdf
Malware. DCRAT (DARK CRYSTAL RAT) [RU].pdfMalware. DCRAT (DARK CRYSTAL RAT) [RU].pdf
Malware. DCRAT (DARK CRYSTAL RAT) [RU].pdf
 
ИСТОЧНИКИ ИННОВАЦИОННОСТИ КИТАЯ (ПО ВЕРСИИ DGAP) | The Sources of China’s Inn...
ИСТОЧНИКИ ИННОВАЦИОННОСТИ КИТАЯ (ПО ВЕРСИИ DGAP) | The Sources of China’s Inn...ИСТОЧНИКИ ИННОВАЦИОННОСТИ КИТАЯ (ПО ВЕРСИИ DGAP) | The Sources of China’s Inn...
ИСТОЧНИКИ ИННОВАЦИОННОСТИ КИТАЯ (ПО ВЕРСИИ DGAP) | The Sources of China’s Inn...
 
СИСТЕМА ОЦЕНКИ УЯЗВИМОСТЕЙ CVSS 4.0 / CVSS v4.0 [RU].pdf
СИСТЕМА ОЦЕНКИ УЯЗВИМОСТЕЙ CVSS 4.0 / CVSS v4.0 [RU].pdfСИСТЕМА ОЦЕНКИ УЯЗВИМОСТЕЙ CVSS 4.0 / CVSS v4.0 [RU].pdf
СИСТЕМА ОЦЕНКИ УЯЗВИМОСТЕЙ CVSS 4.0 / CVSS v4.0 [RU].pdf
 
CVE. The Fortra's GoAnywhere MFT [RU].pdf
CVE. The Fortra's GoAnywhere MFT [RU].pdfCVE. The Fortra's GoAnywhere MFT [RU].pdf
CVE. The Fortra's GoAnywhere MFT [RU].pdf
 
Ransomware_Q3 2023. The report [RU].pdf
Ransomware_Q3 2023.  The report [RU].pdfRansomware_Q3 2023.  The report [RU].pdf
Ransomware_Q3 2023. The report [RU].pdf
 
2023 Q4. The Ransomware report. [RU].pdf
2023 Q4. The Ransomware report. [RU].pdf2023 Q4. The Ransomware report. [RU].pdf
2023 Q4. The Ransomware report. [RU].pdf
 

SSD Performance Ru

  • 1. Какова фактическая производительность энтерпрайз SSD? Практически все стораджевые А-Бренды давно используют в своих продуктах один из наибыстрейших SSD на рынке – Stec ZeusIOPS SSD. Согласно данной брошюре http://www.stec-inc.com/downloads/ssd_brochures/zeusiops_brochure.pdf для ZeusIOPS SSD заявлена производительность 45000 Random IOPS Read и 16000 Random IOPS Write Operations. К сожалению, не указан размер блока, но, судя по всему, данная производительность достигается при размере блока 512B- 1KB. Но опять же, данная производительность, заявлена исключительно для нагрузки вида 100%R и 100%W. Какова будет производительность при смешанной нагрузке R/W? Ответ на данный вопрос содержится в другом документе с сайта http://www.stec- inc.com/downloads/whitepapers/Benchmarking_Enterprise_SSDs.pdf Исходя из всего вышесказанного, с единичного ZeusIOPS SSD, для нагрузки вида 4KB blocks, 100% Random, 80/20% R/W, можно максимум снять порядка… 8000 iops. Но что будет, если собрать из таких SSD рейд-массив? Какой будет производительность не единичного SSD, а рейд-группы из нескольких SSD?
  • 2. Проведем тест, используя 8хEFD 200GB, установленных в EMC VMAX, для сравнения производительности будем использовать металун, состоящий из отдельных R1, размещенных на 96хHDD 15K, результаты приведены ниже (100% Random, 80/20% R/W) Получается, для блока 4КБ, в среднем 223 iops на 1хHDD 15K и 4284 iops на 1хSSD/EFD. 4284 iops – это много или мало? Ведь получается что производительностьSSDснизилась почтивдвое, в сравнениис единичным SSD. На мой взгляд – это достаточно много, т.к. разница с HDD (R1) все равно составляет 19х на устройство. “Постойте!” – воскликнет искушенный читатель. А каким именно образом были собраны эти 8хSSD в рейд и какого уровня? :-) и будет прав. Я оттестировал для SSD 3 варианта: - металун из R1 - рейдгруппу R5 (7+1) - металун из двух рейдгрупп R5 (3+1) И знаете что? Разница в производительности между этими тремя вариантами была не более 2%, то есть фактически не зависела от уровня рейд- группы. Собственно в этом нет открытия – стораджевые вендоры для SSD рекомендуют использовать именно R5. 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 4K 8K 32K 64K 256K IOPS block size EMC V-MAX (96xHDD) EMC V-MAX (8xSSD)