「墾田永年私財法」は近年、解釈が変わってきました。 これまでは、この法律が班田制を後退させたと考えられていましたが…。

1. ds

2. 歴史は変わります。

3. 正確に言うと、
史実の解釈が
変わるのですが。

4. 「歴史は物語」
だと
言われる所以
でしょう。

5. 墾田永年私財法
について

6. 従来
有力貴族や寺社による
土地の私有を認め、
班田制 公地公民制の後退
・
につながった。

7. 現在
政府が持つ田地を
増加させることにより、
土地支配の強化をはかる
積極的な政策だった。

8. つまり、
班田制の不備を補う
という側面があったと
考えられている。

9. ほぼ真逆！

10. 結局のところ、
歴史は事実であっても、
真実ではないのです。
そういう面も踏まえて、
距離をとりながら、
学ぶ必要があると思います。