More Related Content Similar to case study-Groundwater Contamination Remediation Design and Practical Plan Selection Strategy Similar to case study-Groundwater Contamination Remediation Design and Practical Plan Selection Strategy (6) case study-Groundwater Contamination Remediation Design and Practical Plan Selection Strategy1. 案例分析:地下水污染修复方案设计
与实际方案选择策略
Case Study: Groundwater Contamination Remediation
Design and Practical Plan Selection Strategy
November 2010
ENVIRON ( CHINA )
2. 提纲 Outline
背景 Background
前期调查结果 Investigation Result
修复方案设计 Remediation Design
修复方案选择 Practical Plan
联系方式 Contact
4. Investigation Results
调查结果
第二阶段调查
– 确认部分地区土壤地下水存在污染
– 初步确认地下水流向
– 拟定怀疑污染源
第三阶段调查
– 基本确认 / 排除各污染源
– 基本确认各污染羽分布
– 基本确认场地区域水文地质
9. Remediation Design 修
复方案设计
污染源去除 Contamination Sources Remove
– 填埋的垃圾去除,破裂下水道修复,污染土壤去除,等
Landfill removal, drainage repair, contaminated soil removal,
etc
污染物属性 Contaminants Properties
– 溶解度,亨利常数,分配系数,生物降解半衰期,各种毒性,暴
露途径等
S, H, Kd, Kow, Kbio, toxicities, exposure pathes, etc
治理目标 Remediation Goals
– 浓度要求: DOP<5ug/l, TCEP <65ug/l, TPH<600ug/l
– 时间要求: 3 年内 within 3 years
– 经济效率最高 Cost Effective
污染面积 Contaminated Areas
– 化分为热点 A 和热点 B
Classified into Hotpots A & B
10. Remediation Design 修
复方案设计
治理方法 Remediation Approaches:
– 抽提处理 Pump & Treat
– 化学氧化 Chemical Oxidation
– 生物降解 Biodegradation
–…
以热点 A 区域为例 Hotpot A picked as example
– 简化构造模型: 15m(W) X 200m (L) X 10 m (D) 的箱体
– 假定为定水头: 东西水头差 4m (deltaH=4)
11. Remediation Design 修复
方案设计
抽提处理 Pump & Treat:
简单估算 Simple Estimate
– 立面地下水沟
– 自然流动
DOP 全部流出需要超过 100 年
建立注入抽提系统 Injection & Pump
– 场地限制:北面为厂房,南面是围墙,中间是水泥路
– 时间限制: 3 年内
– 地质限制: K~1E-7-1E-8 m/s ,抽注水速率慢( 60mm 小
井约 3-5 立方米每天)
井位设计: 10 口注入井 +10 口抽提井, 3m3/d
13. Remediation Design 修
复方案设计
原位化学氧化 In-situ Chemical Oxidation
污染物物化特征:均可被氧化分解,但 TCEP 为含氯
化合物
天然背景因素:竞争物较少
地质因素:粘土、粉质粘土,不利于氧化物扩展
氧化剂的选择和注射控制 : 慢释氧剂
14. Remediation Design 修
复方案设计
原位化学氧化 In-situ Chemical Oxidation
沿用抽提的井位模型 MODPATH
能基本覆盖整个污染区域
扩散时间需要超过 10 天
15. Remediation Design 修
复方案设计
生物降解 Biodegradation:
均可生物降解,分解产物基本无害
地下水环境基本为厌氧条件,且缺乏相关营养成分
半衰期对比
DOP TCEP TPH
好氧条件 数周 数月 数周到数月不等
厌氧条件 超过 6 个月 超过 20 年 数月
19. Practical Plan 实际
方案
经 ENVIRON’s Cost
Effective Analysis Model 分析
确定最终修复方案 :
强化原位生物修复 eISB (提
供好氧环境)
– 采用被动扩散供氧
– 氧气有效扩散半径大约 5 米
– 以热点 A 区域为例: 15m(W)
X 210m (L) X 10 m (D) 的箱体
,需要大约 40 处被动扩散供养
点
20. Summary 总结
不要迷信模型
– 模型并不一定 100% 可靠,不同的算法和参数有时会得出
差别较大的结论
– 可用于修复方案初步选择,排除大部分不可行方案
– 定期监测,校正模型,及时修正污染修复方案
修复方案影响因素
– 修复目标:浓度值,区域,时间
– 修复费用
– 修复设备可用性
– 业主其它要求等
成本效益
21. Contact 联系方式
周晓健 / 王湘徽
Mr. Xiaojian Zhou / Mr. Xianghui
Wang
Suite 14-E, New Hualian Mansion East Bldg,
No. 755 Huaihai Road (M),
Shanghai 200020, P.R China
Tel : +86.21.6473 6885
Fax : +86.21.6473 6882