SlideShare a Scribd company logo
1 of 18
Download to read offline
Intermediary Foundation of the Universal
Declaration of Human Rights
___________________________________________________________________________
VERZOEKSCHRIFT
A A N T E K E N E N
Aan:TWEEDE KAMER DER STATEN GENERAAL
politieke fracties en kamerleden
(griffier)
Postbus:20018
2500EA,DEN HAAG
Heden,de twintigste januari tweeduizend-en-zeventien heb ik Joannes Petrus van den
Wittenboer voorzitter van de stichting IFUD of Human Rights een verzoekschrift verzonden
per brief,per aangetekende post aan de griffier van de Tweede Kamer der Staten Generaal
bestemd voor de fractie leiders van de politieke partijen en de kamerleden,met uitdrukkelijk
verzoek deze stukken in handen te stellen en ter inzage te leggen.De Tweede Kamer gevestigd
in Den Haag,Plein2. IFUD of Human Rights handelende tevens als gemachtigde namens en
voor Audio- Rarities,te dezer zake woonplaats kiezende te Mierlo aan de Kastanje 28 ten
adres van IFUD of Human Rights,(zelfde adres).
Het verzoek:
Verzoek onderzoek naar strafbare feiten waarvan de Hoge Raad in eerste aanleg kennis neemt
te weten door hierna te vernoemen personen in hun hierna gemelde betrekking beweerdelijk
gepleegde ambtsmisdrijven als bedoeld in art. 76 RO- maar de opdracht tot vervolging ter
zake van zodanige ambtsmisdrijven kan niet worden gegeven door de Hoge Raad maar
uitsluitend bij Koninklijk besluit of bij een besluit van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
(art. 119 Grondwet;art. 4-9 Wet van 22 april 1855,Stb.33,houdende regeling der
verantwoordelijkheid van de hoofden der Ministeriële Departementen;art. 483 leden 1 en 2
Sv.).
Personen:
1. Henk Kamp,in 2016 werkzaam bij Ministerie van Economische Zaken in Den Haag
voor de Staat der Nederlanden,en in de functie als Minister van Economische Zaken,
2. Jeroen Dijsselbloem,in 2016 werkzaam bij Ministerie van Financiën voor de Staat der
Nederlanden,en in de functie van Minister van Financiën,
3. Bert Koenders,in 2016 werkzaam bij Ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag
voor de Staat der Nederlanden,in de functie van Minister van buitenlandse Zaken,
-2-
4. Ronald Plasterk,in 2016 werkzaam bij Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties in Den Haag voor de Staat der Nederlanden,in de functie van
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
Aangifte van –mogelijk- begaan strafbaar feit belemmering van verklaringsvrijheid,en
uitlokking plegen meineed:
Tweede Boek. Misdrijven
Titel XVIII. Misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid
Artikel 285a
1.
Hij die opzettelijk mondeling, door gebaren, bij geschrift of afbeelding zich jegens een
persoon uit, kennelijk om diens vrijheid om naar waarheid of geweten ten overstaan van een
rechter of ambtenaar een verklaring af te leggen te beïnvloeden, terwijl hij weet of ernstige
reden heeft te vermoeden dat die verklaring zal worden afgelegd, wordt gestraft met
gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Jurisprudentie verklaringsvrijheid
Hoge Raad,30 augustus 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT7093
Gerechtshof Amsterdam, 6 april 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1271
Beoordelingskader:
Het Gerechtshofhof stelt voorop dat artikel 285a Sr niet vereist dat de getuige die wordt
benaderd daadwerkelijk in zijn verklaringsvrijheid is belemmerd. Uit de tekst van voornoemd
wetsartikel en de wetsgeschiedenis volgt dat voor een bewezenverklaring voldoende is dat
komt vast te staan dat de uiting kennelijk was bedoeld om de vrijheid van de betrokken
persoon om naar waarheid of geweten ten overstaan van een rechter of ambtenaar een
verklaring af te leggen te beïnvloeden en dat niet is vereist dat die bedoeling ook
daadwerkelijk dat effect heeft gehad. Aldus is de strekking van deze bepaling ruim.
Notariële Akte:
De Minister-President Mark Rutte is blijkbaar de onjuiste opvatting toegedaan dat de Staat
der Nederlanden in een Kort geding van dd,28 februari 2008 in een vonnis van de Rechtbank
van Den Haag,de gehele inhoud van de notariële akte dd, 21 juni 2007 heeft betwist samen
met de verklaring onder ede van J.P. van den Wittenboer.De Nederlandse Staat heeft echter
alleen de Titel “In Naam der Koningin” door de notaris op deze akte betwist.Ik verwijs hierbij
-3-
naar de uitleg door Fred Teeven. Ter voorkoming van misverstanden attendeer Ik de Staat der
Nederlanden erop dat Ik uitdrukkelijk achter mijn verklaring onder ede blijf staan in de
notariële akte(n).
(Fred Teeven ) fragment 29279,Nr.122
Brief van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven,dd 23-06-2011 aan de
Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten Generaal,inzake uitleg over e-courtprocedure en
het Notariaat cq de rol van de notaris en de gerechtsdeurwaarder.
In zijn algemeenheid kunnen partijen desgewenst een bindend advies in een notariële akte
laten vastleggen en welbewust en uit vrije wil overeenkomen dat deze akte grond voor een
executoriale titel oplevert voor zover de daarin neergelegde verplichtingen zich lenen voor
daadwerkelijke tenuitvoerlegging. Indien partijen dit bij de notaris overeengekomen zijn en de
notariële akte door betrokken partijen wordt ondertekend, is sprake van een partij-akte. Ik
begrijp de e-Courtprocedure aldus, dat het de intentie is om de beslissing van e-Court door
een notaris te laten vastleggen in een proces-verbaalakte, een akte die niet door partijen
ondertekend behoeft te worden. De voorafgaande instemming van partijen met het vastleggen
van het bindend advies van e-Court in een notariële akte, bijvoorbeeld via algemene
voorwaarden die verwijzen naar het procesreglement van e-Court, wordt door e-Court
voldoende basis geacht waarop de notaris de wilsovereenstemming van partijen kan
vaststellen ten aanzien van de inhoud van de akte. Een zodanige constructie verdraagt zich
echter niet met de wettelijke rol van de notaris die de op de rechtsgevolgen van de
totstandkoming van notariële akte gerichte wil van partijen moet kunnen vaststellen, partijen
dient te informeren over deze rechtsgevolgen (Belehrungs-plicht) en dient te voorkomen dat
één der partijen misbruik maakt van feitelijk overwicht. Het voorafgaand aan de procedure bij
voorbaat instemmen met vastlegging van het bindend advies in een notariële akte met
executoriale kracht, bijvoorbeeld via algemene voorwaarden, kan daarvoor geen substituut
vormen. Dit knelt met name in gevallen waarin de vrijwilligheid van partijen moeilijk is vast
te stellen, zoals bijvoorbeeld bij incassozaken die bij verstek, dus zonder dat de schuldenaar
hierin op enig moment van zich heeft laten horen, worden afgedaan. De wetgever stelt
uitdrukkelijk zware eisen aan het verkrijgen van een executoriale titel. De tenuitvoerlegging
van een executoriale titel heeft een dwingend karakter en dient mede om die reden vooraf te
worden gegaan door tussenkomst van de rechter, of, in geval van vrijwilligheid van partijen,
door een notariële – door partijen ondertekende – akte.
(Fred Teeven) einde fragment 29279,Nr.122
Mogelijkheid opzettelijke beïnvloeding:
Is hier sprake van opzettelijke beïnvloeding door de ministeries,door de bewindspersonen
richting de Inspecteur bij de belastingdienst en het Hoofd bedrijvenregister Kamer van
-4-
Koophandel,(beide bekend met de notariële akte). Het negeren door de belastingdienst en
Kamer van Koophandel van de notariële akte met de onder ede verklaring J.P. van den
Wittenboer. Ik verzoek de Tweede Kamer der Staten Generaal om een schriftelijke verklaring
onder ede door de bewindslieden dat geen instructies zijn gegeven de notariële akte te
negeren. Bij weigering van het afleggen van verklaring verzoek Ik de Tweede Kamer Der
Staten Generaal aangifte te doen bij de Hoge Raad (artikel 119 Gw) tegen bewindslieden
inzaken verdenking plegen strafbaar de strafbare feiten onder “belemmering
verklaringsvrijheid en uitlokking meineed”.
AANHECHTINGEN / PRODUCTIES
1. Kopie gerechtsdeurwaarder exploot Van Mastright & Partners 12-11-2007,
dossiernr:563123,
2. Kopie brief Landsadvocaat mr. G.J.H. Houtzagers,(advocaat) dd,02-05-
2014,kenmerk:GJH/hvd/-,
3. Kopie brief Minister-president Mark Rutte,dd 09-05-2014,
4. Kopie brief IFUD of Human Rights aan Notariaat Op de Laak,mr Th J.M. op de
Laak,(notaris),dd,02-06-2014,
5. Kopie brief i.v.m. bedrijfsbezoek belastingdienst,10-06-
2014,kenmerk:8031.87.269,P.J.M. Peters belastingdienst,
-5-
6. Data CD-rom met daarop het Jaarverslag 2016 van IFUD of Human Rights / Audio-
Rarities,pdf-bestand,
7. Kopie gerechtsdeurwaarders exploot dossier:L1700017, Gerechtsdeurwaarders
Stalman & Rijken,dd 13-01-2017 aan mr. N.G. Zandee,zijn de Hoofdofficier O.M. te
’s-Hertogenbosch.
IFUD of Human Rights
De Voorzitter
J.P. van den Wittenboer
Correspondence:Po.box 324, 5660AH Geldrop The Netherlands
Offices:Kastanje 28, 5731NK Mierlo The Netherlands
C.o.C.reg:41092925 Eindhoven N.L.
E-mail: ifudofhumanrights@yahoo.com
Internet: http://ifudofhumanrights.webs.com
Phone:+31 -(0)6 50 425 552
VeN MesrRrGT o PtruTNERS
Gerechtsdeurwaarders en lncassospecialisten
J.P. van den Wittenboer
Kastanje 28
5731 NK MIERLO
"Hitler's Inferno " (Audio-Rariti es/Staat n. l. )
s63123
Wittenboer/Staat der Nederlanden
Mr. J.A. de Swart
070-331 56l4
Bezuidenhoutseweg 1 15-l 17
2594 AD 's-GÍavenhage
Postadres:
Portbus 95301
2509 CH's-Gravenhage
Telefax: (070) 34 76 025
E-mail: admin@mastrigt,ggn.nl
Website: www.mastrigt,ggn.nl
Gegevens vestigingen
Zoetermeer en Leiden
. zie achteizijde
ABN AMRO:46 Og 66 219
IBAN: NL20 ABNA 046096621 9
Swift ABNANL2A
Postbank: 67 40 44
IBAN: NL56 PSTB 0000674044
ffiffi ffiffiBehalve peÍ kas op ons kantooa is contante
betalinq ook mogetijk bij GW( ÍravÉlex
B.ïW nummer; NL 8024.13.456.8.01
Kantooruren:
ma-vr 08.30'17.00 uur
o;ffi1"
^FI) @'.fiffi""" '§#-!Èó
Algemene Voorwaarden onder
nr- 18063075 KvK te Eindhoven
GGN heeft uestigingen
in heal Nederland
Uw ref.
Dossiemr.
Inzake
Behandeld door
Doorkiesnr.
Geachte heer Van den Wittenboer,
Hierbij bevestigen wij de goede ontvangst van uw opdracht welke wij onder
dossiernummer 563123 in behandeling hebben genomen.
Teneinde een vlotte afwikkeling te bewerkstelligen, verzoeken wij u bovenvermeld
dossiernummer in alle correspondentie te vetmelden.
Uw opdracht wordt in behandeling genomen en uitgevoerd conform de algemene GGN
voorwaarden, gedeponeerd bij de Kamer van I(oophandel te Eindhoven. Desgewenst
kunnen wij u een exemplaar toezenden.
Alvorens over te gaan tot de door u gevraagde ambtshandeling(en) heb ik de stukken nader
bestudeerd. Daarbij ben ik op één of meerdere bezwaren gestuit die mijn noodzaken op
korte termiin een zogenaamd "deurwaarders-kort-geding" aanhangig te maken bij de
Voorzieningenrechter te's-Gravenhage.
Gezien het bovenstaande verzoek ik u mij binnen 7 dagen na heden te berichten of u
daarmee instemt.
Gaarne vernemend.
ffi ffimffiffi
Contnnte betaling is mogelijk b;j 6WK Travelex
BïW nr. NL8 1 51.77.31 8.Íi.0'Í
KantooÍuren:
màandag tlm vÍijdag
08.30 -'17.00 uLrr
Algemene Voorwaarden onder
nr. 18063075 KvK te Eindhöven
GGN heeft v€stigingen
in heel Nederland
GGN BnqnANr
Gerechtsdeurwaarders en lncassospecial isten
Heden, de twaalfde november tweeduizendzeven;
t{ebik, , L*t ,)
Heb ik, Mr. Mathia§ Pcirus l';aiia van Liarop' landidaat-qeiechts-
deurwaatrJer.aistoeqevi,l*.,d.i<arididaatjger*-.c|.rtsceurwaarder
weli(zaam tcn kanloíc van 'r'elr'-'is
jonunnnt vàn Gcrnpei' gerechis-
,,nor,rr*ià*ï' tàï ïË uiià*gsptaais- É i ndt,ouun. al.Jaar vroonplaats
r,euoenàJËn iïnào-|.ËË,,dJirue àun cle Beukenlaan nc. 127;
AAN:
Joannes Petrus van den Wittenboer, handelende onder de naam Audio-Rarities en
voorzitter /secretaris/ penningmeester van de stichting Intermediaire Stichting van de
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, wonende te Mierlo, gemeente
Geldrop-Mierlo, (5731 NK) aan de Kastanje 28, aldaar mijn exploot doende en afschrift
dezes alsmede van na te melden stuk(ken) latende aan:
11
iil
I.BETEKEND:
een afschrift van een proces-verbaal ex artikel 438 lid 4 Rv. d.d. 31 oktober 2007
opgemaakt door t.k.-gerechtsdeurwaarder Mr. .i.A. de Swarl te 's-Gravenhage, met daaraan
gehecht de in dat proces-verbaal genoemde producties, waarmee voornoemde t.k.-
gerechtsdeurwaarder zich heeft gewend tot de Voorzieningenrechter te 's-Gravenhage,
voorts heb ik, (t.k.-)gerechtsdeurwaarder, krachtens mondelinge last van de
Voorzieningenrechter te's-Gravenhage, voornoemde gerekwireerde;
II.OPGEROEPEN:
om op donderdag 13 december tweeduizendzeven, des voormiddags te 9.00 uur, in
persoon of bij procureur te verschijnen ter terechtzitting van de Voorzieningenrechter te 's-
Gravenhage, rechtdoende in korl geding, alsdan en aldaar gehouden wordende in het Paleis
van Justitie aan de Prins Clauslaan 60 te 's-Gravenhage;
Gegevens vestigingen
Tilburg en Eindhoven
zie achterzijde
Babobank:15 36 l7 00?
IBAN: ÀlL''9 RA§O 0153 6770 07
5wiÍtadres: *AB0l,1?U
ING; 6863 10 357
Posthank: 'l
10 95 45
K&C.Bank Belgié: 4'tr8 145 383'1 44
1ililililll]ililttilililfiil]l
dossiernummer 563123 DW
1..
',!
,i L
o7F{.
0;0+ffiff""
,1:tt',,..":;ti§
.rr:li,:lrr:ir:*
. ,t:,1't. ,!
:tlrU,irt]rrr',]:,:!!
t,,,.:':::,.....'.:::,,'.t:,ir::r:ti'."ttl:t,.a:::."::iar,..'.rllllllllllill'
'-r,i6;;";rf*i1gffi;l1'
r . 'rllfi.trtg,irir.li ri.,,l
, .: 1,;,,,rr,;.1/j6ti{!{isÉ[i1l§:,:,
Rabobank: í5 36 77 007
::r,r :' rlBi$§::,ÀÍlí§l iiÀilo:oi íí,ri??0,0f ,,:
,'
'llrl,,,:;;,;,.::: ;:t,,;,,:,§$i(a1ligsi::frsre!lliu,,',
ING;6863 l0 357
,,, :r :irir..i.r. I
:ri rr,,r,,'.
r, r,,,.r$$Afft:,lflt6195,,4,,,,
.. r. , . ,...,t,.,,:,..:.. ,.. . . tr,, r, r l.:rlrl:,:ri.:rtir,r.r ::t r,,: -t,
irxB{:qÉttr:§dsiïlta'§,]1as,]lc;.1:*Í .
GGN BnenqNr
Gerechtsdeurwaarders en lncassospecialisten
III.TENEINDE:
alsdan en aldaar Íezamenmet de Staat der Nederlanden, zetelende te 's-Gravenhage,
door voormelde Voorzieningenrechter te horen beslissen op de in voornoemd proces-
verbaal gerelateerd e geÍezen bezwaren.
Voorzover rechtens vereist en toepasselijk in de onderhavtge zaak, heb ik, (t'k'-)
gerechtsdeurwaarder de gerekwireerde voornoemd,
IV.AANGEZEGD:
dat indien gerekwireerde niet op de voorgeschreven wijze in het geding verschijnt en de
voorgeschreven termijnen en formaliteiten in acht zijn genomen, de VoorzieningenÍechter
tegen gerekwireerde verstek zalverleten en de vordering zaltoewljzen, tenzij deze hem
onrechtmatig of ongegrond voorkomt;
dat bij verschijning een vast rccht zal worden geheven van € 251,00 en dat aan on-en
minvermogenden vermindering van dit vast lecht kan worden verleend.
De kosten dezes ziin'.
cdtaÉk b€t6ltE k mgdÍli bli Gwr TrilElq
,,,,,,.,.,'..§ï!ïrll:,,§l!]i!.!1llif lq1s.0l
KantooÍuren:
maandag Um vrijdag
08.10 - 17.00 uur
Exploot
Opslag (B.T.W.)
: € 56,05
: € 10,65
Totaal : € 66.70
New Babylon
Bezuidenhoutseweg 57
2594
^c
Den Haag
Postbus rr756
2502 AÍ Den Haag
telefoon (o7o) 5r5 3o oo
www. pelsrijcken. n I
Pels Rijcken
& Droogleever
Fortuijn n#t'*fl#É#n?
#P'? fl?#*#rssssn
De heer J.P. van den Wittenboer
Postbus 324
5660 AH GELDROP
onze ref. GIH/hvd/-
uw ref.
inzake uw brief d.d. 28 april2OL4
2 mei 2014
Geachte heer Van den Wittenboer,
Bij deze brief stuur ik u de sommatie van 28 apriljl. met bijlagen retour.
Als landsadvocaat treed ik uitsluitend
gekregen om een zaak in behandeling
dergelijke opdracht.
G.l.H. Houtzagers
advocaat
t (070) s1s 30 00
f (070) s15 31 00
info@ pelsrijcken. nl
op voor de Staat als ik een opdracht heb
te nemen. In dit geval beschik niet over een
Een sommatie aan de Staat dient u te richten aan het ministerie dat het aangaat. Het
adres kunt u vinden op via www.rijksoverheid.nl.
U dient uw sommatie derhalve opnieuw te sturen naar het juiste adres.
Hoogachtend,
PelsïRiloten & Droogleever Fortuijn N.V.'1 1l
t. I
Ld
liïI r '!
í,.rG.l.H.r Höutzaoers
li i "
J
I
I
I
I
worden verricht op grond van een overeenkomst van opdracht met de naamloze vennootschap Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn
N.V. gevestigd te O{n naag en ingeschreven in het Handelsregister onder nr. 27283776. Op de overeenkomst zijn de algemene voorwaarden van
toepassing, die zijn gedeponeerd ter griffie rechtbank Den Haag onder nr. 27/2073. Daarin is een aansprakelijkheidsbeperking opgenomen. De
algemene vooruaarden worden op verzoek toegezonden of zijn te raadplegen op www.pelsrijcken.nl/algemene-voorwaarden, Kwaliteitsrekening
notariaat NL72ABNAO213013495. Rekening Stichting Beheer Derdengelden Advocatuur Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn NL6BABNAO257546073.
Minister-President
Minister v an Alg emene Zaken
> Retouradres Postbus 20001 2500 EA Den Haag
De heer LP. van den Wittenboer
Postbus 324
5660 AH GELDROP
Datum 9 mei 2014
Betreft Uw brief van 28 april 20L4
Geachte heer van den Wittenboer,
Via de Landsadvocaat ontving ik een door u -als voorzitter van de IFUD of Human
Rights- ondertekende sommatie om een op 21juni 2007 verleden notariële akte
te betwisten.
In het archief van mijn ministerie trof ik correspondentie tussen U en mijn
ambtsvoorgangers W. Kok en l.P. Balkenende uit de periode van 1997 tot en met
2008 aan, alsmede een vonnis van de Rechtbank Den Haag van 21 februari 2008.
Ik verwijs naar die rechterlijke uitspraak en naar de brief van toenmalig
Minister-President Balkenende van 28 maart 2008, kenmerk 3318172. Beiden
hebben betrekking op dezelfde notariële akte. Aan de inhoud van die laatste brief
-waarvan ik een copie bijsluit- heb ik niets toe te voegen. Het standpunt is
onveranderd.
Hoogachtend,
DE MINISTER-PRESIDENT,

Minister-President
Binnenhof 19
2513 AA Den Haag
Postbus 20001
2500 EA Den Haag
www. rijksoverheid. nl
Onze referentie
376t189
Pagina 1 van 1
Intermediary Foundation of the Universal
Declaration of Human Rights
K OPIÉ Aan: NOTARIAAT OP DE LAAK
T.a.v.: mr.T.h.J.M. op de Laak,notaris
Postbus:2005
6O2OAA,BUDEL
Afschrift akte notarieel 2l Juni 2007
J.P. van den Wittenboer I IFUD of Human Rights
Kort Geding 2l februari 200.rolnummer KG 07 / l3l4.mr RJ-Paris
Your letter of
Your referenee
Our lefter of
Our reference
Enclosure{s)
Contact
Direct line
Re
Mierlo,2 juni 2014
Geachte weledelgestrenge Ínr. op de Laak,
Hierbij verzoek ik U notaris in het kader van de rechtszekerheid het afschrift van de notariële
akte dd, 27 jurlrt2007 - de akte- in de formele juiste vorm te gieten en op die manier -geheel
voor uw kosten- de inhoud van deze akte correct en ondubbelzinnig rectificeren,niet
onsamenhangend zoals door de voorzieningenrechter in zrjn vonnis gesteld.Vonnis in kort
geding van 2 1 februari 2008,rolnummer KG 0711 3 l4,Rechtbank Den Haag.
Wanneer er een executoriale titel nodig is moet dit via de normale rechter,en mag dit niet
rechtsteeks door de notaris.(uitgesproken door mr.R.J.Paris ter openbare zitting in
tegenwoordigheid van de gnffier).
De scbuldenaar mag destijds darnvel niet aanwezig zijn geweest bij ondertekening van de abe,doch is in de
periode daarna ruim bekend geworden met de akte en de inhoud daarvan.Schuldenaar heefi meerdere malen
schrifielijk aangegwen de notariële ahe niet te gaan betwisten bij de gewone rechter met het voeren van een
"valsheidsprocedure".U moet als bekwaam notmis zorgen dat de aloe geheel juist is,niet-betwiste
schuldvorderingen htnnen door de gewone rechter wél worden uitgesprokcn bij verstek "In naam des
Konings".Opdat ik de deurwoarder alsnog opdracht kan geven tat leggen "execatoriaal beslag" bij de Staat
der Nederlsnden.
Corrcspondence:Po.box 324, 56ó0AH Geldrop The Netherlands
Offi ces:Kastanje 28, 573 I NK Mierlo The Netherlands
C.o.C.reg.4 1092925 Eindhoven N. L.
E-mail: ifrdoÍhummrig§ls@ysttoo.c m
IntEmet: htF ://ifirdoflrumanrighs.webs.com/
Phone:+31 -(0)6 50 425 552
.|
(samenvatting)
"de inhoud van de notariële akte is onsamenhangend" (mr.R.J.Paris)
J.P. van den Íl/ittenboer:"de suggestieve woordcombinotie die de voorzieningenrechter zichzelf
toegeëigend heeft over de zorgiicht van de notaris maken mij niet blij gezien hetfeit dd drt ten minste
zodanig gemotiveerd had moeten zijn dat het voldoende inzicht gafín de daaraan ten grondslag liggende
gedachtegang om dit standpunt zowel voor partijen als voor derden (de eventuele hogere rechter daaronder
begrepen) controleerbaqr en aanvaardbaar te maken".De suggesíie is destijds de wereld in geholpen door
kandidaat-gerechtsdeurwaarder (thans gerechtsdeurwaarder) mr.Jan-Anne de Swart (GNN Van Mastrigt &
Portners,Bezuidenhoutseweg I 15 's-Gravenhage.{J mag van mij eontact op nemen met mr. de Swart over
"inhoud akle onsamenhangend" of Hi daar U meer duidelijkheid over kan geven.
Het gaat in een kort seding zuiver alleen om geschiilen die in verband met een
executie riize-4.(Attikel 43 8 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering).Een dieper
onderuoek naar de akte "valsheidsproceduré" valt onder de competentie van de gewone
rechter.Algemeen moet de deelnemer aan het rechtsverkeer kunnen vertrouwen op de
kwaliteit en dienstverlening van de notaris.lk verwijs naar de brief door KNB in de
aanhechtingen van de akte,brief dd. 18 december l998,kenmerk:BRF 51.04JH/kk.
de feiten:
Op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting van 6 februaÍi 2008 wordt
in dit geding van het volgende uitgegaan;
Van den Wittenboer heeft bij aangetekende brief van 10 oklober 2007 onder meer
Een gtosse van een notariële akte ( hiema ook: de notariële akte) aan de deurwaarder
doen toekomen,met het verzoek deze te betekenen aan de schuldenaar (de Staat) en
executoriale maatregelen te nemen.De notariële akÍe,verleden ten overstaan van
notaris mr. T.H.J.M. op de Laalq notaris te Budel (gemeente Cranendonck ) op
2l juni 2007, bevat een eenzijdige verklaring van Van den Wittenboer,ondenneer
inhoudende dat de Staat hem schuldig is een b"d.ag van € 20.040.000,00.
het oordeel:
De notaris mag geen grosse "In Naam der Koningin" uitgeven over de (eenzijdige)-
schuldvordering opgenomen in een notariële akte waarbij de schuldenaar in dit geval de
(Staat der Nederlanden) zelf niet aanwezig was bij de ondertekening van de akte.Het
Nederlandse recht verbiedt n.l. het princrpe van eigeffichting.Dit houdt in dat een
schuldeiserdie zich
geconfronteerd ziet met een schuldenaar welke onwillig is om tot betaling en / of prestatie
over te gaan, niet het recht in eigen handen kan nemen om de schuldenaar door eigen
Correspondence:Po.box 324, 56ó0AH Geldrop The Netherlands
Oftices:Kastanje 28, 573 INK Mierlo The Netherlands
C-o.C.reg:4 I 82925 Eindhoven N.L.
E-mail: ifu doÍlunanrights@yahoo.com
Intemet http://ifudoft umanÍighS.webs.com/
Phone:+3l {0X 50425 552
-J-
dwang tot betaling / prestatie te verplichten, maar zich in rechte moet voorzien van een
uitvoerbare titel.Vanaf het moment dat de schuldeiser over een uitvoerbare titel beschikt,
kan hij beroep doen op derden, namelijk de gerechtsdeurwaarder, om de invordering via
dwang te laten gebeuren.
Wanneer U als notaris zélf van oordeel bent dat de opstelling van de notariële akte juist is
"wel samenhangend",en als U meent destijds in 2008 ten onrechte op dit punt te zijn
weggezet als onbekwaam notaris.Is er wellicht de mogelijkheid dat U zich nog hierover
kunt beklagen voor aantastiÍtg goede naam van Uw notariskantoor.(verwijs naar
beroepsaansprakelijkheidsverzekering gerechtsdeurwaarderskantoor of een claim
neerleggen bij de Nederlandse Staat)
Om te voorkomen dat er opnieuw problemen ontstaan bij de interpretatie over de inhoud
van de akte verzoek Ik U mijn schriftelijk te berichten en de akte te rectificeren binnen
veertien dagen na heden verbetering -woordgebruik en geheel voldoen aan
vormvereisten- fouten die U als notaris heeft gemaakt in de opstelling van de akte.Een
rectificatie door U verricht mag niet tornen aan de door mezelf onder ede verklaring in de
akte,de rectificatie mag de onder ede verklaring in de akte niet ondermijnen.
Gelet de behoorlijke ambtsvervulling voortvloeiende verplichting mag Ik als
opdrachtgever vertrouu/en dat U de notaris heeft gehandeld zoals van een redelijk
bekwaarn notaris mag worden verwacht.Als een notaris n 1. in strijd handelt met zijn
zorgplicht kan er sprake zijn van toerekenbare tekortkoming in de nakoming van zijn
verplichtingen uit hoofcle van de overeenkomst met zijn opdrachtgever.[Hoge Raad:op de
notaris rust in zijn hoedanigheid,uit hoof<le van zijn taak bï het opmaken van een akteoeen
zwaarwegende zorgplicht ter zake van hetgeen nodig is voor het intreden van de
rechtsgevolgen die zijn beoogd met de in die akte opgenomen rechtshandelingen (HR 28
september 1990,LIN AC0095,NJ 19911473 en HR 20 december 2002,LJN AF0l98, NJ
20031325.1 Ik maak U ook geen verwijt,maaÍ ga uit van "In Naam der Koningin" van het
vonnis van2l februari 2008 door mr.R.J.Paris.Uit het vonnis door de rechter volgt dat U
notaris de aansprakehjke partrj bent.Als cliënt / opdrachtgever mag Ik dus een goed
geleverd product eisen daar heb Ik imrners voor betaald. "een notariële akte die 100% goed
is conform de eisen van de Wet.Alle kosten die U moet maken Íum nog uit te voeren
werkzaamheden onderzoeken en juridische procedures -in en buiten rechte- komen voor
rekening van U notmis.Alle kosten die dezerzijds na de aangegeven datum moeten worden
gemaakt indien U als notaris in gebreke blijft -in en buiten rechte- komen voor Uw
rekening. (beroepsaansprakelijkheid KNB)
HOOGACHTEND,
IFUD of HumanRights
de voorzitter
Conespondence:Po.box 324, 56ó0AH Cteldrop TheNetherlands
Offices:Kastanje 28, 573 INK Mierlo The Netherlands
C.a.C.rcg:4| W2925 Eindhoven N.L.
E-mail: ifudoftrumanrights@yahoo.corn
Intemet: htF ://ift dofhumanrights.webs.com/
Phone:+31 -(0)6 50 425 552
Koninklijke NotariÈile
BBroepsorganisatie
Inleiding
De KNB (Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie) is
een publiekrechtel'rjk orgaan, waarvan alle kandidaat-
noÍarissen en notarissen in Nederland (verplicht) Iid zrjn.
De KNB vindt het in het belang van de cliënien van
het notariaat essentieel dat notarissen optimaal
verzekerd zijn voor het geval zij {beroeps-Xouten
maken. De cliënten mogen in die - gelukkig weinig
voorkomende - gevallen immers geen schade lijden.
Daarom heeft de KNB ervoor gezorgd dat alle leden
zo goed mogelijk verzekerd zijn. Daartegenover is het
logisch dat notarissen geen (beroeps)aansprakelijkheid
aanvaarden voor zover eventuele schade het maximum
van de vezekering te boven gaat.
Door de KNB zijn voor de beroepsaansprakelijkheid
van notarissen algemene voorwaarden opgesteld,
die door de notaris van toepassing verklaard kunnen
worden. ln deze inÍormatiekaart wordl aangegeven
hoe de algemene voorwaarden er uit zien, hoe de
verzekering werkt en in welke mate de beroeps-
aansprakelijkheid van de notaris beperkt wordt.
Algemene voorwaarden voor
de beroepsaanspraketij kheid
ln onze samenleving komen op veel lerreinen algemene
voorwaarden voor: in het bedrijísleven, in de dienst-
verlening en bij de overheid. Algemene voorwaarden
ziin a§emene regels die bij levering van een produst
of verlening van een dienst van toepassing kunnen
zijn. De algemene voorwaarden, die door elk notaris-
kantoor toegepast kunnen worden, geven aan hoe de
veftekering tegen de gevolgen van beroepsfoulen eÍ
uit ziet en hoe de beperking van de beroepsaanspra-
keliikheid werkt. Als de algemene voorwaarden van
toepassing zijn, wordt daarmee voor iedere (polentiële)
eliënt zichtbaar op basis van welke voorwaarden een
dienst wordt geleverd.
De dekking
De vezekering die de KNB voor alle notarissen heeft
aÍgesloten geeít een optimale dekking, dat wil zeggen
dat de dekking zo hoog is als redelilkerwijs op de
vezekeringsmarkt verkrij gbaar is.
Met ingang van 1 januari 20O7 is iedere notaris per
schadegeval voor € 25.OOO.OOO,- verzekerd, mei een
maximum van € 5O-0OO.0O0,- voor alle schadegevallen
in een jaar per notaris (Voor O1 -O1-'07 golden andere
bedragen). Daarnaast heeft de KNB voor alle leden
nog een vangnetverzekering afgesloten. Deze dekking
is bedoeld om de notaris, wiens maximum in een jaar
zou ziin bereikt, aan aanvullende dekkÍng te helpen.
Ook na pensionering van een notaris kan deze wegens
een beroepsfout tijdens zijn werkzame periode worden
aangesproken. De hiervoor bedoelde dekking geldt ook
voor deze gevallon. Door deze regeling kan een cliënl
ervan uitgaan dat de aansprakelijkheid van een notaris
voor schade ten gevolge van eventuele beroepsfouten
tot een maximum van € 25.OO0.OOO,- aígedekt is.
Beperking van de aansprakelijkheid
De KNB streeft naar een weltelijke beperking van de
beroepsaansprakelijkheid, omdat de continuiteit van
de notariële dienstverlening op den duur in gevaar kan
komen als notarissen onbeperkt (tot astronomische
bedragen) aansprakelijk zijn. Bovendien ís niemand
gebaat mel ?merikaanse toestanden" waarbij veroor-
delingen tot onvoorstelbaar hoge schadevergoedingen
voorkomen. Uiteindelijk ziin het toch de consurnent en
het bedrijÍsleven die de rekening belalen.
De overheid voelt op dit moment evenwel weinig voor
een wettelijke beperkiag. Daarorn heeft de KNB zelf
in de algemene voorwaarden een dergelijke beperking
opgenomen. De publieke stalus van de notaris vormi
geen belemmering voor beperking van de beroeps-
aansprakelíjkheid tot het bedrag dat tegen een redelijke
premie verzekerbaar is.
De algemene voorwaarden houden in dat de individuele
notaÍissen, als zi.i de algemene voorwaarden van
toepassing verklaren, hun beroepsaansprakelijkheid
beperken tot het bedrag waarvoor de beroepsaanspra-
kelijkheidsverzekering aanspraak op uitkering geeft.
Of een notaris de algemene voorwaarden toepast kunt
u bijvoorbeeld zien aan een vermelding hiervan op het
briefpapier of wanneer hij op andere wijze informatíe
hierover verstrekt. De vermelding op het brieÍpapier
zou als volgt kunnen luiden:
'De aansprakeli.ikheid van de nolaris is beperkt tot
het bedrag waarvoor de beroepsaansprakelijkheids-
veaekering in voorkornend geval de nolaris aanspraak
op uitkering geeít. Op de aansprakelijkheid zijn de
algemene voorwaarden van toepassing. Deze zijn
gedeponoerd bij de Kamer van Koophandel Haaglanden
te Den Haag en bij de griffíe van de rechtbank te
Den Haag. De algemene voonrvaarden zijn kosteloos
verkrijgbaar bij de notaris en bij de KNB."
Algemene voonraarden voor de
beroepsaansprakelijkheid per artikel
Artlkel 1
Overeenkomstig de voorschriften van de KNB
(Kon inklijke Notariële Beroepsorganisatie) heeft
elke notaris die lid is van de KNB zijn beroeps-
aansprakelijkheid verzekerd in overeenstemming
met hetgeen voor een notaris redelijkerwijs door
vezekering valt te dekken.
Artikol 2
De vezekeringsvooniyaarden van deze door de KNB
voorgeschreven verzekering zijn als volgt:
. verzekerde som: € 25,000.000,- als maximum
per gebeurtenis per notaris perjaar
. jaarmaximum: € 5O.OOO.0OO,- per vezekeringsjaar
en per notaris
. verzekerden:notarissen,waarnemend(kandidaat-)
notarissen, oud-nolarissen en erfgenamen van
overleden notarissen in Nederland
Denkt u eraan om bii èen bezoek aan de noiaris ëen gèldig
identiteitsbewijs mee ta nemen: onderdanon van EUIEER-landen
of Zwitsèrland kunnen zich laten identificeren aan de hand
van een geldig nationaal paspoort oÍ rijbewiis {mits de houdar
in Nederland irooírt en het ríjbewi§ is voorrien van een Íoto)
oÍ een geldige Europese identitèitskaart (mits voorzien van
een Íoto van de houder). Andere personen kunnen zich laten
idenliíiceren aan de hand van een geldig reisdocument oí
een geldig vreemdelingendocumenL
Met algemene notariële vragen kunt u ook terecht bij de
Notaristelefoon: iedere werkdag van 9.OO tot 1 4.OO uur, telefoon
O9OO - 346 93 93, € O,8O per minuut tot èen maximum van
€ 4O,OO per gesprek. Voor algemene notariële informatie kunt
u ook terechl op www.notaris.nl.
Artikel3
lndien in de werkzaamheden, die worden verÍicht teÍ
uitvoering van de aan de notaris gegeven opdracht,
een oÍ meer fouten zijn gemaakt, is de met betrekking
tol die werkzaamheden aan de opdrachtgever{s) en
derden te betalen tolale schadevergoeding beperkt toi
het bedrag waaryoor de aansprakelijkheidsveaekering
in voorkomend geval de noteris aanspraak op uitkering
geeft vermeerderd met het bedrag van het eigen risico
dat volgens de verzekeringsvooíwaÍrrden niet ten laste
van de verzekeraar(s) is.
Artikel 4
De in artikel 3 omschreven aansprakelijkheidsbeperking
geldt tevens voor het geval de notaris aansprakeli,ik
is voorfouten van door hem ingeschakelde derden
oÍ yoor het niet deugdelijk functioneren van door h€m
bij de uitvoering van de opdracht gebruikte apparatuur,
software, gegevensbestanden, registers of andere
zaken, geen uitgezonderd.
Artikèl 5
De aansprakelijkheidsbeperking als omschreven in
artikel 3 geldl ook indien de notaris ten onrechte zijn
dienst heeft geweigeÍd en hieruit schade is voortgevloeíd.
Artikel 6
De aansprakelijkheidsbeperking als opgenomen in
de artikelen 3, 4 en 5 van deze voorwaarden is mede
g€maakt ten behoeve van de lvaamemer yan de notaris
en allen die op zijn kantoor werkzaam zijn, zodal dezen
zich eyenzeer op deze aansprakelijkheidsbeperkíng
kunnen beroepen.
Artikel 7
Op de aansprakelijkheid van de notaris, zijn waar-
nemeÍ en zijn medewerkers in de zin yan artikel 6 is
Nederlands recht van toepassing. Geschillen zullen
uitsluitend worden beslecht door de bevoegde
Nederlandse rechter.
Hoewel de uiterste zorg is besteed aan de inhoud ían deze
broóure, aanyaardt de Konínklilke Noteriële Beroepsorganisatie
geen aansprakelijkheid voor onvoltedigheid of onjuistheid, noch
voor de gevolgen daaruan.
Versie iuli 20t.1
Uitgave Koninkliike Notariële Beroepsorganisatie
Postbus 1 5020, 25OO BA Den Haag
Ontwerp Okap, CoípoÍate identity atelieí. Rotterdam
m krijke Notariiire
Beroepsorganisatie
ililtilililfl illlilil ilil ilililil1 ililililil tilil ilil flt
13t1t17
Dossier: L1700017
Correspondentie uitsluitend aan: lntermediaire stichting van de Universele Verklaring van de Rechten
van de Mens, Postbus 324,5660 AH Geldrop o.v.v. dossier: IFUD/HOvJ.
Heden, de dertiende januaritweeduizendzeventien des namiddagste lQ.3O uur
Heb ik, Gijsbertha Johanna Baks-van Haaften, als toegevoegd gerechtsdeurwaarder werkzaam ten kantore van Jennemieke Maria Rijken
gerechtsdeurvvaarder met vestigingsplaats 's-Hertogenbosch en aldaar kantoorhoudende aan de Oranje Nassaulaan 1;
OP VEMOEK VAN:
de stichting lntermediaire stichting van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, gevestigd
te Mierlo, gemeente Geldrop-Mierlo aan de Kastanje 28 en aldaar woonplaats kiezende van welke stichting de
voorzitter Dhr. J.P. van den Wittenboer de zaak behandeld;
AAN:
Mw. Mr. N.G. Zandee, zijnde de Hoofdofficier van Justitie van het Openbaar Ministerie van het
Arrondissement Oost-Brabant, kantoorhoudende te 's-HeÉogenbosch, aan de Leeghwaterlaan 8, mitsdien
aldaar aan dat adres mijn exploot doende en afschrift dezes, en van na te melden door requirant ondertekend,
doch niet gedateerd stuk inclusief producties, alsmede nader te noemen CD's latende aan de aldaar
werkzame:
wv, l/vt.q,fn.R- va,ru Íàu-<
BETEKEND:
1 een schriftelijke mededeling met dertien producties, geredigeerd door- afkomstig van- en ondertekend
door J.P. van den Wittenboer voornoemd, gericht aan gerequireerde voornoemd, waarbij requirant
aangifte doet van een -mogelijk- begaan strafbaar feit, naar de verdere inhoud van welk schrijven ten
deze uitdrukkelijk wordt veruezen, en welke inhoud als hier letterlijk herhaald en ingelast dient te
worden beschouwd;
2. een witte envelop door mij afgesloten en voorzien van een labelsticker met kantoorstempel "Stalman &
Rijken Gerechtsdeurwaarders" gedateerd op heden en getekend waarin:
- een dichtgeplakt karton met daarop 2x de vermelding: prod. 2 CD Hitler's lnferno;
- een disc van de Hema (type DVD + R 4.7 GB) met daarop de vermelding prod. 3, in een open wit
envelopje met daarop de vermelding prod 3;
- een disc van het Kruidvat (type CD-R 700 mb / B0 min / UV resistanl I 1-52x speed) met daarop de
vermelding productie 6 jaarverslag 2016, in een wit open envelopje met daarop de vermelding prod 6
jaarverslag 2016;
Geschiedende deze betekening ten effecte rechtens.
De kosten dezes z'rjn nihil.
lle iasiirp;cÍieirst
Belastingdienst
 Postbus 70505 52È1 CG S-HERïOGENBOSCH
tntermediaire Stichtíng van de Uniyersele .
De heer J.P. van den Wittenboer ,
5731 NK Mierlo
Telefoon (0800) 0543
Mkb+
Doorkiesnummer {088) 1 577741
Datum
'10 juni 2014
Uw kenrnerk
Kenmerk
8031.87.269
I setr*ÍtI
I Bedrijfsbezoek
Geachte heer Van den Wittenboer,
llierbij bevestig ik de op 10 juni2014 via e-mail met u gemaakte afspraak om op 12 juni 2014 rond
09:15 uureen badrijfsbezoek biju af te leggen op het adres Kastanje 28 te Mierlo.
Doel van het bezoek
De inrichting van de administratie van uw stichting is een belangrijke factor om aan uw aangifte- en
betalingsverplichtingen te kÉnnen voldoen. We luillen als Belastingdienst met u een gesprek voeren
over de ínrichting van de administratie van uw onderneming.
Hierbij inventariseren wij samen of zaken goed gaan, of er knelpunten zi1n en. indien nodig, welke
mogelilke oplossingen er zijn om tot aanvaardbare aangifien te komen.
Dit heeft voor ons als voordeel dat wii inzicht krijgen in uw bedrijÍsvoering en uvy administratie. Voor u
heeft het als voordeel dat u weet waar de Belaslingdienst op let en u zoveel mogelijk verrassingen
achteraf kunt voorkomen.
Concreet betekent dit dat tijdens het gesprek de volgende onderwerpen besproken worden:
- De activiteiten van de stichting;
- De inrichtinE van de administratie;
- Arbeidsvoorwaardenvanwerknemers
- Beheersingsmaatregelen rnet betrekking tot de (fiscale) processen
Het kan voorkomen, dat we tijdens het gesprek onderdelen van de administratie samen doornemen om
de zaken duidelijker te krijgen. Het is daarom handig als u uw administratie bij de hand heeft, zodat wij
deze samen kunnen bekijken.
Vanzelfsprekend is er alle ruimte voor u om vragën te stellen.
Na aÍloop van het bezoek zal ik u door middel van een verslag informeren over hetgeen wij hebben
besproken.
Met nadruk wordt er op gewezen dat aan dit bezoek geen vertrouwen kan worden onileend betreffende
de aanvaardbaarheid van enige Íiscale aanEiÍte, omdat er geen enkelë toetsing van enige flscale
aangifte zal plaatsvinden.
Als u een adviseur hebt, dan is deze natuurlijk welkom bij dlt bezoek. U moet dÉarvocr zelÍ contact
opnemen met de adviseur.
Bezoekadres
Kooikersweg 1C
s-Hertogenbosch
ln uw antwoord datum en kenínërk van dezè brief veÍfieldën
iirlasiirgdf *it;i
I
xenmerx
I aoar.ez.zos
Als u vragen hebt, dan kunt u mij bellen op doorkiesnurnmer (0S8) 1 577741of e-mailen via
pjm. peters@belastin gdienst. nl.
Hoogachtend,
de inspecteur
---a;;í

More Related Content

Similar to Tweede kamer art 119 gw 2017

Lidl in de clinch met Middelkerke
Lidl in de clinch met MiddelkerkeLidl in de clinch met Middelkerke
Lidl in de clinch met MiddelkerkeThierry Debels
 
Bedienaars van de islamitische eredienst mogen van Grondwettelijk Hof
Bedienaars van de islamitische eredienst mogen van Grondwettelijk Hof Bedienaars van de islamitische eredienst mogen van Grondwettelijk Hof
Bedienaars van de islamitische eredienst mogen van Grondwettelijk Hof Thierry Debels
 
Het contracterende waterschap
Het contracterende waterschapHet contracterende waterschap
Het contracterende waterschapAKD
 
Arrest Raad van State gemeenteraadsverkiezingen Bilzen
Arrest Raad van State gemeenteraadsverkiezingen BilzenArrest Raad van State gemeenteraadsverkiezingen Bilzen
Arrest Raad van State gemeenteraadsverkiezingen BilzenThierry Debels
 
Versterking slachtoffers
Versterking slachtoffersVersterking slachtoffers
Versterking slachtoffersFrank Smilda
 
Stalman gerechtsdeurwaarders
Stalman gerechtsdeurwaardersStalman gerechtsdeurwaarders
Stalman gerechtsdeurwaardersifudofhumanrights
 
Wetsontwerp spijtoptanten neergelegd in De Kamer
Wetsontwerp spijtoptanten neergelegd in De KamerWetsontwerp spijtoptanten neergelegd in De Kamer
Wetsontwerp spijtoptanten neergelegd in De KamerThierry Debels
 
Uitspraak Grondwettelijk Hof in zaak Delphine Boel
Uitspraak Grondwettelijk Hof in zaak Delphine BoelUitspraak Grondwettelijk Hof in zaak Delphine Boel
Uitspraak Grondwettelijk Hof in zaak Delphine BoelThierry Debels
 
CD&V wil exceptie van borgstelling van eisende vreemdeling weg
CD&V wil exceptie van borgstelling van eisende vreemdeling wegCD&V wil exceptie van borgstelling van eisende vreemdeling weg
CD&V wil exceptie van borgstelling van eisende vreemdeling wegThierry Debels
 

Similar to Tweede kamer art 119 gw 2017 (10)

Lidl in de clinch met Middelkerke
Lidl in de clinch met MiddelkerkeLidl in de clinch met Middelkerke
Lidl in de clinch met Middelkerke
 
Bedienaars van de islamitische eredienst mogen van Grondwettelijk Hof
Bedienaars van de islamitische eredienst mogen van Grondwettelijk Hof Bedienaars van de islamitische eredienst mogen van Grondwettelijk Hof
Bedienaars van de islamitische eredienst mogen van Grondwettelijk Hof
 
Het contracterende waterschap
Het contracterende waterschapHet contracterende waterschap
Het contracterende waterschap
 
Arrest Raad van State gemeenteraadsverkiezingen Bilzen
Arrest Raad van State gemeenteraadsverkiezingen BilzenArrest Raad van State gemeenteraadsverkiezingen Bilzen
Arrest Raad van State gemeenteraadsverkiezingen Bilzen
 
Versterking slachtoffers
Versterking slachtoffersVersterking slachtoffers
Versterking slachtoffers
 
Stalman gerechtsdeurwaarders
Stalman gerechtsdeurwaardersStalman gerechtsdeurwaarders
Stalman gerechtsdeurwaarders
 
Wetsontwerp spijtoptanten neergelegd in De Kamer
Wetsontwerp spijtoptanten neergelegd in De KamerWetsontwerp spijtoptanten neergelegd in De Kamer
Wetsontwerp spijtoptanten neergelegd in De Kamer
 
Uitspraak Grondwettelijk Hof in zaak Delphine Boel
Uitspraak Grondwettelijk Hof in zaak Delphine BoelUitspraak Grondwettelijk Hof in zaak Delphine Boel
Uitspraak Grondwettelijk Hof in zaak Delphine Boel
 
Kiesverordening
KiesverordeningKiesverordening
Kiesverordening
 
CD&V wil exceptie van borgstelling van eisende vreemdeling weg
CD&V wil exceptie van borgstelling van eisende vreemdeling wegCD&V wil exceptie van borgstelling van eisende vreemdeling weg
CD&V wil exceptie van borgstelling van eisende vreemdeling weg
 

More from ifudofhumanrights

More from ifudofhumanrights (9)

RECHTSSTAAT en DEMOCRATIE tegenonderzoek.pdf
RECHTSSTAAT en DEMOCRATIE tegenonderzoek.pdfRECHTSSTAAT en DEMOCRATIE tegenonderzoek.pdf
RECHTSSTAAT en DEMOCRATIE tegenonderzoek.pdf
 
Hate crime 2022
Hate crime 2022Hate crime 2022
Hate crime 2022
 
Holocaust museum politicized
Holocaust museum politicizedHolocaust museum politicized
Holocaust museum politicized
 
Debatte um deutschlandlied
Debatte um deutschlandliedDebatte um deutschlandlied
Debatte um deutschlandlied
 
Letter to holocaust museum german anthem
Letter to holocaust museum german anthemLetter to holocaust museum german anthem
Letter to holocaust museum german anthem
 
Lens of history
Lens of historyLens of history
Lens of history
 
De zaak tegen de nederlandse staat
De zaak tegen de nederlandse staatDe zaak tegen de nederlandse staat
De zaak tegen de nederlandse staat
 
USHMM CD-0204
USHMM CD-0204USHMM CD-0204
USHMM CD-0204
 
Qr jaarverslag 2016 ifud of hr
Qr jaarverslag 2016 ifud of hrQr jaarverslag 2016 ifud of hr
Qr jaarverslag 2016 ifud of hr
 

Tweede kamer art 119 gw 2017

  • 1. Intermediary Foundation of the Universal Declaration of Human Rights ___________________________________________________________________________ VERZOEKSCHRIFT A A N T E K E N E N Aan:TWEEDE KAMER DER STATEN GENERAAL politieke fracties en kamerleden (griffier) Postbus:20018 2500EA,DEN HAAG Heden,de twintigste januari tweeduizend-en-zeventien heb ik Joannes Petrus van den Wittenboer voorzitter van de stichting IFUD of Human Rights een verzoekschrift verzonden per brief,per aangetekende post aan de griffier van de Tweede Kamer der Staten Generaal bestemd voor de fractie leiders van de politieke partijen en de kamerleden,met uitdrukkelijk verzoek deze stukken in handen te stellen en ter inzage te leggen.De Tweede Kamer gevestigd in Den Haag,Plein2. IFUD of Human Rights handelende tevens als gemachtigde namens en voor Audio- Rarities,te dezer zake woonplaats kiezende te Mierlo aan de Kastanje 28 ten adres van IFUD of Human Rights,(zelfde adres). Het verzoek: Verzoek onderzoek naar strafbare feiten waarvan de Hoge Raad in eerste aanleg kennis neemt te weten door hierna te vernoemen personen in hun hierna gemelde betrekking beweerdelijk gepleegde ambtsmisdrijven als bedoeld in art. 76 RO- maar de opdracht tot vervolging ter zake van zodanige ambtsmisdrijven kan niet worden gegeven door de Hoge Raad maar uitsluitend bij Koninklijk besluit of bij een besluit van de Tweede Kamer der Staten-Generaal (art. 119 Grondwet;art. 4-9 Wet van 22 april 1855,Stb.33,houdende regeling der verantwoordelijkheid van de hoofden der Ministeriële Departementen;art. 483 leden 1 en 2 Sv.). Personen: 1. Henk Kamp,in 2016 werkzaam bij Ministerie van Economische Zaken in Den Haag voor de Staat der Nederlanden,en in de functie als Minister van Economische Zaken, 2. Jeroen Dijsselbloem,in 2016 werkzaam bij Ministerie van Financiën voor de Staat der Nederlanden,en in de functie van Minister van Financiën, 3. Bert Koenders,in 2016 werkzaam bij Ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag voor de Staat der Nederlanden,in de functie van Minister van buitenlandse Zaken,
  • 2. -2- 4. Ronald Plasterk,in 2016 werkzaam bij Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties in Den Haag voor de Staat der Nederlanden,in de functie van Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Aangifte van –mogelijk- begaan strafbaar feit belemmering van verklaringsvrijheid,en uitlokking plegen meineed: Tweede Boek. Misdrijven Titel XVIII. Misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid Artikel 285a 1. Hij die opzettelijk mondeling, door gebaren, bij geschrift of afbeelding zich jegens een persoon uit, kennelijk om diens vrijheid om naar waarheid of geweten ten overstaan van een rechter of ambtenaar een verklaring af te leggen te beïnvloeden, terwijl hij weet of ernstige reden heeft te vermoeden dat die verklaring zal worden afgelegd, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie. Jurisprudentie verklaringsvrijheid Hoge Raad,30 augustus 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT7093 Gerechtshof Amsterdam, 6 april 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1271 Beoordelingskader: Het Gerechtshofhof stelt voorop dat artikel 285a Sr niet vereist dat de getuige die wordt benaderd daadwerkelijk in zijn verklaringsvrijheid is belemmerd. Uit de tekst van voornoemd wetsartikel en de wetsgeschiedenis volgt dat voor een bewezenverklaring voldoende is dat komt vast te staan dat de uiting kennelijk was bedoeld om de vrijheid van de betrokken persoon om naar waarheid of geweten ten overstaan van een rechter of ambtenaar een verklaring af te leggen te beïnvloeden en dat niet is vereist dat die bedoeling ook daadwerkelijk dat effect heeft gehad. Aldus is de strekking van deze bepaling ruim. Notariële Akte: De Minister-President Mark Rutte is blijkbaar de onjuiste opvatting toegedaan dat de Staat der Nederlanden in een Kort geding van dd,28 februari 2008 in een vonnis van de Rechtbank van Den Haag,de gehele inhoud van de notariële akte dd, 21 juni 2007 heeft betwist samen met de verklaring onder ede van J.P. van den Wittenboer.De Nederlandse Staat heeft echter alleen de Titel “In Naam der Koningin” door de notaris op deze akte betwist.Ik verwijs hierbij
  • 3. -3- naar de uitleg door Fred Teeven. Ter voorkoming van misverstanden attendeer Ik de Staat der Nederlanden erop dat Ik uitdrukkelijk achter mijn verklaring onder ede blijf staan in de notariële akte(n). (Fred Teeven ) fragment 29279,Nr.122 Brief van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven,dd 23-06-2011 aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten Generaal,inzake uitleg over e-courtprocedure en het Notariaat cq de rol van de notaris en de gerechtsdeurwaarder. In zijn algemeenheid kunnen partijen desgewenst een bindend advies in een notariële akte laten vastleggen en welbewust en uit vrije wil overeenkomen dat deze akte grond voor een executoriale titel oplevert voor zover de daarin neergelegde verplichtingen zich lenen voor daadwerkelijke tenuitvoerlegging. Indien partijen dit bij de notaris overeengekomen zijn en de notariële akte door betrokken partijen wordt ondertekend, is sprake van een partij-akte. Ik begrijp de e-Courtprocedure aldus, dat het de intentie is om de beslissing van e-Court door een notaris te laten vastleggen in een proces-verbaalakte, een akte die niet door partijen ondertekend behoeft te worden. De voorafgaande instemming van partijen met het vastleggen van het bindend advies van e-Court in een notariële akte, bijvoorbeeld via algemene voorwaarden die verwijzen naar het procesreglement van e-Court, wordt door e-Court voldoende basis geacht waarop de notaris de wilsovereenstemming van partijen kan vaststellen ten aanzien van de inhoud van de akte. Een zodanige constructie verdraagt zich echter niet met de wettelijke rol van de notaris die de op de rechtsgevolgen van de totstandkoming van notariële akte gerichte wil van partijen moet kunnen vaststellen, partijen dient te informeren over deze rechtsgevolgen (Belehrungs-plicht) en dient te voorkomen dat één der partijen misbruik maakt van feitelijk overwicht. Het voorafgaand aan de procedure bij voorbaat instemmen met vastlegging van het bindend advies in een notariële akte met executoriale kracht, bijvoorbeeld via algemene voorwaarden, kan daarvoor geen substituut vormen. Dit knelt met name in gevallen waarin de vrijwilligheid van partijen moeilijk is vast te stellen, zoals bijvoorbeeld bij incassozaken die bij verstek, dus zonder dat de schuldenaar hierin op enig moment van zich heeft laten horen, worden afgedaan. De wetgever stelt uitdrukkelijk zware eisen aan het verkrijgen van een executoriale titel. De tenuitvoerlegging van een executoriale titel heeft een dwingend karakter en dient mede om die reden vooraf te worden gegaan door tussenkomst van de rechter, of, in geval van vrijwilligheid van partijen, door een notariële – door partijen ondertekende – akte. (Fred Teeven) einde fragment 29279,Nr.122 Mogelijkheid opzettelijke beïnvloeding: Is hier sprake van opzettelijke beïnvloeding door de ministeries,door de bewindspersonen richting de Inspecteur bij de belastingdienst en het Hoofd bedrijvenregister Kamer van
  • 4. -4- Koophandel,(beide bekend met de notariële akte). Het negeren door de belastingdienst en Kamer van Koophandel van de notariële akte met de onder ede verklaring J.P. van den Wittenboer. Ik verzoek de Tweede Kamer der Staten Generaal om een schriftelijke verklaring onder ede door de bewindslieden dat geen instructies zijn gegeven de notariële akte te negeren. Bij weigering van het afleggen van verklaring verzoek Ik de Tweede Kamer Der Staten Generaal aangifte te doen bij de Hoge Raad (artikel 119 Gw) tegen bewindslieden inzaken verdenking plegen strafbaar de strafbare feiten onder “belemmering verklaringsvrijheid en uitlokking meineed”. AANHECHTINGEN / PRODUCTIES 1. Kopie gerechtsdeurwaarder exploot Van Mastright & Partners 12-11-2007, dossiernr:563123, 2. Kopie brief Landsadvocaat mr. G.J.H. Houtzagers,(advocaat) dd,02-05- 2014,kenmerk:GJH/hvd/-, 3. Kopie brief Minister-president Mark Rutte,dd 09-05-2014, 4. Kopie brief IFUD of Human Rights aan Notariaat Op de Laak,mr Th J.M. op de Laak,(notaris),dd,02-06-2014, 5. Kopie brief i.v.m. bedrijfsbezoek belastingdienst,10-06- 2014,kenmerk:8031.87.269,P.J.M. Peters belastingdienst,
  • 5. -5- 6. Data CD-rom met daarop het Jaarverslag 2016 van IFUD of Human Rights / Audio- Rarities,pdf-bestand, 7. Kopie gerechtsdeurwaarders exploot dossier:L1700017, Gerechtsdeurwaarders Stalman & Rijken,dd 13-01-2017 aan mr. N.G. Zandee,zijn de Hoofdofficier O.M. te ’s-Hertogenbosch. IFUD of Human Rights De Voorzitter J.P. van den Wittenboer Correspondence:Po.box 324, 5660AH Geldrop The Netherlands Offices:Kastanje 28, 5731NK Mierlo The Netherlands C.o.C.reg:41092925 Eindhoven N.L. E-mail: ifudofhumanrights@yahoo.com Internet: http://ifudofhumanrights.webs.com Phone:+31 -(0)6 50 425 552
  • 6. VeN MesrRrGT o PtruTNERS Gerechtsdeurwaarders en lncassospecialisten J.P. van den Wittenboer Kastanje 28 5731 NK MIERLO "Hitler's Inferno " (Audio-Rariti es/Staat n. l. ) s63123 Wittenboer/Staat der Nederlanden Mr. J.A. de Swart 070-331 56l4 Bezuidenhoutseweg 1 15-l 17 2594 AD 's-GÍavenhage Postadres: Portbus 95301 2509 CH's-Gravenhage Telefax: (070) 34 76 025 E-mail: admin@mastrigt,ggn.nl Website: www.mastrigt,ggn.nl Gegevens vestigingen Zoetermeer en Leiden . zie achteizijde ABN AMRO:46 Og 66 219 IBAN: NL20 ABNA 046096621 9 Swift ABNANL2A Postbank: 67 40 44 IBAN: NL56 PSTB 0000674044 ffiffi ffiffiBehalve peÍ kas op ons kantooa is contante betalinq ook mogetijk bij GW( ÍravÉlex B.ïW nummer; NL 8024.13.456.8.01 Kantooruren: ma-vr 08.30'17.00 uur o;ffi1" ^FI) @'.fiffi""" '§#-!Èó Algemene Voorwaarden onder nr- 18063075 KvK te Eindhoven GGN heeft uestigingen in heal Nederland Uw ref. Dossiemr. Inzake Behandeld door Doorkiesnr. Geachte heer Van den Wittenboer, Hierbij bevestigen wij de goede ontvangst van uw opdracht welke wij onder dossiernummer 563123 in behandeling hebben genomen. Teneinde een vlotte afwikkeling te bewerkstelligen, verzoeken wij u bovenvermeld dossiernummer in alle correspondentie te vetmelden. Uw opdracht wordt in behandeling genomen en uitgevoerd conform de algemene GGN voorwaarden, gedeponeerd bij de Kamer van I(oophandel te Eindhoven. Desgewenst kunnen wij u een exemplaar toezenden. Alvorens over te gaan tot de door u gevraagde ambtshandeling(en) heb ik de stukken nader bestudeerd. Daarbij ben ik op één of meerdere bezwaren gestuit die mijn noodzaken op korte termiin een zogenaamd "deurwaarders-kort-geding" aanhangig te maken bij de Voorzieningenrechter te's-Gravenhage. Gezien het bovenstaande verzoek ik u mij binnen 7 dagen na heden te berichten of u daarmee instemt. Gaarne vernemend.
  • 7. ffi ffimffiffi Contnnte betaling is mogelijk b;j 6WK Travelex BïW nr. NL8 1 51.77.31 8.Íi.0'Í KantooÍuren: màandag tlm vÍijdag 08.30 -'17.00 uLrr Algemene Voorwaarden onder nr. 18063075 KvK te Eindhöven GGN heeft v€stigingen in heel Nederland GGN BnqnANr Gerechtsdeurwaarders en lncassospecial isten Heden, de twaalfde november tweeduizendzeven; t{ebik, , L*t ,) Heb ik, Mr. Mathia§ Pcirus l';aiia van Liarop' landidaat-qeiechts- deurwaatrJer.aistoeqevi,l*.,d.i<arididaatjger*-.c|.rtsceurwaarder weli(zaam tcn kanloíc van 'r'elr'-'is jonunnnt vàn Gcrnpei' gerechis- ,,nor,rr*ià*ï' tàï ïË uiià*gsptaais- É i ndt,ouun. al.Jaar vroonplaats r,euoenàJËn iïnào-|.ËË,,dJirue àun cle Beukenlaan nc. 127; AAN: Joannes Petrus van den Wittenboer, handelende onder de naam Audio-Rarities en voorzitter /secretaris/ penningmeester van de stichting Intermediaire Stichting van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, wonende te Mierlo, gemeente Geldrop-Mierlo, (5731 NK) aan de Kastanje 28, aldaar mijn exploot doende en afschrift dezes alsmede van na te melden stuk(ken) latende aan: 11 iil I.BETEKEND: een afschrift van een proces-verbaal ex artikel 438 lid 4 Rv. d.d. 31 oktober 2007 opgemaakt door t.k.-gerechtsdeurwaarder Mr. .i.A. de Swarl te 's-Gravenhage, met daaraan gehecht de in dat proces-verbaal genoemde producties, waarmee voornoemde t.k.- gerechtsdeurwaarder zich heeft gewend tot de Voorzieningenrechter te 's-Gravenhage, voorts heb ik, (t.k.-)gerechtsdeurwaarder, krachtens mondelinge last van de Voorzieningenrechter te's-Gravenhage, voornoemde gerekwireerde; II.OPGEROEPEN: om op donderdag 13 december tweeduizendzeven, des voormiddags te 9.00 uur, in persoon of bij procureur te verschijnen ter terechtzitting van de Voorzieningenrechter te 's- Gravenhage, rechtdoende in korl geding, alsdan en aldaar gehouden wordende in het Paleis van Justitie aan de Prins Clauslaan 60 te 's-Gravenhage; Gegevens vestigingen Tilburg en Eindhoven zie achterzijde Babobank:15 36 l7 00? IBAN: ÀlL''9 RA§O 0153 6770 07 5wiÍtadres: *AB0l,1?U ING; 6863 10 357 Posthank: 'l 10 95 45 K&C.Bank Belgié: 4'tr8 145 383'1 44 1ililililll]ililttilililfiil]l dossiernummer 563123 DW 1.. ',! ,i L o7F{. 0;0+ffiff""
  • 8. ,1:tt',,..":;ti§ .rr:li,:lrr:ir:* . ,t:,1't. ,! :tlrU,irt]rrr',]:,:!! t,,,.:':::,.....'.:::,,'.t:,ir::r:ti'."ttl:t,.a:::."::iar,..'.rllllllllllill' '-r,i6;;";rf*i1gffi;l1' r . 'rllfi.trtg,irir.li ri.,,l , .: 1,;,,,rr,;.1/j6ti{!{isÉ[i1l§:,:, Rabobank: í5 36 77 007 ::r,r :' rlBi$§::,ÀÍlí§l iiÀilo:oi íí,ri??0,0f ,,: ,' 'llrl,,,:;;,;,.::: ;:t,,;,,:,§$i(a1ligsi::frsre!lliu,,', ING;6863 l0 357 ,,, :r :irir..i.r. I :ri rr,,r,,'. r, r,,,.r$$Afft:,lflt6195,,4,,,, .. r. , . ,...,t,.,,:,..:.. ,.. . . tr,, r, r l.:rlrl:,:ri.:rtir,r.r ::t r,,: -t, irxB{:qÉttr:§dsiïlta'§,]1as,]lc;.1:*Í . GGN BnenqNr Gerechtsdeurwaarders en lncassospecialisten III.TENEINDE: alsdan en aldaar Íezamenmet de Staat der Nederlanden, zetelende te 's-Gravenhage, door voormelde Voorzieningenrechter te horen beslissen op de in voornoemd proces- verbaal gerelateerd e geÍezen bezwaren. Voorzover rechtens vereist en toepasselijk in de onderhavtge zaak, heb ik, (t'k'-) gerechtsdeurwaarder de gerekwireerde voornoemd, IV.AANGEZEGD: dat indien gerekwireerde niet op de voorgeschreven wijze in het geding verschijnt en de voorgeschreven termijnen en formaliteiten in acht zijn genomen, de VoorzieningenÍechter tegen gerekwireerde verstek zalverleten en de vordering zaltoewljzen, tenzij deze hem onrechtmatig of ongegrond voorkomt; dat bij verschijning een vast rccht zal worden geheven van € 251,00 en dat aan on-en minvermogenden vermindering van dit vast lecht kan worden verleend. De kosten dezes ziin'. cdtaÉk b€t6ltE k mgdÍli bli Gwr TrilElq ,,,,,,.,.,'..§ï!ïrll:,,§l!]i!.!1llif lq1s.0l KantooÍuren: maandag Um vrijdag 08.10 - 17.00 uur Exploot Opslag (B.T.W.) : € 56,05 : € 10,65 Totaal : € 66.70
  • 9. New Babylon Bezuidenhoutseweg 57 2594 ^c Den Haag Postbus rr756 2502 AÍ Den Haag telefoon (o7o) 5r5 3o oo www. pelsrijcken. n I Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn n#t'*fl#É#n? #P'? fl?#*#rssssn De heer J.P. van den Wittenboer Postbus 324 5660 AH GELDROP onze ref. GIH/hvd/- uw ref. inzake uw brief d.d. 28 april2OL4 2 mei 2014 Geachte heer Van den Wittenboer, Bij deze brief stuur ik u de sommatie van 28 apriljl. met bijlagen retour. Als landsadvocaat treed ik uitsluitend gekregen om een zaak in behandeling dergelijke opdracht. G.l.H. Houtzagers advocaat t (070) s1s 30 00 f (070) s15 31 00 info@ pelsrijcken. nl op voor de Staat als ik een opdracht heb te nemen. In dit geval beschik niet over een Een sommatie aan de Staat dient u te richten aan het ministerie dat het aangaat. Het adres kunt u vinden op via www.rijksoverheid.nl. U dient uw sommatie derhalve opnieuw te sturen naar het juiste adres. Hoogachtend, PelsïRiloten & Droogleever Fortuijn N.V.'1 1l t. I Ld liïI r '! í,.rG.l.H.r Höutzaoers li i " J I I I I worden verricht op grond van een overeenkomst van opdracht met de naamloze vennootschap Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn N.V. gevestigd te O{n naag en ingeschreven in het Handelsregister onder nr. 27283776. Op de overeenkomst zijn de algemene voorwaarden van toepassing, die zijn gedeponeerd ter griffie rechtbank Den Haag onder nr. 27/2073. Daarin is een aansprakelijkheidsbeperking opgenomen. De algemene vooruaarden worden op verzoek toegezonden of zijn te raadplegen op www.pelsrijcken.nl/algemene-voorwaarden, Kwaliteitsrekening notariaat NL72ABNAO213013495. Rekening Stichting Beheer Derdengelden Advocatuur Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn NL6BABNAO257546073.
  • 10. Minister-President Minister v an Alg emene Zaken > Retouradres Postbus 20001 2500 EA Den Haag De heer LP. van den Wittenboer Postbus 324 5660 AH GELDROP Datum 9 mei 2014 Betreft Uw brief van 28 april 20L4 Geachte heer van den Wittenboer, Via de Landsadvocaat ontving ik een door u -als voorzitter van de IFUD of Human Rights- ondertekende sommatie om een op 21juni 2007 verleden notariële akte te betwisten. In het archief van mijn ministerie trof ik correspondentie tussen U en mijn ambtsvoorgangers W. Kok en l.P. Balkenende uit de periode van 1997 tot en met 2008 aan, alsmede een vonnis van de Rechtbank Den Haag van 21 februari 2008. Ik verwijs naar die rechterlijke uitspraak en naar de brief van toenmalig Minister-President Balkenende van 28 maart 2008, kenmerk 3318172. Beiden hebben betrekking op dezelfde notariële akte. Aan de inhoud van die laatste brief -waarvan ik een copie bijsluit- heb ik niets toe te voegen. Het standpunt is onveranderd. Hoogachtend, DE MINISTER-PRESIDENT, Minister-President Binnenhof 19 2513 AA Den Haag Postbus 20001 2500 EA Den Haag www. rijksoverheid. nl Onze referentie 376t189 Pagina 1 van 1
  • 11. Intermediary Foundation of the Universal Declaration of Human Rights K OPIÉ Aan: NOTARIAAT OP DE LAAK T.a.v.: mr.T.h.J.M. op de Laak,notaris Postbus:2005 6O2OAA,BUDEL Afschrift akte notarieel 2l Juni 2007 J.P. van den Wittenboer I IFUD of Human Rights Kort Geding 2l februari 200.rolnummer KG 07 / l3l4.mr RJ-Paris Your letter of Your referenee Our lefter of Our reference Enclosure{s) Contact Direct line Re Mierlo,2 juni 2014 Geachte weledelgestrenge Ínr. op de Laak, Hierbij verzoek ik U notaris in het kader van de rechtszekerheid het afschrift van de notariële akte dd, 27 jurlrt2007 - de akte- in de formele juiste vorm te gieten en op die manier -geheel voor uw kosten- de inhoud van deze akte correct en ondubbelzinnig rectificeren,niet onsamenhangend zoals door de voorzieningenrechter in zrjn vonnis gesteld.Vonnis in kort geding van 2 1 februari 2008,rolnummer KG 0711 3 l4,Rechtbank Den Haag. Wanneer er een executoriale titel nodig is moet dit via de normale rechter,en mag dit niet rechtsteeks door de notaris.(uitgesproken door mr.R.J.Paris ter openbare zitting in tegenwoordigheid van de gnffier). De scbuldenaar mag destijds darnvel niet aanwezig zijn geweest bij ondertekening van de abe,doch is in de periode daarna ruim bekend geworden met de akte en de inhoud daarvan.Schuldenaar heefi meerdere malen schrifielijk aangegwen de notariële ahe niet te gaan betwisten bij de gewone rechter met het voeren van een "valsheidsprocedure".U moet als bekwaam notmis zorgen dat de aloe geheel juist is,niet-betwiste schuldvorderingen htnnen door de gewone rechter wél worden uitgesprokcn bij verstek "In naam des Konings".Opdat ik de deurwoarder alsnog opdracht kan geven tat leggen "execatoriaal beslag" bij de Staat der Nederlsnden. Corrcspondence:Po.box 324, 56ó0AH Geldrop The Netherlands Offi ces:Kastanje 28, 573 I NK Mierlo The Netherlands C.o.C.reg.4 1092925 Eindhoven N. L. E-mail: ifrdoÍhummrig§ls@ysttoo.c m IntEmet: htF ://ifirdoflrumanrighs.webs.com/ Phone:+31 -(0)6 50 425 552
  • 12. .| (samenvatting) "de inhoud van de notariële akte is onsamenhangend" (mr.R.J.Paris) J.P. van den Íl/ittenboer:"de suggestieve woordcombinotie die de voorzieningenrechter zichzelf toegeëigend heeft over de zorgiicht van de notaris maken mij niet blij gezien hetfeit dd drt ten minste zodanig gemotiveerd had moeten zijn dat het voldoende inzicht gafín de daaraan ten grondslag liggende gedachtegang om dit standpunt zowel voor partijen als voor derden (de eventuele hogere rechter daaronder begrepen) controleerbaqr en aanvaardbaar te maken".De suggesíie is destijds de wereld in geholpen door kandidaat-gerechtsdeurwaarder (thans gerechtsdeurwaarder) mr.Jan-Anne de Swart (GNN Van Mastrigt & Portners,Bezuidenhoutseweg I 15 's-Gravenhage.{J mag van mij eontact op nemen met mr. de Swart over "inhoud akle onsamenhangend" of Hi daar U meer duidelijkheid over kan geven. Het gaat in een kort seding zuiver alleen om geschiilen die in verband met een executie riize-4.(Attikel 43 8 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering).Een dieper onderuoek naar de akte "valsheidsproceduré" valt onder de competentie van de gewone rechter.Algemeen moet de deelnemer aan het rechtsverkeer kunnen vertrouwen op de kwaliteit en dienstverlening van de notaris.lk verwijs naar de brief door KNB in de aanhechtingen van de akte,brief dd. 18 december l998,kenmerk:BRF 51.04JH/kk. de feiten: Op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting van 6 februaÍi 2008 wordt in dit geding van het volgende uitgegaan; Van den Wittenboer heeft bij aangetekende brief van 10 oklober 2007 onder meer Een gtosse van een notariële akte ( hiema ook: de notariële akte) aan de deurwaarder doen toekomen,met het verzoek deze te betekenen aan de schuldenaar (de Staat) en executoriale maatregelen te nemen.De notariële akÍe,verleden ten overstaan van notaris mr. T.H.J.M. op de Laalq notaris te Budel (gemeente Cranendonck ) op 2l juni 2007, bevat een eenzijdige verklaring van Van den Wittenboer,ondenneer inhoudende dat de Staat hem schuldig is een b"d.ag van € 20.040.000,00. het oordeel: De notaris mag geen grosse "In Naam der Koningin" uitgeven over de (eenzijdige)- schuldvordering opgenomen in een notariële akte waarbij de schuldenaar in dit geval de (Staat der Nederlanden) zelf niet aanwezig was bij de ondertekening van de akte.Het Nederlandse recht verbiedt n.l. het princrpe van eigeffichting.Dit houdt in dat een schuldeiserdie zich geconfronteerd ziet met een schuldenaar welke onwillig is om tot betaling en / of prestatie over te gaan, niet het recht in eigen handen kan nemen om de schuldenaar door eigen Correspondence:Po.box 324, 56ó0AH Geldrop The Netherlands Oftices:Kastanje 28, 573 INK Mierlo The Netherlands C-o.C.reg:4 I 82925 Eindhoven N.L. E-mail: ifu doÍlunanrights@yahoo.com Intemet http://ifudoft umanÍighS.webs.com/ Phone:+3l {0X 50425 552
  • 13. -J- dwang tot betaling / prestatie te verplichten, maar zich in rechte moet voorzien van een uitvoerbare titel.Vanaf het moment dat de schuldeiser over een uitvoerbare titel beschikt, kan hij beroep doen op derden, namelijk de gerechtsdeurwaarder, om de invordering via dwang te laten gebeuren. Wanneer U als notaris zélf van oordeel bent dat de opstelling van de notariële akte juist is "wel samenhangend",en als U meent destijds in 2008 ten onrechte op dit punt te zijn weggezet als onbekwaam notaris.Is er wellicht de mogelijkheid dat U zich nog hierover kunt beklagen voor aantastiÍtg goede naam van Uw notariskantoor.(verwijs naar beroepsaansprakelijkheidsverzekering gerechtsdeurwaarderskantoor of een claim neerleggen bij de Nederlandse Staat) Om te voorkomen dat er opnieuw problemen ontstaan bij de interpretatie over de inhoud van de akte verzoek Ik U mijn schriftelijk te berichten en de akte te rectificeren binnen veertien dagen na heden verbetering -woordgebruik en geheel voldoen aan vormvereisten- fouten die U als notaris heeft gemaakt in de opstelling van de akte.Een rectificatie door U verricht mag niet tornen aan de door mezelf onder ede verklaring in de akte,de rectificatie mag de onder ede verklaring in de akte niet ondermijnen. Gelet de behoorlijke ambtsvervulling voortvloeiende verplichting mag Ik als opdrachtgever vertrouu/en dat U de notaris heeft gehandeld zoals van een redelijk bekwaarn notaris mag worden verwacht.Als een notaris n 1. in strijd handelt met zijn zorgplicht kan er sprake zijn van toerekenbare tekortkoming in de nakoming van zijn verplichtingen uit hoofcle van de overeenkomst met zijn opdrachtgever.[Hoge Raad:op de notaris rust in zijn hoedanigheid,uit hoof<le van zijn taak bï het opmaken van een akteoeen zwaarwegende zorgplicht ter zake van hetgeen nodig is voor het intreden van de rechtsgevolgen die zijn beoogd met de in die akte opgenomen rechtshandelingen (HR 28 september 1990,LIN AC0095,NJ 19911473 en HR 20 december 2002,LJN AF0l98, NJ 20031325.1 Ik maak U ook geen verwijt,maaÍ ga uit van "In Naam der Koningin" van het vonnis van2l februari 2008 door mr.R.J.Paris.Uit het vonnis door de rechter volgt dat U notaris de aansprakehjke partrj bent.Als cliënt / opdrachtgever mag Ik dus een goed geleverd product eisen daar heb Ik imrners voor betaald. "een notariële akte die 100% goed is conform de eisen van de Wet.Alle kosten die U moet maken Íum nog uit te voeren werkzaamheden onderzoeken en juridische procedures -in en buiten rechte- komen voor rekening van U notmis.Alle kosten die dezerzijds na de aangegeven datum moeten worden gemaakt indien U als notaris in gebreke blijft -in en buiten rechte- komen voor Uw rekening. (beroepsaansprakelijkheid KNB) HOOGACHTEND, IFUD of HumanRights de voorzitter Conespondence:Po.box 324, 56ó0AH Cteldrop TheNetherlands Offices:Kastanje 28, 573 INK Mierlo The Netherlands C.a.C.rcg:4| W2925 Eindhoven N.L. E-mail: ifudoftrumanrights@yahoo.corn Intemet: htF ://ift dofhumanrights.webs.com/ Phone:+31 -(0)6 50 425 552
  • 14. Koninklijke NotariÈile BBroepsorganisatie Inleiding De KNB (Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie) is een publiekrechtel'rjk orgaan, waarvan alle kandidaat- noÍarissen en notarissen in Nederland (verplicht) Iid zrjn. De KNB vindt het in het belang van de cliënien van het notariaat essentieel dat notarissen optimaal verzekerd zijn voor het geval zij {beroeps-Xouten maken. De cliënten mogen in die - gelukkig weinig voorkomende - gevallen immers geen schade lijden. Daarom heeft de KNB ervoor gezorgd dat alle leden zo goed mogelijk verzekerd zijn. Daartegenover is het logisch dat notarissen geen (beroeps)aansprakelijkheid aanvaarden voor zover eventuele schade het maximum van de vezekering te boven gaat. Door de KNB zijn voor de beroepsaansprakelijkheid van notarissen algemene voorwaarden opgesteld, die door de notaris van toepassing verklaard kunnen worden. ln deze inÍormatiekaart wordl aangegeven hoe de algemene voorwaarden er uit zien, hoe de verzekering werkt en in welke mate de beroeps- aansprakelijkheid van de notaris beperkt wordt. Algemene voorwaarden voor de beroepsaanspraketij kheid ln onze samenleving komen op veel lerreinen algemene voorwaarden voor: in het bedrijísleven, in de dienst- verlening en bij de overheid. Algemene voorwaarden ziin a§emene regels die bij levering van een produst of verlening van een dienst van toepassing kunnen zijn. De algemene voorwaarden, die door elk notaris- kantoor toegepast kunnen worden, geven aan hoe de veftekering tegen de gevolgen van beroepsfoulen eÍ uit ziet en hoe de beperking van de beroepsaanspra- keliikheid werkt. Als de algemene voorwaarden van toepassing zijn, wordt daarmee voor iedere (polentiële) eliënt zichtbaar op basis van welke voorwaarden een dienst wordt geleverd. De dekking De vezekering die de KNB voor alle notarissen heeft aÍgesloten geeít een optimale dekking, dat wil zeggen dat de dekking zo hoog is als redelilkerwijs op de vezekeringsmarkt verkrij gbaar is. Met ingang van 1 januari 20O7 is iedere notaris per schadegeval voor € 25.OOO.OOO,- verzekerd, mei een maximum van € 5O-0OO.0O0,- voor alle schadegevallen in een jaar per notaris (Voor O1 -O1-'07 golden andere bedragen). Daarnaast heeft de KNB voor alle leden nog een vangnetverzekering afgesloten. Deze dekking is bedoeld om de notaris, wiens maximum in een jaar zou ziin bereikt, aan aanvullende dekkÍng te helpen. Ook na pensionering van een notaris kan deze wegens een beroepsfout tijdens zijn werkzame periode worden aangesproken. De hiervoor bedoelde dekking geldt ook voor deze gevallon. Door deze regeling kan een cliënl ervan uitgaan dat de aansprakelijkheid van een notaris voor schade ten gevolge van eventuele beroepsfouten tot een maximum van € 25.OO0.OOO,- aígedekt is. Beperking van de aansprakelijkheid De KNB streeft naar een weltelijke beperking van de beroepsaansprakelijkheid, omdat de continuiteit van de notariële dienstverlening op den duur in gevaar kan komen als notarissen onbeperkt (tot astronomische bedragen) aansprakelijk zijn. Bovendien ís niemand gebaat mel ?merikaanse toestanden" waarbij veroor- delingen tot onvoorstelbaar hoge schadevergoedingen voorkomen. Uiteindelijk ziin het toch de consurnent en het bedrijÍsleven die de rekening belalen. De overheid voelt op dit moment evenwel weinig voor een wettelijke beperkiag. Daarorn heeft de KNB zelf in de algemene voorwaarden een dergelijke beperking opgenomen. De publieke stalus van de notaris vormi geen belemmering voor beperking van de beroeps- aansprakelíjkheid tot het bedrag dat tegen een redelijke premie verzekerbaar is. De algemene voorwaarden houden in dat de individuele notaÍissen, als zi.i de algemene voorwaarden van toepassing verklaren, hun beroepsaansprakelijkheid beperken tot het bedrag waarvoor de beroepsaanspra- kelijkheidsverzekering aanspraak op uitkering geeft.
  • 15. Of een notaris de algemene voorwaarden toepast kunt u bijvoorbeeld zien aan een vermelding hiervan op het briefpapier of wanneer hij op andere wijze informatíe hierover verstrekt. De vermelding op het brieÍpapier zou als volgt kunnen luiden: 'De aansprakeli.ikheid van de nolaris is beperkt tot het bedrag waarvoor de beroepsaansprakelijkheids- veaekering in voorkornend geval de nolaris aanspraak op uitkering geeít. Op de aansprakelijkheid zijn de algemene voorwaarden van toepassing. Deze zijn gedeponoerd bij de Kamer van Koophandel Haaglanden te Den Haag en bij de griffíe van de rechtbank te Den Haag. De algemene voonrvaarden zijn kosteloos verkrijgbaar bij de notaris en bij de KNB." Algemene voonraarden voor de beroepsaansprakelijkheid per artikel Artlkel 1 Overeenkomstig de voorschriften van de KNB (Kon inklijke Notariële Beroepsorganisatie) heeft elke notaris die lid is van de KNB zijn beroeps- aansprakelijkheid verzekerd in overeenstemming met hetgeen voor een notaris redelijkerwijs door vezekering valt te dekken. Artikol 2 De vezekeringsvooniyaarden van deze door de KNB voorgeschreven verzekering zijn als volgt: . verzekerde som: € 25,000.000,- als maximum per gebeurtenis per notaris perjaar . jaarmaximum: € 5O.OOO.0OO,- per vezekeringsjaar en per notaris . verzekerden:notarissen,waarnemend(kandidaat-) notarissen, oud-nolarissen en erfgenamen van overleden notarissen in Nederland Denkt u eraan om bii èen bezoek aan de noiaris ëen gèldig identiteitsbewijs mee ta nemen: onderdanon van EUIEER-landen of Zwitsèrland kunnen zich laten identificeren aan de hand van een geldig nationaal paspoort oÍ rijbewiis {mits de houdar in Nederland irooírt en het ríjbewi§ is voorrien van een Íoto) oÍ een geldige Europese identitèitskaart (mits voorzien van een Íoto van de houder). Andere personen kunnen zich laten idenliíiceren aan de hand van een geldig reisdocument oí een geldig vreemdelingendocumenL Met algemene notariële vragen kunt u ook terecht bij de Notaristelefoon: iedere werkdag van 9.OO tot 1 4.OO uur, telefoon O9OO - 346 93 93, € O,8O per minuut tot èen maximum van € 4O,OO per gesprek. Voor algemene notariële informatie kunt u ook terechl op www.notaris.nl. Artikel3 lndien in de werkzaamheden, die worden verÍicht teÍ uitvoering van de aan de notaris gegeven opdracht, een oÍ meer fouten zijn gemaakt, is de met betrekking tol die werkzaamheden aan de opdrachtgever{s) en derden te betalen tolale schadevergoeding beperkt toi het bedrag waaryoor de aansprakelijkheidsveaekering in voorkomend geval de noteris aanspraak op uitkering geeft vermeerderd met het bedrag van het eigen risico dat volgens de verzekeringsvooíwaÍrrden niet ten laste van de verzekeraar(s) is. Artikel 4 De in artikel 3 omschreven aansprakelijkheidsbeperking geldt tevens voor het geval de notaris aansprakeli,ik is voorfouten van door hem ingeschakelde derden oÍ yoor het niet deugdelijk functioneren van door h€m bij de uitvoering van de opdracht gebruikte apparatuur, software, gegevensbestanden, registers of andere zaken, geen uitgezonderd. Artikèl 5 De aansprakelijkheidsbeperking als omschreven in artikel 3 geldl ook indien de notaris ten onrechte zijn dienst heeft geweigeÍd en hieruit schade is voortgevloeíd. Artikel 6 De aansprakelijkheidsbeperking als opgenomen in de artikelen 3, 4 en 5 van deze voorwaarden is mede g€maakt ten behoeve van de lvaamemer yan de notaris en allen die op zijn kantoor werkzaam zijn, zodal dezen zich eyenzeer op deze aansprakelijkheidsbeperkíng kunnen beroepen. Artikel 7 Op de aansprakelijkheid van de notaris, zijn waar- nemeÍ en zijn medewerkers in de zin yan artikel 6 is Nederlands recht van toepassing. Geschillen zullen uitsluitend worden beslecht door de bevoegde Nederlandse rechter. Hoewel de uiterste zorg is besteed aan de inhoud ían deze broóure, aanyaardt de Konínklilke Noteriële Beroepsorganisatie geen aansprakelijkheid voor onvoltedigheid of onjuistheid, noch voor de gevolgen daaruan. Versie iuli 20t.1 Uitgave Koninkliike Notariële Beroepsorganisatie Postbus 1 5020, 25OO BA Den Haag Ontwerp Okap, CoípoÍate identity atelieí. Rotterdam m krijke Notariiire Beroepsorganisatie
  • 16. ililtilililfl illlilil ilil ilililil1 ililililil tilil ilil flt 13t1t17 Dossier: L1700017 Correspondentie uitsluitend aan: lntermediaire stichting van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, Postbus 324,5660 AH Geldrop o.v.v. dossier: IFUD/HOvJ. Heden, de dertiende januaritweeduizendzeventien des namiddagste lQ.3O uur Heb ik, Gijsbertha Johanna Baks-van Haaften, als toegevoegd gerechtsdeurwaarder werkzaam ten kantore van Jennemieke Maria Rijken gerechtsdeurvvaarder met vestigingsplaats 's-Hertogenbosch en aldaar kantoorhoudende aan de Oranje Nassaulaan 1; OP VEMOEK VAN: de stichting lntermediaire stichting van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, gevestigd te Mierlo, gemeente Geldrop-Mierlo aan de Kastanje 28 en aldaar woonplaats kiezende van welke stichting de voorzitter Dhr. J.P. van den Wittenboer de zaak behandeld; AAN: Mw. Mr. N.G. Zandee, zijnde de Hoofdofficier van Justitie van het Openbaar Ministerie van het Arrondissement Oost-Brabant, kantoorhoudende te 's-HeÉogenbosch, aan de Leeghwaterlaan 8, mitsdien aldaar aan dat adres mijn exploot doende en afschrift dezes, en van na te melden door requirant ondertekend, doch niet gedateerd stuk inclusief producties, alsmede nader te noemen CD's latende aan de aldaar werkzame: wv, l/vt.q,fn.R- va,ru Íàu-< BETEKEND: 1 een schriftelijke mededeling met dertien producties, geredigeerd door- afkomstig van- en ondertekend door J.P. van den Wittenboer voornoemd, gericht aan gerequireerde voornoemd, waarbij requirant aangifte doet van een -mogelijk- begaan strafbaar feit, naar de verdere inhoud van welk schrijven ten deze uitdrukkelijk wordt veruezen, en welke inhoud als hier letterlijk herhaald en ingelast dient te worden beschouwd; 2. een witte envelop door mij afgesloten en voorzien van een labelsticker met kantoorstempel "Stalman & Rijken Gerechtsdeurwaarders" gedateerd op heden en getekend waarin: - een dichtgeplakt karton met daarop 2x de vermelding: prod. 2 CD Hitler's lnferno; - een disc van de Hema (type DVD + R 4.7 GB) met daarop de vermelding prod. 3, in een open wit envelopje met daarop de vermelding prod 3; - een disc van het Kruidvat (type CD-R 700 mb / B0 min / UV resistanl I 1-52x speed) met daarop de vermelding productie 6 jaarverslag 2016, in een wit open envelopje met daarop de vermelding prod 6 jaarverslag 2016; Geschiedende deze betekening ten effecte rechtens. De kosten dezes z'rjn nihil.
  • 17. lle iasiirp;cÍieirst Belastingdienst Postbus 70505 52È1 CG S-HERïOGENBOSCH tntermediaire Stichtíng van de Uniyersele . De heer J.P. van den Wittenboer , 5731 NK Mierlo Telefoon (0800) 0543 Mkb+ Doorkiesnummer {088) 1 577741 Datum '10 juni 2014 Uw kenrnerk Kenmerk 8031.87.269 I setr*ÍtI I Bedrijfsbezoek Geachte heer Van den Wittenboer, llierbij bevestig ik de op 10 juni2014 via e-mail met u gemaakte afspraak om op 12 juni 2014 rond 09:15 uureen badrijfsbezoek biju af te leggen op het adres Kastanje 28 te Mierlo. Doel van het bezoek De inrichting van de administratie van uw stichting is een belangrijke factor om aan uw aangifte- en betalingsverplichtingen te kÉnnen voldoen. We luillen als Belastingdienst met u een gesprek voeren over de ínrichting van de administratie van uw onderneming. Hierbij inventariseren wij samen of zaken goed gaan, of er knelpunten zi1n en. indien nodig, welke mogelilke oplossingen er zijn om tot aanvaardbare aangifien te komen. Dit heeft voor ons als voordeel dat wii inzicht krijgen in uw bedrijÍsvoering en uvy administratie. Voor u heeft het als voordeel dat u weet waar de Belaslingdienst op let en u zoveel mogelijk verrassingen achteraf kunt voorkomen. Concreet betekent dit dat tijdens het gesprek de volgende onderwerpen besproken worden: - De activiteiten van de stichting; - De inrichtinE van de administratie; - Arbeidsvoorwaardenvanwerknemers - Beheersingsmaatregelen rnet betrekking tot de (fiscale) processen Het kan voorkomen, dat we tijdens het gesprek onderdelen van de administratie samen doornemen om de zaken duidelijker te krijgen. Het is daarom handig als u uw administratie bij de hand heeft, zodat wij deze samen kunnen bekijken. Vanzelfsprekend is er alle ruimte voor u om vragën te stellen. Na aÍloop van het bezoek zal ik u door middel van een verslag informeren over hetgeen wij hebben besproken. Met nadruk wordt er op gewezen dat aan dit bezoek geen vertrouwen kan worden onileend betreffende de aanvaardbaarheid van enige Íiscale aanEiÍte, omdat er geen enkelë toetsing van enige flscale aangifte zal plaatsvinden. Als u een adviseur hebt, dan is deze natuurlijk welkom bij dlt bezoek. U moet dÉarvocr zelÍ contact opnemen met de adviseur. Bezoekadres Kooikersweg 1C s-Hertogenbosch ln uw antwoord datum en kenínërk van dezè brief veÍfieldën
  • 18. iirlasiirgdf *it;i I xenmerx I aoar.ez.zos Als u vragen hebt, dan kunt u mij bellen op doorkiesnurnmer (0S8) 1 577741of e-mailen via pjm. peters@belastin gdienst. nl. Hoogachtend, de inspecteur ---a;;í