1. Conf Dr Drago ş Vinereanu Conceperea si redactarea unui articol stiintific - ghid practic - Spitalul Universitar Bucuresti «Psihiatria bazata pe dovezi: subtilitati de interpretare si prezentare»
2. Cel ce scrie articolul este “Primul autor” Co-autorii trebuie sa aiba o contributie IMPORTANTA Cateva reguli nescrise dar unanim valabile…
8. Premizele generale? “Endarterectomia carotidiana reduce riscul de AVC la multi pacienti cu stenoze carotidiene.” Controversa? “Cu toate acestea, selectia pacientilor ramane dificila pentru clinician.” Ipoteza? “Utilizarea de rutina a ecografiei vasculare ar putea identifica subgrupul la care beneficiul sa fie maxim.”
12. Reproductibilitatea metodei “ Reproducibility” or “reliability”? Intra-observer Inter-observer Test-retest (temporal) Of Measuring data (already acquired) Acquiring and measuring data Rousson V et al. Stat Med 2002.
16. Discutii Intrebare Continut Care este afirmatia “Our study showed…” majora? Este in concordanta/ Studii similare (ce aducem nou?) discordanta? Date discordante (oare de ce?) Ce inseamna? Posibile explicatii (speculative?) ale mecanismelor Implicatii clinice Ce limite are studiul? “First/2 nd /3 rd limitation is…however…” Care este concluzia? Semnificatia potentiala Dezvoltari ulterioare (what’s next?)
18. Ce forma? Conform “Instructiunilor pentru autor” ale jurnalului: Titlu Rezumat/abstract (de obicei structurat) Cuvinte cheie Manuscris Multumiri (statistician, sponsori, etc) Bibliografie
19. Ce stil? Atentie la ceea ce se va citi cel mai frecvent! Titlu Abstract Tabele Figuri
20.
21. Acceptabilitate (%) Nr erori de stil/articol Stilul influenteaza publicarea Coates et al. Cardiovasc Res 2002. N = 118
22. “ Good researchers can easily become discouraged – resulting in unwritten or unpublished papers.” T.R. Harrison, 1988
