Un impegno in comune smonta le sue bugie

1. La Coalizione “Un Impegno… In Comune”
Movimento Pro.di.Gio.
Movimento Solidarietà e Partecipazione
1
Trova le differenze
Durante lo scorso Consiglio Comunale, alla discussione della mozione “Le strade
intorno le buche”, il gruppo misto ha snocciolato una serie di numeri e cifre sui lavori
effettuati e sul bilancio comunale assolutamente infondate.
Non soddisfatto della brutta figura in Consiglio, Giuseppe Zileni ha riportato lo stesso
intervento su un noto social network.
Ma siamo davvero certi che tutto ciò che si dice o si scrive risulti vero, o si tratta delle
solite bufale "tanto per dire"?
Riportiamo nella colonna di sinistra l’intervento di Zileni, rispondendo nella colonna di
destra.
Anche tu, trova le differenze.
LE STRADE INTORNO LE BUCHE
FALSO!
Chiediamoci se in 21 mesi di
Amministrazione Lucilla fosse stato
possibile programmare un piano di
interventi per la bitumazione di almeno le
principali strade urbane come ad esempio
Via Dante, Via Giovanni XXIII, Via Ricciotto
Canudo, Via Manin e Via Gioberti, per dare
un minimo di decoro alla città.
VERO!
Il 26 settembre 2017 l’Assessore De Mattia,
durante una conferenza pubblica, ha
presentato il piano “buche” e
manutenzione delle strade.
Tra i relatori spiccava l’allora consigliere di
maggioranza Giuseppe Zileni.
FALSO!
Chiediamoci anche se fosse stato possibile
programmare per tempo gli interventi di
manutenzione degli impianti sportivi,
evitando che associazioni sportive
migrassero in altre città, o addirittura
chiudessero le loro attività.
VERO!
Proprio in seguito ad una richiesta di
diverse associazioni sportive, la
sostituzione della pavimentazione del
palestrone, necessaria per la disputa delle
partite di basket ma non per gli
allenamenti, è stata rinviata al termine
della stagione sportiva.

2. La Coalizione “Un Impegno… In Comune”
Movimento Pro.di.Gio.
Movimento Solidarietà e Partecipazione
2
VERO!
La risposta ai numerosi fabbisogni della
città è sempre nei numeri contabili del
Comune soprattutto in quelli di un Ente
disastrato come quello di Gioia del Colle,
che tutti conoscevamo fin dal primo giorno
del nostro insediamento.
CONFERMATO!
I consiglieri Zileni e De Rosa hanno
approvato il bilancio e il Documento Unico
di Programmazione dell’Amministrazione
Lucilla, ovvero gli obiettivi da perseguire
per i prossimi tre anni.
FALSO!
Infatti nel 2017 gli equilibri contabili del
Bilancio Comunale gridavano vendetta
perché avevamo a disposizione circa 1 ML
€ per dare le prime risposte di
cambiamento promesso alla città.
In particolare erano presenti a Luglio
557.000 € segnalati dal precedente
direttore di ragioneria, da impegnare entro
il 31/12/2017 in manutenzione di opere
pubbliche. Di questi solo 230.000 € sono
stati impegnati per le manutenzioni, ma
non per le strade, ad esempio in progetti
senza che ci sia stata nessuna
partecipazione, o addirittura il minimo di
condivisione con gli stessi consiglieri che
rappresentano la città. Addirittura sono
stati stanziati 20.449,99 € per la
manutenzione del Palazzetto dello Sport e
piove ancora dentro !!!
VERO!
Il Consiglio Comunale nel luglio 2017,
decise di impiegare l’intero avanzo di
Amministrazione (665.451,06 €) per la
copertura dei debiti, dei mutui e dei
pagamenti di tutte le cause che il Comune
negli anni ha accumulato e alle quali
potrebbe risultare soccombente (prima tra
tutte COOP).
230.000 € non sono soldi nella disponibilità
del Comune, per fare investimenti, ma
rappresentano lo “spazio finanziario” non
utilizzabile poiché margine rispetto al Patto
di Stabilità.
Durante quel Consiglio Comunale, tuttavia,
proprio il Consigliere Zileni era assente!
FALSO!
Dobbiamo escludere solo 48.500 € per la
messa in sicurezza degli edifici scolastici,
unico intervento INSINDACABILE, dove
sarebbe opportuno che la Giunta la
smettesse di usare la sicurezza delle scuole
come scusante per la loro incapacità nel
risolvere il degrado delle strade della città.
VERO!
La priorità dell’Amministrazione Lucilla è
stata, fin dal suo insediamento, la messa in
sicurezza e il miglioramento degli edifici
scolastici, impianti sportivi e del restante
patrimonio.
Falso è anche l’importo indicato, infatti
l’Amministrazione Lucilla è intervenuta con
lavori di manutenzione e ripristino per un
totale di 83.022, 35 €.

3. La Coalizione “Un Impegno… In Comune”
Movimento Pro.di.Gio.
Movimento Solidarietà e Partecipazione
3
È per questo che sono state presentate
diverse richieste di finanziamento anche
per la messa in sicurezza e
l’efficientamento energetico, che
complessivamente ammontano ad oltre 5
milioni di euro!
FALSO!
Purtroppo la #partecipazione è rimasta
solo nel programma elettorale, perché la
città non è stata sia informata che coinvolta
per stabilire una lista di priorità di opere
pubbliche da rigenerare, prima di ritrovarsi
tutte le strade come un colabrodo.
VERO!
Oltre ad essere stato effettuato un incontro
pubblico, qualsiasi cittadino, anche per
mezzo di una raccolta firme, può
presentare proposte di variazione al Piano
Triennale delle Opere Pubbliche.
FALSO!
Infine la restante parte di 327.000 € sono
finiti nel “calderone contabile” per pagare i
contenziosi generati dalle cause legali,
molte di esse proprio dovute al cattivo
manto stradale, praticamente un cane che
si morde la coda.
VERO!
Nel 2017 l’unico danno risarcito dal
Comune, relativamente ad un sinistro per
insidia stradale, ammonta a € 743,87.
Dall’insediamento dell’Amministrazione
Lucilla e con una nuova impostazione data
all’ufficio legale, spesso le richieste di
risarcimento non vengono accolte perché
infondate; un business a favori di pochi, a
danno di tutti!
Sempre durante il Consiglio Comunale di
luglio, 327.000 € sono stati ripartiti tra
ufficio legale, servizi sociali, ufficio tributi,
polizia municipale ed ufficio tecnico.
Il Consigliere Zileni era assente!
FALSO!
Ma non finisce qui, perchè bisogna
aggiungere anche i 355.000 € di oneri di
urbanizzazione che potevano essere
impiegati anch’essi per la riparazione del
manto stradale, invece di rattoppi
approssimati che dureranno meno di un
gatto in tangenziale, soprattutto con
quest’ultima nevicata primaverile.
VERO!
I 355.000 € di oneri di urbanizzazione sono
stati impegnati per gli interventi di
bitumazione a caldo della via di Bari, via
Acquaviva, via Giovanni XXIII, per il co-
finanziamento degli interventi agli impianti
sportivi.

4. La Coalizione “Un Impegno… In Comune”
Movimento Pro.di.Gio.
Movimento Solidarietà e Partecipazione
4
Il Consigliere Zileni dovrebbe saperlo,
perché anche lui ha approvato il Piano
Triennale delle Opere Pubbliche!
FALSO!
Dulcis in fundo i cittadini ricorderanno
sicuramente quando la scorsa Estate
abbiamo subito un centro storico
completamente chiuso al traffico e deserto
senza nessuna programmazione di eventi
turistico-culturali che potesse giustificare
tale scelta, il progetto si chiamava “Promo
Gioia Estate 2017” ed è costato circa
120.329 € (!!!) (Delibera di Giunta n.134
del 18/5/2017)
Il degrado continua …
VERO!
120.000 € è l’ammontare degli
“stanziamenti del fondo salario accessorio”
dei dipendenti comunali, frutto delle
delegazioni trattanti dei sindacati, che non
possono essere destinati ad altro se non a
favore del personale.
Di questi 120.000 €:
• € 49.630,22 sono stati destinati a
progetti di miglioramento della
produttività̀ e della qualità̀
dell’azione amministrativa;
• € 70.698,78 sono stati destinati
all’attivazione di nuovi servizi o
all’implementazione di quelli
esistenti.
Sono stati approvati due progetti della
Polizia Municipale:
1. Chiusura al traffico estiva e ZTL (ca
35.000 €);
2. Servizio di pubblica sicurezza
durante gli eventi e le manifestazioni
religiose e civili stagionali (ca 35.000
€).
Con il progetto di chiusura al traffico estiva
e ZTL, molti ristoranti e pub del territorio
hanno potuto installare gazebo e posti
all’esterno, rispettando le norme igienico-
sanitarie ed evitando che li stessi ristoratori
venissero sanzionati dall’ASL o intimati a
rimuovere i tavoli all’esterno da parte delle
Forze dell’Ordine. Un sostegno concreto
all’economia locale.

5. La Coalizione “Un Impegno… In Comune”
Movimento Pro.di.Gio.
Movimento Solidarietà e Partecipazione
5
C’è evidenza del divario tra parole e fatti. A sinistra sono riportate le parole (Tante!
Troppe!) degli interventi in Consiglio Comunale. A destra sono descritti i fatti, il risultato di
un lavoro attento e ponderato che deve spesso fronteggiare il cieco ostruzionismo di chi
mostra, sempre più con insistenza, disinteresse per il bene della città, tentando anche di
prendere in giro i cittadini.
L’Amministrazione non si sottrae al confronto. Anzi, lo cerca. Sono valutate sempre le
proposte costruttive e tese alla concreta realizzazione del programma di mandato.
Tuttavia, non si può negare l’amarezza di un confronto politico ed umano che sfocia
nella bieca strumentalizzazione di dati ed informazioni per delegittimare il lavoro svolto.
La Coalizione “Un Impegno… In Comune”
Movimento Pro.di.Gio.
Movimento Solidarietà e Partecipazione