SlideShare a Scribd company logo
1 of 34
Download to read offline
Europeiske landbruksmodeller
Eivind Hageberg
HFX130B: Utfordringer for framtidas
matproduksjon
22. April 2014
Disposisjon
1. Klaging på løs bruk av begrepet «modell»
2. Landbruksproduksjon i EU
3. Introduksjon til CAP
4. Fleksibilitet i CAP: Østerrike og Danmark
Tre politiske idealmodeller
Produktivisme Nyliberalisme Multifunksjonalisme
Mål Høy matproduksjon Høy matproduksjon
uten (store) statlige
overføringer
Matproduksjon og
fellesgoder
Virkemiddel Tollvern Int. handel og arbeids-
deling
Produksjonsdrivende
støtte
Ingen støtte Betaling for
fellesgoder
Markedsregulering Markedskonkurranse
(Korporatisme)
2. Landbruksproduksjon i EU
• Hvilke forskjeller finnes mellom EU-land?
Dekar landbruksjord og antall
gårdsbruk
BE
BG
CZ
DK
DE
EE
IE
EL
ES
FR
IT
CY
LV
LT
LU
HU
MT
NL
AT
PL
PT
SI
SK FI
SE
UK
-
50
100
150
200
250
- 200 000 400 000 600 000 800 000 1 000 000 1 200 000 1 400 000 1 600 000
Mill. dekar
landbruksjord
Antall gårdsbruk
Dekar landbruksjord og antall
gårdsbruk
BE
BG
CZ
DK
DE
EE
IE
CY
LV
LT
LUMT
NL
AT
PT
SI
SK FI
SE
UK
-
50
100
150
200
- 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 350 000 400 000
Mill. dekar
landbruksjord
Antall gårdsbruk
Økonomisk viktigste
landbruksproduksjon
3. Introduksjon til CAP
• Hva er CAP? Hvordan påvirker det landbruket i
EU?
Utgiftene til CAP, etter støttetype (1980–2020)
4. Fleksibilitet i CAP
• Forskjeller i landbrukspolitikk i EU?
Andel av jordbruksareal definert som
LFA i EU-15, 2005
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Østerrike og Danmark - struktur
Østerrike Danmark
Antall bruk 132 000 40 000
Landbruksareal (mill. da) 29 26
Korn da/gård 140 510
Melkekyr/gård 15 139
Slaktesvin/gård 103 2 786
Østerriksk
alpejordbruk
Mål for landbruket
• Overordna mål i CAP
– Produktivitetsøkning og moderningsering
– Slik skape rimelig levestandard og sikre inntekter
(for bonden)
– Stabile markeder
– Sikre forsyninger
– Matvarer til rimelige priser for forbruker
Mål for landbruket
• Egne nasjonale mål
– Landbruk i hele landet
– Høy nasjonal forsyning
– Konkurransedyktige produkter
– Likestilte inntektsmuligheter
– Klima- og miljøvennlig produksjon
Gjennomsnittlig direktestøtte €/ha
2014-2020 (2011-€)
Fleksibilitet i søyle 1
• Sats for direktestøtte: Ca. 2200 €/da
• Valg av fordeling av direktestøtte
– Østerrike: Historisk modell
• Dekobling av produksjonsavhengig støtte
– Østerrike: 17 % kobla, knytta til storfeproduksjon
Søyle 1 og 2 – utbetalinger
2011, til EU-15
-
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
Mill. €
EAGF EAFRD
Landbruksbudsjett
Andel midler fra søyle 2, EU-15 (2011)
43%
9%
19%
25%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Prioritering av midler i søyle 2
2012
Minimumsandel Østerrike Danmark
Akse 1: Konkurransekraft 10 % 13 % 24 %
Akse 2: Miljø og landbruk 25 % 74 % 53 %
Akse 3: Livskvalitet og
diversifisering
10 % 9 % 8 %
Akse 4/LEADER: Lokal
deltakelse
5 % 4 % 5 %
Totalbevilgning 1 050 mill € 188 mill €
Landbruksbudsjettet 2012
-
500
1 000
1 500
2 000
2 500
1. søyle 2. søyle Andre tiltak Totalt
Mill. €.
EU Stat
ÖPUL
• ÖPUL: 29 «flatedekkende» tiltak.
– 76 % av brukene
– 90 % av drevet areal
Less Favoured Areas
64 % av jordbruksarealet
Investeringsstøtte
Fleksibilitet i søyle 2
• Nasjonal finansieringsvilje
– Østerrike: 1050 mill. €, 43 % av EU-midler.
• Prioritering av program for miljø og
bygdeutvikling
– Østerrike: Miljø
Danmark
Mål for landbruket
• Egne nasjonale mål
– Forsvarlig og flersidig anvendelse av
landbrukseiendommer
– Bærekraftig utvikling og konkurranseevne
– Fremme bosetting og utvikling i distriktene
– Bevare selveiet
Fleksibilitet i søyle 1
• Sats for direktestøtte
– Østerrike: Ca. 2200 €/da
– Danmark: Ca. 3000 €/da
• Valg av fordeling av direktestøtte
– Østerrike: Historisk modell
– Danmark: Hybridmodell
• Dekobling av produksjonsavhengig støtte
– Østerrike: 17 % kobla - storfeproduksjon
– Danmark: 1 % kobla - ammekyr og geit
Prioritering av midler i søyle 2
2012
Minimumsandel Østerrike Danmark
Akse 1: Konkurransekraft 10 % 13 % 24 %
Akse 2: Miljø og landbruk 25 % 74 % 53 %
Akse 3: Livskvalitet og
diversifisering
10 % 9 % 8 %
Akse 4/LEADER: Lokal
deltakelse
5 % 4 % 5 %
Totalbevilgning 1 050 mill € 188 mill €
Søyle 2 – konkrete program
• Største: Etableringsstøtte til biogasanlegg.
• Nest største: Pleie av gress- og naturareal i
N2000-områder
– Ugunstigt stillede områder: 1.6 mill €, 1 % areal
• Midler til erhvervsutvikling
– Investeringsmidler til økologisk drift: 40 mill.
Fleksibilitet i søyle 2
• Nasjonal finansieringsvilje
– Østerrike: 1050 mill. €, 43 % av EU-midler.
– Danmark: 188 mill. €, 9 % av EU-midler
• Prioritering av program for miljø og
bygdeutvikling
– Østerrike: Miljø
– Danmark: Miljø
Oppsummering
• Mange svært forskjellige landbruksland i EU
• CAP er den felles landbrukspolitikken
• Det er noe rom for ulike tilpasninger
• Danmark bruker rommet til produksjonsretta
støtte og noen miljøtiltak
• Østerrike bruker rommet til bygdeutvikling og
miljøtiltak
Takk for meg

More Related Content

Viewers also liked

Rp mha 690 week one discussion 2
Rp mha 690 week one discussion 2Rp mha 690 week one discussion 2
Rp mha 690 week one discussion 2tinyismean
 
Triptych proposal from SpinCycle
Triptych proposal from SpinCycleTriptych proposal from SpinCycle
Triptych proposal from SpinCycleRich Porter
 
Matthew Knell Resume
Matthew Knell ResumeMatthew Knell Resume
Matthew Knell ResumeMatthew Knell
 
Things and People: How and why brands are using visual social networks to tel...
Things and People: How and why brands are using visual social networks to tel...Things and People: How and why brands are using visual social networks to tel...
Things and People: How and why brands are using visual social networks to tel...Matthew Knell
 
Attac og Robin Hood-skatten
Attac og Robin Hood-skattenAttac og Robin Hood-skatten
Attac og Robin Hood-skattenEivind Hageberg
 
Social Media Overview: For NYU New Marketer's Bootcamp 2012
Social Media Overview: For NYU New Marketer's Bootcamp 2012Social Media Overview: For NYU New Marketer's Bootcamp 2012
Social Media Overview: For NYU New Marketer's Bootcamp 2012Matthew Knell
 
Performance and Objective Evaluations Week 3
Performance and Objective Evaluations Week 3Performance and Objective Evaluations Week 3
Performance and Objective Evaluations Week 3damonhulsey
 
508+chapter+reviews+for+7,+8,+and+13+
508+chapter+reviews+for+7,+8,+and+13+508+chapter+reviews+for+7,+8,+and+13+
508+chapter+reviews+for+7,+8,+and+13+damonhulsey
 
Chapter 7 Wage and Salary Administration
Chapter 7 Wage and Salary AdministrationChapter 7 Wage and Salary Administration
Chapter 7 Wage and Salary AdministrationEli Santos
 
Marketing mix the 7 p's of marketing
Marketing mix  the 7 p's of marketingMarketing mix  the 7 p's of marketing
Marketing mix the 7 p's of marketingEli Santos
 

Viewers also liked (12)

Rp mha 690 week one discussion 2
Rp mha 690 week one discussion 2Rp mha 690 week one discussion 2
Rp mha 690 week one discussion 2
 
Triptych proposal from SpinCycle
Triptych proposal from SpinCycleTriptych proposal from SpinCycle
Triptych proposal from SpinCycle
 
Matthew Knell Resume
Matthew Knell ResumeMatthew Knell Resume
Matthew Knell Resume
 
Things and People: How and why brands are using visual social networks to tel...
Things and People: How and why brands are using visual social networks to tel...Things and People: How and why brands are using visual social networks to tel...
Things and People: How and why brands are using visual social networks to tel...
 
Passive voice
Passive voicePassive voice
Passive voice
 
Attac og Robin Hood-skatten
Attac og Robin Hood-skattenAttac og Robin Hood-skatten
Attac og Robin Hood-skatten
 
Giving directions
Giving directionsGiving directions
Giving directions
 
Social Media Overview: For NYU New Marketer's Bootcamp 2012
Social Media Overview: For NYU New Marketer's Bootcamp 2012Social Media Overview: For NYU New Marketer's Bootcamp 2012
Social Media Overview: For NYU New Marketer's Bootcamp 2012
 
Performance and Objective Evaluations Week 3
Performance and Objective Evaluations Week 3Performance and Objective Evaluations Week 3
Performance and Objective Evaluations Week 3
 
508+chapter+reviews+for+7,+8,+and+13+
508+chapter+reviews+for+7,+8,+and+13+508+chapter+reviews+for+7,+8,+and+13+
508+chapter+reviews+for+7,+8,+and+13+
 
Chapter 7 Wage and Salary Administration
Chapter 7 Wage and Salary AdministrationChapter 7 Wage and Salary Administration
Chapter 7 Wage and Salary Administration
 
Marketing mix the 7 p's of marketing
Marketing mix  the 7 p's of marketingMarketing mix  the 7 p's of marketing
Marketing mix the 7 p's of marketing
 

Similar to Landbruksmodeller, europeisk landbruk og variasjoner i CAP

Hvorfor Miljø Nå?
Hvorfor Miljø Nå?Hvorfor Miljø Nå?
Hvorfor Miljø Nå?Gamnes farm
 
Hva er industriell økologi?
Hva er industriell økologi?Hva er industriell økologi?
Hva er industriell økologi?Edgar Hertwich
 
Klimakur NTL100310 Heidi Sørensen Endelig 090310
Klimakur NTL100310  Heidi Sørensen Endelig 090310Klimakur NTL100310  Heidi Sørensen Endelig 090310
Klimakur NTL100310 Heidi Sørensen Endelig 090310Dag Westhrin
 
Samvirkets rolle i den norske landbruksmodellen oslo
Samvirkets rolle i den norske landbruksmodellen osloSamvirkets rolle i den norske landbruksmodellen oslo
Samvirkets rolle i den norske landbruksmodellen oslorandilg
 
Oslo Green City Forum 2013: Pål Prestruds presentasjon
Oslo Green City Forum 2013: Pål Prestruds presentasjonOslo Green City Forum 2013: Pål Prestruds presentasjon
Oslo Green City Forum 2013: Pål Prestruds presentasjonUrbanRegionalResearch
 

Similar to Landbruksmodeller, europeisk landbruk og variasjoner i CAP (6)

Hvorfor Miljø Nå?
Hvorfor Miljø Nå?Hvorfor Miljø Nå?
Hvorfor Miljø Nå?
 
Landbruk eu og eos
Landbruk   eu og eosLandbruk   eu og eos
Landbruk eu og eos
 
Hva er industriell økologi?
Hva er industriell økologi?Hva er industriell økologi?
Hva er industriell økologi?
 
Klimakur NTL100310 Heidi Sørensen Endelig 090310
Klimakur NTL100310  Heidi Sørensen Endelig 090310Klimakur NTL100310  Heidi Sørensen Endelig 090310
Klimakur NTL100310 Heidi Sørensen Endelig 090310
 
Samvirkets rolle i den norske landbruksmodellen oslo
Samvirkets rolle i den norske landbruksmodellen osloSamvirkets rolle i den norske landbruksmodellen oslo
Samvirkets rolle i den norske landbruksmodellen oslo
 
Oslo Green City Forum 2013: Pål Prestruds presentasjon
Oslo Green City Forum 2013: Pål Prestruds presentasjonOslo Green City Forum 2013: Pål Prestruds presentasjon
Oslo Green City Forum 2013: Pål Prestruds presentasjon
 

Landbruksmodeller, europeisk landbruk og variasjoner i CAP

  • 1. Europeiske landbruksmodeller Eivind Hageberg HFX130B: Utfordringer for framtidas matproduksjon 22. April 2014
  • 2. Disposisjon 1. Klaging på løs bruk av begrepet «modell» 2. Landbruksproduksjon i EU 3. Introduksjon til CAP 4. Fleksibilitet i CAP: Østerrike og Danmark
  • 3. Tre politiske idealmodeller Produktivisme Nyliberalisme Multifunksjonalisme Mål Høy matproduksjon Høy matproduksjon uten (store) statlige overføringer Matproduksjon og fellesgoder Virkemiddel Tollvern Int. handel og arbeids- deling Produksjonsdrivende støtte Ingen støtte Betaling for fellesgoder Markedsregulering Markedskonkurranse (Korporatisme)
  • 4. 2. Landbruksproduksjon i EU • Hvilke forskjeller finnes mellom EU-land?
  • 5.
  • 6. Dekar landbruksjord og antall gårdsbruk BE BG CZ DK DE EE IE EL ES FR IT CY LV LT LU HU MT NL AT PL PT SI SK FI SE UK - 50 100 150 200 250 - 200 000 400 000 600 000 800 000 1 000 000 1 200 000 1 400 000 1 600 000 Mill. dekar landbruksjord Antall gårdsbruk
  • 7. Dekar landbruksjord og antall gårdsbruk BE BG CZ DK DE EE IE CY LV LT LUMT NL AT PT SI SK FI SE UK - 50 100 150 200 - 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 350 000 400 000 Mill. dekar landbruksjord Antall gårdsbruk
  • 9. 3. Introduksjon til CAP • Hva er CAP? Hvordan påvirker det landbruket i EU?
  • 10. Utgiftene til CAP, etter støttetype (1980–2020)
  • 11. 4. Fleksibilitet i CAP • Forskjeller i landbrukspolitikk i EU?
  • 12. Andel av jordbruksareal definert som LFA i EU-15, 2005 0% 20% 40% 60% 80% 100%
  • 13. Østerrike og Danmark - struktur Østerrike Danmark Antall bruk 132 000 40 000 Landbruksareal (mill. da) 29 26 Korn da/gård 140 510 Melkekyr/gård 15 139 Slaktesvin/gård 103 2 786
  • 15. Mål for landbruket • Overordna mål i CAP – Produktivitetsøkning og moderningsering – Slik skape rimelig levestandard og sikre inntekter (for bonden) – Stabile markeder – Sikre forsyninger – Matvarer til rimelige priser for forbruker
  • 16. Mål for landbruket • Egne nasjonale mål – Landbruk i hele landet – Høy nasjonal forsyning – Konkurransedyktige produkter – Likestilte inntektsmuligheter – Klima- og miljøvennlig produksjon
  • 18. Fleksibilitet i søyle 1 • Sats for direktestøtte: Ca. 2200 €/da • Valg av fordeling av direktestøtte – Østerrike: Historisk modell • Dekobling av produksjonsavhengig støtte – Østerrike: 17 % kobla, knytta til storfeproduksjon
  • 19. Søyle 1 og 2 – utbetalinger 2011, til EU-15 - 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 Mill. € EAGF EAFRD
  • 20. Landbruksbudsjett Andel midler fra søyle 2, EU-15 (2011) 43% 9% 19% 25% 0% 10% 20% 30% 40% 50%
  • 21. Prioritering av midler i søyle 2 2012 Minimumsandel Østerrike Danmark Akse 1: Konkurransekraft 10 % 13 % 24 % Akse 2: Miljø og landbruk 25 % 74 % 53 % Akse 3: Livskvalitet og diversifisering 10 % 9 % 8 % Akse 4/LEADER: Lokal deltakelse 5 % 4 % 5 % Totalbevilgning 1 050 mill € 188 mill €
  • 22. Landbruksbudsjettet 2012 - 500 1 000 1 500 2 000 2 500 1. søyle 2. søyle Andre tiltak Totalt Mill. €. EU Stat
  • 23. ÖPUL • ÖPUL: 29 «flatedekkende» tiltak. – 76 % av brukene – 90 % av drevet areal
  • 24. Less Favoured Areas 64 % av jordbruksarealet
  • 26. Fleksibilitet i søyle 2 • Nasjonal finansieringsvilje – Østerrike: 1050 mill. €, 43 % av EU-midler. • Prioritering av program for miljø og bygdeutvikling – Østerrike: Miljø
  • 28. Mål for landbruket • Egne nasjonale mål – Forsvarlig og flersidig anvendelse av landbrukseiendommer – Bærekraftig utvikling og konkurranseevne – Fremme bosetting og utvikling i distriktene – Bevare selveiet
  • 29. Fleksibilitet i søyle 1 • Sats for direktestøtte – Østerrike: Ca. 2200 €/da – Danmark: Ca. 3000 €/da • Valg av fordeling av direktestøtte – Østerrike: Historisk modell – Danmark: Hybridmodell • Dekobling av produksjonsavhengig støtte – Østerrike: 17 % kobla - storfeproduksjon – Danmark: 1 % kobla - ammekyr og geit
  • 30. Prioritering av midler i søyle 2 2012 Minimumsandel Østerrike Danmark Akse 1: Konkurransekraft 10 % 13 % 24 % Akse 2: Miljø og landbruk 25 % 74 % 53 % Akse 3: Livskvalitet og diversifisering 10 % 9 % 8 % Akse 4/LEADER: Lokal deltakelse 5 % 4 % 5 % Totalbevilgning 1 050 mill € 188 mill €
  • 31. Søyle 2 – konkrete program • Største: Etableringsstøtte til biogasanlegg. • Nest største: Pleie av gress- og naturareal i N2000-områder – Ugunstigt stillede områder: 1.6 mill €, 1 % areal • Midler til erhvervsutvikling – Investeringsmidler til økologisk drift: 40 mill.
  • 32. Fleksibilitet i søyle 2 • Nasjonal finansieringsvilje – Østerrike: 1050 mill. €, 43 % av EU-midler. – Danmark: 188 mill. €, 9 % av EU-midler • Prioritering av program for miljø og bygdeutvikling – Østerrike: Miljø – Danmark: Miljø
  • 33. Oppsummering • Mange svært forskjellige landbruksland i EU • CAP er den felles landbrukspolitikken • Det er noe rom for ulike tilpasninger • Danmark bruker rommet til produksjonsretta støtte og noen miljøtiltak • Østerrike bruker rommet til bygdeutvikling og miljøtiltak