7. 정보사회와 소셜 네트워크
촛불시위
6
1992- 코텔 유료화 반대 집회
2002- 미군 장갑차 여중생 사망
사건 추모 집회 -아이디 '앙마')
의 제안으로 시작
2004-4월: 노무현 대통령 탄핵
소추안 통과 반대
2004-12월: 밀양지역 고교생의
여중생 집단 성폭행 사건
2004-11월 ~ 2005-2월: 국가보
안법 반대 시위
2008-5월: 2008- 대한민국의 촛
불 시위
2009년: 용산 참사 추모 촛불문
화제
2013년: 대한민국 국가정보원 여
론 조작 사건 촛불집회
2014년: 세월호 추모 촛불집회
29. 정보사회와 소셜 네트워크28
CEO
Staff
과
마스터
제자
길드
산업혁명 (대량생산)
제3의 물결
마스터
제자
마스터
제자
‘위계 조직’
전문화
부서화
professionalization
rule based governance
Networked model:
Economies of skill:
-access to knowledge
-co-development
-leverage knowledge
-focus on core competences
-learn and innovate
제 3 혁명
37. 정보사회와 소셜 네트워크
Knowledge is information structured in representations,
integrated, relevant, aimed at interpreting data (through scheme and models),
explaining, foreseeing, usable in effective action or in thinking
ubiquitous data?
41. 정보사회와 소셜 네트워크
Neighborhood 의 확대
http://www.privateline.com/TelephoneHistory2A/ericsson.htmhttp://www.privateline.com/TelephoneHistory2A/ericsson.htm
44. 정보사회와 소셜 네트워크
세계의 동질화?
– 사회는 정치적, 문화적, 사회적으로 닮아간다
• 전세계 어느 곳에서나 McDonalds, 지하철 역은 동일
• societal laws, government are less differentiated
than before
45. 정보사회와 소셜 네트워크
1. 무역
2. 생산: 인도 콜센터
3. 금융
Thomas L. Friedman The World Is Flat: A Brief History of the
Twenty-first Century. 2005
Global network
63. 62
정보사회와 소셜 네트워크
1. 사회 현상 혹은 관찰할 수 있는 대상이 복잡함.
ex. DNA, 인간 관계, 조직 구조 등
2. 연결망 분석을 통해서 행위자(분석 대상)의 위치를 파악할 수 있음
3. 컴퓨터 기술의 발달로 측정 및 시각화의 발달이 이루어 짐
4. 예전까지 생각할 수 없었던 분석대상들에 대한 연구가 가능
ex. 카카오톡, 페이스북, 모바일, SCI
Ⅰ Why Network?
67. 66
정보사회와 소셜 네트워크
Sciences of Network
네트워크의 분포적 특성
좁은 세상: path distance
Power Law, Scale free, Clustering coefficient
Centralization 정도, Clusters,
구조 찾기(성의 사회적 구조화)
네트워크의 생성; Embedding & Structure
누가 누구와 친구가 되는가?
사회 구성원리 (Homophily): 결혼의 예
어느 집단이 네트워크에 투자를 많이 하는가?
네트워크의 효과
전염: 메르스, 에볼라, 에이즈, 컴퓨터 바이러스차단 정책
생산성: network mode of production (SV)
시장 구조 및 경쟁
배타적 네트워크와 자원획득 투쟁 (예: 학연?)
위치 효과: 왕따와 스타의 차이
소속 효과(정체성)
Network Dynamics
68. 67
정보사회와 소셜 네트워크
좁은 세상
성 명 : 이 아무개 (41세)
현 거주지 : 경기도 고양시
학 력 : C대학 전자공학과 82학번
직 장 : KT
전혀 모르는 두 사람이 몇 다리 건너면 연결될까?
69. 68
정보사회와 소셜 네트워크
한국과 미국의 연락 성공 단계의 분포
»ç ·Ê ¼ö
0
1
2
3
4
5
6
2 3 4 5 6 7 8
´Ü °è
»ç ·Ê ¼ö
미 국(1969) 한 국(2003)
86. 85
정보사회와 소셜 네트워크
How many people
have chosen to
download this
song?
Source: Music Lab, http://www.musiclab.columbia.edu/
87. 86
정보사회와 소셜 네트워크
Experimental setup
Subjects were randomly assigned to different groups
1 ‘independent’ group: no information about downloads by
others
8 ‘social influence groups’
see how many downloads were made by people in your own group
participants are unaware of the existence of groups, just of ‘others’
Creates 8 different ‘worlds’ where the success or failure of a song evolves independently
88. 87
정보사회와 소셜 네트워크
Findings about social influence
Best songs rarely did poorly
Worst songs rarely did well
Anything else was possible!
The greater the social influence, the more unequal and
unpredictable the collective outcomes become.
Experiment 2: songs shown in order of
download popularity
Experiment 1: songs shown in random
order
In both experiments variance in song
success higher in the social influence
case
89. 88
정보사회와 소셜 네트워크
summary
tagging networks are tripartite
tagging is a process of invention and imitation
imitation can skew popularity results