1. Udgravning af et landskab…drøm eller
mareridt?

2. Femern Bælt

3. Bebyggelsen ved Rødby Havn

4. Forholdsvis gode fund

5. Stående konstruktioner – i træ

6. Vilkår
• Udgravningerne skal gennemføres før 1. juli 2015.
• Der er pålagt begrænsninger på udgravningernes
størrelse og placering frem til anlægslovens
vedtagelse.
• Henset til
projektets
størrelse skal
der
frembringes
resultater både
nu og på sigt.

7. Hvordan prioriterer man i det enorme
materiale?
• Helt essentielt: hvor er potentialet størst? Er valgt
ud fra tre overordnede problemstillinger.
– Neolitiseringen,
– Lolland som porten til Europa,
– Landskabsarkæologi.

8. Prioritering af lokaliteter
• Lokaliteter med organiske lag prioriteres fordi de
indeholder flest nye oplysninger.
• Lokaliteter med potentiale i forhold til de tre
hovedproblemstillinger prioriteres.
– Pladser der kan belyse anvendelsen af bassinet
synkront og diakront prioriteres.
• Spørgsmål der kan graves på land nedprioriteres.
• Problemstillingerne evalueres løbende – af flere!
• Sparring med eksterne konsulenter.

9. Prioritering af genstande
• Der graves helt traditionelt i udvalgte områder,
med total indsamling af oldsager. Til gengæld
nedprioriteres især flint fra andre områder.
• Trægenstande registreres og fotodokumenteres,
evt. scannes, men efter beretningen sendes kun
et fåtal til konservering. Det er umuligt at
konservere forventeligt flere tusinde
trægenstande.

10. Muligheden for at grave i et ”helt” landskab
medfører store udgravninger
• Kræver maskiner så noget vil gå tabt.
• Modsætningsvis afdækkes mere, som ellers aldrig
var udgravet.
• Giver mulighed for at se strukturer mellem
bagland – boplads – ressourceområde.

11. Lagunernes livsperiode
3400 f. Kr., Brakvand.
3800 f. Kr., Brakvand.
4800 f. Kr., Let Brakvand.
5300 f. Kr., Tørt land.
4400 f. Kr., Saltvand.
2800 f. Kr., Saltvand.
3500 f. Kr., Saltvand.

12. Meso- og neolitikum

13. Fokus på neolitiseringen
• Er der en mesolitisk tragtbægerkultur?

14. Pollendiagram
3600 BC
4000 BC
4912 +/-72 BC

15. Ideelt til agerbrug?

16. Landskabet 3000 f. Kr.
• LIDAR kort

17. Dybden i landskabet 3000 f. Kr.

18. RGS-90 Megalithtomt

19. Og ind imellem….3590 f. Kr.

20. Mulighederne…
• …er store og enestående…
• …men tiden til rådighed er minimal.
• Arealet er stort og på grund af de udjævnede
konturer umuligt at læse på overfladen.
• Det potentielle antal oldsager vil medføre
omkostninger, som ikke står i forhold til det
analytiske arbejde, som er muligt.
• Andre data vurderes at have et større potentiale,
eksempelvis de naturvidenskabelige data.

21. Det kan være flot…men det er ikke
nødvendigvis en fornøjelse….