1. Де виникали загрози для
журналістів на виборах?
Моніторинг дотримання прав
журналістів, який був проведений
експертами КВУ

2. Моніторинг свободи слова
• Інститут масової інформації
• На виборах – Центри правової допомоги
журналістам від Комітету виборців України
Факти порушень
Консультації
Надання інформації
Підготовка рекомендацій

3. 185 випадків порушень за три місяці

4. На Херсонщині – 18 випадків
порушень прав виборців (9,7%)
70 66
60
48
50
39
40
Херсонщина
29
30 Україна
20 16
10
0 1 1
0
липень серпень вересень жовтень

5. Порушення прав – terra incognita
• Більшість порушень прав журналістів
залишається невідомим для широкого
загалу.
• Так, з 18 випадків на Херсонщині, що
зафіксовані Центром правової
допомоги, лише п'ять були відомі Інституту
масової інформації.
Чому журналісти не розповідають про
порушення своїх прав?

6. Передвиборчі загрози журналістам
тиск 4
цензура 5
фотографування 3
присутність 6

7. Перешкоди із допуском на публічні
заходи
• Найпоширеніше порушення прав
журналістів під час виборів
Куди не пускають?
Передвиборчі заходи із кандидатами
На засідання виборчих комісій
У приміщення для голосування
На підрахунок голосів
В ОВК на встановлення результатів
Чому?

8. Різні форми цензури
• Самоцензура – не вимірюється
• Редакційна політика – утаємничена
• Ддос-атаки на місцеві інтернет-видання: як
ноу-хау виборчої кампанії. Постраждали три
сайти. А деякі використали для піар-кампанії
• Закриття трансляції кабельним оператором
телеканалу ТВ-і
• Викуп тиражу газети (причуди багатих
кандидатів)

9. Різні форми тиску
• Міліція на Херсонщині спрацювала в
рамках законодавства. Затриманих не було.
• Погрози журналістам під час заходів
• Погрози на телефони
• Екзотичні фори тиску (виключення із
депутатської фракції)
• Фізичного насилля не було

10. Фоторепортаж як загроза для…
журналіста
Віталій Данильченко. Нова
• Заборона Каховка. Вересень 2009 р.
робити
фотозйомку, а
удио- та
відеозапис
залишається
однією із
розповсюджен
их перешкод
на виборах.
• Позитив –
насилля не
було

11. Як запобігти порушенню прав
журналістів (дискусія)
• Журналістам – знати свої права
• Знання судової практики
• Акції журналістської солідарності
• Допомога медіа-юристів
• Пам'ятати стару журналістську істину:
«Якщо вас підстрелять, ви банально
пропустите дедлайн»

12. Позитивні тенденції для журналістів
• Зменшення фактів порушень прав
журналістів на Херсонщині
• Журналісти стали більш обізнаними у своїх
правах
• Члени виборчих комісій та інші посадові
особи ставилися більш толерантно до прав
журналістів.

13. Рекомендації
• Активніше задіяти журналістські організації для
роз’яснення прав журналістів та особливостей
роботи під час виборчого процесу, залучаючи
експертів із виборчого права.
• Продовжити практику створення Центрів правової
допомоги журналістів на виборах.
• Під час навчання членів виборчих комісій
акцентувати увагу на правах журналістів та на
відповідальності за порушення прав журналістів
• Представникам правоохоронних органів більш
уважно ставитися до повідомлень про порушення
прав журналістів.

14. Подяки:
• Просвітницька кампанія, правові консультації
та моніторинг захисту прав журналістів під час
виборчої кампанії в Херсонській області
здійснювалися в рамках проекту Одеського
відділення Всеукраїнської громадської
організації «Комітет виборців України» «До
демократичних виборів через просвіту та
захист журналістів» реалізовано протягом
липня — грудня 2012 року на території
Одеської, Миколаївської, Херсонської
областей, АР Крим, за фінансової підтримки
Black Sea Trust.