SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
«Красноярский государственный медицинский университет
им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого»
Министерство здравоохранения
Российской Федерации
Кафедра-клиника стоматологии института последипломного образования
ЛЕКЦИЯ №7.11
ТЕМА:
«Планирование ортопедического лечения с применением
аттачменов»
Лекция №7.11 для курсантов–врачей-стоматологов цикла
профессиональной переподготовки по ортопедической
стоматологии (576 часов) по специальности 040401.04
«Стоматология ортопедическая»
ЛЕКТОР: ПРОФЕССОР, Д.М.Н. Ю.В.ЧИЖОВ
КРАСНОЯРСК 2012
План лекции
1. Выбор аттачмена в
зависимости от
топографии дефектов
зубных рядов
2. Алгоритм выбора
аттачмена
3. Замковые крепления
малых седловидных
протезов
4. Эстетические аспекты
Актуальность темы:
Методики выбора аттачменов зависят от
индивидуальных особенностей пациента и
профессиональных возможностей
стоматологической клиники.
Выводы
1. При составлении плана лечения обязательно следует
учитывать состояние гигиены полости рта.
Отсутствие гигиенических навыков или стойкой
мотивации к правильному уходу за зубами и протезами
является противопоказанием к использованию
аттачменов.
2. Наиболее трудным является планирование лечения при
протезировании съемным протезом без дистальной
опоры, когда протез опирается как на твердые, так и
на мягкие ткани. Основной задачей при изготовлении
протезов при такой клинической ситуации является
достижение оптимального распределения
жевательной нагрузки между пародонтом опорных
зубов и слизистой оболочкой протезного ложа.
Электронные ресурсы
1. Трезубов В.Н. Энциклопедия ортопедической
стоматологии: учебное пособие / В.Н. Трезубов [и др.].
Литература дополнительная
1. Ортопедическая стоматология: учебник / Н.Г. Абалмасов [и
др.] М.: МЕД прессинформ, 2007.
2. Ортопедическая стоматология. Факультативный курс:
учебник / В.Н. Трезубов [и др.]. СПб.: Фолмант, 2010.
3. Ортопедическая стоматология. Прикладное
материаловедение: учебник / В.Н. Трезубов [и др.], под ред.
В.Н. Трезубова, М.: МЕД прессинформ, 2011.
4. Ортопедическая стоматология. Алгоритмы диагностики и
лечения: учеб. Пособие / под ред. И.Ю. Лебеденко, С.Х.
Каламкаровой.
Литература основная
1. ИБС КрасГМУ;
2. БД МедАрт;
3. БД Евдсо;
4. БД Медицина.
Спасибо за внимание!
Поскольку съемные протезы
опираются на биологически
неоднородные структуры, они
должны компенсировать
потенциальные различия в
передаче силы на эти ткани и
способствовать сохранению
их нормального
функционального состояния.
Мнения специалистов о
методах решения этой
проблемы различны.
Много лет ученые-ортопеды
пытаются решить проблему
протезирования при
концевых дефектах,
разрабатывая способы,
позволяющие,
во-первых, уменьшить
вертикальную нагрузку,
падающую на альвеолярный
гребень,
во-вторых, сделать ее ровной
по всему альвеолярному
гребню,
Повышенная вертикальная
нагрузка на опорные ткани
может быть уменьшена
несколькими способами:
-снижением давления путем
уменьшения площади окклюзионной
поверхности и укорочения длины
искусственного зубного ряда;
-увеличением числа опорных зубов
и увеличением площади базиса
протеза;
-введением неметаллических
дробителей нагрузки;
-посредством предварительной
компрессии слизистой оболочки во
время получения слепков;
Для устранения
неравномерного нагружения
десны и снижения нагрузки на
опорные зубы были
предложены многочисленные
конструкции так называемых
дробителей нагрузки.
Главное назначение
дробителей нагрузки
заключается не столько в
перераспределении ее между
опорными тканями, сколько в
выравнивании нагрузки
между периодонтом и десной в
зависимости от их
индивидуальной способности
Дробители нагрузки делят на
три главные категории :
-не ограничивающие перемещение
седла протеза в вертикальном
направлении;
-дробители с вертикальным упором,
позволяющие ротационные
движения базиса;
-дробители, имеющие пружинящую
связь между ретенционными
элементами и седлами протеза.
К первому типу дробителей
нагрузки относят аттачмены
со скользящим креплением
типа Roach.
Он может быть расположен
экстракоронарно и
интракоронарно, может быть
выполнен с активируемой
патрицей или без нее.
Выпускается многими
фирмами в различных
модификациях: Degussa, C&M, Heraeus
Kulzer.
Аттачмен Roach
Такие приспособления
используют только тогда,
когда необходимо большую
часть нагрузки перенести на
слизистую оболочку. Этот тип
дробителей нагрузки имеет
все недостатки,
свойственные пластиночным
протезам: слабое прямое
удержание, недостаточную
передачу боковой нагрузки
на опорные зубы,
недостаточное удержание
протеза при вертикальном
его перемещении, передачу
всей жевательной нагрузки
Ко второй группе дробителей
нагрузки относят различные
устройства с шарнирным
соединением опорных зубов с
седлами протезов.
Имеется большое число
вариаций этих устройств, но
все они cнабжены шарнирами с
горизонтальной осью или
вертикальным
ползуном с подвижным
контактом
Экстракоронарный
аттачмен с
возможностью
вертикального движения
и дистальной ротации
При шарнирном соединении
характер распределения
нагрузки между опорными
тканями такой же, как и при
жестком соединении.
Величина нагрузки зависит
от точки приложения силы к
седлу протеза,
распределение нагрузки на
десну под базисом протеза
происходит неравномерно.
Большая часть нагрузки
также передается на
слизистую оболочку в

More Related Content

What's hot

презентация лекции №4.20 по переподготовке
презентация лекции №4.20 по переподготовкепрезентация лекции №4.20 по переподготовке
презентация лекции №4.20 по переподготовкеArti Tyumencev
 
презентация лекции №4.24 по переподготовке
презентация лекции №4.24 по переподготовкепрезентация лекции №4.24 по переподготовке
презентация лекции №4.24 по переподготовкеArti Tyumencev
 
Съёмные протезы
Съёмные протезыСъёмные протезы
Съёмные протезыDrotaverin
 
презентация лекции №4.22 по переподготовке
презентация лекции №4.22 по переподготовкепрезентация лекции №4.22 по переподготовке
презентация лекции №4.22 по переподготовкеArti Tyumencev
 
презентация лекции №3.2 по переподготовке
презентация лекции №3.2 по переподготовкепрезентация лекции №3.2 по переподготовке
презентация лекции №3.2 по переподготовкеArti Tyumencev
 
Ortodont kab
Ortodont kabOrtodont kab
Ortodont kabstomat12
 

What's hot (10)

30
3030
30
 
презентация лекции №4.20 по переподготовке
презентация лекции №4.20 по переподготовкепрезентация лекции №4.20 по переподготовке
презентация лекции №4.20 по переподготовке
 
презентация лекции №4.24 по переподготовке
презентация лекции №4.24 по переподготовкепрезентация лекции №4.24 по переподготовке
презентация лекции №4.24 по переподготовке
 
6,5
6,56,5
6,5
 
Съёмные протезы
Съёмные протезыСъёмные протезы
Съёмные протезы
 
25
2525
25
 
презентация лекции №4.22 по переподготовке
презентация лекции №4.22 по переподготовкепрезентация лекции №4.22 по переподготовке
презентация лекции №4.22 по переподготовке
 
презентация лекции №3.2 по переподготовке
презентация лекции №3.2 по переподготовкепрезентация лекции №3.2 по переподготовке
презентация лекции №3.2 по переподготовке
 
18
1818
18
 
Ortodont kab
Ortodont kabOrtodont kab
Ortodont kab
 

More from Arti Tyumencev (20)

61
6161
61
 
59
5959
59
 
54
5454
54
 
44
4444
44
 
42
4242
42
 
36
3636
36
 
35
3535
35
 
64
6464
64
 
31
3131
31
 
17
1717
17
 
27
2727
27
 
27
2727
27
 
26
2626
26
 
24
2424
24
 
23
2323
23
 
20
2020
20
 
13
1313
13
 
13
1313
13
 
10.
10.10.
10.
 
12.
12.12.
12.
 

презентация лекции №4.10 по переподготовке

  • 1. «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерство здравоохранения Российской Федерации Кафедра-клиника стоматологии института последипломного образования ЛЕКЦИЯ №7.11 ТЕМА: «Планирование ортопедического лечения с применением аттачменов» Лекция №7.11 для курсантов–врачей-стоматологов цикла профессиональной переподготовки по ортопедической стоматологии (576 часов) по специальности 040401.04 «Стоматология ортопедическая» ЛЕКТОР: ПРОФЕССОР, Д.М.Н. Ю.В.ЧИЖОВ КРАСНОЯРСК 2012
  • 2. План лекции 1. Выбор аттачмена в зависимости от топографии дефектов зубных рядов 2. Алгоритм выбора аттачмена 3. Замковые крепления малых седловидных протезов 4. Эстетические аспекты
  • 3. Актуальность темы: Методики выбора аттачменов зависят от индивидуальных особенностей пациента и профессиональных возможностей стоматологической клиники.
  • 4. Выводы 1. При составлении плана лечения обязательно следует учитывать состояние гигиены полости рта. Отсутствие гигиенических навыков или стойкой мотивации к правильному уходу за зубами и протезами является противопоказанием к использованию аттачменов. 2. Наиболее трудным является планирование лечения при протезировании съемным протезом без дистальной опоры, когда протез опирается как на твердые, так и на мягкие ткани. Основной задачей при изготовлении протезов при такой клинической ситуации является достижение оптимального распределения жевательной нагрузки между пародонтом опорных зубов и слизистой оболочкой протезного ложа.
  • 5. Электронные ресурсы 1. Трезубов В.Н. Энциклопедия ортопедической стоматологии: учебное пособие / В.Н. Трезубов [и др.]. Литература дополнительная 1. Ортопедическая стоматология: учебник / Н.Г. Абалмасов [и др.] М.: МЕД прессинформ, 2007. 2. Ортопедическая стоматология. Факультативный курс: учебник / В.Н. Трезубов [и др.]. СПб.: Фолмант, 2010. 3. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение: учебник / В.Н. Трезубов [и др.], под ред. В.Н. Трезубова, М.: МЕД прессинформ, 2011. 4. Ортопедическая стоматология. Алгоритмы диагностики и лечения: учеб. Пособие / под ред. И.Ю. Лебеденко, С.Х. Каламкаровой. Литература основная 1. ИБС КрасГМУ; 2. БД МедАрт; 3. БД Евдсо; 4. БД Медицина.
  • 7. Поскольку съемные протезы опираются на биологически неоднородные структуры, они должны компенсировать потенциальные различия в передаче силы на эти ткани и способствовать сохранению их нормального функционального состояния. Мнения специалистов о методах решения этой проблемы различны.
  • 8. Много лет ученые-ортопеды пытаются решить проблему протезирования при концевых дефектах, разрабатывая способы, позволяющие, во-первых, уменьшить вертикальную нагрузку, падающую на альвеолярный гребень, во-вторых, сделать ее ровной по всему альвеолярному гребню,
  • 9. Повышенная вертикальная нагрузка на опорные ткани может быть уменьшена несколькими способами: -снижением давления путем уменьшения площади окклюзионной поверхности и укорочения длины искусственного зубного ряда; -увеличением числа опорных зубов и увеличением площади базиса протеза; -введением неметаллических дробителей нагрузки; -посредством предварительной компрессии слизистой оболочки во время получения слепков;
  • 10. Для устранения неравномерного нагружения десны и снижения нагрузки на опорные зубы были предложены многочисленные конструкции так называемых дробителей нагрузки. Главное назначение дробителей нагрузки заключается не столько в перераспределении ее между опорными тканями, сколько в выравнивании нагрузки между периодонтом и десной в зависимости от их индивидуальной способности
  • 11. Дробители нагрузки делят на три главные категории : -не ограничивающие перемещение седла протеза в вертикальном направлении; -дробители с вертикальным упором, позволяющие ротационные движения базиса; -дробители, имеющие пружинящую связь между ретенционными элементами и седлами протеза.
  • 12. К первому типу дробителей нагрузки относят аттачмены со скользящим креплением типа Roach. Он может быть расположен экстракоронарно и интракоронарно, может быть выполнен с активируемой патрицей или без нее. Выпускается многими фирмами в различных модификациях: Degussa, C&M, Heraeus Kulzer.
  • 14. Такие приспособления используют только тогда, когда необходимо большую часть нагрузки перенести на слизистую оболочку. Этот тип дробителей нагрузки имеет все недостатки, свойственные пластиночным протезам: слабое прямое удержание, недостаточную передачу боковой нагрузки на опорные зубы, недостаточное удержание протеза при вертикальном его перемещении, передачу всей жевательной нагрузки
  • 15. Ко второй группе дробителей нагрузки относят различные устройства с шарнирным соединением опорных зубов с седлами протезов. Имеется большое число вариаций этих устройств, но все они cнабжены шарнирами с горизонтальной осью или вертикальным ползуном с подвижным контактом
  • 17. При шарнирном соединении характер распределения нагрузки между опорными тканями такой же, как и при жестком соединении. Величина нагрузки зависит от точки приложения силы к седлу протеза, распределение нагрузки на десну под базисом протеза происходит неравномерно. Большая часть нагрузки также передается на слизистую оболочку в