SlideShare a Scribd company logo
1 of 23
Delivery nei paesi
           emergenti:
progettare la squadra

                Claudio Cutrona
       Senior Program Manager
                    Italtel S.p.A.
Costruire la squadra di delivery di un
    progetto complesso, in aree lontane
    dall’Italia: il miglior compromesso tra
              efficacia ed efficienza


 I principali driver: le aspettative del cliente e
  i costi.
 Progettare la squadra attraverso l’analisi
  del contesto.
 Evoluzione organizzativa: localizzazione e
  virtualizzazione.


                                             2
Geografia dei paesi emergenti




AREA BRICS       N 11                3
Cosa si aspettano i committenti nei
mercati emergenti?
Eccellenza:
                è l’elemento distintivo del
                           “made in Italy”
Flessibilità:
             noti per la capacità di creare
                               “su misura”
Competitività:
               qualità a prezzi di mercato
Fiducia:
           da conquistare con le relazioni
                               appropriate
                                       4
Le ragioni del made in Italy
 fino a quando assoceremo al made in Italy l’immagine del bello e ben fatto … ben
  pensato ed eseguito non avremo paragoni…nonostante la concorrenza cinese oggi hanno
  rialzato la testa… tutti i settori di punta del made in Italy.
                       (Adolfo Urso ex vice ministro per lo sviluppo economico)


   l’ottima immagine dei nostri prodotti in Cina faccia sì che si dia per scontato che
    anche i macchinari utilizzati siano di qualità,
           (L’Immagine dei prodotti italiani in Cina, Russia, Svezia e Stati Uniti –Istituto Piepoli S.p.A,)


    godiamo di una buona reputazione e siamo considerati innovativi nel nostro campo.
    Tuttavia, lamentano difficoltà quando si entra nel merito del servizio con il cliente»: i problemi
    sono legati ….alla distanza della casa produttrice dal suolo americano, alla difficoltà di
    comunicare con l'Italia. «Là (in USA) chi stringe affari vuole guardare in faccia l'azienda da
    cui acquista tecnologia…… (Ricerca Annuale –ICE-)

 «A differenza dei competitor, tedeschi e giapponese siamo meno bravi a vendere, o meglio
  a comunicare la nostra ricerca e sviluppo. Anche sul fronte della standardizzazione, il
  nostro prodotto se è vero che è personalizzabile risente anche di limite nei volumi»
    (Luigi Serio, docente di economia e gestione delle imprese presso l'Università cattolica di Milano )
                                                                                                               5
I costi di delivery

 I costi delle risorse sono meno prevedibili di quelli dei materiali.

 Il costo del tempo di delivery e la scelta del modello
   organizzativo

 Il costo della risk mitigation

 Motivazione e comunicazione hanno un costo, ma ne riducono
   altri

 La riduzione dei costi unitari .


                                                                     6
Effetti sui margini
                        25.0%
Incremento di margine




                        20.0%

                        15.0%

                                                                      Costi unitari
                        10.0%
                                                                      Tempo di delivery
                                                                      Organizzazione squadra
                        5.0%

                        0.0%
                                Progetto 1: Progetto 2: Progetto 3:
                                  10 M€        5 M€        1 M€
                                  1 anno      9 mesi      3 mesi
                                                                                       7
Progettare la squadra




   Analisi del contesto
   Due progetti a confronto
   Un cruscotto
   Azioni preventive e reazioni




                                                           8
Analisi del contesto
 Alcuni parametri utili nell’indirizzare l’azionedel team di delivery:

      Progetto:
        • standard vs. custom
        • prodotto vs. soluzione
        • consolidato vs. prototipale
      Contratto:
        • Ricavi
        • Margini
        • Penali
      Cliente
        • periferia vs. core
        • competenza
      Competitors
      Partner
      Commitment interno
                                                                            9
Il contesto culturale: analisi di Hofstede
                   80
                   70
                   60
                   50
Italia vs.         40
Brasile e     Cina 30
                   20
                   10
                    0




                                                               Status vs. qualità




                                                                                    dell'incertezza
                                              Individualismo
                            Riconoscimento
                             autorità (PDI)




                                                                                         Rifiuto

                                                                                          (UAI)
                                                   (IDV)
    Italia




                                                                    (MAS)
    Brasile
    Cina
                                                                                             10
Due progetti a confronto


Progetto 1: LATAM                   Progetto 2: CINA
 Soluzione                          Prodotto standard che non
  customizzata, prototipale che       coinvolge il core degli interessi
  coinvolge gli interessi core di     del cliente.
  un cliente competente              Mercato asiatico
 Mercato LATAM                      Cliente con forte delega
 Contratto da circa 5 M€, con       Ricavo circa 7 M€ a bassa
  buon margine.                       marginalità
 Competizione molto alta            Basso contenuto tecnologico
 Partner e azienda poco             Forte commitment nell’azienda
  coinvolti                           e dei partner
Analisi del contesto
                                Custom
          Rifiuto incertezza   10            Soluzione
                                                                         Prodotto
                                   8
         Apparenza                                    Prototipo
                                   6
                                   4
  Individualismo                                           Specialista
                                   2

Riconoscimento                     0
                                                            Core business
    autorità

    Integrator low
                                                         Ricavi
     commitment
            Partner low
                                                   Marginalità critica
             performer
                   Competitività         Vincoli
                                                                            12
Soddisfazione del cliente e costi attesi
                            8.0

                            7.0
Soddisfazione del cliente




                            6.0

                            5.0
                                                                          Progetto 2
                            4.0                                           CINA

                            3.0
                                                                          Progetto 1:
                            2.0                                           LATAM

                            1.0

                            0.0
                                  0.0   2.0    4.0    6.0    8.0   10.0
                                                                                        13
                                                     Costo
Azioni correttive

 Agire sul contesto: prevenzione

 Reagire al contesto
    Localizzazione

    Competenza

    Motivazione

    Agilità




                                       14
Agire in
                 fase di      Custom                    Agire sul contesto
                 sviluppo      10
                                           Soluzione
                                9
                                8
                                7                   Prototipo
                                6
                                5
                                     Progetto 1
                                4
                                3
                                2
                                1
                                0
                                    Progetto 2
 Agire all’interno                                              Agire in
                                                                prevendita
      Integrator low
       commitment
                Partner low                      Marginalità
                 performer                         critica
Agire in fase                          Vincoli
negoziale                                                             15
Agire sul contesto
 In fase di sviluppo:
     Più accurata progettazione
     Più complessa simulazione e testing
 In prevendita
     Valorizzare la flessibilità
     Valutare i rischi
     Valutare attentamente i costi del
       delivery
 Il partner
     Condivisione del piano e check point
     Commitment, interessi e capacità del
       partner nell’area.
     Le garanzie nel contratto di
       partnership
 All’interno
     Agire top down                  16
 Localizzazione: fisica e culturale

 Investire sulla competenza delle risorse

 Motivare: non solo nelle intenzioni ma anche
  nei fatti

 Implementare un modello agile, in modo
  adeguato al contesto


                                             17
Localizzazione
               9

               8

               7

               6

               5

               4

               3

               2

               1

Agilità        0           Motivazione




                                         18
          Competenza
La relazione col cliente
       chi stringe affari vuole guardare in faccia l'azienda da cui
                            acquista tecnologia

 Il cliente deve percepire che il nostro team è al suo fianco. E’ compito
  nostro garantire questa percezione mantenendo la maggior parte delle
  persone nei loro uffici.
 La nostra squadra lavora col cliente, non contro il cliente
 Al cliente non possiamo imporre nè i nostri modelli culturali nè i nostri
  processi ,ma adattarci ai suoi.
 Il cambio delle specifiche va gestito, non contrastato, né subìto.
 Il cliente ha necessità di avere continuità della squadra. L’accettazione del
  progetto passa attraverso una buona risposta alle domande:
     Che cosa succederà dopo?
     Chi mi supporterà?
     Avrò un riferimento chiaro e competente localmente?                   19
Risultati
                            8.0
Soddisfazione del cliente




                            7.0

                            6.0

                            5.0
                                                                         Progetto 2:
                            4.0                                          CINA
                            3.0
                                                                         Progetto 1:
                            2.0                                          LATAM
                            1.0

                            0.0
                                  0.0   2.0   4.0   6.0     8.0   10.0
                                                                                       20
                                                    Costo
Evoluzione della squadra

 La localizzazione del management: passo indispensabile per
  garantire al cliente continuità.
 I processi si adattano alla cultura e alle dinamiche del mercato
  locale.
 Le competenze tecniche coinvolgono molti partner e sono
  geograficamente distribuite ma coordinate localmente.
 Gli strumenti web based e di videocomunicazioni entrano
  nell’uso comune.
 Le relazioni personali si estendono e si distribuiscono: un nuovo
  network e nuove opportunità di business



                                                                      21
grazie
claudio_cutrona@fastwebnet.it
Bibliografia


 L’Immagine dei prodotti italiani in Cina, Russia, Svezia e
  Stati Uniti.              (Istituto Piepoli S.p.A.)
 Awareness Survey Usa (ICE)
 Management. Organizzazione e gestione risorse umane. (Il
  sole24ore – Università Bocconi – La Repubblica)
 Successful video communication (Pearn Kandola) January
  2008
 Never eat alone –Keith Ferrazzi-
 Agilemanifesto.com
                                                        23

More Related Content

Similar to Delivery Nei Paesi Emergenti 7

SIMCO: La Business Intelligence per lo sviluppo di politiche competitive
SIMCO: La Business Intelligence per lo sviluppo di politiche competitiveSIMCO: La Business Intelligence per lo sviluppo di politiche competitive
SIMCO: La Business Intelligence per lo sviluppo di politiche competitive
Simco Consulting
 

Similar to Delivery Nei Paesi Emergenti 7 (20)

Il Ruolo dei Sistemi Informativi come strumento per l'efficienza dei processi...
Il Ruolo dei Sistemi Informativi come strumento per l'efficienza dei processi...Il Ruolo dei Sistemi Informativi come strumento per l'efficienza dei processi...
Il Ruolo dei Sistemi Informativi come strumento per l'efficienza dei processi...
 
The advisor
The advisorThe advisor
The advisor
 
SIMCO: Come prendere una decisione in un contesto organizzativo complesso
SIMCO: Come prendere una decisione in un contesto organizzativo complessoSIMCO: Come prendere una decisione in un contesto organizzativo complesso
SIMCO: Come prendere una decisione in un contesto organizzativo complesso
 
Approccio olistico al Data Center:
Approccio olistico al Data Center:Approccio olistico al Data Center:
Approccio olistico al Data Center:
 
Agile@scale: Portfolio level
Agile@scale: Portfolio levelAgile@scale: Portfolio level
Agile@scale: Portfolio level
 
Lancio nuovi business
Lancio nuovi businessLancio nuovi business
Lancio nuovi business
 
Rischio liquidita’ e gestione dei flussi finanziari: l’esperienza del gruppo ...
Rischio liquidita’ e gestione dei flussi finanziari: l’esperienza del gruppo ...Rischio liquidita’ e gestione dei flussi finanziari: l’esperienza del gruppo ...
Rischio liquidita’ e gestione dei flussi finanziari: l’esperienza del gruppo ...
 
Occupazione & Sviluppo Cittadella 9 Marzo 2012 Marco Vedovato
Occupazione & Sviluppo   Cittadella 9 Marzo 2012   Marco VedovatoOccupazione & Sviluppo   Cittadella 9 Marzo 2012   Marco Vedovato
Occupazione & Sviluppo Cittadella 9 Marzo 2012 Marco Vedovato
 
Occupazione & Sviluppo Cittadella 9 Marzo 2012 Marco Vedovato
Occupazione & Sviluppo   Cittadella 9 Marzo 2012   Marco VedovatoOccupazione & Sviluppo   Cittadella 9 Marzo 2012   Marco Vedovato
Occupazione & Sviluppo Cittadella 9 Marzo 2012 Marco Vedovato
 
Pharmintech 2013 - Track & Trace HT, IBM, SAP
Pharmintech 2013 - Track & Trace HT, IBM, SAPPharmintech 2013 - Track & Trace HT, IBM, SAP
Pharmintech 2013 - Track & Trace HT, IBM, SAP
 
Ad Net Design To Cost[1]
Ad Net Design To Cost[1]Ad Net Design To Cost[1]
Ad Net Design To Cost[1]
 
Assintel Report 2009 - Milano, 16 ottobre 2009
Assintel Report 2009 - Milano, 16 ottobre 2009Assintel Report 2009 - Milano, 16 ottobre 2009
Assintel Report 2009 - Milano, 16 ottobre 2009
 
SIMCO: La Business Intelligence per lo sviluppo di politiche competitive
SIMCO: La Business Intelligence per lo sviluppo di politiche competitiveSIMCO: La Business Intelligence per lo sviluppo di politiche competitive
SIMCO: La Business Intelligence per lo sviluppo di politiche competitive
 
Master design for six sigma programma dettagliato
Master design for six sigma programma dettagliatoMaster design for six sigma programma dettagliato
Master design for six sigma programma dettagliato
 
Io voglio crescere strumenti frugali per affrontare la recessione
Io voglio crescere strumenti frugali per affrontare la recessioneIo voglio crescere strumenti frugali per affrontare la recessione
Io voglio crescere strumenti frugali per affrontare la recessione
 
Corso Università Politecnica Ancona -PCM Progetti Europei
Corso Università Politecnica Ancona -PCM Progetti Europei Corso Università Politecnica Ancona -PCM Progetti Europei
Corso Università Politecnica Ancona -PCM Progetti Europei
 
Smau Bari 2010 Alessandro Piva
Smau Bari 2010 Alessandro PivaSmau Bari 2010 Alessandro Piva
Smau Bari 2010 Alessandro Piva
 
Bnp Paribas - Progetto Leasepark Master Lean Six Sigma Festo Academy 2011
Bnp Paribas  - Progetto Leasepark Master Lean Six Sigma Festo Academy 2011Bnp Paribas  - Progetto Leasepark Master Lean Six Sigma Festo Academy 2011
Bnp Paribas - Progetto Leasepark Master Lean Six Sigma Festo Academy 2011
 
Smau milano 2011 - Cremona-Catalfamo
Smau milano 2011 - Cremona-CatalfamoSmau milano 2011 - Cremona-Catalfamo
Smau milano 2011 - Cremona-Catalfamo
 
Why agile
Why agileWhy agile
Why agile
 

Delivery Nei Paesi Emergenti 7

  • 1. Delivery nei paesi emergenti: progettare la squadra Claudio Cutrona Senior Program Manager Italtel S.p.A.
  • 2. Costruire la squadra di delivery di un progetto complesso, in aree lontane dall’Italia: il miglior compromesso tra efficacia ed efficienza  I principali driver: le aspettative del cliente e i costi.  Progettare la squadra attraverso l’analisi del contesto.  Evoluzione organizzativa: localizzazione e virtualizzazione. 2
  • 3. Geografia dei paesi emergenti AREA BRICS N 11 3
  • 4. Cosa si aspettano i committenti nei mercati emergenti? Eccellenza: è l’elemento distintivo del “made in Italy” Flessibilità: noti per la capacità di creare “su misura” Competitività: qualità a prezzi di mercato Fiducia: da conquistare con le relazioni appropriate 4
  • 5. Le ragioni del made in Italy  fino a quando assoceremo al made in Italy l’immagine del bello e ben fatto … ben pensato ed eseguito non avremo paragoni…nonostante la concorrenza cinese oggi hanno rialzato la testa… tutti i settori di punta del made in Italy. (Adolfo Urso ex vice ministro per lo sviluppo economico)  l’ottima immagine dei nostri prodotti in Cina faccia sì che si dia per scontato che anche i macchinari utilizzati siano di qualità, (L’Immagine dei prodotti italiani in Cina, Russia, Svezia e Stati Uniti –Istituto Piepoli S.p.A,)  godiamo di una buona reputazione e siamo considerati innovativi nel nostro campo. Tuttavia, lamentano difficoltà quando si entra nel merito del servizio con il cliente»: i problemi sono legati ….alla distanza della casa produttrice dal suolo americano, alla difficoltà di comunicare con l'Italia. «Là (in USA) chi stringe affari vuole guardare in faccia l'azienda da cui acquista tecnologia…… (Ricerca Annuale –ICE-)  «A differenza dei competitor, tedeschi e giapponese siamo meno bravi a vendere, o meglio a comunicare la nostra ricerca e sviluppo. Anche sul fronte della standardizzazione, il nostro prodotto se è vero che è personalizzabile risente anche di limite nei volumi» (Luigi Serio, docente di economia e gestione delle imprese presso l'Università cattolica di Milano ) 5
  • 6. I costi di delivery  I costi delle risorse sono meno prevedibili di quelli dei materiali.  Il costo del tempo di delivery e la scelta del modello organizzativo  Il costo della risk mitigation  Motivazione e comunicazione hanno un costo, ma ne riducono altri  La riduzione dei costi unitari . 6
  • 7. Effetti sui margini 25.0% Incremento di margine 20.0% 15.0% Costi unitari 10.0% Tempo di delivery Organizzazione squadra 5.0% 0.0% Progetto 1: Progetto 2: Progetto 3: 10 M€ 5 M€ 1 M€ 1 anno 9 mesi 3 mesi 7
  • 8. Progettare la squadra  Analisi del contesto  Due progetti a confronto  Un cruscotto  Azioni preventive e reazioni 8
  • 9. Analisi del contesto  Alcuni parametri utili nell’indirizzare l’azionedel team di delivery:  Progetto: • standard vs. custom • prodotto vs. soluzione • consolidato vs. prototipale  Contratto: • Ricavi • Margini • Penali  Cliente • periferia vs. core • competenza  Competitors  Partner  Commitment interno 9
  • 10. Il contesto culturale: analisi di Hofstede 80 70 60 50 Italia vs. 40 Brasile e Cina 30 20 10 0 Status vs. qualità dell'incertezza Individualismo Riconoscimento autorità (PDI) Rifiuto (UAI) (IDV) Italia (MAS) Brasile Cina 10
  • 11. Due progetti a confronto Progetto 1: LATAM Progetto 2: CINA  Soluzione  Prodotto standard che non customizzata, prototipale che coinvolge il core degli interessi coinvolge gli interessi core di del cliente. un cliente competente  Mercato asiatico  Mercato LATAM  Cliente con forte delega  Contratto da circa 5 M€, con  Ricavo circa 7 M€ a bassa buon margine. marginalità  Competizione molto alta  Basso contenuto tecnologico  Partner e azienda poco  Forte commitment nell’azienda coinvolti e dei partner
  • 12. Analisi del contesto Custom Rifiuto incertezza 10 Soluzione Prodotto 8 Apparenza Prototipo 6 4 Individualismo Specialista 2 Riconoscimento 0 Core business autorità Integrator low Ricavi commitment Partner low Marginalità critica performer Competitività Vincoli 12
  • 13. Soddisfazione del cliente e costi attesi 8.0 7.0 Soddisfazione del cliente 6.0 5.0 Progetto 2 4.0 CINA 3.0 Progetto 1: 2.0 LATAM 1.0 0.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 13 Costo
  • 14. Azioni correttive  Agire sul contesto: prevenzione  Reagire al contesto  Localizzazione  Competenza  Motivazione  Agilità 14
  • 15. Agire in fase di Custom Agire sul contesto sviluppo 10 Soluzione 9 8 7 Prototipo 6 5 Progetto 1 4 3 2 1 0 Progetto 2 Agire all’interno Agire in prevendita Integrator low commitment Partner low Marginalità performer critica Agire in fase Vincoli negoziale 15
  • 16. Agire sul contesto  In fase di sviluppo:  Più accurata progettazione  Più complessa simulazione e testing  In prevendita  Valorizzare la flessibilità  Valutare i rischi  Valutare attentamente i costi del delivery  Il partner  Condivisione del piano e check point  Commitment, interessi e capacità del partner nell’area.  Le garanzie nel contratto di partnership  All’interno  Agire top down 16
  • 17.  Localizzazione: fisica e culturale  Investire sulla competenza delle risorse  Motivare: non solo nelle intenzioni ma anche nei fatti  Implementare un modello agile, in modo adeguato al contesto 17
  • 18. Localizzazione 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Agilità 0 Motivazione 18 Competenza
  • 19. La relazione col cliente chi stringe affari vuole guardare in faccia l'azienda da cui acquista tecnologia  Il cliente deve percepire che il nostro team è al suo fianco. E’ compito nostro garantire questa percezione mantenendo la maggior parte delle persone nei loro uffici.  La nostra squadra lavora col cliente, non contro il cliente  Al cliente non possiamo imporre nè i nostri modelli culturali nè i nostri processi ,ma adattarci ai suoi.  Il cambio delle specifiche va gestito, non contrastato, né subìto.  Il cliente ha necessità di avere continuità della squadra. L’accettazione del progetto passa attraverso una buona risposta alle domande:  Che cosa succederà dopo?  Chi mi supporterà?  Avrò un riferimento chiaro e competente localmente? 19
  • 20. Risultati 8.0 Soddisfazione del cliente 7.0 6.0 5.0 Progetto 2: 4.0 CINA 3.0 Progetto 1: 2.0 LATAM 1.0 0.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 20 Costo
  • 21. Evoluzione della squadra  La localizzazione del management: passo indispensabile per garantire al cliente continuità.  I processi si adattano alla cultura e alle dinamiche del mercato locale.  Le competenze tecniche coinvolgono molti partner e sono geograficamente distribuite ma coordinate localmente.  Gli strumenti web based e di videocomunicazioni entrano nell’uso comune.  Le relazioni personali si estendono e si distribuiscono: un nuovo network e nuove opportunità di business 21
  • 23. Bibliografia  L’Immagine dei prodotti italiani in Cina, Russia, Svezia e Stati Uniti. (Istituto Piepoli S.p.A.)  Awareness Survey Usa (ICE)  Management. Organizzazione e gestione risorse umane. (Il sole24ore – Università Bocconi – La Repubblica)  Successful video communication (Pearn Kandola) January 2008  Never eat alone –Keith Ferrazzi-  Agilemanifesto.com 23