1. SENTENZA DELLA CORTE DEL 12 DICEMBRE 1974. - B. N. O.
WALRAVE, L. J. N. KOCH CONTRO ASSOCIATION UNION CYCLISTE
INTERNATIONALE, KONINKLIJKE NEDERLANDSCHE WIELREN UNIE
E FEDERACION ESPANOLA CICLISMO. - (DOMANDA DI PRONUNZIA
PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DALL'ARRONDISSEMENTSRECHTBANK
UTRECHT). - CAUSA 36/74.

2. SENTENZA DELLA CORTE DEL 6 GIUGNO 2000. - ROMAN ANGONESE
CONTRO CASSA DI RISPARMIO DI BOLZANO SPA. - DOMANDA DI
PRONUNCIA PREGIUDIZIALE: PRETORE DI BOLZANO - ITALIA. -
LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - ACCESSO AL LAVORO -
ATTESTATO DI BILINGUISMO RILASCIATO DA
UN'AMMINISTRAZIONE LOCALE - ART. 48 DEL TRATTATO CE
(DIVENUTO, IN SEGUITO A MODIFICA, ART. 39 CE) - REGOLAMENTO
(CEE) N. 1612/68. - CAUSA C-281/98.

3. REGOLAMENTO (CEE) N. 1612/68 DEL CONSIGLIO, DEL 15 OTTOBRE
1968, RELATIVO ALLA LIBERA CIRCOLAZIONE DEI LAVORATORI
ALL'INTERNO DELLA COMUNITÀ

4. SENTENZA DELLA CORTE DEL 12 MAGGIO 1998. - MARÍA MARTÍNEZ
SALA CONTRO FREISTAAT BAYERN. - DOMANDA DI PRONUNCIA
PREGIUDIZIALE: BAYERISCHES LANDESSOZIALGERICHT -
GERMANIA. - ARTICOLI 8 A, 48 E 51 DEL TRATTATO CE - NOZIONE DI
"LAVORATORE" - ARTICOLO 4 DEL REGOLAMENTO (CEE) N. 1408/71 -
INDENNITÀ DI EDUCAZIONE - NOZIONE DI "PRESTAZIONE
FAMILIARE" - ARTICOLO 7, N. 2, DEL REGOLAMENTO (CEE), N.
1612/68 - NOZIONE DI "VANTAGGIO SOCIALE" - REQUISITO DEL
POSSESSO DI UNA CARTA O DI UN TITOLO DI SOGGIORNO. - CAUSA
C-85/96.
domanda vertente sull'interpretazione degli artt. 1, 2, 3, n. 1, e 4, n. 1, lett. h),
del regolamento (CEE) del Consiglio 14 giugno 1971, n. 1408, relativo
all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati, ai
lavoratori autonomi e ai loro familiari che si spostano all'interno della
Comunità, nella versione modificata ed aggiornata dal regolamento (CEE) del
Consiglio 2 giugno 1983, n. 2001 (GU L 230, pag. 6), come modificato dal
regolamento (CEE) del Consiglio 30 ottobre 1989, n. 3427 (GU L 331, pag.
1), nonché dell'art. 7, n. 2, del regolamento (CEE) del Consiglio 15 ottobre
1968, n. 1612, relativo alla libera circolazione dei lavoratori all'interno della
Comunità (GU L 257, pag. 2),

5. SENTENZA DELLA CORTE DEL 17 APRILE 1986. - STATO DEI PAESI
BASSI CONTRO ANN FLORENCE REED. - DOMANDA DI PRONUNCIA
PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DAL HOGE RAAD DER NEDERLANDEN.
- DIRITTO DI SOGGIORNO DEL PARTNER NON CONIUGATO DI UN
LAVORATORE CITTADINO DI UN ALTRO STATO MEMBRO. - CAUSA
59/85.

6. SENTENZA DELLA CORTE (GRANDE SEZIONE) 11 DICEMBRE 2007
CAUSA C-291/05 MINISTER VOOR VREEMDELINGENZAKEN EN
INTEGRATIE CONTRO R. N. G. EIND (DOMANDA DI PRONUNCIA
PREGIUDIZIALE PROPOSTA DAL RAAD VAN STATE) «LIBERA
CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE — LAVORATORI — DIRITTO DI
SOGGIORNO DI UN FAMILIARE CITTADINO DI UNO STATO TERZO —
RITORNO DEL LAVORATORE NELLO STATO MEMBRO DI CUI È
CITTADINO — OBBLIGO PER LO STATO MEMBRO DI ORIGINE DEL
LAVORATORE DI ACCORDARE IL DIRITTO DI SOGGIORNO AL
FAMILIARE — ESISTENZA DI TALE OBBLIGO IN MANCANZA
DELL’ESERCIZIO DI UN’ATTIVITÀ REALE ED EFFETTIVA DA PARTE
DI DETTO LAVORATORE»

7. SENTENZA DELLA CORTE DEL 7 LUGLIO 1992. - MARIO VICENTE
MICHELETTI E ALTRI CONTRO DELEGACION DEL GOBIERNO EN
CANTABRIA. - DOMANDA DI PRONUNCIA PREGIUDIZIALE:
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA - SPAGNA. -
DIRITTO DI STABILIMENTO - AVENTI DIRITTO - DOPPIA
NAZIONALITA. - CAUSA C-369/90.

8. SENTENZA DELLA CORTE (SEDUTA PLENARIA) 19 OTTOBRE 2004
«DIRITTO DI SOGGIORNO – FIGLIO AVENTE LA CITTADINANZA DI
UNO STATO MEMBRO, MA CHE SOGGIORNA IN UN ALTRO STATO
MEMBRO – GENITORI CITTADINI DI UNO STATO TERZO – DIRITTO DI
SOGGIORNO DELLA MADRE NELL'ALTRO STATO MEMBRO» NEL
PROCEDIMENTO C-200/02, AVENTE AD OGGETTO UNA DOMANDA DI
PRONUNCIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE, AI SENSI
DELL'ART. 234 CE, DALL'IMMIGRATION APPELLATE AUTHORITY
(REGNO UNITO) CON ORDINANZA 27 MAGGIO 2002, PERVENUTA IN
CANCELLERIA IL 30 MAGGIO 2002, NELLA CAUSA KUNQIAN
CATHERINE ZHU, MAN LAVETTE CHEN CONTRO SECRETARY OF
STATE FOR THE HOME DEPARTMENT

9. SENTENZA DELLA CORTE (SEDUTA PLENARIA) 23 MARZO 2004
CAUSA C-138/02 BRIAN FRANCIS COLLINS CONTRO SECRETARY OF
STATE FOR WORK AND PENSIONS (DOMANDA DI PRONUNCIA
PREGIUDIZIALE PROPOSTA DAL SOCIAL SECURITY
COMMISSIONER) «LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE —
ART. 48 DEL TRATTATO CE (DIVENUTO, IN SEGUITO A MODIFICA,
ART. 39 CE) — NOZIONE DI “LAVORATORE” — INDENNITÀ
PREVIDENZIALE PER PERSONE IN CERCA D’IMPIEGO — REQUISITO
DI RESIDENZA — CITTADINANZA DELL’UNIONE EUROPEA»

10. SENTENZA DELLA CORTE DEL 20 SETTEMBRE 2001. - RUDY
GRZELCZYK CONTRO CENTRE PUBLIC D'AIDE SOCIALE
D'OTTIGNIES-LOUVAIN-LA-NEUVE. - DOMANDA DI PRONUNCIA
PREGIUDIZIALE: TRIBUNAL DU TRAVAIL DE NIVELLES - BELGIO. -
ARTT. 6, 8 E 8 A DEL TRATTATO CE (DIVENUTI, IN SEGUITO A
MODIFICA, 12 CE, 17 CE E 18 CE) - DIRETTIVA DEL CONSIGLIO
93/96/CEE - DIRITTO DI SOGGIORNO DEGLI STUDENTI - NORMATIVA
NAZIONALE CHE GARANTISCE UN MINIMO DEI MEZZI DI
SUSSISTENZA, DETTO MINIMEX, AI SOLI CITTADINI, ALLE PERSONE
CHE BENEFICIANO DELL'APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO (CEE)
N. 1612/68, AGLI APOLIDI E AI RIFUGIATI - STUDENTE STRANIERO
CHE DURANTE I PRIMI ANNI DI STUDIO HA PROVVEDUTO AL
PROPRIO MANTENIMENTO. - CAUSA C-184/99.

11. SENTENZA DELLA CORTE DEL 15 DICEMBRE 1995. - UNION ROYALE
BELGE DES SOCIÉTÉS DE FOOTBALL ASSOCIATION ASBL CONTRO
JEAN-MARC BOSMAN, ROYAL CLUB LIÉGEOIS SA CONTRO JEAN-
MARC BOSMAN E ALTRI E UNION DES ASSOCIATIONS
EUROPÉENNES DE FOOTBALL (UEFA) CONTRO JEAN-MARC
BOSMAN. - DOMANDA DI PRONUNCIA PREGIUDIZIALE: COUR
D'APPEL DE LIÈGE - BELGIO. - LIBERA CIRCOLAZIONE DEI
LAVORATORI - REGOLE DI CONCURRENZA APPLICABILI ALLE
IMPRESE - CALCIATORI PROFESSIONISTI - REGOLAMENTI SPORTIVI
SUL TRASFERIMENTO DEI CALCIATORI, CHE OBBLIGANO LA
NUOVA SOCIETÀ CALCISTICA A PAGARE INDENNITÀ ALLA SOCIETÀ
DI PROVENIENZA - LIMITAZIONE DEL NUMERO DI CALCIATORI
CITTADINI DI ALTRI STATI MEMBRI CHE POSSONO PARTECIPARE
ALLE PARTITE. - CAUSA C-415/93.

12. CAUSA C-325/08: SENTENZA DELLA CORTE (GRANDE SEZIONE)
16 MARZO 2010 (DOMANDA DI PRONUNCIA PREGIUDIZIALE
PROPOSTA DALLA COUR DE CASSATION — FRANCIA) —
OLYMPIQUE LYONNAIS SASP/OLIVIER BERNARD, NEWCASTLE UFC
(ART. 39 CE — LIBERA CIRCOLAZIONE DEI LAVORATORI —
RESTRIZIONI — CALCIATORI PROFESSIONISTI — OBBLIGO DI
SOTTOSCRIZIONE DEL PRIMO CONTRATTO DI CALCIATORE
PROFESSIONISTA CON LA SOCIETÀ CHE HA CURATO LA
FORMAZIONE — CONDANNA DEL GIOCATORE AL RISARCIMENTO
DEL DANNO PER VIOLAZIONE DI TALE OBBLIGO —
GIUSTIFICAZIONI — OBIETTIVO DI INCORAGGIARE L’INGAGGIO E
LA FORMAZIONE DI GIOVANI GIOCATORI)