Pedagógiai értékelés konferencia - Szeged

1. Szavazórendszerek azSzavazórendszerek az
oktatásbanoktatásban
Dr. Buda AndrásDr. Buda András
Debreceni EgyetemDebreceni Egyetem
Neveléstudományok IntézeteNeveléstudományok Intézete
PÉK 2012 Szeged

3. Dr. Buda András Debreceni Egyetem PÉKPÉK
20122012
Hogyan használhatók?Hogyan használhatók?
Időkorlát (?)
Visszajelzés (?)
Javítás (?)
Anonimitás (?)

4. Dr. Buda András Debreceni Egyetem PÉKPÉK
20122012
Mire használhatók?Mire használhatók?

5. Dr. Buda András Debreceni Egyetem PÉKPÉK
20122012
• Tudásszintmérésre
- Diagnosztikus értékelésre
(Burnstein–Lederman 2001)
- Formatív értékelésre
(Kennedy-Cuttsw 2005 )
- Szummatív értékelésre
(Simpson–Oliver 2007)
• Önellenőrzésre
(Jefferies 2011)
• Közösség és kapcsolatépítésre
(Draper et al. 2002)
• Beszélgetés, vita generálására
(Mollborn–Hoekstra 2010)

6. Dr. Buda András Debreceni Egyetem PÉKPÉK
20122012
• Vetélkedő, játék
• A megértés ellenőrzésére
(Hanson 2007)
• Társak által történő értékelésre
(Kennedy–Cutts 2005)
• Nevelési kérdésekben
• Tanári és szülői értekezleteken
• Kutatási problémákhoz
(Kelemen 2007)

7. Dr. Buda András Debreceni Egyetem PÉKPÉK
20122012
Vizsgálat a Debreceni EgyetemenVizsgálat a Debreceni Egyetemen
96 fő96 fő

8. Dr. Buda András Debreceni Egyetem PÉKPÉK
20122012
• 59 % egyértelműen támogató
• 24 % mérsékelten támogató
• 17 % elutasító

9. Dr. Buda András Debreceni Egyetem PÉKPÉK
20122012
ElőnyökElőnyök
• anonimitás
• gyors kiértékelés
• motiváló hatás
• pontos számadatok
• időkorlát
• visszajelzést ad

10. Dr. Buda András Debreceni Egyetem PÉKPÉK
20122012
HátrányokHátrányok
• időigényes
• esetleges technikai problémák
• sokba kerül
• tippelni is lehet
• időkorlát

11. Köszönöm a figyelmet!Köszönöm a figyelmet!
Dr. Buda AndrásDr. Buda András
buda.andras@arts.unideb.hubuda.andras@arts.unideb.hu
PÉK 2012 Szeged