Editor's Notes
- https://www.cheers.com.tw/blog/blogTopic.action?id=437&nid=6939
一個樵夫和放羊的朋友一起在草地旁的地上，盤膝而談，看似非常恰意歡愉，而圖片下的落款寫道：「你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，他的羊吃飽了，你的柴呢？」
讀文至此，你有什麼樣的想法與看見呢？
如果就圖片的片面解讀，放羊的他辛苦建立了羊群，所以現在可以悠閒且怡然自得的，每天放羊吃草、等待羊群交配生羊仔，有著被動收入；而砍柴的他則是仗著豐沛的森林資源，選擇了樵夫的工作，只是這工作必須是有做才能換糧的辛苦勞力。
以上是多數人讀完故事後所下的結論。
而另一位好朋友（班傑明）又給了我一個不同的觀點，是用更遠一點的高度看事情，他是這樣說的：「如果要把故事說的完整，必須從起跑點的平等開始，而不是斷章取義，好像沒有被動收入的人是笨蛋，是貪圖一時消費的愉悅，不知儲蓄…因為，大家都沒有想過他們現在有的生財工具怎麼來的。」
他說了這樣一個故事－－
兩個身無分文的年輕人想著如何替自己未來的吃穿做準備，他們去市場問，怎麼樣可以吃一顆包子，老闆說，五文錢。
他們又去市場邊看，怎麼樣可以賺五文錢：一披羊毛十文錢，一捆柴三文錢。年輕人小楊想羊毛比較貴，賣羊毛；年輕人小明想，羊還不知道在哪裡，柴撿一撿就有了，賣柴。
為了不要餓死，很多人跟小明選擇走上樵夫的工作，因為這是比較容易生存的方式；小楊一開始兩手空空，只好先餓上一天去隔壁村偷羊，再餓上一天把羊牽回來。
小楊是幸運的，沒被抓到且打死，但養羊一樣要經歷許多風險，羊到異地可能生病，可能不吃草、可能毛長得慢，賣相不好、可能走丟，能挨過這些要命的事情，好不容易讓羊變成羊群，小楊已經老了，羊群留給他的兒子小小楊。
小明也不輕鬆，沒被倒下的樹砸死的、沒被當山老鼠抓走的、沒被蛇咬死的，最後小明留下一把好斧頭給小小明，同時教他怎麼樣砍最省力。
當第二代的小小明和小小楊各自擁有一份先人的遺愛與遺產時，有個路過的人看到他們在聊天，就把這景象畫了個畫，還斷章取義地幫這幅圖畫落個款，卻留芳百世。如果小小楊叫牧羊人，小小明叫樵夫，這個畫畫落款的路人也應該有個別稱叫：名嘴。
所以，故事讀到這裡，你還覺得圖畫真如您所看到的表面意義一樣嗎？
不同人又會怎樣解讀這篇故事－－
如果是一個老師看到這篇故事他會這樣說：
你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，如是你學會了放羊技巧，原來羊是這麼放的，他學會了砍柴技能，原來柴要這樣砍。
——三人行必有我師，永遠保持空杯的狀態。
如果是一個有義氣的黑道老大看到這篇故事他會這樣說：
你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，他決定把他的羊跟你的柴交換，於是你有了羊，他也有了柴。
——等價交換，不要看不起任何人，天生我才必有用。
如果是一個創業家看到這篇故事他會這樣說：
你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，他把他買羊的客戶介紹給了你，你把你買柴的客戶介紹給了他，於是你們各自的生意越做越大。
——資源整合很重要。
你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，你們決定合作一起開個烤全羊的店，你的柴烤出來的羊很美味，他的羊純天然的，幾年後你們公司上市了。
——沒有完美的個人，只有完美的團隊。
如果是一個名嘴看到這篇故事他會這樣說：
你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，他的羊吃飽了，你的柴呢？ 砍柴的陪不起放羊的…
——請放棄你的無效社交！
當然，如果放羊的是女孩子，那目的和結果可能又不一樣了。
不同的角度看見不同的風景，最後你會怎麼解讀這篇文章呢？
- https://www.juksy.com/archives/73147
1973年的真人真事
https://hottopic.chinatimes.com/20150909001780-260812
莉莉·艾爾伯（丹麥語：Lili Elbe，1882年12月28日－1931年9月13日）是一位丹麥跨性別女性，也是世界上有紀錄的最早接受性別重置手術者之一。
- https://womany.net/read/article/5436?ref=readout
https://womany.net/read/article/9524?ref=read
https://womany.net/read/article/14038
- https://richardwiseman.wordpress.com/2012/09/25/face-off-illusion/
