Relativity analyse artikkelen, Einsteins relativitetsteori, elektronisk oversatt til norsk.

1. Relatividad.
Relativität, Relativita, Relativité, σχετικότητα, Relativity, Relatività,
Относительность, Pелативитет, Relativitet, Relativitetsteorien.
Relatività, Względność, Relativitate, відносність, Relativnost.
Относительность, относительность,
Относительность относительность, относительность
Относительность
Относительность относительность
Relatividad.
Relatividad, Relatividad

2. Relatividad.
Analyse element.
Dr. Albert Einstein, ble gjort berømt av utgivelsen av relativitetsteorien, både generelt og spesielt.
Vurdere et par ting spesielt.
Klassisk mekanikk: Law of Universal Gravitation Newton
Lov om universell gravitasjon.
Effekten av tyngdekraften alltid attraktivt, og den resulterende kraft er beregnet for tyngdepunktet av
begge objekter (i tilfelle av Jorden tyngdepunkt er sentrum av masse, som i de fleste av legemene
himmelske egenskaper).
Gravity har uendelig rekkevidde ytelse, men styrken er større dersom objektene er nær, og mens du
er borte styrken vil miste styrke. Lov av universell gravitasjon Newton sier at den kraft som utøves av
et punkt partikkel med masse over en annen masse er direkte proporsjonal med produktet av
massene og omvendt proporsjonal med kvadratet av avstanden mellom dem:
hvor er enhetsvektor rettet fra partikkel 1-2, det vil si i retning av vektoren, og er den universelle
gravitasjonskonstant, dens verdi blir omtrent 6,674 × 10-11 N • m2/kg2.
For eksempel ved å bruke loven om universell gravitasjon, kan vi beregne kraften av tiltrekning
mellom Jorden og en kropp på 50 kg. Massen av jorden er 5.974 × 1024 kg og avstanden mellom
tyngdepunktet of the Earth (sentrum av jorden) og tyngdepunktet er 6378,14 km (tilsvarende
6.378.140 m, og forutsatt at kroppen er på linje med Ecuador). Deretter er kraften:
Kraften som tiltrekker jorden og kroppen på 50 kg er 490.062 N [Newtons, International System of
Units], som representerer 50 kgf [kg / kraft, teknisk system], som forventet, så vi bare kroppen veier
50 kg.
Innenfor denne empirisk lov, har vi disse viktige konklusjoner:
• gravitasjonskrefter er alltid attraktive. Det faktum at planetene beskriver en lukket bane rundt solen
indikere dette faktum. En attraktiv kraft åpne baner kan også forekomme, men en frastøtende kraft
kan aldri produsere lukkede baner.
• De har uendelig rekkevidde. To kropper, men langt de kan være, oppleve denne kraften.
• Styrken knyttet til vekselvirkningen er sentralt.
Til tross for århundrer, i dag fortsatt brukes daglig denne loven i feltet av kroppen bevegelse selv på
omfanget av solsystemet, men teoretisk sett bli utdatert.
Einsteins generelle relativitetsteori gjør en annen analyse av vekselvirkningen. Ifølge denne teorien,
kan tyngdekraften forstås som et geometrisk effekt av saken på plass / tid når en viss mengde av
materie opptar en region av rom-tid fører til at den deformeres. Sett dette måten er gravitasjonskraft
ikke lenger en "mystisk kraft som tiltrekker" men effekten av fordreining av rom-tid, ikke-Euklidsk
geometri - bevegelse av organer. Ifølge denne teorien, siden alle objekter beveger seg i rom-tid, for
å deformere det, vil veien til de skal viderekobles til å produsere sin akselerasjon er hva vi kaller
tyngdekraften.
Relativistiske Mechanics teori om generell relativitet
Hovedartikkel: generell relativitetsteori og Tilnærming for svake gravitasjonsfelt
Skjematisk fremstilling av de to-dimensjonale rom-tid deformasjon i jordas miljø.
Albert Einstein revidert Newtons teori i sin teori om generell relativitet, beskriver vekselvirkningen

3. som en forvrengning av geometrien plass / tid som følge av massen av organer, rom og tid antar en
proaktiv rolle.
Ifølge Einstein, er det ingen gravitasjonskreftene er kraften en illusjon, en virkning av geometrien.
Dermed Earth fordreier rom-tid rundt oss, slik at plassen selv presser oss mot bakken. En maur,
vandre på en krøllete papir, har du følelsen av at det er mystiske krefter som presser i ulike
retninger, men alt det er folder i avisen, dens geometría.1
Den geometrisk forvrengning er preget av å tilfredsstille det metriske tensor feltet ligninger Einstein.
Den "gravitasjonen" Newtonsk er bare en effekt forbundet med det faktum at en observatør i ro med
hensyn til kilden for feltet er et treghets observatør og derfor å forsøke å bruke den relativistiske
tilsvarende Newtons lover fiktive styrker målt gitt av Christoffel symboler av beregning av rom og tid.
I nærvær av en sfærisk masse, er rom-tid ikke flat, men buet, og den metriske tensor g brukes til å
beregne avstander er gitt i vanlige koordinater, kalt Schwarzschild metrisk:
der G er den universelle gravitasjonskonstant, M massen av stjernen, og c er lysets hastighet.
Ligningen av Geodesic ligningen vil baner i buet rom og tid. Hvis vi betrakter en partikkel i ro i
forhold til gravitasjons-massen som skaper feltet, har det for å følge en bane gitt av likningene:
Den første av disse ligningene gir endringen av den radielle koordinaten, og den andre gir
tidsdilatasjon treghet i forhold til en observatør plassert på en stor avstand fra jorden som skaper
feltet. Hvis disse ligningene er particularized for innledende øyeblikk hvor partikkelen er i ro, og
begynner å bevege seg fra den første posisjon er nådd kraften tydelig at en observatør som står
fremdeles ville måle er gitt ved:
Dette uttrykket sammenfaller med ekspresjonen av Newtonsk teori hvis en anser at gravitasjons
tidsdilatasjon for en observatør i en tyngdefelt og hvile med hensyn til kilden av feltet er gitt ved:
Gravitasjons bølge.
I tillegg spår generelle relativitetsteorien gravitasjons bølgeutbredelse. Disse bølgene kan bare være
målbare hvis voldelige astrofysiske fenomener oppstår som en kollisjon mellom to massive stjerner
eller rester av Big Bang. Disse bølgene har blitt påvist indirekte i variasjonen av turnusperiode av
doble pulsarer. Videre dagens quantum teorier peker til en "måleenhet av tyngdekraften", den
Graviton. Som partikkel som forårsaker denne "kraft", dvs. som partikkel knyttet til gravitasjonsfelt.
Ved hjelp av denne nye teorien, kan vi observere og studere en ny serie med uforklarlige hendelser
før eller ikke observert:
• Avvik gravitasjons rødforskyvning av lys i nærvær av intense gravitasjonsfelter: frekvensen til lyset
avtar når den passerer gjennom et område med høy tetthet. Bekreftet av eksperimentet av Pound og
Rebka (1959).
• Gravitational tidsdilatasjon: klokker ligger i høy gravitasjon forhold holde tiden saktere enn klokker
som ligger i et vektløst miljø. Demonstrerte eksperimentelt med atomklokkene ligger på jordens
overflate og klokker i bane av Global Positioning System, GPS for sin akronym på engelsk). Også,
selv om det er svært små tidsintervaller, ulike tester med romsonde har verdier svært nær de spådd
av generell relativitet.
• Effect Shapiro (gravitasjonsfelt utvidelse etterslep): ulike signaler gjennom en sterk gravitasjonsfelt
trenger mer tid til å gjøre det.
• orbital forfallet grunnet utslipp av gravitasjons stråling. Observert i binære pulsarer.
• Prosesjon Geodesic: grunn til kurven rom-tid, vil retningen på et gyroskop i rotasjon endre seg over
tid. Dette blir testet av satellitt Gravity Probe B.
Generelt kan vi si er at forskjellen mellom Newton og Einstein, er at tyngdekraften, Newton grunnet
massen av materie, tiltrekker dette til seg selv, og at av Einstein er en helt annen sak, og det er å

4. skyve rom og tid derfor ikke saken at vi tiltrekker, forener det oss er massen plass, da dette presser
oss mot massen.
Eksperimenter har blitt gjort med det, men det bør bemerkes hvordan nysgjerrig de er alle prøver å
bevise at Einsteins teori er sant, betyr det at graden av interesse av forskere, som med all
partiskhet, og forelskelse av fysikere Einsteins teori, alltid anta og konkluderer med at dette er riktig.
I praktisk kan gjøre noen tester, og også er observerbar fysisk hvem som er rett.
Her er noen argumenter, analyse.
Begynn med å Einsteins tanken på å bli to ting, 1 -. Space, 2 -. Tid. Interessant dette er veldig
interessant, i fysikk, jo mer absurd ideen, men aksept har vurdere, separat disse to tingene, en.
Plass, kan vi si plass, består rommet av ingenting, siden plassen uten materie er ingenting er tom
himmel, 2. Til slutt, kan vi si at dette ikke kan eksistere, siden tiden er en konsekvens av saken og
transformasjonen av denne bevegelsen og derfor er senere enn utseendet av materialet, uavhengig
av formen si hvordan saken dukket opp, her er to generelle posisjoner overtatt av fysikere eller folk
generelt, som konvergerer i et enkelt, men likevel ser de ut som to helt forskjellige meninger, er den
logiske konklusjonen at det er utbredt og en opprinnelse, en begynnelse , en unik, noen vil si det var
Big Bang, eller mange andre vil si, i begynnelsen skapte Gud himmelen og jorden, derfor starter vi
fra det punktet i rommet, blottet for saken, er tom, og er ingenting, og derfor er det ingen tid, kan ikke
observeres, ikke kan måles, noe som fører til Einsteins mangler grunnleggende grunnleggende av
opprinnelse, og det er en uakseptabel irrationally teori, men med relativitetsteorien ikke akseptere
feil, eller bruke logikk og grunnleggende prinsipper for etablerte vitenskapen, utelatte den første
delen av en teori, preemption, eller vi kan si forordet, selve grunnlaget for vitenskap ble utelatt og
voldtatt, Einstein forlot allerede etablert, utenom den rasjonelle grunnlaget for ideen hans ble til teori,
brøt Einstein i svært praktisk måte for din idé eller teori, fra det punktet av et univers med materie og
derfor til slutt bryte nøkkelen, er at forklaringen som var for ham, plass, og derfor tiden ga ingen lys
eller bevis for at rom-tid er, med dette sekken ingenting noe nytt, jeg fysisk og vitenskapelig
uforklarlig, oppfant han begrepet tid og rom, er noe, en uavhengig, forent, rom og tid er en ting, en
slags ny skapning, og dette verktøyet hoppe alle de grunnleggende prinsippene for intelligens og
menneskelig forståelse, og begrepet av denne nye enhet kalt tid og rom, design grunnprinsipper for
å prøve å forklare hva som var uforklarlig til ham, og han gjorde noe virkelig å forklare naturlig eller
vitenskapelig forklaring nødvendig, gjorde han bare for å forklare sine argumenter svært personlige
forutsetninger, og svært personlig måte å se universet, noe enda mer interessant er at dette vesenet
eller konsept, teori eller idé, forholder det deftly med fysiske effekter, i dette konseptet av tid og rom,
i nærvær av saken, tid og rom er buet, det gir en rasjonell forklaring på astronomiske bevegelse, og i
henhold til dette prinsippet, lyset i universet reiste med kurvatur, og tyngdekraften er ikke lenger en
tiltrekkende kraft av materie, er masse, plass presser.
Vurdere, så vi hva er plass, plass stedet hvor saken, som grunnloven er ingenting, så vi kan se i dag
synes å være uendelig, dette i henhold til våre observasjoner, til grensen mot himmelen i rommet
kan ikke eksistere uten materie tid som dette som vi så, er etter utseendet på saken, og dette er ikke
en enhet, er tid endring og transformasjon av materie i en bane som skal ikke bare være til stede,
må være systematisk endringer, disse to er ikke fysiske enheter egne, heller ikke sluttet, er som et
blankt ark som er skrevet noe, i alle retninger, så Så disse to tingene ikke er samlet og inneholder
ikke fysisk eller materiell eller observerbar, derfor Einstein plass kan ikke legge press på noe, og
tiden for Einstein kan ikke måle noe, eller kan være slektning rom og tid har ingen personlighet, er
den åpne plassen der vi vil legge saken, og dette blir virkelig, fysisk eksistens kan bevises, kan vi si
om saken, som samhandler på seg selv, er reell og etterprøvbar eksistens, observerbare endringer
og transformasjoner i denne boligen, kaller vi plass, saken er skaperen av tiden, som en plass uten
materie, ikke inneholder tid, er dette en logisk og vitenskapelig etterprøvbare, som intelligente
vesener, Vi kan konkludere med disse teoretiske påstander, og uten tvil, at resultatet foreslått av
Einstein rom og tid er helt illusorisk, uvirkelig, fysisk ikke-eksisterende, og derfor vitenskapelig
usannsynlig, uvirkelig tid denne plassen, kan du ikke kommunisere med saken, og mye mindre med
kosmos, denne space-time, eksisterte bare i sinnet til sin skaper, og lever ut fantasien om fanatiske
tilhengere av denne teorien, som på alle kostnader vil vise at det er falsk fiktive, og irrasjonelle, kan
være reelle.

5. Fortsett med analysen av relativitetsteorien.
Anta formulert av denne teorien er sann, hvis dette var sant, ville vårt univers være helt annerledes,
og ikke bare fysisk annerledes, ville det være helt annerledes, så observer hva som skal skje videre.
I løpet av natten til å observere en planet i vårt solsystem, og dette i sin vei når du passerer
fremragende stjerner, ville bli observerbar, at lyset av disse, ville sirkelen planeten, for eksempel
anta at er Jupiter, se Jupiter , passerer foran en stjerne, ville bli observerbar, at stjernen ville være
på begge sider av planet, siden lyset er sirkle, dets omkrets, og derfor ville ha en visuell effekt
lignende til å ha et dobbelt syn problem, men Jupiter med en i sentrum av stjernen, en annen
konsekvens av denne krumning, ville planetene motta mindre sollys, siden slik kurvatur ville hindre
rettlinjet banen til lyset, og dermed hindre interaksjon mellom lyset og planetene.
Hvis dette er sant, er som selvfølgelig ikke å forklare oppføring av lys til vår planet jorden, må vi
gjøre en ny teori, som vi kan kalle, forklarer flukt av lys romlig kurvatur, og postulere en rasjonell
ligningen av denne effekten, som jeg tror er enklere, forkaste denne teorien, for å formulere en
rasjonell forklaring på krumningen på rommet ikke alle lys retter sin sak.
Hvis sant, ville universet være opplyst om natten av utallige stjerner, formløse som har stjerner bak
stjernene ville ha en effekt av lys forplanter seg i vår observasjon, og skaper en multiplikasjon av lys
stjerner dypt i himmelen, så vi ville ha en natt med liknende effekter, men mindre i skala til hva som
skjer i dag.
Som for tyngdekraften, ville vi ha et større problem å forklare, siden tiltrekningen avstanden mellom
planetene og hva som er rundt deg, vil det være umulig å forstå.
Absolutte bevis, ingen tvil om falskhet av denne teorien, er hva som skjer med jordens hav i nærvær
av vår satellitt månen, da disse i nærvær av hennes deformert, denne deformasjonen skape
produktet tiltrekning av massen, som er absolutt bevist at Newtonsk mekanikk er helt sant, på grunn
av dybden av Jordens hav er det ingen romlig fold skyvekraft, havene i retning av satellitt vår
månen, med dette enkel observasjon kan bevises uten tvil at relativitetsteorien er ganske
usannsynlig, og absolutt falske.
Som for tester utført som støtte i en måte som teorien er sann, noterer jeg følgende.
Pound og Rebka Experiment (1959).
Alt det beviser er at gravitasjonens innvirkning på lys som massen og bli tiltrekning mot rødt.
Eksperiment atomklokkene.
Gravitasjons tidsdilatasjon: klokker ligger i høy gravitasjon forhold holde tiden saktere enn klokker
som ligger i et vektløst miljø.
Dette viser bare at når to testene er forskjellige, vil ulike resultater oppnås.
• Effect Shapiro (gravitasjonsfelt utvidelse etterslep): ulike signaler gjennom en sterk gravitasjonsfelt
trenger mer tid til å gjøre det.
• Denne effekten er også sterke bevis for at Newtons mekanikk, er helt rett.
•
• Prosesjon Geodesic: grunn til kurven rom-tid, vil retningen på et gyroskop i rotasjon endre seg over
tid. Dette blir testet av satellitt Gravity Probe B.
• I denne testen kan jeg si med sikkerhet at gyroskop vil aldri endre retning, og hvis dette skjer for å
være en fan av denne teorien fysisk håndtere gyroskop som gjør det endre retning, for å prise
relativitetsteorien.
Av relativitet tid og kjenner min posisjon, og vi vet alle at er tiden der du ikke kan reise eller peker
mot fremtiden, og vi ville ikke finne emnet i et annet sted, på samme måte prøver å gå inn i fortiden
finner ut at forsøk på å plassere saken ikke ville være i samme posisjon, for det systematiske
endringer som er irreversible.
I konklusjonen må vi si, at fordi disse teoriene irrasjonelle, fiktive, fysikere er stadig langt fra å finne
ugjendrivelige sannheter, forvirring og kaos råder i utdanning, den voksende science fiction,
genererer resultater i er nå tydelig.
Enheter av tid og rom.
Denne typen kraftproduksjon enheter er nå tilgjengelig, er mange interessenter teste hvordan å
bygge dem, først og fremst i Russland og Tyskland, veldig snart, vil ingenting stoppe det som
radikale endringer i undervisningen i fysikk i forhold .

6. Hvis du ønsker informasjon om hvordan å bygge en, kan jeg bare gi deg den informasjonen
forespørsel om det, kan du finne mye informasjon om hvordan du nå meg, jeg er glad for å gi det,
kontakt meg på nettet på adressen kan bli plassert.
Arturo Raul Cortes.