Latvian Right of REVOLUTION & Political CORRUPTION
•Download as DOC, PDF•
0 likes•205 views
![No Bastille vētras gada 14 1789 jūlijā, un tā nāk simbolizē Franču revolūcijas , kad tauta cēlās izmantot savas
tiesības revolūciju.
Daļa no sērijas par
Revolūcija
Ar politiskās filozofijas , no revolūcijas (vai pa labi no sacelšanās) tiesības ir tiesības vai pienākums , dažādi
norādīja visā vēsturē, no nācijas cilvēkiem gāzt valdību, kas darbojas pret kopīgām interesēm Ticu arī šīs
tiesības sniedzas atpakaļ uz seno. Ķīna, un tas ir izmantots visā vēsturē, lai pamatotu dažādus sacelšanās, tostarp
Amerikas revolūcijas un franču revolūcijas .
Saturs
[ paslēpt ]
• 1 Izcelsme
o 1,1 Ķīna
o 1,2 Islāma tradīcija
o 1,3 Viduslaiku Eiropa
o 1,4 Early Modern Europe
• 2 Lietošana vēsturē
• 3 Tiesības revolūcijas kā individuālo vai kolektīvo tiesību
• 4 Pienākums pret labi
• 5 priekšnoteikumi Tiesību revolūcijas
• 6 Dabiskais likums vai pozitīvs tiesības
o 6.1 Piemēri par tiesībām uz revolūciju kā pozitīvu tiesību
o 6,2 galu tiesībām revolūcijas pozitīvā tiesību
• 7 Skatīt arī
• 8 Atsauces
• 9 Ārējās saites]()
Recommended
Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Viewers also liked (17)
Latvian Right of REVOLUTION & Political CORRUPTION
- 1. VEIDOT ER AMERIKAS SAVIENOTĀS VALSTIS PREZIDENTA ABRAHAMA LINKOLNA: Šī valsts, ar tās institūcijām, pieder pie cilvēkiem, kas apdzīvo to. Ikreiz, kad tās aug apnicis esošās valdības, viņi var izmantot savas konstitucionālās tiesības grozot to, vai izmantot savas revolucionāra Tiesības gāzt to. " "Amerika nekad nebūs iznīcināti no ārpuses. Ja mēs stomīties un zaudēt mūsu brīvību, tas būs, jo mēs iznīcina sevi! " IZGRIEZT UN IELĪMĒT NO: http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution Saskaņā ar federālajiem likumiem, šī informācija ir paredzēts izglītības un informācijas mērķiem - ti sabiedrības interešu Tiesības revolūcija No Wikipedia, brīvās enciklopēdija Pāriet uz: navigācija , meklēt
- 2. No Bastille vētras gada 14 1789 jūlijā, un tā nāk simbolizē Franču revolūcijas , kad tauta cēlās izmantot savas tiesības revolūciju. Daļa no sērijas par Revolūcija Ar politiskās filozofijas , no revolūcijas (vai pa labi no sacelšanās) tiesības ir tiesības vai pienākums , dažādi norādīja visā vēsturē, no nācijas cilvēkiem gāzt valdību, kas darbojas pret kopīgām interesēm Ticu arī šīs tiesības sniedzas atpakaļ uz seno. Ķīna, un tas ir izmantots visā vēsturē, lai pamatotu dažādus sacelšanās, tostarp Amerikas revolūcijas un franču revolūcijas . Saturs [ paslēpt ] • 1 Izcelsme o 1,1 Ķīna o 1,2 Islāma tradīcija o 1,3 Viduslaiku Eiropa o 1,4 Early Modern Europe • 2 Lietošana vēsturē • 3 Tiesības revolūcijas kā individuālo vai kolektīvo tiesību • 4 Pienākums pret labi • 5 priekšnoteikumi Tiesību revolūcijas • 6 Dabiskais likums vai pozitīvs tiesības o 6.1 Piemēri par tiesībām uz revolūciju kā pozitīvu tiesību o 6,2 galu tiesībām revolūcijas pozitīvā tiesību • 7 Skatīt arī • 8 Atsauces • 9 Ārējās saites
- 3. [ izmainīt šo sadaļu ] Izcelsme [ labot ] Ķīna Gada revolūcijas tiesības bija iespējams 1. šarnīru kā daļa no oficiālās valsts filozofijas, kad Zhou Dynasty panta 1122-256 BC) no Ķīnas . Lai pamatotu savu gāzt no agrākās Shang Dynasty , Zhou karaļi izsludināja [1] koncepciju, kas pazīstama kā pilnvaras Heaven , ka Debesis svētīs institūciju, kam tikai lineālu, bet būtu neapmierināts un atsaukt savu mandātu no despotiska valdnieka pleciem. Debesu mandāts varētu tad pāriet uz tiem, kas lemj vislabāk. Ķīniešu vēsturnieki jāinterpretē veiksmīgu sacelšanos kā pierādījumu, ka Debesu mandātu bija nodots. Visā Ķīnas vēsturē, nemiernieki, kuri iebilda pret valdošo dinastiju, kas sūdzību, ka Debesu mandātu bija novirzījis, piešķirot tiem tiesības uz sacelšanos. Valdošās dinastijas bieži bija neērti ar to, un no konfuciānisms filozofa raksti Mencius panta 372-289 BC) bieži tika apspiestas, lai deklarētu, ka cilvēkiem ir tiesības gāzt lineālu, kas neparedzēja savām vajadzībām. Skatīt arī: mandāts Heaven [ edit ] Islāma tradīcija Saskaņā ar zinātnieks Bernards Lūiss , Korāns un Sunna ir vairāki punkti, lai padarītu par pārvaldību attiecībā uz revolūcijas tiesības islāmu Kurāns, piemēram, skaidri norāda, ka pastāv no paklausības pienākums.: "Paklausa Dievam, jāpakļaujas pareģis, ievērojiet tiem, kuri tur varu pār tevi." Un tas ir izstrādāts vairākos teicienu piedēvē Muhamedam. Bet ir arī teicieni, kas izvirzīti stingri ierobežojumi attiecībā uz pienākumu paklausībā. Divi lieki attiecināt uz pareģis un vispārēji pieņemti kā autentiski, ir indikatīvi. Viens saka, "nav grēkā paklausība", citiem vārdiem sakot, ja lineāls pasūtījumi kaut kas ir pretrunā ar dievišķo likumu, kas ne tikai nav paklausības pienākums, bet tur ir par nepaklausības pienākums. Cits izteikums, "nepakļaujas radījums pret viņa radītājs," vēlreiz skaidri ierobežo iestādi par monarha jebkādā veidā no lineāls, kas var būt. [2] [ edit ] viduslaiku Eiropā Magna Carta iezīmē vienu no senākajiem mēģinājumiem ierobežot suverēnas autoritāti, un tas tiek uzskatīts par simbolu tiesiskumu. [3] Eiropā, no revolūcijas tiesības var izsekot līdz Magna Carta un angļu čartera izsniegta 1215, kas pieprasīja karalim atteikties noteiktas tiesības un pieņemt, ka viņa griba var būt saistoša ar likumu. Tajā iekļauts "drošības klauzulu", kas deva varu komiteja Barons noraidīt gribu karaļa ar spēku, ja nepieciešams. Magna Carta tieši ietekmē attīstību parlamentārās demokrātijas un daudzi konstitucionālo dokumentu, tādu kā Amerikas Savienoto Valstu Konstitūciju . Zelta vērša 1222 bija zelta vērsis , vai edikts , izdots karalis Andrew II Ungārijas . Likums noteica tiesības Ungārijas augstmaņiem, tostarp tiesības neklausīt karali, kad viņš rīkojies pretrunā ar likumu (jus resistendi). Golden Bull bieži tiek salīdzināts ar Magna Carta; Bull bija pirmā konstitucionālā dokuments tautas Ungārijas, bet Magna Carta bija pirmā konstitucionālā harta tautas Anglijas. Akvīnas Toms arī rakstīja tiesības pretoties tirānisko noteikumā šajā Summa Theologica . no Salisbury Jāņa atbalstījusi tieši revolucionāru slepkavības neētisku tirānisks valdnieki savā Policraticus. [ edit ] Agrīnā Šodienas Eiropa
- 4. Galvenais raksts: Izturība teorija, kas ir agrīnā mūsdienu periodā Jo Early Modern periodā jezuīti , īpaši Robert Bellarmine un Huans de Marianas tika plaši pazīstams un bieži baidās propagandē izturību pret tirāniju un bieži vien no atbildības par sekām tyrannicide-One dabisko tiesību koncentrēšanu skolas Salamankas . Žans Kalvins uzskatīja kaut ko līdzīgu. Ar komentāriem par grāmatā Daniēlu , viņš norādīja, ka mūsdienu monarhi izlikties valdīt "ar Dieva žēlastību," bet aizbildināšanās bija "tikai krāpnieks", lai viņi varētu Viņš uzskatīja, ka "Zemes ciklu prinči" valdītu bez kontroles. " gāzt sevi, bet viņi saceļas pret Dievu, "tā" tas behooves mums iespļaut pār viņu galvām kā paklausīt viņiem. "Kad vienkāršie iedzīvotāji tiek konfrontēti ar tirāniju, viņš rakstīja, vienkāršie iedzīvotāji cieš to. Bet tiesnešiem ir pienākums "ierobežotu tirānija karaļi," kā bija ar Tribīnes antīkajā Romā , tiesību Ephori Sparta , kā arī senajā Demarchs Atēnās . Ka Calvin varētu atbalstīt tiesības uz pretestību teorijā nenozīmē, ka viņš domāja šāda pretestība saprātīgi visos apstākļos. Vismaz publiski, viņš nepiekrita Skotijas Calvinist Jāņa Knox aicinājumam par revolūciju pret katoļu Queen Mary Tudor of England. [4] Katoļu Baznīcas dalītās Calvin s konsultatīvu bažas-kopā ar bažām par glābšanas dvēseles pat tirāni, ir bažas, ka nebija nozīmes dubultā-predestinarian kalvinisms. Tādējādi, pāvests nosodīja Guy Fawkes devēju šaujampulvera Plot , un Regnans jo Excelsis tika plaši uzskatīta kļūda. St Akvīnas Toms bija apgalvots, ka bailes no tyrannicide brauca tirānus, lai sliktākā rīcību, un ka tyrannicide un sacelšanās tendence beigties izvietošanu vēl sliktāk tirāna par tronī, lai drošākais rīcība cilvēkiem bija jācieš tirāniju tik ilgi, cik tas varētu būt jāsedz, nevis palaist lielākus riskus bruņotu revolūciju. Par labu miera pieņēmums, jo tikai kara teoriju , kļuva biežāk ticību un ir viena oficiāli pieder Katoļu Baznīcai, jo no 19, 20., un 21. gadsimtiem. [ rediģēt ] lietošana vēsturē Starp revolucionārs kustības apgalvoja, meklēt pamatojumu kā īstenot tiesības uz revolūciju ietver: • Franču kara Reliģijas: Tiesības revolūcijas tika izskaidroti Monarchomachs saistībā ar Francijas Wars reliģijas , un hugenoti domātājiem, kuri leģitīmas tyrannicides . • Glorious Revolution: revolūcijas tiesības veido pamatu filozofiska aizstāvēt Glorious Revolution , kad Parlaments gāzts Džeimss II Anglijas , kas 1688 un aizstāj viņu ar Orange-Nasavas William III . • Amerikas revolūcijas: Tiesības uz revolūciju varētu spēlēt lielu lomu kā rakstos amerikāņu revolucionāriem . Politiskā trakts Veselais saprāts izmantoja jēdzienu par argumentu noraidīja Lielbritānijas monarhijas un atdalīšanai no impērijas, nevis tikai pašvaldība tajā tika arī norādīts, ka. Neatkarības deklarācijas par ASV , kad grupa pārstāvji no dažādām valstīm parakstīja deklarāciju par neatkarību atsaucoties apsūdzības pret karaļa Džordža III. Kā Amerikas Neatkarības deklarācija 1776 formulēja, dabas likums mācīja, ka cilvēki bija "apveltīts ar savu Radītāju ar dažiem neatņemamo tiesību" un varēja mainīt vai atcelt valsts "destruktīva" no šīm tiesībām. • Franču revolūcija: revolūcijas tiesības tika iekļauti arī 1789 Deklarāciju par Cilvēka un pilsoņa tiesību laikā franču revolūcijas . [ edit ] Tiesības revolūcijas kā individuālu vai kolektīvu tiesības Lai gan dažas tiesību revolūcijas paskaidrojumi atstāt atvērtu iespēju, īstenojot savas kā individuālas tiesības, ir skaidri jāsaprot kā kolektīvas tiesības saskaņā ar Anglijas konstitucionālo un politisko teoriju. Kā Paulīne [5] Maier ir atzīmējusi savā pētījumā No pretošanos revolūcijas "[p] rivate cilvēki bija aizliegts lietot spēku pret viņu valdnieki nu par ļaunprātību vai tādēļ, privāto traumu ...." Vietā, "ne tikai daži cilvēki, bet" korpuss [6] Tautas bija jūtas norūpējušies "pirms revolūcijas tiesības ir pamatots un ar lielākā daļa rakstnieku runājot par" "veseli cilvēki, kuri ir Publick" vai ķermeņa cilvēki darbojas kā "valsts iestāde" norāda uz plašu vienprātību, iesaistot visus rindās sabiedrībā ".[7] Tiesības uz revolūcijas jēdziens tika pārņemts ar John Loks ir divas darbos valdību kā daļu no savas sociālās līguma teorija . Loks paziņoja, ka saskaņā ar dabisko likumu , visiem cilvēkiem ir tiesības uz dzīvību un brīvību un īpašumu ; saskaņā ar sociālo līgumu, vēlētāji varētu ierosināt revolūciju pret valdību, ja tā rīkojusies pretēji
- 5. interešu pilsoņiem , lai aizstātu valdība ar šo vienu kalpoja pilsoņu intereses. Dažos gadījumos, Loks uzskata revolūcija pienākumu. Gada revolūcijas tiesības tādējādi būtībā rīkojies kā aizsardzības pret tirāniju . [ edit ] Nodoklis pret labi Daži filozofi apgalvo, ka tas ir ne tikai tiesības tautai gāzt nomācošs valdību, bet arī viņu pienākums to darīt. Hovards Evans Kīfers izsaka viedokli, "Man šķiet, ka pienākums dumpinieka ir daudz vairāk saprotama nekā šīs tiesības sacelties , jo tiesības uz sacelšanos drupas pasūtījuma varas, kaut pienākums sacelties vairāk, nekā, un pārtraukumus tā. " [8] Morton Baltā raksta amerikāņu revolucionāriem, "Priekšstats, ka viņiem ir pienākums sacelties, ir ārkārtīgi svarīgi uzsvērt, jo tā rāda, ka viņi domāja, viņi bija neatbilstīgi dabisko likumu un dabas Dieva komandu, kad viņi nometa absolūtā despotisms. " ASV Neatkarības deklarācija nosaka, ka "tad, kad ilgi vilciens no [9] pārkāpumiem un usurpations, īstenojot nemainīgi pašu objektu evinces dizains, lai samazinātu tos zem absolūtā despotisms, tā ir viņu tiesības, tas ir viņu pienākums, lai mest pie šāda valdība" (izcēlums mans). Martin Luther King tāpat ir nospriedusi, ka pienākums tautas pretoties netaisnu likumus. [ rediģēt ] priekšnoteikumus tiesību revolūcijas Par projektu Neatkarības deklarācijas noformējumā Trumbull neatkarības pasludināšanas attēlots cita idealizāciju, īstenojot tiesību revolūcijas. Daži labi no revolūcijas teorijas nozarēs uzlikusi ievērojamus priekšnoteikumus tās īstenošanu, ierobežojot to atsaukšanās uz visnopietnākajām apstākļiem. Jo Amerikas revolucionāra kontekstā, viens uzskata izpausmes tiesībām uz revolūciju gan ievērojot priekšnoteikumu un kā brīvībā ar nosacījumu. Priekšvakarā Amerikas revolūcijas, piemēram, amerikāņi uzskatīja viņu nožēlojamo stāvokli, lai pamatotu tiesību uz revolūciju. Alexander Hamiltons pamatots amerikāņu pretestība kā izpausme "dabas likums" pārvarēt pārkāpumus "pirmajiem principiem pilsonisko sabiedrību" un invāzijas "par veselas tautas tiesībām". Par [10] Thomas Jefferson deklarācija bija pēdējā grāvis centieni var dot apspiesto cilvēku, amats daudzi amerikāņi redzēja sevi 1776. Jefferson s litānija par koloniālo pretenzijas bija mēģinājums pierādīt, ka amerikāņi met savu nastu izmantot kā dabisko tiesību tiesības revolūciju. Daži zinātnieki, piemēram, Christian Fritz, ir rakstīts, ka ar beigām revolūcijas, amerikāņi nebija atteiksies no tiesībām uz revolūciju. Patiesībā viņi kodificēta to savās jaunajās konstitūcijās. Piemēram, konstitūcija [11] uzskata par "konservatīvu," piemēram, tās, pēc revolucionāro Massachusetts in 1780, konservēti tautas tiesībām ", lai īstenotu reformas, mainīt, vai arī pilnībā mainīt" valdība ne tikai viņu aizsardzībai vai drošībai, bet arī, kad viņu "labklājības un laimes reduire [d] tā." Šī izteiksme nav neparasts sākumā amerikāņu konstitūcijām. [12] Connecticut s 1818 konstitūcija formulēja tautas tiesībām "visos laikos" mainīt valdību "tādā veidā, kā viņi var domāt par lietderīgu." [13] Juridiskā vēsturnieks Christian Fricis amerikāņu valdnieki: Cilvēki un Amerikas konstitucionāla tradīcija pirms pilsoņu kara, apraksta dualitāti amerikāņu viedokļiem par priekšnosacījumiem tiesībām revolūcija: "Daži no pirmajām valsts konstitūcijā iekļautas" grozīt vai atcelt "noteikumus, kas atspoguļots tradicionālās tiesības revolūcija ", jo tie nepieciešami šausmīgs priekšnoteikumus to īstenošanu. Maryland 1776 konstitūcija un [14]
- 6. Ņūhempšīras s 1784 konstitūcijās prasīja perversijas par valdības galos un sabiedriskās brīvības apdraudējumu un ka visi pārējie tiesiskās aizsardzības līdzekļi nebija ne pieejami. Bet Turpretī citas valstis iztikt ar [15] apgrūtinošu priekšnosacījumiem par tiesību izmantošanu. Kas 1776 Virginia konstitūciju tiesības rastos tikai tad, ja valdība bija "nepietiekami", un Pensilvānijas 1776 konstitūcija prasa tikai to, ka cilvēki uzskata izmaiņas ir "visvairāk veicina" uz sabiedrības labklājības.[16] [ rediģēt Recueil dabisko likumu vai pozitīvo tiesību aktus Apraksti tiesībām uz revolūcijas atšķiras arī to, vai šīs tiesības tiek uzskatīts par dabas likums (likums, kura saturs ir noteikts raksturs un ka tāpēc ir derīgumu visur) vai pozitīvs likums (likums pieņemts vai pieņemts pareizi iestādei vadīšanai valsts). Paralēlās rakstura tiesību revolūcijas, vienalga, vai dabisko likumu un kā pozitīvu tiesību piemērs ir atrodams Amerikas revolūcijas kontekstā. Kaut Amerikas Neatkarības deklarācija norādīja uz dabisko tiesību tiesības revolūcija, dabas likums nav vienīgais pamatojums Amerikas neatkarību. Angļu konstitucionālajā doktrīnā atbalsta arī kolonistus devēju rīcību, vismaz līdz punktam. Ar 1760s, angļu tiesībās atzīts kāds William Blackstone s komentāri par Anglijas likumiem sauc par "likums atlīdzību pret sabiedrības apspiešanu." Tāpat [17] kā dabisko tiesību tiesībām uz revolūciju, šis konstitucionālais likums par kompensācijas pamatots cilvēkus izturīgas suverēnas. Šī pārsūdzības tiesības radās no līguma starp cilvēkiem un karalis saglabāt sabiedrības labklājību. Šī sākotnējā līguma, bija "galvenais dogma angļu un britu konstitucionālo likumu", jo "neatminamiem laikiem." Paziņojums s garš saraksts pretenzijas paziņoja, ka šis darījums tika pārkāpta. [18] [19] Tas labi pieņemts likums par kompensācijas pamatota uz cilvēkiem izturīgas antikonstitucionālām aktus valdība. Brīvība bija atkarīga tautas "Ultimate" tiesības pretoties. Antikonstitucionālu komandas pārkāpšanu "brīvprātīga kompakts starp valdnieku un lēma" varētu būt "ignorēt" un patvaļīgi komandas nevis ar spēku. [20] Šīs tiesības nozīmēja pienākumu par daļu no tautas pretoties antikonstitucionālām darbībām. Kā Aleksandrs Hamiltons atzīmēja 1775, valdība īsteno pilnvaras, lai aizsargātu "absolūtās tiesības" ir tās tautu un valdību zaudējis savas pilnvaras un cilvēki varēja atgūt tos, ja valdība pārkāpj šo konstitucionālo līgumu. [21] Apstrīdēšanas likums bija ierobežojumi, piemēram, tiesības uz revolūciju ar dabisko likumu. Tiesiskās aizsardzības likums, tāpat kā tiesības uz revolūciju, nebija individuālās tiesības. Tā piederēja sabiedrībai kopumā, kā viena no pusēm sākotnējā konstitucionālās līgumā. Tas nav līdzeklis pirmajā instancē, vai atbilde [22] uz maznozīmīgām vai gadījuma kļūdas valdībā. Blackstone s komentāri liecina, ka, izmantojot apstrīdēšanas [23] likums būtu "unikāla," piemēram, piemērojot ja karalis lauza sākotnējo līgumu, pārkāpis "pamata likumus," vai pamesti valstību. Laikā Zīmogs akts krīze, 1760s Masačūsetsas pavalsts kongress uzskatīja pretestību pie [24] ķēniņa pamatots, ja brīvība nāca ar uzbrukumu no "rokas apspiešanas" un "nežēlīgajā kājas tirānijas." Desmit[25] gadus vēlāk "apsūdzība" George III Neatkarības deklarācijas centās izbeigt savu suverēno valdīt pār saimes, jo viņš pārkāpis sākotnējo konstitucionālo līgumu. [26] Kā paskaidrots juridiskās vēsturnieka Christian Fritz aprakstā lomas tiesību revolūcijas Amerikas revolūcijas, American neatkarība tika pamatots ar tradicionālo teoriju ietvaros anglo-amerikāņu konstitucionālās domas brīdī par tautas kolektīvo tiesībām noraut patvaļīgu karali. "Gan dabiskais likums un angļu konstitucionālā doktrīna deva kolonistus tiesības uz sacelšanos pret suverēno s apspiešanu." Bet šie par tiesību revolūcijas [27] priekšvakarā par Amerikas revolūcijas vienošanās bija balstīta uz tradicionālo modeli valdība. Šis modelis virzīta esamību hipotētiskas kaulēties uzbrukuši ar senatnes līkločos starp karali un cilvēki. "Šajā darījumā, ļaudis aizsargā monarha apmaiņā pret cilvēkiem, kas to karalis uzticību. Tas bija līgumattiecības. American revolucionāri apsūdz Džordžu III pārkāpt viņa netiešu aizsardzības pienākumu atbilstoši minētā līguma, tādējādi atbrīvojot cilvēkus no viņu uzticības kolonijām. Suverēnā s pārkāpums hipotētisko līguma radīja parakstītāja revolūcija tiesībām "Pamatots gan dabisko likumu un angļu konstitucionālajā doktrīnā." [28] [ rediģēt ] Piemēri par tiesībām uz revolūciju kā pozitīvu tiesību Lai gan daudzas deklarācijas neatkarības meklēt leģitimitāti vēršoties pa labi no revolūcijas, daudz mazāk konstitūcijām pieminēt šīs tiesības vai nodrošināt šīs tiesības pilsoņiem, jo destabilizējošo ietekmi šāda garantija var ražot. Starp kuru artikulācijas kādas tiesības uz revolūciju kā pozitīvo tiesību piemēri ietver: • Szlachta , muižnieki no Polijas-Lietuvas Sadraudzības arī saglabā tiesības sacelties, kas pazīstama kā rokosz .
- 7. • Ņūhempšīra ir konstitūcija garantē saviem pilsoņiem tiesības reformēt valdību, jo no Ņūhempšīras [29] Konstitūcijas 10.pantu, Bill of Rights : Ikreiz, kad valdības gali ir perverss, un valsts brīvību acīmredzami apdraudēta, un visi citi tiesiskās aizsardzības līdzekļi ir neefektīvi, tad cilvēki var un tiesības vajadzētu reformēt veco, vai izveidot jaunu valdību. gada nonresistance doktrīna pret patvaļīgu varu, un apspiestību, ir absurds, verdzisks, un destruktīvo no laba un laimi cilvēcei. • Kentuki konstitūcija [30] arī garantē tiesības mainīt, pārveidot vai atcelt savu valdību Kentucky Bill of Rights: Visa vara ir raksturīgs cilvēkiem, un visas bezmaksas valdības pamatā viņu pilnvarojumu, un tiek ierosināti par to mieru, drošību, laimi un īpašuma aizsardzību. Par karjerai Tālab tās ir vienmēr neatņemamas un nenogurdināms tiesības mainīt, pārveidot vai atcelt tās valdība tādā veidā, kā viņi uzskata par pareizu. • Līdzīgs formulējums izmantots Pennsylvania ir konstitūcija un [31] saskaņā ar 1.panta Paziņojums par tiesībām 2 sadaļas: Visa vara ir raksturīgs cilvēkiem, un visas bezmaksas valdības pamatā viņu pilnvarojumu, un tiek ierosināti par to mieru, drošību un laimi. Stāvokļa uzlabošanai Tālab tās ir vienmēr neatņemamas un nenogurdināms tiesības mainīt, pārveidot vai atcelt tās valdība tādā veidā, kā viņi var domāt pareizi. • I pants, § 2 no Tennessee konstitūcija [32] teikts: Ka valdība ir izveidota kopējam labumam, ir pakļaušanās doktrīna pret patvaļīgu varas un apspiešanas ir absurds, verdzisks, un destruktīvo no laba un laimi cilvēcei. • Ziemeļkarolīna ir konstitūcija no 21.novembra 1789 ietilpst arī savā deklarācijā par tiesībām: [ nepieciešama atsauce ] 3d. Šī valdība būtu jāuzsāk kopējam labumam, aizsardzību un drošību cilvēkiem, un ka par nepretošanās doktrīna pret patvaļīgu varas un apspiešanas ir absurds, verdzisks, un postošs labs un laimes cilvēces. • Texas Konstitūcija [33] arī ir līdzīgs formulējums 1.panta Sect 2: Viss politiskā vara ir raksturīgs cilvēkiem, un visas bezmaksas valdības balstās uz to iestādi, un ierosināja to labā. No Teksasas iedzīvotāju ticība stendi, kas ieķīlātas par saglabāšanu kādā republikas pārvaldes formu, un, ievērojot šī ierobežojuma tikai, viņi ir visu laiku neatņemamās tiesības mainīt, pārveidot vai atcelt tās valdība tādā veidā, kā viņi var domāt lietderīgi. • Pēc Otrā pasaules kara Grundgesetz , Pamatlikuma Vācijas Federatīvās Republikas satur gan iesakņojusies, ANO grozāma klauzulas cilvēktiesību aizsardzības un dabas tiesībām, kā arī ar tās 20 klauzulas, atzīstot cilvēku pretoties tirāniju , ja visi citi pasākumi nav. • Grieķijas Konstitūcija , 120 pantā teikts, ka "[...] ir gan tiesības un tautas pienākums pretoties ar visiem iespējamiem līdzekļiem pret visiem, kas mēģina vardarbīgo likvidēšanu Konstitūciju." [ edit ] gals pa labi no revolūcijas pozitīvā tiesību Mūsdienās, starp citu argumentu, var apgalvot, ka demokrātiskas valdības nevar tikt gāzti ar tautas balsojumu , tautas tiesības izdzēst valdībai ir kļuvis iekļaujas politiskajā sistēmā . Tomēr, aizstājot pārstāvji nesasniedz mainīt faktisko valdības formu, mainot vai pārrakstīšana savu konstitūciju. Tautu demokrātiski īstenot šādas būtiskas izmaiņas vieglumu atšķiras starp valstīm un parasti ir diezgan apgrūtinošs, ja ne neiespējami, saskaņā ar spēkā esošajiem juridiskajiem un plašsaziņas ietvaros. Pētījumā idejas norma, attiecīgās Amerikas revolūcijas un sākumā pēc revolūcijas Amerikā, juridisko vēsturnieks kristīgo Fritz atzīmē cilvēkiem, kas notika revolūcija, kas uzcelt valdību ar cilvēkiem loģika arī kalpojis "Impl [Y] neatbilstības gadījumā tiesības uz revolūciju ", kas pēc revolūcijas Amerikā: "Konstitucionālā loģika atzīstot tautu, nevis karalis, kā suverēna nozīmēja nebūtiskumu tiesības revolūcija Amerikā. Tas neradās uzreiz vai vienādi pēc izveidošanas amerikāņu valdību. Daži no pirmajām valsts konstitūciju iekļauti "izmaina vai atceļ devēju noteikumus, kas atspoguļoja tradicionālo tiesības revolūciju ....
- 8. Citas valsts konstitūcijas pieņēmušas atšķirīgus variantus tiesības "grozīt vai atcelt" Valsts, kas nav skaņu kā tradicionālās tiesības revolūcija. Šajos noteikumos, tautas spēja pārskatīt satversmes pastāvēja neatkarīgi no tradicionālajiem priekšnoteikumiem tiesību revolūcijas .... Aizvien vairāk, jo amerikāņi tos iekļāva savās konstitūcijās, no revolūcijas tiesības nāca jāuzskata par konstitucionālu principu, kas atļauj cilvēkus kā suverēnas kontrolēt valdību un pārskatīt savu konstitūciju bez ierobežojuma. Tādā veidā, labi lauza brīvs no saviem tradicionālajiem piestātnes rezistences pret apspiešanu. Grozīt vai atcelt nosacījumus tagad varētu interpretēt saskaņā ar konstitucionālo principu, ka Amerikā, suverēna bija tauta ". [34] Trešā daļa preambulas Vispārējās cilvēktiesību deklarācijā ir noteikts, ka, lai cilvēki nav piespiesti to sacelšanos pret tirāniju, cilvēktiesības , būtu jāaizsargā ar tiesiskumu. [ rediģēt ] Skatīt arī • Pilsonis tērps • Konfederācija (Polija) Filozofija portāls • Nauda taka • Aizņem kustību • Politiskajai korupcijai • Qui Tam • Regulatīvo uztveršanas [ edit ] Atsauces 1. ^ Perry, Elizabeth. [2002] (2002). Apstrīdot pilnvaras debesīs sociālo protestu, Valsts Power Ķīnā. Sharpe. ISBN 0-7656-0444-2 2. ^ Brīvība un taisnīgums Tuvajos Austrumos 3. ^ Ralfs V. Turner Magna Carta.. Pearson Education. (2003). ISBN 0-582-43826-8 1.lpp 4. ^ Dave Kopel: Calvinist Savienojums, Brīvības žurnāls, oktobris 2008, pp 27-31 5. ^ Skatīt Christian G. Fritz, American valdnieki: cilvēki un Amerikas konstitucionāla tradīcija pirms pilsoņu kara Cambridge Univ Press, 2008.), 14 (atzīmējot, ka saskaņā ar Anglijas konstitucionālo tiesību revolūcijas tiesības "piederēja sabiedrībai kopumā, kā . viena no pusēm sākotnējā konstitucionālās līgums ") Skatīt arī Jāņa Filips Reid, Satversmes vēsture American Revolution panta 4 vols. University of Wisconsin Press un 1986-1993), I: 111 (noteikt kolektīvo Iedzīvotāju tiesības "saglabāt savas tiesības, spēku un pat sacelšanās pret izveidotā iestāde"), III: 427n31 panta citēšanas vikonts Bolingbroke ka "kolektīva organizācija ar cilvēkiem", bija tiesības "lauzt darījumu starp karali un tautu"). 6. ^ Pauline Maier, No pretošanās revolūcija: Colonial radikāļi un Amerikas nevēlos Lielbritānijas, 1765-1776 (Alfred A. Knopf, 1972), 33 attīstības. 7. ^ Maier, No pretošanās revolūcijas, 35-36. 8. ^ 9. ^ 10. ^ Aleksandrs Hamiltons, Farmer atspēkoti, [februāris 23], 1775, The grāmatās Aleksandrs Hamiltons, I: 136 11. ^ Skat kristīgo G. Fritz, < class = "Ārējā tekstu" rel = "nofollow"> Amerikāņu valdnieki: Cilvēki un Amerikas konstitucionāla tradīcija pirms pilsoņu kara panta 2 nodaļas ar nosaukumu "Revolucionārā Konstitucionālisms," profesors Fricis atzīmē, ka pēc revolūcijas, "[i] ncreasingly, kā amerikāņi tos iekļāva savās konstitūcijās, no revolūcijas tiesības nāca jāuzskata par konstitucionālu
- 9. principu, kas atļauj cilvēkus kā suverēnas kontrolēt valdību un pārskatīt savu konstitūciju bez ierobežojuma "). (Cambridge University Press, 2008) pie p. 25 [ ISBN 978-0-521-88188-3 </> 12. ^ Massachusetts 1780 konstitūcija, Bill of Rights, Art. 7. 13. ^ Konektikuta 1818 konstitūcija, Bill of Rights, Sec. 2. 14. ^ Christian G. Fricis, American valdnieki: Cilvēki un Amerikas konstitucionāla tradīcija pirms pilsoņu kara Cambridge Univ Press, 2008.), 24. 15. ^ Skat Maryland 1776 uzbūvi, Bill of Rights, sek. 4, Ņūhempšīra 1784 konstitūcija, Bill of Rights, Art. 10. 16. ^ Virdžīnija 1776 konstitūcija, Bill of Rights, Sec. 3, Pensilvānija 1776 konstitūcija, Bill of Rights, Sec. 5. 17. ^ William Blackstone, komentāri no Anglijas (... 4 vols, Oxford, 1765-1769, faksu ed, Repr 1979) Likumi, es: 238. 18. ^ Džons Filips Reid, "neatbilstībai deklarācijas," jo Hendrik Hartog, ed, jo Amerikas revolūcijas likums un likumā revolūcijas. (1981), 72. 19. ^ Ņūdžersija 1776 konstitūcija, preambula arī Francis Newton Thorpe, ed., T viņš federālā un valsts konstitūcijas koloniālajām hartu un citām organiskajām likumiem ... Amerikas Savienotās Valstis, V: 2594 (atzīmējot, ka karalis ir pārkāpusi savu līgumu ar cilvēkiem). 20. ^ Džons Filips Reid, Satversmes vēsture Amerikas revolūcijas (4 vols, 1986-1993.), III: 140. 21. ^ Aleksandrs Hamiltons: "Farmer atspēkoti," [februāris 23], 1775, The grāmatās Aleksandrs Hamilton, I: 88. 22. ^ Skat Reid, Satversmes vēsture, I: 111 (identificē kolektīvās Iedzīvotāju tiesības "saglabāt viņu tiesības ar spēku un pat sacelšanās pret izveidotā iestāde"), III: 427n31 panta citēšanas vikonts Bolingbroke ka "kolektīva organizācija Tautas" bija tiesības "lauzt darījumu starp karali un tautu"), Polīna Maier, No pretošanās revolūcija: Colonial radikāļi un Amerikas opozīcijas radīšanai uz Lielbritāniju, 1765-1776, 33-34 ("Privātpersonas bija aizliegts ņemt spēku pret viņu valdnieki nu par ļaunprātību vai tādēļ, privāto traumām, pat ja pāridarījumus saviem sūdzības tika nodrošināta ar regulāru izveidotā valdība "). 23. ^ Daži komentētāji atbalstīja tiesības pretestību, ja Parlaments "apdraudēta konstitūciju," bet visbiežāk konstatēta vajadzība pēc apspiestības un tirānijas pirms to īstenošanas. Skatīt Reid, Satversmes vēsture, III: 121, 427n31; Maier, pretestība 33-35. 24. ^ Blackstone, komentāri, es: 243 un 238. 25. ^ Reid, Satversmes vēsture, es: 112 26. ^ Reid, "neatbilstībai deklarāciju," 84. 27. ^ Fritz, American valdnieki, 14. 28. ^ Fritz, American valdnieki, 13. 29. ^ Valsts konstitūciju New Hampshire 30. ^ Konstitūcija Kentucky Sadraudzības 31. ^ Konstitūcija Pennsylvania Sadraudzības 32. ^ Konstitūcija valsts Tennessee 33. ^ Texas Konstitūcija 34. ^ Fritz, American valdnieki, 24-25. [ edit ] Ārējās saites • Loks un sociālo pasūtījuma
- 10. • Dibinātāji Konstitūcija, Vol. 3 1 nodaļa, Tiesības revolūcijas • Ziemeļkarolīna Konstitūcija 1789
- 11. IZGRIEZT UN IELĪMĒT NO: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption Saskaņā ar federālajiem likumiem, šī informācija ir paredzēts izglītības un informācijas mērķiem - ti sabiedrības interešu Politiskajai korupcijai No Wikipedia, brīvās enciklopēdija Pāriet uz: navigācija , meklēt Pasaules karte 2010 korupcijas uztveres indeksā ar Transparency International , kuras pasākumi "cik lielā mērā korupcija tiek uztverta pastāv starp valsts amatpersonu un politiķu". Liels (zils) norāda mazāk uztveri par korupciju, bet ir zemāks numurs (sarkanā krāsā) norāda augstāku uztveri korupcijas. Politiskā korupcija ir varas izmantošanas valdības amatpersonu prettiesisku privāta labuma gūšanai. Ļaunprātīga valsts varas izmantošana citiem mērķiem, piemēram represijām politisko oponentu un vispārējā policijas brutalitāti , netiek uzskatīts politiskā korupcija Tāpat ir nelegālie akti privātpersonu vai sabiedrību, kas nav tieši iesaistītas ar valdību.. nelikumīga darbība, ar kuru amatpersonu ir politiska korupcija tikai tad, ja tiesību akts ir tieši saistīta ar viņu oficiālajiem pienākumiem, tiek veikta saskaņā ar krāsu tiesībām vai skar tirdzniecību ar ietekmi . Korupcijas veidi ir dažādi, bet arī kukuļošanu , kas izspiešanu , kas cronyism , kas nepotismu , kas patronāža , kas uzpirkšana un piesavināšanos . Korupcija var veicināt kriminālās uzņēmums , piemēram, narkotiku kontrabandu un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu un cilvēku tirdzniecību , lai gan ne tikai šīm darbībām. Darbības, kas ir nelikumīgs korupciju atšķiras atkarībā no valsts vai jurisdikcija. Piemēram, dažas politiskās finansēšanas prakse, kas ir likumīgi vienā vietā var būt nelikumīgi citā dalībvalstī. Dažos gadījumos, valsts amatpersonām ir plašas un neprecīzi definētiem pilnvaras, kas padara to grūti atšķirt likumīgu un nelikumīgu rīcību. Visā pasaulē, kukuļošanu vien tiek lēsts iesaistīt vairāk nekā 1 triljonu ASV dolāru gadā. par[1] neierobežotu politiskās korupcijas stāvoklis ir pazīstams kā kleptocracy , burtiski nozīmē "noteikumu, ko zagļiem". Saturs [ paslēpt ] • 1 efekti o 1.1 Ietekme uz politikas, administrācijas, un iestāžu o 1.2 Ietekme uz tautsaimniecību
- 12. o 1.3 Vides un sociālā ietekme o 1.4 Ietekme uz humāno palīdzību o 1.5 Citas jomas: veselības, sabiedrības drošība, izglītība, arodbiedrības uc • 2 veidi o 2,1 Kukuļošana o 2,2 Tirgošanās ar ietekmi o 2,3 Patronāža o 2,4 nepotisms un cronyism o 2,5 Vēlēšanu krāpšana o 2,6 izšķērdēšana o 2.7 kickbacks o 2,8 pārdabisks alianse o 2,9 Iesaistīšanās organizēto noziedzību • 3 labvēlīgu nosacījumu korupciju o 3,1 izmērs publiskā sektora • 4 Valdības korupcija • 5 Tieslietas korupcija • 6 Cīņas korupcija • 7 ziņotāju • 8 Kampaņas iemaksas • 9 Mērīšanas korupcija • 10 institūcijām, kas nodarbojas ar politisko korupciju • 11 daiļliteratūrā • 12 Skatīt arī • 13 Atsauces • 14 Papildu informācija • 15 Ārējās saites [ izmainīt šo sadaļu ] Ietekme [ edit ] Ietekme uz politikas, administrācijas, un iestāžu
- 13. Dati no korumpētiem tiesību aktiem (1896) pa Elihu Vedder . Kongresa bibliotēka Thomas Jefferson Building , Washington, DC Korupcija ir nopietns attīstības problēmas. Arī politiskajā jomā, tā grauj demokrātiju un labu pārvaldību , ko peldošajā vai pat apdraudēt formālus procesus. Korupciju vēlēšanās un likumdošanas struktūru samazina atbildību un izkropļo pārstāvniecību politikas veidošanā, korupcija tiesu sistēmā apdraud tiesiskumu ; un korupcijas valsts pārvaldes rezultātiem neefektīvu pakalpojumu sniegšanu. Tas pārkāpj pamata par principu republikānisma attiecībā uz centrālo pilsoniskā tikumu. Vispārīgāk, korupcija grauj institucionālo kapacitāti valdības, procedūras netiek ievēroti, resursi tiek jāizsūknē, un valsts biroji tiek pirkti un pārdoti. Tajā pašā laikā, korupcija grauj leģitimitāti valdības un pilsoniskās demokrātiskās vērtības kā uzticēšanās un iecietība. [ edit ] Ekonomiskā ietekme Skatīt arī: Corporate noziedzību Šajā privātajā sektorā , korupcija palielina uzņēmējdarbības izmaksas, izmantojot cenu nelikumīgu maksājumu Pašos Apsaimniekotāja vadības izmaksas sarunām ar amatpersonām, kā arī izvairījušies līgumiem vai atklāšanas risks. Lai gan daži uzskata korupciju samazina izmaksas, samazinot birokrātiju , par kukuļu pieejamība var izraisīt arī amatpersonas pamanīties jaunus noteikumus un kavēšanos. Atklāti likvidējot dārgās un laikietilpīgās noteikumi ir labāks nekā slepus ļaujot apiet, izmantojot kukuļus. Kur korupcija paaugstina uzņēmējdarbības izmaksas, bet arī kropļo konkurences apstākļus, pasargājot uzņēmumu apgāde ar savienojumiem no konkurences un tādējādi uzturēt neefektīvi uzņēmumi. [2] Korupcija arī rada ekonomiskus traucējumus sabiedriskā sektorā , novirzot valsts investīcijas kapitāla projektiem, kur kukuļus un kickbacks ir daudz vairāk. Amatpersonas var palielināt tehnisko sarežģītību valsts sektora projektos, lai noslēptu vai bruģētu ceļu tādiem darījumiem, tādējādi vēl vairāk izkropļo investīcijas. [3] Korupcijas arī pazemina ievērošanu būvniecībā, vides vai citi noteikumi, mazina valdības pakalpojumu un infrastruktūras, un palielina budžeta spiedienu uz valdību. Ekonomisti apgalvo, ka viens no aiz atšķirīgo faktoru ekonomiskās attīstības jomā Āfrikā un Āzijā ir tā, ka Āfrikā, korupcija ir galvenokārt veikti ar telpu ieguvi ar iegūtais finanšu kapitāla pārcēlās ārzemēm, nevis iegulda mājās (tātad stereotipi, bet bieži ir precīza , attēls Āfrikas diktatoriem ar Šveices bankas kontus ). Kas Nigērijā , piemēram, vairāk nekā $ 400 miljardi euro tika nozagta no valsts kasē Nigērijas līderi starp 1960 un 1999. University of Massachusetts Amherst Amherst pētnieku aplēsēm no 1970 līdz 1996, kapitāla aizplūšana [4] no 30 uz dienvidiem no Sahāras valstīs sasniedza $ 187bn, nepārsniedzot tautām Ārējo parādu. (rezultāti, [5] izteikti kavēta vai apspiestas attīstību, ir modelētas teorija ar ekonomista Mancur Olson .) Attiecībā uz Āfriku, viens no iemesliem šīs uzvedības faktori bija politiskā nestabilitāte, un fakts, ka jaunās valdības bieži konfiscē iepriekšējā valdības negodīgi-iegūtos aktīvus. Tas mudināja amatpersonām atlicināt savu bagātību ārzemēs, nepieejamā jebkādu turpmāku atsavināšanu . Turpretī, Āzijas pārvaldes piemēram Suharto 's New ordeņa bieži ieņēma griezumu uz biznesa darījumiem vai ja attīstības nosacījumus, ar ieguldījumiem infrastruktūrā, likumu un kārtību uc [ edit ] Vides un sociālā ietekme Korupcija veicina vides iznīcināšanu. Korumpētās valstis var formāli ir tiesību akti, lai aizsargātu vidi, to nevar izpildīt, ja amatpersonas var viegli piekukuļot. Tas pats attiecas uz sociālo tiesību darbinieku aizsardzību unionization novēršanas un bērnu darba . Pārkāpums šiem likumiem tiesībām ļauj korumpētas valstis iegūt nelikumīgu ekonomisku priekšrocību starptautiskajā tirgū. Nobela prēmijas laureāts ekonomists Amartya Sen ir novērojis, ka "nepastāv tāda lieta kā apolitisku pārtikas problēma." Bet sausums un citas dabā sastopamas blakusparādības var izraisīt bada apstākļus, tas ir valdības darbība vai bezdarbība, kas nosaka tā nopietnību, un bieži pat to, vai bads notiks. Valdības ar spēcīgu noslieci pret kleptocracy var apdraudēt pārtikas drošību , pat ja raža ir laba. Amatpersonas bieži nozagt valsts īpašumus. In Bihar un Indija , vairāk nekā 80% no subsidētā pārtikas palīdzību trūcīgām tiek nozagts ar korumpētām amatpersonām. Tāpat, pārtikas palīdzība bieži aplaupīja, draudot pielietot ieroci valdību, noziedznieki, un [6] militāristi līdzīgi, un pārdod ar peļņu. 20.gadsimts ir pilns ar daudziem piemēriem valdību apdraud nodrošinājumu ar pārtiku, savu tautu, dažkārt apzināti. [7]
- 14. [ edit ] Ietekme uz humāno palīdzību Katlakmens humānās palīdzības uz nabadzīgo un nestabils pasaules reģionos pieaug, bet tas ir ļoti jutīgas pret korupciju, ar pārtikas atbalsta, būvniecības un citi augsti novērtēti palīdzības, kā visvairāk apdraudētas.[8] Pārtikas palīdzība var būt tieši un fiziski novirzīti no paredzētā galamērķa, vai netieši caur manipulācijām ar novērtējumu, mērķorientētas, reģistrāciju un distributīvu veicināt noteiktu grupu vai indivīdus. Citā, [8] būvniecībā un pajumte, ir daudzas iespējas novirzīšanas un peļņu, izmantojot nestandarta meistarība, kickbacks par līgumi un favorītismu, kas sniegtu vērtīgu patversme materiāla. Tādējādi, kamēr humānās palīdzības [8] aģentūras ir parasti visvairāk norūpējušies par atbalsta līdzekļu tiek novirzīta iekļaujot pārāk daudz, saņēmēji paši ir visvairāk norūpējušies par izslēgšanu. Piekļuve atbalstu var attiecināt tikai uz tiem ar savienojumiem, [8] tiem, kas maksā kukuļus vai ir spiesti dot seksuālo atbalsta. Tāpat, tie var to darīt, var manipulēt statistiku [8] uzpūst ciparu saņēmējus un sifons tādu papildu palīdzību. [8] [ rediģēt ] Citas jomas: veselības, sabiedrības drošības, izglītības, arodbiedrības uc Skatīt arī: policijas korupciju Korupcija nav īpaši nabadzīgajiem, attīstīt, vai pārejas valstis Rietumvalstīs saslimstība ar kukuļdošanu un cita veida korupciju visās iespējamās jomās pastāv. Zem-galda maksājumi slaveniem ķirurgiem pacientiem mēģina būt virs sarakstu gaidāmajām operācijas, kukuļus, ko maksā piegādātāji par autobūves rūpniecību, lai varētu [9] pārdot zemas kvalitātes savienotāji izmanto piemēram, drošības iekārtas, tādas kā gaisa spilveni, kukuļi, ko maksā piegādātāji ražotāju defibrilatoriem panta pārdot zemas kvalitātes kondensatori) , iemaksas bagātiem vecākiem "sociālo un kultūras fonda" uz prestižā universitātē apmaiņā pret to pieņemt savus bērnus, kukuļi jāmaksā, lai iegūtu diplomus, finanšu un citas priekšrocības, kuras piešķir biedru locekļu izpildpadome ar autoražotāja apmaiņā pret darba devēju draudzīgu pozīciju un balsojumu utt. Piemēri ir bezgalīgas. Šie dažādie izpausmes korupciju var galu galā apdraudēt sabiedrības veselību, tie var diskreditēt konkrētus, ēteriskās iestādes vai sociālās attiecības. Korupcija var skart arī dažādas sastāvdaļas sports (tiesneši, spēlētāji, medicīnas un laboratorijas personālu, kas iesaistīts antidopinga kontroli, pieder pie nacionālās sporta federācijas un starptautisko komiteju lemj par līgumu piešķiršanas un konkurences vietās). Gadījumu, kad pastāv pret (biedri) dažāda veida bezpeļņas un nevalstiskajām organizācijām, kā arī reliģiskās organizācijas. Galu galā, starp valsts un privātā sektora korupcijas nošķiršana reizēm šķiet diezgan mākslīgs un valsts pretkorupcijas iniciatīvas var būt nepieciešams, lai novērstu juridiskos un cita veida nepilnības segumu instrumentu. [ izmainīt šo sadaļu ] Veidi [ labot ] kukuļošana Galvenais raksts: kukuļošana Kukulis ir maksājums personīgi ar valsts amatpersonai apmaiņā viņš izmanto oficiālo pilnvaru. Kukuļošana ir nepieciešami divi dalībnieki: viens dot kukuli, viens un to pieņemt. Nu var uzsākt korumpēti piedāvājumu, piemēram, muitas amatpersona var pieprasīt kukuļus, lai ļautu caur atļauts (vai neatļauto) precēm, vai kontrabandists varētu piedāvāt kukuļus iegūt pāreja. Dažās valstīs par korupcijas kultūra aptver katru aspektu sabiedrības dzīvē, padarot to ļoti grūti cilvēkiem palikt biznesā nevēršoties kukuļos. Kukuļi var tikt pieprasīta, lai Biroja amatpersonai kaut ko darīt, viņš jau samaksāto darīt. Tie var pieprasīt arī, lai apietu likumus un noteikumus. Papildus izmantojot kukuļošanu privātās peļņas gūšanas nolūkā, tos izmanto arī, lai tīši un ļaunprātīgi kaitēt citu (ti, finansiāls stimuls). Dažās jaunattīstības valstīm, līdz 1/2 iedzīvotāju ir samaksājis kukuli pēdējos 12 mēnešos. [10] Pēdējos gados ir veikti pasākumi, ko starptautiskā sabiedrība, lai mudinātu valstis nošķirt un apsūdzēt par atsevišķu nodarījumu, kukuļdošanu un kukuļņemšanu. Kukuļdošana var definēt, piemēram, kā sola, piedāvā vai dod, ko jebkura persona, kas tieši vai netieši, jebkuru tai nepienākošos priekšrocību [jebkurai valsts amatpersonai], lai sev vai kādam citam, viņam vai viņai rīkoties vai atturēties no rīcības īstenojot savas
- 15. funkcijas. (No 2 raksts krimināllikuma konvencijai par korupciju (ETS 173) par Eiropas Padomes ) kukuļņemšana. var definēt kā pieprasa vai saņem [jebkura valsts oficiālajā fondus, kas tieši vai netieši, jebkuru tai nepienākošos priekšrocību, kas domāta sev vai kādam citam, vai arī piedāvājumu pieņemšanas vai šīs priekšrocības solījumu, rīkoties vai atturēties no kādas rīcības, pildot savu funkciju (no 3 raksts krimināllikuma konvencijai par korupciju (ETS 173) ). Šīs disociācijas iemesls ir padarīt pirmos soļus (piedāvājot, solot, pieprasot priekšrocības) par korumpētu Nodarbojamies jau likumpārkāpumu, un, tādējādi, lai dotu skaidru signālu (no noziedzīgā politikas viedokļa), ka kukuļošana nav pieņemama. Turklāt šāds disociācija padara kriminālvajāšanu par kukuļdošanu nodarījumu vieglāk, jo tas var būt ļoti grūti pierādīt, ka abas puses panta kukulis-giver un kukuļņēmējam) ir oficiāli vienojušās par korumpētu darījumu. Turklāt bieži vien nav oficiāla galā, bet tikai savstarpēja sapratne, piemēram, ja tas ir zināms, kādā pašvaldību, lai saņemtu būvatļauju vienam ir jāmaksā "maksa" uz lēmējs, lai iegūtu labvēlīgu lēmumu. Darba definīcija korupciju tiek sniegts arī šāds 3.panta o F Civillikuma konvenciju par korupciju (ETS 174) : Lai šīs Konvencijas izpratnē "korupcija" nozīmē pieprasīšanu, piedāvāšanu, došanu vai, tieši vai netieši, kukulis vai jebkādas citas nepienākošās priekšrocības vai tās perspektīvas, kas izkropļo pienācīgu izpildi no jebkāda pienākuma vai darbības prasa no saņēmēja kukuļa, nepienākošās priekšrocības vai tās perspektīvas saņēmējam. [ edit ] Tirgošanās ar ietekmi Tirgošanās ar ietekmi vai ietekmi mazisks dažās valstīs, attiecas uz situāciju, kad persona pārdod viņa / viņas ietekmi pār lēmumu pieņemšanas procesā iesaistot trešās personas (persona vai institūcija). Ar kukuļdošanu, atšķirība ir tā, ka tas ir tri-sānu attiecības. No juridiskā viedokļa, no trešās personas (kas ir mērķis ietekmes) loma nav īsti jautājums, kaut arī viņš / viņa var būt aksesuārs dažos gadījumos. Tas var būt grūti noteikt atšķirību starp šo korupcijas formu un dažos ārkārtējos un brīvi regulēt veidiem lobēšanas kur piemēram likumam vai lēmēji varēs brīvi "pārdot" savu balsojumu, lēmumu varu vai ietekmi uz tiem lobistiem, kuri piedāvā augstākā kompensācija, tostarp, ja piemēram pēdējais akts vārdā spēcīgu klientu, piemēram, rūpniecības koncerniem, kuri vēlas, lai izvairītos pieņemšanu par īpašas vides, sociāliem vai citiem noteikumiem, uzskata par pārāk stingri, uc Ja lobēšana ir (pietiekami) reglamentēta, tas kļūst iespējams paredzēt atšķirīgu kritēriju un uzskatīt, ka tirgošanās ar ietekmi ietver izmantošanu "nepienācīgu ietekmi", kā tas ir 12.panta Krimināltiesību pretkorupcijas konvencijas par korupciju (ETS 173) no Eiropas Padomes . [ labot ] Patronāža Galvenais raksts: Patronāža Patronāža attiecas uz veicina atbalstītājiem, piemēram, ar valdības darbu. Tas var būt likumīga, kā tad, kad jaunievēlētā valdība maina augstākajām amatpersonām pārvaldē, lai efektīvi īstenotu savu politiku. To var uzskatīt par korupciju, ja tas nozīmē, ka nekompetentu personu, kā maksājumu par atbalsta režīmu, kas tiek izvēlēti, pirms spējīgāko ones. Jo nondemocracies daudzas valsts amatpersonas bieži izvēlas lojalitāti nevis spējas. Tie var būt gandrīz tikai izvēlas no konkrētas grupas (piemēram, sunnītu arābu Sadama Huseina 's Irākā, nomenklatūra , kas Padomju Savienībā , vai Junkers ar Imperial Vācijā ), kas atbalsta režīmu, pretī šiem labumiem. Līdzīga problēma var aplūkot arī Austrumeiropā, piemēram, Rumānijā, kur valdība ir bieži apsūdz patronāžas (kad jauna valdība nāk pie varas tā strauji mainās lielākā daļa ierēdņu publiskajā sektorā). [ rediģēt ] nepotisms un cronyism Galvenie raksti: nepotisms un Cronyism Dodot radinieki ( nepotisms ) vai personas draugus cronyism ) par ierēdņa, ir veids ārlaulības privāta labuma gūšanai. Tas var apvienot ar kukuļošanu , piemēram pieprasot bizness vajadzētu nodarbināt radinieks oficiālas kontrolējošo noteikumi, kas skar uzņēmējdarbību. Visekstrēmākais piemērs ir, kad visa valsts ir iedzimta, jo Ziemeļkorejā vai Sīrijā . vieglāka forma cronyism ir " Good ol 'zēns tīkls ", kurā ieceltie uz oficiālajām pozīcijām tiek izvēlēti tikai no slēgta un ekskluzīvu sociālo tīklu - piemēram, konkrētu augstskolu absolventiem - vietā ieceļ viskompetentākās kandidātu. Cenšas kaitēt ienaidniekiem kļūst korupcija kad oficiālās pilnvaras tiek nelikumīgi izmantoti kā līdzeklis šim nolūkam. Piemēram, trumped-up maksa parasti ir audzināti pret žurnālistiem vai rakstniekiem, kas nes līdz politiski jutīgus jautājumus, piemēram, kāda politiķa pieņemšanas kukuļos. [ edit ] vēlēšanu krāpšana
- 16. Galvenais raksts: vēlēšanu krāpšana Vēlēšanu krāpšana ir nelikumīga iejaukšanās process kādā vēlēšanu . Aktus krāpšanas ietekmēt balsošanas leikocītu skaitu, kas spētu izraisīt vēlēšanu rezultātiem, vai nu palielinot balsojums daļu labvēlības kandidāta, nospiežot balsu daļu no pretinieku kandidātu, vai abus. Ko sauc arī par vēlētāju krāpšana, iesaistītie mehānismi ietver nelegālu balsotāju reģistrāciju, pie vēlēšanu iecirkņiem, iebaidīšanu un nepareizu balsu skaitīšanas. [ labot ] Piesavināšanās Galvenais raksts: Piesavināšanās Piesavināšanās ir tieši zādzību uzticēto līdzekļu. Tā ir politiska, ja tas saistīts ar valsts naudu, ko pieņēmusi atbildīgā valsts amatpersona. Sastopamās piesavināšanos ir, ka personīgai lietošanai uzticēto valsts resursu, piemēram, kad amatpersona piešķir valsts darbinieki remontēt savu māju. [ izmainīt šo sadaļu ] kickbacks Skatīt arī: Pret konkurenci vērsta prakse un cena takelāža Atsitiens ir oficiāls daļa naudas līdzekļus citam nolūkam piešķirti no viņa vai viņas organizācija organizācijai iesaistīts negodīgā cenu . Piemēram, pieņemsim, ka politiķis ir atbildīgs izvēloties, kādā veidā pavadīt dažas valsts līdzekļus. Viņš var dot līgumu ar uzņēmumu , kas nav labākais solītājs, vai piešķirt vairāk nekā viņi ir pelnījuši. Šajā gadījumā uzņēmums guva labumu, un apmaiņā pret nodevību sabiedrību, ierēdnis saņem KickBack maksājumu, kas ir daļa no summas uzņēmums saņēmis. Šī summa pati par sevi var būt viss vai no starpības starp faktiski punkta piepūstais) samaksu uzņēmumā un (zemākā) tirgu balstītu cenu, kas būtu samaksāta, ja solīšanas bijis konkurētspējīgs daļa. Vēl viens rāviena piemērs būtu, ja tiesnesis saņem daļu no peļņas, kas biznesa padara apmaiņā pret viņa tiesu lēmumiem. Kickbacks ir ne tikai valdības ierēdņiem, kāda situācija, kad cilvēki ir uzticēta tērēt līdzekļus, kas nepieder viņiem var uznākt šāda veida korupciju. [ edit ] pārdabisks alianse Pārdabisks alianse ir koalīcijas vidū šķietami naidīgo grupu ad hoc vai slēptu peļņu. Tāpat patronāža, pārdabisks apvienības ne vienmēr ir nelikumīga, taču atšķirībā no patronāža, ko tās maldinošā rakstura un bieži lielu finanšu resursu, pārdabisks alianse var būt daudz bīstamāka, ar sabiedrības interesēm . Agri, labi pazīstams, izmantojot jēdzienu bija par Theodore Roosevelt (TR): "Lai iznīcinātu šo neredzamo valdību, lai izšķīdinātu pārdabisks aliansi starp korumpētiem uzņēmumiem un korupcijas politikā ir pirmais uzdevums valstisku dienas." - 1912 Progressive puse platforma, ko attiecina uz TR , un citēja vēlreiz savā autobiogrāfijā , kur viņš savieno fondi un [11] [12] monopoliem (cukurā intereses, Standard Oil uc), lai Vudro Vilsons un Howard Taft un tātad abu galveno politisko partiju . [ edit ] Iesaistīšanās organizētajā noziedzībā Ilustratīvs piemērs oficiālo līdzdalību organizētās noziedzības var atrast no 1920 un 1930 Šanhajas , kur Huang Jinrong bija policijas priekšnieks ar Francijas koncesijas , bet vienlaikus ir banda boss un sadarbojas ar Du Yuesheng un vietējā banda līderi. Attieksme tur plūsmu peļņas banda s azartspēļu dens, prostitūcija un aizsardzības raketes neskartu. ASV apsūdz Manuels Noriega ir valdību Panama būt " narcokleptocracy ", korumpēta valdība mācoties par nelegālo narkotiku tirdzniecību. Vēlāk ASV iebruka Panama un notverti Noriega. [ edit ] labvēlīgu nosacījumu korupciju Tiek apgalvots, ka šādi apstākļi ir labvēlīgi korupciju: • Informācijas apmaiņas trūkums
- 17. o Trūkst brīvu informācijas aktu Piemēram:. Indijas Tiesības Information Act 2005 tiek uztverta būt "jau izraisīto masu kustībām valstī, kas ir celt letarģisks, bieži korumpētu birokrātiju uz ceļiem un mainot enerģijas vienādojumu pilnībā." [13] o Trūkums pētnieciskās žurnālistikas jomā vietējiem plašsaziņas līdzekļiem. o Necieņu vai īstenotu nolaidība vārda un preses brīvību . o Vājas grāmatvedības prakse, tostarp trūkst savlaicīgas finanšu vadību. o Trūkums mērījuma korupciju. Piemēram, izmantojot regulārus apsekojumus mājsaimniecību un uzņēmumu, lai aprēķinātu pakāpi korupcijas uztveres novērtējumos dažādās daļās nācijas vai dažādās valsts institūcijās, var palielināt informētību par korupcijas un radīt spiedienu, lai apkarotu to. Tas arī deva iespēju izvērtēt to amatpersonu, kas cīnās pret korupciju un izmantotajām metodēm. o Nodokļu paradīzēm , ko nodokļu savus pilsoņus un uzņēmumus, bet ne tos no citām tautām un atteikties izpaust informāciju, kas nepieciešama ārvalstu nodokļu. Tas ļauj liela mēroga politisko korupciju ārvalstu tautām. [14] [ nepieciešama atsauce ] • Trūkst valdības kontrolē. o Trūkstot pilsoniskā sabiedrība un nevalstiskās organizācijas, kas uzrauga valdību. o Indivīds Vēlētājs var būt racionāls neziņu par politiku, jo īpaši valsts mēroga vēlēšanās, jo katrs balsojums ir maz svaru. o Vājš civildienesta , un lēnā reformu . o Vājš tiesiskumu . o Vājš advokatūra . o Vāja tiesu neatkarība . o Trūkst aizsardzība ziņotāju . Valdība atbildība Projekta o Trūkst salīdzināšanas , kas ir nepārtraukta detalizēts novērtējums par procedūrām un salīdzinājums ar citiem, kuri līdzīgām lietām, tajā pašā valdībā vai citiem, it īpaši salīdzinājumā ar tiem, kas darīt labāko darbu. Peru organizācija Ciudadanos al Dia sāka mērīt un salīdzināt pārredzamību, izmaksas un efektivitāti dažādos valdības departamentos Peru. Tā ik gadu apbalvo labāko praksi, kas ir saņēmusi plašu mediju uzmanību. Tas radīja konkurenci starp valsts aģentūrām, lai uzlabotu. [15] • Iespējas un stimulus o Atsevišķas amatpersonas regulāri rīkoties ar naudas līdzekļiem, nevis norēķiniem pēc žiro vai uz atsevišķas kases, ārlaulības izņemšanu no uzraugāmo banku kontos ir daudz grūtāk noslēpt. o Publiskie līdzekļi tiek centralizēti, nevis sadalīti. Piemēram, ja 1000 $ ir izsaimniekotie no vietējās aģentūras, kas ir $ 2000 līdzekļi, tas ir vieglāk pamanīt, nekā no valsts aģentūrai ar Ls 2.000.000 fondiem. Skatīt subsidiaritātes principu . o Lielas, neuzraudzītas valsts investīcijas. o Pārdošana valstij piederošo īpašumu un privatizācijas. [ nepieciešama atsauce ] o Slikti apmaksāta valsts amatpersonas. o Valdības licences vajadzīgas, lai veiktu uzņēmējdarbību, piemēram, importa licences , veicina piekukuļojot un kickbacks. o Ilgu laiku strādā vienā un tajā pašā stāvoklī, var radīt attiecības iekšienē un ārpus tās valdības, kas veicina un palīdz noslēpt korupciju un favorītismu Rotējošas valsts amatpersonas dažādām pozīcijām un ģeogrāfisko reģionu, var palīdzēt novērst to,. Piemēram
- 18. dažām augstākā ranga ierēdņiem Francijas valdības dienestiem ( piemēram kasieris-paymasters vispārīgi ) jāgriežas ik pēc pāris gadiem. o Dārgas politiskās kampaņas , ar izdevumiem, kas pārsniedz normālus avotus politiskā finansējuma, jo īpaši, ja finansē ar nodokļu maksātāju naudu. o Mazāk mijiedarbība ar ierēdņiem samazina korupcijas iespējas. Piemēram, izmantojot internetu nosūtīšanai nepieciešamās informācijas, piemēram, pieteikumu un nodokļu formām, un pēc tam apstrādājot to ar automatizētu datoru sistēmām. Tas var arī paātrināt apstrādi un samazināt nejaušas cilvēku kļūdas. Skatīt e-valdību . o Eksportējošo bagātīgi dabas resursi vējgāze var veicināt korupciju. [16] (Skatīt resursu lāsta ) o Kara un cita veida konflikta korelē ar sadalījumu valsts drošības . • Sociālie apstākļi o Savtīga slēgtās cliques un " Good Ol 'boy tīkli ". o Ģimenes, un klans-centrēta sociālo struktūru, ar tradīcijām protekcionismu / favorītismu pieņemamus. o Dāvanu ekonomiku , piemēram, padomju blat sistēmā, parādās tādā komunistu centralizēti plānoto ekonomiku . o Trūkst prasmes un izglītības iedzīvotāju vidū. o Bieža diskriminācijas un iebiedēšanas iedzīvotāju vidū. o Cilts solidaritāte, sniedzot priekšrocības atsevišķiem etniskajām grupām Atrodas Indijas politiskajā sistēmā, piemēram, tas ir kļuvis ierasts, ka valstu un reģionālo partiju vadība tiek nodota no paaudzes paaudzē , izveidojot tādu sistēmu, kurā ģimene pieder varas centrs. Daži piemēri ir [17] [18] lielākā daļa Dravidian pusēm dienvidu Indijas un arī ar Kongresa partija , kas ir viena no divām lielākajām politiskajām partijām Indijā. [ edit ] lielums publiskā sektora Plaša un daudzveidīga valsts tēriņi ir, pats par sevi, pēc savas būtības risks cronyism un kickbacks un piesavināšanos. Sarežģītie noteikumi un patvaļīgs, nekontrolēti amatpersona uzvedības problēmas saasināšanos. Šis ir viens arguments par privatizācijas un ierobežojumu atcelšanu . Oponenti privatizācijas redzēt argumentu kā ideoloģisku. Arguments, ka korupcija obligāti izriet no iespēju vājina tas, ka pastāv valstīs ar zemu uz neeksistējošu korupciju, bet liela valsts nozarēs, piemēram, uz Ziemeļvalstīm . Tomēr šīm valstīm ir labi [19] radītāji par to nodarbošanās ar biznesu viegluma indeksu , dēļ labām un nereti vienkārši noteikumi, un ir tiesiskumu stingri noteikta. Tāpēc, ņemot vērā to trūkumu korupcijas pirmajā vietā, tās var palaist lieli valsts sektori neradot politisko korupciju. Tāpat kā citas valsts saimniecisko darbību, arī privatizācija, piemēram, pārdodot valdības piederošiem īpašumiem, ir īpaši riskējot cronyism. Privatizācija Krievijā, Latīņamerikā un Austrumvācijā tika pievienota liela mēroga korupcijas laikā pārdodot valsts uzņēmumos. Tiem ar politisko sakaru negodīgi gūto lielu bagātību, kas ir diskreditējuši privatizāciju šajos reģionos. Kamēr mediji ziņoja plaši grand korupciju, kas kopā ar pārdošanu, pētījumi norādīja, ka papildus palielināt darbības efektivitāti, ikdienas sīko korupciju ir vai varētu būt, lielāks bez privatizācijas, un ka korupcija ir vairāk izplatīta bez privatizēto nozarēs. Turklāt ir pierādījumi, kas liecina, ka extralegal un neoficiālo darbības ir vairāk izplatīta valstīs, kas privatizētas mazāk. [20] Ir skaitītājs punkts, tomēr, ka ar nozarēm oligarhijas uzņēmumu var būt diezgan korumpēts, ar slepena cenu noteikšanu, piespiest atkarīgos uzņēmumus, utt, un tikai pēc kuru tirgus daļa pieder kāds cits, nevis šajā oligarhijas, ti valsts sektorā, var saglabāt tos vienā rindā. Ja valsts sektora uzņēmums ir pelnīt naudu un pārdot savu preci, pusi no cenas par privātā sektora uzņēmumiem, privāto sektoru uzņēmumi nevarēs vienlaicīgi izkalt šai pakāpei un saglabāt savus klientus: konkurence uztur tos rindā. Privātā sektora korupcija var palielināt nabadzības un bezspēcība iedzīvotājiem, tāpēc tas var ietekmēt valdības korupciju, jo ilgtermiņā. [ nepieciešama atsauce ]
- 19. Eiropas Savienībā, par subsidiaritātes principa piemērošanu: valdība pakalpojums jāsniedz, zemākā, lielākā pašvaldība, kas var kompetenti sniegt to. Efekts ir tāds, ka līdzekļu sadale vairākos gadījumos attur piesavināšanos, jo pat nelielas summas trūkstošie būs pamanījuši. Turpretim centralizētas iestādes, pat minūtes proporcijas valsts līdzekļiem var būt lielas naudas summas. [ edit ] Valdības korupcija Ja augstākā posteņus valdību izmantot arī no korupcijas vai valsts izzagšana kases, tas ir dažreiz sauc ar neoloģisms kleptocracy . Valdības locekļi, var izmantot par dabas resursu (piemēram, dimanti un eļļu pāris svarīgus gadījumus) vai valsts īpašumā ražošanas nozarēs. No korumpētiem valdības skaits ir bagātinājuši sevi, izmantojot ārvalstu palīdzības, ko bieži pavada uz košs ēkām un bruņojuma. Korumpētu diktatūru parasti rezultātā daudziem gadiem vispārējās grūtības un ciešanas lielākajai daļai pilsoņu, kā pilsoniskās sabiedrības un tiesiskuma sadrupt. Turklāt, korumpēti diktatori parasti ignorēt ekonomiskās un sociālās problēmas to centienos uzkrāt arvien vairāk bagātību un varu. Klasisks gadījums, kad korumpēta, exploitive diktators bieži attiecīgajā ir režīms Marshal Mobutu Sese Seko , kurš valdīja Demokrātiskā Republika Kongo (ko viņš pārdēvēja Zaira ) no 1965 līdz 1997. Tas ir teikt, ka izmantošana termina kleptocracy ieguva popularitāti galvenokārt atbildot uz nepieciešamību precīzi aprakstītu Mobutu režīma. Vēl viens klasisks gadījums ir Nigērija , jo saskaņā ar likumu, Vispārējās Sani Abacha , kas bija de facto prezidents Nigērijas no 1993 līdz pat savai nāvei 1998. Viņš ir pazīstams, ir nozagtas dažas US $ 3-4 miljardi. Viņš un viņa radinieki bieži minētas 419 Nigērijas vēstuļu izkrāpšanu apgalvojot piedāvāt plašas likteni par "palīdzību", kas legalizētu savus nozagtos "likteni", kas patiesībā izrādīties, ka to nav. Vairāk nekā [21] $ 400 miljardi euro tika nozagta no valsts kases ar Nigērijas līderi starp 1960 un 1999. [22] Pavisam nesen, raksti dažādos finanšu periodiskajos izdevumos, no kuriem īpaši Forbes Magazine, ir norādījuši uz Fidela Kastro un ģenerālsekretārs Republikas Kubu kopš 1959, gada, iespējams, tiek saņēmējs līdz $ 900,000,000, pamatojoties uz "viņa kontrolē" no valsts piederoši uzņēmumi. Pretinieki viņa režīma prasību, [23] ka viņš ir izmantojis naudas uzkrāts, veicot ieroču tirdzniecības, narkotisko, starptautisko aizdevumu un privātā īpašuma konfiskāciju, lai bagātinātu sevi un savus politiskos vistuvākie, kuru rīcībā savu diktatūru kopā, un ka $ 900,000,000 publicēts pēc Forbes ir tikai daļa no viņa īpašuma, gan tas ir jāpierāda. [24] [ edit ] Tiesu korupcija Ir divas metodes korupciju tiesu skaits: valsts (ar budžeta plānošanu un dažādu privilēģijas), un privāto. budžets tiesu daudzās pārejas un jaunattīstības valstīs ir gandrīz pilnībā kontrolē izpildvaru. Pēdējais grauj varas dalīšanu, jo tā rada kritisko finansiālo atkarību no tiesu. Pienācīgu valsts bagātība izplatīšanas operāciju, tostarp ar valsts izdevumiem par tiesu, ir priekšmets konstitucionālajām ekonomikas . [25] [ edit ] Cīņas korupcija Mobilo telekomunikāciju un radio apraides palīdzēs apkarot korupciju, it īpaši jaunattīstības reģionos, piemēram, Āfrikā , , kur cita veida sakariem ir ierobežoti. Indijā korupcijas novēršanas biroja cīnās pret [26] korupciju un jaunā ombuda rēķinā sauc janvāris lokpal rēķins tiek sagatavots. 1990.gadu iniciatīvas tika pieņemts starptautiskā līmenī (īpaši ar Eiropas Kopienu un Eiropas Padomi , ESAO ), likt aizliegumu korupciju: 1996, gada Eiropadomes Ministru Padomes, komiteju Piemēram, pieņēma[27] visaptverošu rīcības programmu pret Korupciju, un pēc tam izdeva virkni pretkorupcijas standartu noteikšanas instrumentus: • Krimināltiesību pretkorupcijas konvencija (ETS 173); [28] • Civillikuma konvenciju par korupciju (ETS 174); [29] • Papildprotokols Krimināltiesību pretkorupcijas konvenciju par korupciju (ETS 191); [30] • divdesmit Vadošos principus cīņai pret korupciju (Rezolūcija (97) 24); [31] • Ieteikums par rīcības kodeksu attiecībā uz valsts amatpersonu (R (2000) 10); [32]
- 20. • Ieteikums par kopīgiem noteikumiem pret korupciju politisko partiju finansējumu un vēlēšanu kampaņām (Rec (2003) 4) [33] Šo instrumentu mērķis bija pievērst uzmanību dažādiem korupcijas formas (tostarp valsts sektora, privātā sektora, kas finansēšanas politisko darbību uc), vai tie bija pilnīgi privātā vai arī starptautisko dimensiju. Uzraudzīt tās ieviešanu valsts līmenī noteiktajām prasībām un principiem, kas paredzētas šajos tekstos, uzraudzības mehānismu - Valstu grupas pret korupciju (pazīstams arī kā GRECO) Francijas: Groupe d'Etats contre la korupcija) tika izveidots. Turpmāki konvencijas tika pieņemtas reģionālā līmenī aizgādībā no organizācijas Amerikas valstu panta OAS vai OEA) un ar Āfrikas Savienību , un 2003.gadā, pēc pasaules mērogā atbilstoši paša Apvienoto Nāciju . [ edit ] ziņotāju Galvenais raksts: ziņotāju [ edit ] Kampaņas iemaksas Valsts politiskajā arēnā, korupcija galvenokārt pierādīts, sekojot nauda taka . Tomēr, starp iemaksām un neko pretī savienojums ir grūti pierādīt. Šī iemesla dēļ, ka bieži vien nepārbaudītu baumām, ka sauc, kas uztriepes kampaņu , ap daudziem politiķiem. Politiķiem ir ievietoti acīmredzot negatīvi nostājas dēļ to vajadzība lūgt finansiālu atbalstu savu kampaņu finansēšanai . Ja viņi tam šķiet, ka tās darbojas minēto lietas dalībnieku, kas finansēti valsts interesēm, to var uzskatīt korupciju. Lai gan ziedojumi var būt nejaušs, jautājums jāuzdod, ir, kāpēc viņi finansē politiķus vispār, ja viņiem nekas par to naudu. Jo ASV , pirms Pilsoņu Apvienoto lēmumu , likumi, kas regulē kampaņas finansējumu ASV pieprasa, ka visus ieguldījumus, un to, izmantošana būtu publiski jāatklāj. Tomēr, daži spēja izvairīties atklāšanu līdz pulksten pēc balsis veiktas vai bija jāveic gadus vēlāk. Daudzi uzņēmumi, īpaši lielgabarīta, finansē un turpinās finansēt, gan Demokrātiskās un Republikāņu partijas. Kopš Pilsoņu Apvienoto lēmumu , uzņēmumu finansēšanas modelis ir palielinājies, jo informācijas sniegšanas prasības ir faktiski apiets. Dažas valstis, piemēram, Francijā , kas aizliedz pilnīgi korporatīvo finansējumu politiskajām partijām. Sakarā ar iespējamu izvairīšanos no šā aizlieguma attiecībā uz finansējumu politiskajām kampaņām, Francija arī nosaka maksimālos tēriņu griestus par aģitāciju; kandidāti, kuri pārsnieguši minētos ierobežojumus, vai kuriem ir iesniedzis maldinošu grāmatvedības uzskaites kārtošanu, risks, ka viņu kandidatūru lēma par spēkā neesošu. Tās arī var neļaut nākamajās vēlēšanās. Turklāt, valdība līdzekļus politiskajām partijām saskaņā ar viņu panākumiem vēlēšanās. Dažās valstīs, politiskās partijas darbojas tikai pie abonēšanas (biedru maksas). Pat juridiskie pasākumi, piemēram, tie ir apgalvots, ka legalizētas korupcijas, jo tie bieži dod priekšroku politisko status quo. Nelielas partijas un neatkarīgie bieži apgalvos, ka ierobežošanas pasākumu ietekmē iemaksu darīt nedaudz vairāk nekā aizsargāt galvenās grupas, kurām ir garantēta valsts finansējuma, kamēr ierobežojot privātā finansējuma iespēju nepiederošas. Šādos gadījumos amatpersonas juridiski ņemot naudu no valsts kasei par saviem priekšvēlēšanu kampaņu, lai garantētu, ka viņi turpinās rīkot savus ietekmīgus un bieži labi apmaksātu pozīcijas. Kā norādīts iepriekš, Ministru komiteja ir Eiropas Padomes atzīta 1996.gadā nozīmi saiknes starp korupciju un politisko finansēšanu. Tā pieņēma 1837 Ieteikumu par kopīgiem noteikumiem pret korupciju politisko partiju finansēšanas un vēlēšanu kampaņu (Rec (2003) 4) . Šis teksts ir diezgan unikāla starptautiskos līmeņos, kā tā mērķis cita starpā ir palielināt pārredzamību politisko partiju finansēšanas un priekšvēlēšanu kampaņām (šīs divas jomas ir grūti nošķirt, jo puses ir iesaistītas arī aģitāciju un daudzās valstīs, personām nav monopola pār uzrādot kandidātu vēlēšanās), nodrošinot noteiktu kontroles līmeni pār resursu un izdevumu saistīti ar politisko darbību, un pārliecinoties, ka pārkāpumi, tiktu pakļautas efektīvām, samērīgām un preventīvām sankcijām. Saistībā ar pārraudzības darbību, valstu grupa pret korupciju ir atklājusi ļoti dažādu iespējamos uzlabojumus šajās jomās (skat. valstu ziņojumus, kas pieņemti saskaņā ar trešajā novērtēšanas kārtā ).
- 21. Gada milzīgās neatklātām kampaņas iemaksu legalizācija ļauj neatspoguļoti donori pietiekami bagātības efektīvi iegādāties vēlēšanu rezultātus. Šādas donori varētu ietekmēt politiķi atkarīgi no saviem ieguldījumiem, lai piešķirtu tiem valdības largess piemēram, maksājumus vai nodokļu samazinājumus rēķina citiem nodokļu maksātājiem, valdības izveidota monopolus rēķina konkurentiem un patērētājiem, un licenci negatīvi ietekmēt arī labklājību kopīgiem pilsoņu atbrīvošanu no nedrošiem produktiem vai rūpnieciskā piesārņojuma . Spēja komanda šādu ietekmi, kas apvienojumā ar piešķirt šādu labvēlīgu attieksmi, kas rada ar uzskatāmo riska tīru vēlēšanām un godīgu pārvaldību. Atbildot uz to, potenciālo tiesību aizsardzības līdzekļu skaits ir ierosināti, starp tiem izpaust likumu . [ edit ] Mērījumu korupcija Mērīšanas korupciju statistiski ir grūti vai pat neiespējami, jo nelegālā darījuma specifikas un neprecīziem definēti korupciju. Lai gan "korupcija" indeksi pirmo reizi parādījās 1995.gadā ar Korupcijas uztveres indekss [34] PCI, visi šie metrika risināt dažādus tuvinājumus korupciju , piemēram, sabiedrības attieksmē pret šīs problēmas apmēru. [35] Transparency International , pretkorupcijas NVO , pionieris šajā jomā ar PCI, kas tika izdots 1995. Šis darbs bieži tiek kreditēts ar laužot tabu un piespiežot jautājumu par korupcijas vērā augsta līmeņa attīstības politikas diskursa. Transparency International šobrīd publicē trīs pasākumus, katru gadu aktualizē skaits: PCI (pamatojoties uz pievilināšanas trešo pušu aptauju par sabiedrības attieksmē cik korumpēta dažādas valstis); Globālais Korupcijas barometrs (pamatojoties uz aptauju, plašas sabiedrības attieksmi pret un korupcijas pieredzes) , un kukulis maksātāji indekss , skatoties no vēlmes ārvalstu firmām maksāt kukuļus. Korupcijas uztveres indekss ir pazīstamākais no šiem rādītājiem, lai gan tā ir pievērsusi lielu kritiku , un var [35] [36] [37] samazināties ietekmi. [38] Pasaules Banka vāc dažādus datus par korupciju , tostarp aptaujas atbildēs no vairāk nekā 100.000 uzņēmumiem visā pasaulē un uzstādīšanas rādītāju pārvaldes un iestāžu kvalitāti. Turklāt viens no sešiem pārvaldes mērījumos, ko Worldwide pārvaldības rādītāji ir kontrole Korupcijas, kas tiek definēta kā "cik lielā mērā pilnvaras tiek īstenotas attiecībā uz privāta labuma gūšanai, ieskaitot gan sīkiem un grand veidiem korupcijas, kā arī" Capture devēju valsts ar elites un privātās intereses. " Lai gan definīcijā pati par sevi ir [39] diezgan precīza, dati apkopoti uz vispasaules pārvaldības rādītāji balstās uz visu pieejamo aptauju: jautājumi diapazons no "ir korupcija nopietna problēma?" pasākumiem attiecībā uz sabiedrības piekļuvi informācijai, un nav konsekvents valstīs. Neskatoties uz šiem trūkumiem, globāla pārklājuma šo datu kopu ir novedis pie to plašu pieņemšanu, jo īpaši ar Tūkstošgades Challenge Corporation . [34] Daļēji atbildot uz šo kritiku, 2. vilnis korupcijas rādītājiem ir radusies Global Integrity , The International budžeta partnerības un daudzi mazāk zināmas vietējām grupām, sākot ar globālo Integritātes indeksu un 1. [40] publicēts 2004. Šie otrās viļņu projektu mērķis nav radīt izpratni, bet, lai radītu politisko pārmaiņu caur mērķtiecīgi resursus efektīvāk un veidojot kontrolsarakstus pret elementārparaugu reformas. Globālā integritāte un starptautisko budžetu partnerība katrs iztikt ar valsts apsekojumiem un tā vietā izmanto arī valstu ekspertus [41] novērtēt "pretējo korupciju" -. kas Pasaules Integritāte definējusi par valsts politiku, kas nepieļauj, kavē vai pakļaut korupciju Šīs pieejas komplimentu pirmo vilni, izpratnes veicināšanas rīku, sniedzot valdībām [42 ] saskaras sabiedrības protestiem kontrolsarakstu, kas mēra konkrētus soļus labākas pārvaldības. [34] Tipiski otrais vilnis korupcijas metrika nepiedāvājam pasaulē pārklājumu atrast pirmās kārtas projektiem, un tā vietā jākoncentrējas uz lokalizāciju savākto informāciju konkrētām problēmām un radot dziļas, "unpackable" saturu, kas atbilst kvantitatīvos un kvalitatīvos datus. Tikmēr, alternatīvas pieejas, piemēram, Britu atbalsta aģentūras pārmaiņu virzītājspēku pētniecības Lēcieni numuru pilnībā, un atbalsta izpratne korupcijas caur politekonomijas analīze, kas kontrolē jaudu konkrētajā sabiedrībā. [34] [ edit ] institūcijām, kas nodarbojas ar politisko korupciju • Globālā Witness , starptautiska NVO dibināta 1993, kas darbojas, lai izjauktu saikni starp dabas resursu izmantošanu, konfliktus, nabadzību, korupciju, un cilvēktiesību pārkāpumu pasaulē • Valstu grupa pret korupciju , iestāde, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Padomi uzraudzīt tiesību aktu īstenošanu, ko dalībvalstis pieņēmušas, lai cīnītos pret politisko korupciju
- 22. • Neatkarīgu korupcijas apkarošanas komisijai (disambiguation) • Transparency International , nevalstiska organizācija, kas uzrauga un publicizes korporatīvo un politisko korupciju starptautiskās attīstības o Korupcijas uztveres indekss , kuru ik gadu publicē Transparency International • TrustLaw , no Thomson Reuters Foundation pakalpojums ir globāls centrs bezmaksas juridisko palīdzību un ziņām un informāciju par pretkorupcijas [ edit ] daiļliteratūrā • Finansists (1912), Titan (1914), un stoiķu (1947), Teodors Dreiser ir triloģijas Desire, pamatojoties uz dzīves bēdīgi tranzīta magnāta Čārlza Tyson Yerkes • Mr Smith Goes uz Vašingtonu panta Holivudas filma 1939 ) • Atlants paraustīja (1957 romāns) • Henrija Adamsa 'jauniem Demokrātija ( 1880 ) • Karls Hiaasen ir romāns Slims kucēniem ( 1999 ) • Liela daļa Batman komiksu grāmatu sērijas • V Vendetta komiksu grāmatu sērijas • Ghost in the Shell anime filmas un seriālos • Dzīvnieku ferma romāns Džordžs Orvels • Mācību diena (2001 film) • Izejas Brūces (2001 plēves) • American Gangster (2007 film) • Roberts Penn Warren ir jaunas Visi ķēniņa Vīrieši punkta 1946 ) • Guru (2007 filma) (Indijas plēve) [ rediģēt ] Skatīt arī • Dāvana • Komitoloģija • Uzticamības pārbaudes • Saraksts politiķiem Indijā apsūdzēts korupcijā • Ļaundarība amatā • Politiskā elite • Politiskā iekārta • Interešu konflikts • Galvenais-aģents problēma Pretkorupcijas iestādes un pasākumi
- 23. Indija Pret korupciju logo • FIB [43] • Pārvaldību un ekonomikas pārvaldība palīdzības programma (GEMAP) • Indija Pretkorupcijas [44] • Amerikas Konvencija pret korupciju • Negodīgus paņēmienus Izmeklēšanas birojs (CPIB) • Neatkarīgu korupcijas apkarošanas komisijai (Hong Kong) [ edit ] Atsauces 1. ^ Āfrikas korupcija "par mazināties" , 10 jūlijs 2007, BBC News 2. ^ Luis Flores Ballesteros, "Korupcija un attīstība. Vai" tiesiskumu "faktors sver vairāk, nekā mēs domājam?" 54 pesos panta Nov 15, 2008). Ielādējis Apr 12, 2011 3. ^ "Korupcija un Āfrikas valstīs pieaugums: Izpētīt investīciju kanālu, svina autors Mina Baliamoune-Lutz, Department of Economics" (PDF). University of North Florida. lpp. 1,2. http://www.uneca.org/aec/documents/Mina% 20Baliamoune-Lutz_% 20Leonce% 20Ndikumana.pdf . Atjaunots 2012-06-07. 4. ^ "Nigērijas korupcija busters" . Unodc.org. http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias-corruption-busters.html . Atjaunots 2009-12-05. 5. ^ "Kad nauda iet uz rietumiem" . Jaunais valstsvīrs. 2005/03/14. http://www.newstatesman.com/Economy/200503140015 . Atjaunots 2009-11-05. [ miris link ] 6. ^ "Vai izaugsmes Lēna Korupcijas Indijā?" . Forbes. 7. ^ sheeter, Laura (2007/11/24). "Ukraina atceras bada šausmas" . BBC News. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm . Atjaunots 2009-12-05. 8. ^ Sarah Beilija (2008) Nepieciešama un alkatība: korupcijas risku, uztvere, gan b c d E f profilaksei humānās palīdzības Ārvalstu attīstības institūts 9. ^ Fidelman, Čārlijs (27 novembris, 2010). "Naudas kukuļi likt pacientus atop operācijas gaidīšanas sarakstu" . Vankūveras Atjaunots 2011-01-21. [ miris link ] 10. ^ "Cik izplatīta ir "... Salīdzinoši liela daļa ģimeņu grupā Centrālās un Austrumu Eiropas, Āfrikas un Latīņamerikas valstīm samaksājis kukuli iepriekšējos divpadsmit mēnešos." [ miris link ] 11. ^ Patricia O Toole Svētdien, Jun 25, 2006 (2006/6/25). "O'Toole, Patrīcija," karš 1912, "Laiks partnerībā ar CNN, Jun 25, 2006" . Time.com. http://www.time.com/time/magazine/article/0 , 9171,1207791-2, 00.html . Atjaunots 2009-12-05. 12. ^ ". Rūzvelts, Teodors'' autobiogrāfija:'' XV Miera Taisnības papildinājuma B, New York. Macmillan, 1913" . Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html . Atjaunots 2009-12-05. 13. ^ "AsiaMedia :: Tiesības uz Informācijas atklātības likumu Indijas burvju nūjiņu pret korupciju " ... Asiamedia.ucla.edu 2006/08/31 http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp? parentid=52046 . Atjaunots 2009-11 - 05. 14. ^ Mathiason, Niks (2007/1/21). "Rietumu baņķieriem un advokātiem atņemt no $ 150bn katru gadu Āfriku" . Londona: Observer.guardian.co.uk. http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,, 1994976,00 html. . Atjaunots 2009-12-05.
- 24. 15. ^ "Kāpēc salīdzinošā darbi - PSD Blogs - Pasaules Bankas grupas . Psdblog.worldbank.org. 2006/08/17. http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html~~V # vairāk . Atjaunots 2009-11-05. 16. ^ Damania, Richard, Bulte, Ervins (jūlijs 2003). "Līdzekļi Sale: korupcija, demokrātija un Dabas resursu lāsta" (PDF). Centrs Starptautisko Ekonomisko pētījumu Universitātes Adelaidas. http:// www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf . Atjaunots 2010-12-11. 17. ^ Soutik Biswas (2011/1/18). "Vai Indija bīdāmās vērā iedzimtību monarhiju?" . BBC. BBC News. http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html . Atjaunots 3 septembrī 2011. 18. ^ Deo, Manjeet; Kripalani (2011/08/05). "Gandijs dinastija: Politika kā parasti" . Rediff. Rediff Jaunumi. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-usual/20110805.htm . Atjaunots 3 septembrī 2011. 19. ^ "Nodarbības No ziemeļiem" . Projekta Syndicate. http://www.project- syndicate.org/commentary/sachs110 . Atjaunots 2009-11-05. 20. ^ Privatizācijas konkurētspējīgās nozarēs: rezultāti līdz šim. Sanita Kikeri un Jānis Nellis. Pasaules Banka politikas pētniecības darba dokuments 2860, jūnijs 2002. Econ.Chula.ac.th [ miris link ] Privatizācijas un korupcija. David Martimort un Stefans Štraubs. IDEI.fr 21. ^ Kurš vēlas būt miljonārs? - Interneta kolekcija Nigērijas scam vēstules 22. ^ "Nigērijas korupcija kopsummā $ 400.000.000.000" . Malaizija šodien . 27 jūnijs 2005. Arhivēts no oriģinālās 23. ^ "Fidels Kastro neto vērtības kāpumu, saskaņā ar" Forbes "" . Usatoday.Com. 2006/05/04. http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm . Atjaunots 2009-11-05. 24. ^ Šapiro, Ben (2006/08/05). "Ben Šapiro :: Townhall.com :: No Fidela Kastro nāvi " Townhall.com.. http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro . Atjaunots 2009-11-05. 25. ^ Barenboim, Pēteris (oktobris 2009). definēšana noteikumus izsniegšana 90.. Eiropas Jurists. 26. ^ "Mobilie tālruņi un radio korupcijas apkarošana Burundi - Balsu no topošajiem tirgiem" . Voicesfromemergingmarkets.com. 2009/03/12. http://voicesfromemergingmarkets.com/?p=19 . Atjaunots 2009-11-05. 27. ^ "Ministru komiteja - Mājas" . Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp . Atjaunots 2012-06-07. 28. ^ http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=173&CL=ENG~~V 29. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp? NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V 30. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp? NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V 31. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf 32. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_EN.pdf 33. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf 34. ^ "Lietotāju rokasgrāmatu, lai Mērīšanas korupciju" . Globālā integritāte . Sep 5, 2008. b c d http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html~~V . Atjaunots 2010-12-11. 35. ^ Galtung Fredriks (2006). "Mērīšanas neizmērojamas: Robežas un funkcijas (makro) b Korupcijas indeksos," In Mērinstrumenti Korupcijas Charles Sampford, Artūrs Shacklock, Karmela Connors, un Fredriks Galtung, EDS. (Ashgate): 101-130.
- 25. 36. ^ SIK, Endre (2002). "Bad, Sliktākais un Sliktākajā: Guesstimating korupcijas līmeni," jo politisko korupciju pārejas posmā: skeptiķis rokasgrāmata, Stephen Kotkin un András Sajo, EDS. (Budapešta: Central European University Press): 91-113. 37. ^ Arndt, Kristiāna un Charles Omāna (2006). Izmantošanu un ļaunprātīgu izmantošanu pārvaldības rādītājiem (Parīze, ESAO Attīstības Centrs). 38. ^ "Mediju atsaucoties Transparency International" . Google.com. http://www.google.com/trends?q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all . Atjaunots 2009-12-05. 39. ^ "Desmitgadi Mērīšanas pārvaldības kvalitāti" . Starptautiskā Rekonstrukcijas un attīstības, Pasaules Banka. 2007. lpp. 3. Arhivēts no oriģinālās 40. ^ "Global Integritāte ziņojums | Global Integrity" . Report.globalintegrity.org. http://report.globalintegrity.org/~~V . Atjaunots 2012-06-07. 41. ^ "Starptautiskais Budžets partnerība" . Internationalbudget.org. 2012/05/28. http://www.internationalbudget.org/~~V . Atjaunots 2012-06-07. 42. ^ "Globālā Integritāte Ziņojums: 2009 Metodika Baltā grāmata" . Globālā integritāte . 2009. http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm . Atjaunots 2010-12-11. 43. ^ "FBI - Sabiedrības Korupcija" . Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about- us/investigate/corruption . Atjaunots 2012-06-07. 44. ^ http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V [ edit ] Papildu informācija • Michael W. Collier. (2009) Politiskā korupcija Karību baseina: būvējot teorija, lai apkarotu korupciju izraksts un teksta meklēšana • Charles Copeman un Eimija McGrath (eds.) (1997), Korumpēti Vēlēšanas. Vēlēšanu Piekares Austrālijā, Towerhouse Publications, Kensington, NSW • . Donatella della Porta, un Alberto Vannucci, (1999) Korumpēti apmaiņai: Aktieri, resursi un mehānismi politisko korupciju. Ņujorka: Aldine de Gruyter. • Aksels Dreher, Christos Kotsogiannis, Stīvs McCorriston (2004), Korupcijas Around the World: Pierādījumi no strukturālais modelis . • Kimberly Ann Elliott, (red.) (1997) Korupcija un globālā ekonomika • Roberts M. Entman (2012) Skandāls un Klusums Media Atbildes uz Prezidenta amatpārkāpumu punkta valsts iekārta Nospiediet) 269 lappuses; situācijas analīze no 1998 ASV līdz 2008 norādīt ziņas mediji neņem daudz vairāk negadījumu korupcijas nekā tas attiecas. • Edvards L. Glaeser un Klaudija Goldin, (eds.) (2006), Korupcija un reforma: mācība no Amerikas ekonomikas vēstures U. gada Čikāgas Press, 386 lpp ISBN 0-226-29957-0 . • Zīme Grossman Politiskā korupcija Amerikā. Enciklopēdija skandālu, barošana un alkatība (2 tilpuma 2008.) • Arnolds J. Heidenheimer, Michael Johnston un Viktors T. LeVine (eds.) (1989), politiskā korupcija: A Handbook 1017 lpp. • Richard Jensen. (2001) "Demokrātija, republikānisma un efektivitāte: Vērtības amerikāņu Politika, 1885-1930," In Byron Shafer un Anthony āpšu, EDS, apstrīdot Demokrātija: Viela un struktūra amerikāņu politisko vēsturi, 1775-2000 pp 149-180; portāls izdevums • Michael Johnston, Viktors T. Levine, un Arnolds Heidenheimer, eds. (1970) Politiskā korupcija: lasījumi salīdzinošā analīze • Michael Johnston (2005), sindromi Korupcijas: Bagātība, barošana un demokrātija
- 26. • Junichi Kawata. (2006) Salīdzinot politiskās korupcijas un Clientelism izraksts un teksta meklēšana • Dž Kohn (2001). Jaunā enciklopēdija amerikāņu skandālu • Johans fon Lambsdorfu (2007), institucionālie ekonomika korupciju un reformu: teorija, pierādījumi un politikas Cambridge University Press • Amy McGrath, (1994), kalšana Balsu Tower House Publications, Kensington, NSW • Amy McGrath, (2003), Frauding vēlēšanu, Tower House Publikācijas un HS Čepmens biedrība, Brighton-le Sands, NSW • Amy McGrath, (1994), Frauding Balsu Tower House Publications, Kensington, NSW • Amy McGrath, (2005), nozagts vēlēšanu, Saskaņā ar Frank Hardy 1987 Austrālija, autors Power Bez godību, Towerhouse Publikācijas un HS Chapman sabiedrības Brighton-le Sands, NSW • John Mukum Mbaku. (1999) birokrātisks un politiskās korupcijas Āfrikā: Valsts izvēle plāns • Stīvens D. Moriss. (2009) Politiskā korupcija Meksikā: ietekme demokratizācijas • Ārons G. Mērfijs. (2010) Ārvalstu negodīgus paņēmienus likums: Praktiska resurss menedžeriem un vadītājiem • Peter John Perry. (2002) Politiskā korupcija Austrālijā: Ļoti nelabs vieta? • Džons F. Reynolds. (1988) Testēšana demokrātija:. Vēlēšanu Behavior un Progressive reforma New Jersey, 1880-1920 par korumpētiem balsošanas metodēm • Roberts North Roberts. (2001) Ētika ASV valdība: Enciklopēdija izmeklēti, skandāli, reformu un tiesību aktiem • James C. Scott. (1972) Salīdzinošā politiskajai korupcijai • Pjetro Semeraro, (2008) Tirgošanās ar ietekmi un lobēšanu ar Spānijas Kriminālkodeksa • Atzīmējiet Wahlgren vasaras. (1993) laiks Labas Stealings, korupcija amerikāņu politikā 1868-1877 • Darrell M. West (2000), čeku Demokrātija. Kā nauda samaitā politiskajās kampaņās Ziemeļaustrumu universitāte Press, Boston (Mass) ISBN 1-55553-440-6 • Aleksandra Wrage (2007) Kukuļdošana un Izspiešana: vājināšana Uzņēmējdarbība, valdības un drošības • Woodward, C. Vann, ed. Atbildes par prezidentu uz apsūdzībām par pārkāpumiem (1975), Amerikas prezidenti no Vašingtonas līdz Lyndon Johnson [ edit ] Ārējās saites • Cīnoties ar korupciju: nebūtiska Economist skatījumā ar alauns Bati • UNODC - Apvienoto Nāciju Organizācijas Narkotiku un noziedzības - par korupciju • UNODC korupcija kampaņa - Jūsu NO skaits! • Pasaules Banka pretkorupcijas lapa • Pasaules Bankas Privātā sektora attīstība Blogs par korupciju • Korupcija literatūras apskats Pasaules Banka literatūras apskats. • Globālā Integritāte Reportāžas - vietējo ziņošanas un rādītāju kartes par pretkorupcijas darbības rezultātiem 90 + valstīs • ANO Konvencija pret korupciju likumdošanu Ref.org - pilnībā indeksēti un Strukturētais ar citiem dokumentiem • PolicyPitch cenšas turēt politiķi atbildīgi par savu rīcību, nodrošinot lielāku pārredzamību. Tas ļauj cilvēkiem, lai izsekotu un komentēt vietējie tiesību akti, sazinieties politiķi, un ierosināt savus politikas virzienus.
- 27. • Nauda un politika - Politikas Finanses un sabiedriskie ētika - saites uz ziņu rakstiem, resursiem un rokasgrāmatas par politisko korupciju, politisko finanses un kampaņas finanšu jautājumiem visā pasaulē • Pasaules Bankas Pasaules Pārvaldība rādītāji Pasaules reitingu valstu izpildījumu sešu pārvaldes izmēriem no 1996 līdz klāt. • UNICORN: Globālā arodbiedrība Korupcijas novēršanas tīkls , balstoties uz Cardiff University • SamuelGriffith.org.au , McGrath, Amy. SEPTĪTĀ NODAĻA "Viens balsojums, viens vērtības: Vēlēšanu Krāpšana Austrālijā". Raksti astotās konferences The Samuel Griffith Society. • Valsts seminārs par politisko korupciju Indijā . 20-21 janvāris 2011. • Samazinot korupciju valsts pārvaldes : Retorika līdz realitātei • Profilakse: Efektīvs līdzeklis, lai samazinātu korupcijas • Samazinot korupciju vietējā līmenī • Korumpēta pilsētas : Praktiska rokasgrāmata Cure un profilakse (162 lapas • Izpratne un novēršot policijas korupciju : Mācība no literatūras • Indekss Ekonomikas Brīvības