1. ՁԵՒ ER ԱՄԵՐԻԿԱՅԻ ՄԻԱՑՅԱԼ ՆԱՀԱՆԳՆԵՐԻ ՆԱԽԱԳԱՀ Ա ԲՐԱՀԱՄ Լ ԻՆՔՈԼՆ : Այս երկիրը , իր
հաստատությունների, պատկանում է այն մարդկանց , ովքեր բնակվում է այն: Այն
դեպքերում, երբ դրանք պետք են հոգնել է գործող կառավարությանը, նրանք կարող են
օգտվել իրենց սահմանադրական իրավունքից, փոփոխել այն, կամ իրականացնում են
իրենց ՀԵՂԱՓՈԽԱԿԱՆ իրավունք տապալելու այն »:
«Ամերիկան չի կարող ոչնչացվել դրսից. Եթե մենք սկսել եւ կորցնում ենք մեր
ազատությունների կլինի, որովհետեւ մենք ինքներս ավերման »:
ԿՏՐԵԼ ՈՒ PASTED FROM: http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution
Համաձայն Դաշնային օրենքների , այս տեղեկատվությունը տրամադրվում է կրթական
եւ տեղեկատվական նպատակներով . Ձեւով է հանրային
Իրավունք
հեղափոխության
Վիքիփեդիայից, ազատ հանրագիտարանից

2. Անցնել , նավարկություն , որոնում
The storming է Bastille 14 July 1789 եկել է խորհրդանշում ֆրանսիական հեղափոխությունը , երբ մի
ժողովուրդ բարձրացել է մինչեւ իրականացնում են իրենց իրավունքը հեղափոխության.
Մասը մի շարք մասին
Հեղափոխություն
Իսկ քաղաքական փիլիսոփայության , իրավունքի եւ (կամ հեղափոխության իրավունք
ապստամբության) դա ճիշտ է կամ պարտքը , տարբեր հայտարարել է ողջ պատմության
ընթացքում, ժողովրդի մի ազգի համար տապալելու իշխանություն, որը դեմ է հանդես գալիս իրենց
ընդհանուր շահերի հավատ է այս իրավունքը տարածվում է դեպի հնագույն Չինաստանը, եւ այն
օգտագործվել է ողջ պատմության ընթացքում հիմնավորել տարբեր rebellions, այդ թվում,
ամերիկյան հեղափոխության եւ Ֆրանսիական հեղափոխության .
Բովանդակություն
[ թաքցնել ]
• 1 ծագումը
ժե 1.1 Չինաստան
ժե 1.2 իսլամական ավանդույթը

3. ժե 1,3 միջնադարյան Եվրոպա
ժե 1.4 Վաղ Ժամանակակից Եվրոպան
• 2 Use պատմության մեջ
• 3 իրավունքը հեղափոխության որպես անհատական կամ կոլեկտիվ իրավունքից
• 4 պարտականությունը versus իրավունքը
• 5 նախադրյալները իրավունքի հեղափոխության
• 6 Բնական օրենքը կամ դրական է օրենք
ժե 6.1 օրինակներ իրավունքով, որպես հեղափոխության դրական օրենքին
ժե 6.2 An վերջ իրավունքի հեղափոխության դրական օրենքին
• 7 Տես նաեւ,
• 8 References
• 9 Արտաքին հղումներ
Դուք խմբագրել ] Ֆորումում ծագումը
[ խմբագրել ] Չինաստան
Իրավունքը հեղափոխության էր, թերեւս, առաջին հոդակապավոր որպես պաշտոնական
պետական փիլիսոփայության կողմից Zhou տոհմից (1122 - 256 մ.թ.ա.) գործում է Չինաստան .[1]
արդարացնել իրենց overthrowing ի վաղ Shang տոհմի , որ Zhou թագավորները հրապարակում
հայեցակարգը հայտնի է որպես Երկնային մանդատը , որ Դրախտ կօրհնի լիազորությունները
արդարացի քանոն է, բայց պետք է դժգոհ եւ դուրս բերել իր մանդատը ստանում է բռնապետական
քանոն Մանդատը Երկնային լիներ, ապա փոխանցել նրանց, ովքեր բացառում լավագույն.
Չինական պատմաբաններն մեկնաբանվել հաջող ապստամբության `որպես ապացույց, որ այդ
մանդատը Երկնային անցել է. Ողջ Չինաստանի պատմության, ապստամբների դեմ, որոնք իշխող
տոհմի արել պնդում են, որ մանդատը Երկնային էր անցել, տալով նրանց իրավունք խռովության
սկիզբը: Իշխող արիստոկրատական հարստությունների էին հաճախ անհարմար հետ, եւ
գրվածքները է Confucian փիլիսոփա Mencius (372 - 289 մ.թ.ա.), որոնք հաճախ են ճնշել համար,
հայտարարելով, որ մարդիկ իրավունք ունեն տապալելու քանոն է, որ չի տրամադրել իրենց
կարիքների համար:
Տես նաեւ մանդատը Երկնային
[ խմբագրել ] իսլամական ավանդույթը
Ըստ գիտնական Բեռնարդ Լյուիսի , որ Qur'an եւ Sunnah մի քանի միավոր դարձնելու
կառավարման վերաբերյալ իրավունքը հեղափոխության իսլամի է Quran, օրինակ, պարզ է, որ կա
պարտականությունն է հնազանդությամբ.
«Հետեւեք Աստծուն, հնազանդվում մարգարեի ենթարկվում նրանք, ովքեր իշխանություն պահել
ձեզ»:
Եվ սա է մշակել մի շարք ասացվածքներ վերագրվող Մուհամմադ. Բայց կան նաեւ ասացվածքներ,
որոնք դրվում խիստ սահմանափակումներ է պարտականությունն է հնազանդությամբ. Two dicta
վերագրվող մարգարեի եւ համընդհանուր ընդունելի է որպես վավերական են վկայում. Մեկը
ասում է, «չկա հնազանդությունը մեղքի մեջ», այսինքն, եթե քանոն պատվերներ բան հակասում են
աստվածային օրենքով, ոչ միայն չկա պարտականությունն հնազանդության, բայց կա մի

4. պարտականությունն է անհնազանդության համար. Մյուս վճիռը », չեն ենթարկվում որեւէ
արարածի հանդեպ իր ստեղծող», - նորից հստակորեն սահմանափակում է իշխանությունը, որ
քանոն է, ինչ ձեւ քանոն, որը կարող է լինի:
[2]
[ խմբագրել ] Միջնադարյան Եվրոպայում
The ազատությունների մեծ խարտիա նշանավորում մեկը վաղ սահմանափակելու փորձերին
ինքնիշխան - ի հեղինակությունը եւ դա դիտվում է որպես խորհրդանիշ օրենքի գերակայության. [3]
Եվրոպայում իրավունքը հեղափոխության կարող է նկատելի ետ ազատությունների մեծ խարտիա
, որը անգլերեն կանոնադրական թողարկվում է 1215, որը պահանջվում է թագավորին, որ
հրաժարվել են կոնկրետ իրավունքներ եւ ընդունում, որ իր կամքը կարող են պարտավորված
լինելու մասին օրենքով: Այն ներառում է մի կետ է, որ «անվտանգության տվեց իրավունք ունի
հանձնաժողովի barons է overrule կամքը թագավորի միջոցով ուժի անհրաժեշտության դեպքում.
Ազատությունների մեծ խարտիա ուղղակիորեն ազդեցին զարգացումը խորհրդարանական
ժողովրդավարության եւ սահմանադրական բազմաթիվ փաստաթղթերի, ինչպիսին է Միացյալ
Նահանգների Սահմանադրությունը .
The Golden Բուլ - ը 1222 թ. ոսկե ցուլ , կամ կարգադրություն , տրված թագավորի Էնդրյու Բ
Հունգարիայի . Օրենքով սահմանված իրավունքները Հունգարիայի Ազնվականների, այդ թվում
իրավունք չենթարկվել թագավորին, երբ նա հանդես է եկել հակասում է օրենքին (jus resistendi).
Ոսկե Bull հաճախ համեմատ ազատությունների մեծ խարտիա, իսկ Bull առաջինն էր
սահմանադրական փաստաթուղթը ազգի Հունգարիայի, իսկ ազատությունների մեծ խարտիա
առաջինն էր սահմանադրական կանոնադրությունը ազգի Անգլիայի.
Thomas Aquinas նաեւ գրել իրավունքից դիմակայելու բռնակալական կանոն է Summa Theologica
Դուք John-ին Salisbury շահերի անմիջական հեղափոխական սպանության unethical բռնակալական
Ռետիններ իր Policraticus.
[ խմբագրել ] Վաղ Ժամանակակից Եվրոպան
Հիմնական հոդվածը ` ինքնապաշտպանությունը տեսություն վաղ Ժամանակակից
ժամանակահատվածում
Ի վաղ Ժամանակակից ժամանակահատվածում, ապա Jesuits , հատկապես Ռոբերտ Bellarmine եւ
Խուան դե Mariana էին հայտնի եւ հաճախ վախենում են քարոզում դիմադրություն
բռնապետության եւ հաճախ tyrannicide մեկ վերաբերյալ հետեւանքներ է բնական իրավունքի վրա,
որ դպրոցի Salamanca :
John Calvin որ նման բան. Մի մեկնաբանության մասին գրքում Դանիելի , նա նկատել է, որ
ժամանակակից միապետեր հավակնել թագավորի », ըստ Աստծո շնորհով», բայց կեղծիք էր
»ընդամենը խաբել», այնպես որ նրանք կարողանային «թագավորի առանց հսկողության:« Նա

5. գտնում է, որ «երկրային իշխանները արձակել իրենց իսկ բարձրացնել մինչեւ Աստծո դեմ »,
այնպես որ« դա behooves մեզ թքել իրենց ղեկավարներին, քան հնազանդվել դրանց: «Երբ
հասարակ քաղաքացիները բախվում է բռնապետության, նա գրել է շարքային քաղաքացիները
պետք է տուժում է այն: Սակայն մագիստրատուրայի ունեք պարտականություն է, «զսպելու the
բռնապետության եւ թագավորների», ինչպես էր Tribunes է հնագույն Հռոմ , որ Ephori է Սպարտայի
եւ Demarchs է անտիկ Աթենքում . Դա կարող է աջակցել Calvin իրավունք դիմադրության
տեսականորեն չի նշանակում, որ նա մտածել է նման դիմադրություն խելամիտ բոլոր
հանգամանքներում: Առնվազն հրապարակայնորեն, նա չհամաձայնեց այն Շոտլանդիայի Calvinist
John Knox ծանոթյություններ կոչ հեղափոխության դեմ: Կաթոլիկ թագուհու Մարի Tudor Անգլիայի.
[4]
Կաթոլիկ եկեղեցու ընդհանուր Calvin ի Զգուշավորության մտահոգությունները-ի հետ միասին
մտահոգություն փրկելու համար հոգին նույնիսկ tyrants, մի մտահոգություն, որ եղել irrelevant է
կրկնակի predestinarian Calvinism. Այսպիսով, Պապը դատապարտել Գայ Fawkes են վառոդ
հողամասի եւ Regnans է Excelsis լայնորեն համարվում է սխալ: Սուրբ Thomas Aquinas էին պնդում,
որ վախը tyrannicide քշում tyrants է ավելի վատ վարքագծի, եւ որ tyrannicide ու ապստամբություն
հակված ավարտվում է տեղաբաշխման վրա, նույնիսկ ավելի վատ ըմբոստացան բռնակալի վրա ...
Լոս Անջելեսի, որպեսզի անվտանգ ընթացքը գործողությունների ժողովրդի համար էր համբերել
բռնապետության համար, քանի որ դա կարող է կրում, այլ ոչ թե վազում էր ավելի մեծ ռիսկերը
զինված հեղաշրջում.
Կանխավարկածի հօգուտ խաղաղության, որ արդարացի պատերազմի տեսության եկել է լինել
ավելի տարածված համոզմունք է եւ մեկը պաշտոնապես անցկացվում Կաթոլիկ եկեղեցու, ինչպես
նաեւ 19, 20 եւ 21 դդ.
[ խմբագրել ] Լրացուցիչ կիրառումն պատմության մեջ
Թվում հեղափոխական շարժումները հայտարարել են արդարացում որպես իրականացման
իրավունքի հեղափոխության ներառում են.
• Ֆրանսիայի պատերազմ պատկերասրահ: իրավունքը հեղափոխության էր expounded
կողմից Monarchomachs համատեքստում է ֆրանսիացի պատերազմների կրոն , եւ Huguenots
մտածողների ով լեգիտիմացվել tyrannicides .
• Փառահեղ Revolution: The իրավունքը հեղափոխության հիմքում նաեւ փիլիսոփայական
պաշտպանության փառահեղ Revolution , երբ խորհրդարանի deposed Ջեյմս երկրորդ
Անգլիայի է 1688, եւ փոխարինել նրան Վիլյամ III-րդ Orange-Nassau .
• American Revolution: The իրավունքը հեղափոխություն կլինի խաղալ, մի մեծ մասը
կազմում գրվածքների վրա ամերիկյան հեղափոխականները . Քաղաքական
ժամանակաշրջան Common Զգացեք օգտագործվել հասկացությունը որպես փաստարկ
համար մերժման Բրիտանական միապետություն եւ բաժանման համար կայսրության, ի
տարբերություն պարզապես ինքնակառավարման ներսում: Այն նաեւ վկայակոչում է
Անկախության հռչակագրի այն Միացյալ Նահանգներում , երբ մի խումբ,
ներկայացուցիչներից են տարբեր երկրներից ստորագրել են հռչակագիր անկախության
վկայակոչելով մեղադրանք թագավորի Ջորջ III. Քանի որ ամերիկյան Անկախության
հռչակագիրը եւ 1776 expressed այն, բնական օրենքն ուսուցանել է, որ մարդիկ էին, «օժտված
են իրենց Արարչից հետ որոշակի unalienable իրավունքների մասին» եւ կարող է փոփոխել
կամ վերացնել կառավարությունը «ապակառուցողական» է այդ իրավունքից:

6. • Ֆրանսիական հեղափոխության: իրավունքը հեղափոխության նույնպես ընդգրկվել է
1789 հռչակագրի իրավունքների մարդու եւ քաղաքացու ժամանակ Ֆրանսիական
հեղափոխության .
[ խմբագրել ] իրավունքը հեղափոխության որպես
անհատական կամ կոլեկտիվ իրավունքից
Չնայած որոշ բացատրությունները իրավունքի հեղափոխության դուրս բացելու
հնարավորությունը, որի իրականացման որպես անհատական իրավունքի, այն հստակորեն
հասկացվում է կոլեկտիվ իրավունքի ներքո անգլիական սահմանադրական եւ քաղաքական
տեսության: As Pauline Maier նշել է իր ուսումնասիրության From դիմադրության վրա: Revolution
[5]
"[էջ] rivate անհատներ, որոնք արգելել են իրենց դեմ ուժ կամ Ռետիններ համար քեն, թե այն
պատճառով, որ մասնավոր վնասվածքների ...» Փոխարենը, «ոչ թե ընդամենը մի քանի անձինք,
[6]
սակայն« Մարմին մարդկանց, որ անհանգստացած է զգում: «Մինչեւ իրավունքի հեղափոխության
արդարացված էր, եւ գրողների մեծ մասը խոսում է« ողջ ժողովրդի որոնք Publick, կամ մարմնի
մարդիկ գործում են իրենց մասին պետական մարմնի, նշելով լայն համաձայնություն ընդգրկելով
բոլոր շարքերը հասարակության »: [7]
Հայեցակարգը իրավունքի հեղափոխության նաեւ ձեռնարկել մինչեւ Ջոն Locke է երկու Treatises
կառավարության մասին, իր սոցիալական պայմանագրի տեսության . Locke հայտարարեց, որ
համաձայն բնական օրենքի , բոլոր մարդիկ իրավունք ունեն կյանքի մասին, Ազատություն եւ
գույքի ; առընթեր հասարակական պայմանագրի, ժողովուրդը կարող է հրահրել revolution
կառավարության դեմ, երբ այն գործել է շահերի դեմ քաղաքացիների , փոխարինելու է
կառավարությանը, որ ծառայել է քաղաքացիների շահերին. Որոշ դեպքերում Locke համարվում
հեղափոխության պարտավորություն. Իրավունքը հեղափոխության այդպիսով էապես հանդես է
եկել որպես երաշխիք ընդդեմ բռնապետության :
[ խմբագրել ] պարտականությունը versus իրավունքը
Որոշ փիլիսոփաներ պնդում են, որ դա ոչ միայն իրավունք է մարդկանց տապալելու վրա ճնշող
կառավարությանը, այլ նաեւ իրենց պարտքն են անելու. Howard Էվանսը Kiefer opines «Ինձ թվում է,
որ այդ պարտքը ապստամբում շատ ավելի հասկանալի է քան այդ իրավունքը ապստամբում ,
քանի որ իրավունք ապստամբության փլատակների կարգը իշխանության համար, մինչդեռ
պարտքը ապստամբում ընթանում դուրս է եւ այն խախտում է »: [8]
Morton Սպիտակ գրում է ամերիկյան հեղափոխականները »հասկացությունը, որը նրանք
պարտավոր են ապստամբ չափազանց կարեւոր է սթրեսի, քանի որ ցույց է տալիս, որ նրանք
մտածում էին համապատասխանող հետ հրամանների բնական իրավունքի եւ բնության Աստծո,
երբ նրանք threw դուրս բացարձակ բռնակալություն. " Եթե ԱՄՆ - ն հռչակագիր Անկախության
[9]
երկրներից է, որ «երբ դեռ գնացքն է չարաշահումների եւ usurpations, հետապնդում invariably նույն
օբյեկտի evinces մի դիզայն իջեցնել դրանք տակ բացարձակ բռնակալություն, դա նրանց իրավունքն
է, դա նրանց պարտքն է, նետել է այնպիսի կառավարություն» (շեշտադրումն ավելացված է):
Մարտին Լյութեր Քինգ նույնպես տեղի է ունեցել, որ այն պարտականությունն ժողովրդին
դիմակայելու անարդար օրենքներին:
[ խմբագրել ձյունանուշ նախադրյալներն իրավունքը
հեղափոխության

7. Շնորհանդեսը նախագծի Անկախության հռչակագրի մեջ Trumbull - ի Անկախության հռչակագրի
պատկերում այլ իդեալականացում եւ իրականացման իրավունքի հեղափոխության
Որոշ տեսություններ եւ իրավունքի հեղափոխության նկատմամբ էական նախադրյալները դրա
իրականացման, սահմանափակելու է իր կախարդում է առավել ծանր պայմաններում. Ամերիկյան
հեղափոխության համատեքստում, մեկը գտնում դրսեւորումները իրավունքի հեղափոխության,
այնպես էլ որպես նախապայման եւ որպես ենթակա unrestrained կողմից պայմաններում:
Նախօրեին ամերիկյան հեղաշրջումից օրինակ, ամերիկացիները համարում են խոստանալ
արդարացնելու իրականացումը իրավունքի հեղափոխության Alexander Hamilton արդարացված
American դիմադրություն որպես արտահայտություն "է օրենքի բնությունից» redressing
խախտումներ »առաջին սկզբունքներով քաղաքացիական հասարակության» եւ արշավանքների է
«իրավունքների մի ողջ ժողովրդի» Thomas Jefferson համար հռչակագիրը էր վերջին առու ջանքեր
: [10]
է մի ճնշված ժողովուրդների-ի դիրքորոշումը շատ ամերիկացիների տեսել են 1776. Jefferson-ի
litany նոր գաղութային grievances էր փորձ է հաստատել, որ ամերիկացիներն ընդունել են իրենց
բեռը իրականացնել բնական օրենք իրավունքը հեղափոխության.
Որոշ գիտնականներ, ինչպիսիք են քրիստոնեական Ֆրից են գրել, որ ավարտին հեղաշրջումից
ամերիկացիները չեն հրաժարվել իրավունք հեղափոխության Իրականում նրանք ամրագրված այն
իրենց նոր սահմանադրությունների: : Օրինակ, Սահմանադրությունը համարվող
[11]
«պահպանողական», ինչպիսիք են հետընտրական հեղափոխական Մասաչուսեթսի է 1780,
պահպանվել է ժողովրդի իրավունքը է բարեփոխել, փոփոխելու կամ ամբողջովին փոխել
»իշխանություններին ոչ միայն դրանց պաշտպանության եւ անվտանգության, այլ նաեւ, երբ իրենց
«բարեկեցություն եւ երջանկություն reduire [d] է»: : Այս արտահայտությունը չէր անսովոր վաղ
[12]
ամերիկյան սահմանադրությունների. Կոնեկտիկուտից է 1818 սահմանադրությունը
հոդակապավոր ժողովրդի իրավունքը », բոլոր ժամանակներում» է փոխել իշխանությունը:
«այնպիսի եղանակով, քանի որ դրանք կարող են մտածել, նպատակահարմար է»: [13]
Legal պատմաբան Christian Ֆրից ամերիկյան Sovereigns: The People ու Ամերիկայի
Սահմանադրական ավանդական առաջ քաղաքացիական պատերազմի նկարագրում է
երկակիություն է ամերիկյան հայացքների վրա նախապայմանների նկատմամբ իրավունքի
հեղափոխության «Որոշ առաջին պետական սահմանադրությունների մեջ, փոփոխելու կամ
վերացնելու, դրույթներ, որոնք mirrored the ավանդական իրավունքը հեղափոխությունը », որ իրենք
պարտավոր ծանր նախապայմաններ դրա իրականացմանը: Մերիլենդ է 1776
[14]
Սահմանադրությունը եւ Նյու Հեմփշիր է 1784 Սահմանադրությունը պահանջում the այլասերում
ծայրերում կառավարության եւ վտանգելով հասարակական ազատությունից, եւ որ բոլոր այլ
միջոցները ուղղում էին ոչ օգտվել: : Բայց ի տարբերություն մյուս երկրների ելքագրված հետ
[15]

8. դժվարին նախապայմանների մասին իրականացման իրավունքի. Իսկ 1776 Վիրջինիայի
սահմանադրության ճիշտ կլիներ, եթե կառավարությունը պարզապես առաջանում էր
«անբավարար» եւ Փենսիլվանիա ի 1776 Սահմանադրությունը պահանջում է միայն, որ
ժողովուրդը համարում փոփոխություն լինել «առավել նպաստավոր» է հասարակական
բարեկեցության [16]
[ խմբագրել ] Լրացուցիչ բնական օրենք կամ դրական
օրենքը
Նկարագրություններ իրավունքի հեղափոխության եւս տարբերվում են, արդյոք այդ իրավունքը
համարվում է բնական օրենքը (օրենք, որի բովանդակությունը սահմանվում է բնության կողմից, եւ
որ, հետեւաբար ունի իրավաբանական ուժ ամենուր) կամ դրական օրենքը (օրենքն ընդունվել է
կամ ընդունում է համապատասխան մարմնի կառավարմանը համար է պետական).
Օրինակ է երկակի բնույթի իրավունքի, որպես հեղափոխության երկու բնական օրենքին եւ,
ինչպես դրական իրավունքի գտնվում է ամերիկյան հեղափոխական համատեքստում. Թեեւ
ամերիկյան Անկախության հռչակագիրը վկայակոչվել բնական օրենքի իրավունք
հեղափոխության, բնական օրենքը չէր միակ հիմնավորումը ամերիկյան անկախության Անգլերեն
սահմանադրական դոկտրինի նաեւ, որ Ադրբեջանի գործողությունները colonists, առնվազն մինչեւ
մեկ կետ: Ըստ 1760s, Անգլերեն օրենքը ճանաչվել է Վիլյամ Blackstone-ի մեկնաբանությունները
վերաբերյալ օրենքների Անգլիայի անվանել «օրենքը սրբագրում նկատմամբ հասարակական
ճնշում»: Like բնական օրենքը իրավունքով հեղափոխության դա սահմանադրական իրավունք է
[17]
փոխհատուցում արդարացված է ժողովրդին դիմակայելու ինքնիշխան. Սույն օրենքը առաջացել
շտկելու մի միջեւ կնքված պայմանագրով ժողովրդի եւ Թագավորի պահպանելու հասարակական
բարեկեցության. Այս բնօրինակը պայմանագիր էր «կենտրոնական դոգմա է անգլերեն եւ
բրիտանացի սահմանադրական օրենքով», քանի որ «անհիշելի ժամանակներից:« հռչակագրի[18]
հետ երկար ցանկը grievances հայտարարել է, որ այս գործարքը էին խախտել: [19]
Սա լավ ընդունված օրենքը սրբագրում արդարացրել ժողովրդի դիմակայելու
հակասահմանադրական գործողությունները կառավարության Liberty կախված է ժողովրդի
վերջնական է "Աջ է դիմադրել. Հակասահմանադրական հրամաններ խախտում է "կամավոր
կոմպակտ միջեւ Ռետիններ եւ որոշեց,« կարող է », անտեսել» եւ կամայական հրամաններ դեմ է
ուժի մեջ: Այս իրավունքը ենթադրում պարտականություն է եւ ժողովրդի դիմակայելու
[20]:
հակասահմանադրական գործողությունների համար: Ինչպես Alexander Hamilton նշեց 1775,
կառավարության լիազորությունները իրականացնում է պաշտպանել են «բացարձակ
իրավունքների եւ ժողովուրդն ու կառավարությունը չեղյալ է այն ուժերին, եւ մարդիկ կարող են ետ
պահանջել, եթե ՀՀ կառավարությունը խախտել է այս սահմանադրական պայմանագիրը: [21]
Օրենքը սրբագրում սահման ունեին նման իրավունքի հեղափոխության ներքո բնական օրենքով:
Օրենքը սրբագրում, ինչպես իրավունքի հեղափոխության չէր անհատի իրավունքը. Այն
պատկանել է համայնքին, որպես ամբողջություն, որպես կողմերից մեկի կողմից բուն
սահմանադրական պայմանագրով: : Դա չէր նշանակում առաջին ատյանի կամ պատասխանը
[22]
չնչին կամ պատահական սխալների կառավարության ... Blackstone-ի մեկնաբանությունները
[23] Ֆորումում
առաջարկել է օգտագործել օրենքը փոխհատուցում կլինի «արտակարգ, եւ,« Օրինակ, եթե դիմում
թագավորը խախտեց բնօրինակը պայմանագիր, խախտել են «հիմնարար օրենքները», կամ լքված
արքայությունը: ժամանակ դրոշմակնիք ակտի ճգնաժամի ընթացքում 1760s Մասաչուսեթսի
[24]
Հետաքրքրությունների կոնգրեսը համարում դիմադրությունը դեպի թագավորի արդարացված է,
եթե ազատությունը գալիս հարձակման տակ է «ձեռքը ճնշում» եւ «անողոք ոտքերը

9. բռնապետության համար." Մեկ տասնամյակ անց, «մեղադրական եզրակացության» է Ջորջ III-ին
[25]:
Անկախության հռչակագրի ձգտում էր վերջ դնել իր ինքնիշխան իշխանությունն է ապա
գաղութներ, քանի որ նա խախտել է օրիգինալ սահմանադրական պայմանագիրը: [26]
Ինչպես բացատրված է իրավաբանական պատմաբան Ֆրից քրիստոնեական ի նկարագրության
դերի իրավունքի հեղափոխության ամերիկյան հեղաշրջումից Ամերիկյան անկախությունը
արդարացված էր: Ըստ սովորական տեսությունների համաձայն անգլո - ամերիկյան
սահմանադրական մտքի պահի մասին, ժողովրդի հավաքական իրավունքը տրված է կամայական
թագավորին. «Եվ բնական օրենք եւ անգլերեն սահմանադրական ուսմունքը տվել colonists
իրավունք դեմ ապստամբության ինքնիշխան ի ճնշման»: Բայց այդ հասկացությունները մեր
[27]:
իրավունքի հեղափոխության նախօրեին, որ Ամերիկյան հեղափոխությունը rested մի ավանդական
մոդելի կառավարության Որ մոդելն posited գոյությունը մի հիպոթետիկ Գործարքի հարվածել է
mists է հնություն միջեւ թագավորին ու ժողովրդի: «Այս գործարքի, մարդիկ էին պաշտպանվում է
միապետը ի դիմաց մարդկանց տալիս Թագավորի հավատարմություն. Սա պայմանագրային
հարաբերությունները. American հեղափոխականները մեղադրեց Ջորջ III-ը խախտել է ենթադրում
պարտականությունն պաշտպանության ներքո: Այդ պայմանագրով, դրանով իսկ ժողովրդին
ազատելու է գաղթօջախներում իրենց հավատարմություն. Ինքնիշխան - ի խախտում է
հիպոթետիկ պայմանագրի տեղիք տվեց առարկայական իրավունքի հեղափոխության »,
հիմնավորված է, թե բնական իրավունքի եւ անգլերեն սահմանադրական վարդապետության»: [28]
[ խմբագրել ] Ֆորումում օրինակներ իրավունքով, որպես հեղափոխության
դրական օրենքին
Չնայած բազմաթիվ հայտարարություններն անկախության լեգիտիմությունը փորձում են դիմելու
իրավունքով հեղափոխության շատ քիչ Սահմանադրությունը նշում են այդ իրավունքը կամ
երաշխավորում այդ իրավունքը, քաղաքացիների պատճառով ապակայունացնող ուժի նման
երաշխիք, որ հավանական է արտադրում: Թվում օրինակներից է արտասանություն մի
իրավունքի, որպես հեղափոխության դրական օրենքում ներառել.
• The szlachta , nobles, որ լեհ - լիտվական համագործակցության , ինչպես նաեւ պահպանել
իրավունք ապստամբության, որը հայտնի է որպես rokosz .
• Նյու Հեմփշիր ի սահմանադրությունը երաշխավորում է իր քաղաքացիներին իրավունք է
[29]
բարեփոխել կառավարությունը, 10 - րդ հոդվածում, որը Նյու Հեմփշիր Սահմանադրության ի
Բիլ Իրավունքների :
Երբ այն ավարտվում է իշխանության են perverted, հասարակական ազատության
ակնհայտորեն վտանգված է, եւ բոլոր այլ միջոցները ուղղում են ապարդյուն ,
ժողովուրդը կարող է, եւ իրավունք պետք է բարեփոխել հինը, կամ ստեղծել նոր
կառավարություն : Այդ վարդապետությունը nonresistance դեմ կամայական իշխանություն,
ու հալածանքները, որ աբսուրդ է, slavish եւ կործանարար է լավ եւ երջանկության
մարդկության.
• Իսկ Կենտուկի Սահմանադրությունը , նաեւ երաշխիքներ իրավունք փոփոխելու,
: [30]
բարեփոխել կամ վերացնելու դրանց կառավարություն է Կենտուկի Բիլ Իրավունքների:
Բոլորը իշխանությունը բնորոշ է այն մարդկանց, եւ բոլոր ազատ կառավարությունները
կարող են հիմնադրել իրենց իրավասություններին եւ հարուցվել են խաղաղության ,
անվտանգության , երջանկություն եւ պաշտպանության գույքի համար
առաջխաղացման Այս ավարտվեց, նրանք բոլոր ժամանակներում , որպես
անօտարելի ու անկապտելի իրավունք : փոփոխելու , բարեփոխել կամ

10. վերացնելու դրանց իշխանություններին այնպիսի ձեւով , որ դրանք կարող են
համարում պատշաճ :
• Նման ձեւակերպումն է օգտագործվել Փենսիլվանիա ի սահմանադրության եւ [31]
- րդ
հոդվածի 1 - ին բաժնի 2 - հայտարարագրին իրավունքների
Բոլորը իշխանությունը բնորոշ է այն մարդկանց, եւ բոլոր ազատ կառավարությունները
կարող են հիմնադրել իրենց իրավասություններին եւ հարուցվել են խաղաղության,
անվտանգության ու երջանկության. Համար առաջընթացի այդ ավարտվեց են բոլոր
ժամանակներում , որպես անօտարելի ու անկապտելի իրավունքը փոփոխելու ,
բարեփոխել կամ վերացնելու դրանց իշխանություններին այնպիսի ձեւով, որ դրանք
կարող են մտածել պատշաճ:
• Հոդված I, § 2 - Tennessee Սահմանադրությունը : [32]
է.
Այդ կառավարությունն արդեն հարուցվել է ընդհանուր շահ, ապա վարդապետությունը ոչ
դիմադրության դեմ կամայական ուժ ու ճնշման անհեթեթություն է , slavish եւ
կործանարար է լավ եւ երջանկության մարդկության.
• North Carolina -ի սահմանադրությունը նոյեմբերի 21 - ին, 1789 պարունակում է նաեւ իր
իրավունքների հռչակագրի [ Citation պետք ]
3d. Որ կառավարությունը պետք է հարուցվել համար ընդհանուր նպաստի,
պաշտպանության եւ անվտանգության ժողովրդին , եւ որ վարդապետությունը ոչ
դիմադրության դեմ կամայական ուժ ու ճնշման անհեթեթություն է , slavish եւ
կործանարար է լավ եւ երջանկության մարդկության.
• ՀՀ Սահմանադրություն Տեխասի [33]
պարունակում է նաեւ նման ձեւակերպում է հոդվածի 1
- ին, աղանդ 2.
Ամեն քաղաքական ուժ չէ բնորոշ է այն մարդկանց , եւ բոլոր ազատ
կառավարությունները կարող են հիմնադրել իրենց մարմնին , իսկ հարուցվել իրենց
օգտին . Հավատը ժողովրդի Տեխասի կանգնած խոստացավ պահպանության
հանրապետական տեսքով կառավարության, եւ, սույն սահմանափակման միայն, որ բոլոր
տարիներին անօտարելի իրավունք է փոխել , բարեփոխել , կամ վերացնել իրենց
կառավարությանը, այնպիսի եղանակով, քանի որ դրանք կարող մտածել
նպատակահարմար .
• Առաջին համաշխարհային պատերազմի II Grundgesetz , որ Հիմնարար օրենքն է
Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության պարունակում է երկու արմատավորված է,
ՄԱԿ - ի ուղղելի դրույթները պաշտպանող մարդկային եւ բնական իրավունքները, ինչպես
նաեւ մի կետ, որի 20 - րդ հոդվածի, ճանաչելով իրավունքը ժողովրդի դիմակայելու
բռնապետության , եթե բոլոր այլ միջոցները, որոնք ձախողվել են:
• The հունական Սահմանադրություն , հոդված 120, նշում է, որ «[...] այն է, թե իրավունքը եւ
պարտականությունն է ժողովրդի դիմակայել բոլոր հնարավոր միջոցներով, դեմ, ովքեր
փորձերի բռնի վերացումը Սահմանադրության»:
[ խմբագրել ] An վերջ իրավունքի հեղափոխության դրական օրենքին
Ժամանակակից ժամանակներում, ի թիվս այլ փաստարկների, կարելի է պնդել, որ որպես
ժողովրդավարական կառավարությունները կարող են գահընկեց արին, ըստ բնակչության
քվեարկություն , որի իրավունքը մարդկանց հեռացնել իշխանություններին դարձել ներդրված են
քաղաքական համակարգում . Բայց փոխարինող ներկայացուցիչները ընկնում կարճ փոխելու

11. իրական ձեւը կառավարության կողմից altering կամ rewriting է իր Սահմանադրությունը: The
Մարտինիկա ժողովուրդների, ինչպես նաեւ ժողովրդավարական իրականցնելու այնպիսի
հիմնարար փոփոխություններ տատանվում լայնորեն տարբեր ազգերի եւ, ընդհանուր առմամբ,
բավական դժվար, եթե ոչ անհնար շրջանակներում գոյություն ունեցող իրավական եւ
լրատվության շրջանակներում.
Մի ուսումնասիրության գաղափարի իշխանության կողմից մարդկանց ամերիկյան
հեղափոխության եւ վաղ հետընտրական հեղափոխական Ամերիկայի իրավաբանական
պատմաբան Ֆրից քրիստոնեական նշում է, որ տրամաբանությունը հեղափոխության, որը
ստեղծել կառավարություն ժողովրդի կողմից նույնպես ծառայել է «impl Ձեր պատասխանը
ուղարկված չէ: որ անպատեհություն մի իրավունքի հեղափոխություն »- ի հետընտրական
հեղափոխական Ամերիկա:
«Սահմանադրական տրամաբանությունը ճանաչելու մարդկանց, ոչ թե թագավորին, որպես
ինքնիշխան ենթադրում the անպատեհություն մի իրավունքի հեղափոխության Ամերիկայի Սա չի
զարգանա ակնթարթորեն կամ uniformly հաստատումից հետո ամերիկյան կառավարությունների
Ոմանք առաջին պետական սահմանադրությունների մեջ ներառում է, փոփոխելու կամ
վերացնելու միության դրույթներ mirrored ավանդական իրավունքը հեղափոխության .... Պետական
այլ Սահմանադրությունը ընդունվել են տարբեր տարբերակներ: Այս իրավունքը `փոփոխելու կամ
վերացնելու կառավարության, որոնք չեն ձայնային պես ավանդական իրավունքի
հեղափոխության. Այս դրույթներից, այդ ունակությունը մարդկանց վերանայել
Սահմանադրությունը գոյություն անկախ ավանդական նախապայմաններից իրավունքի
հեղափոխության .... Գնալով, ինչպես ամերիկացիներն են այն իրենց սահմանադրությունների,
որի իրավունքը հեղափոխության եկել է որպես սահմանադրական սկզբունքի թույլատրելու
ժողովրդին որպես ինքնիշխան վերահսկել կառավարությանը եւ վերանայել իրենց
Սահմանադրությունը առանց սահմանաչափի. Այսպիսով, աջ խախտեց ազատ է իր ավանդական
ճոպաններ եւ դիմադրության նկատմամբ ճնշում. The փոփոխելու կամ վերացնելու դրույթները
կարող են մեկնաբանվել է համահունչ սահմանադրական սկզբունքին, որ Ամերիկա է, որ
ինքնիշխան էր ժողովուրդը »:[34]
Երրորդ պարբերությունը, որ նախաբանում նկատմամբ համընդհանուր հռչակագրի մարդու
իրավունքների , որ այնպես, որ մարդիկ չեն ստիպված ապստամբության ընդդեմ բռնապետության,
մարդու իրավունքները պետք է պաշտպանվեն, իրավական.
[ խմբագրել ] Տես նաեւ,
• Citizen կոստյում
• Կոնֆեդերացիա (Լեհաստան)
Փիլիսոփայություն
պորտալ
• Money քարշել
• Զբաղեցնում է շարժումը
• Քաղաքական կոռուպցիա
• Qui Թամարյան

12. • Կարգավորող գրավումը
[ խմբագրել ] Ֆորումում References
1. ^ Perry, Elizabeth. [2002] (2002): Դժվար մանդատը Երկնային սոցիալական բողոքի
եւ պետական իշխանությունը Չինաստանում Sharpe. ISBN 0-7656-0444-2
2. ^ Ազատություն եւ արդարություն է Մերձավոր Արեւելքում
3. ^ Ռալֆ Վ Turner. ազատությունների մեծ խարտիա. Pearson Education. (2003): ISBN
0-582-43826-8 p.1
4. ^ Dave Kopel: The Calvinist միացում, Ազատության ամսագիրը, հոկտեմբեր 2008, էջ
27-31
5. ^ Տես քրիստոնեական Գ Ֆրից եւ Ամերիկյան Sovereigns է: Ժողովրդին ու
Ամերիկայի Սահմանադրական ավանդական առաջ քաղաքացիական պատերազմի
(Cambridge էք մամլո, 2008), 14 (նշելով, որ անգլերեն է սահմանադրական օրենքով իրավունք
հեղափոխությունը »պատկանում է համայնքին, որպես մի ամբողջություն, քանի կողմերից
մեկը, ինչպես նաեւ բուն սահմանադրական պայմանագիրը »): Տես նաեւ, John Phillip Reid,
սահմանադրական պատմությունը Ամերիկյան հեղափոխությունը 4 vols, համալսարան
Վիսկոնսին մամուլի եւ 1986-1993), I: 111 (հայտնաբերման կոլեկտիվ իրավունքը ժողովրդին
«պահպանել իրենց իրավունքները ուժով եւ նույնիսկ ապստամբության ընդդեմ կազմված
մարմին»), III: 427n31 (մեջբերելով վիկոնտ Bolingbroke, որ «կոլեկտիվ մարմին ժողովրդի»,
իրավունք ուներ, «խախտել գործարք միջեւ թագավորի եւ ազգ»):
6. ^ Pauline Maier - ից դիմադրության հեղափոխության: գաղութային
ծայրահեղականները եւ զարգացման ամերիկյան ընդդիմության նկատմամբ Բրիտանիայի,
1765-1776 (Alfred A. Knopf, 1972), 33.
7. ^ Maier - ից դիմադրության հեղափոխության, 35-36.
8. ^
9. ^
10. ^ Alexander Hamilton, The հողագործ հերքել, [փետր. 23], 1775, թերթերը Ալեքսանդր
Հեմիլթոնի եմ: 136
11. ^ Տես քրիստոնեական Գ Ֆրից, <ա Դուք = "արտաքին տեքստը« Գագիկ =
"nofollow"> Ամերիկյան Sovereigns: The People ու Ամերիկայի Սահմանադրական
ավանդական առաջ քաղաքացիական պատերազմի (In Գլուխ 2 - ի խորագրով:
«Հեղափոխական Constitutionalism," Պրոֆեսոր Ֆրից նշում է, որ հեղափոխությունից հետո »:
[i] ncreasingly, ինչպես ամերիկացիները ներառված են այն իրենց սահմանադրությունների,
իրավունք հեղափոխության եկել է որպես սահմանադրական սկզբունքի թույլատրելու
ժողովրդին որպես ինքնիշխան վերահսկել կառավարությանը եւ վերանայել իրենց
Սահմանադրությունը առանց սահմանի ") (Cambridge University Press, 2008) ժամը p. 25 [
ISBN 978-0-521-88188-3 </ a>
12. ^ Մասաչուսեթս 1780 Սահմանադրությունը, Bill իրավունքների,
Գեղանկարչություն. 7.
13. ^ Connecticut 1818 Սահմանադրությունը, Bill իրավունքների, վրկ. 2.

13. 14. ^ Christian G. Ֆրից, ամերիկյան Sovereigns: The People ու Ամերիկայի
Սահմանադրական ավանդական Մինչեւ քաղաքացիական պատերազմի (Cambridge էք
մամլո, 2008), 24.
15. ^ Տես Մերիլենդ 1776 Սահմանադրությամբ, Բիլ իրավունքների եւ վրկ. 4; Նյու
Հեմփշիր 1784 Սահմանադրությունը, Bill իրավունքների, Գեղանկարչություն. 10.
16. ^ Virginia 1776 Սահմանադրությունը, Bill իրավունքների, վրկ. 3, Pennsylvania 1776
Սահմանադրությունը, Bill իրավունքների, վրկ. 5.
17. ^ William Blackstone, մեկնաբանությունները վերաբերյալ օրենքների Անգլիայի 4 -
vols, Օքսֆորդ, 1765-1769 եւ միանգամայն ճիշտ էք, repr, 1979), Ես `238.
18. ^ John Phillip Ռեյդը, «The անպատեհություն հայտարարագրին», - ի Hendrik Hartog,
խմբ., Իրավունք, ամերիկյան հեղափոխության եւ հեղափոխություն է օրենքով (1981), 72.
19. ^ New Jersey 1776 թվականի Սահմանադրության, Մեկ տարում ին Ֆրենսիս
Նյուտոնը Thorpe, խմբ., Դուք, որ դաշնային եւ պետական Սահմանադրությունը գաղութային
կանոնադրությունների եւ այլ օրգանական օրենքներ ... Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ,
V: 2594 (նշելով, որ թագավորը խախտել է պայմանագիրը ժողովրդի հետ).
20. ^ John Phillip Reid, սահմանադրական պատմությունը Ամերիկյան
հեղափոխության (4 vols, 1986-1993), III: 140.
21. ^ Alexander Hamilton "The հողագործ հերքել է,« [փետր. 23], 1775, թերթերը
Ալեքսանդր Հեմիլթոնի եմ: 88.
22. ^ Տես Ռիդի, Սահմանադրական պատմություն եմ քանակը: 111 (հայտնաբերման
կոլեկտիվ իրավունքը ժողովրդին »են պահպանել իրենց իրավունքները, ուժային եւ նույնիսկ
ապստամբության ընդդեմ սահմանված լիազորությունների"), III: 427n31 (մեջբերելով
վիկոնտ Bolingbroke, որ «կոլեկտիվ մարմին ժողովրդի»: իրավունք ուներ, «խախտել
գործարք միջեւ թագավորի եւ ազգ»), Pauline Maier - ից դիմադրության Revolution:
գաղութային ծայրահեղականները եւ զարգացման ամերիկյան ընդդիմության նկատմամբ
Բրիտանիայում, 1765-1776, 33-34 («Մասնավոր անձանց արգելվում էր վերցնում իրենց դեմ
ուժ կամ Ռետիններ համար քեն, թե այն պատճառով, որ մասնավոր վնասվածքներից,
նույնիսկ եթե շտկելու համար grievances էին ստանում կողմից պարբերաբար կազմված
կառավարություն »):
23. ^ Որոշ մեկնաբաններ դրական իրավունքը դիմադրության, եթե խորհրդարանը
«վտանգված Սահմանադրությունը,« բայց շատերը հայտնաբերել անհրաժեշտությունը
ճնշման ու բռնապետության մինչեւ դրանց իրականացումը. Տես Ռիդի, Սահմանադրական
պատմություն, III քանակը: 121, 427n31 Սիլուանի Maier եւ Դիմադրության 33-35.
24. ^ Blackstone, մեկնաբանություններով, I: 243 եւ 238.
25. ^ Reid, Սահմանադրական Պատմություն, I: 112
26. ^ Ռեյդը, «անպատեհություն հայտարարագրին», 84.
27. ^ Ֆրից, ամերիկյան Sovereigns, 14.
28. ^ Ֆրից, ամերիկյան Sovereigns, 13.
29. ^ Սահմանադրություն նահանգի Նյու Հեմփշիր
30. ^ Սահմանադրություն համագործակցության Կենտուկի
31. ^ Սահմանադրություն համագործակցության Փենսիլվանիայի

14. 32. ^ Սահմանադրություն Պետության Tennessee
33. ^ The Texas Սահմանադրությունը
34. ^ Ֆրից, ամերիկյան Sovereigns, 24-25.
[ խմբագրել ] Ֆորումում Արտաքին հղումներ
• Locke եւ սոցիալական կարգը
• Հիմնադիրները Սահմանադրությունը, Vol. 1 գլուխ 3, իրավունք հեղափոխության
• Հյուսիսային Կարոլինա Սահմանադրություն 1789

15. ԿՏՐԵԼ ՈՒ PASTED FROM: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption
Համաձայն Դաշնային օրենքների , այս տեղեկատվությունը տրամադրվում է կրթական
եւ տեղեկատվական նպատակներով . Ձեւով է հանրային
Քաղաքական
կոռուպցիա
Վիքիփեդիայից, ազատ հանրագիտարանից
Անցնել , նավարկություն , որոնում
World քարտեզը 2010 թ. Կոռուպցիայի ընկալման ինդեքսի ըստ Թրանսփարենսի ինթերնեշնլ է,
որը չափում է այն աստիճանի, որ կոռուպցիան ընկալվում է գոյություն ունենալ նաեւ պետական
պաշտոնյաների եւ քաղաքական գործիչների շարքը. Բարձր համարները (կապույտ) ցույց քիչ
ընկալումը կոռուպցիայի, մինչդեռ ավելի ցածր թվեր (կարմիր), որը ցույց է տալիս բարձրագույն
ընկալումը կոռուպցիայի
Քաղաքական կոռուպցիան օգտագործումը իշխանության կողմից պետական պաշտոնյաների
համար, անօրինական մասնավոր շահ. Չարաշահման պետական իշխանության այլ
նպատակներով, ինչպիսիք են հալածանքների , քաղաքական հակառակորդների եւ ընդհանուր
ոստիկանության դաժանությամբ եւ չի համարվում է քաղաքական կոռուպցիան: Ոչ են,
անօրինական գործողությունները մասնավոր անձանց կամ կորպորացիաների ուղղակիորեն
ներգրավված կառավարության հետ: Մի անօրինական գործողություն է officeholder կազմում
քաղաքական կոռուպցիան միայն այն դեպքում, եթե արարքը, որը ուղղակիորեն կապված է իրենց
պաշտոնական պարտականությունները կատարելիս, կատարվում է տակ գույնով օրենքի կամ
ներգրավված են առեւտրային ազդեցության ոլորտում .
Ձեւերը կոռուպցիայի տարբեր լինել, բայց ներառում են կաշառակերության եւ շորթում է, cronyism
եւ խնամիություն եւ հովանավորությունից եւ կաշառակերություն եւ յուրացման . Կոռուպցիան
կարող է նպաստել քրեական ձեռնարկություն , ինչպիսիք են թմրանյութերի թրաֆիկինգի մասին,

16. փողերի լվացման եւ մարդկանց թրաֆիքինգի , սակայն չի սահմանափակվում այդ
աշխատանքներին:
Գործունեությունը, որոնք կազմում ապօրինի կոռուպցիայի տարբերվում են `կախված երկրի կամ
արդարադատությանը. Օրինակ, որոշ քաղաքական ֆինանսավորող փորձը, որոնք օրինական են
մեկ տեղից կարող է լինել անօրինական է մյուսը: Որոշ դեպքերում, կառավարության
պաշտոնյաները ունեն լայն կամ վատ սահմանված լիազորությունները, որոնք ստիպում են, որ
դժվար է տարբերակել օրինական եւ անօրինական գործողությունների վերաբերյալ: Worldwide,
կաշառակերությունը միայնակ գնահատվում է ներգրավել ավելի քան 1 տրիլիոն ԱՄՆ դոլար
տարեկան: վիճակում unrestrained քաղաքական կոռուպցիայի հայտնի է որպես kleptocracy ,
[1]
բառացիորեն նշանակում է «գողերի իշխանություն հայտարարել է.
Բովանդակություն
[ թաքցնել ]
• 1 հետեւանքները
ժե 1.1 ազդեցություն քաղաքականության, կազմակերպչական եւ հիմնարկների
ժե 1.2 Տնտեսական էֆեկտներ
ժե 1.3 Շրջակա միջավայրի պահպանման եւ սոցիալական հետեւանքները
ժե 1.4 ազդեցություն մարդասիրական օգնության
ժե 1.5 Այլ ոլորտներ: Առողջություն, հասարակական անվտանգության, կրթության,
արհեստակցական միություններ, եւ այլն:
• 2 տեսակները
ժե 2.1 Կաշառակերությունը
ժե 2.2 Trading է ազդեցության
ժե 2.3 հովանավորել
ժե 2.4 խնամիություն եւ cronyism
ժե 2,5 ընտրակեղծիքների
ժե 2.6 յուրացման
ժե 2.7 Kickbacks
ժե 2,8 անսուրբ դաշինք
ժե 2,9 ներգրավում է կազմակերպված հանցավորության
• 3 պայմանները բարենպաստ կոռուպցիայի
ժե 3.1 Size հանրային հատվածի
• 4 Կառավարական կոռուպցիա
• 5 դատական կոռուպցիան
• 6 կոռուպցիայի դեմ պայքարի
• 7 Whistleblowers
• 8 քարոզչական ներդրումը

17. • 9 չափող կոռուպցիա
• 10 հաստատություններ զբաղվող քաղաքական կոռուպցիայի
• 11 - ի գեղարվեստական
• 12 Տես նաեւ,
• 13 References
• 14 Շարունակել ընթերցումը
• 15 Արտաքին հղումներ
Դուք խմբագրել ] Ֆորումում հետեւանքները
[ խմբագրել ] Ֆորումում ազդեցություն քաղաքականության,
կազմակերպչական եւ հիմնարկների
Մանրամասն կոռումպացված օրենսդրությունը (1896) կողմից Elihu Vedder . Պահեստավորված
նյութեր Thomas Jefferson շենք , Վաշինգտոն, DC
Կոռուպցիան լուրջ զարգացման մարտահրավերին: Քաղաքական հարթությունում դա վտանգում
ժողովրդավարության եւ լավ պետական կառավարումը , ըստ flouting կամ նույնիսկ ձեւական
subverting գործընթացները: Կոռուպցիան ընտրությունների եւ օրենսդիր մարմինների
հաշվետվողականության եւ նվազեցնում է խեղաթյուրում ներկայացուցչություն policymaking,
կոռուպցիան դատական փոխզիջումների the իրավունքի գերակայության համար, կոռուպցիայի
պետական կառավարման արդյունքների վերաբերյալ անարդյունավետ մատուցման
ծառայություններ Դա խախտում է հիմնական սկզբունքը republicanism վերաբերյալ centrality
քաղաքացիական առաքինություն. Ընդհանուր առմամբ, կոռուպցիան erodes ինստիտուցիոնալ
կարողությունները, ինչպես նաեւ կառավարության ընթացակարգերն են անտեսել, ռեսուրսները
siphoned անջատելու եւ հասարակական գրասենյակներ են գնվում եւ վաճառվում. Միեւնույն
ժամանակ, կոռուպցիան վտանգում լեգիտիմությունը կառավարության եւ այնպիսի
ժողովրդավարական արժեքների, ինչպիսիք են վստահության եւ հանդուրժողականության.
[ խմբագրել ] Ֆորումում տնտեսական հետեւանքները
Տես նաեւ կորպորատիվ հանցագործություն
Հայաստանի մասնավոր հատվածի , կոռուպցիան մեծացնում ծախսերը բիզնեսի միջոցով գների
անօրինական վճարումների իրենց, կառավարման ծախսերի վերաբերյալ բանակցություններ

18. պաշտոնյաների հետ, եւ ռիսկի խախտվում համաձայնագրերի կամ հայտնաբերման. Չնայած
ոմանք պնդում կոռուպցիան նվազեցնում են ծախսերը կտրում բյուրոկրատիայի , որի
առկայությունը կարող է նաեւ ընտրակաշառքների դրդել պաշտոնյաները հնարել նոր կանոններն
ու ձգձգումներից. Բացահայտ վերացնող թանկ է եւ երկարատեւ կարգավորման ավելի լավ են,
քան գաղտնի հնարավորություն տալով նրանց լինի շրջանցել օգտագործելով կաշառք: Եթե
կոռուպցիան inflates ծախսերը բիզնեսի, այն նաեւ խեղաթյուրում է խաղադաշտի, shielding
ֆիրմաներ հետ կապերի համար մրցույթի եւ այդպիսով հաստատելու անարդյունավետության
ֆիրմաներ: [2]
Կոռուպցիան նաեւ առաջացնում տնտեսական խաթարմանը են հասարակական սեկտորի կողմից
հետաքրքրական հանրային ներդրումների մեջ կապիտալ ծրագրեր, որտեղ կաշառք kickbacks են
ավելի առատ. Պաշտոնատար անձինք կարող են ավելացնել տեխնիկական բարդությունը
հանրային ոլորտի ծրագրերին է թաքցնել, կամ ճանապարհ հարթել նման գործարքները, դրանով
իսկ էլ ավելի խեղաթյուրելով ներդրում. Կոռուպցիան եւս իջեցնում համապատասխանությունը
[3]:
շինարարական, բնապահպանական, կամ այլ ակտերով, նվազեցնում է որակի կառավարման
ծառայությունների եւ ենթակառուցվածքների, եւ ավելացնում է բյուջեի վրա ճնշումներ էլ.
Տնտեսագետներ պնդում են, որ մեկը գործոնների զիջում է տարբերվող տնտեսական զարգացման
մեջ Աֆրիկայում եւ Ասիայում է, որ Աֆրիկայում, կոռուպցիան, որը հիմնականում վերցրել ձեւը
վարձավճարի արդյունահանման հետ, որի արդյունքում ֆինանսական մայրաքաղաքը
տեղափոխվեց արտերկրում, այլ ոչ թե ներդրված է տանը (ուստի կարծրատիպային, բայց հաճախ
ճշգրիտ , պատկերը աֆրիկյան dictators ունեցող շվեյցարական բանկային հաշիվներ ): - Ին
Նիգերիան , օրինակ, ավելի քան $ 400 մլրդ էր գողացել գանձարանում է Նիգերիայի
ղեկավարներին միջեւ 1960 եւ 1999 թ. Մասաչուսեթսի համալսարան Amherst Amherst
[4]
հետազոտողների գնահատվում, որ 1970 - ից 1996 թ. կապիտալ չվերթը 30 ենթաօրենսդրական
Saharan երկրներում կազմել են $ 187bn գերազանցելով այդ ազգերի արտաքին պարտքերը: :
[5]
(արդյունքները, արտահայտված ԹԵՐԶԱՐԳԱՑՈՒՄ ՈՒՆԵՑՈՂ կամ ճնշել զարգացման, արդեն
ձեւավորված է, տեսությունը, ըստ տնտեսագետ Mancur Olson ): Այն դեպքում, Աֆրիկայում, մեկ
գործոնների այս պահվածքի էր քաղաքական անկայունությունը, եւ այն փաստը, որ նոր
իշխանությունները հաճախ են առգրավել նախորդ կառավարության corruptly-ստացած
ակտիվները. Այս խրախուսվում պաշտոնյաները stash իրենց հարստությունը արտասահմանում,
անհասանելի ցանկացած հետագա հարկադիր օտարման . Ի հակադրություն, Ասիական
ղեկավարությանը ինչպիսիք Suharto ալբոմը Նոր կարգի հաճախ տեղի է կտրել է բիզնես
գործարքների կամ նախատեսված պայմանների զարգացման միջոցով ենթակառուցվածքների
ներդրման եւ կարգուկանոն, եւ այլն
[ խմբագրել ] Ֆորումում բնապահպանական եւ սոցիալական հետեւանքները
Կոռուպցիան նպաստում են շրջակա միջավայրի ոչնչացման. Կոռուպցված երկրները կարող են
պաշտոնապես իրենց օրենսդրությունը շրջակա միջավայրի պահպանությանը, այն չի կարող
կիրարկվել, եթե իշխանությունները հեշտությամբ կարող են bribed. Նույնը վերաբերում է
սոցիալական իրավունքների գործիչ պաշտպանության, unionization կանխարգելման եւ մանկական
աշխատուժի . Խախտումը այդ օրենքները իրավունքների հնարավորություն է տալիս
կոռումպացված երկրներն են ձեռք բերել անօրինական տնտեսական առավելությունը միջազգային
շուկայում:
Եթե Նոբելյան մրցանակի , հաղթող է տնտեսագետ Amartya Sen է նկատել, որ «չկա նման բան,
որպես ապաքաղաքական պարենային խնդիրները»: Իսկ երաշտ եւ այլն, բնականաբար, տեղի
իրադարձությունները կարող ձգան սովի պայմաններում է, որ կառավարությունը, գործողությունը

19. կամ անգործությունը, որը սահմանում է իր սրությունը, եւ հաճախ նույնիսկ, թե ոչ մի սովի տեղի
կունենա. Կառավարությունները հետ ուժեղ միտումների նկատմամբ kleptocracy կարող է
խաթարել պարենային անվտանգությունը , նույնիսկ այն ժամանակ, երբ harvests լավն են.
Պաշտոնյաները հաճախ գողանում է պետական սեփականությունը. Ի Bihar է, Հնդկաստանում ,
ավելի քան 80% - ը սուբսիդավորվում պարենային օգնություն աղքատ է, գողացվել է
կոռումպացված պաշտոնյաների : Նմանապես, սննդի օգնությունը հաճախ խաբում են gunpoint են
[6]
կառավարությունների, հանցագործների եւ warlords նման, եւ վաճառվել է շահույթով. 20 - րդ դարի
լի է բազում օրինակներով կառավարությունների խափանելով պարենային անվտանգությունը
սեփական ժողովուրդների համար - երբեմն կանխամտածված: [7]
[ խմբագրել ] Ֆորումում ազդեցություն մարդասիրական օգնության
Մասշտաբները մարդասիրական օգնության աղքատներին եւ անկայուն շրջաններում աշխարհում
աճում է, բայց դա խիստ խոցելի է կոռուպցիայի, ինչպես նաեւ պարենային օգնություն,
շինարարության եւ այլ խիստ թանկարժեք օժանդակության, ինչպես առավել վտանգի տակ: [8]
Պարենային օգնությունը կարող է ուղղակիորեն եւ ֆիզիկապես վերահասցեավորված իր
նախատեսվող ուղղությամբ կամ անուղղակիորեն միջոցով շահարկման գնահատականներ, մեջ,
գրանցման եւ բաշխման նպաստել առանձին խմբերի կամ անհատների հետ: այլուր,[8]
շինարարության եւ ապաստան Կան բազմաթիվ հնարավորություններ դիվերսիոն շահույթը
միջոցով ստանդարտ վարպետություն եւ kickbacks համար պայմանագրերի եւ favoritism է
ապաստան տրամադրելու արժեքավոր նյութերը: : Այսպիսով, երբ մարդասիրական օգնություն
[8]
կազմակերպությունները սովորաբար առավել մտահոգված օգնության են վերահասցեավորված
կողմից, այդ թվում `բավականին շատ է, հասցեատերեր իրենք են ամենից շատ հուզում
բացառության: մատչելիության օգնություն կարող է սահմանափակվել նրանք, ինչպես նաեւ
[8]
կապի, ինչպես նաեւ նրանց, ովքեր կաշառք, կամ ստիպված են տալիս սեռական favors: [8]:
Հավասարապես, ովքեր ի վիճակի է դա անել, կարող է կեղծել վիճակագրություն է արժեզրկել
համարը շահառուներին եւ սիֆոն է լրացուցիչ օգնություն:[8]
[ խմբագրել ձյունանուշ այլ ոլորտներում `առողջապահության,
հասարակական անվտանգության, կրթության, արհեստակցական
միություններ, եւ այլն:
Տես նաեւ ոստիկանության կոռուպցիայի դեմ
Կոռուպցիան այն չէ հատուկ են աղքատ, զարգացող կամ անցումային շրջանի երկրներ են: Իսկ
արեւմտյան երկրներում դեպք կաշառակերության եւ այլ ձեւերի կոռուպցիայի հնարավոր բոլոր
ոլորտներում գոյություն ունեն: մինչեւ երբ սեղանի վճարումների կատարված reputed
վիրաբույժների կողմից հիվանդներին փորձում է վերեւում է ցանկը առաջիկա
վիրահատությունների, կաշառք վճարած մատակարարների կողմից ավտոմոբիլային
[9]
արդյունաբերությանը, որպեսզի վաճառի ցածր որակի միակցիչների օգտագործվող օրինակ է
Անվտանգության միջոցների, ինչպիսիք են airbags, կաշառք վճարած մատակարարների համար
արտադրողների դեֆիբրիլյատորի (վաճառել ցածր որակի կոնդենսատորներ) , ներդրումը
վճարվում հարուստ ծնողների համար է սոցիալական եւ մշակութային հիմնադրամն է
հեղինակավոր համալսարանի դիմաց այն ընդունելու իրենց երեխաներին, կաշառք վճարած
ստանալ դիպլոմներ, ֆինանսական եւ այլ առավելություններ շնորհվում է unionists անդամների
կողմից գործադիր խորհրդի մի մեքենայի արտադրողի դիմաց գործատուն բարյացակամ
դիրքորոշմամբ եւ քվեարկությունների եւ այլն: օրինակներից են անվերջ. Այս տարբեր
դրսեւորումներ կոռուպցիայի կարող է ի վերջո ներկայացնել վտանգ է հանրային առողջության,

20. նրանք կարող են վարկաբեկել հատուկ եւ կարեւոր ինստիտուտներ ու հասարակական
հարաբերությունները:
Կոռուպցիան եւս կարող են ազդել տարբեր բաղադրիչների սպորտային միջոցառումների
(մրցավարները է, նվագարկիչներ, բժշկական եւ լաբորատոր անձնակազմի ներգրավվել
հակադոպինգային ստուգման անդամներ, ազգային սպորտային ֆեդերացիայի եւ միջազգային
հանձնաժողովները որոշելու մասին բաշխման պայմանագրերի եւ մրցակցության վայրեր).
Դեպքեր կան, դեմ (անդամները), տարբեր տեսակի ոչ - առեւտրային եւ ոչ կառավարական
կազմակերպությունների, ինչպես նաեւ կրոնական կազմակերպությունների հետ:
Ի վերջո, այդ տարբերակեց պետական եւ մասնավոր հատվածի կոռուպցիայի երբեմն հայտնվում
բավական արհեստական եւ ազգային հակակոռուպցիոն նախաձեռնություններ պետք է խուսափել
իրավական եւ այլ loopholes ի լուսաբանման մեջ գործիքների
Դուք խմբագրել ] Ֆորումում տեսակները
[ խմբագրել ] Կաշառակերությունը
Main article: Կաշառակերությունը
A կաշառք է տրվում վճարման անձամբ մի պաշտոնյայի դիմաց նրա օգտագործման
պաշտոնական լիազորությունների Կաշառակերությունը պահանջում է երկու
մասնակիցներին: One է տալ կաշառք ու մեկը վերցնել այն. Կամ կարող է կոռումպացված
առաջարկը, օրինակ, մաքսային պաշտոնյան կարող է պահանջել, որ կաշառք միջոցով
թույլատրվում (կամ թույլատրվում) ապրանքների կամ մաքսանենգ կարող է առաջարկել կաշառք
ձեռք բերել ընդունել. Որոշ երկրներում մշակույթը կոռուպցիայի տարածվում է բոլոր
ոլորտներում, հասարակական կյանքում, դարձնելով այն շատ դժվար է մարդ մնալ գործարար,
առանց դիմելու, ինչպես նաեւ ընտրակաշառքների. Կաշառք կարող է պահանջել, որպեսզի
պաշտոնատար անել մի բան, որ նա արդեն վճարված անել. Նրանք կարող են պահանջել,
որպեսզի շրջանցելու օրենքներն ու կանոնակարգերը: Ի լրումն, օգտագործելով
կաշառակերության համար մասնավոր ֆինանսական եկամուտ ստանալու են նաեւ
օգտագործվում է միտումնավոր եւ maliciously հետեւանքով վնասներ մյուսը (այսինքն `ոչ
ֆինանսական խթան). Որոշ զարգացող երկրներում `մինչեւ կեսը բնակչության վճարել է
կաշառք ընթացքում վերջին 12 ամիսների ընթացքում [10]
Վերջին տարիներին փորձեր են արվում միջազգային հանրության կողմից խրախուսել երկրներին
բաժանել ու մեղադրել նաեւ առանձին իրավախախտումների, ակտիվ եւ պասիվ
կաշառակերության, ակտիվ կաշառակերությունը կարող է սահմանվել, օրինակ, քանի որ
հեռանկարային , առաջարկելը կամ տրամադրելը ցանկացած անձ, ուղղակիորեն կամ
անուղղակիորեն որեւէ անհարկի առավելություն [որեւէ հանրային պաշտոնատար ], իր
համար , կամ դնում կամ ուրիշ որեւէ մեկի համար , նրան տրված է գործել, կամ ձեռնպահ
մնալ գործողություն պետք է գործեն `իր լիազորությունների. (Հոդված 2 - ը քրեական
իրավունքի կոնվենցիայի Կոռուպցիայի մասին (ETS 173), գործում է Եվրոպայի Խորհրդի ):
կաշառակերությունը Պասիվ կարող է սահմանվել որպես առաջարկով կամ ստացումը :
Ձեր կողմից ոչ մի պաշտոնական], ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն որեւէ անհարկի
առավելությամբ համար ինքնուրույն կամ ուրիշ որեւէ մեկի կամ ընդունման վերաբերյալ
առաջարկ կամ խոստում նման առավելություն, գործել կամ ձեռնպահ մնալ գործում
իրականացնելիս իր լիազորությունների (հոդված 3 - ը քրեական իրավունքի կոնվենցիայի
Կոռուպցիայի մասին (ETS 173) ): Պատճառն այս dissociation մասին է, որպեսզի վաղ քայլերը
(առաջարկը, խոստանալով, խնդրելով առավելություն) են վնասված գործ ունենք արդեն

21. հանցագործություն է եւ, այսպիսով, տալ հստակ ազդանշան (from հանցավոր քաղաքականության
տեսակետից), որ կաշառակերությունը ընդունելի չէ. Ավելին, նման բաժանում է դարձնում
հետապնդումը կաշառակերության հանցագործությունների ավելի հեշտ է, քանի որ դա կարող է
լինել շատ դժվար է ապացուցել, որ երկու կուսակցությունները (այդ կաշառքը, giver ու կաշառքը
`taker) արդեն պաշտոնապես համաձայնել են, որ կոռուպցիոն գործարքի Բացի այդ, գոյություն
ունի: Հաճախ նման գործարքը ձեւական, այլ ընդամենը փոխադարձ ըմբռնում, օրինակ, երբ
ընդհանուր գիտելիքներ է, որ քաղաքապետարանի շենքի թույլտվություն ստանալու համար
կարելի է վճարել մի վճար է, որ որոշման ստեղծողի ստանալու բարենպաստ որոշում:
Աշխատանքային սահմանում է կոռուպցիայի նաեւ տրամադրվում են 3 - րդ հոդվածում o Աշխ. Զ
քաղաքացիական իրավունքի կոնվենցիան կոռուպցիայի (ETS 174) քանակը նպատակների համար
սույն Կոնվենցիայի, «կոռուպցիա » նշանակում է պահանջում , առաջարկելը , տալը կամ
ընդունելը , ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն է , կաշառք կամ որեւէ այլ անտեղի
առավելությունը , կամ դրա հեռանկարը , որը խեղաթյուրում է պատշաճ կատարումը
ցանկացած պարտականության կամ վարքի պահանջվում ստացողի կողմից կաշառք ,
որ անհարկի առավելություն կամ հեռանկարը դրանց .
[ խմբագրել ] Trading է ազդեցության
Trading է ազդեցության կամ ազդեցության peddling որոշ երկրներ, վերաբերում է իրավիճակին,
որտեղ մարդ է վաճառում իր ազդեցությունը որոշումների գործընթացի մեջ երրորդ անձի (անձ
կամ հիմնարկ): Տարբերությունն այն է, որ սա է կաշառակերության tri-կողային հարաբերությունը.
Իրավաբանական տեսանկյունից դերը երրորդ կողմի (որը հանդիսանում է թիրախ ազդեցության)
չի ամենա կարեւորը - հանգստանալ թեեւ / նա կարող է լինել աքսեսուարը որոշ ատյաններում.
Այն կարող է դժվար լինել կատարել տարբերակեց այս ձեւով, կոռուպցիայի եւ որոշ ձեւերի եւ
ծայրահեղ loosely կարգավորվում լոբբինգի , որտեղ, օրինակ օրենք կամ որոշում կայացնողների
կարող է ազատ "վաճառել" են իրենց ձայնի, որոշումը ուժը կամ ազդեցությունը այն լոբբիստների,
որոնք առաջարկում են բարձրագույն վարձատրության, ներառյալ, եթե ասենք, որ վերջինս
անունից հանդես գալու հզոր հաճախորդների, ինչպիսիք են, արդյունաբերական խմբերի, ովքեր
ցանկանում են խուսափել մահվան կոնկրետ բնապահպանական, սոցիալական կամ այլ
նորմատիվ իրավական ընկալվել է որպես չափազանց խիստ է եւ այլն: Որտեղ է լոբբիստական
(բավարար) կարգավորվում, դա դառնում հնարավոր է ապահովել մի տարբերակիչ
չափանիշներից, եւ գտնում են, որ առեւտրի մեջ ներառում է ազդեցության օգտագործումը, «ոչ
պատշաճ ազդեցության», ինչպես 12 - րդ հոդվածում քրեական իրավունքի կոնվենցիայի
Կոռուպցիայի մասին (ETS 173) եւ Եվրոպայի խորհրդի .
[ խմբագրել ] հովանավորել
Հիմնական հոդվածը ` հովանավորել
Հովանավորել վերաբերում favoring աջակիցներ, օրինակ, կառավարության աշխատանքի. Սա
կարող է լինել լեգիտիմ, քանի որ երբ նորընտիր կառավարությունը փոխում է բարձրաստիճան
պաշտոնյաների հետ վարչակազմի նպատակով արդյունավետորեն իրականացնել իր
քաղաքականությունը: Կարելի է նկատել, քանի որ կոռուպցիան, եթե այս նշանակում է, որ
անորակ անձինք, որպես վճարման աջակցելու համար ռեժիմը են ընտրվել մինչ ավելի
Բեգլարյանը քանիսի. Ի nondemocracies շատ պետական պաշտոնյաները հաճախ համար
հավատարմության փոխարեն կարողությանը. Նրանք կարող են գրեթե բացառապես ընտրված է
որոշակի խմբի համար (օրինակ, սունի արաբ է Սադամ Հուսեյն ծանոթյություններ Իրաքում, ապա
նոմենկլատուրայի է Խորհրդային Միությունում , կամ Junkers են Կայսերական Գերմանիայի ),
որոնք աջակցել ռեժիմի դիմաց նման favors. Նման խնդիր կարող է նաեւ երեւում է Արեւելյան

22. Եվրոպայում, օրինակ, Ռումինիայում, որտեղ կառավարությունը հաճախ մեղադրում են հովանու
(երբ նոր կառավարությունը գալիս է իշխանության, դա կտրուկ փոխում է շատ պաշտոնյաների
հասարակական սեկտորի).
[ խմբագրել ] խնամիություն եւ cronyism
Հիմնական հոդվածներ քանակը խնամիություն եւ Cronyism
Favoring հարազատներին ( խնամիություն ) կամ անհատական ընկերներ ( cronyism )
պաշտոնական մի ձեւ է անօրինական մասնավոր շահ. Սա կարող է զուգորդվում
կաշառակերության , օրինակ `պահանջելով, որ բիզնեսը պետք է կիրառել հարազատին
պաշտոնական կառավարման կանոնների վրա ազդող այդ բիզնեսը: Ամենա ծայրահեղ օրինակն է,
երբ ամբողջ պետությունն է ժառանգել, քանի որ Հյուսիսային Կորեայի եւ Սիրիայի մի մեղմ ձեւը
cronyism է « Good OL 'տղա է ցանցը », որի նշանակած պաշտոնական դիրքորոշումների ընտրված
են միայն նեղ եւ բացառիկ հասարակական ցանցի - ինչպիսին են շրջանավարտները հատկապես
բուհերի - ի փոխարեն նշանակելով առավել իրավասու թեկնածուին.
Ձգտում են վնասել թշնամիներ դառնում, կոռուպցիա, երբ պաշտոնական լիազորությունների
illegitimately օգտագործվում է որպես միջոց, մինչեւ այս տարեվերջ. Օրինակ, trumped-up
մեղադրանքները հաճախ բերեց լրագրողների դեմ կամ գրողների, որոնք բերում են
քաղաքականապես կարեւոր հարցեր, ինչպիսիք են քաղաքական գործչի նրա ընդունման կաշառք:
[ խմբագրել ] ընտրակեղծիքների
Հիմնական հոդվածը ` ընտրակեղծիքների
Ընտրակեղծիքների ապօրինի միջամտությունը գործընթացին որպես ընտրությունների . Գործք
են խարդախության ազդել քվեարկության հաշվում է բերել ընտրական Արդյունքում, արդյոք,
ավելացնելով քվեների մասնաբաժինը հրապուրիչ թեկնածուի ընկճող ձայների մասնաբաժինը
մրցակից թեկնածուների, կամ երկուսին միասին. Նաեւ կոչվում խարդախությունների
ընտրողը, այն մեխանիզմները, ներգրավված են անօրինական ընտրողների գրանցումը,
ահաբեկման են ընտրատեղամասեր, եւ անպատշաճ ձայների հաշվառման.
[ խմբագրել ] յուրացման
Հիմնական հոդվածը ` յուրացման
Յուրացման է ուղղակի գողություն է վստահված միջոցների. Այն քաղաքական երբ այն ընդգրկում
է հասարակական գումար կողմից պատասխանատու պետական պաշտոնյա. Մի տարածված
տեսակ է յուրացման, որ անձնական օգտագործման վստահված պետական միջոցների, օրինակ,
երբ պաշտոնական նշանակում հասարակական աշխատակիցներն են վերանորոգել իր սեփական
տունը.
Դուք խմբագրել ] Ֆորումում Kickbacks
Տես նաեւ, հակամրցակցային եւ Bid հանդերձանք
A kickback պաշտոնական մասնաբաժինը misappropriated միջոցների հատկացված է իր
կազմակերպության կազմակերպության ներգրավված կոռումպացված հրաման : Օրինակ,
ենթադրենք, որ քաղաքական գործիչը պետք է պատասխանատու ընտրելու համար, թե ինչպես
ծախսել ինչ - որ հասարակական միջոցները. Նա կարող է տալ պայմանագիր մի ընկերության ,
որը ոչ թե լավագույն հայտատու կամ հատկացնել ավելի քան նրանք արժանի. Այդ դեպքում
ընկերության առավելությունները, իսկ դիմաց betraying հանրությանը, պաշտոնական ստանում
kickback վճարում, որը մի մասը գումարի ընկերությունը ստացել. Այդ գումարը ինքնին կարող է

23. լինել կամ դրա մի մասը տարբերության փաստացի (ուռճացված) վճարման ընկերության եւ
(ստորին) շուկայական գնի վրա, որ արդեն վճարել էր մրցութային է մրցունակ:
Մեկ այլ օրինակ է kickback կլիներ, եթե դատավորը ստանում է մի մասը շահույթի, որ բիզնեսը
կազմում դիմաց իր դատական որոշումների
Kickbacks չեն սահմանափակվում պետական պաշտոնյաների, ցանկացած իրավիճակ, երբ
ժողովուրդը վստահել է ծախսել գումարները, որոնք չեն պատկանում են ենթակա: Այս տեսակի
կոռուպցիայի.
[ խմբագրել ] անսուրբ դաշինք
An անսուրբ դաշինքը , որը կոալիցիայի մեջ առերեւույթ թշնամական խմբերի համար Սպամ
ժամանակավոր կամ թաքնված եկամուտ ստանալու. Ինչպես եւ հովանավորությամբ, անսուրբ
դաշինքները չեն անպայմանորեն անօրինական է, սակայն, ի տարբերություն հովանավորությամբ,
ըստ նրա խաբուսիկ բնույթի եւ հաճախ մեծ ֆինանսական ռեսուրսներ, մի անսուրբ դաշինքը
կարող է լինել շատ ավելի վտանգավոր է հասարակության շահերին : An վաղ հայտնի
օգտագործման ժամկետի էր Թեոդոր Ռուզվելտը (TR)
«Հայերի այդ անտեսանելի կառավարությանը, որպեսզի արձակել պիղծ դաշինքին միջեւ
կոռումպացված բիզնեսի եւ քաղաքականության կոռումպացված առաջին խնդիրն է հանդես
օրվա». - 1912 Հայաստանի առաջադիմական կուսակցության պլատֆորմի վրա,
վերագրվում է TR , եւ մեջբերել կրկին իր Autobiography , որտեղ նա կապում է հավատում
[11] [12]
ու մենաշնորհների (շաքարավազ շահերը, Standard Նավթի եւ այլն), ինչպես նաեւ Վուդրո
Վիլսոնի եւ Հովարդ Տաֆտ , հետեւաբար երկու խոշոր քաղաքական կուսակցությունների .
[ խմբագրել ] ներգրավում է կազմակերպված հանցավորության
An զննական օրինակ պաշտոնական ներգրավվածության կազմակերպված հանցավորության
կարելի է 1920 եւ 1930 Շանհայում , որտեղ Huang Jinrong էր ոստիկանապետը է ֆրանսիական
կոնցեսիայի , միաժամանակ լինելով բանդա BOSS եւ համահեղինակ օպերացիոն հետ: Դու
Yuesheng է, որ տեղական բանդա պարագլուխ. Հարաբերությունները պահել հոսքը շահույթի է
խմբավորման կողմից մոլեխաղերի dens եւ մարմնավաճառության եւ պաշտպանության rackets
undisturbed.
Միացյալ Նահանգները մեղադրվում Մանուել Noriega ծանոթյություններ կառավարությանը
Պանաման լինելու է « narcokleptocracy », վնասված կառավարությունը profiting է ապօրինի
թմրամիջոցների առեւտրի Ավելի ուշ ԱՄՆ - ն ներխուժեց Պանաման ու գրավեց Noriega.
[ խմբագրել ] Ֆորումում պայմանները բարենպաստ
կոռուպցիայի
Այն պնդում է, որ հետեւյալ պայմանները նպաստավոր են, կոռուպցիայի:
• Տեղեկատվական պակասուրդները
ժե Բացակայում է տեղեկատվության ազատության օրենսդրության հետ:
Օրինակ. Հնդկական իրավունք Տեղեկություն Act 2005 ընկալվում է մասնաճյուղի
արդեն engendered զանգվածային շարժումները երկրում, որը բերելու անկյանք,
հաճախ կոռումպացված բյուրոկրատիայի իր ծնկների եւ փոխել ուժային
հավասարումների ամբողջությամբ »: [13]