1. アメリカ 大統領エイブラハム ·リン カ ー ン の ER アメリカ合衆国を形成し 、この国は、
その機関と、それに生息する 人々 に属しています 。 彼らは 既存の 政府の疲れ成長する
ものとするたびに、彼らはそれを改正する彼らの憲法上の権利を行使し、またはそれを 打
倒 する 革命的 権利を行使することができます。 "
"アメリカは、外部から破壊されることはありません。 我々が つまずく と 私たち
の自由を失う 場合、私たち 自身を破壊 するためには 、 なります！ "
カットしてから貼り付け： http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution
連邦の法に従い、この情報は教育と情報提供を目的とするものです。 -公共の利益すなわち
革命の右側
ウィキペディア、フリー百科事典から
移動： ナビゲーション 、 検索

2. バスティーユのストーミング 1789 年 7 月 14 日には、象徴するようになってきた フランス革命の
人々は革命の権利を行使するために立ち上がったときに、。
の一部 シリーズ で
革命
で 政治哲学 、 革命 （または 右の反乱 ） の右側には 右 または デューティ いろいろに国家の人々
の、歴史の中で述べたように、 打倒 という共通の利益に反して働く政府をこの 右の信仰は、古代に
遡り中国は、それが含む様々な反乱、正当化する歴史の中で使用されてきた アメリカ革命 と フラン
ス革命 。
中身
[ 隠す ]
• 1 起源
O 1.1 中国
O 1.2 イスラムの伝統
O 1.3 中世ヨーロッパ
O 1.4 近世ヨーロッパ
• 歴史の中で 2 を使用
• 個人または集団的権利としての革命の 3
右
• 4 デューティ対右
• 革命の右から 5 前提条件
• 6 自然の法則または正法
O 実定法として革命の右の 6.1 の例
O 実定法の革命の右側に 6.2 エンド
• 7 も参照してください。

3. • 8 参照
• 9 外部リンク
[ 編集 ]起源
[ 編集 ]中国
革命の権利は、おそらくによる公式状態の哲学の一環として、第一関節であった 周王朝 （1122 から
256 BC）の 中国 。 以前の彼らの打倒を正当化するために 殷王朝 、周王として知られている概念
[1]
を公布 天国の任務 は、その 天は ただの支配者の権威を祝福しますが、不快にされると、専制的な
支配者からの委任を撤回することができる。 天命は、最高の支配する人に転送します。 中国の歴史
家は天命が渡されたことを証拠として成功した反乱を解釈していました。 中国の歴史の中で、与党
王朝に反対して反乱軍は、彼らに反抗する権利を与え、天命が渡されたことを主張しました。 支配
する王朝は、しばしばこれと不快だった、と儒教の哲学者の著作 孟子 （372 から 289 BC）は、しば
しば人々が彼らのニーズに合わせて提供していませんでした定規を転覆する権利を持っていること
を宣言するために抑制された。
も参照してください。 天命
[ 編集 ]イスラムの伝統
学者によると、 バーナード·ルイス 、 クルアーンとスンナには 革命の権利に関するガバナンスにす
るためにいくつかのポイントを持っている イスラム教の コーランは、例えば、服従の義務があるこ
とが明らかになります。
"神に従う預言者に従う、あなたの権限を保持する人々に従う。"
これはムハンマドに起因することわざの数で詳述されています。 しかし、服従の義務に厳格な制限
を置くことわざもあります。 二 dictum の複数形は、預言者に帰属し、本格的に示すものであるとし
て普遍的に受け入れた。 一つは、 "罪のない服従はありません"と言う、他の言葉で、そうでない場
合のみ服従の義務はありませんが、不服従の義務がある定規は、受注神の法に反して何かを。 他の
宣告は、 "彼のクリエイターに対して生き物に従わない"と、再び明らかになるかもしれ定規のどの
ような形定規、権限を制限します。 [2]
[ 編集 ]中世ヨーロッパ
マグナカルタは、 主権者の権限を制限する最も早い試みのいずれかをマークし、それが法の支配の
象徴として見られている。 [3]
ヨーロッパでは、革命の右側には、にまで遡ることができ マグナカルタ 一定の権利を放棄し、彼の
意志は法律に拘束されることを受け入れるためにキングを必要とし、1215 年に発行された英語の
チャーター、 それは その "セキュリティ句を"含まれている必要に応じて力で王の意志を覆すために

4. 男爵の委員会に権利を与えた 。 マグナカルタは、直接のような議会制民主主義と多くの憲法上の文
書の開発の影響を受け 、米国憲法を 。
1222 年のゴールデン·ブル だった 黄金の牛 、または 勅 王によって発行された、 ハンガリーのアンド
リュー II 。 法律は権利を確立 ハンガリーの 彼は（ ジュース resistendi） 法律に反して行動したとき
国王に逆らう権利を含む、貴族です。 ゴールデン·ブルは、多くの場合、マグナカルタに比べて、マ
グナ·カルタは、イギリスの国家の最初の憲法上のチャーターだった一方ブルは、ハンガリーの国家
の最初の憲法上の文書であった。
トマス·アクィナスは、 またで専制的なルールに抵抗する権利を書いた 神学大全 。 ソールズベリー
のジョンは 、彼 Policraticus で非倫理的な専制支配者の直接の革命的な暗殺を主張した。
[ 編集 ]近世ヨーロッパ
主要な記事： 近世における抵抗理論
に 近世 期、 イエズス会 、特に ロバートベラルミーノ と フアン·デ·マリアナは 、専制政治との意味
の、しばしば暴君殺害-1 に対する抵抗性を主張するために広く知られていると頻繁に恐れられてい
た 自然法 の焦点 サラマンカの学校 。
ジョンカルビンは、 似たようなことを信じていた。 上の解説では、 予約のダニエル は、 彼は"神の
恵みによって"現代の君主が君臨しているふりをすることが観察彼らはことができるように見せか
け"は単なる詐欺"だった"制御なしに君臨。"彼 は"地上の王子と信じて彼らは神に対して立ち上がる
一方で、自分自身を解任"ので、"それは私たちがそれらに従うことよりも、彼らの頭に唾を吐くため
に不 可欠な時代。 "普通の市民は専制政治に直面しているとき、彼が書いた、一般市民がそれを受け
る必要があります。 しかし判事は、古代の Tribunes ていた"、王の専制を抑制"する義務がある ロー
マ における Ephori スパルタ 、古代の Demarchs アテネ 。 カルバンは理論的には抵抗の権利をサポー
トすること、彼がすべての状況でこのような抵抗は慎重な考えというわけではありませんでした。
少なくとも公には、彼はスコットランドのカルビン派に反対 ジョンノックス イングランドのカト
リック女王メアリーチューダーに対する革命のコール。 [4]
カトリック教会は専制君主であっても魂を保存するための懸念には無関係であった懸念とカルバン
の健全性への懸念、一緒に共有 をダブル predestinarian カルヴァン主義。 このように、教皇は非難 ガ
イフォークス " 火薬陰謀事件を 、と で excelsis Regnans は 広くミスであると考えられた。 聖 トマス
アクィナス の恐れと主張した 暴君殺害は 悪 い行為に専制君主を運転し、その暴君殺害し反乱は、
人々のための行動の最も安全なコースは、専制政治を我慢したことで王位-SO さらに悪いことに暴君
の配 置で終了する傾向が限り、それが負担することができるようにするためではなく、武装した革
命の大きなリスクを実行します。
の平和に賛成の推定、 単に戦争の理論は 、より一般的な信念になりましたと正式に、19 月 20 日と
21 世紀のようにカトリック教会によって行われたものです。
[ 編集 ]歴史の中で使用
革命権の行使として正当性を求めると主張して革命運動の中に含まれます。
• 宗教のフランスの戦争： 革命の権利が expounded された Monarchomachs の文脈における 宗
教のフランスの戦争 、として ユグノーの 正当思想家 tyrannicides を 。
• 名誉革命： 革命の権利の哲学的防衛の基盤形成 名誉革命 、 議会が 退陣 イングランドの
ジェームズ 2 世が 1688 年とで彼を置き換え オレンジ·ナッソーのウィリアム III を 。

5. • アメリカ革命： 革命への権利は、著作の大部分が演奏する アメリカの革命家 。 政治の道
コモンセンス として、その中で、単に自己の政府とは対照的に、帝国から英国王室との分離
除去のための引数としてのコンセプトを使用していました。 それはまたで引用された 独立宣
言 の 米国 ときには、グループ、 キングジョージ III 告発を引用して 独立宣言に署名した 。
アメリカ独立宣言と 1776 年に 様々な国からの代表者の それを表現し、 自然の法則は、人々
は、 "一定の不可譲の権利とのクリエイターに恵まれ"たことを教えられ、変えることができ
るかこれらの権利の政府"破壊"を廃止する。
• フランス革命： 革命の権利は、1789 年に含まれていた 人間と市民の権利の宣言 時に フラ
ンス革命 。
[ 編集 ]個人または集団的権利としての革命の右
革命権のいくつかの説明は、個人の権利として行使の可能性を開いたままですが、それは明らかに
英語の憲法と政治理論の下で集団的権利であることが理解されました。 ポーリン·マイヤーは、 抵
[5]
抗から革命への 彼女 の 研究で述べたように、 "[P] rivate の個人が悪意のためのため、または民間の
傷害のいずれかの彼らの支配者に対して力を取ることを禁じられていた..." 代 わりに、 "だけでは [6]
なく、少数の個人が、懸念を感じていた"人の身体"は"革命の権利が正当化される前に、ほとんどの
作家が"と言えと"ブリックです。全体の人々 を、 'または本体の社会のあらゆる階級を含む幅広いコ
ンセンサスを示す彼らの演技に、人々の公共機関、 '。 " [7]
革命権の概念もで取り上げられた ジョン·ロック では 政府の 2 つの論文 の彼の一環として、 社会契
約論 。 ロックは 下のことを宣言し 、自然の法則 、すべての 人々は 権利持っている 生命 、 自由 、
および 財産を 社会契約の下で、人々が扇動することができる、 革命 それの利益に反する行動時の
政府に対しての 住民 そのものと政府を置き換えるために、市民の利益を務めた。 いくつかのケース
では、ロックは革命の義務と判断。 革命の右側には、このように本質的にに対するセーフガードを
務めた 専制政治 。
[ 編集 ]デューティ対右
いくつかの哲学者は、 それがそうする 抑圧的な 政府を 転覆する 人々の権利だけでなく、彼らの 義
務 だけではないと 主張 しています。 ハワードエヴァンスキーファー opines、 "それは反逆者に 義務
が 反逆するために、その 右側 よりもはるかに理解しやすいように思われる、反乱軍への義務は超え
て、それを壊す一方、 反乱の権利は廃墟電源の順序を、からである 。 " [8]
それは、彼らは絶対的な専制政治を脱ぎ捨てたときに彼らは自然法および自然の神の 命令 を遵守す
ると思っていたことを示しているために モートン·ホワイトは、アメリカ革命の書き込み、 "彼らは
反逆者に 義務が あったという概念は、ストレスに非常に重要です 。 " 独立の米国の宣言 （強調
[9]
"人権侵害と usurpations の長い列車は、常に同じオブジェクトを追求する絶対的な専制政治の下でそ
れらを削減するための設計を evinces たとき、それは彼らの権利である、そのような政府をオフにス
ローするように、彼らの 義務 である"という状態 ）を追加しました。 マーティン·ルーサー·キング
は、 同様にそれは不当な法律に抵抗する人々の義務であると判示した。
[ 編集 ]革命の右側にある前提条件

6. の独立宣言の草案の提示 独立トランブルの宣言は、 革命権の行使の別の理想を示しています。
革命の権利のいくつかの理論が最も悲惨な状況への呼び出しを制限すると、その運動に大きな前提
条件を課した。 アメリカの革命的な文脈において、1 は、前提条件の対象と条件による無制限の両方
として革命の右側の式を見つけることができます。
アメリカ革命の前夜には、例えば、アメリカ人は革命権の行使を正当化するために、彼らの窮状を
検討した。 "市民社会の第一原則"の違反と"全国民の権利 " の侵略是正"自然の法則"の表現としての
アレクサンダー·ハミルトン 正当アメリカの抵抗 トーマス·ジェファーソン の宣言が最後だったの
[10]
虐げられた人々 、多くのアメリカ人が 1776 年に自分自身を 見た位置の努力を捨てる 。 植民地の不
満のジェファーソンの嫌になるほどでは、アメリカ人が革命の自然法の権利を行使するために彼ら
の負担を満たして確立するための努力だった。
このようなキリスト教のフリッツなどの特定の学者は、革命の終わりと、アメリカ人は革命の権利
を放棄しなかったことを書かれている。 実際に彼らは新憲法でそれを成文化された。 例 え [11]
ば、1780 年にそのような革命後のマサチューセッツ州のものと、 "保守的"であると考え憲法は、 "改
革、変更、または完全に変更するには、"政府が国民の権利を保持彼らの保護や安全のためだけでな
く、いつだけでなく、その"繁栄と幸福 reduire [D]それは。" この式は、初期アメリカの憲法では珍
[12]
しくありませんでした。 "彼らは好都合と思うかもしれないような方法で。"コネチカットの 1818 年
憲法は、政府を変更するには、 "すべての回で"人の権利を明確に [13]
アメリカ人の君主 の法律の歴史キリスト教のフリッツ ：南北戦争前に人とアメリカの憲法伝統は 、
革命の右側にある前提条件のアメリカのビュー内の二重性を説明します。 "最初の州憲法の一部がミ
ラー化され規定'を変更又は廃止"を付属彼らは。その運動に悲惨な前提条件を必要とするという点で
革命の伝統的な権利" 救済の他のすべての手段が no になかったことをメリーランド州の 1776 年憲
[14]
法とニューハンプシャー州の 1784 年憲法は、政府の両端の曲解を必要とし、公共の自由を危険にさ
らすと無駄。 しかし、対照的に、他の国が権利行使上の厄介な前提条件を省略。 政府は"不十
[15]
分"であったとペンシルベニア州の 1776 年憲法は、人々は変化が公共の福祉に"最も資する"と考えて
いることのみ必要な場合は 1776 年バージニア州憲法の右は、単に発生しました。 [16]
[ 編集 ]自然法や実定法
革命権の説明は、その権利があると見なされているかどうかで異なる 自然の法則 （コンテンツの性
質によって設定されるので、どこでも妥当性を持っている法律）、または 法律の正 の統治のための
適切な機関によって制定または採用され（法状態）。
自然法と実定法としての両方として革命権の二重の性質の一例は、アメリカの革命的なコンテキス
トに含まれています。 アメリカ独立宣言は、革命の自然法の権利を起動していますが、自然の法則
は、アメリカの独立のための唯一の正当化ではなかった。 英語の憲法上の教義は、少なくともある

7. 程度まで、入植者の行動をサポートしていました。 1760 年代では、英語の法律は 英国の法律上の
ウィリアム·ブラックストーンの 解説と 呼ばれるものを認識し、 "公共の抑圧に対する救済の法律を"
革命の自然法の権利と同様に、救済のこの憲法は、主権国家に抵抗する人々を正当化する。 救済
[17]
のこの法律は、人と公共の福祉を維持するために王の間の契約から生じた。 この元の契約以来、 "英
語とイギリス憲法におけるセントラルドグマ" "大昔"であった。 苦情の宣言の長いリストは、この [18]
契約が破られたことを宣言した。 [19]
救済のこの広く受け入れられている法律は、政府の違憲行為に抵抗する人々を正当化する。 Liberty
は抵抗する人々の"究極の"右に依存していた。 違憲コマンド違反"無視"と、任意のコマンドが力で反
対される可能性があります。 "支配者と統治の間に自発的コンパクト" これは、右の違憲行為に抵 [20]
抗する人々の側の義務を示唆した。 アレクサンダー·ハミルトンは、1775 年に述べたように、政府は
国民と政府、それらの権限を剥奪し、政府はこの憲法の契約に違反した場合、人々がそれらを取り
戻すことができるの"絶対的な権利"を守るために権力を行使した。 [21]
救済の法律は自然法の下で革命の右のような限界を持っていた。 救済の法律は、革命の右側のよう
に、個人の権利ではなかった。 オリジナルの憲法上の契約の当事者の一人として、全体としてコ
ミュニティに属していた。 それは最初のリゾートの手段、または政府の些細カジュアルエラー応
[22]
答ではありませんでした。 ブラックストーンの 解説を 使用し て いることが示唆さ救済の法律
[23]
は、王は、元の契約を破った"、基本的な法律"の違反または王国を放棄した場合の適用例のために、
"特別"になるだろう。 1760 年代の印紙法危機の時にマサチューセッツ州議会と見なさ抵抗自由
[24]
は"弾圧の手"から攻撃を受けて来て、 "専制政治の無慈悲なフィート"が王に正 当化 10 年後に独立 [25]
宣言のジョージ三世の"起訴"は彼の主権の統治を介して終了しようとしたコロニー彼は元の憲法上の
契約に違反したため。 [26]
としてアメリカ革命における革命の権利の役割の法的史家クリスチャンフリッツの説明で説明した
ように、アメリカの独立性は、任意の王をオフにキャストする人々の集団的権利について一度に英
米の憲法思想の下で、従来の理論によって正当化されました。 "自然法と英語の憲法上の教義の両方
が主権の弾圧に対して、植民地の反乱への権利を与えた。" しかし、アメリカ革命の前夜革命の権 [27]
利についてこれらの理解は、政府の伝統的なモデルで休んだ。 架空取引の存在を仮定したそのモデ
ルは、王と人々の間の古代の霧で打った。 "この契約では、人々は王に忠誠を与える人々の交流の君
主によって保護されていた。 これは契約関係であった。 アメリカの革命は、それによって彼らの忠
誠からコロニーの人々を解放し、違反している契約の下で保護彼の暗黙の義務のジョージ三世を非
難した。 架空の契約の主権の侵害は、革命の被験者の右に上昇した"自然法と英語の憲法上の教義の
両方で、接地されています。" [28]
[ 編集 ]実定法として革命の右側の例
多くが、 独立の宣言では、 革命の右側に訴えることによって正当性を求めて、はるかに少ない の憲
法は、 そのような保証が可能性が作り出すだろう不安定化効果のため、この権利に言及したり、市
民へのこの権利を保証します。 実定法としての革命権のアーティキュレーションの例の中に含まれ
ます。
• szlachta の貴族 ポーランド·リトアニア共和国は 、としても知られる反乱の権利は維持 rokosz
を。
• ニューハンプシャー州 の 憲法は、 [29]
ニューハンプシャー州憲法の第 10 条で、国民政府を改
革する権利を保証する 権利章典 ：
いつでも 政府の両端は 倒錯であり、公共の自由は明らかに危険にさらされ 、救済の他のす
べての手段を 人々 は 、無駄な ことが あり 、 右から 古いものを改革するか、 新政府を

8. 確立するべきである。 任意の電力に対して無抵抗の教義は、と抑圧は、不合理な奴隷と良
いと人類の幸福の破壊的です。
• ケンタッキー州 憲法は、 また、権利のケンタッキー州のビルで、その政府を変更する改革
[30]
または廃止する権利を保証します。
すべての電源は、人々に固有であり、すべての自由な政府は、その権限に設立され、 彼らの
平和、安全、幸福、財産の保護のために提起 されている 。 これらの目的の進歩 の ため
に 、 彼らはすべての回での奪うことのできないと破棄できない権利を持っている、変
更、改革またはそれらが適切なものとみなすことができるような方法で彼らの政府を
廃止する。
• 同様の文言はで使用されている ペンシルベニア州 の 憲法 、 [31]
第 1 条、権利宣言の第 2 の下
で：
すべての電源は、人々に固有であり、すべての自由な政府は、その権限に設立され、彼らの
平和、安全と幸福のために提起されている。 これらの目的の進歩のために、彼らは すべての
回で 、彼らが適切と思うかもしれませんような方法で 彼らの政府を変える改革または廃
止する 奪い得ないと 剥奪できない権利を有します 。
• 第 I、§2 テネシー州 憲法 [32]
の状態：
その政府が共通の利益のために制定され、 任意の力と圧迫とに対する 非抵抗性の教義は 、
不条理な奴隷と良いと 人類の 幸福の破壊的です 。
• ノースカロライナ州 の 憲法 1789 年 11 月 21 日のも権利のその宣言に含まれています 。[ 要出典 ]
3D。 任意の力と圧迫とに対する非抵抗性の教義は、不合理な奴隷、 人類の善と幸福へ
の 破壊的である ことと、その政府が 人々の 共通 の 利益、保護および セキュリティ のた
めに制定されるべきである。
• テキサス州の憲法 [33]
また、第 1 条、セクト 2 の類似した表現が含まれています。
すべての 政治権力は 人々に固有であり 、 すべて の自由な政府は、 その権威に 設立さ
れ、 その利益のために制定 。 テキサス州の人々の信仰は、彼らが 思うかもしれない とし
て、政府の共和制の保全に約束し、そして、唯一、この制限の対象に、彼らは すべての回で
このような方法で彼らの政府 を変える改革または廃止する不可分の権利を 持っ て 立って
いる 方便。
• 第二次世界大戦後 Grundgesetz 、基本法 ドイツ連邦共和国は、 専制政治に抵抗する人々の権
利を認識し、定着し、非修正可能、人間と自然の権利を保護する条項と同様に、その第 20 条
の WHERE 句の両方が含まれています、他のすべての措置が失敗した場合。
• ギリシャの憲法 、第 120 条で、 "[...] それは憲法の暴力的な廃止をしようと誰に対して可能な
すべての手段で抵抗する権利と国民の義務でもある" という状態
[ 編集 ]正法の革命の右側の終了
現代では、他の引数のうち、次のように主張することができます 民主的な政府を 転覆することがで
きます 一般投票 、政府を除去する人々の権利に埋め込 まれたとなっている 政治体制 。 しかし、交
換する代表者が変更したり、憲法を書き直すことによって、政府の実際のフォームを変更するには
及ばない。 民主的にそのような根本的な変化を実装するために、人々の使いやすさは、国を越えて
大きく異なり、一般的に既存の法律やメディアフレームワーク内では、不可能ではない、非常に煩
わしいです。

9. アメリカ革命の人々によってルールの考え方の研究では、初期の革命後のアメリカでは、人々が政
府を建てるだろう革命の論理も impl に[Y] "に役立ったことの法的史家クリスチャンフリッツ·ノート
革命後のアメリカの革命"の右側の見当違い。
"主権のように、人ではなく、王を認識する憲法上のロジックは、アメリカでは革命権の見当違いを
示唆した。 これは、アメリカ政府の確立後に即座にまたは均一に開発していない。 最初の状態の憲
法の一部は'が変更または廃止する"革命の伝統的な権利を反映した規定が含まれている.... 他の州憲法
は、 "変更または廃止する"革命の伝統的な権利のように聞こえるしなかった政府に、この右側の異
なるバージョンを採用しています。 これらの規定は、憲法を改正する人々の能力は革命の権利のた
めの伝統的な前提条件にかかわらず存在していた.... アメリカ人が彼らの憲法でそれを含まれている
ように、ますます、革命の右側には、政府を制御し、制限することなく、憲法を改正する主権とし
て人々を許可する憲法上の原則として見られるようになりました。 このように、権利は抑圧への抵
抗の伝統的な係留から外れ壊れた。 規定を変更または廃止する今アメリカでは、主権は国民であっ
た憲法の原則と一致して解釈される可能性があります。 " [34]
前文の 3 番目の段落 人権の普遍的宣言 の人々は圧政に対して反乱を強要されないように、と述べて
人権が 法の支配によって保護されるべきである。
[ 編集 ]も参照してください。
• 市民のスーツ
• 連盟（ポーランド）
哲学ポータ
ル
• 金の流れ
• 運動を占める
• 政治腐敗
• クワイ=ガン·タム
• 規制のキャプチャ
[ 編集 ]参考文献
1。 ^ ペリー、エリザベス。 [2002]（2002）。 中国における社会的抗議と国家電力：天
命に挑戦。 シャープ。 ISBN 0-7656-0444-2
2。 ^ 中東における自由と正義
3。 ^ ラルフ V.ターナー。 マグナカルタ 。 ピアソン·エデュケーション。 （2003）
ISBN 0-582-43826-8 P.1
4。 ^ デイブ Kopel：カルビン接続、リバティマガジン 2008 年 10 月、頁 27 から 31
5。 ^ 南北戦争 （ケンブリッジ大学プレス、2008 年）、14（英語憲法の下で革命の右
側には"全体としてのコミュニティに属していることを指摘し、 前 と同じように 人とアメリ
カの憲法の伝統： クリスチャン·G.フリッツ、 アメリカの君主を参照してください。 。オリジ
ナルの憲法上の契約"）の当事者の一方は、ジョン·フィリップ·リード、 アメリカ革命 （全 4
巻 の憲法史も参照してください。 ウィスコンシン大学出版会 111（人々 の集団的権利を識別
する：、1986 年から 1993 年）、I 427n31（ "人々の集合体"は"王と国家の間でバーゲンを破

10. る"する権利を持っている子爵 Bolingbroke を引用）、）III "の力と構成する機関に対しても反
抗して自分たちの権利を維持する"を参照してください。
6。 ^ 抵抗から革命への ポーリーン·マイヤー ：植民地時代のラジカル、イギリス 、
1765-1776（アルフレッド A.クノッフ 、1972）、33〜アメリカの反対の開発 。
7。 ^ 抵抗から革命 マイヤー、35 から 36。
8。 ^
9。 ^
10。 ^ アレクサンダー·ハミルトン、農業従事者 が反論 [2 月 23]、1775、 アレクサン
ダー·ハミルトン は、私 の論文 ：136
11。 ^ キリスト教の G.フリッツを参照してください< [i]は ncreasingly、 南北戦争 （第 2
章では、 前の人と、アメリカの憲法の伝統 革命後という"革命的な立憲主義、"教授フリッツ·
ノートと題し、 "クラス="外部テキストの"rel =" nofollow を"> アメリカの君主は、 アメリカ人
が彼らの憲法でそれを含まれているように、革命の右側には、政府を制御し、制限すること
なく、憲法を改正する主権として人々を許可する憲法上の原則として見られるようになりま
した。 "）（ケンブリッジ大学出版局、2008）p で。 25 [ ISBN 978-0-521-88188-3 </ a>を
12。 ^ マサチューセッツ州 1780 年憲法、権利章典、アート。 7。
13。 ^ コネチカット 1818 年憲法、権利章典は、Sec。 2。
14。 ^ キリスト教の G.フリッツ、 アメリカの君主：人と南北戦争前のアメリカの憲法
の伝統 （ケンブリッジ大学プレス、2008 年）、24。
15。 ^ 権利のメリーランド州 1776 年憲法、ビル、章を参照してください。 4、ニューハ
ンプシャー州 1784 年憲法、権利章典、アート。 10。
16。 ^ バージニア州 1776 年憲法、権利章典は、Sec。 3;ペンシルベニア州 1776 年憲法、
権利章典、秒。 5。
17。 ^ ウィリアム·ブラックストーン、 イギリスの法律上の解説 （全 4 巻、オックス
フォード、1765 年から 1769 年、ファクシミリ版、更新日現在、1979。）、I：238。
18。 ^ ジョン·フィリップ·リード、ヘンドリックハルトフの"宣言の見当違い、"、エ
ド。、 アメリカ革命における法と法の革命 （1981 年）、72。
19。 ^ ニュージャージー州 1776 年憲法、フランシスニュートンソープ編。、T 彼連邦お
よび州憲法の植民地チャーター、及びその他の有機法 で前文 ... アメリカ合衆国 、V：
2594（王は人々との契約を破ったことに注意）。
20。 ^ ジョン·フィリップ·リード、 アメリカ革命の憲法史 （全 4 巻、1986 年から 1993
年）、III：140。
21。 ^ アレクサンダー·ハミルトン、 "ファーマーが反論、" [2 月 23]、1775、 アレクサ
ンダー·ハミルトン は、私 の論文 ：88。
22。 ^ 111（ "構成される機関に対して力も反乱によって自らの権利を維持するため
に"人々の集団的権利を識別する）、III：427n31（子爵 Bolingbroke を引用している"人々の集
合体"レイド、 憲法史 、I を参照してください。 イギリスの植民地ラジカルとアメリカの対立
の開発 、1765-1776、33 から 34（ "個人がに禁止されていた ：抵抗から革命へ ポーリーン·マ
イヤー、;）"王と国民の間にバーゲンを破壊する"権利を持っていた彼らの不満のために救済

11. ませんが定期的に構成される政府"）によってもたらされなかった場合でも、悪意のためのた
め、または民間の傷害のいずれかに彼らの支配者に対して力を取る。
23。 ^ 一部のコメンテーターは、議会は"憲法を危うく、"場合の抵抗の権利を承認した
が、ほとんどのその行使の前に抑圧と専制政治のために必要があると指摘した。 、マイ
ヤー、 抵抗 、33 から 35 121、427n31：リード、 憲法史 、III を参照してください。
24。 ^ ブラック、 論評 、I：243 および 238。
25。 ^ リード、 憲法史 、I：112
26。 ^ リード、 "宣言の見当違い、" 84。
27。 ^ フリッツ、 アメリカの君主 14。
28。 ^ フリッツ、 アメリカの君主 、13。
29。 ^ ニューハンプシャー州の憲法
30。 ^ ケンタッキー州の連邦憲法
31。 ^ ペンシルベニア州の連邦憲法
32。 ^ テネシー州の憲法
33。 ^ テキサス州憲法
34。 ^ フリッツ、アメリカの君主、24-25。
[ 編集 ]外部リンク
• ロックと社会秩序
• ファウンダーズ憲法集。 右革命の 1 第 3 章、
• 1789 年のノースカロライナ州憲法

12. カットしてから貼り付け： http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption
連邦の法に従い、この情報は教育と情報提供を目的とするものです。 -公共の利益すなわち
政治腐敗
ウィキペディア、フリー百科事典から
移動： ナビゲーション 、 検索
2010 年の世界地図の 腐敗認識指数 によって トランスペアレンシー·インターナショナル "破損は公務
員や政治家の間に存在すると認識されている度合い"を測定し、。 下の数字（赤）は腐敗の高い認識
を示す一方、高い数値（青）は、腐敗の少ない認識を示しています。
政治腐敗は、 非合法民間の利益のために政府高官による電力の使用です。 の誤用 、政府 などの他
の目的のために、電力 抑圧 政敵の、一般的な 警察の残虐行為 、政治腐敗とは見なされません。 ど
ちらも直接政府に関与していない民間人や企業が違法行為である。 公務員による違法行為が政治腐
敗を構成する行為が直接にその職務に関連している場合にのみ、下に行われる 法律の色 または関与
の影響での取引を 。
破損の形態は異なりますが、含まれる 賄賂 、 恐喝 、 縁故主義 、 縁故主義 、 後援 、 移植 、および
横領を 。 破損が容易にすることができる 犯罪企業 などの 麻薬密売 、 マネーロンダリング 、そして
人身売買を 、これらの活動に限定されるものではないものの、。
違法な汚職を構成する活動は、国または法域によって異なります。 例えば、一つの場所で有効ない
くつかの政治資金慣行は別の違法かもしれません 。 いくつかのケースでは、政府当局者は法的およ
び違法行為を区別することは困難である広範なまたは不正に定義された権限を持っています。 単独
で世界的には、贈収賄が毎年 1 兆以上の米国ドルが関与すると推定されている。 気ままな政治腐敗 [1]
の状態として知られている 泥棒政治 、文字通り"泥棒によってルール"を意味する 。
中身
[ 隠す ]
• 1 効果
O 政治、行政、教育機関 1.1 の影響

13. O 1.2 経済効果
O 1.3 環境および社会的影響
O 人道援助 1.4 の影響
O 1.5 その他の分野：衛生、公共安全、教育、労働組合
等
• の 2 種類
O 2.1 賄賂
O 影響 2.2 取引
O 2.3 後援
O 2.4 縁故と縁故主義
O 2.5 選挙不正
O 2.6 横領
O 2.7 リベート
O 2.8 アンホーリー·アライアンス
O 組織犯罪の 2.9 関与
• 破損のために有利な 3 条件
O 公共部門の 3.1 サイズ
• 4 政府の腐敗
• 5 司法腐敗
• 6 ファイティング破損
• 7 内部告発
• 8 キャンペーンの貢献
• 9 測定破損
• 政治腐敗に対処する 10 機関
• フィクションで 11
• 12 も参照してください。
• 13 参考文献
• 14 深い読み
• 15 外部リンク

14. [ 編集 ]効果
[ 編集 ]政治、行政、教育機関への影響
によって 破損した法律 （1896 年）から詳細 エリフ·ヴェダー 。 議会図書館 トーマス·ジェファーソ
ンビル 、ワシントン D.C.
破損が深刻な開発課題となっています。 政治の領域では、民主主義と蝕む 良い統治を flouting、ある
いは正式なプロセスを破壊することで。 選挙と立法機関の腐敗は、責任を軽減し、政策立案に表現
をゆがめ、司法の腐敗が損なわれ 、法の支配 との腐敗、 行政 サービスの非効率的な提供の結果を。
それは基本原則に違反する 共和主義 市民の美徳の重要性に関するします。 手続きは無視されるより
一般的には、汚職は政府の組織能力を侵食し、資源が吸い取られ、官公庁が購入し、販売されてい
ます。 同時に、汚職は政府との信頼と寛容のような民主主義的価値観の正当性を損なう。
[ 編集 ] 経済効果
も参照してください。 企業犯罪
で 、民間セクター 、破損が違法支払いの価格そのものを通じて、ビジネスのコストを増大させ、関
係者との交渉の管理コスト、およびリスクは、契約または検出を破った。 いくつかのクレームの破
損が切断することによってコストを削減したが 官僚を 、賄賂の可用性は、また当局は、新しいルー
ルや遅延を工夫するために誘導することができる。 公然と費用と長い規則を削除すると、ひそかに
彼らは賄賂を使ってバイパスすることができるようにするよりも優れています。 汚職がビジネスの
コストを膨らま場合、それはまた、競争からの接続を持つ企業を遮蔽し、それによって効率の悪い
企業を支える、活躍の場を歪める。 [2]
汚職もの経済の歪みを生成する 公共部門 賄賂と資本プロジェクトに公共投資を流用して リベートが
もっと豊富にあります。 当局は、したがって、さらなる歪曲への投資をそのような取引への道を隠
す、または舗装する公共セクター·プロジェクトの技術的な複雑さを増やすことができます 汚職 [3]
も、建設、環境、または他の法令の遵守を低下させ、政府のサービスやインフラの質を減少させ、
と政府の財政圧力を増加させます。
エコノミストは、異なる要因の一つと主張している 経済発展 における アフリカ と アジアが アフリ
カでは、汚職は主の形取ったことである 家賃の抽出 結果と 金融資本 （したがって、ステレオタイ
プが、多くの場合、正確な海外の移動ではなく、自宅での投資有するアフリカの独裁者のイメージ
スイスの銀行口座を ）。 で ナイジェリア は、例えば、以上の 4000 億ドルは 1960 年と 1999 年の間
にナイジェリアの指導者による自己から盗まれた。 マサチューセッツ州アマーストアマースト大学
[4]
の 研究者は 1970 年から 1996 年まで、と推定 資本逃避 30 から サ ハラ以南の 国々は、これらの国の
対外債務を上回る、$ 187bn となりました。 遅延または抑制開発で表されます（結果は、でモデル
[5]

15. 化されています経済学者によって理論 マンサーオルソン ）アフリカの場合、この現象の要因の一つ
は、政治的に不安定だったし、新しい政府は多くの場合、以前の政府の惡得られた資産を没収したと
いう事実。 これは、当局が出て、将来の手の届かないところに、海外で彼らの富を隠しておくこと
を奨励 収用 。 対照的に、アジアの当局は、次のような スハルト の 新秩序は、 しばしばビジネス·
トランザクションのカットを取ったり、インフラ投資、法と秩序を介して、開発のための条件を提
供するなど、
[ 編集 ]環境·社会的影響
汚職が環境破壊を促進します。 職員が簡単に買収できるかどうかを破損した国は正式に環境を保護
する法律があるかもしれません、それは強制することはできません。 同じことが社会的権利の労働
者の保護に適用される 組合の 防止、および 児童労働 。 これらの法律は権利の侵害は、国際市場で
の非合法経済的な利点を得るために腐敗した国が可能になります。
ノーベル賞 受賞経済学者 アマルティア·センは、 "非政治的な食糧問題のようなものがありませ
ん。"とは認められなかった 一方で 干ばつ と他の天然に存在するイベントが引き金となるかもしれ
ません 飢饉の 条件、それは飢饉が発生するかどうかを頻繁にも、その重症度を決定する政府の行動
や不作為であり、。 に向かって強い傾向を持つ政府は 泥棒政治は 弱体化させることができ 、食料
安全保障の 収穫が良好である場合であっても。 当局は、しばしば国有財産を盗む。 で ビハール州
、 インド 、貧しい人々への補助食糧援助の 80％以上が破損した職員によって盗まれた。 同様に、 [6]
食糧援助は、しばしば同様に、政府、犯罪者、そして軍閥によって銃口で奪われ、利益のために販
売されています。 20 世紀は、自分の国の食糧安全保障を弱体化させる政府の多くの例がいっぱいで
す-時には意図的に。 [7]
[ 編集 ]人道援助への影響
規模の 人道援助 世界の貧困や不安定な地域には、成長していますが、食糧援助、建設、リスクが最
も高いのような他の高い評価を得て支援を受けて、腐敗に対して非常に脆弱である。 食糧援助が直 [8]
接、物理的にすることができます特定のグループや個人を支持するために、登録およびディストリ
ビューションをターゲットとし、評価の操作を介して間接的に意図した宛先からの流用、または こ [8]
のほか、建設や避難所では、標準以下の技量を介して転換し、利益のために多くの機会があり、リ
ベートのために貴重なシェルターの材料の提供で契約やえこひいきは したがって、人道援助機関
[8]
は、通常、多すぎると、受信者自身が最も除外を懸念して含めることによって流用されている援助
について最も心配している間。 援助へのアクセスに限定することができ賄賂を支払う人々への接続
[8]
を有するもの、または性的な好意を与えることを余儀なくされている。 同様に、そうすることがで
[8]
き、これらの統計情報は、追加支援の数の受益者とサイフォンを膨らませるために操作することが
できます。[8]
[ 編集 ] その他の地域：健康、公共安全、教育、労働組合等
も参照してください。 警察の破損を
破損は、貧しい人々に固有のものではありません、開発、または移行国 欧米 諸国では、可能なすべ
ての分野における汚職の贈賄及び他の形態の例が存在する。の上にあるしようとする患者が評判の
外科医へのお支払い、テーブルの下に今度の手術のリスト、 自 動車業界に仕入先が支払った賄賂
[9]
のようなエアバッグなど安全装置のインスタンスに使用される低品質のコネクタを販売するため
に、除細動器のメーカー（低品 質のコンデンサを販売するために）取引先が支払った賄賂子供た
ち、卒業証書を得るために支払った賄賂、自動車メーカーの理事会のメンバーによって組合員に 付
与された金融および他の利点を受け入れることと引き換えに、名門大学の"社会と文化基金"に裕福な
親が支払った、貢献雇用者に優しい位置および投票等の 交換 。例 で は無限大です。 破損のこれら

16. の様々な症状が最終的に公衆衛生のための危険を提示することができ、それらは特定の、本質的な
機関や社会的関係を傷つけることができます。
汚職は、スポーツ活動のさまざまなコンポーネントを（審判、選手、アンチ·ドーピングコントロー
ルに関与し、医療や研究室のスタッフ、国内スポーツ連盟との契約と競争の場所の配分について決
定する国際委員会のメンバー）に影響を与えることができます。
ケースは、非営利、非政府組織と同様に、宗教団体の様々なタイプ（のメンバー）に対して存在し
ています。
最終的に、公共部門と民間部門の腐敗の区別は、時にはむしろ人工的に表示され、国家の腐敗防止
の取り組みは、楽器の報道に法的およびその他の抜け穴を避けるために必要があるかもしれません。
[ 編集 ]種類
[ 編集 ] 贈収賄
主要な記事： 贈賄
賄賂は、 公式の力の彼の使用のと引き換えに政府の役人に個人的に与えられた支払い であ
る。 贈賄は、 2 人の参加が必要です。賄賂を与えるために、もう一方はそれを取るようにします。
どちらかが壊れて提供を開始することができ、例えば、税関職員は、許可（または禁止）物品を通
過させるために賄賂を要求したり、密輸業者が賄賂を提供するかもしれない 通路を得るために。 一
部の国では腐敗の文化は、それが非常に困難な個人が賄賂に頼らずにビジネスで滞在できるように
すること、国民生活のあらゆる側面に及ぶ。 賄賂は、彼は既に行っているように支払われている何
かをするための公式のために要求されることがあります。 彼らはまた、 法律や規制を迂回するた
めに要求 されることがあります 。民間金融利益のために賄賂を使用すること に加え て 、彼ら
はまた、 意図的に悪意を持って別の （すなわち、財政的インセンティブ） に害を引き起こす た
めに使用されます。 いくつかの発展途上国で、 最大の人口の半分には、過去 12 ヶ月の間に賄賂
を支払った 。 [10]
近年では、努力が国が独立した犯罪、 アクティブとパッシブの 賄賂として 解離し、有罪 を奨励
するため、国際社会によって行われています 。 アクティブな贈収賄 彼または彼女は 演技から 行
動または 控える ため 、有望な、 すべての人によって、 直接または間接的に不当な優位性 の[任
意の公務員へ ]、自分自身または他人のために提供または与える ようにインスタンスを 定義す
ることができます 彼または彼女の機能 の行使インチ （第 2 条の 破損で刑法条約（ETS 173） の
欧州評議会 ）。 パッシブ贈収賄 または動作するように、 要求または受領の [任意の公務員によっ
て]、直接または間接的に 不当な優位性 を 、自分自身 のために または他の誰のために、 または
オファーの受諾またはそのような利点の約束 のように定義できます。 彼または彼女の機能 （第 3 条
の演習で演技を控える 破損で刑法条約（ETS 173） ）。 この 解離 の理由が破損しているの初期手
順を実行します（優位性を要求し、約束、提供）することである既に犯罪を扱うと、このように、
賄賂が許容でき ない ことが明確なシグナルを（ビューの刑事政策の観点から）を得た。 それは両
者（贈賄者と収賄者）が正式に破損した契約に合意したことを証明するのは非常に困難な場合があ
りますので、さらに、このような 解離は、 贈収賄罪の起訴が容易になります。 それは 1 つは有利な
決定を得るために意思決定者に"手数料"を支払わなければならない建築許可を取得することが自治体
の共通の知識であるとき、さらに、そのような正式な契約だけ相互理解は、例えば、頻繁にはあり
ません。 破損の実用的な定義は、O、f は 第 3 条に次のように提供されている 腐敗で民法条約（ETS
174） ： この条約の目的のために、 "腐敗 "は、直接または間接的に与えたり受けたり、提供
し、要求を意味します賄賂の受取人、不当な利益またはその見込み客に要求される義務や行
動の適切なパフォーマンスを歪める賄賂またはその他の不当な優位性や見通しのその、。

17. [ 編集 ]影響力の取引
影響の取引や、 行商の影響 一部の国では、人が第三者（個人または団体）に関連する意思決定プロ
セスを介して彼/彼女の影響力を販売している状況を指します。 贈収賄との違いは、このトライラテ
ラルの関係であるということです。 彼/彼女はいくつかのインスタンスで付属することができます
が、法的観点から、第三者（誰が影響力のターゲットである）の役割はあまり重要ではありません。
それは腐敗のこのフォーム、極端な、疎規制のいくつかの形態を区別することが困難な場合があり
ます ロビー イ ンスタンスのために法律または意思決定者が自由に最高を提供し、それらのロビイス
トへの投票、決定力や影響力を"売る"ことができ例えば、そのようなロ ビー活動が（十分に）調節
されている厳しすぎるなどとして知覚特定の環境、社会、または他の規制の通過を避けたい産業グ
ループなどの強力なクライアントに 代わって、後者の行為は、それになる場所などの補償、第 12 条
のように"不適切な影響力"の使用が含まれ独特の基準を提供すると影響力でその取引を考慮す るこ
とが可能 汚職で刑事法条約（ETS 173） の 欧州評議会を 。
[ 編集 ]後援
主要な記事： 後援
後援は、 政府の雇用と、例えば、有利なサポーターを指します。 これは、新しく選出され、政府が
効果的にポリシーを実装するために、政権の高官を変更した場合など、正当かもしれません。 これ
は政権を支援するための支払いとして無能な人が、より多くのことができるものの前に選択されて
いることを意味しますかどうかは腐敗と見なすことができます。 nondemocracies で多くの政府高官
は、多くの場合、忠誠心よりもむしろ能力のために選択されています。 彼らはほぼ例外なく、特定
のグループ（たとえば、から選択することが スンニ派 のアラブ人の サダム·フセイン のイラク、
nomenklatura の ソ連 や、 ユンカース の ドイツ帝国 のような便宜の見返りに体制をサポートしてい
ます）。 同様の問題は、政府が頻繁に後援と非難されているルーマニア、（新政府は、電力に来る
とき、それが急速に公的部門の職員のほとんどを変更する）、例えば、東欧でも見ることができま
す。
[ 編集 ] 縁故と縁故主義
主な記事： 縁故 と 縁故主義
支持する親族（ 縁故主義 ）や個人的な友人（ 縁故主義 の公式の）が違法な私的利益の一形態である
。 これは組み合わせることができる 贈賄 企業が採用するべきであることを要求し、例えば、 相対
的な ビジネスに影響を与える公式制御規制します。 全体の状態を示すように、継承されている場合
に、最も極端な例は、 北朝鮮 や シリア 。 縁故主義の穏やかなフォームは" 古き良き少年ネットワー
ク 公式ポジションに任命のみ閉鎖と排他的な社会的ネットワークから選択されている" -そのような
特定の大学の卒業生として-の代わりに、最も有能な候補者を任命する。
敵に害をしようとすると、正式な権限が違法にこの目的を達成するための手段として使用され破損
になります。 たとえば、でっち上げた費用は、しばしばそのような賄賂の政治家の受諾として政治
的に敏感な問題を持ち出すジャーナリストやライターに対して育っています。
[ 編集 ] 選挙不正
主要な記事： 選挙不正
選挙詐欺の プロセスと違法干渉である 選挙 。 の行為は 詐欺では、 投票のライバル候補の共有、ま
たは両方を押し下げ、支持された候補者の得票を増やすことであるかどうか、選挙の結果をもたら
すための投票数に影響を与えます。 また、 不正投票 と呼ばれ、関与するメカニズムは、不正な有
権者登録、選挙で脅迫し、不適切な開票が含まれています。

18. [ 編集 ] 横領
主要な記事： 横領
横領は、 委託資金のあからさまな窃盗です 。 それが責任ある公務員で撮影した公的資金を含む場
合、それは政治的である。 横領の一般的なタイプは、委託し、政府の資源の個人使用のもので、た
とえば、職員が自分の家を改装するために公務員を割り当てます。
[ 編集 ] キックバック
も参照してください： 反競争的慣行 と 入札談合
キックバックが 破損しているに関与する組織に彼または彼女の組織から割り当てられた資金流用の
公式のシェアである 入札 。 たとえば、政治家は、いくつかの公的資金を費やす方法を選択するのを
担当していると仮定します。 彼が与えることができる 契約を し 、会社 の最高入札者でない場合、
またはそれらが値する以上を割り当てることができます。 この場合、会社の利益、公共の裏切りと
引き換えに、正式な会社が受け取った合計の部分でキックバックの支払いを受け取ります。 この合
計自体は入札が競争していた支払われたであろう実際の（水増し）会社への支払いと（下）市場
ベースの価格の差の全部または一部かもしれません。
裁判官は、ビジネスが彼の司法判断と引き換えになることが利益の一部を受信した場合、キック
バックのもう一つの例は次のようになります。
リベートは、政府関係者に限定されていません。人々が彼らに属していない資金を費やすことを委
託されるどのような状況は、破損のこの種の影響を受けやすくなります。
[ 編集 ]アンホーリーアライアンス
不浄な提携は、 のために、一見敵対グループ間の連合である アドホック または隠されたゲイン。
ご愛顧のように、不道徳な同盟関係は必ずしも違法ではありませんが、後援とは異なり、その人を
欺く性質、しばしば偉大な財源で、不道徳な同盟関係は、はるかに危険にすることができます 関心
。 用語の早期の、よく知られている使用はであった セオドア·ルーズベルト （TR）：
"破損したビジネスと腐敗政治の間に 癒着を 溶解するために、この目に見えない政府を破壊
するには、その日のステーツマンシップの最初のタスクです。" - 1912 進歩党の プラット
フォームに起因する TR 、 彼の自伝で再び引用符で囲まれた 彼は、接続先 の信頼関係 と
[11] [12]
独占を （砂糖の利益、 スタンダード·オイル に、等）の ウッドロー· ウィルソン 、 ハワード·
タフト 、その結果、両方の主要な 政党 。
[ 編集 ] 組織犯罪への関与
の公式の関与の具体例 組織犯罪は、 1920 年代と 1930 年代から見つけることができます 上海 黄ジン
ロンがで警察署長だった、 フランスの譲歩 と同時ギャングのボスとの共同動作でありながら、 デュ
Yuesheng 、 地元のギャングの 首謀者。 関係は、ギャングの賭博の隠れ家、売春、保護ラケット乱
さからの利益の流れを保った 。
米国は、被告人 マヌエル·ノリエガ で政権を パナマ "であることの 麻薬陰謀政体 "、違法な麻薬取引
で利益を得て腐敗した政府。 後に米国はパナマに侵攻し、ノリエガを捕獲した。
[ 編集 ] 汚職のために有利な条件
これは、次の条件が破損に有利で あると主張されています。
• 情報の赤字

19. O 欠けている 情報法の自由を たとえば、次のようにインドの 情報に対する権利法
"その膝に無気力、多くの場合、破損した官僚主義をもたらし、電源を完全方程式を変
更している国で既に engendered 大衆運動"を 2005 持っていると思われている
[13]
O 地元メディアの 調査報道の欠如 。
O を軽蔑または行使の怠慢 言論の自由 と 報道の自由を 。
O 弱い 会計 タイムリーな財務管理の欠如を含むプラクティス。
O 腐敗の測定の欠如 。 たとえば、国家のさまざまな部分または別の政府機関の腐敗の
認識の程度を定量化するためには、家計や企業の定期的な調査を使用すると、破損の
意識を高め、それを戦うために圧力を作成することができます。 これはまた、破損お
よび使用方法を戦っている職員の評価が可能になります。
O タックス·ヘイブン どの税自国民や企業ではなく他の国からのものと外国の課税のた
めに必要な情報を開示することを拒否します。 これは諸外国の大規模な政治腐敗を可
能にします。 [14] [ 要出典 ]
• 政府のコントロールを欠いている。
O 欠けている 市民社会 と 非政府組織（NGO） 、 政府を監視します。
O 個々の有権者が持っていることが 合理的無知 各投票は少し体重を持っているので、
特に全国的な選挙で、政治に関するします。
O 弱い 公務員 、とのペースの遅 改革 。
O 弱い 法の支配 。
O 弱い 法律専門家 。
O 弱い 司法の独立性 。
O の欠けている保護 内部告発 。
 政府説明責任プロジェクト
O の欠如 ベンチマークは 、それは最高の仕事を行う人には、特定の比較では、同じ政
府や他の人には、手順と同じような事を他人と比較しての継続的な詳細な評価である。
ペルーの組織 Ciudadanos ら Dia はペルーの異なる政府部門の透明性、コスト、効率性を
測定し、比較するために開始しました。 それは毎年広くメディアの注目を受 けている
ベストプラクティスを授与。 これは、改善するために、政府機関間の競争を作成しま
した。 [15]
• 機会とインセンティブ
O 個々の職員が日常的に現金を扱う代わりに、支払いを処理する 振替 または教師の銀
行口座から不正な引き出しデスクははるかに困難な隠蔽しようとしています別の現金。
O 公的資金は、中央集中型ではなく分布している。 千ドルが 2000 ドルの資金を持つ
ローカル代理店から横領された場合たとえば、それは 200 万ドルの資金を持つ国の機関
からより注意する方が簡単です。 参照してください。 補完性の原則を 。
O 大規模な、教師の公共投資。
O 国有財産や民営化の売却は [ 要出典 ]
O 政府関係者を低賃金。

20. O ビジネスを行うために必要な政府のライセンスは、例えば、 輸入ライセンスは 、賄
賂とリベートをお勧めします。
O 同じ位置で長時間の作業を奨励し、腐敗とえこひいきを隠す助ける政府の内部
と外部の関 係を作成することができます 別の位置や地理的な領域に政府高官を回
転させると、これを防ぐのを助けるかもしれません 。 フランス政府サービスのインス
タンスを特定の高ランクの職員（例えば、 会計·paymasters 一般 ）数年ごとに回転させ
る必要があります。
O 高価な 政治的なキャンペーン 費用は納税者のお金で賄わ場合は特に、政治資金の
通常のソースを超えると、。
O 関係者との相互作用が少ない汚職の機会を減らすことができます。 たとえば、アプリ
ケーションや納税申告書と同様に、必要な情報を送信し、自動化されたコンピュータ
システムでこれを処理するためにインターネットを使用します。 これは、処理をス
ピードアップし、意図しないヒューマンエラーを減らすことができます。 参照してく
ださい 電子政府 。
O 豊富な天然資源をエクスポートしてから棚ぼたは、腐敗を促進することができます。
（参照 リソースの呪い ）
[16]
O 戦争 や紛争の他の形態の内訳と相関 治安 。
• 社会的条件
O 利己的なクローズド·クリークと" 古き良き少年のネットワーク "。
O 家族との伝統を持つ一族中心の社会構造、 縁故主義 /えこひいき許容される。
O ギフト経済は 、そのようなソ連として BLAT の システムでは、共産主義に出て 中央
計画経済 。
O 欠けている 識字 と 教育を 集団の中で。
O 頻繁な 差別 と いじめ 集団の間で。
O ある特定の民族グループに利益を与え部族の連帯、
インドの政治システムでは、例えば、それは国や地域の関係者のリーダーシップが世代から世代へ
と渡されるのが普通となっている 家族が権力の中枢を保持するシステムを作成します。 いくつ
[17] [18]
かの例は、南インドのドラヴィダパーティー、また、ほとんどのある 議会党 インドの二大政党の一
つである。
[ 編集 ]公共部門のサイズ
広範で多様な公共支出は、本質的に縁故主義、リベート、横領の危険にさらされ、それ自体である。
複雑な規制や、任意の、教師の公式行為は問題を悪化させる。 これがために一つの引数である 民営
化 と 規制緩和 。 民営化の反対派はイデオロギーのように引数を参照してください。 機会から破損
が必ずしも続くことを、引数がのような存在しない破損に低いが大規模な公共部門と国の存在に
よって弱体化している 北欧諸国 。 しかしながら、これらの国々で高得点 のビジネスインデックス
[19]
を行うための使いやすさ 、良い、しばしば単純な規制のため、と持っている 法の支配 しっかりと確
立されています。 したがって、最初の場所で汚職の欠如のために、彼らが政治腐敗を引き起こすこ
となく大規模な公共セクターを実行することができます。
他の政府の経済活動のように、また、国有財産の売却のように民営化は、特に縁故主義の危険にさ
らされています。 ロシア、ラテンアメリカ、東ドイツにおける民営化は、国有企業の売却時に大規

21. 模な破損を伴っていた。 政治的な接続を持つものが不当にこれらの地域で民営化を信用している大
規模な富を得た。 メディアは、営業に同行し、広く壮大な破損が報告されているが、研究が増加し
た業務の効率化に加えて、日常のささいな破損があるか、であろう、民営化せずに大きく、その腐
敗は非民営化の分野でより一般的であると主張してきた。 さらに、超法規的と非公式の活動は以下
の民営化している国でより普及していることを示唆する証拠がある。 [20]
カウンターポイントがあります、しかし、でその業種 寡頭政治 の企業に依存する事業等に圧力をか
け、価格カルテル談合で、かなり壊れていることができ、だけでその寡頭政治 以外の 誰かが所有し
ている市場の部分を有する、すなわち、公共部門は、それらの行に続けることができます。 競争
は、ラインでそれらを保持します。公共部門の会社がお金を作り、民間企業の価格の半分に自社製
品を販売されている場合は、民間企業は、同時にその程度にガウジとその顧客を維持することはで
きません。 民間セクターの腐敗は、人口の貧困と無力感を向上させることができますので、長期的
に、政府の腐敗に影響を与えることがあります [ 要出典 ]
欧州連合では、補完性の原則が適用されます：政府サービスは有能それを提供することができる最
小の、最もローカルな機関によって提供されるべきである。 効果が不足しても小額気づいされるた
め、複数のインスタンスへの資金の分布は、横領を落胆することです。 対照的に、中央集権化され
た権限で、公的資金の分も割合は多額の資金にすることができます。
[ 編集 ] 政府の腐敗
政府の最高上層部は また、州の国庫から の破損や横領から 活用する場合は、その時々で呼ばれ
ている 新語 泥棒政治 。 政府のメンバーは、を活用することができ 、天然資源 （例えば、いくつか
の著名な例ではダイヤモンドや石油）や国有生産的な産業。 腐敗した政府の数は、しばしば派手な
建物や軍備に費やされている外国からの援助を介して自分自身を豊かにしています 。
破損した 独裁 一般的な苦難の多くの年 の典型的結果 と苦しみ として、国民の大多数の 市民社
会 と 法の支配の 崩壊。 また、 破損した独裁者 日常的に 無視する 経済的、 社会的な 問題 これ
まで以上に富と権力を 蓄積するために 彼らの 探求 インチ
頻繁に与えられた壊れている、搾取独裁者の典型的な場合の政権である マーシャルモブツ·セセ·セコ
支配し、 コンゴ民主共和国 （彼は名前を変更した ザイールの 1965 年から 1997 年まで）。 それは用
語の使用といわれている 泥棒政治は 正確にモブツ政権を記述するために必要に応じて、主に人気を
博した。 別の古典的なケースは、 ナイジェリア 、特に一般のルールの下で、 サニ Abacha だった 事
実上の 1998 年に彼の死まで 1993 年からナイジェリアの大統領。 彼はいくつか盗まれたともいわれ
ている 米国の$ 3 から 4000000000 です。 彼と彼の親族は、しばしばに記載されている ナイジェリア
の 419 文字の詐欺 は現実には存在しないことが判明、彼の盗まれた"運命"を、マネーロンダリング
の"ヘルプ"のために膨大な富を提供すると主張する。 以上 4000 億ドルが国庫から盗まれた 1960 年
[21]
から 1999 年にかけてナイジェリアの指導者。 [22]
最近では、特に様々な金融雑誌、 の記事 フォーブス 誌は、を指摘している フィデル·カストロ 、共
和国の事務総長 キューバ の状態"彼のコントロール"に基づいて、可能性が 9 億ドルまでの受益者で
あることの、1959 年以来国営企業。 彼は自分自身を豊かにする武器の販売、麻薬、国際融資、私
[23]
有財産の没収を通して培ったお金と一緒に彼の独裁を保持する彼の政治的取り巻きを使用したこと
を彼の政権の主張に反対する、と 9 億ドルが出版されたによって フォーブス それが証明される必要
があるが、単に彼の資産の一部である。 [24]
[ 編集 ] 司法腐敗
司法の腐敗の 2 つの方法があります。状態（予算計画、様々な権限を介して）、プライベート· バ
ジェット 多くの過渡的および司法の 発展途上国は、 ほぼ完全に幹部によって制御されます。 それ

22. は司法の重要な財務依存性を作成するとして、後者は、三権分立を損なう。 司法上の政府支出を含
む適切な国の富の分配の対象である 憲法学 。 [25]
[ 編集 ]ファイティングの破損
移動体通信 や ラジオ放送では、 特にのような地域の開発に、腐敗と戦うために役立つ アフリカ 、
の他の形態の 通信が 制限されています。 インドでは汚職や 1 月 lokpal 法案と呼ばれる新しいオン
[26]
ブズマン案に対する腐敗防止局の戦いが用意されています。
1990 年代には、取り組みが国際的なレベル（で特にで撮影した 欧州共同体 、 欧州評議会 、 OECD
は 1996 年に、欧州評議会閣僚委員会：汚職の禁止を入れて） 例えば、腐敗防止行動の包括的な計 [27]
画を採択し、その後、反腐敗基準設定器のシリーズを発表した。
• 汚職で刑事法条約（ETS 173） [28]
• 汚職で民法条約（ETS 174） [29]
• 破損（ETS 191）上の刑法条約の追加議定書、 [30]
• 腐敗との戦いのために二十指針（決議（97）24） [31]
• 公務員のための行動規範に関する勧告（勧告第 R（2000）10） [32]
• 政党や選挙キャンペーンの資金調達（レック（2003）4）の腐敗防止の共通ルールに関する勧
告[33]
これらの機器の目的は、彼らはまた、厳密に国内または国境を越えた次元を持っていたかどうか破
損（公共部門、民間部門、政治活動などの資金調達を含む）の様々な形態に対処することでした。 -
それらのテキスト、監視メカニズムで提供される要件や原則の国家レベルでの実装を監視するには、
腐敗防止米国のグループ が作成されました：（また GRECO として知られている（）の Groupe D'含
みそれ contre la の破損フランス語）。
さらに、規則はの庇護の下に地域レベルで採択された 米州機構 （OAS や OEA）、 アフリカ連合 、
その下に普遍的なレベルで、2003 年に 国連 。
[ 編集 ] 内部告発
主要な記事： 公益通報者
[ 編集 ] キャンペーンの貢献
政界では、腐敗は、主に従うことによって証明されています お金の道を 。 ただし、戻り値の貢献と
は何の間の接続は、証明することは困難である。 このような理由から、証明されていないと呼ばれ
ているという噂は、しばしばある スミアキャンペーン 多くの政治家については、。
政治家は明らかに、彼らのために資金拠出を要請する必要性の立場を損なうことに配置されている
選挙資金 。 彼らはそれらに資金を供給し、これらの当事者の利益のために行動しているように見え
る場合、それは破損を考慮することができます。 寄付は偶然かもしれないが、問題は彼らがお金の
ために何も得られない場合には、なぜ彼らは、すべての政治家に資金を提供されて尋ねた。
の 米国 、 前に、 市民会議の決定 、 規制する法律 、米国の選挙資金は 、すべての貢献を必要と
し、それらの、使用が公に開示されるべきである。 しかし、いくつかのことをどうにか 開示を回避
する 票が年後に行われたり、された後でまで。 多くの企業、特に大規模なものは、資金、資金を継
続し、民主党と共和党の両当事者。 以来、 市民会議の決定 開示の要件が効果的に回避されてい
るので 、企業の資金調達のパターンは、増加しています 。

23. など、特定の国、 フランスは 、完全に政党の企業の資金調達を禁止する。 ので、政治的キャンペー
ンの資金調達に関しては、この禁止の可能性回避のため、フランスはまた、選挙の最大の支出
キャップを課し、これらの制限を超えている候補者、またはその誤解を招くような会計報告書を提
出しており、それらの候補を持つリスクが無効判決を下した。 彼らはまた、今後の選挙での実行を
防止することができる。 さらに、政府資金の政党は選挙で彼らの成功に応じて。
いくつかの国では、政党が単独でオフラインで実行される サブスクリプション （会費）。
このようにも法的措置は、彼らはしばしば政治的現状を好むという点で腐敗を合法化すると主張さ
れています。 少数政党と無所属はしばしば寄付の影響を抑制するための努力は部外者による民間資
金調達の可能性を制約しながら、もう少し保証、公的資金の主要政党を守るよりも、行うことを主
張している。 これらのインスタンスでは、当局が合法的に彼らは高給しばしば影響力と地位を保持
し続けることを保証するために、彼らの選挙運動のために国庫からお金を取っている。
上記のように、の閣僚委員会 、欧州評議会は、 1996 年に汚職や政治資金の間のリンクの重要性を認
識した。 それは 1837 年に採択され 政党と選挙キャンペーン（レック（2003）4）の資金調達におけ
る汚職に対する共通のルールに関する勧告を 。 こ のテキストは、IA を目指し、当事者はまた、選
挙運動で、多くの国に関与しているので、これらの二つの分野が解離することが困難である政党と
選挙（の資金 調達における透明性の向上で、当事者が独占していない国際的なレベルで非常にユ
ニークです。選挙の候補者のプレゼンテーション）を介して、政治活動と接続 の資金と支出を制御
するための一定レベルを確保し、確実侵害を作ることは、効果的な比例、かつ抑止的制裁の対象と
なります。 その監視活動の文脈では、 腐敗防止米国のグループは、 これらの地域で可能な改善の多
種多様な（下で採択され、国別報告書を参照してください特定した 第三者評価ラウンド ）。
膨大な未公開の選挙献金の合法化は、十分な富の非公開のドナーが効果的に選挙結果を購入するこ
とができます。 そのようなドナーが彼らのような他の納税者を犠牲にして支払いや減税など政府の
大盤振る舞いを与えるために彼らの貢献に依存する政治家に影響を与えることができるが、政府が
作成した 独占 、競合他社や消費者の費用で、ライセンスに悪影響も影響を危険製品のや産業の放出
によって一般市民の福利 汚染 。 そのような有利な治療の付与と相まって影響を与えるように、コマ
ンドする能力がに知覚リスクを生じさせる クリーンな選挙 と正直なガバナンス。 応答では、潜在的
な法的救済の数はそれらの間で、提案されている 開示する行為 。
[ 編集 ]測定破損
腐敗を測定する統計により、トランザクションや汚職の不正確な定義の不法な自然に困難でない場
合は不可能である。 "腐敗"のインデックスは、最初 1995 年に登場している間 腐敗認知指数 、これ
[34]
らのメトリックのすべての破損に対しては別のプロキシを対応する CPI、 、問題の範囲の公衆の認
識など。[35]
トランスペアレンシー·インターナショナル 、腐敗防止の NGO は 、1995 年に最初にリリースさ
れ、CPI でこのフィールドを開拓してきました。 この作品は、しばしばタブーを破って、高レベル
の開発政策論議に破損の問題を強制的に入金されています。 、 グローバルな腐敗バロメーター（一
般市民に対する態度と腐敗の経験の調査に基づく）CPI（破損している別の国がどの程度の国民の認
識のサードパーティ製 のポーリングを集約することに基づく）：トランスペアレンシー·インターナ
ショナルは現在、毎年更新された 3 つの対策を発行しそして 賄賂納税者指数 、賄賂を支払うために
外国企業の意欲を見て。 それは多くの批判描かれたけれども、腐敗認識指数は、これらのメトリッ
クの最もよく知られている と影響で減少することができます。
[35] [36] [37] [38]
世界銀行は、収集 汚職に関するデータの範囲 を含め、 調査の世界的に 10 万人以上の企業からの応
答 と、一連の ガバナンスと制度の質の指標です。 また、で測定したガバナンスの 6 つの次元のいず
れかの 世界ガバナンス指標は、 汚職の制御は、 "エクステントつまらないと壮大な破損の形態も含

24. めて、状態の"キャプチャ"の両方を含む私的利益のために行使されている電源として定義されている
エリート と民間の利益" の定義が、それ自体がかなりある正確な、世界ガバナンス指標に集約され
[39]
たデータは任意の使用可能なポーリングに基づいています。からの質問の範囲"の破損が深刻な問題
ですか？" 情報へのパブリックアクセスの対策ではなく、国全体で一貫。 これらの弱点にもかかわら
ず、これらのデータセットのグローバルカバレッジで最も顕著なのは、その広範な普及につながっ
ている ミレニアム·チャレンジ·コーポレーション 。 [34]
これらの批判への応答の部分では、汚職指標の第二波は次式で作成された グローバルな整合性 、 国
際的な予算のパートナーシップ から始まる、多くのあまり知られていないローカルグループ 、グ
ローバル整合性のインデックス 、 2004 年に初めて発表した。 これらの第二波プロジェクトは、意
[40]
識を作成することではなく、リソースをより効果的に標的と増分改革に向けてのチェックリストを
作成経由でポリシーの変更を作成しないように目指しています。 グローバルな整合性と国際的な予
算のパートナーシップ それぞれが世論調査を省略し、代わりに"腐敗の反対"を評価するために、国
[41]
内の専門家を使用しています-グローバルな整合性を防止阻止、または破損を公開し、パブリックポ
リシーとして定義している これらのアプローチは、第一波、啓発一般市民の抗議に直面し、政府
[42 ]
のガバナンスの改善に向けた具体的な措置を測定するチェックリストを与えることによってツール
を補完する。 [34]
典 型的な第二波の破損のメトリックは、最初の波のプロジェクトで見つかった世界的なカバレッジ
を提供し、代わりに特定の問題に収集した情報をローカライズ し、定量的および定性的データと一
致する深さ、 "unpackable"コンテンツの作成 に重点を置いていません。 一方、このような英国の援
助機関の完全変動研究スキップ数のドライバとの政治経済分析を介して理解するの破損を支持する
ように代替的なアプローチは、与えられた社会の中で電源を制御します。 [34]
[ 編集 ]政治腐敗を扱う機関
• グローバル·ウィットネス 、世界的な天然資源の搾取、紛争、貧困、汚職、人権侵害との間の
リンクを切断する働き、1993 年に設立された国際 NGO
• 腐敗防止米国のグループが 、政治腐敗と闘うために加盟国で採択された機器の実装を監視す
るために欧州評議会の下で設立ボディ
• 腐敗防止の独立した委員会（曖昧さ回避）
• トランスペアレンシー·インターナショナル 、国際的な開発における企業と政治腐敗を監視
し、公表して非政府組織
O 腐敗認識指数 トランスペアレンシー·インターナショナルが毎年発行し、
• TrustLaw 、トムソン·ロイター財団のサービスは無料で法的支援と反汚職に関するニュースや
情報のグローバルハブである
[ 編集 ]フィクションで
• フィナンシェ （1912）、 タイタン （1914）、および ストア派 （1947 年）、 セオドア·ドラ
イサー 悪名高い通過モーグルの人生に基づいて、 欲望の の 三部作 、 チャールズ·タイソン
ヤーキス
• スミス氏は、ワシントンに移動します （ハリウッド映画 1939 ）
• 肩をすくめるアトラス （1957 小説）
• ヘンリー·アダムス の小説 民主主義 （ 1880 ）

25. • カール·ハイアセン の小説 病気の子犬 （ 1999 ）
• 多くの バットマン コミックブックシリーズ
• V フォー·ヴェンデッタ 漫画本シリーズ
• シェルでゴースト のアニメ映画やシリーズ
• 動物農場 の小説 ジョージ·オーウェル
• トレーニングデイ （2001 フィルム）
• DENGEKI （2001 フィルム）
• アメリカン·ギャングスター （2007 フィルム）
• ロバート·ペン·ウォーレン の小説 オール·ザ·キングスメン （ 1946 ）
• 教祖（2007 年の映画） （インド映画）
[ 編集 ]も参照してください。
• 心付け
• コミトロジー
• デューデリジェンス
• 汚職で起訴インドの政治家のリスト
• オフィスでの違法行為
• 政治的なクラス
• 政治的マシン
• 利害の衝突
• プリンシパル·エージェント問題
反汚職当局と対策
破損のロゴに対するインド
• FBI[43]

26. • ガバナンスと経済運営支援プログラム （GEMAP）
• 腐敗防止インド [44]
• 腐敗防止米州条約
• 汚職調査局 （CPIB）
• 腐敗防止の独立した委員会（香港）
[ 編集 ]参考文献
1。 ^ "衰退の"アフリカの腐敗 、2007 年 7 月 10 日、 BBC のニュース
2。 ^ ルイス·フローレステロス、 "汚職と開発。か"法の支配"の要因は、我々が考える
よりも重量を量る？" 54 ペソ（2008 年 11 月 15 日）を。 2011 年 4 月 12 日取得
3。 ^ "アフリカ諸国における汚職と成長：投資チャネルを探る、執筆者ミナ
Baliamoune·ルッツ、経済学科" （PDF）。 ノースフロリダ大学。 P。 1,2。
http://www.uneca.org/aec/documents/Mina％の 20Baliamoune-Lutz_％の 20Leonce％の
20Ndikumana.pdf 。 2012 年 6 月 7 日を取得しました。
4。 ^ "ナイジェリアの汚職バスターズ" 。 Unodc.org。
http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias-corruption-busters.html 。 2009 年 12 月 5 日を取
得しました。
5。 ^ "お金は西に行くとき" 。 新しい政治家。 2005 年 3 月 14 日。
http://www.newstatesman.com/Economy/200503140015 。 2009 年 11 月 5 日を取得しました。 [ リンク
切れ ]
6。 ^ "成長は、インドでは腐敗が遅くなります？" 。 フォーブス。
7。 ^ シーター、ローラ（2007 年 11 月 24 日）。 "ウクライナ飢饉の恐怖を覚えている"
。 BBC のニュース。 http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm 。 2009 年 12 月 5 日を取得し
ました。
℃
8。 ^ B D 電子 F
サラ·ベイリー（2008 年） の必要性と貪欲：人道支援の破損のリスク、認
識と予防 海外開発研究所
9。 ^ Fidelman、チャーリー（2010 年 11 月 27 日）。 "現金の賄賂は、リストを待って
手術の上に患者を置く" 。 バンクーバー 2011 年 1 月 21 日を取得しました。 [ リンク切れ ]
10。 ^ "どのように一般的である "...中央、東ヨーロッパ、アフリカ、ラテンアメリカ諸
国のグループの家族の比較的高い割合は、過去 12 ヶ月間に賄賂を支払った。" [ リンク切れ ]
11。 ^ パトリシア O トゥール 2006 年 6 月 25 日（日曜日）（2006 年 6 月 25 日） で 。
"オトゥール、パトリシア、" 1912 年の戦争"、CNN、2006 年 6 月 25 日とのパートナーシップ
で TIME" 。 Time.com。 http://www.time.com/time/magazine/article/0 ,9171,1207791-2、00.html 。
2009 年 12 月 5 日を取得しました。

27. 12。 ^ "ルーズベルト、セオドア''自伝：'' XV 正義の平和は、付録 B、ニューヨーク：マ
クミラン、1913 年" 。 Bartleby.com。 http://www.bartleby.com/55/15b.html 。 2009 年 12 月 5 日を
取得しました。
13。 ^ "AsiaMedia ::腐敗に対する情報公開法、インドの魔法の杖"の右側に 。
Asiamedia.ucla.edu 2006 年 8 月 31 日 http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=52046 は
。2009 から 11 を特集- 05。
14。 ^ Mathiason、ニック（2007 年 1 月 21 日）。 "西の銀行と 1,500 億ドル、毎年の弁護
士ロブアフリカ" 。 ロンドン：Observer.guardian.co.uk。
http://observer.guardian.co.uk/business/story/0、、1994976,00 HTML。 。 2009 年 12 月 5 日を取得
しました。
15。 ^ "なぜベンチマーク作品- PSD ブログ-世界銀行グループ" 。
Psdblog.worldbank.org。 2006 年 8 月 17 日は ＃より http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/
why_benchmarkin.html~~V 。 2009 年 11 月 5 日を取得しました。
16。 ^ Damania、リチャード; Bulte、アーウィン（2003 年 7 月）。 "販売のためのリソー
ス：汚職、民主主義と天然資源の呪い" （PDF）。 国際経済研究センター、アデレード大学。
http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf 。 2010 年 12 月 11 日を取得しました。
17。 ^ Soutik ビスワス（1-18-2011）が。 "インドでは、遺伝性の君主制にスライドさせ
ますか？" 。BBC。 BBC のニュース。
http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html 。 2011 年
9 月 3 日を取得しました。
18。 ^ デオ、Manjeet。クリパラーニ（2011 年 8 月 5 日）。 "ガンジー王朝：いつものよ
うに政治" Rediff の 。 Rediff のニュース。 http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-
politics-as-usual/20110805.htm 。 2011 年 9 月 3 日を取得しました。
19。 ^ "北からの教訓" 。 プロジェクト·シンジケート。 http://www.project-
syndicate.org/commentary/sachs110 。 2009 年 11 月 5 日を取得しました。
20。 ^ 競争分野における民営化：日付のレコード。 スニタ Kikeri とジョン·ネリス。 世
界銀行政策研究ワーキングペーパー 2860 年、2002 年 6 月。 Econ.Chula.ac.th 民営化と [ デッドリンク ]
汚職。 デビッド·マルティモールとステファン·ストラウブ。 IDEI.fr
21。 ^ 誰が百万長者になりたい？ -ナイジェリア詐欺メールのオンラインコレクション
22。 ^ "ナイジェリアの破損は 4000 億ドル合計" 。 マレーシア今日 。 2005 年 6 月 27
日。 上のオリジナルよりアーカイブ
23。 ^ "フィデル·カストロ純資産が上昇すると、"フォーブス"によると、" 。
Usatoday.Com。 2006 年 5 月 4 日。 http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm 。
2009 年 11 月 5 日を取得しました。
24。 ^ シャピロ、ベン（2006 年 8 月 5 日） "ベン·シャピロ :: Townhall.com ::フィデル·
カストロの死" 。Townhall.com。
http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro 。2009 年 11
月 5 日閲覧。
25。 ^ バレンボイム、ピーター（2009 年 10 月）。 ルールを定義します 。 問題 90。
ヨーロッパの弁護士。

28. 26。 ^ "携帯電話とラジオブルンジにおける戦闘の破損-新興市場からの声" 。
Voicesfromemergingmarkets.com。 2009 年 3 月 12 日。 http://voicesfromemergingmarkets.com/?
p=19 。 2009 年 11 月 5 日を取得しました。
27。 ^ "閣僚委員会-ホーム" 。 Coe.int。 http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp 。 2012 年 6
月 7 日を取得しました。
28。 ^ http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=173&CL=ENG~~V
29。 ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?
NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V
30。 ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?
NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V
31。 ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution（97）24_EN.pdf
32。 ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec（2000）10_EN.pdf
33。 ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec（2003）4_EN.pdf
℃
34。 ^ B D
"腐敗の測定へのユーザーのガイド" 。 グローバルな整合性 。 2008 年 9 月 5
日。 http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html 。 2010 年
12 月 11 日を取得しました。
35。 ^ ガルトゥング、フレデリック（2006 年）。 破損、チャールズ Sampford、アー
B
サー·シャクロック、カーメルコナーズ、そしてフレドリック·ガルトゥング、EDS の測定
で"（マクロ）腐敗指数の境界と機能無量の測定"。 （1996-2011）：101 から 130。
36。 ^ シク、エンドレ（2002）。 "悪い、悪いと最悪：汚職のレベルを Guesstimating"懐
疑論者のためのハンドブック、スティーブンコトキンとアンドラーシュ Sajo、EDS の移行の
政治腐敗に。 （ブダペスト：中央ヨーロッパ大学出版会）：91 から 113。
37。 ^ アーント、クリスティ、チャールズ·オマーン（2006 年）。 用途とガバナンス指
標の濫用（パリ：OECD 開発センター）。
38。 ^ "メディアは、トランスペアレンシー·インターナショナルを引用し" 。
Google.com。 http://www.google.com/trends?
q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all 。 2009 年 12 月 5 日を取得しました。
39。 ^ "ガバナンスの質を測定するの 10 年" 。 国際復興開発銀行、世界銀行。 2007 年
P。 3。 上のオリジナルよりアーカイブ
40。 ^ "グローバルな整合性レポート|グローバル整合性" 。 Report.globalintegrity.org。
http://report.globalintegrity.org/~~V 。 2012 年 6 月 7 日を取得しました。
41。 ^ "国際収支·パートナーシップ" 。 Internationalbudget.org。 2012 年 5 月 28 日。 http://
www.internationalbudget.org/~~V 。 2012 年 6 月 7 日を取得しました。
42。 ^ "グローバルな整合性レポート：2009 年メソドロジ白書" 。 グローバルな整合性
。 2009 http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm 。 2010 年 12 月 11 日を取得し
ました。
43。 ^ "FBI -公開破損" 。 Fbi.gov。 http://www.fbi.gov/about-us/investigate/corruption 。
2012 年 6 月 7 日を取得しました。