1. http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-wikipedia-info
http://www.slideshare.net/VogelDenise/david-addington-wikipedia-baker-donelson-weapon
Také
Tony Blair a George Bush by měl před soud nad
válkou v Iráku, říká Desmond Tutu
https://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-tony-blair-george-bush-should-face-trial-for-iraq-war
http://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-blair-bush-should-face-trial-over-iraq
http://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-no-choice-but-to-spurn-blair

2. Následující článek byl vyjmut a vložen ze: http://www.usnews.com/usnews/news/articles/060529/29addington.htm
V souladu s federálními zákony, se čl. poskytnuty pouze pro vzdělávací a informační účely -
tj. předmětem veřejného zájmu.
Cheneyho Guy
On sotva známý mimo koridory Washingtonu moci, ale David
Addington je nejmocnější muž, kterého jste nikdy neslyšeli. Zde je
důvod, proč:
Podle Chitra Ragavan
Publikováno 5/21/06
Jeden týden po září 11 teroristických útoků, prezident George W. Bush se krátce obrátil pohled od odvíjející se krize důležité,
ale mnohem méně naléhavé okamžik v historii země. Prezident podepsal legislativu, kterým se zřizuje výbor pro oslavu 50.
výročí Brown v. Board of Education, památka Nejvyšší soud vládnoucí desegregating veřejných škol. V krátkém prohlášení,
Bush pozval různé vzdělávací skupiny uvedené v právních předpisech navrhnout jména potenciálních komisařů a také
vyzvala členy Kongresu, aby vážit, jako "věc zdvořilosti." Ale v málo poznamenat stranou, Bush řekl, že takové návrhy by
bylo právě to - protože podle schůzky ustanovení Ústavy, je to jeho práce, a jen jeho, aby se tyto druhy rozhodnutí.
V Bílém domě Emergency Operations Center, 9/11. Addington
stojí na zadní straně.
DAVID Bohrer - WHITE HOUSE
To bylo to, co je známo, v klášterního světě ústavních právníků a vědců, jako "podepsání prohlášení." Tyto výroky, v letech
před Prezident Bush a jeho poradci se přestěhoval do Bílého domu, byly vzácné. Podpis prohlášení je právní memorandum, v
němž prezident a jeho právníci se právní předpisy posílaných přes Kongresem a dát své razítko na něj tím, co se domnívají,
že opatření nemá a neumožňuje. Spotřebované 9/11 zaútočí, Američané pro Převážná část si neuvědomil, že podpisem
prohlášení doprovázející oznámení o Brown v. Board komise by signalizovat jeden z nejvíce kontroverzních
charakteristických znaků Bushova prezidentství: historický posun v rovnováze sil od legislativní odvětví vlády výkonný.
Posun začal brzy po Bush nastoupil do úřadu, a dosáhla svého vrcholu po 9/11, s povolením Bushova vojenských tribunálů
pro podezřelých z terorismu, tajných zadržení a agresivní výslechy "nezákonných nepřátelských bojovníků," a neoprávněným
elektronické sledování podezřelých z terorismu na americké půdě, včetně amerických občanů.
"Neviditelná ruka." Hodně z kritiky, která byla vedena těchto opatření je zaměřena na viceprezidenta Dicka Cheneyho. Ve
skutečnosti, nicméně, to je do značné míry anonymní vládní právník, který nyní slouží jako šéf Cheneyho ze zaměstnanců,
který sloužil jako nabiják řízení Bushovy administrativy nejvíce tajnůstkářské a kontroverzní protiteroristická opatření

3. prostřednictvím byrokracie. David Addington byl klíčovým zastáncem Brown v. Board a více než 750 dalších podepisování
prohlášení správa vydala od nástupu do úřadu - záznam, který daleko předčí kterýkoli jiný prezident.
Podepisující prohlášení jsou jen jedním z nástrojů, který Addington a malý kádr ultrakonzervativních právníků v srdci
Bushovy administrativy se používají stíhat válku proti terorismu. Málo známý mimo západním křídle a do vnitřních tajů CIA,
Pentagonu a ministerstva zahraničí, Addington je geniální kolega, který také vlastní výbušnou povahu, která se neváhá řídit
na ty, kteří proti němu. Addington, říká obdivovat bývalý úředník Bílého domu, je "nejmocnější osobou nikdo nikdy
neslyšel."
Název jeden významný opatření přijatá Bushův Bílý dům po 9/11, a šance jsou lepší než i to Addington měl roli v něm. Tak
všudypřítomná, je to, že jeden ministerstva spravedlnosti právník žádá Addington "Adama Smithe neviditelná ruka" ve
vnitrostátních bezpečnostních otázkách White House tvrzení -. Později ukázala jako falešná - že Saddám Husajn se snažil
koupit jaderné prekurzory z Nigeru k prosazení zakázané zbrojní program? Addington pomohl veterináře, že. Snaha
zdiskreditovat bývalého velvyslance, který veřejně odmítl tvrzení Niger stejně nepodložené, tím, že zveřejní jména jeho
manželky, skryté CIA důstojník? Addington byl uprostřed toho taky, i když nebyl obviněn z protiprávního jednání.
V národních bezpečnostních kruzích, je Addington vnímána jako takovou silou přírody, že jeden bývalý vládní právník
přezdívali mu "Keyser Soze," po nemilosrdného zločinu šéfa v thrilleru Obvyklí podezřelí. "Zdá se, že ruku ve všem," říká
bývalý ministerstvo spravedlnosti úředník, "a má tyto neuvěřitelné schopnosti, energii, rezervy v posedlé, druh Zealot je
způsobem." Addington odmítl opakované žádosti o rozhovor pro tento příběh.
Addingtona obdivovatelé říkají, že on je démonizován nespravedlivě. "To je nová válka, nekonvenční války," říká neformální
Cheney poradce, Mary Matalin. "Když děláte novou politiku reagovat na nové výzvy, budete se začarovaný opozici."
Málokdo by dokázal předpovědět, že Addington, 49, by se stal takový hromosvod. Vysoký, vousatý, a ukládá, Addington má
vzhled, říká bývalý Bílý dům spolupracovník rady Bradford Berenson, ze "na zmačkané byrokrat křižuje s strašidlo CIA."
Syn kariéry vojenského úředníka, byl Addington narodil a vyrůstal v hlavním městě a byl v osmé nebo deváté třídě, když si
přečetl Catherine Alkohol Bowenova Miracle at Philadelphia: Příběh Konventu květen až září 1787.
"Další bojišti." Tak začala celoživotní milostný románek s americkou ústavou. Dokonce i dnes, Addington nese kopii v
kapse, a neváhá ovládat ji zálohovat své argumenty. "Vtip tady," říká senior kongresová Zaměstnanec s úsměvem, "je to, že
Addington se dívá na ústavě a vidí pouze článek II, napájecí předsednictví." Berenson, dřívější Bushův spolupracovník
poradce, říká, že je to proto, že Addington je tak intenzivně zabezpečení nevadilo:. "On je naprosto přesvědčen o tom,
ohrožení čelíme A věří, že exekutiva je pouze součástí vlády schopné zajistit veřejnosti před vnějšími hrozbami. " Addington,
Berenson dodává, je národní bezpečnosti konzervativní s twist. "On není intelektuální právní konzervativec typu
federalistické společnosti," Berenson říká, s odkazem na skupinu konzervativních právníků vážený likes Nejvyššího soudu
soudce Antonin Scalia, "pro něž soudní opěrka je svatým grálem. On je mnohem více Studená válka konzervativec, který se
přesunul na další bojiště. "
Addington začal svou vládní kariéru před 25 lety, po absolvování summa cum laude z University School Georgetown
diplomatických služeb a s vyznamenáním Právnickou Duke University School. Začínal jako asistent generální rada na CIA a
brzy se stěhoval do Capitol Hill a sloužil jako menšiny rady a hlavní poradce na dům inteligenci a zahraničních výborů. Tam,
on začal jeho dlouhý vztah s Cheney, pak Wyoming kongresman a člen zpravodajského panelu. Addington a Cheney - kdo
sloužil jako šéf prezidenta Geralda Forda zaměstnanců - sdílejí stejný pochmurný pohled na svět: Watergate, Vietnam, a
později, Írán-Contra skandál během druhého funkčního období prezidenta Reagana se nebezpečně rozrušená pravomoci
předsednictví ". Addington je přesvědčen, že díky nedbalé lawyering, stejně jako skrze politiky, "říká bývalý národní
bezpečnostní rada zástupce právní poradce Bryan Cunningham," exekutiva se smířil s pronikáním jejím ústavním orgánu
Kongresu. "
Když Cheney se stal pořadí Republican na domovním výboru vyberte vyšetřuje Írán-Contra skandál, Addington pomáhal psát
silně formulovanou Minority Report, který říkal: zákon blokování podporu nikaragujských Contras bylo protiústavní, protože
nesprávně dotýkal se síly prezidenta. Argument by se stal základem poště-9/11 politiky Bushovy administrativy.
Druhý kritický článek víry pro Addington má co do činění s prezidentskými velení. "On je přesvědčen, že by měla být co
nejkratší vzdálenost od prezidenta k jeho kabinetu tajemníků, a on nemá rád staffers či koordinačních míst v tomto řetězci
velení," říká Cunningham, který úzce spolupracoval s Addington a také byl Clintonova administrativa právník.
Průvodce hvězdy. Addington je silný přívrženec tzv. jednotné výkonné teorie, která je často citováno a prominentně v
mnoha legislativních Bushovy podepisování prohlášení. Teorie tvrdí, že prezident je pouze na starosti exekutivy, a že
Kongres, proto nemůže říct mu, jak plnit své výkonné funkce, které k vyzvednutí, co práce, nebo prostřednictvím které musí

4. ohlásit do Kongresu. Výkonná moc, oddělení moci, pevně velení, a chránit jednotu manažera - ty se staly průvodce hvězdy
právní vesmíru Addingtona.
Addington strávil dva roky v Reaganově Bílém domě v různých pozicích. Když byl George HW Bush zvolen prezidentem,
Addington se stěhoval do Pentagonu pomoci s schvalovacích slyšení pro kandidáta Bushově ministr obrany, bývalý Texas
senátor John Tower. Cheney, zatím, jen byl jmenován novou republikánskou bič v domě a najal Addington jako jeho nový
poradce. Addington změnou zaměstnání, ale během několika týdnů, Senát zamítl Tower nominaci, a Bush poklepal
Cheneyho, že je jeho nový kandidát Ministr obrany . Addington vykopal v, pomohl Cheney připravit se na jeho potvrzení
slyšení, a následně se stal jeho zvláštní asistent. Addington, říká jeden z nejbližších přátel Cheneyho a kolegy, David Gribbin,
"se stal nejmocnějším Zaměstnanec v Pentagonu", protože zpracovávají téměř všechny poziční dokumenty vyplývající do a
ze sekretáře a zástupce tajemníka. Přesto, Gribbin říká, že on nikdy zajímat Addington jako gatekeeper, ale mnoho jiní.
"Když David a já stále zamotané," říká jeden bývalý vysoký úředník Pentagonu, "to bylo proto, že jsem si myslel čas nebo
dvě, že on byl horlivý v jeho obraně výsad tajemníka."
Tyto výsady, nicméně, byl nedotknutelný k Addington. Pokud pracovnice předložila návrh poznámku pro prezidenta Bushe,
že zkopírovali Cheneyho a sboru náčelníků štábů, by Addington přeškrtnout to druhé. "Říkával, předsedy rozhovory na
sekretářku, a sekretářka může dělat, co chce," říká bývalý úředník Pentagonu. Kupodivu, Addington "ošklivosti" používání
latinských výrazů v poznámek, tento úředník říká, a by lomítko je se svým nechvalně proslulý červený pero.
To nebylo dlouho předtím, než Addington stal armády top právník. Vzhledem k tomu, poradce Pentagonu obecného,
Addington brzy odcizený generály ozbrojených sil "soudní znalec v authoringu memo objednání hrdě samostatného sboru
advokátů kariéry vojenských hlásit obecné rady jednotlivých služeb." Chtěl vojenské služby nemá být tak nezávislý , "říká
bývalý Navy JAG, kontraadmirál Don Guter. "Přišlo to v rámci rubriky civilní kontroly armády. To je centralizace. To
ovládání."
V JAG důstojníci se bránili, a s podporou Kongresu, zůstal nezávislý. Ale Addington, typicky, našel další způsob, jak
zvítězit. On psal poznámky rozhodovat, že pouze obecná rada každé služby - ne džbánky - mohla by vydávat konečná právní
názory. Po George W. Bush byl zvolen prezidentem v roce 2000 (Addington seděla v Clinton roky, v soukromé praxi), Guter
varoval své kolegy: "Řekl jsem," Stand by, ti samí lidé se vracejí A vzpomínáš si, co se snažili. to minule. "" Po 9/11 zaútočí,
byly JAG důstojníci okraji z rozhodování o vojenských tribunálů a politik zadrženého léčby. Stali se mezi nejhlasitějších
kritiků prezidenta Bushe v rámci armády.
Do té doby, byly statistiky naklonění drtivou většinou ve prospěch Addingtona. V lednu 2001 se stal Cheneyho právní
poradenství a, podle bývalého prokurátora Theodore Olson, viceprezident je "oči, uši a hlas." Cheney implicitně důvěřuje
Addington na úsudku hovory, protože jsou, podle slov poradce Matalin, "stejný druh člověka - Addington byla vždycky první
mezi rovnými, když viceprezident hledal radu a on byl vždy konečné hlas a analýza. na to, co jsme probírali. " Cheney a jeho
asistent jsou tak blízko, říká Nancy Dorn, kolega Addington z Reagana, George HW Bush, a George W. Bush let, že "sotva
muset komunikovat se slovy."
Addington, jeho kolegové říkají, že je skromný, dvorská a rodinu orientované. On dojíždí do Bílého domu metrem, když on
mohl snadno velet vládní auto, obvykle jí u učitelského stolu v Bílém domě nepořádek, a tráví víkendy fandění na fotbal
svých dcer hry. "Existuje mnoho transakčních lidí ve Washingtonu," říká Matalin. "On to není jeden z nich. On je dobrá
duše."
Podle kritiků, důvodem Addington je takový účinný byrokratický infighter je, že je intelektuální tyran. "David může být
méně než civilizovaní," řekl jeden úředník říká. "Ten může být velmi nepříjemné." Jiní říkají, že je to proto, že Addington je
vynikající právník a zkušený debatér, kteří zbraně sám s otupující velením skutkových a právních okolností. Stále jiní
přisuzují Addington sílu na neskladných vlivu Cheney. "Addington dělá velmi dobrou práci," říká bývalý spravedlnosti
úředník, který pozoroval ho, "zapřáhnout síla viceprezidenta."
Ale je to subtilní druh zvládnutím. Addington, že podle současných a bývalých kolegů, zřídka, pokud vůbec dovolává
Cheneyho jméno. Správa úředník říká, že je to někdy nejasné zda Addington je i konzultaci s viceprezidenta. Ale Cheney je
vždy slon v místnosti. "Lidé vnímají, že je to skutečná moc centrum," říká právník Scott Horton, který napsal dvě hlavní
studie o výslechu osob podezřelých z terorismu na New York City advokátní komory, "a když přejedete, budou se oni zničí
vás."
". Chyť pytel" Pokud se mu podaří naservírovat na hrudky uvnitř byrokracie, Addington také přijala podíl vlastní - u soudu.
Mnoho z poště-9/11 politik - který Addington byl ústřední architekt - byly zpochybňovány federálních soudců a zapuzen
dokonce i někteří z administrativy stoupenců, včetně neurčitou dobou zadržení osob podezřelých z terorismu bez přístupu k
právnímu postihu, vytvoření vojenské komise, a agresivních vyšetřovacích taktiky. "Už způsobil zranění zbytečně," říká
bývalý ministerstvo spravedlnosti právník. "Chovali se poště-9/11 situaci jako nějakou, a dal správě špatné jméno."

5. Výhra nebo prohra, ti, kdo ho znají říkají Addington prostě outworks své protivníky. I když blesk způsobil požár, který téměř
zničil jeho dům, Addington minul jen o den práce. Jeho kancelář vyčesané s papírováním, vyhýbat se sekretářku, Addington
není možné dosáhnout prostřednictvím telefonu, ale on E-maily kolegové ve všech hodinách ve dne iv noci o naléhavé
vládním podniku a někdy, vlastních tajemných intelektuálním činnostem, jako je British vysoká soudní rozhodnutí a
australské Supreme rozhodnutí soudu. "Je to jasné," říká bývalý úředník Bílého domu, "že má pramen informací, jak
zálohovat, že pramen stanoviska." Addington schopnost absorbovat komplexní informace je legendární. "Můj vtip o David
Addington je to člověk, který může hodit rozpočet USA ve vzduchu," říká Gribbin, "a před tím, než dopadne na zem, označte
jej s jeho červeným perem."
Nenasytná spotřebitel informací, Addington udrzuje na soudní výběrů, americký právník nominace a politických ankety. On
je, říká, že jeho bývalý kolega Nancy Dorn, "zrnitý" a "mikroskopické," a dodal: "Nebyl žádný problém, příliš malý, jeho oči
ho chytit Kdysi mě přivádíš k šílenství, ale to je to, co budete potřebovat..."
Addington pozice v kanceláři Cheneyho - na "klobásu konci klobása-dělat stroj," jak jeden bývalý soudce úředník popisuje -
umožňuje mu enormní vliv, protože je obvykle druhý-k-poslední právník veterináře dokumentů se -proto se přistát na
prezidenta stůl. "David byl výjimečně dobrý," říká Cunningham, bývalý místopředseda právní poradce Rady národní
bezpečnosti, "na udržení jeho prášek suchý až do poslední minuty." Addingtona Sečteno a podtrženo, ti, kdo ho znají říkají,
je zajistit, aby iv případě, že správa ztratí na politické téma, je chráněn princip výkonné moci. "Byl velmi disciplinovaní o
poznání a formulování rozdíl," říká Cunningham, "mezi ústavními právních problémů a politických otázek."
To se stalo zřejmé, kdy Addington začal jeho první velkou právní bitvu, na počátku roku 2001, poté, co Cheney odmítl vydat
dokumenty týkající se kontroverzní síly energie úkol, který stál v čele. Dvě soukromé watchdog skupiny a Kongres žaloval
zjistit, zda lobbisté energetického odvětví nesprávně seděl na pracovní síly a ovlivňoval politiku administrativy. V sérii
dopisů David Walker, kontrolor generál Úřadu pro vládní zodpovědnost, vyšetřovací rameno kongresu, Addington tvrdil, že
ani Kongres, ani soudy mohly "zasahovat do srdce výkonných jednání," protože by to bránit "nestrannost "nezbytné" účinné
správy. " Addington argumentoval usilovně, že bez ohledu na to, jaké politické nebo politika výsledky, chrání informace o
niž pracovní síly byla správná věc. "Vzdali krátkodobé politické účelnosti," Berenson říká, "pro větší ústavním principem."
Více než tři roky později, byl Addingtona rozsudek obhájena Nejvyššího soudu, který odmítl nařídit Bushovu administrativu
k uvolnění dokumentů.
Ostří hoši. 9/11 útoky se staly kelímek pro správu závazku k obnově prezidentských pravomocí a výsadu. V národní
bezpečnosti aréně, expanzivní názor je, že prezident, jako vrchní velitel, má vlastní pravomoc vykonávat obrovské pravomoci
k zajištění národ od vnějšími hrozbami.
Ale i některé pro-prezidentské právníci ve veřejné správě argumentoval ve prospěch výkonu opatrnost s tímto přístupem.
"Moje rada je, že musíme mít nejméně agresivní postoj konzistentní s tím, co musíme udělat," říká bývalý úředník
ministerstva spravedlnosti. "To vám umožní stavět na tom, a to neznamená, že budete vypadat tak extrémní." To bylo
podstatou poště-9/11 debaty.
V měsících po útocích, Bílý dům dělal tři zásadní rozhodnutí: aby Kongres z vedení významných politických rozhodnutích,
jako je vytvoření vojenských komisích, vykládat zákony co nejpřesněji, a omezit rozhodování na malé, důvěryhodné kruh.
"Byli tak zdráhají vyhledat si různé názory," říká jeden bývalý úředník. "Není to jen Addington. To, jak tato administrativa
funguje. To je velmi úzký, těsný skupina."
To jádro tvořilo radu Bushe a nyní generální prokurátor Alberto Gonzales, jeho náměstci, Timothy Flanigan a David Leitch,
Pentagonu vlivný generál poradce, William Haynes a mladý právník jménem John Yoo, který působil v úřadu ministerstva
spravedlnosti ze dne právní Counsel.
Zda nebo ne on se stal de facto vůdce skupiny, jak někteří vládní úředníci říkají, Addingtona angažmá mělo pro impozantní
tým. "Dáte Addington, Yoo, a Gonzales v místnosti, a tam byl závod o to, kdo byl tvrdší než ostatní a jak rozsáhlé by mohly
být s ohledem na prezidentské moci," říká bývalý úředník ministerstva spravedlnosti. "Pokud jste navrhl něco méně, jste
považován za slaboch." Jiní říkají, že Addington a Flanigan ovlivňoval Gonzales, který postrádal svou národní bezpečnostní
zázemí.
Addington měl úzké vazby na Yoo, Haynes, a Flanigan. Yoo byl Addington chráněnec a Hayne je squash kámo. Haynes,
jehož přátelství s Addington datuje téměř dvě desetiletí, byl doprovázen Rumsfeld a jeho neokonzervativní poslance
Stephena Cambona a Paul Wolfowitz. Addington a Flanigan také stal zavřít poté, co zažil 9/11 z mimořádné pozorovatelny -
Flanigan z místnosti Bílého domu Situace, Addington po boku Cheneyho na prezidenta centrum záchranné operace v bunkru
pod komplexu. V následujících týdnech a měsících po útocích, říká bývalý úředník Bílého domu, by dva muži často se tajné

6. výlety do utajených míst společně, včetně námořní základně v Guantánamo na Kubě, kde začal Pentagon drží stovky
zadržených. Jednou, dokonce se objevil spolu na jaderné ponorky.
Addington, jasně, byla síla v zákulisí právní potyčce v rámci správy. "Tam bych se potácí v politice, bychom nevěděli, co se
děje," říká admirál Guter. "Haynes bude mít setkání v Bílém domě s Gonzales a Addington, a že se vrátí, a dát další iteraci,
co jsme dělali, a my bychom poškrábání hlavami a říkají:" Kde se to vzalo? ""
Jedním z nejdůležitějších spojenců Addingtona v prosazování prezidentské moci byl OLC je Yoo. Tradičně, OLC staffers
bývají dlouhodobí kariéry právníci, kteří zajišťují, že tenor právních stanovisek poskytnutých postrádá politickým podtextem.
Po 9/11, ale OLC právníci vypracovali řadu stanovisek, že mnoho povolání ministerstvo spravedlnosti právníci viděn jak mít
traduced úřadu dědictví odstíněnou, téměř vědeckou, právní analýzy. Addington, podle několika ministerstvu spravedlnosti
úředníků, pomohl Yoo formovat některé z nejvíce kontroverzních OLC poznámek.
Administrativy první gól byl vítězný průjezd Kongresu usnesení povoluje použití vojenské síly. Pentagon a sboru náčelníků
štábů chtěl Kongres definovat konflikt úzce a povolit použití síly proti Al-Káidě a jejím společníkům, stejně jako Taliban.
"Má dobrou dopad na morálku mít konflikt, který je úzce vymezené a snadno winnable," říká právník Horton. Ale Addington
a Cheney, podle Horton, "opravdu chtěl, aby to [vymezena šířeji], protože to za předpokladu, že spoušť pro tuto radikální
redefinice prezidentské moci."
V Addington-ovlivňoval stanovisko OLC vydaném krátce po 9/11, Yoo napsal, že Kongres nemůže "umístit žádné limity na
prezidentových stanovení jako nějaké teroristické hrozbě, množství vojenské síly mají být použity v reakci, nebo způsob,
načasování, a povaha reakce. "
Druhá kriticky důležitou otázkou je to, co dělat s těmi zachycen na bitevním poli. Ministerstva zahraničí velvyslanec u velké
pro otázky válečných zločinů, Pierre Prosper, nazvaný mezirezortní skupinu v rámci správy a začali zkoumat. Národní
bezpečnostní rada právního poradce John Bellinger byl klíčovým členem skupiny, který diskutoval možnosti, od vojenských
tribunálů ke stíhání u federálních soudů. Jednání byla zkratovány, několik bývalých vládní úředníci říkají, když Flanigan,
jeden ze dvou Gonzales špičkových poradců, vyrval od práce skupiny produkt na vojenských komisích. S Berenson'S a
Addingtona pomoci, Flanigan napsal návrh pořadí v Bílém domě, založený na OLC zprávě odůvodněním, že prezident měl
zákonnou pravomoc schvalovat vojenské komise - dobové.
To vedlo Bush, 13. listopadu, povolit sekretáře obrany vytvořit vojenské komise se vypořádat s "nezákonným nepřátelských
bojovníků." V Pentagonu celý sbor důstojníků JAG byla držena ve tmě, jako byl velvyslanec Prosper, Bellinger, pak poradce
pro národní bezpečnost Condoleezza Rice, a pak ministr zahraničí Colin Powell.
Když Bush vydal vládní nařízení, zuřivý Bellinger konfrontován Gonzales v jeho kanceláři, administrativní zdroje říkají, aby
protestovali co on hleděl jako konečný běh. Gonzales a Bellinger by měly mnoho podobných vášnivých diskusích o politický
vliv Addingtona.
"Optika." Prosper cítil vojenský provize řád byl funkční, ale věřil pravidla provizí "by zlomit, nebo pořadí důvěryhodnost.
On, Bellinger, a jiní věřili, že správa by měla mít samostatný recenzi komponentu, možná i civilní jeden, ke zmírnění
nedůvěru evropských vlád vůči všem věcem vojenských. "Je důležité, že někdy dáte v pravidle nemůžeme skončit s
použitím," říká Prosper, "ale optika je dobré pro veřejné mínění." Ale Addington, Flanigan, Gonzales, a to zejména Haynes
zůstal neoblomně proti civilnímu přezkoumání nápad, současných i bývalých úředníků řekl.
Na vojenských komisích a dalších otázkách, Addingtona časté sparing partnerem byl Bellinger, vládní úředníci říkají, protože
Addington zobrazeno Bellinger - kdo začal vyjádřit hluboké znepokojení ohledně tajemství a nedostatek meziresortní
koordinace a vstup - ". Slabá koleny" jako
Napětí mezi Addington a jiní v podání by světlice znovu a znovu. Jeden nepříjemný problém, například to, zda k léčbě členy
Talibanu zachycené v Afghánistánu jako váleční zajatci. Addington kolega, Yoo, tzv. Afghánistán rozvrácený stát "" a tvrdil,
že Taliban bojovníci tedy nepředstavuje skutečnou armádu, ale byly více "militantní teroristické-jako skupina." Návrh
memorandum, ze dne 25.ledna 2002, podepsaný Gonzales a písemné, zdroje říkají, že tím, že Flanigan se vstupem
Addingtona, tzv. Yoo názor "definitivní." Válka proti terorismu, Gonzales extrapolovat, je "nové paradigma", že "překonána"
na "přísné omezení" Ženevských konvencí místo na výslechy a "Vykreslí kuriózní" ochran, kterou poskytuje vězňů. Některé
vládní právníci věří Bush mohl oznámil své rozhodnutí, aniž by podpořil kontroverzní "selhání státu" teorii. "To je to
nejmenší, co potřebujete říci dostat prezidenta, co chce," říká bývalý soudce úředník. "Jdou nad rámec, kde je třeba jít."
Pokud otázka věznění byl nepříjemný, otázka, jak získat informace od těch, vězněn byl pozitivně pobuřující. V srpnu 2002,
hlava OLC, Jay Bybee, podepsal memorandum výkladu práva USA zakazuje mučení a provádění úmluvy OSN proti mučení.

7. Addington pomáhaly utvářet Bybee poznámky, který byl napsaný Yoo. Opět, ministerstvo - který má vedoucí úlohu při
sledování provádění smlouvy - byla vynechána z diskusí.
Bybee, Yoo, a Addington viděl mučení statut, nepřekvapivě, jako neopodstatněné protiprávního jednání na exekutivní větev
napájení. Jejich cílem bylo ji vykládat co nejpřesněji, a jejich memo, tedy zkoumala vnější limity metod výslechu zákon
povolených. Tři právníci se shodli, že prezident mohl přepsat nebo ignorovat zákon, podle potřeby, pro ochranu národní
bezpečnosti. A došli k závěru, že ti, kteří se zapojili do jednání, které by mohlo porušovat zákon může však mít odpovídající
právní ochranu na základě "sebeobrany", nebo "nutnost".
Memo Bybee způsobil bouři protestů v právním společenství, a to i mezi mnoha konzervativních právníků uvnitř ministerstva
spravedlnosti. "Od začátku, nikdo nikdy neřekl, budeme porušovat mučení statut," říká bývalý úředník ministerstva
spravedlnosti. "Tak proč byste napsat poznámky písemně všechny způsoby, jak bychom mohli porušují zákon? Je to jen
hloupý."
V říjnu 2003, Bybee je nahrazení jako hlava OLC, Jack Goldsmith, začal přezkoumání všech "válku proti teroru" poznámky
úřad měl generované a později řekl Pentagon nepoužívali Bybee poznámku. Náměstek generální prokurátor James Comey
brzy nařídil memo stažen, a další právník OLC, Daniel Levin, pak napsal více omezený názor, že zlikvidovány celé části
Bybee poznámky. Na rozdíl od Bybee, Levin oběhu svůj návrh poznámku široce a dělal revize, podle ministerstva
spravedlnosti úředníky, po právníků na ministerstvu a dalších agentur se to okomentovali.
Jak se uvěznění a výslechů otázek, prezidenta Bushe rozhodnutí, v rámci dnů od 9/11 zaútočí, povolit Národní bezpečnostní
agenturu, aby provedla elektronický dohled uvnitř Spojených států, aniž by přezkumu tajné ministerstva spravedlnosti
zpravodajské soudu, měl David Addington rukopis nad ním. Bush, Addington a jiní v malé kliky konzervativní správy
právníci argumentovali, měl pravomoc nařídit tajné sledování pod jeho ústavním orgánem jako vrchního velitele a orgánem,
který mu udělilo use-of-force usnesení Kongresu před invazí Afghánistán. Goldsmith a Patrick Philbin nebyli tak jisti. V
březnu 2004, dva spravedlnost právníci ministerstva zahraničí vyjádřila své pochybnosti o programu Comey, náměstek
generální prokurátor. Stejně jako Addington, Goldsmith a Philbin jsou velmi konzervativní a pro-prezidentské moci. Ale
podle dřívějších Ministerstvu spravedlnosti advokátů, kteří znají oba muže, ale jsou také opatrní právníci, kteří našli
Addington a Yoo tyto právní analýzu a stanoviska, která budou nedbalý a zachází příliš daleko. Kontrolou všechny "válku
proti teroru" memorand, říká bývalý ministerstvo spravedlnosti právník, "Část z toho, co Jack dělá se vrací OLC více na své
tradiční role." Addington strhal Goldsmith nad tím, co on zobrazil jako zradu, vládní úředníci říkají, a jeho odpověď, několik
jedinců, kteří ho znají říkají, byl zcela v souladu s jeho charakterem. Lidé v předních řadách války proti terorismu "Spoléhali
na těchto poznámek," říká jeden bývalý úředník ministerstva spravedlnosti. "Lidé cítili, jako byste se změnit pravidla o nás,
vedete do hor." To, říká Cheney poradce Matalin, je protikladný k make-up Addingtona: "Jakmile je to v členění problém a
reaggregated řešení," říká Matalin, "mohl stát jeho zemi."
"Angels." V posledních měsících, bitva o výkonné moci je postaven Addington a Cheneyho proti senátora Johna McCaina,
Arizona republikánské, který razí cestu novelu zakazující používání mučení nebo krutého, nelidského nebo ponižujícího
zacházení se zadrženými osobami. Administrativa chtěla McCain, aby zahrnovala prezidentský uvážení, aby chránila
vyšetřovatelům z trestního stíhání a imunity pro úředníky, kteří schválených činy zneužívání. Cheneyho kancelář byla
hluboce zapojena do tlačí změny - a ve snaze skotské právních předpisů McCaina. "Přicházelo to z Addington," říká Horton,
"znovu a znovu."
Bush hrozí vetovat legislativu McCain, a Cheney osobně se spojil se třepit, nutit republikánské senátory, aby osvobodit CIA
z ustanovení. Na konci, Bushův poradce pro národní bezpečnost Stephen Hadley, se setkal s McCaina vyjednat kompromis,
kdy bylo jasné, že McCain se přihrnul veto-důkaz většiny ve sněmovně a Senátu.
Novela McCain požaduje vláda stanovit jednotné normy pro zadrženého výslechů v aktualizované pole manuálu. Manuál byl
naposledy revidován po 1992 válce v Perském zálivu, a přestala mít právní platnost v roce 2002. Nový ruční nebyla reedici.
"Addington byl hlavní důvod nedošlo k použití," říká Horton. "Je to jeho odmítnutí přijmout Ženevské konvence za
jakýchkoli podmínek. Víme, že to jako fakt."
Jako právní učenci pokračují zkoumat vládní 9/11 politiky, David Addington je pozoruhodný přítomnost vznáší větší než kdy
jindy. Co je jasné, v tuto chvíli stejně, je to, jak historie se mu bude: jako právní cesta setter kdo vymyslel inovativní
prostředky na pomoc prezidenta porazit netradiční nepřítele nebo jako nebezpečné advokát, který v tlačí obálku legálně
pomoci stíhat válku o terorismu, nastavte americkou zahraniční politiku, a americká image ve světě, zpět desetiletí. Dokonce
i jeho nejtvrdší kritici ve správě říkají Addington věří, naprosto, že jedná v dobré víře. "Myslí si, že je to na straně andělů,"
říká bývalý úředník ministerstva spravedlnosti. "A to je to, co dělá to tak hrozné."
S výzkumem pomoci knihovny US News