Monitoring 2-kvartal-2018

2
© 2018 Правозащитная платформа
«Успішна варта»

© 2018 Правозащитная платформа «Успішна варта»
Все права защищены.
Больше информации об «Успішна варта» на сайте uspishna-varta.com
e-mail: uspishnavarta@gmail.com
тел.: 0 800 20 40 04
3
Доклад о соблюдении политических и гражданских прав и свобод подготовлен украинской
правозащитной платформой «Успішна варта» за период апрель-июнь 2018г.
В доклад включен анализ законодательного регулирования и правоприменительных практик в
рамках правительственной политики, а также статуса социетального уважения к следующим правам
и свободам в Украине в 2014-2018 гг.
 Право на свободу слова и мнения
Ст. 34 Конституции Украины, ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных
свобод, ст.18, 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 Право на свободу мировоззрения
Ст. 35 Конституции Украины, ст. 9 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод,
ст.18 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 Право на свободу ассоциаций
ст. 36-37 Конституции Украины; ст. 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных
свобод, ст.22 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 Право на свободу собраний
ст. 39 Конституции Украины; ст. 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод,
ст.21 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 Право на участие в политической жизни
Ст.38 Конституции Украины, ст.25 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В рамках доклада оценивается соблюдение прав и свобод на территории, подконтрольной правительству
Украины. Правозащитная платформа «Успішна варта» не имеет мандата на деятельность на
неподконтрольных правительству Украины территориях Крыма и Донбасса для объективной
оценки ситуации с правами человека на данных территориях.
Доклад основывается на данных, полученных правозащитной платформой «Успішна варта» при
проведении детальных интервью с жертвами и свидетелями нарушений и ущемлений прав
человека, экспертами и правозащитниками, а также при проведении мероприятий с целью оказания
содействия защите прав человека в задокументированных делах. Среди которых, мониторинг
судебных процессов, адвокационная работа с носителями обязанностей по соблюдению прав
человека, неправительственными организациями и медиа.

СОДЕРЖАНИЕ
4
Общая ситуация с соблюдение политических прав и свобод в Украине 5
Право на свободу слова и мнения 10
Право на мирные собрания 17
Право на свободу ассоциаций 22
Право на участие в политической жизни 24
Право на свободу совести и вероисповедания 26
Праворадикальные группировки, ксенофобия и агрессия 28
О правозащитной платформе «Успішна варта» 30

Общая ситуация с соблюдение политических прав и свобод в Украине
5
К 25% всех зафиксированных нарушений политических прав и свобод причастны праворадикальные
организации, в первую очередь С14, а также «Национальные дружины», «Братство», «Правый сектор» и
др. В 20% случаев (11) нарушителем прав и свобод выступала Служба безопасности Украины. В целом,
суммарно действия правоохранительных органов (СБУ, Генеральная прокуратура, Государственная
пограничная служба и Национальная полиция) привели к нарушению политических прав и свобод в 29%
зафиксированных случаев.
По итогам мониторинга в апреле-июне 2018 г. правозащитной платформой «Успішна варта» было
зафиксировано 56 фактов нарушений политических прав и свобод. Из них 37 случаев (66%) были
связаны с нарушением права на свободу слова и мнения; 10 случаев (18%) –права на мирные
собрания; и 9 случаев (16%) – права на свободу ассоциаций.

6
В 45% зафиксированных случаев (25) были нарушены права журналистов- как украинских, так
и иностранных; кроме того ущемлению своих прав подвергались также отдельные медиа
компании (8 случае, 14%). Среди категорий лиц, чьи права нарушаются, также необходимо
отметить политические партии и/или отдельных политиков (преимущественно левой
идеологической повестки), а также общественных активистов (14% и 9% зафиксированных
фактов соответственно).
Среди регионов лидирует по количеству нарушений Киев (34), также выделяются Днепр и
область (5) и Одесса (4).
Посягательство на осуществление основных прав и свобод непосредственно влияет на
демократическое/гражданское и политическое пространство. Если такие ограничения не устранить,
они могут подорвать честность и конкурентность президентских и парламентских выборов 2019 года.
Безнаказанность за нарушение как политических, так и других категорий прав и свобод является
системной проблемой в Украине, особенно в случаях, когда в них участвовали крайне правые группы
или правоохранительные органы.

7
Существенные ограничения права на свободу слова могут возникнуть в случае принятия
законопроекта №6688, который был вынесен на рассмотрение парламента в июне и предполагает
возможность внесудебной блокировки сайтов. Украина проводит последовательную политику по
ограничению свободы обмена информацией в интернете. Так, более 200 информационных веб-
сайтов, в том числе украинских, были заблокированы в июне в связи с указом президента
Порошенко (14 мая) о санкциях в адрес ряда компаний и физических лиц.
Через нападки праворадикальных организаций и штрафные санкции Национального совета по вопросам
телевидения и радиовещания продолжалось осуществление систематического давления на ряд крупных
телеканалов, занимавших независимую по отношению к власти позицию (телеканалы «Интер»,
NewsOne, 112).
Представители правоохранительных органов использовали ситуацию с инсценировкой «убийства»
журналиста Бабченко для принуждения журналистов к самоцензуре. В Службе безопасности Украины
(СБУ) и Генеральной прокуратуре Украины (ГПУ) озвучивали некие «черные списки» журналистов
– как тех, кто могут подвергнуться нападению, так и тех, кто критиковал власть в связи с
инценировкой убийства журналиста.
Сохраняется практика недопуска иностранных журналистов в Украину (зафиксированы случаи 2 мая, 26
июня и 10 июля). В течение периода мониторинга СБУ сообщали о двух случаях задержания
пользователей социальных сетей за «антиукраинские материалы» (26 апреля и 24 мая).
Кроме того, СБУ по прежнему сохраняет практику задержания и ареста журналистов и блоггеров по т.н.
«сепаратиским» статьям Уголовного кодекса (государственная измена, пособничество террористам и т
д). Задержанные как правило безальтернативно находятся в СИЗО, судебные заседания по их делам
намеренно затягиваются. Вопреки призывам международных организаций об освобождении данных
лиц как узников совести, руководство государства Украина отказывается признавать факт наличия
политических заключенных в Украине.
«Успішна варта» позитивно оценивает решение Королевского суда Житомира от 27 июня и
изменение меры пресечения журналисту Василию Муравицкому после 11 месяцев в СИЗО на
домашний арест. Также правозащитники приветствуют решение Апелляционного суда Львова от
29 мая вернуть на доработку прокуратуре обвинительный акт по делу блоггера Руслана Коцабы.
Однако с сентября 2017 года продолжает находится в СИЗО в Запорожье журналист Павел Волков,
задержанный за свои публикации в сети интернет. 15 мая также был задержан и находится под
арестом главый редактор РИА Новости Украина Кирилл Вышинский.
Актуальной проблемой остается безнаказанность за физическое насилие против журналистов и
препятствование журналистской деятельности. Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ) за
второй квартал 2018 г. зафиксировал 22 нападения на журналистов. Согласно статистике за 2015-
2017 гг, 96% преступлений против журналистов в Украине остаются безнаказанными.
Нет прогресса в расследовании убийства журналиста Павла Шеремета, затягиваются суды и
привлечении к ответственности подозреваемых в убийстве журналистов Олеся Бузины и Вячеслава
Веремия. По состоянию на конец июня 2018 года не достигнуто никакого прогресса в уголовном
расследовании дела против сайта «Миротворец».
Право граждан на мирные собрания по-прежнему ограничено отсутствием законодательного
регулирования. Вопреки многочисленным рекомендациям международных организаций, украинский
парламент так и не принял специальный закон о мирных собраниях.

8
Сохраняется практика двойных стандартов в применении уголовной ответственности к участникам акций
протеста т.н. «майдана» и «антимайдана» 2013-2014 гг. Например, уже 3 года без вынесения приговора в
СИЗО находится генерал Александр Щеголев, которому инкриминируют незаконное
препятствование проведению мирных собраний в феврале 2014 года. Вместе с тем в мае на поруки
народным депутатам от Блока Петра Порошенко отпущен участник акций протеста Иван Бубенчик,
который публично признался в убийстве двух сотрудников «Беркута» на Майдане.
Правозащитная группа «Успішна варта» осуществляла наблюдение за проведением всех крупных
мирных акций и собраний в Украине на протяжении апреля-июня 2018 года в Украине. В целом, по
итогам мониторинга можно констатировать, что, за исключением некоторых инцидентов, они
прошли без масштабных конфликтов.
Наибольшее число нападений на мирные собрания в течении периода мониторинга было
зафиксировано со стороны праворадикальной группировки С14. В частности, представители этой
организации совершили нападение на собрание ветеранов у памятника Ватутину в Киеве 13 апреля;
избили организатора протестов против автокефалии Валентина Лукияника (26 апреля, Киев);
осуществляют систематические нападения на мероприятия и собрания на ЛГБТ-тематику. Полиция,
как правило, не предъявляет нападавшим обвинений. Так, 56 представителей С14, которые
участвовали в стычках с участниками Марша равенства в поддержку ЛГБТ-сообщества 17 июня в
Киеве, были отпущены после задержания. Во избежание стычек с противниками данного шествия,
безопасность и правопорядок на улицах обеспечивали 5 тыс. правоохранителей.
Только после значительного общественного и международного резонанса 10 июля полиция
сообщила о подозрении координатору С14 Сергею Мазуру в погроме поселения ромов на Лысой горе в
Киеве в ночь с 20 на 21 апреля. 18 июля Голосеевский суд Киева избрал ему меру пресечения в виде
круглосуточного домашнего арест на два месяца. Бездействие полиции и отсутствие наказания за
погромы и нападения на этнической почве может и в дальнейшем порождать новую волну
ксенофобии и риторики ненависти в Украине, не только по отношению к ромам, но и другим
группам меньшинств, в том числе внутренне перемещенным лицам из Донбасса и Крыма.
Право на свободу ассоциаций ограничено тем, что оппозиционные политические партии
продолжают сталкиваться с препятствованием своей деятельности со стороны государства как на
уровне Министерства юстиции (партия «Успішна країна»), так и с обысками и давлением
правоохранительных органов (благотворительный фонд Надежды Савченко, «Рух нових сил»
М.Саакашвили, «Батькивщина» Ю.Тимошенко).
В ходе мониторинга правозащитной платформы «Успішна варта» были также зафиксированы факты
системного давления правоохранительных органов и праворадикальных организаций на левые
организации и партии в Украине. Накануне празднования Дня Победы 9 мая 2018 года СБУ провела
ряд обысков в Коммунистической партии, зафиксированы нападения праворадикальных
организаций на офисы левых партий в Харькове, Чернигове.
Нормативно-правовая база по проведению выборов в Украине (право избирать и быть
избранным) после 2014 года остается фрагментированной, содержит пробелы и неточности. На 8й
сессии парламент так и не принял во втором чтении Избирательный кодекс и не утвердил новый состав
Центральной избирательной комиссии (ЦИК). Также остается неурегулированным вопрос с правом голоса
внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) из Донбасса и Крыма. Вместо решения этих важных вопросов
осуществлялись попытки законодательно усилить ответственность за нарушение избирательного
законодательства (законопроект №8270).

9
Выборы в 40 объединенных территориальных общинах (29 апреля) и внеочередные выборы в
поселке Цебриково Одесской области (3 июня) продемонстрировали рост случаев подкупа
избирателей, давления на кандидатов оппозиционных партий и применение новых силовых
технологий по срыву выборов, в том числе рейды правоохранителей на избирательные участки под
предлогом минирования или угрозы отравления. С учетом приближающихся выборов президента
Украины в марте 2019 года, данные тенденции вызывают серьезную обеспокоенность
правозащитников и наблюдателей.
Право на свободу слова и вероисповедания. Заявления Президента Украины и решения
парламента по теме автокефалии и создания Единой поместной церкви, активное политическое и
административное давление на священников и верующих Украинской Православной Церкви с
целью принудить их принять проект создания ЕПЦ именно в том формате, который считают
правильным президентские политические круги является недопустимым вмешательством
государственных должностных лиц во внутренние дела Церкви, которая не только отделена от
государства, но и имеет право на сохранение своего статуса, в том числе юридического и
канонического.
Правозащитники приветствуют решение Киевского окружного административного суда (10 июня),
который признал противоправной бездеятельность Министерства культуры относительно
регистрации уставов 11 религиозных организаций УПЦ. Вместе с тем, продолжаются судебные
тяжбы о канонической принадлежности храмов и культовых строений общины УПЦ (более 50
случаев), расположенных на территории Западной Украины (Ровенской, Тернопольской,
Волынской областей), а также в других областях.
Учитывая приближение парламентских и президентских выборов 2019 года, крайне важно
увеличить внимание украинской и международной общественности к ситуации с
соблюдением политических прав и свобод как важнейшей основы функционирования
демократической системы в Украине.

10
В течение апреля-июня 2018 г. в Украине были зафиксированы попытки ограничения права на
свободу слова и мнения как на уровне законодательной и правительственной политики, так и в
рамках отдельных случаев, к которым были причастны, в первую очередь, правоохранительные
органы и праворадикальные группировки. За указанный период правозащитной платформой
«Успішна варта» зафиксировано 37 случаев нарушения права на свободу слова и мнения.
На уровне законодательного регулирования наибольшую обеспокоенность правозащитников
вызывает законопроект №66881, который предполагает возможность внесудебной блокировки
сайтов. Среди предложенных изменений есть такие, которые ставят под угрозу свободное развитие
Интернета в Украине. Так, народные депутаты инициируют внедрение принципа временной
блокировки сайтов на срок до 2 суток (по инициативе прокурора или следователя) или же
бессрочно (по решению суда). Рассмотрение ходатайства будет происходить в день поступления и
сможет быть принято при отсутствии подозреваемого или обвиняемого, или даже установления его
личности. По мнению правозащитников «Успішна варта», сам факт вынесения на рассмотрение
парламентом такого законопроекта является серьезным ударом по свободе выражения мнений и
несет существенные угрозы для медиа и свободного обмена информацией в интернете, права на
которые закреплены Ст. 34 Конституции Украины, ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав
человека и основных свобод, ст.18, 19 Международного пакта о гражданских и политических
правах.
1. Проект Закона № 6688 от12.07.2018 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно
противодействия угрозам национальной безопасности в информационной сфере». Законопроект был разработан депутатами
фракции «Народный фронт» (входит в правительственную коалицию) и внесен в повестку парламента 21 июня. 4 июля
законопроект был одобрен Комитетом Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны
(возглавляет Сергей Пашинский, «Народный фронт»). http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=6688&skl=9
2. УКАЗ Президента Украины №126/2018 от 14 мая 2018 года
http://www.president.gov.ua/documents/1262018-24150
3. 16 мая 2017 года указом президента Порошенко был заблокирован доступ к популярным социальным сетям ВКонтакте и
Одноклассники, сервисам поисковой системы Яндекс, mail.ru, Кинопоиск и антивирусы Касперский и Dr.Web.
4. https://strana.ua/news/146795-spisok-zablokirovannykh-v-ukraine-sajtov-dokument-ot-sbu.html
5. https://www.osce.org/representative-on-freedom-of-media/382522
ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА И МНЕНИЯ
Очередные ограничения на свободу слова и мнения были
наложены указом Президента Петра Порошенко от 14 мая 2018
года
2
, который ввел в действие обновленные санкции Совета
национальной безопасности и обороны от 2 мая против 1948
физических лиц и 756 юридических лиц
3
. В их числе оказались
ряд российских медиа, а также украинские медиа компании
ООО "Медиа инновейшн групп" (издание "Экономические
известия") и ООО "Украинский бизнес портал".
В июне провайдеры Украины получили от СБУ письмо с
требованием заблокировать порядка 200 интернет-сайтов. В
опубликованном журналистами документе присутствуют сайты
«ДНР» и «ЛНР», официальные веб-сайты крымских властей,
многие российские информационные агентства, а также все
поддомены платежного сервиса Webmoney. В черный список также
попали ресурсы государственного медиа-холдинга РФ «Россия
сегодня»
4
.
Против включения иностранных медиа и журналистов в
санкционные списки в Украине выступили в организациях ОБСЕ
и Международном комитете защиты журналистов (CPJ).
Арлем Дезир, представитель ОБСЕ
по вопросам СМИ: «Свобода
выражения мнений и свобода средств
массовой информации являются
основополагающими обязательствами
государств-участников ОБСЕ. Любые
ограничения, налагаемые на эти права,
должны быть ограничены по масштабу,
пропорциональны и обеспечивать
адекватные гарантии. Иностранные
СМИ, как таковые, не должны
включаться в санкционные списки…. Я
призываю власть уважать и выполнять
обязательства ОБСЕ, направленные на
улучшение условий, при которых
журналисты из одного государства-
участника работают в других
государствах-участниках»
5

11
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания продолжает оставаться одним из
основных инструментов давления на независимые медиа кампании. 25 июня о своей отставке
заявила журналистам заместитель председателя Нацсовета Ольга Герасимьюк. В опубликованном в СМИ
заявлении Герасимьюк указано, что в Нацсовете «созданы неприемлемые для независимой регуляторной
деятельности условия» и что «работа независимого регулятора заметно политизирована»6. Однако 11 июля
состоялось очередное заседание Нацсовета с участием Герасимьюк, в ходе которого Нацсовет отказал в
продлении лицензий двум телеканалам, а также оштрафовал телеканал «Интер».
6. https://www.radiosvoboda.org/a/news/29318803.html
7. https://inter.ua/uk/news/2018/07/12/6671
8. В NewsOne отметили, что исполнили все обусловленные договором обязательства и предложили телерадиокомпании начать
переговоры и повысить размер платежей за ретрансляцию своих программ. Ответа от провайдера «Экспресс-информ», конечным
бенефициаром которой является президент Украины Петр Порошенко, журналисты NewsOne не получили. Эксперты
украинского медиарынка предположили, что действия провайдера связаны с выпуском программы «Украинский формат» от 18
апреля, в эфире которой впервые прозвучали так называемые «пленки Онищенко», на которых зафиксирован факт коррупции с,
якобы, участием президента Украины Петра Порошенко
Зафиксированные на протяжении 2014-2018 гг.
факты позволяют говорить о том, что для давления
на независимые медиа со стороны власти
применяется комплекс мер:
1) обыски и открытия уголовных дел в адрес медиа и
их руководителей правоохранительными органами;
2) штрафные санкции и угроза лишения лицензии со
стороны Нацсовета по вопросам телевидения и
радиовещания;
3) создание вокруг данных медиа и их журналистов
атмосферы нетерпимости и применение в их адрес
риторики ненависти со стороны представителей
государственных органов и лояльных им лидеров
мнений;
4) нападения и угрозы на журналистов и офисы
медиа ультраправых националистических
группировок; бездействие правоохранительных
органов в расследовании фактов таких нападений;
5) затягивание рассмотрения исков медиа компаний в
суде либо же игнорирование судебных решений,
вынесенных в их пользу.
9 мая 2018 года представители ультраправой
организации «Национальный корпус»
(«Азов») заблокировали офис телеканала
«Интер» в Киеве, требуя снять с эфира
праздничный концерт ко Дню победы.
Директор Украинского института национальной
памяти Владимир Вятрович назвал деятельность
«Интера» «антиукраинской и вредоносной» и
призвал бороться «с попытками «красного»
российского реванша в Украине». После выхода
в эфир концерта, 15 мая праворадикальная
группировка вновь заблокировала здание
«Интер» с требованием изменения редакционной
политики.
11 июля Нацсовет оштрафовал канал на сумму 4
млн.грн. (около $150 тыс) за фразы ведущих
канала, содержащих осуждение нацизма как
проявление фашизма. Телеканал намерен
оспорить штраф в судебном порядке.
Телеканал News One
20 апреля провайдер «Экспресс-информ»
прекратил ретрансляцию телеканала News One в
цифровом формате в Киеве и Киевской области8.
8 июня Генеральная прокуратура открыла
уголовное производство против официального
собственника телеканала NewsOne и
оппозиционного политика Евгения Мураева по ч.
1 ст. 111 (госизмена), ч. 2 ст. 383 (заведомо
неправдивая информация) УК Украины.
Телеканал 112
В мае глава Нацсовета Юрий Артеменко в интервью «5
каналу» заявил, что Нацсовет в июле 2018 года не
намерен продлевать лицензию телеканалу «112
Украина», поскольку тот якобы негативно влияет на
общественное мнение. На канале расценили угрозы
чиновника препятствованием журналистской
деятельности и в открытом
письме потребовали увольнения Артеменко.
Генеральный секретарь Европейской федерации
журналистов Рикардо Гутьеррес заявил, что телеканал
«112» имеет право на лицензию наряду с другими медиа в
Украине, и в организации надеются на справедливое
решение со стороны главы Нацсовета.

12
«Дело Бабченко» и цензура в медиа. 29 мая правоохранительные органы сообщили об убийстве
проживающего в Киеве российского журналиста Аркадия Бабченко. В тот же день ряд
официальных лиц сделали утверждение о наличии «следа Кремля» в данном преступлении. 30 мая
на брифинге глава СБУ Василий Грицак и Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко
сообщили, что информация об убийстве журналиста Бабченко является инсценировкой, а
журналист жив. В СБУ пояснили необходимость инсценировки для выявления заказчиков и
исполнителей якобы заказных убийств более 30 (позже – 47) украинских журналистов и
общественных деятелей. Однако представленные СБУ видео и заявления задержанного «заказчика»
Бориса Германа вызвали сомнения в причастности российских спецслужб к данному делу и в
целом о целесообразности данной инсценировки.
9. https://uspishna-varta.com/ru/novyny/situaciya-s-babchenko-inscenirovka-ubijstva-zhurnalista-podryvaet-doverie-k-
pravoohranitelnym-organam
10. http://europeanjournalists.org/blog/2018/06/01/ifj-and-efj-condemn-threats-against-journalists-in-ukraine/
11. https://www.osce.org/representative-on-freedom-of-media/383478
12. https://strana.ua/news/145027-sbu-ne-udalos-sokhranit-intrihu-mutnoj-istorii-s-massovym-rasstrelom-predstavitelej-smi-hlavred-
strany-ihor-huzhva.html
Международные организации и
дипломатические
миссии потребовали разъяснить
необходимость инсценировки смерти
Аркадия Бабченко, назвав это
«чрезвычайными мерами»9. По мнению
правозащитников, представители
правоохранительных органов использовали
ситуацию с «убийством» Бабченко для
принуждения других журналистов к
самоцензуре.
Так, Международная и Европейская федерации журналистов (IFJ-EFJ) осудили растущее
количество угроз в сторону журналистов в Украине со стороны государственных чиновников и
призвали украинскую власть остановить акт преследования, направленный против журналистов и
представителей журналистских организаций
10
. В частности, авторитетные организации осудили,
так называемый, список «26 предателей», которые критиковали власть в ситуации с Бабченко. В
список включены в частности журналист Мирослава Гонгадзе и председатель Национального
союза журналистов Украины Сергей Томиленко. Данный список на своей странице в Facebook
опубликовала пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Украины Лариса Сарган.
Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Арлем Дезир назвал публикацию данного списка и
обвинение журналистов в предательстве «неприемлемой и опасной»
11
.
Кроме того, интернет-издание Страна.ua сообщило, что после публикации списка из 47
украинских журналистов и блоггеров, которым, по версии спецслужб, угрожает смерть от рук
киллеров в рамках т.н. «дела Бабченко», сотрудниками Главного следственного управления СБУ
открыто уголовное производство относительно разглашения данных досудебного расследования
(часть 1 статьи №387 УК Украины). Главный редактор издания Игорь Гужва заявил, что новое
уголовное дело - это попытка власти запугать журналистов
12
.
Ранее в мае секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов призвал
СБУ внести в т.н. «черный список» СМИ, которые транслировали парад 9 мая из Донецка и
Москвы. Известно по крайней мере об одном медиа (сайт «Корреспондент»), против которого из-за
организации прямой трансляции «военного парада» в Донецке было открыто уголовного дела по
части 2 статьи №436-1 Уголовного кодекса Украины (пропаганда коммунистического
тоталитарного режима посредством средств массовой информации).

13
Депортация и недопуск иностранных журналистов. В течение 2015-2018 гг. Служба
безопасности Украины (СБУ) и Совет безопасности и обороны Украины (СНБОУ)
последовательно вводили ограничительные меры для работы иностранных, в первую очередь,
российских журналистов в Украине. Вопреки рекомендациям и замечаниям международных
организаций и мониторинговых миссий, практика депортации и недопуска иностранных
журналистов в Украину сохраняется и по состоянию на июнь 2018 года.
Так, 2 мая Государственная пограничная служба не пустила в Украину журналистов из Италии,
Чехии и России для освещения ситуации в Одессе на годовщину трагедии на Куликовом поле,
ссылаясь на неправдоподобность освещения ими событий, которые происходили на протяжении
последнего периода в Украине. 26 июня Государственная пограничная служба не пустила в
Украину гражданку Великобритании, корреспондентку Russia Today Полу Слиер и российского
телеведущего, представителя Союза журналистов России Евгения Примакова, которые прилетели
в Киев на конференцию ОБСЕ. 10 июля в Киев не пустили с запретом въезда на 3 года
британского журналиста Джона Уоррена по причине несанкционированного посещения Крыма
в сентябре-октябре 2015 года.
Задержание за публикации в социальных сетях. После опубликования указа президента
Порошенко о запрете российских социальных сетей Вконтакте и Одноклассники в Украине в мае 2017
года, в течение 2017-2018 гг. в СБУ публично заявляли о фактах задержания лиц, которые, как
правило, назывались либо администраторами «антиукраинских» пабликов в социальных сетях, либо
являлись авторами и/или распространителями «антиукраинских постов». Задержания пользователей
социальных сетей продолжились и в апреле-июне 2018 г.
Так, 26 апреля в СБУ сообщили о пресечении
деятельность группы лиц, в которую входили двое
жителей Киева и трое одесситов, которые в канун майских
праздников якобы «по заданию и финансированию
кураторов из РФ… активно распространяли через
подконтрольные группы в соцсетях информационные
сообщения, направленные на разжигание
межнациональной розни и призывы к организации
массовых протестных мероприятий».
24 мая в СБУ заявили об очередном
задержании «антиукраинского агитатора» в Одессе. По
данным СБУ, женщина размещала на страницах
российских социальных сетей «антиукраинские
материалы» с призывами к изменению границы и
конституционного строя Украины, и популяризацией
терроризма.
Ни имена, ни место проживания задержанных в СБУ не
сообщают, соответственно правозащитники и юристы не
могут оперативно реагировать на такие случаи.
По данным СБУ, на конец 2017 года
было задержано 388 так называемых
«злоумышленников», причастных к
администрированию и модерации
антиукраинских ресурсов в интернете. Во
всех случаях в СБУ сообщали, что
квалифицируют действия задержанных по
ст. 109 (действия, направленные на
насильственное изменение или свержение
конституционного строя или на захват
государственной власти), ст. 110
(посягательство на территориальную
целостность и неприкосновенность
Украины) и ст. 258-3 (создание
террористической группы или
террористической организации) Уголовного
кодекса Украины

14
Начиная с 2015 года практика привлечения журналистов и блоггеров к уголовной
ответственности по «сепаратистским» статья стала чрезмерно широко применяться СБУ.
Задержанные как правило безальтернативно находятся в СИЗО, судебные заседания по их делам
намеренно затягиваются. Вопреки призывам международных организаций об освобождении
данных лиц как узников совести, руководство государства Украина отказывается признавать факт
наличия политических заключенных в Украине.
В течение апреля-июня 2018 года на постоянном мониторинге правозащитной платформы
«Успішна варта» находились следующие кейсы.
13. https://uspishna-varta.com/ru/novyny/advokaty-i-pravozashitniki-dobilis-osvobozhdeniya-zhurnalista-muravickogo
14. https://uspishna-varta.com/ru/pravozashhitnye-kejsy/99
Василий Муравицкий – оппозиционный журналист,
эксперт-аналитик. Был задержан СБУ 2 августа 2017 года
по обвинению в государственной измене по факту
заключения им типового трудового договора с
международной российской редакцией, где он вел свою
аналитическую колонку. По этим публикациям
Муравицкого обвинили в "психологическом
манипулировании общественным сознанием" и даже
сборе средств в пользу "ДНР" и "ЛНР", назвав
"прокремлевским" журналистом-блогером. Якобы по
указанию "российских кураторов" Муравицкий готовил и
распространял антиукраинские материалы. В Amnesty
International признали В.Муравицкого узником совести.
«Успішна варта» осуществляла мониторинг заседаний суда по делу Муравицкого 7 мая, 1 и 13 июня. В
ходе заседаний суд отправлял материалы следствия на доработку, продлевая журналисту меру
пресечения. На заседании 1 июня прокурор потребовал привлечь к ответственности адвоката
подсудимого за выступления на русском языке. По мнению адвокатов, прокуратура искусственно
затягивала рассмотрение дела. 27 июня Королевский суд Житомира изменил меру пресечения, после 11
месяцев в СИЗО журналист переведен под домашний арест13
5 июля 2018 года Шевченковский суд Запорожья в очередной раз продлил меру пресечения журналисту
до 2 сентября. Следующее заседание суда назначено на 27 августа. Защита Волкова направила в
Европарламент просьбу обратить внимание на арестованного журналиста
14
.
Павел Волков – журналист, блоггер. Был арестован 27
сентября 2017 года и обвиняется по ст. 110, ч.2 УК Украины
- посягательство на территориальную целостность Украины
(группой лиц) и ст. 258-3 - иное пособничество террористам.
Обе статьи ему инкриминируют за публикации в сети
Интернет и якобы найденный бейдж наблюдателя
референдума в Донецке. Группа лиц (ч.2 ст.110) в обвинении
фигурирует как "неустановленная", давая возможность
бездоказательно квалифицировать статью обвинения как
более тяжкую.
Несмотря на ухудшающееся состояние здоровья Павла, суд
отказывается менять меру пресечения на домашний арест.
При этом в ходе судебных заседаний значительная часть
доказательств обвинения признаны недопустимыми, а
проведенные лингвистические экспертизы подтверждают его
невиновность.

15
15. Интервью адвоката А.Доманского, представляющего интересы К.Вышинского https://uspishna-varta.com/ru/novyny/intervju-
advokata-kirilla-vyshinskogo-andreja-domanskogo
16. https://uspishna-varta.com/ru/novyny/hersonskij-sud-ostavil-v-sile-meru-presecheniya-dlya-kirilla-vyshinskogo
17. https://uspishna-varta.com/ru/novyny/sud-vtoroj-raz-vernul-na-dorabotku-prokurature-obvinitelnyj-akt-po-delu-kocaby
Журналист Руслан Коцаба из Ивано-Франковска был
обвинен в государственной измене за публикацию
видео с призывами против военной мобилизации. 7
февраля 2015 года Коцаба был арестован
сотрудниками СБУ. Безальтернативно находился в
СИЗО 524 дня.
14 июля 2016 года апелляционный суд полностью
оправдал и освободил журналиста. 30 марта 2017 года
прокуратура добилась обжалования и Высший суд
вернул дело на повторное рассмотрение дела в
Апелляционный суд.
Адвокат Вышинского сообщил «Успішна варта», что обыски были проведены с нарушениями, а ряд
доказательств, которые были приложены стороной обвинения являются недопустимыми.
Обеспокоенность задержанием Вышинского и последствиями, к которым оно может привести с точки
зрения свободы средств массовой информации в стране, выразили в организации Репортеры без
границ (RSF), Совете Европы и в Управлении ООН по правам человека. Представитель ОБСЕ по вопросам
свободы СМИ Арлем Дезир призвал власть воздержаться от наложения ограничений на работу
журналистов.
Правозащитная платформа «Успішна варта» осуществляла мониторинг судебных заседаний по делу
Вышинского 17 и 29 мая. 1 июня Апелляционный суд Херсонской области отказал в изменении меры
пресечения журналисту. Во время заседания суда Вышинский заявил, что отказывается от украинского
гражданства, и обратился к президенту Российской федерации с призывом защитить его
16
. 22 июня Киев
не разрешил сотруднику консульства РФ посетить Вышинского. Российский омбудсмен Татьяна
Москалькова также на конец июня не получила согласия от Киева на встречу. Уполномоченная Верховной
Рады Украины по правам человека Людмила Денисова заявила, что пока ее не пустят к украинском
политзаключенному Олегу Сенцову, российский омбудсмен не попадет к Вышинскому.
29 мая 2018 года Апелляционный суд Львова принял решение вернуть на доработку прокуратуре
обвинительный акт по делу Коцабы, как несоответствующий нормам закона Украины. Это уже второй
случай после Долинского суда Ивано-Франковской области, где было принято аналогичное решение.
Адвокат Татьяна Монтян отметила, что сейчас в реестре судебных решений по делу Руслана Коцабы -
44 процессуальных документа. Эти дела прокуроры могут отправить в суд. То есть окончательная точка
в деле Руслана Коцабы не поставлена17
Кирилл Вышинский, главный редактор РИА
«Новости Украина», был задержан СБУ 15 мая 2018
года по подозрению в государственной измене (ч.1 ст.
111 УКУ). В этот же день СБУ провели прошли
обыски в офисе редакции и в домах у некоторых
сотрудников РИА «Новости Украина». По данным
СБУ, основанием подозревать Вышинского в
государственной измене является то, что еще в 2014
году журналист якобы оправдывал аннексию Крыма, а
также якобы поддерживал самопровозглашенные
Донецкую и Луганскую «народные республики».
Доказательством его «подрывной деятельности» в
Крыму якобы является государственная награда РФ. 17
мая 2018 Херсонский городской суд вынес решение об
аресте Вышинского на 60 суток без внесения залога.

16
18. http://nsju.org/index.php/article/7222
Физическое насилие против журналистов и препятствование журналистской деятельности.
Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ) в своем мониторинге "Индекс физической
безопасности журналистов Украины за второй квартал 2018 г. зафиксировал 22 нападения на
журналистов18. Больше всего инцидентов произошло в Киеве и области - девять случаев, в Днепре
и регионе - 3, на западе страны, в частности, Волыни, Ровенской области, Ужгороде и Львове - 5
острых ситуаций с применением силы в отношении журналистов. В целом же, согласно
мониторингу "Индекс физической безопасности журналистов Украины", за первое полугодие 2018
года зафиксировано 45 инцидентов с журналистами.
Одним из самых жестоких было нападение на двух волынских
журналистов - Сергея Шаповала из бюро журналистских
расследований "Волынь 24" и Романа Харченко из "12
Канала", которые 20 апреля осуществляли журналистское
расследование о деятельности нелегальных АЗС в
Тернопольской области. На журналистов напали и сильно
избили, их силой удерживали в помещении, а дорогостоящее
оборудование, которым велась съемка, разбили.
Основной проблемой остается
безнаказанность для лиц, которые
осуществляют нападения на журналистов
и препятствуют журналистской
деятельности. Согласно статистике за 2015-
2017 гг, 96% преступлений против
журналистов в Украине остаются
безнаказанными.
При поддержке правозащитной платформы «Успішна варта»
осуществляется юридическая поддержка журналиста из
Житомира Руслана Кунавина (Мороза), на которого 10
июня 2017 года было осуществлено нападение с грабежом.
Больше месяца он находился на стационарном лечении, но
из-за тяжести нанесенных травм и после выписки он также
нуждается в продолжении лечения. Долгое время
рассмотрение дела Мороза в суде по различным причинам
откладывалось. Только 12 июля 2017 года, после
многочисленных переносов, состоялось слушание по этому
делу. Подозреваемым в избиении журналиста
инкриминируют часть 2 статьи 187 (разбой группой лиц), за
что грозит от 7 до 10 лет лишения свободы. Несмотря на
тяжесть статей обвинения все это время они содержаться под
домашним арестом, даже не круглосуточным.
В течение второго квартала также нет прогресса в расследовании убийств журналистов и
привлечении к ответственности подозреваемых. 1 июня Генеральный прокурор Юрий Луценко в
эфире украинского телеканала заявил, что следствие не продвинулось ни по одной из версий по делу об
убийстве журналиста Павла Шеремета, которого взорвали в авто 20 июля 2016 года. Альтернативное
расследование, проведенное независимыми организациями, показало, что следователи не допросили
ключевых свидетелей, и записи камер наблюдения не были проверены.
7 июня Шевченковский суд заново начал подготовительное слушание в деле убийства журналиста
Олеся Бузины (убит 16 апреля 2015 года), аннулировав все предыдущие результаты рассмотрения дела.
Назначенное на 15 июня очередное заседание по делу об убийстве Бузины перенесли на 9 августа
по формальному поводу- пришедшим присяжным не дали памятки. Продолжается процесс зачитывания
обвинительного акта обвиняемому в убийстве журналиста Вячеслава Веремия (2014 год), следующее
заседание суда по этому делу запланировано на 20 июля.
Как украинские, так и международные организации неоднократно выражали обеспокоенность
деятельностью веб-сайта Миротворец, на котором публикуются списки людей (с их личными
данными), которые якобы связаны с вооруженными группами и обозначены как «террористы». Такой
список нарушает презумпцию невиновности, право на неприкосновенность частной жизни и защиту
персональных данных. По состоянию на конец июня 2018 года сайт не достигнуто никакого прогресса в
уголовном расследовании дела против сайта «Миротворец», он по прежнему функционирует.

ПРАВО НА МИРНЫЕ СОБРАНИЯ
17
Вопреки многочисленным рекомендациям международных организаций, украинский парламент в
так и не принял специальный закон о мирных собраниях, который бы урегулировал сроки
уведомления о мероприятии, его форму, массовость, место и время проведения, обязанности
правоохранительных органов по охране мероприятия, а также ограничение относительно
реализации этого права. С 2015 году в парламенте были зарегистрированы 2 соответствующих
законопроекта, однако они вызвали существенную критику со стороны правозащитников и
международных наблюдателей. В 2016 году Венецианская комиссия опубликовала рекомендации к
законопроектам, однако по состоянию на июнь 2018 г. закон так и не был доработан и принят.
Актуальность принятия Закона о мирных собраниях резко возрастает накануне президентских и
парламентских выборов в Украине в 2019 году.
Одним из основных проблемных вопросов остаются двойные стандарты в применении
уголовной ответственности участников акций протеста т.н. «майдана» и «антимайдана»
2013-2014 гг. Во многих случаях, спустя 4 года после событий Майдана 2013-2014 гг., Генеральная
прокуратура начинает фактически заново расследование по фактам разгона протестующих и
другим инцидентам. Так, 10 июля Генпрокуратура сообщила о подозрении в незаконном
задержании активистов Майдана двум бывшим бойцам милицейского подразделения "Беркут", один
из которых является действующим сотрудником полиции.
При этом ряд фигурантов данных уголовных производств уже в течение 3-4х лет находятся в заключении,
ожидая завершения судебных процессов. Вопреки отсутствию у суда оснований держать подозреваемых под
стражей, применяется эта исключительная мера пресечения. Противоправные действия участников
протестных акций на Майдане 2013-2014 гг. прокуратурой либо не расследуются в связи с принятым
в 2014 году законом об «амнистии» участников «Революции достоинства»19, либо же обвинения по
ним намеренно «смягчаются».
Александр Щеголев – генерал-майор СБУ, был задержан
21 февраля 2015 года. Ему инкриминируется незаконное
препятствование проведению мирных собраний,
митингов и демонстраций, превышение служебных
полномочий по событиям февраля 2014 года. Щеголев
уже 3 года является обвиняемым по этому делу, из которых
3 года (с августа 2015 года) заключен в СИЗО, без
вынесения приговора. Суд дважды возвращал
обвинительный акт прокурору, только с третьего раза дело
было принято на рассмотрение.
По словам адвокатов Щеголева, на судей осуществляется давление со стороны радикально настроенных лиц,
посещающих судебные заседания. В связи с этим судьи отказывают адвокатам в изменении порядка рассмотрения дела
ввиду нарушения разумных сроков и очевидного затягивания. 18 апреля 2018 года суд в очередной раз продлил
Щеголеву меру пресечения, несмотря на готовность народного депутата М.Добкина взять обвиняемого на поруки. 22
мая коллегия судей продлила содержание под стражей Александра Щеголева на очередные 60 суток. Адвокаты
заявляют, что основной целью данного судебного процесса является пытка тюрьмой и удержание в неволе20.
19. Закон «Об устранении негативных последствий и недопущении преследования и наказания лиц по поводу событий, которые
имели место во время проведения мирных собраний» от 21 февраля 2014 года
20. Кейс «Дело Щеголева» https://uspishna-varta.com/ru/video/view/53
Участник акций протеста на Майдане в 2013-2014 гг Иван
Бубенчик был задержан в 2018 году в рамках уголовного дела,
возбужденного по факту убийства правоохранителей во время
акций протеста зимой 2014 года. В документальном фильме
«Пленные» (2016 год) он рассказал, что утром 20 февраля 2014 года
из автомата убил двух сотрудников «Беркута» в затылок и еще
нескольких ранил в колени. 5 апреля 2018 года Генеральная
прокуратура отказалась от вынесения Бубенчику подозрения по ст.
115 (умышленное убийство), которое было ему изначально
предъявлено, и объявила новое, которое подпадает под действие
закона об «амнистии» участников «Революции достоинства». 17 мая
2018 года Печерский райсуд Киева отдал Ивана Бубенчика на
поруки двум депутатам от партии «Блок Петра Порошенко».

18
Правозащитная группа «Успішна варта» осуществляла наблюдение за проведением всех крупных
мирных акций и собраний в Украине на протяжении апреля-июня 2018 года в Украине. В целом,
по итогам мониторинга можно констатировать, что за исключение некоторых инцидентов, они
прошли без масштабных конфликтов. Можно также отметить работу полиции, которая не
допустила кровопролитных нападений представителей ультраправых националистический
организаций на мирных демонстрантов.
21. Интервью лидера С14 Е.Карася http://news.liga.net/politics/interview/s14_kto_oni_i_pochemu_im_pozvoleno_bit_lyudey
22. https://uspishna-varta.com/ru/novyny/kak-ukraina-otmetila-9-maya-obzor-pravozashhitnoj-gruppy-uspishna-varta
В апреле-июне 2018 г наибольшее
число нападений на мирные собрания
зафиксировано со стороны
праворадикальной группировки С14.
Лидер данной организации Евгений
Карась публично признал факт
сотрудничества с СБУ и что «во время
митингов с возможными угрозами
силовики фактически просят их о
помощи»21.
Памятные мероприятия Великой отечественной войны
10 апреля в Одессе во время празднования дня освобождения города от немецко-фашистских
захватчиков произошел инцидент между активистами движения «Куликово поле», которые
возлагали цветы к памятнику Неизвестному Матросу и активистами местных праворадикальных
организаций, устроивших показательное сожжение георгиевской ленты на Вечном огне. Как
сообщил лидер движения «Куликово поле» Морис Ибрагим, его организация заранее уведомила
органы местного самоуправления о проведении мероприятия.
В отличие от Одессы, в Киеве полиция фактически
самоустранилась от защиты представителей ветеранских
организаций во время мирного собрания возле памятника
Ватутину 13 апреля, которое было сорвано
представителями националистической организации
С14. Ультраправые националисты заблокировали доступ к
памятнику, облили его и участников мероприятия краской,
озвучивали публичные угрозы и оскорбления в адрес
ветеранов, распылили в собравшихся слезоточивый газ.
Пожилая женщина была госпитализирована с ожогом глаз.
По словам очевидцев, полиция заняла позицию
невмешательства. По итогам акции один из представителей
С14 был задержан, однако в тот же день отпущен без
предъявления обвинений.
9 мая в Киеве и регионах Украины прошли массовые мероприятия в честь 73-й годовщины победы
в Великой отечественной войне, в которых, по данным Национальной полиции, приняло участие
более 365 000 человек. Независимые наблюдатели озвучивали данные о нескольких миллионах
участников. Команда правозащитной платформы «Успішна варта» совместно с партнерами
осуществляла наблюдение за соблюдением права украинцев на мирные собрания в Киеве, Одессе,
Николаеве, Днепре, Запорожье, Харькове, Львове, Краматорске и других городах22.

19
23. Статья 173-3 «Изготовление и пропаганда георгиевской (гвардейской) ленты» была внесена в Кодекс об
административных правонарушениях Украины в мае 2017 года. За это нарушение был введен административный
штраф в сумме от 850 до 2550 гривен. При повторном в течение года нарушении штраф возрастает до 2550–5100
гривен, либо может применяться административный арест до 15 суток.В целом, запрет советской символики
согласно принятому закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского)
тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики» от 15 мая 2015 года противоречит ст. 10
(Свобода выражения) и 11 (Свобода собраний и объединений) Европейской конвенции по правам человека. На это
неоднократно в своих отчетах обращали внимание международные организации и правозащитники.
24. https://uspishna-varta.com/ru/novyny/valentin-lukiyanik-napavshie-na-menya-radikaly-iz-s14-vypolnyali-zadanie-
administratsii-prezidenta
25. http://spzh.news/ru/news/53501-v-dnepre-aktivisty-napali-na-verujushhih-protestovavshih-protiv-jepc
Во время празднования 9 мая 2018 года полиция задержала
28 человек. В отношении 16 из них составлены
административные протоколы за ношение георгиевской
ленточки23. В частности, в Киеве во время мирного
марша памяти «Бессметрный полк»была задержана
правозащитница, глава «Института правовой политики и
социальной защиты» Елена Бережная. Перед началом
митинга на Бережную, по ее словам, напали представители
праворадикальной группировки С14, а затем она была
задержана сотрудниками полиции. Адвокаты
Бережной подали в прокуратуру заявление по факту
хулиганских действий и нанесения телесных повреждений,
пока что неустановленными лицами (статья №122 и часть
2 статьи №296 УК), а также по поводу служебной
халатности сотрудников полиции не остановивших
данную преступную деятельность.
Протесты прихожан УПЦ против автокефалии
26 апреля в Киеве радикалы из группировки С14 напали
на православного общественного деятеля, председателя
Киевского православного братства св. Архангела
Михаила Украинской православной церкви
(УПЦ) Валентина Лукияника. Он известен своей
активной позицией во время защиты Десятинного
монастыря, а также пикетов под Администрацией
Президента и Кабмином против автокефалии. Два года
назад, на 9 мая был совершен поджег квартиры
активиста. Лукияник сообщил правозащитной
платформе «Успішна варта», один из нападавших на
него «четко заявил, что его «заказали на из
Администрации президента» после пикета против
автокефалии.
Во время акции протеста прихожан Украинской православной церкви против автокефалии в
Днепре 22 мая группа «активистов» толкала и провоцировала драку с верующими УПЦ,
собравшимися под стенами Днепровского облсовета. Когда один из верующих развернул плакат с
надписью: «Киевский патриархат не достоин автокефалии», «активисты», которые заранее прибыли
на место проведения акции, разорвали постер, а мужчину повалили на пол25

20
Митинги с социально экономическими требованиями
1 мая в крупных городах Украины прошли первомайские шествия и демонстрации, которые были
организованы партиями левого толка и представителями профсоюзов. Во время митингов не
обошлось без мелких провокаций, но полиции в целом удалось обеспечить порядок и права
демонстрантов. В Николаеве накануне марша неизвестные облили зеленкой организатора демонстрации,
а в Харькове участников шествия облили кефиром. В Одессе первомайская демонстрация была частично
сорвана, представители радикальных организаций преградили дорогу участникам митинга, когда те
решили пройтись до Куликова поля. После словесной перепалки стороны разошлись. Публичные
угрозы от националистических организаций (в первую очередь С14), а также задержание
потенциальных участников этих мероприятий со стороны СБУ привело к значительному сокращению
мирных демонстрантов. Опасаясь за свою жизнь и свободу, люди отказываются от публичного
выражения своих мнений, что не способствует плюрализму мнений и убеждений в Украине
26
.
26. https://uspishna-varta.com/ru/novyny/kak-v-ukraine-proshli-pervomajskie-mitingi-i-demonstratsii
27 https://uspishna-varta.com/ru/novyny/kak-v-odesse-proshli-pamyatnye-meropriyatiya-zhertv-2-maya
28. https://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/ReportUkraineFev-May2018_RU.pdf
19 июня более полутора тысяч шахтеров, чернобыльцев
и военных пенсионеров провели митинг под зданием
Верховной рады Украины с требованием восстановления
льгот и погашении долгов по социальным выплатам.
Митингующие перекрыли улицу Грушевского, прорвали
оцепление полиции и осуществили попытку штурма
парламента, применив против правоохранителей дубинки
и слезоточивый газ. В результате, пять правоохранителей
получили телесные повреждения, также были задержаны
двое митингующих.
Памятные дни в Одессе (2 мая)
По итогам мониторинга ситуации 2 мая в
Одессе наблюдатели «Успішна варта» пришли к выводу,
что в целом правоохранителям удалось обеспечить право
граждан на мирные собрания, не допустить конфликтных
ситуаций, и митинги прошли без серьезных
правонарушений. Были зафиксированы лишь несколько
инцидентов: люди, пришедшие почтить память
погибших под здание Дома профсоюзов, вступали
в словесные перепалки с представителями
праворадикальных организаций. Вечером в центре
Одессы прошла колона «Марша украинского порядка»
организованного партией «Свобода», «Правым сектором»,
«Национальными дружинами». По ходу движения были
зафиксированы ксенофобские и антисемитские лозунги,
которые скандировали участники марша27
Сама же трагедия 2 мая в Одессе, которая привела к гибели 48 человек, по-прежнему остается
нерасследованной, виновные в смерти 48 людей так и не понесли наказание. Как отмечает УВКПЧ
ООН в своем 22-м докладе, расследование и судебное производство в отношении вышеупомянутых
актов насилия по-прежнему носили односторонний характер и были направлены на судебное
преследование «сторонников федерализации», участвовавших в столкновениях. Более того,
неспособность предотвратить бегство из страны нескольких высокопоставленных сотрудников
органов внутренних дел и службы чрезвычайных ситуаций приводит к неспособности привлечь их
к ответственности28

21
Систематическим нападения праворадикальных организаций подвергаются мероприятия и
собрания на ЛГБТ-тематику.
Так, 10 мая в Киеве представители ультраправых националистических организаций сорвали лекцию
«Наступление на права ЛГБТ как форма цензуры: опыт России». По свидетельствам
присутствовавших, среди нападавших был председатель киевской ячейки «Правого Сектора»29.
16 мая в Запорожье во время публичной акции в поддержку ЛГБТ-сообщества «Радужный флешмоб
— 2018» неизвестный бросил взрывпакет в толпу. В патрульной полиции Запорожья сообщили об
одном пострадавшем в результате взрыва30
29. https://amnesty.org.ru/ru/2018-05-16-ukraine/
30. https://amnesty.org.ru/ru/2018-05-16-ukraine/
31. https://t.me/C14_news/3780
32. https://uspishna-varta.com/ru/novyny/kievskoj-policii-udalos-predotvratit-provokacii-radikalov-vo-vremya-marsha-ravenstva
33. https://vesti-ukr.com/kiev/293192-v-kieve-radikaly-okruzhili-upravlenie-patrulnoj-politsii-obnovljaetsja
17 мая активисты украинских
праворадикальных группировок, таких как
«C14», «Традиція і порядок», «Правий сектор»,
«Моноліт», «Катехон» провели акцию
«Националисты против леваков из Amnesty»
17 июня в центре Киева прошел Марш равенства, в котором приняли участие представители
ЛГБТ-сообщества, дипломаты и правозащитники. Во избежание стычек с противниками данного
шествия, безопасность и правопорядок на улицах обеспечивали 5 тыс. правоохранителей.
Несмотря на то, что полиция еще с рассвета
перекрыла центр столицы, нескольким
представителям праворадикальной организации
С14 удалось проникнуть на место проведения
парада и перекрыть дорогу на маршруте движения
Марша. Вступившие в конфликт с полицией
ультранационалисты применили газовые
балончики. Полиция задержала 56 человек,
которые участвовали в стычках с участниками
марша. В ответ на действия полиции
праворадикалы заблокировали несколько дорог с
требованием освободить задержанных
националистов.
Глава полиции Киева Андрей Крищенко сообщил, что при прохождении Марша равенства
пострадали 11 человек, среди которых пять полицейских и шесть гражданских. Также он сказал, что
почти все задержанные полицией были отпущены32
В ответ 21 июня, «активисты» националистических организаций С14, «Правый сектор» и
«Нацдружины» заблокировали Управление патрульной полиции Киева с требованием отставки
главы патрульной полиции города Юрия Зозули33.

Monitoring 2-kvartal-2018

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (18)

Similar to Monitoring 2-kvartal-2018

Similar to Monitoring 2-kvartal-2018 (20)

Monitoring 2-kvartal-2018