Science Fictionを書こう４

1. Science Fiction
を書こう４

2. 以前例に出したもの
● 以前書いた例を再掲：
○ Science Fictionを書こう
○ Science Fictionを書こう２
● なぜ、こういうものが多いのか？ あるいは多いように思えるのか？

3. 巨大ロボット、戦闘ロボット
● その巨大ロボット、戦闘ロボットはなんなのか？
○ ゴーレム？
■ ゴーレムなら、まだそれ自身の役割や機能を持
つ
○ if それ自身の役割や機能を持っている:
■ True: 書かれる話は、ゴーレムなどについてのものの
はず
■ False: ゴーレムであれ、巨大ロボットであれ、戦闘ロ
ボットであれ、それ自身の役割や機能は期待されて
いない

4. 宇宙
● その小説において宇宙とはなんなのか？
○ 特殊な場所？
■ 特殊な場所としての役割や機能を持っているか？
○ if それ自身の役割や機能を持っている:
■ True: 書かれる話は、その場所などについてのものの
はず
■ False: どういう場所であれ、それ自身の役割や機能は
期待されていない

5. 人間サイズのロボット
● その小説においてロボットとはなんなのか？
○ 特殊な登場人物？
■ 特殊な登場人物としての役割や機能を持っている
か？
○ if それ自身の役割や機能を持っている:
■ True: 書かれる話は、そのロボットなどについてのもの
のはず
■ False: どういう登場人物であれ、それ自身の役割や機
能は期待されていない

6. 宇宙人
● その小説において宇宙人とはなんなのか？
○ 特殊な登場人物？
■ 特殊な登場人物としての役割や機能を持っている
か？
○ if それ自身の役割や機能を持っている:
■ True: 書かれる話は、その宇宙人などについてのもの
のはず
■ False: どういう登場人物であれ、それ自身の役割や機
能は期待されていない

7. 距離
● 宇宙とも重なるが、その小説においてその距離とはなんなの
か？
○ 特殊な条件？
■ 特殊な条件としての役割や機能を持っているか？
○ if それ自身の役割や機能を持っている:
■ True: 書かれる話は、その条件などについてのものの
はず
■ False: どういう条件であれ、それ自身の役割や機能は
期待されていない

8. 場所
● 宇宙とも重なるが、その小説においてその場所とはなんなの
か？
○ 特殊な場所？
■ 特殊な場所としての役割や機能を持っているか？
○ if それ自身の役割や機能を持っている:
■ True: 書かれる話は、その場所などについてのものの
はず
■ False: どういう場所であれ、それ自身の役割や機能は
期待されていない

9. 出来事
● その小説においてその出来事とはなんなのか？
○ 特殊な出来事？
■ 特殊な出来事としての役割や機能を持っている
か？
○ if それ自身の役割や機能を持っている:
■ True: 書かれる話は、その出来事などについてのもの
のはず
■ False: どういう出来事であれ、それ自身の役割や機能
は期待されていない

10. ガジェット
● その小説においてそのガジェットとはなんなのか？
○ 特殊なガジェット？
■ 特殊なガジェットとしての役割や機能を持っている
か？
○ if それ自身の役割や機能を持っている:
■ True: 書かれる話は、そのガジェットなどについてのも
ののはず
■ False: どういうガジェットであれ、それ自身の役割や機
能は期待されていない

11. 期待されていないとは？
● これまでの例で “False” == “期待されていない” とは？
● 書き手は、それらのことを問題としたいのではない
● 読み手も、それらのことの問題を読みたいのではない
● それらを、舞台や背景として、その上で起こることがらを
期待している

12. 起こることがらとは？
● 恋愛
● 青春
● 事件
● 人情などなど
● つまりは、普通のことがらであり、理解の及ぶことが
ら
● 自然主義とその流れを汲むものは不要！

13. Falseでありながらなぜ使うのか？
● Falseでありながら、なぜそれらを使うのか？
○ それらを導入すればScience Fictionになるという誤解
○ 舞台などに対しての、想像力の欠如
○ 書きたいのは理解の及ぶことがらであるが、その趣
向を変えたい
● つまりは、書き手の能力と志向の問題やそれらの欠如
○ あるいはScience Fictionをはじめから舐めている
○ あるいは、読み手の能力の欠如

14. 非Science Fiction人の弁明
● 娯楽なのだから、気楽な方がいい
○ NO!: 娯楽とは思考である
● 難しくてわかりにくい
○ NO!: 理解できるように勉強すればいい

15. 推理小説の論理とScience Fictionの論理
● 推理小説（の一部）は論理的と評されることも
● Science Fictionにおける論理とはなにが違うのか？
● 推理小説:
○ （基本的には）犯人が存在することはわかっている
○ あとは、わかっていることに答えを出すだけ
○ それを論理とは呼ばない
○ それは手続きである

16. Science FictionをScience Fictionのもとに
● Science FictionはScience Fictionであるように
● 必要なこと:
○ 書き手の勉強
○ 読み手の勉強
● ただ、この２つのみ
● サルから受け継いだ情緒などを異常に重視することから決
別を
● 自然主義とその流れを汲むものは不要！