1. Общество с ограниченной ответственностью
«СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ХРАНЕНИЕМ ЭНЕРГИИ»
РАСПРЕДЕЛЕННАЯ СИСТЕМА
УПРАВЛЕНИЯ
АВТОНОМНЫМИ
НАКОПИТЕЛЯМИ ЭНЕРГИИ
2. Существующее и предлагаемое решения
1
Диссипативный метод
выравнивания
3
Относительные потери
энергии в процессе
выравнивания:
Предлагаемый метод с
двунаправленной шиной
выравнивания
1
2 Метод выравнивания
0.5
с передачей энергии
между соседними элементами
0.1
1
2
3
2
3. Сущность инновации
- малые потери на балансировку, 20…10%
- малое время выравнивания, до 2х часов *
- сокращение времени зарядки батареи на 10...15%*
Линия выравнивания
Линия выравнивания
* Сведения приведены для ячеек ёмкостью 240 А*ч и разбалансировкой не более 5%
Портфель патентов по проекту:
Подача заявок в ходе реализации проекта:
•Патенты на полезные модели : 10
из них - Зонтичные патенты на
технологию: 5
•Положительные решения формальной
экспертизы по заявкам на изобретения: 10
•Положительное решение на выдачу патента на
полезную модель и изобретение: 2
•Поданы заявки для международного
•На полезные модели: 2
•На изобретения: 2
3
4. Команда
Бузаджи С.В.
Генеральный
директор,
автор
патентов
- постановка
инновационной
деятельности;
- опыт запуска и
ведения стартапов;
- опыт финансовой и
бизнесовой
экспертизы;
- опыт совместной
работы с рядом
международных
компаний.
Подлипалин В.А.
к.т.н.,
автор патентов
- постановка инновационной
деятельности;
- опыт запуска и доведения
стартапов до стадии
серийного производства;
- опыт научного руководства
проектами;
- опыт проектирования,
разработки и изготовления
современных цифровых и
аналогово-цифровых
систем автоматического
управления движущимися
объектами.
Дистранов К.С.
автор патентов
- опыт участия в
инновационной
деятельности;
- опыт руководства
разработчиками
аппаратного и
программного
обеспечения;
- опыт участия в
разработке
встраиваемого
программноматематического
обеспечения опытных
образцов, проведения
испытаний.
Костромитин
Д.С.
автор патентов
- опыт участия в
инновационной
деятельности;
- опыт патентования
технических решений.
13
5. Конкурентные преимущества
- Распределенная иерархическая цифровая
система контроля, управления и диагностики
- Интеллектуальная система диагностики и
прогнозирования состояния батареи
Срок
службы *
115%
100%
РСУ
АНЭ
- Прецизионное измерение параметров АКБ
и ее единичных элементов
- Высокоэффективный метод выравнивания с высоким КПД
Адаптируемость к различным
типам Li-ion накопителей
Стоимость владения *
115%
100%
РСУ
АНЭ
Масштабируемость
100%
40%
РСУ
АНЭ
САРЕХ
ОРЕХ
* Расчет стоимости владения и срока службы произведен для LiFePO4 батарей производства компании ООО «Лиотех»,
Россия
8
6. Рынок продуктов проекта
Энергетика
Электротранспорт
Аэрокосмическая отрасль
и телекоммуникации
- альтернативная
энергетика
- сетевые накопители,
промышленные
источники
бесперебойного питания
- электробусы
- электромобили
- космические аппараты
- гибридные автомобили
- наземные СУ БПЛА
- электрокары
- бортовые системы
- троллейбусы с большим
питания летательных
автономным ходом
аппаратов
- резервные системы
питания оборудования
связи
11
7. Целевые рынки: структура и тенденции развития мирового и
российского рынков РСУ АНЭ
Доля рынков системы:
- мирового — 0,5%;
- российского — 23%.
$46000
млн.
$4600
млн.
$3000
млн.
$300
млн.
$25
млн.
2011
$200
млн.
$2.5
млн.
2020
Рынки Li-Ion накопителей
2011
$20
млн.
2020
Рынки систем управления
$3,9
млн.
$23
млн.
$1,2
млн.
2015
$4.6
млн.
2020
Рынки системы
Источник: Pike research, анализ Bain, эксперты отрасли
10
8. Бизнес модель
сборочный чертеж
Ключевые компоненты систем
ОАО «НПП
«Радар ММС»,
контрактное производство
электроники
Samsung SDI
ИСС им.
М.Ф.Решетнева
программирование
Clean Energy
Поставщики GM
ОАО «Уралэлемент»
ключевые
компоненты
собранные платы
Reference Design
ОАО «НЗХК»,
(ГК РОСАТОМ)
ОАО «Камаз»
ЗАО «Тролза,
«Белкоммунмаш»
СУХЭ
ОАО «ТВЭЛ»
(ГК РОСАТОМ)
ГК РОСАТОМ,
ОАО ТВЭЛ
Преимущества представленной схемы
для нас:
• увеличение объемов рынка компонентов
систем;
• ценовое регулирование решения;
• снижение риска обратного инжиниринга.
для потребителей:
• быстрый выход на рынок;
• увеличение объемов рынка;
• снижение рисков при интеграции проекта;
• сокращение затрат и времени на проектирование.
14