2. A conclusione del decennio (2002-2012) in cui ho avuto l’onore di guidare la città di Fabriano, ritengo doveroso riassumere, in
estrema sintesi, i temi più rilevanti affrontati e portati avanti con i colleghi delle due Giunte, con i Consigli comunali che ci hanno
supportato, con il personale comunale tutto.
Le pagine riassuntive che seguono vogliono dare un riscontro puntuale ai Cittadini che hanno il diritto di essere informati su quanto
le mie Amministrazioni hanno sviluppato e, al tempo stesso, di essere rassicurati sui modi con cui abbiamo operato .
Ritengo che l’antipolitica portata avanti da persone e gruppi con l’obiettivo dichiarato di screditare il sistema democratico non è di
certo in grado di offrire risposte esaustive. La nostra azione a livello locale, pur con tutte le difficoltà e con gli inevitabili errori, ha
invece puntato sempre al raggiungimento di un risultato. Spesso ci siamo riusciti, a volte no, ma la nostra, ci tengo a sottolinearlo, è
stata un'azione rivolta solo ed esclusivamente a favore della “res pubblica”, come dicevano i nostro padri latini e dunque con tutte le
attenzioni verso la nostra Comunità.
Spesso si parla di sprechi: di certo non ci sono stati nel Comune di Fabriano dove, al contrario, spesso e volentieri siamo stati
tacciati di tirchieria, di braccio corto, di insensibilità per il nostro prudentissimo modo di operare.
La spesa corrente - vale a dire le risorse impegnate che racchiudono tutte le attività del Comune di Fabriano - è cresciuta in 10 anni
dell'1,06 %. Sfido qualunque AZIENDA ad aver questo tipo di performance mantenendo inalterato, anzi migliorando, il livello dei
servizi offerti. E per quanto riguarda i cosiddetti “costi della politica” basterà vedere il compenso che, per scelta, ho deciso di
percepire - mille euro al mese - riducendolo sensibilmente rispetto a quanto previsto dalla legge.
Questo in un quadro generale in cui lo Stato, nello stesso decennio, è stato sempre più parco, per non dire avaro, nei confronti dei
Comuni a cui ha tagliato di volta in volta sempre maggiori risorse. È evidente che questo trend continuerà e chi verrà dopo di noi avrà
problemi sempre più rilevanti, a fronte di una Comunità che chiederà legittimamente ulteriori interventi.
Noi, di fronte al progressivo prosciugarsi delle risorse, ci siamo dati una indicazione molto precisa: abbiamo ridotto gli investimenti
nei confronti della città (meno manutenzioni su strade e verde, ecc.) per tamponare le falle sociali che si aprivano a causa di una crisi
economica globale che ha colpito la nostra città in modo ancora più devastante.
Abbiamo fatto questa scelta perché riteniamo che garantire una protezione sociale dei cittadini sia molto più importanti di strade
senza buche. Un'operazione di forte impronta solidaristica che è del tutto evidente che non potrà essere perseguita all’infinito
perché, altrimenti, avremo una città con sempre maggiori criticità sotto il profilo della vivibilità e dell'arredo urbano. Aspetti questi
che non andranno sottovalutati per accrescere quella nuova sfera economica su cui abbiamo puntato rappresentata dal turismo,
dalla cultura, dai servizi.
Roberto Sorci
3. ELEMENTI SIGNIFICATIVI DEL MANDATO
RICOSTRUZIONE COESIONE
POST SISMA SOCIALE MOSTRA
realizzata nei tempi UNESCO
nonostante il GENTILE per
previsti nella
massima profondo riconoscimento
trasparenza e cambiamento di città creativa
senza incidenti sul sociale ed POIESIS
lavoro
economico
5. 10 anni : 10 Leggi finanziarie diverse
TRASFERIMENTI STATO (DATI MINISTERO INTERNI)
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
DATI AGGIORNATI AL
07/05/2012
5.685.544,44 6.152.275,31 5.468.739,98 5.489.106,09 5.365.497,08 5.271.086,99 6.879.813,26 6.902.088,56 7.150.873,66 6.177.448,36 3.966.420,57
Rimborso Ici 1 CASA 1.591.974,68 1.773.312,19 1.773.312,19 1.773.312,19
DATI AGGIORNATI AL
07/05/2012
5.685.544,44 6.152.275,31 5.468.739,98 5.489.106,09 5.365.497,08 5.271.086,99 6.879.813,26 6.902.088,56 7.150.873,66 6.177.448,36 3.966.420,57
dal 2008 ci sono state delle modifiche dopo il 06/04/2010 rettifiche 7/5/2012
TRASFERIMENTO REALE
5.685.544,44 6.152.275,31 5.468.739,98 5.489.106,09 5.365.497,08 5.271.086,99 5.287.838,58 5.128.776,37 5.377.561,47 4.404.136,17 3.966.420,57
DELLO STATO
003-002 004-002 005-002 006-002 007-002 008-002 009-002 010-002 011-002 012-002
VARIAZIONE SU ANNO 466.730,87 -216.804,46 -196.438,35 -320.047,36 -414.457,45 1.194.268,82 1.216.544,12 1.465.329,22 491.903,92 -1.719.123,87
VARIAZIONE REALE 466.730,87 -216.804,46 -196.438,35 -320.047,36 -414.457,45 -397.705,86 -556.768,07 -1.502.251,79 -2.497.952,39 -1.719.123,87
DATI POPOLAZIONE CALCOLATI PROSPETTI VECCHI E AGGIORNATI POPOLAZIONE 2000- 2001- 2005 ( DATI
DATI RELAZIONE PREVISIONALE
MINISTERO NON AGGIORNATI)
30.297 30.543 30.676 30.888 31.061 31.408 31.710 31.797 31.864 32.035
31.062 31.408 31.745 32.056 32.097
POPOLAZ. 31/12/2006 POPOLAZ. 31/12/2007 POPOLAZ. 31/12/2008
TRASFERIMENTO PER ABITANTE
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Virtuale 191,83 207,49 180,44 179,70 175,66 160,34 221,49 219,76 225,26 192,71 123,58
Reale 191,83 207,49 180,44 179,70 175,66 160,34 170,23 163,30 169,40 137,39 123,58
6. Per la chiarezza nella lettura dei dati è opportuno spiegare cosa significano i seguenti termini:
TRASFERIMENTO DELLO STATO: sono i soldi che ogni anno lo Stato assegna ad ogni
comune per finanziarlo per controllare la veridicità delle cifre basta andare sul sito Ministero
Interni .
Nella tabella vengono usati termini come Trasferimento Reale e Trasferimento Virtuale
(«inventati « da me) per spiegare il fenomeno che nel trasferimento complessivo statale è
inserito il valore dell’ICI prima casa che «era» un tributo di spettanza comunale e che lo
Stato ha restituito diminuendo l’ammontare del trasferimento totale.
SPESA TITOLO 1 detta in uso volgare Spesa Corrente: è praticamente tutta la spesa di
gestione del comune suddivisa per funzioni . Contiene quindi tutta la spesa : del personale,
luce, gas, servizi come assistenza sui pulmini, sad, assistenza anziani e H , attività culturali ,
teatro , contributi vari , fino agli ammortamenti.
Quando con demagogia si parla di sprechi dei Comuni si intendono le spese
ricomprese nel complesso della SPESA CORRENTE.
7. TRASFERIMENTI DELLO STATO AL COMUNE DI FABRIANO DAL 2002 - 2012
8.000.000,00
7.150.873,66
7.000.000,00 6.879.813,26 6.902.088,56
6.152.275,31
6.177.448,36
6.000.000,00
5.489.106,09 5.365.497,08
5.128.776,37
5.685.544,44
5.000.000,00 5.468.739,98 5.377.561,47
5.271.086,99 5.287.838,58 3.966.420,57
4.404.136,17
4.000.000,00
Euro
3.966.420,57
3.000.000,00
2.000.000,00
1.000.000,00
0,00 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
DATI AGGIORNATI AL 07/05/2012 5.685.544,44 6.152.275,31 5.468.739,98 5.489.106,09 5.365.497,08 5.271.086,99 6.879.813,26 6.902.088,56 7.150.873,66 6.177.448,36 3.966.420,57
TRASFERIMENTO REALE DELLO STATO 5.685.544,44 6.152.275,31 5.468.739,98 5.489.106,09 5.365.497,08 5.271.086,99 5.287.838,58 5.128.776,37 5.377.561,47 4.404.136,17 3.966.420,57
8. TRASFERIMENTO DELLO STATO AL COMUNE DI FABRIANO DAL 2002 -2012
250
225,26
221,49 219,76
207,49
200
191,83 179,70 192,71
175,66
170,23 169,40
163,30
180,44
150
160,34
EURO
123,58
137,39
123,58
100
50
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Virtuale 191,83 207,49 180,44 179,70 175,66 160,34 221,49 219,76 225,26 192,71 123,58
Reale 191,83 207,49 180,44 179,70 175,66 160,34 170,23 163,30 169,40 137,39 123,58
10. ANDAMENTO SPESA PER FUNZIONI - TITOLO 1
ANNO 2011
ANNO 1998 ANNO 1999 ANNO 2000 ANNO 2001 ANNO 2002 ANNO 2003 ANNO 2004 ANNO 2005 ANNO 2006 ANNO 2007 ANNO 2008 ANNO 2009 ANNO 2010
(consuntivo)
FUNZIONI GENERALI DI
1 AMMINISTRAZIONE, DI 5.562.195,86 6.047.780,76 6.225.894,76 6.161.216,85 6.246.852,07 6.884.182,75 7.350.223,08 6.787.993,53 6.335.747,60 8.643.310,20 7.453.916,30 7.816.840,48 7.451.900,27 7.085.300,89
GESTIONE E DI CONTROLLO
FUNZIONI RELATIVE ALLA
2 74.089,04 69.122,74 66.983,93 58.798,62 59.859,16 134.923,61 95.487,19 93.568,53 85.960,19 73.178,70 92.991,66 88.999,19 89.398,99 94.000,00
GIUSTIZIA
3 FUNZIONI DI POLIZIA LOCALE 763.073,32 773.671,05 810.256,83 853.215,86 845.483,18 901.686,92 972.862,12 961.159,08 989.082,61 932.807,39 966.017,01 974.216,18 1.007.694,53 1.036.529,77
FUNZIONI DI ISTRUZIONE
4 2.794.868,06 2.838.679,69 2.303.531,97 2.362.702,12 2.395.904,42 2.735.966,97 2.898.921,14 3.091.309,34 3.168.900,99 3.301.373,24 3.315.516,25 3.130.372,45 3.028.346,37 2.979.908,37
PUBBLICA ( mense)
FUNZIONI RELATIVE ALLA
5 CULTURA ED AI BENI 639.416,37 938.938,11 1.189.357,96 1.280.257,87 1.172.996,81 1.198.066,01 1.143.030,28 1.148.669,13 1.085.182,23 1.160.258,70 1.603.436,57 1.179.659,91 1.499.177,44 1.128.374,74
CULTURALI (tutti i musei )
FUNZIONI NEL SETTORE
6 814.387,35 808.796,14 907.459,44 921.350,75 911.273,34 980.795,58 944.152,87 895.697,63 1.049.233,40 940.287,64 968.196,32 896.983,36 861.649,16 834.330,97
SPORTIVO E RICREATIVO
FUNZIONI NEL CAMPO
7 120.437,34 137.199,71 144.405,48 125.485,55 130.139,15 154.981,20 168.962,21 221.504,91 212.777,00 324.308,53 398.378,53 241.534,57 247.555,92 151.368,43
TURISTICO (manifestazioni)
FUNZIONI NEL CAMPO DELLA
8 VIABILITA' E DEI TRASPORTI 1.742.768,48 1.925.387,07 1.667.866,37 2.092.062,79 1.915.564,91 2.126.640,77 2.255.867,72 2.948.764,35 2.453.340,10 2.523.840,84 2.574.578,93 2.440.905,50 2.653.956,70 2.359.493,45
(TLP)
FUNZIONI RIGUARDANTI LA
9 GESTIONE DEL TERRITORIO E 8.907.842,07 7.720.537,74 6.891.642,93 6.909.376,58 7.086.856,60 6.509.907,94 5.402.910,88 5.233.884,42 4.705.126,08 4.814.572,54 5.472.717,49 4.544.821,69 4.981.558,19 4.693.386,71
DELL'AMBIENTE ( RSU-LP)
FUNZIONE DEL SETTORE
10 2.462.675,43 3.228.397,21 3.556.386,02 3.902.253,49 4.036.116,56 4.690.899,50 4.565.422,37 4.850.944,98 4.839.976,13 5.773.054,73 5.845.343,53 7.198.273,96 6.185.497,91 6.021.120,82
SOCIALE ( Asili)
FUNZIONI NEL CAMPO DELLO
11 222.957,81 304.143,25 403.720,98 424.389,67 270.832,18 346.304,93 349.235,84 349.768,93 408.365,21 316.578,13 336.739,11 360.573,40 443.513,58 339.418,06
SVILUPPO ECONOMICO
FUNZIONI RELATIVE A SERVIZI
12 PRODUTTIVI ( farmacia 1.144.626,09 1.568.565,15 1.269.935,83 1.342.370,94 1.480.882,97 1.745.430,13 2.064.620,52 2.262.424,89 863.623,30 193.223,46 133.697,87 114.248,46 104.768,14 118.665,66
esternalizzata)
TOTALE SPESA 25.249.337,21 26.361.218,64 25.437.442,51 26.433.481,10 26.552.761,35 28.409.786,31 28.211.696,22 28.845.689,72 26.197.314,84 28.996.794,10 29.161.529,57 28.987.429,15 28.555.017,20 26.841.897,87
11. COMUNE FABRIANO - ANDAMENTO DELLA SPESA CORRENTE " TITOLO 1" IN
VALORE NEL PERIODO 2002 - 2011
35.000.000,00
30.000.000,00 28.845.689,72 28.996.794,10 29.161.529,57 28.987.429,15
28.409.786,31 28.211.696,22 28.555.017,20
26.552.761,35 26.841.897,87
26.197.314,84
25.000.000,00
20.000.000,00
EURO
15.000.000,00
10.000.000,00
5.000.000,00
0,00 ANNO 2011
ANNO 2002 ANNO 2003 ANNO 2004 ANNO 2005 ANNO 2006 ANNO 2007 ANNO 2008 ANNO 2009 ANNO 2010
(consuntivo)
TOTALE SPESA 26.552.761,35 28.409.786,31 28.211.696,22 28.845.689,72 26.197.314,84 28.996.794,10 29.161.529,57 28.987.429,15 28.555.017,20 26.841.897,87
12. SPESA CORRENTE TITOLO 1 - VARIAZIONE DAL 2002 - 2011
2.500.000,00
1.985.004,26
2.000.000,00
1.500.000,00
1.000.000,00 838.448,82
584.003,95
500.000,00
443.928,54
191.046,59
34.140,84 21.229,28 68.585,88
-
Euro
(44.622,07)
(76.942,37)
(500.000,00)
(1.000.000,00)
(1.500.000,00) (1.362.217,31)
(2.000.000,00)
(2.500.000,00)
(2.393.469,89)
(3.000.000,00)
FUNZIONI
FUNZIONI FUNZIONI FUNZIONI NEL FUNZIONI
RIGUARDANTI
GENERALI DI FUNZIONI FUNZIONI DI RELATIVE FUNZIONI NEL FUNZIONI NEL CAMPO DELLA FUNZIONI NEL RELATIVE A
FUNZIONI DI LA GESTIONE FUNZIONE DEL
AMMINISTRAZI RELATIVE ISTRUZIONE ALLA CULTURA SETTORE CAMPO VIABILITA' E CAMPO DELLO SERVIZI
POLIZIA DEL SETTORE
ONE, DI ALLA PUBBLICA ( ED AI BENI SPORTIVO E TURISTICO DEI SVILUPPO PRODUTTIVI (
LOCALE TERRITORIO E SOCIALE ( Asili)
GESTIONE E DI GIUSTIZIA mense) CULTURALI RICREATIVO (manifestazioni) TRASPORTI ECONOMICO farmacia
DELL'AMBIENT
CONTROLLO (tutti i musei ) (TLP) esternalizzata)
E ( RSU-LP)
VARIAZIONE SPESA 2011 - 2002 838.448,82 34.140,84 191.046,59 584.003,95 (44.622,07) (76.942,37) 21.229,28 443.928,54 (2.393.469,89) 1.985.004,26 68.585,88 (1.362.217,31)
13. La tabella racconta l’evoluzione della forza lavoro del Comune di Fabriano negli anni .
(Abbiamo trasformato il precariato in stabile e nonostante questo abbiamo ridotto il personale
bloccando il turn over)
SPESE DI PERSONALE COMPRENSIVE DELLE SPESE DI PERSONALE DIRIGENZIALE (sottoriportate) DIPENDENTI IN SERVIZIO AL 31/12
Variazione
ANNO 1998 ANNO 2002 ANNO 2011 Tipologia ANNO 1998 ANNO 2002 ANNO 2011
Interv. 2011 su 2002
a s s es tamento a s s es tato
Intervento 1 - retri buzi oni - Pers ona l e di ruol o (compres o
5.894.508,00 7.198.174,00 7.515.730,96 217
Intervento 1 - contri buti- 1 s egretari o e di ri genti) 199 210
Intervento 7 (IRAP) 7 397.778,22 358.429,00 401.854,80
Pers ona l e tempo determi na to 32
CO.CO.CO e LSU - 3 31.518,00 219.542,00 99.630,00 (ra pportati a d a nno) 34 9
i nteri na l e - 3 0,00 4.600,00 30.286,28
0
forma zi one - 3 17.103,00 15.493,00 38.300,00 L.S.U 15 0
mi s s i oni e tra s ferte 3 3.936,95 4.000,00 6.680,00 Totali lavoro subordinato 248 249 219 -30
buoni pa s to - 3 23.240,56 72.000,00 83.000,00 Interinali 0 2 1
42
Art. 208 s pes e previ denz. P.M. - Ca p.1303 3 0,00 0,00 22.000,00 Co.Co.Co (N. contra tti s tipul a ti) 4 4
TOTALE SPESE PERS. 6.368.084,73 7.872.238,00 8.197.482,04 Totali 252 295 225 -70
SPESA A CARICO COMUNE PER I RIMBORSI 5.779.885,73 7.247.175,00 7.913.837,44
16. COMPLESSO SAN FRANCESCO per Nuova Biblioteca STAZIONE AUTOBUS VIA BELLOCCHI
BIBLIOTECA LE CONCE FIUME GIANO REGIMAZIONE da Vetralla a S. Maria
PALAZZO DEL PODESTA’ restauro ed opere strutturali NUOVA ILLUMINAZIONE CENTRO STORICO
ORATORIO GONFALONE NUOVO COMPLESSO SCOLASTICO CIAMPICALI
POTENZIAMENTO CASE ERAP CON ACQUISTO DA PRIVATI PANNELLI FOTOVOLTAICI IN SCUOLE E PALAZZETTO
PARCO REGINA MARGHERITA STRADA MARAGONE
MIGLIORAMENTO SISMICO SCUOLE COLLODI-
FIUME GIANO RISANAMENTO FOGNARIO
ALLEGRETTO-GENTILE
PARCHEGGIO NUOVO NELLA ZONA CONCE CON STRADA COMPLESSO “DOPO DI NOI”
MERCATO COPERTO INIZIO NUOVI LICEI
NUOVO OSPEDALE PROFILI - Eliambulanza -Nuovo
COMPLESSO SAN BENEDETTO
Ingresso
COMUNE NUOVA SEDE CENTRO COMMERCIALE IL GENTILE
PALAZZO ZUCCARI DURANTI CENTRO SOCIALE TERZA ETA' MULTISALA
PARCHEGGIO TORRIONE + COLLEGAMENTO CON ZONA
COSTRUZIONE NUOVA SEDE CROCE ROSSA
SAN DOMENICO
CASTELLO COLLAMATO PONTE CANIZZA
FIUME Giano RIAPERTURA APPALTO IN CORSO PONTE BLU e By PASS BORGO
BONIFICA S MARIA (Tetracloroetilene) RACCOLTA DIFFERENZIATA
17. da Vasco Rossi e Ani di Franco, al Sistina
dal premio dell’acquarello, alla mostra dei Piceni
dal premio Malfaiera, al premio Precicchie
dal Museo della stampa , al Museo Musica a quello
delle biciclette
dai Murales e Aurelio C. a Dalì con i sui angeli , ecc.
Riorganizzazione del sistema scolastico
Consorzio Salame di Fabriano
19. Bilancio di Previsione 2012
Grazie all’effetto della manovra Berlusconi – Tremonti e quella di Monti
del dicembre 2011,
La bozza di bilancio simulata su Assestato di
Novembre 2011 , applicando queste ipotesi :
a) tariffe invariate, mantenimento ISEE , nessun
taglio servizi (asili, cag, sad, assistenza minori, assistenza a bordo,ecc.)
ma solo alcune razionalizzazioni senza perdita di posti di lavoro;
b) minima spesa per contributi ( sport, cultura, ecc.) ;
porta ad uno
SBILANCIO di (1.455.000) euro
20. AVANZO AMMINISTRAZIONE GESTIONE 2011
a) Fondo Vincolato (ruoli fino al 2009) 2.682.328
b) Fondo non Vincolato ( ruoli 2010 in poi ) 2.052.832
sub TOTALE 4.735.160
c) FONDI VINCOLATI SPESE DI INVESTIMENTO 106.124
TOTALE 4.841.284
AVANZO ANNO 2011 4.841.284
Nelle slide seguenti si comprenderà come sia VIRTUALE l’avanzo a
causa della sua lentezza di riscossione e la «difficoltà» di riscossione
Nelle cifre sopra riportate vengono evidenziate ad esempio i ruoli TARSU
Ruoli Tarsu vecchi : € 885.640 Ruoli Tarsu 2011 : € 663. 226
la seconda rata dell’avviso di pagamento della Tarsu 2011, scadeva
il 30/9/2011, se non viene pagata la cartella esattoriale può
essere emessa solo successivamente il 30/9/ 2011, il suo
pagamento può avvenire entro il 60 giorno. Così materialmente
si costituisce il residuo sull’anno successivo e quindi l’avanzo .
21. COMPOSIZIONE DEI RUOLI EMESSI
Totale %
Scuola (Trasp. Scol -Mense- Asili) 454.806,45 9,9
ICI 684.677,66 14,9
Tarsu 1.873.719,77 40,8
Acqua 178.646,12 3,9
Sport 132.284,27 2,9
Illeciti Amministrativi 268.781,55 5,9
Tosap 205.898,65 4,5
Codice strada 792.975,18 17,3
SUB TOTALE 4.591.789,65 100,0
I Ruoli sono stati emessi e la loro riscossione è affidata a EQUITALIA con
le procedure di legge. I ruoli vetusti possono essere cancellati dal
bilancio solo al termine della procedura di riscossione se sono
diventati inesigibili .
22. Disponibilità per «tipologia» dei Ruoli
2.000.000,00 1.873.719,77
1.800.000,00
1.600.000,00
1.400.000,00
1.200.000,00
1.000.000,00
792.975,18
684.677,66
800.000,00
600.000,00 454.806,45
400.000,00 268.781,55
178.646,12 132.284,27 205.898,65
200.000,00
0,00
Scuola (Trasp. ICI Tarsu Acqua Sport Illeciti Tosap Codice strada
Scol -Mense- Amministrativi
Asili)
Totale 454.806,45 684.677,66 1.873.719,77 178.646,12 132.284,27 268.781,55 205.898,65 792.975,18
25. IMU
COMMENTO
Ecco come il Governo Monti ha trasformato tutti i Sindaci italiani in
«marchigiani « che divennero famosi al tempo del Papa Re,
augurandosi che il detto “meglio un morto in casa, che un
marchigiano alla porta” non si trasformi in
“meglio un morto in casa, che un Sindaco alla porta”
26. a) Stima gettito IMU 2012 con aliquote base : 0,4 (prima casa) - 0,76 le altre tipologie
Moltiplicatore
Tipologia Rendite/B.I. ICI 2011 Moltiplicatore IMU IMU Stato Comune
ICI
A10 € 500.862,52 50,00 € 184.066,98 80,00 0,76 € 319.750,63 € 159.875,32 € 159.875,32
C1 € 1.663.474,39 34,00 € 415.702,25 55,00 0,76 € 730.098,91 € 365.049,45 € 365.049,45
C3 € 278.380,00 100,00 € 204.609,30 140,00 0,76 € 311.006,14 € 155.503,07 € 155.503,07
D5 € 210.312,00 50,00 € 77.289,66 80,00 0,76 € 134.263,18 € 67.131,59 € 67.131,59
Altri D € 4.527.484,20 50,00 € 1.663.850,44 60,00 0,76 € 2.167.759,43 € 1.083.879,72 € 1.083.879,72
A e C non abit.
€ 2.650.000,00 100,00 € 1.669.500,00 160,00 0,76 € 3.383.520,00 € 1.691.760,00 € 1.691.760,00
principale
Terreni agricoli 75,00 € 0,00 120,00 0,76 € 0,00 € 0,00 € 0,00
Aree fabbricabili € 64.350.000,00 € 450.450,00 0,00 0,76 € 489.060,00 € 244.530,00 € 244.530,00
D10 € 246.954,00 60,00 0,20 € 31.116,20 € 31.116,20
* € 4.665.468,63 € 7.566.574,50 € 3.767.729,15 € 3.798.845,35
Rendite Ici 1° casa 100,00 € 0,00 160,00 0,40 € 1.380.269,13 € 1.380.269,13
N. Abitazioni stimate
Stima minor gettito aree per il 2012 per richiesta Consiglio
Comunale *
€ 280.000,00
Usi gratuiti 7,60 € 841.771,05 € 420.885,52 € 420.885,52
IMU COMPLESSIVA € 9.788.614,68 € 4.188.614,67 € 5.600.000,00
ICI totale 2011 € 4.945.468,63
Totale risorse nette per comune € 5.600.000,00
Gettito aree edificabili 2011 € 730.000,00
Minor gettito stimato per le aree per il 2012 = riscosso 2011 - € 280.000,00 = € 450.000,00
27. RIEPILOGO DELLE SIMULAZIONI DI ALIQUOTE IMU DIVERSE DA QUELLE DI BASE AD ESCLUSIONE DELLA 1 CASA
Variazione in Euro rispetto aliquota
Ipotesi Aliquota IMU Gettito IMU Comune 2012 gettito IMU X Stato TOTALE IMU
base 0,76
a 0,76 5.600.000 4.188.615 9.788.615 nessuna
b 0,8 6.040.907 4.188.615 10.229.521 440.907
c 0,9 7.143.174 4.188.615 11.331.789 1.543.174
d 10,6 - 0,76 7.267.878 4.188.615 11.456.493 1.667.878
e 10,6 8.906.801 4.188.615 13.095.416 3.306.801
gettito ICI 2011 gettito ICI 2011 - rid 280.000 stima diminuzione CC
4.945.469 € 4.665.468,63
654.531 maggior gettito come entrata rispetto 2011
934.531 considerando la riduzione maggior gettito rispetto 2011
all'interno dell'aliquota IMU possono essere fatte diverse applicazioni ad esempio seconda casa affittata aliquota 0,80 , casa affittata
con canone particolare 0,76, case sfitte da due anni 10,6 capannoni - negozi utilizzati per propria attività 0,76 , capannoni negozi affittati
10,6
Ogni riflessione è libera, ma attenzione ogni riduzione di spesa del
Comune vuol dire taglio dei servizi e di conseguenza nuovi
disoccupati .
29. Tutto questo lo abbiamo fatto nonostante tutte le
difficoltà grazie al lavoro di una grande
SQUADRA composta :
• dagli Assessori che mi hanno accompagnato in
questi 2 mandati;
• dai due Direttori Generali;
• dai Consiglieri Comunali di Maggioranza e
anche di Minoranza (compresi quelli che sono andati dal Vice Ministro agli
Interni M. Davigo, per richiedere una visita Ispettiva per il Comune di Fabriano. Visita che è
avvenuta a Novembre 2009 e che per i richiedenti si è trasformata in una sconfitta clamorosa
perché è stata certificata la correttezza dei bilanci del Comune di Fabriano);
• dai dipendenti comunali che in questi 10 anni
hanno lavorato con dedizione anche in
situazioni difficili.
