Projecte digital sobre els delictes contra la propietat intel·lectual al món digital que inclou una aproximació al concepte de propietat intel·lectual, llistat d'infraccions i accions penals i llistat de conductes típiques, responsabilitat civil vinculada als delictes, situació actual en la lluita contra la pirateria a Internet, estudi de dos casos rellevants (a Europa i a Espanya) i conclusions.

1. Projecte digital – Aula 3 – Grup 3: PROTECTIP
Semestre acadèmic Fall 2016
Ús i aplicació de les TIC
UOC
ELS DELICTES CONTRA
LA PROPIETAT INTEL·LECTUAL

2. MAPA CONCEPTUAL DEL PROJECTE

3. o Protecció de la propietat intel·lectual per promoure
o Necessitat de legislació sòlida i actualitzada Estabilitat i seguretat jurídica
INTRODUCCIÓ
Globalització
Efecte
papallona
Influència
d’Internet
Irrellevànica
divisions
geogràfiques
i històriques
INNOVACIÓ CREATIVITATINNOVACIÓ CREATIVITATINNOVACIÓ CREATIVITATINNOVACIÓ CREATIVITAT
OCUPACIÓ COMPETITIVITATOCUPACIÓ COMPETITIVITATOCUPACIÓ COMPETITIVITATOCUPACIÓ COMPETITIVITAT

4. 1. MARC LEGAL BÀSIC1. MARC LEGAL BÀSIC1. MARC LEGAL BÀSIC1. MARC LEGAL BÀSIC
2. CONTINGUT2. CONTINGUT2. CONTINGUT2. CONTINGUT
3. SUBJECTES3. SUBJECTES3. SUBJECTES3. SUBJECTES
CONCEPTE DE LA PROPIETAT INTEL·LECTUAL
Reial Decret Legislatiu 1/1996, de 12 d’abril, pel qual s’aprova el text refós
de la Llei de propietat intel·lectual (TRLPI)
Reial Decret 281/2003, de 7 de març, pel qual s’aprova el Reglament del
Registre General de la Propietat Intel·lectual
Ordre de 4 d’abril de 1996, que estableix el Registre de la Propietat
Intel·lectual de Catalunya
Drets d’autorDrets d’autorDrets d’autorDrets d’autor autors d’obres literaris, artístiques o científiques (art. 5 TRLPI)
intèrprets o executants (arts. 105-113 TRLPI)
productors de fonogrames (arts. 114-119 TRLPI)
productors d’enregistraments audiovisuals (arts. 120-125TRLPI)
entitats de radiodifusió (arts. 126-127 TRLPI)
creadors de meres fotografies (art. 128 TRLPI)
productors editorials (arts. 129-130 TRLPI)
Conjunt de drets de caràcter personal i patrimonial que corresponen als autors (drets d’autor i drets
afins) respecte de les obres i prestacions fruit de la seva creació. (art. 2 TRLPI)
DretsDretsDretsDrets connexosconnexosconnexosconnexos

5. Diferències propietat intel·lectual i propietat industrialDiferències propietat intel·lectual i propietat industrialDiferències propietat intel·lectual i propietat industrialDiferències propietat intel·lectual i propietat industrial
Drets que preveu la llei:Drets que preveu la llei:Drets que preveu la llei:Drets que preveu la llei:
CONCEPTE DE LA PROPIETAT INTEL·LECTUAL
Drets morals vinculats a la condició d’autor
Drets de caràcter patrimonial
Relacionats amb l’explotació de l’obra o prestació protegida
Drets compensatoris

6. INFRACCIONS I ACCIONS PENALS. Conductes típiques
Delictes contra la propietat intel·lectual
• TIPUS BÀSIC (art. 270 CP)
• TIPUS GRAVAT (art. 271 CP)
• Benefici amb especial trascendència econòmica
• Fets d’especial gravetat
• Pertinença a organització o associació
• Utilització de menors de 18 anys
Delictes contra la propietat intel·lectual
• TIPUS BÀSIC (art. 270 CP)
• TIPUS GRAVAT (art. 271 CP)
• Benefici amb especial trascendència econòmica
• Fets d’especial gravetat
• Pertinença a organització o associació
• Utilització de menors de 18 anys
Elements necessaris per que hi hagi delicte
• Acció que suposi explotació econòmica
• Respecte tota o part d’una obra
• Sense autorització
• Amb ànim d’obtenir benefici econòmic directe o indirecte i perjudici de tercer
Elements necessaris per que hi hagi delicte
• Acció que suposi explotació econòmica
• Respecte tota o part d’una obra
• Sense autorització
• Amb ànim d’obtenir benefici econòmic directe o indirecte i perjudici de tercer
Conductes típiques analitzades
• Communicació pública streaming, reproducció 2P2, descàrregues FTP
• Plagi
• Distribució
• Reproducció
• Altres
Conductes típiques analitzades
• Communicació pública streaming, reproducció 2P2, descàrregues FTP
• Plagi
• Distribució
• Reproducció
• Altres

7. Extensió de responsabilitat civil derivada de delictes tipificats->Art. 272 CP remissió al TRLPI
Indemnització per danys i perjudicis (art 140 TRLPI)
• Criteris de càlcul de la quantia indemnitzatòria
• Conseqüències econòmiques negatives
• Quantitat que, com a remuneració, hagi percebut el perjudicat
• Dany moral
• Pot incloure despeses d’investigació per obtenció de proves de la comissió del delicte
Publicació de la sentència (art. 272.2 CP) a càrrec de l’infractor
Termini de prescripció de l’acció de reclamació (art. 140.3 TRLPI) 5 anys des que es pugui exercir
Acumulació d’accions (109 i 116 CP)
RESPONSABILITAT CIVIL. Publicació, prescripció i acumulació

8. Organitzacions nacionals contra la pirateria
• Ministeri de Cultura http://www.mecd.gob.es/cultura-mecd/
• SGAE http://www.sgae.es/es-cat/SitePages/index.aspx
• Associació de Gestió de Drets Intel·lectuals http://www.agedi.es
• Federació per la Protecció de la Propietat Intel·lectual http://fap.org.es/es/
• Promusicae http://www.promusicae.es
• Altres
SITUACIÓ ACTUAL EN LA LLUITA CONTRA LA PIRATERIA A
INTERNET

9. CAS YOUKIOSKE:
Sentència Audiència Nacional 2/2016, de 5 de febrero (Sala del Penal, Secció 2ª)
“Para la Sala queda claro que los enlaces a contenidos puestos a disposición sin autorización de los titulares,
como sucede en el caso que nos ocupa, sí son actos de comunicación a un público nuevo y, por tanto, una
infracción de los derechos de propiedad intelectual de sus titulares. Debemos convenir que cualquier actividad
de colgar en Internet obras protegidas o de utilizarsistemas de intercambio de archivos, se puede considerar
que constituye comunicación pública (art. 20 de la LPI), siempre que vayan dirigidos a un públiconuevo en el
sentido ya explicado.”
CAS SVENSSON
Sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (Sala Quarta), de 13 de febrer de 2014, assumpte C-
466/12
“No constituye un acto de comunicación al público, a efectos de dicha disposición, la presentación en una
página de Internet de enlaces sobre los que se puede pulsar y que conducen a obras que pueden consultarse
libremente en otra página de Internet.”
ESTUDI DE DOS CASOS: JURISPRUDÈNCIA ESPANYOLA I
EUROPEA

10. • Món digital i propietat intel·lectual en constant evolució
• Canvis de comportament en els usuaris i desplaçaments de drets:
auge de la comunicació pública
• Augment de la pirateria: contenció amb nous delictes penals
INTERPEL·LACIONS
Nou hàbitat/entorn cultural -> ha canviat el concepte de cultura?
Estan vigents de facto els drets d’explotació? Són útils? S’han d’actualitzar?
Hem de canviar els models de negoci d’explotació dels drets de propietat
intel·lectual?
Com està afectant la globalització a la propietat intel·lectual?
CONCLUSIONS