1. Главная » Обращение в редакцию » Webform results
Submission #561
Главные вкладки
• ПРОСМОТР(АКТИВНАЯ ВКЛАДКА)
• РЕДАКТИРОВАТЬ
• УДАЛИТЬ
• Печать
• Resend e-mails
Previous submission Next submission
Submission information
Form: Обращение в редакцию
Submitted by Вячеслав
17.07.2014 г. в 17:25
46.63.135.247
Ваше имя Вячеслав
Номер телефона89283776888
e-mail rsl.26@mail.ru
Текст Вашего сообщения
2. Добрый день! Я не так давно отправлял Вам сообщение о
том в какую ситуацию попал. Остановили сотрудники ДПС,
предложили пройти тест, дали заряженный тестер, результат
5.135.Я потребовал отвезти на мед освидетельствование,
отказали. Как я проходил тест видела жена и таксист, жена
еще слышала, что я требовал отвезти на мед
освидетельствование. Начали вымогать деньги. Держали 2
часа, после составили протокол по ст 12 26 часть
1.Остановили одного водителя -тот подписал на багажнике и
сразу уехал, потом второго также(хотя по закону оба понятых
должны были присутствовать все время .После отъезда
понятых мне заявили, что если я не подпишу оформят за
неповиновение и сопротивление сотрудникам полиции, что
им нужен результат, либо галочка для руководства,либо
деньги, вплоть до того, что он себе сейчас оторвет погон и
понятые подпишут, что я на них кидался в машине. Я
вынужден был подписать. После меня отпустили на своей
машине(тут или меня пьяного отпустили или не было
правонарушения, да и в протоколе задержания ТС нет
записей кто, куда поставил мою машину, кто дал разрешение
о выдаче ТС, полностью голый протокол).Я прошел
независимую мед экспертизу, которая показала полное
отсутствие алкоголя, а в протоколе указано основание для
направление на мед освидетельствование-резкий запах
алкоголя изо рта. В мировом суде я проиграл, судья не учел
ничего из того что я привел выше, даже показаний понятого,
3. который подтвердил, что меня он в суде видит первый раз,
второго понятого он не видел, при нем не совершались
никакие из процессуальных действий, судья счел, что
понятой хочет увести меня от ответственности. Я требовал
предоставить видео с их штатных автомобилей-отказали,
ответили, что запись не велась потому что прибор не
закреплен за данным сотрудником. А запись 30 сек на
мобильный телефон в момент моей подписи счел
убедительным доказательством, хотя по закону сотрудники
ДПС обязаны снимать только на штатную технику,
прошедшую проверку в соответствующих органах метрологии
и сертификации. Подал жалобу на неправомерное решение
мирового судьи в городской суд, заседание назначено на 22
июля. Подавал жалобы и заявления в прокуратуру,
следственный комитет, жалобу на неправомерные действия
сотрудников полиции руководству ДПС, службу собственной
безопасности-результата нет никакого, пришел ответ из
следственного комитета-отказать в возбуждении уголовного
дела против полицейских по вымогательству за отсутствием
состава преступления, это рассмотрели мое заявление, не
вызвали ни одного из свидетелей, не опросили понятых,
вопрос о превышении полномочий даже не рассматривался.
Если в действиях сотрудников нет нарушений, почему они
скрывают видео со штатного регистратора(на той записи есть
все, и как вымогают, и какое давление оказывается).
Прикрепить файл
