Документ исследует роль средств массовой информации (СМИ) в защите демократии в условиях современных политических режимов, рассматривая различные типы политических устройств и их влияние на свободу слова. Он подчеркивает вызовы, с которыми сталкиваются СМИ, включая политизацию и манипуляцию контентом, а также трудности в формировании гражданской позиции. Кроме того, документ акцентирует внимание на снижении социальной ответственности СМИ и их зависимость от государства, несмотря на формальную независимость.

1. СМИ в
современном
мире:
могут ли они
защитить
демократию?
Дмитрий Стровский (Ариэльский университет)

2. 1. Современные типы
политического устройства и
сущность демократии;
2. Демократия в реальном
мире: проблемы и вызовы
для СМИ;
3. Профессиональные
обязанности и социальная
роль журналиста в
конкретных политических
условиях

3. • характер и механизм формирования власти;
• принципы взаимоотношений общества и власти;
• роль негосударственных организаций;
• соотношение прав и свобод граждан;
• характер существующих в обществе запретов;
• положение средств массовой информации.
Политический режим —
это способ
функционирования и
взаимосвязи основных
элементов политической
системы общества.

4. Современные типы политического
устройства и сущность демократии
Деление типов политического
устройства (систем)
• тоталитарные,
• авторитарные,
• демократические

5. Тоталитарная политическая система: полное подчинение
общества и личности власти, всеобъемлющий контроль
над гражданами со стороны государства.
Авторитаризм отличается всеохватной
(неограниченной?) властью одного лица или
группы лиц над гражданами при сохранении
автономии личности и общества в неполитических
сферах.
Демократия характеризуется контролем общества
(большинства) над властью. При этом если личность имеет
автономию, права и свободы и признается важнейшим
источником власти, то имеет место либеральная демократия.
Если же власть, определенная интересами большинства, ничем
не ограничена и стремится контролировать общественную и
личную жизнь граждан, то демократия становится
тоталитарной.

6. Демократия

8. «Железный занавес» (Iron curtain)

9. Fransis Fukuyama
Автор эссе “The end of history?”
National Interest, 1989

10. Вызовы времени
• Демократия?
• Толерантное решение политических и
экономических вопросов?
• Новые проблемы (террористические,
экологические).

11. Как ведут себя СМИ в новых
социальных и политических условиях

12. Маршал Маклюэн в 1960-е гг.:
идея глобальной информационной деревни
(global information village)
• Опора на достижения техники
и технологий (технол.детерминизм)
• Равные права в распространении
и получении информации;
• Творческая самореализация
(технологический детерминизм);
• Глобальное духовное сознание
Marshal McLuhan

13. Cовременные тенденции в сфере «обычных» СМИ
• Развитие глобальных
медиакорпораций;
• Политизация СМИ;
• Infotainment как глобальный
медиатренд;
• Современные технические
возможности.
.

14. I. Cross-media ownership
• Redistribution of financial capital
in the international media market:
News International (R. Murdoch),
Bertelsmann,
Disney, etc.
• Media involvement in other industries:
Sony Corporation,
Lohnro International

16. II. Infotainment
• New York Times,
• The Times и другие
III. Information integration:
media content, advertising
and distribution
• Глянцевая периодика
• Развитие франшизы

19. • Упрощение медиа-
контента;
• Искажение реальности;
• Манипуляция со стороны
СМИ: духовное
верховенство над
личностью, которое он
не осознает.
Насилие ненасильственными
средствами

20. Манипулятивное
воздействие:
стремление к достижению
узких политических целей.
Затрудненность
формирования
гражданской позиции СМИ.
Пренебрежение к
журналистской профессии
на фоне других видов
массовой коммуникации.

21. Критерии, определяющие журналистскую
информацию:
• Наличие социально значимых фактов;
• Точность изложения фактов;
• Надежность используемых
источников;
• Существование различных точек
зрения на ту или иную проблему,
формирующие дискуссионное
пространство.
(McQuail D. (1994) Mass Communication and Public
Interest: Towards Social Theory for Media Structure
and Perfomance, pp 249-250 (in) D. Crowley and D.
Mitchell (eds.) Communication Theory Today. London.

22. Выводы:
В условиях глобальной политической
трансформации:
• Политические институты находятся в турбулентном
состоянии;
• Существует право на свободу слова (законы о СМИ),
но оно нередко регламентируется в
административном порядке;
• СМИ могут быть формально независимы от
государства, но не имеют реальной политической и
экономической самостоятельности;
• Снижена социальная ответственность СМИ

23. Спасибо за
внимание!
Dr. Дмитрий Стровский,
научный сотрудник
Школы коммуникаций
Ариэльского университета
dmitryst@ariel.ac.il