6. Υπολογισμός νεφρικής κάθαρσης (ml/min)
σύμφωνα με τους Cockcroft-Gault
[140-ηλικία (έτη)] Χ [Βάρος (Kg)]
[ 72 ή 85 ] Χ [Κρεατινίνη (mg%)]
7. Υπολογισμός νεφρικής κάθαρσης
22χρονος bodybuilder 85χρονη κυρία
με βάρος 120 kg και με βάρος 46 kg και
κρεατινίνη ορού 1.6 mg/dL κρεατινίνη ορού 1.6 mg/dL
θα έχει GFR θα έχει GFR
123 ml/min 18.6 ml/min
8. Στάδια χρόνιας νεφρικής νόσου
Βλάβη οργάνων στόχων Νόσος οργάνων στόχων
Στάδιο IV
Στάδιο I Στάδιο II Στάδιο III Στάδιο V
Νεφρική
Νεφρική νόσος με Νεφρική νόσος Νεφρική νόσος Νεφρική
νόσος με ανεπάρκεια
φυσιολογικό ή GFR με ήπια GFR με μέτρια
σοβαρή
GFR
GFR
130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 15 10 0
Glomerular filtration rate (mL/min/1.73m2)
National Kidney Foundation. Am J Kidney Dis 2002; 39(2 Suppl 1):S1–S266
9. Εξέλιξη της διαβητικής νεφροπάθειας
5000
150
Λευκωματινουρία (mg/24 h)
Υπερδιήθηση
GFR (mL/min)
Λευκωματουρία
100 1000
50 200
Μικρολευκωματινουρία
ΤΣΝΑ
20
0
5 10 15 20 25
Years
Strippoli et al. J Nephrol 2003;16:487–499
13. Η μικρολευκωματινουρία ως παράγοντας κινδύνου
θανάτου στο ΣΔτ2
Urinary albumin
concentration (µg/mL)
1.0
≤ 15
16-40
41-200
Survival
0.5
0.0
5 10
Years after diagnosis
Schmitz A, Vaeth M. Diab Med 1988;5:126-134.
14. Πρωτεϊνουρία και κίνδυνος ΑΕΕ και ΚΣ στο
ΣΔτ2
A: U-Prot <150 mg/L B: U-Prot 150–300 mg/L C: U-Prot >300 mg/L
1.0 40
P<0.001
0.9
30
Survival A
0.8 Incidence
curves B
for CV (%) 20
0.7
mortality
0.6
C 10
0.5 Overall: P<0.001
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Stroke CHD events
Months
U-Prot, urinary protein concentration.
Miettinen H et al. Stroke. 1996;27:2033–2039.
15. Κίνδυνος στεφανιαίας νόσου σε σχέση με ΣΑΠ
και ΜΛ
N=2,085; 10 χρόνια παρακολούθησης
Σχετικός Κίνδυνος
6
5
Νορμολευκωματινουρία Μικρολευκωματινουρία
4
3
2
1
0
ΣΑΠ<140 ΣΑΠ 140-160 ΣΑΠ>160
Borch-Johnsen K, et al.
Arterioscler Thromb Vasc Biol. 1999;19(8):1992-1997.
16. Σημερινή θεραπεία ΔΝ
Ρύθμιση σακχάρου
Μείωση αρτηριακής πίεσης αίματος
Δίαιτα χαμηλή σε πρωτεϊνη (0,6-0,8 gr/KgΒΣ)
Υπολιπιδαιμικά φάρμακα
20. Μελέτη DCCT
ΣΔ τύπου 1:
Εντατικοποιημένος έλεγχος σακχάρου
vs.
Συμβατικός έλεγχος σακχάρου
21. Παρέμβαση - Γλυκαιμικός έλεγχος
DCCT*
(Τύπου 1 ΣΔ)
10
9.1
P < 0.001
p
8
Συμβατική θεραπεία
HbA 1c 7.2
Εντατικοποιημένη θεραπεία
(%)
6
0
N = 1,441 ασθενείς
*After 6.5 years
21
DCCT Research Group. N Engl J Med. 1993;329:977-986.
22. Διαβητική Νεφροπάθεια και ΣΔ Τύπου 1
Πρωτογενής Δευτερογενής
πρόληψη πρόληψη
50 50
Συνολική επίπτωση %
p 0.04 p 0.001
Συνολική επίπτωση %
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Χρόνια Χρόνια
Εντατικοποιημένη
Συμβατική DCCT. N Eng J Med 1993
23. DCCT
Σε σύγκριση με την συμβατική θεραπεία, η εντατικοποιημένη
θεραπεία μειώνει τον κίνδυνο ανάπτυξης και εξέλιξης :
Μείωση κινδύνου*
Αμφιβληστροειδοπάθεια 63%
Νεφροπάθεια† 54%
Νευροπάθεια 60%
*Compared with conventional treatment
†
Urinary albumin excretion ≥ 300 mg/24 h
23
DCCT Research Group. N Engl J Med. 1993;329:977-986.
24. Μελέτη UKPDS
ΣΔ τύπου 2 :
Εντατικοποιημένος έλεγχος σακχάρου
vs.
Συμβατικός έλεγχος σακχάρου
5102 νεοδιαγνωσθέντες διαβητικοί τύπου 2
Μέση διάρκεια παρακολούθησης 11 έτη
25. UKPDS: Αποτελέσματα γλυκαιμικού ελέγχου
• Εντατικοποιημένη θεραπεία μείωσε την HbA1c κατά 0.9%
εντός 11 ετών, με αποτέλεσμα την μείωση των επιπλοκών
(κυρίως των μικροαγγειακών)
Μεταβολές
στον κίνδυνο* P value
Any diabetes-related endpoint 12% 0.029
Myocardial infarction 16% 0.052
Microvascular endpoints 25% 0.0099
Retinal photocoagulation 29% 0.0031
Cataract extraction 24% 0.046
Microalbuminuria at 12 years 33% <0.001
*Vs conventional policy.
UKPDS Group. Lancet. 1998;352:837-853.
27. Συσχέτιση απώλειας νεφρικής λειτουργίας με
επίπεδα αρτηριακής πίεσης
Mean arterial pressure (mm Hg)
98 100 102 104 106 108 110
0
r = 0.66; p < 0.05
-2
GFR decline
(ml/min/year) -4
-6
-8
-10
Results of studies ≥ 3 years in patients
with type 2 diabetic nephropathy. Bakris GL. Diabetes Res 1998;39(suppl):S35-42.
28. Καταστολή του συστήματος ΡΑΑ
αΜΕΑ Αρτηρίες
Αγγειοτασινογόνο Ang I Ang II
−
−
Ρενίνη ARB
−
Αναστολείς
ρενίνης
Επινεφρίδιο
− Αλδοστερόνη
Νεφρός
Brown MJ. Heart 2001;86:113–120
29. Παθογενετικοί μηχανισμοί που οδηγούν σε βλάβη του
σπειράματος και πρωτεϊνουρία
Γλυκόζη
Πρωτεϊνη ούρων
AGEs = υποδοχέας AT1 της
Αng ΙΙ
Αυξημένη
σπειραματική Σύσπαση
πίεση Απαγωγού
Αρτηριδίου
Ang II Ang II
30. Δράση των ΑΜΕΑ στη ΔΝ σε διαβητικούς τύπου 1
40
Captopril
Placebo
30
Progression
to death,
dialysis or
transplant 20
(%) *
10
0
0 1 2 3 4
Follow-up (y)
Collaborative Study Group
* p = 0.006 vs placebo. Lewis EJ et al. N Engl J Med 1993;329:1456-1462.
31. Οφέλη των ΑΜΕΑ στο ΣΔτ2
4 6 0 11 0
4 2 0
105
3 8 0
3 4 0 100
Enalapril
Proteinuria 3 0 0 Percentage 9 5
(mg/24 h) 2 6 0 of initial
Placebo Placebo
2 2 0 value of 90
1 8 0 100/cr
Enalapril
1 4 0 85
1 0 0
80
6 0
2 0 75
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
Years Years
Ravid M et al. Ann Intern Med 1993;118:577-581.
32. Αναστολείς ΜΕΑ vs. άλλα αντιυπερτασικά σε
ΣΔτ2 και πρωτεϊνουρία
Follow-up Decline in GFR
Investigator Treatment (y) Proteinuria (ml/min/yr)
ACE Non-ACE ACE Non-ACE
inhibitor inhibitor inhibitor inhibitor
Walker et al ACE inhibitor vs
3 ↓↓ ↓ 3.0 4.1
(n=86) conventional therapy
Lebovitz et al ACE inhibitor vs ↓
3 → 6.4 9.6
(n=46) conventional therapy
Bakris et al ACE inhibitor vs ↓↓ (CCB) 1.4 (CCB)
5 ↓↓ 1.0
(n=52) CCB vs beta blocker ↓ (BB) 3.3 (BB)
Nielsen et al ACE inhibitor
3 ↓↓ → 7.0 6.5
(n=36) vs beta blocker
Estacio et al ACE inhibitor
5 ↓ ↓ 5.5 5.5
(n=83) vs CCB
Fogari et al ACE inhibitor
2 ↓↓ ↓ 2.0 1.2
(n=51) vs CCB
Parving H-H et al. Curr Opin Nephrol Hypertens 2001;10:515-522.
33. RENAAL
IDNT
Normoalbuminuria Microalbuminuria Macroalbuminuria ESRD
UAE (µg/min) <20 20-199 _
> 200
Brenner BM, et al. N Engl J Med 2001; 345: 861-9.
al. 345:
Lewis EJ, et al. N Engl J Med 2001; 345: 851-60.
al. 345:
ADA. Diabetes Care 2004; 27(Suppl. 1): S79-S83.
27(Suppl.
34. RENAAL
Χρόνος από το Διπλασιασμό της Κρεατινίνης του Ορού μέχρι το
Τελικό Στάδιο Νεφρικής Νόσου
80 Μείωση του κινδύνου: 30%
p=0.013
60
% Περιστατικά
P
40 L
20
0
0 6 12 18 24
Mήνες
P (+CT) 198 111 48 11 4
L (+CT) 162 104 43 19 3
Presented by Brenner B. Reduction of endpoints in non-insulin-dependent diabetes mellitus with angiotensin II antagonist losartan.
Program and abstracts of the 16th Annual Meeting of the American Society of Hypertension; May 16-19, 2001; San Francisco, California.
35. RENAAL
Μεταβολή της Πρωτεϊνουρίας από τις Αρχικές Τιμές
40
Mέση Εκατοστιαία Μεταβολή
20
P
0
p<0.001
-20
35% Συνολική Μείωση
-40 L
-60
0 12 24 36 48
Μήνες
P (+CT) 762 632 529 390 130
L (+CT) 751 661 558 438 167
Η πρωτεϊνουρία μετρήθηκε με βάση την αναλογία λευκώματος ούρων/κρεατινίνης στα πρώτα πρωϊνά ούρα
Brenner BM et al New Engl J Med 2001;345(12):861-869.
36. IDNT
Χρόνος μέχρι το Διπλασιασμό της Κρεατινίνης του
Ορού,το ΤΣΧΝΑ ή θάνατο
70
Irbesartan
RRR 23%
60 P=0.006
RRR 20%
Amlodipine P=0.02
50 P=NS
Control
Subjects
(%) 40
30
20
10
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Lewis EJ et al. N Engl J Med 2001;345:851-860. Follow-up (mo)
37. RENAAL
IRMA-2 IDNT
Normoalbuminuria Microalbuminuria Macroalbuminuria ESRD
UAE (µg/min) <20 20-199 _
> 200
Parving H-H, et al. N Engl J Med 2001; 345: 870-8.
al. 345:
ADA. Diabetes Care 2004; 27(Suppl. 1): S79-S83.
27(Suppl.
38. IRMA 2
Χρόνος μέχρι την έκδηλη πρωτεϊνουρία
20
Control
Irbesartan 150 mg
15 Irbesartan 300 mg
Subjects
(%)
10
5
0
0 3 6 12 18 22 24
Follow-up (mo)
Parving H-H, et al. N Engl J Med 2001;345:870-878.
39. RENAAL
BENEDICT IRMA-2 IDNT
Normoalbuminuria Microalbuminuria Macroalbuminuria ESRD
UAE (µg/min) <20 20-199 _
> 200
Ruggenenti P, et al. N Engl J Med 2004; 351: 1941-51.
al. 351:
ADA. Diabetes Care 2004; 27(Suppl. 1): S79-S83.
27(Suppl.
41. CALM STUDY
24 WEEKS FOLLOW UP (mean 95% CI)
candesartan candesartan
cilexetil cilexetil
candesartan 16 mg OD + candesartan 16 mg OD +
cilexetil lisinopril lisinopril cilexetil lisinopril lisinopril
16 mg OD 20 mg OD 20 mg OD 16 mg OD 20 mg OD 20 mg OD
n=42 n=43 n=46 n=49 n=46 n=49
0 0
-10
-5
-20
-30 -10
-40
-15
-50
-60 -20
UACR ΔΑΠ p<0.001
% p=0.04 mmHg p<0.001
Mogenson CE et al. BMJ 2000;321:1440-4.
42.
43. Αποτελεσματικότητα της Aliskiren στο
ΡΑΛ σε σχέση με το εικονικό φάρμακο
Geometric mean change from baseline in UACR (%)
10
0
–10
–20
–30
–2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Week
Optimal antihypertensive therapy +
Aliskiren Placebo
Baseline was the Week –2 value
Data are shown as change from baseline in geometric mean (95% CI) Parving et al. 20
44. Παθογένεια Διαβητικής Νεφροπάθειας
Μεταβολικοί Αιμοδυναμική Γενετικοί
Γλυκόζη Ροή/Πίεση Γονίδια/Υπέρταση
(ΜΕΑ)
Ruboxistaurin
PKC-βΙΙ Αγγειοκινητικές ορμόνες
Θεραπευτικές προσεγγίσεις μέσω πολλαπλών
( ενδοθηλίνη, ΑII )
οδών ταυτόχρονα μπορεί να προσφέρουν την
Pyridoxamine
AGE
ιδανική λύση στην πρόληψη των επιπλοκών
Alagebrium Κυττοκίνες
TGF-β, VEGF
↑ Σύνδεση
λευκωμάτων ↑ Εξωκυτταρίου ↑ Διαπερατότητα
ουσίας Sulodexide αγγείων
Συσσώρευση Λευκωματουρία
46. Διαβητική Αμφιβληστροειδοπάθεια
ΔΑ : κύρια αιτία τύφλωσης
Απαιτεί μακροχρόνια παρακολούθηση και φροντίδα
Διαθέσιμες θεραπείες διατηρούν την όραση :μείωση του
κινδύνου σοβαρής απώλειας όρασης από 60% σε < 2%
45-60% των διαβητικών έχουν μειωμένη
φροντίδα ή θεραπεία
Αντιμετώπιση βασισμένη σε ενδείξεις
48. ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ ΔΙΑΒΗΤΗ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΧΩΡΟ
• 700.000 – 900.000 Διαβητικοί στον Ελληνικό χώρο
• 15.000 θα παρουσιάσουν διαταραχές από την όραση
• 400 – 500 τυφλώνονται ετησίως
49. • Δυνατόν να υπάρχουν σημαντικού βαθμού
βλάβες οι οποίες συχνά είναι χωρίς
συμπτώματα και ο ασθενής έχει ΑΓΝΟΙΑ
του κινδύνου που διατρέχει!!
50. Διαβητική Αμφιβληστροειδοπάθεια
Κλινικές μορφές
Επιπολασμός
Μη παραγωγική
Αυξάνει με την διάρκεια ΣΔ
Παραγωγική
Οίδημα ωχράς *
51. ΠΑΘΟΓΕΝΕΙΑ ΤΗΣ Δ.Α ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ
ΜΕΤΑΒΟΛΙΚΗ ΟΔΟ ΓΛΥΚΟΖΗΣ
1 . ΟΔΟΣ ΠΟΛΥΟΛΗΣ
2 . AGE
3 . OΞΕΙΔΩΤΙΚΟ STRESS
4 . PKC
5 . ΔΙΑΤΑΡΑΧΕΣ ΑΙΜΑΤΙΚΗΣ ΡΟΗΣ
6 . ΑΓΓΕΙΟΓΕΝΕΤΙΚΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ
53. ΠΕΡΙΚΥΤΤΑΡΑ
• ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ
ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΤΡΙΧΟΕΙΔΙΚΟΥ ΤΟΙΧΩΜΑΤΟΣ
• ΦΕΡΟΥΝ ΜΕΓΑΛΟ ΑΡΙΘΜΟ ΜΥΟΪΝΙΔΙΩΝ ΚΑΙ
ΣΥΣΤΕΛΛΟΜΕΝΑ ΡΥΘΜΙΖΟΥΝ ΤΟ ΕΥΡΟΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΓΚΟ
ΤΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝΤΟΣ ΑΙΜΑΤΟΣ
• ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΑΥΤΟΡΥΘΜΙΣΗΣ
54. I. Ελάττωση αρ. Περικυττάρων →
Διάταση τοιχώματος τριχοειδών
• Εντοπισμένη Διάταση →
δημιουργία περιοχών μειωμένης
τοιχωματικής αντίστασης →
ΜΙΚΡΟΑΝΕΥΡΥΣΜΑΤΑ →
Διάχυση συστατικών αίματος
στους παρακείμενους ιστούς
• Διάχυτη Διάταση
62. Μελέτη DCCT
ΣΔ τύπου 1:
Εντατικοποιημένος έλεγχος σακχάρου
vs.
Συμβατικός έλεγχος σακχάρου
63. Παρέμβαση - Γλυκαιμικός έλεγχος
DCCT*
(Τύπου 1 ΣΔ)
10
9.1
P < 0.001
p
8
Συμβατική θεραπεία
HbA 1c 7.2
Εντατικοποιημένη θεραπεία
(%)
6
0
N = 1,441 ασθενείς
*After 6.5 years
63
DCCT Research Group. N Engl J Med. 1993;329:977-986.
64. DCCT
Σε σύγκριση με την συμβατική θεραπεία, η εντατικοποιημένη
θεραπεία μειώνει τον κίνδυνο ανάπτυξης και εξέλιξης :
Μείωση κινδύνου*
Αμφιβληστροειδοπάθεια 63%
Νεφροπάθεια† 54%
Νευροπάθεια 60%
*Compared with conventional treatment
†
Urinary albumin excretion ≥ 300 mg/24 h
64
DCCT Research Group. N Engl J Med. 1993;329:977-986.
65. EDIC: Μακροχρόνια οφέλη της
εντατικοποιημένης θεραπείας
-The Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions
and Complications Research Group. N Engl J Med 2000;342:381-9.
66. EDIC: Μακροχρόνια οφέλη της
εντατικοποιημένης θεραπείας
- The Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions
and Complications Research Group. N Engl J Med 2000;342:381-9.
67. Μελέτη UKPDS
ΣΔ τύπου 2 :
Εντατικοποιημένος έλεγχος σακχάρου
vs.
Συμβατικός έλεγχος σακχάρου
5102 νεοδιαγνωσθέντες διαβητικοί τύπου 2
Μέση διάρκεια παρακολούθησης 11 έτη
68. HbA1c
cross-sectional, median values
9
Conventional
8
HbA1c (%)
Intensive
7
6.2% upper limit of normal range
6
0
0 3 6 9 12 15
Years from randomisation
69. Αποτελέσματα μικροαγγειακών επιπλοκών
renal failure or death, vitreous haemorrhage or photocoagulation
346 of 3867 patients (9%)
30%
Conventional
% of patients with an event
Intensive
p=0.0099
20%
10%
Risk reduction 25%
0% (95% CI: 7% to 40%)
0 3 6 9 12 15
Years from randomisation
70. UKPDS - Εξέλιξη της ΔΑ
Two step change in Early Treatment Diabetic Retinopathy Study
(ETDRS) scale
Relative Risk
& 99% CI
RR p 0.5 1 2
0 - 3 years 1.03 0.78
0 - 6 years 0.83 0.017
0 - 9 years 0.83 0.012
0 - 12 years 0.79 0.015
Favours Favours
intensive conventional
74. UKPDS – Εξέλιξη ΔΑ :μεταβολή 2 επιπέδων
p=0.38 p=0.019 p=0.004
60
51 34% μείωση
40 37
% patients
34
28
23
20
20
0
243 461 207 411 152 300
3 years 6 years 9 years
Years from randomisation
numbers above bars are % affected
75. Μελέτη ABCD
(Appropriate Blood Pressure Control in NIDDM)
470 διαβητικοί τύπου 2
5 χρόνια παρακολούθηση
Εντατικοποιημένος vs συμβατικός έλεγχος ΑΠ
Καμία διαφορά στη εξέλιξη της ΔΑ
Σε σύγκριση με UKPDS
Φτωχότερη ρύθμιση σακχάρου
Μικρότερο διάστημα παρακολούθησης
Χαμηλότερη ΑΠ στην έναρξη
Schrier et al Diabetologia 1996
76. Πρόληψη – Παρέμβαση
Η βελτίωση του γλυκαιμικού ελέγχου μειώνει τον
κίνδυνο ανάπτυξης και εξέλιξης της ΔΑ στο ΣΔ
τύπου 1 και 2 (A)
- UKPDS, DCCT
Η μείωση της ΑΠ μειώνει τον κίνδυνο ανάπτυξης
και εξέλιξης της ΔΑ στο ΣΔ τύπου 2 (A)
- UKPDS
79. Αντιαιμοπεταλιακοί παράγοντες
• ETDRS :
3711 διαβητικοί με μη ή παραγωγική ΔΑ
Ασπιρίνη 650 mg
9 έτη παρακολούθηση
Καμία ευεργετική ή επιβαρυντική επίδραση στην
εξέλιξη της ΔΑ
ETDRS 1991,Chew et al. 1995
80. Αντιαιμοπεταλιακοί παράγοντες
• DAMAD :
475 διαβητικοί τύπου 1 και 2 με μη παραγωγική ΔΑ
Ασπιρίνη + Διπυριδαμόλη
3 έτη παρακολούθηση
Μείωση του αριθμού των μικροανευρυσμάτων στον
πρώτο χρόνο
DAMAD 1989
85. Θεραπεία - Παρεμβάσεις
Η θεραπεία με Laser είναι αποτελεσματική στην
παραγωγική ΔΑ και μειώνει τον κίνδυνο τύφλωσης (A)
- ETDRS
Ασθενείς με ΣΔ τύπου1 και υαλοειδική αιμορραγία
πρέπει να υποβάλλονται έγκαιρα σε υαλοειδεκτομή (A)
- DRVS
Slide 23: RENAAL: Change from Baseline in Proteinuria A key inclusion criterion of the RENAAL trial was proteinuria. In this study using first morning specimens of urine, proteinuria was defined as the urinary albumin:creatinine ratio. This slide shows the dramatic effects of losartan + CT to reduce proteinuria in patients with Type 2 diabetes. In the placebo + CT treatment group the proteinuria was not reduced. By contrast, once-daily losartan significantly reduced proteinuria throughout the study period. The magnitude of this reduction was approximately 40% by 36 months. Losartan + CT led to an average reduction in proteinuria of 35% (p<0.001 vs. placebo + CT). 2 REF2 pp 864 D 867 C
IDNT is a positive study, demonstrating a 20% risk reduction for the primary endpoint vs. the control group, and a 23% risk reduction vs. the amlodipine group, independent of the effects of irbesartan on systemic blood pressure. The irbesartan group in IDNT demonstrates a 20% RRR vs. the control group (placebo in addition to other nonexcluded antihypertensive therapies) for the primary endpoint of doubling of serum creatinine, development of end-stage renal disease (ESRD), or death from any cause (p=0.02), and a 23% RRR vs. the amlodipine group (p=0.006). 1 The Kaplan-Meier curve for irbesartan continues to diverge away from the control and amlodipine curves throughout the course of the study. No significant difference is observed between the control and amlodipine groups. The better outcomes among patients in the irbesartan group could not be explained by differences in achieved blood pressure. Although the mean arterial blood pressure (MAP) in the irbesartan group was the same as that in the amlodipine group, there was a significant difference in the primary endpoint in favor of irbesartan. Furthermore, correction for achieved MAP at quarterly visits during follow-up in a time-dependent proportional hazards analysis gave results similar to those of the primary analysis. After adjustment for blood pressure, the benefits of irbesartan are still present: RRR of 19% for irbesartan vs. the control group (p=0.03); RRR of 24% for irbesartan vs. the amlodipine group (p=0.005). 1 Lewis et al, 2001.