SlideShare a Scribd company logo
1 of 30
Приемные семьи (неродственная опека)  :  опыт, потребности, проблемы Отчет по результатам анкетирования Киев,10 июня 2011
Описание исследования ,[object Object],[object Object],[object Object]
Цель и методы исследования ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Результаты исследования
Информация о респондентах: возраст
Информация о респондентах: образование
Информация о респондентах: тип приемной семьи Неродственная приемная семья …
Информация о респондентах Время, прошедшее от принятия решения о создании приемной семьи до усыновления ребенка Основание – все респонденты  N =1818
Информация о респондентах: количество детей в семье
Намерения принять новых детей в приемную семью Q7.  Намереваетесь ли Вы принять в уже существующую приемную семью  новых  детей ?
Источники информации о возможности создания приемной семьи Q8.  Откуда Вы узнали о возможности создания приемной семьи ?  (максимум 3 самых важных источника информации) СМИ(пресса, радио, ТВ, Интернет) ) Знакомые, семья Адаптационно-опекунские учреждения Государственные учреждения Информация из парафии Общественные организации Поветовые центры социальных служб Дома Ребенка Школа Судебные учреждения
Дополнительные источники информации о возможности создания приемной семьи Q9.  Где Вы искали информацию о возможности создания приемной семьи ? Укажите  максимум 3 самых важных источника информации . В адаптационном учреждении СМИ (пресса, радио, ТВ, Интернет) У знакомых В государственных учреждениях В поветовых центрах социальных служб В общественных организациях В Доме Ребенка В парафии В судебных учреждениях В городских центрах помощи семье
Факторы, благоприятствующие созданию приемной семьи Q10.  Что Вам облегчило создание приемной семьи ?  (максимум 3 самых важных источника информации) помощь  MOPR, PCPR помощь адаптационных учреждений поддержка семьи,соседей,знакомых помощь уже созданных приемных семей доступность тренингов простая и понятная юридическая процедура помощь общественных организаций собственная инициатива дом ребенка судебные учреждения
Барьеры и проблемы при создании приемной семьи Q11.  Что было главным препятствием в создании приемной семьи ?  (максимум 3 самых важных источника информации) излишняя бюрократия препятствий не было скудное государственное финансирование очень высокие формально-правовые требования отсутствие помощи со стороны государства отсутствие понимания со стороны судебных учреждений  отсутствие информации жилищные и финансовые условия боязнь негативной реакции семьи, знакомых, детей недоступность тренингов боязнь негативной реакции соседей растянутая судебная процедура Мнение сотрудников  PCPR, MOPS, MOPR,  адаптационного центра
Барьеры и проблемы при создании приемной семьи Q13.  Были ли у Вас проблемы при создании приемной семьи ?  Из списка проблем выберите те, которые касались именно Вас  (максимально 5 самых важных проблем) Нехватка средств на организацию отдыха детей Нехватка средств на  инвестиции Нехватка средств на  содержание детей Отсутствие возможности взять отпуск Нехватка средств  на дополнительные занятия с детьми Нехватка средств  на учебники Отношение госслужащих Отсутствия знания  законодательства в деталях  Чрезмерная бюрократия Реакция ближайшего окружения Негибкая система контроля Отсутствие системы обмена опытом Ограниченный доступ к  профессиональным консультациям
Оценка уровня финансового вознаграждения за воспитание детей Q12.  Оцените по шкале от 1 до 10, насколько Вам хватало денег, выплачиваемых за воспитание детей (1- совсем мало, 10 – полностью хватает)  Медиана  (1:10) 4.68 Среднестатистическое отклонение (1:10) 2.57 Сумма для оценки по 10-балльной шкале … (1:3) 34% (4:7) 48% (8:10)  16% Не хватает Хватает
Мотивация к созданию приемной семьи Q19.  Мотивировали ли Вы кого-либо к созданию приемной семьи  ?
Поддержка контакта с биологическими родителями ребенка Q14.  Поддерживаете ли Вы контакт с биологическими родителями ребенка ?
Влияние контакта с биологическими родителями ребенка …  на функционирование приемной семьи …  на адаптацию и развитие ребенка Q15a.  Как Вы считаете ,  влияет ли контакт с биологическими родителями ребенка на функционирование приемной семьи …? Q15b.  Как Вы считаете, облегчает ли воспитание  и ускоряет ли развитие ребенка контакт с биологическими родителями ?
Причины создания приемной семьи Q18.  Просим коротко  указать, что Вас побудило к созданию приемной семьи Желание помочь другим детям, инстинктивное веление сердца История конкретного ребенка, желание ему помочь Отсутствие собственных детей утрата  собственного ребенка(детей) Любовь к детям и потребность ей делиться Предыдущая работа с детьми, нуждающимися в помощи и понимание их потребностей Благоприятные условия: жилищно-финансовая ситуация Желание иметь большую семью Рассматривание создания приемной семьи как работы, желание зарабатывать таким образом Предложение от адаптационного учреждения или других лиц (знакомые, семья ) Желание помочь самому себе )одиночество, обилие свободного времени ) СМИ(ТВ, радио, пресса) Наблюдение за опытом других приемных семей Религиозные убеждения, христианский долг
Опыт работы в службе опеки Q20.  Работали ли Вы до принятия решения о создании приемной семьи в службе опеки ?
Самые большие достижения приемных родителей Q16.  Что Вы как приемный родитель считаете самым большим своим достижением? Успехи в науке, продолжение образования, успехи в школе, похвала учителей  Любовь детей  и их счастье Успешный исход борьбы с «синдромом сироты», улучшение психического состояния ребенка, регрессия психологических проявлений, уходящих корнями в негативный жизненный опыт и осознание своей ненужности, успехи в развитии особенных детей Обеспечение ощущения стабильности и безопасности детям, создание счастливой семьи Адаптация детей к нормам жизни в обществе, изменение их системы ценностей Позитивные изменения личности, рост самооценки и ощущения собственной значимости ребенка, развитие ребенка Здоровье детей, улучшение их физического развития, выставление точных диагнозов и вовремя начатое лечение заболеваний детей, спасение их жизни Построение эмоционального контакта и связи с ребенком, поддержание связи с новыми семьями после оставления ребенком приемной семьи  Удовлетворенность собственной помощью детям, осознание того, что удалось построить приемную семью Успешный поиск усыновителей, подготовка ребенка к усыновлению, в результате которого ребенок не попал в ДД Отождествление с биологической семьей («ребенок принял нас за родителей»)
Самые большие неудачи приемных родителей Q17.  Что Вы как приемный родитель считаете своей наибольшей неудачей? Отсутствие успехов в воспитании и позитивных изменений в личности ребенка ( вранье, побеги из дома, ранняя беременность, . Попадание ребенка в ДД или другую приемную семьюадаптационное учреждение Сотрудничество с государственными организациями (PCPR, MOPS, OPS)/ отсутствие поддержки со стороны социальных учреждений( равно как и школы),невозможность повлиять на суд для принятия решения, благоприятного для развития ребенка Проблемы в школе –нежелание учиться, оставление на второй год Невозможность решения психических или физических проблем ребенка, ставших результатом негативного жизненного опыта, неизлечимость болезни ребенка Проблемы с биологическими родителями: плохое влияние на ребенка контакта с ними, настороженное отношение с их стороны ( подозрение в негативных намерениях, неприятие ими приемной семьи)   Ошибки в воспитании – отсутствие достаточного количества времени на работу с ребенком и его воспитание в силу необходимости работать, отсутствие терпения, отсутствие времени для себя, для удовлетворения собственных потребностей ,  Невозможность возвращения ребенка в биологическую семью, отсутствие контакта с биологическими родителями, неумение пробудить в биологических родителях желания вернуть ребенка и изменить собственные жизненные убеждения
Восприятие приемных семей
Как мы оцениваем приемных родителей ? Основание- все респонденты   N=1013 оценки : 2009 W8.  Как Вы оцениваете семьи, которые решили создать приемную семью, ДД семейного типа или усыновить ребенка?
Согласие соседей на детский дом семейного типа W9.  Согласились ли бы Вы, чтобы Ваши соседи создали семейный детский дом ? 2009 Позитивные ответы  =   80% Целых 80% респондентов согласились бы на создание ДД семейного типа у них по соседству .
Осведомленность о формах опеки над детьми Источник : MillwardBrown SMG/KRC  2006 Какие Вы знаете формы опеки над детьми, родители которых лишены родительских прав или ограничены в них ?
Осведомленность о формах опеки над детьми Какие Вы знаете формы опеки над детьми, родители которых лишены родительских прав или ограничены в них ? Источник : MillwardBrown SMG/KRC  2010
Образовательная Кампания  2005-2010:  3 834 692 zł   2010: 1 146 000 zł,  акция продолжается 2009:  920  детей , 158  проектов, 1 126 000  злотых 2008 : 850  детей , 136  проектов , 928 864  злотых 2007:  551  детей , 69  проектов , 438 200  злотых 2006 : 256  детей , 33  проектов , 127 518  злотых 2005 : 119  детей , 18  проектов ,  69 110  злотых
Контакт: ,[object Object],[object Object]

More Related Content

Similar to 2011г отчет по приемным семьям.польша

Инновационные модели семейного устройства детей, оставшихся без попечения род...
Инновационные модели семейного устройства детей, оставшихся без попечения род...Инновационные модели семейного устройства детей, оставшихся без попечения род...
Инновационные модели семейного устройства детей, оставшихся без попечения род...Ipolito
 
Обзор зарубежных партнерских инициатив в области оценки программ в сфере защи...
Обзор зарубежных партнерских инициатив в области оценки программ в сфере защи...Обзор зарубежных партнерских инициатив в области оценки программ в сфере защи...
Обзор зарубежных партнерских инициатив в области оценки программ в сфере защи...Эволюция и Филантропия
 
Partnership 4 Every Child_projects needs_rus_2012
Partnership 4 Every Child_projects needs_rus_2012Partnership 4 Every Child_projects needs_rus_2012
Partnership 4 Every Child_projects needs_rus_2012Partnership for Every Child
 
модели ранней помощи
модели ранней помощимодели ранней помощи
модели ранней помощиKortes_talion
 
378 Бжания София Лосева Алина
378 Бжания София Лосева Алина378 Бжания София Лосева Алина
378 Бжания София Лосева АлинаЕлена Ключева
 
378 бжания софия лосева алина
378 бжания софия лосева алина378 бжания софия лосева алина
378 бжания софия лосева алинаЕлена Ключева
 
работа с семьями в подходе. ориентированном на сотрудничество
работа с семьями в подходе. ориентированном на сотрудничестворабота с семьями в подходе. ориентированном на сотрудничество
работа с семьями в подходе. ориентированном на сотрудничествоAlenkaAlenkaAlenka
 
Программа "Не разлей вода"
Программа "Не разлей вода"Программа "Не разлей вода"
Программа "Не разлей вода"Natasha Shavarina
 
создание приемной семьи
создание приемной семьисоздание приемной семьи
создание приемной семьиGalina Staskevich
 
"Спасите Детей": Открытие дневных центров в местных сообществах
"Спасите Детей": Открытие дневных центров в местных сообществах"Спасите Детей": Открытие дневных центров в местных сообществах
"Спасите Детей": Открытие дневных центров в местных сообществахSelf-employed
 
формы работы с родителями
формы работы с родителямиформы работы с родителями
формы работы с родителямиschool8kungur
 
Донецкий негосударственный Центр матери и ребенка. 1 год. Опыт работы
Донецкий негосударственный Центр матери и ребенка. 1 год. Опыт работыДонецкий негосударственный Центр матери и ребенка. 1 год. Опыт работы
Донецкий негосударственный Центр матери и ребенка. 1 год. Опыт работыTatyana Nosach
 
Семейное образование: права и роль родителей в обучении детей
Семейное образование: права и роль родителей в обучении детейСемейное образование: права и роль родителей в обучении детей
Семейное образование: права и роль родителей в обучении детейfpolicy_ru
 
проживание детей в учреждении
проживание детей в учреждениипроживание детей в учреждении
проживание детей в учрежденииLena Alshanska
 
Кемерово - усыновление
Кемерово - усыновлениеКемерово - усыновление
Кемерово - усыновлениеmirra
 
Разработка стратегии коммуникации бренда услуги помощь в усыновлении
Разработка стратегии коммуникации бренда услуги помощь в усыновленииРазработка стратегии коммуникации бренда услуги помощь в усыновлении
Разработка стратегии коммуникации бренда услуги помощь в усыновленииBusinessUga
 
социальное здоровье семьи
социальное здоровье семьисоциальное здоровье семьи
социальное здоровье семьиschool8kungur
 

Similar to 2011г отчет по приемным семьям.польша (20)

Инновационные модели семейного устройства детей, оставшихся без попечения род...
Инновационные модели семейного устройства детей, оставшихся без попечения род...Инновационные модели семейного устройства детей, оставшихся без попечения род...
Инновационные модели семейного устройства детей, оставшихся без попечения род...
 
Обзор зарубежных партнерских инициатив в области оценки программ в сфере защи...
Обзор зарубежных партнерских инициатив в области оценки программ в сфере защи...Обзор зарубежных партнерских инициатив в области оценки программ в сфере защи...
Обзор зарубежных партнерских инициатив в области оценки программ в сфере защи...
 
Partnership 4 Every Child_projects needs_rus_2012
Partnership 4 Every Child_projects needs_rus_2012Partnership 4 Every Child_projects needs_rus_2012
Partnership 4 Every Child_projects needs_rus_2012
 
модели ранней помощи
модели ранней помощимодели ранней помощи
модели ранней помощи
 
378 Бжания София Лосева Алина
378 Бжания София Лосева Алина378 Бжания София Лосева Алина
378 Бжания София Лосева Алина
 
378 бжания софия лосева алина
378 бжания софия лосева алина378 бжания софия лосева алина
378 бжания софия лосева алина
 
работа с семьями в подходе. ориентированном на сотрудничество
работа с семьями в подходе. ориентированном на сотрудничестворабота с семьями в подходе. ориентированном на сотрудничество
работа с семьями в подходе. ориентированном на сотрудничество
 
Программа "Не разлей вода"
Программа "Не разлей вода"Программа "Не разлей вода"
Программа "Не разлей вода"
 
создание приемной семьи
создание приемной семьисоздание приемной семьи
создание приемной семьи
 
"Спасите Детей": Открытие дневных центров в местных сообществах
"Спасите Детей": Открытие дневных центров в местных сообществах"Спасите Детей": Открытие дневных центров в местных сообществах
"Спасите Детей": Открытие дневных центров в местных сообществах
 
формы работы с родителями
формы работы с родителямиформы работы с родителями
формы работы с родителями
 
Донецкий негосударственный Центр матери и ребенка. 1 год. Опыт работы
Донецкий негосударственный Центр матери и ребенка. 1 год. Опыт работыДонецкий негосударственный Центр матери и ребенка. 1 год. Опыт работы
Донецкий негосударственный Центр матери и ребенка. 1 год. Опыт работы
 
Семейное образование: права и роль родителей в обучении детей
Семейное образование: права и роль родителей в обучении детейСемейное образование: права и роль родителей в обучении детей
Семейное образование: права и роль родителей в обучении детей
 
проживание детей в учреждении
проживание детей в учреждениипроживание детей в учреждении
проживание детей в учреждении
 
НКО Лаб. Поддержка проектов СО НКО конкурса субсидий. Социально значимые прое...
НКО Лаб. Поддержка проектов СО НКО конкурса субсидий. Социально значимые прое...НКО Лаб. Поддержка проектов СО НКО конкурса субсидий. Социально значимые прое...
НКО Лаб. Поддержка проектов СО НКО конкурса субсидий. Социально значимые прое...
 
Кемерово - усыновление
Кемерово - усыновлениеКемерово - усыновление
Кемерово - усыновление
 
школы замещающих семей кзж 10 13
школы замещающих семей кзж 10 13школы замещающих семей кзж 10 13
школы замещающих семей кзж 10 13
 
информац.бюллетень № 9
информац.бюллетень № 9информац.бюллетень № 9
информац.бюллетень № 9
 
Разработка стратегии коммуникации бренда услуги помощь в усыновлении
Разработка стратегии коммуникации бренда услуги помощь в усыновленииРазработка стратегии коммуникации бренда услуги помощь в усыновлении
Разработка стратегии коммуникации бренда услуги помощь в усыновлении
 
социальное здоровье семьи
социальное здоровье семьисоциальное здоровье семьи
социальное здоровье семьи
 

2011г отчет по приемным семьям.польша

  • 1. Приемные семьи (неродственная опека) : опыт, потребности, проблемы Отчет по результатам анкетирования Киев,10 июня 2011
  • 2.
  • 3.
  • 7. Информация о респондентах: тип приемной семьи Неродственная приемная семья …
  • 8. Информация о респондентах Время, прошедшее от принятия решения о создании приемной семьи до усыновления ребенка Основание – все респонденты N =1818
  • 9. Информация о респондентах: количество детей в семье
  • 10. Намерения принять новых детей в приемную семью Q7. Намереваетесь ли Вы принять в уже существующую приемную семью новых детей ?
  • 11. Источники информации о возможности создания приемной семьи Q8. Откуда Вы узнали о возможности создания приемной семьи ? (максимум 3 самых важных источника информации) СМИ(пресса, радио, ТВ, Интернет) ) Знакомые, семья Адаптационно-опекунские учреждения Государственные учреждения Информация из парафии Общественные организации Поветовые центры социальных служб Дома Ребенка Школа Судебные учреждения
  • 12. Дополнительные источники информации о возможности создания приемной семьи Q9. Где Вы искали информацию о возможности создания приемной семьи ? Укажите максимум 3 самых важных источника информации . В адаптационном учреждении СМИ (пресса, радио, ТВ, Интернет) У знакомых В государственных учреждениях В поветовых центрах социальных служб В общественных организациях В Доме Ребенка В парафии В судебных учреждениях В городских центрах помощи семье
  • 13. Факторы, благоприятствующие созданию приемной семьи Q10. Что Вам облегчило создание приемной семьи ? (максимум 3 самых важных источника информации) помощь MOPR, PCPR помощь адаптационных учреждений поддержка семьи,соседей,знакомых помощь уже созданных приемных семей доступность тренингов простая и понятная юридическая процедура помощь общественных организаций собственная инициатива дом ребенка судебные учреждения
  • 14. Барьеры и проблемы при создании приемной семьи Q11. Что было главным препятствием в создании приемной семьи ? (максимум 3 самых важных источника информации) излишняя бюрократия препятствий не было скудное государственное финансирование очень высокие формально-правовые требования отсутствие помощи со стороны государства отсутствие понимания со стороны судебных учреждений отсутствие информации жилищные и финансовые условия боязнь негативной реакции семьи, знакомых, детей недоступность тренингов боязнь негативной реакции соседей растянутая судебная процедура Мнение сотрудников PCPR, MOPS, MOPR, адаптационного центра
  • 15. Барьеры и проблемы при создании приемной семьи Q13. Были ли у Вас проблемы при создании приемной семьи ? Из списка проблем выберите те, которые касались именно Вас (максимально 5 самых важных проблем) Нехватка средств на организацию отдыха детей Нехватка средств на инвестиции Нехватка средств на содержание детей Отсутствие возможности взять отпуск Нехватка средств на дополнительные занятия с детьми Нехватка средств на учебники Отношение госслужащих Отсутствия знания законодательства в деталях Чрезмерная бюрократия Реакция ближайшего окружения Негибкая система контроля Отсутствие системы обмена опытом Ограниченный доступ к профессиональным консультациям
  • 16. Оценка уровня финансового вознаграждения за воспитание детей Q12. Оцените по шкале от 1 до 10, насколько Вам хватало денег, выплачиваемых за воспитание детей (1- совсем мало, 10 – полностью хватает) Медиана (1:10) 4.68 Среднестатистическое отклонение (1:10) 2.57 Сумма для оценки по 10-балльной шкале … (1:3) 34% (4:7) 48% (8:10) 16% Не хватает Хватает
  • 17. Мотивация к созданию приемной семьи Q19. Мотивировали ли Вы кого-либо к созданию приемной семьи ?
  • 18. Поддержка контакта с биологическими родителями ребенка Q14. Поддерживаете ли Вы контакт с биологическими родителями ребенка ?
  • 19. Влияние контакта с биологическими родителями ребенка … на функционирование приемной семьи … на адаптацию и развитие ребенка Q15a. Как Вы считаете , влияет ли контакт с биологическими родителями ребенка на функционирование приемной семьи …? Q15b. Как Вы считаете, облегчает ли воспитание и ускоряет ли развитие ребенка контакт с биологическими родителями ?
  • 20. Причины создания приемной семьи Q18. Просим коротко указать, что Вас побудило к созданию приемной семьи Желание помочь другим детям, инстинктивное веление сердца История конкретного ребенка, желание ему помочь Отсутствие собственных детей утрата собственного ребенка(детей) Любовь к детям и потребность ей делиться Предыдущая работа с детьми, нуждающимися в помощи и понимание их потребностей Благоприятные условия: жилищно-финансовая ситуация Желание иметь большую семью Рассматривание создания приемной семьи как работы, желание зарабатывать таким образом Предложение от адаптационного учреждения или других лиц (знакомые, семья ) Желание помочь самому себе )одиночество, обилие свободного времени ) СМИ(ТВ, радио, пресса) Наблюдение за опытом других приемных семей Религиозные убеждения, христианский долг
  • 21. Опыт работы в службе опеки Q20. Работали ли Вы до принятия решения о создании приемной семьи в службе опеки ?
  • 22. Самые большие достижения приемных родителей Q16. Что Вы как приемный родитель считаете самым большим своим достижением? Успехи в науке, продолжение образования, успехи в школе, похвала учителей Любовь детей и их счастье Успешный исход борьбы с «синдромом сироты», улучшение психического состояния ребенка, регрессия психологических проявлений, уходящих корнями в негативный жизненный опыт и осознание своей ненужности, успехи в развитии особенных детей Обеспечение ощущения стабильности и безопасности детям, создание счастливой семьи Адаптация детей к нормам жизни в обществе, изменение их системы ценностей Позитивные изменения личности, рост самооценки и ощущения собственной значимости ребенка, развитие ребенка Здоровье детей, улучшение их физического развития, выставление точных диагнозов и вовремя начатое лечение заболеваний детей, спасение их жизни Построение эмоционального контакта и связи с ребенком, поддержание связи с новыми семьями после оставления ребенком приемной семьи Удовлетворенность собственной помощью детям, осознание того, что удалось построить приемную семью Успешный поиск усыновителей, подготовка ребенка к усыновлению, в результате которого ребенок не попал в ДД Отождествление с биологической семьей («ребенок принял нас за родителей»)
  • 23. Самые большие неудачи приемных родителей Q17. Что Вы как приемный родитель считаете своей наибольшей неудачей? Отсутствие успехов в воспитании и позитивных изменений в личности ребенка ( вранье, побеги из дома, ранняя беременность, . Попадание ребенка в ДД или другую приемную семьюадаптационное учреждение Сотрудничество с государственными организациями (PCPR, MOPS, OPS)/ отсутствие поддержки со стороны социальных учреждений( равно как и школы),невозможность повлиять на суд для принятия решения, благоприятного для развития ребенка Проблемы в школе –нежелание учиться, оставление на второй год Невозможность решения психических или физических проблем ребенка, ставших результатом негативного жизненного опыта, неизлечимость болезни ребенка Проблемы с биологическими родителями: плохое влияние на ребенка контакта с ними, настороженное отношение с их стороны ( подозрение в негативных намерениях, неприятие ими приемной семьи) Ошибки в воспитании – отсутствие достаточного количества времени на работу с ребенком и его воспитание в силу необходимости работать, отсутствие терпения, отсутствие времени для себя, для удовлетворения собственных потребностей , Невозможность возвращения ребенка в биологическую семью, отсутствие контакта с биологическими родителями, неумение пробудить в биологических родителях желания вернуть ребенка и изменить собственные жизненные убеждения
  • 25. Как мы оцениваем приемных родителей ? Основание- все респонденты N=1013 оценки : 2009 W8. Как Вы оцениваете семьи, которые решили создать приемную семью, ДД семейного типа или усыновить ребенка?
  • 26. Согласие соседей на детский дом семейного типа W9. Согласились ли бы Вы, чтобы Ваши соседи создали семейный детский дом ? 2009 Позитивные ответы = 80% Целых 80% респондентов согласились бы на создание ДД семейного типа у них по соседству .
  • 27. Осведомленность о формах опеки над детьми Источник : MillwardBrown SMG/KRC 2006 Какие Вы знаете формы опеки над детьми, родители которых лишены родительских прав или ограничены в них ?
  • 28. Осведомленность о формах опеки над детьми Какие Вы знаете формы опеки над детьми, родители которых лишены родительских прав или ограничены в них ? Источник : MillwardBrown SMG/KRC 2010
  • 29. Образовательная Кампания 2005-2010: 3 834 692 zł 2010: 1 146 000 zł, акция продолжается 2009: 920 детей , 158 проектов, 1 126 000 злотых 2008 : 850 детей , 136 проектов , 928 864 злотых 2007: 551 детей , 69 проектов , 438 200 злотых 2006 : 256 детей , 33 проектов , 127 518 злотых 2005 : 119 детей , 18 проектов , 69 110 злотых
  • 30.

Editor's Notes

  1. Сегодня представляем Вашему вниманию отчет по исследованию , проведенному среди неродственных приемных семей и ДД семейного типа. Проект, о котором идет речь, был включен в отчет Фундации в Год Приемного Родительства. Благодарим все приемные семьи, которые приняли участие в анкетирование, а также поветовые центры социальных служб помощи семьям и городские центры помощи семьям за помощь в распространении анкет.
  2. Исследование проводилось фундацией Святого Николая ( Fundacj а Świętego Mikołaja ) и исследовательским институтом ( Instytut Badawczy MillwardBrown SMG/KRC ) по заказу и при финансовой поддержке Министерства Труда и Социальной Политики. Целью исследование было определение препятствий, с которыми сталкиваются желающие усыновить ребенка. Результаты исследования могут способствовать привлечению новых лиц в ряды усыновителей. Рассчитываем также на то, что результаты исследования послужат аргументом в пользу принятия долгожданного Закона об Усыновлении для нашего парламента.
  3. В качестве метода исследования мы выбрали анкетирование. Анонимную анкету из 17 закрытых и 3 открытых вопросов самостоятельно заполняли приемные родители . В целевую группу входили лица из неродственных приемных семей, а также из профессиональных приемных семей. Исследование проводилось в октябре-ноябре 2009г на 1818 анкетах ( 24% от числа приемных родителей на сегодняшний день).Поэтому можно утверждать, что результаты исследования точные и отображают фактическую ситуацию.
  4. Перейдем к результатам исследования. Сначала презентуем так называемые метрические данные,которые позволят получить «портрет» самих усыновителей.
  5. Возраст среднестатистического усыновителя – 40-49 лет (37% опрошенных) или 50-59 лет ( 29% опрошенных) Меньше всего среди усыновителей лиц в возрасте до 30 и старше 60 лет.
  6. 46% респондентов имеют среднее образование, 27% -высшее образование. Меньше всего среди них лиц с н еполным средним образованием.
  7. ДД семейного типа активнее участвовали в опросе, однако из полученных данных можно было получить информацию и по неродственным приемным семьям. Большинство приемных семей (23%) было создано в 2006-2007 гг, значительную часть (20%) от числа таких семей составляют лица, принявшие решение стать приемными родителями за последний год.
  8. Большинству семей удалось усыновить ребенка менее чем за полгода – 52% Однако не меньшую по численности группу составляют родители, которые ждали усыновления 2 года ( около 500 приемных семей по всей стране)
  9. В 64% приемных семей один или двое детей, что соответствует соотношению приемных семей \\ДД семейного типа. В 55% приемных семей воспитывается один ребенок, в 26% - двое детей. Что касается ДД семейного типа, в них соответственно воспитывается шестеро(33%), четверо (25%) или пятеро (20%) детей.
  10. На вопрос о принятии в приемную семью новых детей позитивно ответило 36% респондентов , негативно 41%, оставшиеся 22% не имели твердого решения на этот счет .
  11. Требовалось выбрать 3 ответа среди 7 возможных, также существовала возможность дать другой вариант ответа.Из полученных данных вытекает, что основным источником информации были СМИ (47%, для лиц со средним образованием – 51%,для ДД семейного типа -55%).Для лиц с начальным образованием значение СМИ как источника информации несколько меньше , однако не утрачивает при этом своей значимости(31%). Ważnym źródłem wiedzy są znajomi i rodzina (44% badanych) oraz ośrodki adopcyjno-opiekuńcze (39%). rzadko wskazywane były Powiatowe Centra Pomocy Rodzinie (5%) i domy dziecka (4%).
  12. Прежде всего дополнительную информацию респонденты искали в адаптационных учреждениях (57%). Интересно, что при этом согласно отчету Высшей Контрольной Палаты в половине контролируемых поветов таких учреждений не существует.Респонденты также искали эту информацию в СМИ (31%),у знакомых и в семье (30%), в государственных учреждениях(27%),в поветовых центрах социальных служб (далее- PCPR) и городских центрах помощи семье ( далее- MOPR) (11% и 2% соответственно). Последние два типа организаций не были выделены как две раздельных категории –их дописали сами респонденты. В целом в государственных службах искало информацию около 40% респондентов (второе место в списке).
  13. Такие же проблемы были и в ДД семейного типа . Поэтому несколько лет назад Fundacja Świętego Mikołaja начала поддерживать детей в этих ДД . Сегодня официально в шестой раз стартует кампания Grunt to rodzina ( «Семья-основа всему») .
  14. В Польше 270 ДД семейного типа, в которых воспитывается в среднем от 6 до 10 детей, вместе с биологическими детьми приемных родителей. Около 13% воспитанников ДД семейного типа – дети с особыми потребностями. При этом 68% приемных родителей изъявляют желание принять в семью очередного ребенка.
  15. Кроме сбора средств, еще одной целью акции является поддержка ДД семейного типа . Благодаря поддержке коллег из MillwardBrown SMG/KRC , можем отметить рост осведомленности о разных формах опеки над детьми-сиротами.
  16. Целью акции является пропаганда приемного родительства и сбор средств на поддержку детей в ДД семейного типа . Благодаря 5 предыдущим этапам акции мы собрали около 2 700 000 zł ( на Образовательный Фонд) . Мы профинансировали 413 образовательных мероприятий в Польше . Только в программах последнего, 6 этапа акции приняло участие 920 детей .
  17. Благодарим за внимание.