за результатами Четвертого Всеукраїнського муніципального опитування, січень-лютий 2018 р.

1. СУСПІЛЬНІ НАСТРОЇ
У ДЗЕРКАЛІ СТАТИСТИКИ
за результатами
Четвертого Всеукраїнського муніципального опитування,
січень-лютий 2018 р.

2. УПРАВЛІНСЬКІ
РІШЕННЯ
СТАТИСТИКА СУСПІЛЬНІ
НАСТРОЇ
РЕАКЦІЯ
СПІЛЬНОТИ

3. 0
10
20
30
40
50
60
70
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Справи у їхньому місті йдуть у правильному напрямку
Ситуація в Україні за останні 12 місяців покращилася
Економічне становище їхньої сім’ї за останні 12 місяців
покращилося
ВІДСОТОК РЕСПОНДЕНТІВ, ЯКІ ВВАЖАЮТЬ, ЩО…

4. ЗРОСТАННЯ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ І ОЦІНКА ЕКОНОМІЧНОГО СТАНОВИЩА СІМ’Ї

5. РІВЕНЬ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ І ОЦІНКА ЕКОНОМІЧНОГО СТАНОВИЩА СІМ’Ї

6. ДИНАМІКА ПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА І ОЦІНКИ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТІ

7. РЕЙТИНГИ РЕГІОНІВ ТА ОЦІНКИ СТАНУ СПРАВ У МІСТІ
Ефективність ринку праціЕкономічна ефективність

8. ВИДАТКИ МІСЬКИХ БЮДЖЕТІВ ТА ОЦІНКИ СТАНУ СПРАВ У МІСТІ

9. ВИДАТКИ МІСЬКИХ БЮДЖЕТІВ НА ОСВІТУ ТА ОЦІНКИ МОЖЛИВОСТЕЙ
ОТРИМУВАТИ ЯКІСНУ ОСВІТУ В МІСТІ

10. ВИДАТКИ МІСЬКИХ БЮДЖЕТІВ НА ОХОРОНУ ЗДОРОВ’Я ТА ОЦІНКИ
ЯКОСТІ РОБОТИ МЕДИЧНИХ ЗАКЛАДІВ

11. ВИДАТКИ МІСЬКИХ БЮДЖЕТІВ НА ТРАНСПОРТ І КОМУНІКАЦІЇ ТА ОЦІНКИ
СТАНУ ДОРІГ І ТРАНСПОРТНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ

12. ВІДЧУТТЯ БЕЗПЕКИ І ОЦІНКИ РОБОТИ ПОЛІЦІЇ

13. ВІДЧУТТЯ БЕЗПЕКИ І ПОКАЗНИКИ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ

14. РЕЙТИНГ ІНСТИТУЦІЙНОЇ ДОСКОНАЛОСТІ ГРОМАД
1. Економічний розвиток
- можливість займатися
підприємництвом
- можливість отримувати
достатньо грошей за роботу
2. Інклюзія
- можливість вільно висловлювати
думки
- можливість включатися у процес
формування рішень
- схвалення місцевих ЗМІ
- схвалення сусідських об’єднань
- зрозумілість рішень місцевої
влади
3. Регіональна ідентичність
- можливість реалізувати духовні
потреби
- можливості самореалізації

15. РЕЙТИНГ ІНСТИТУЦІЙНОЇ ДОСКОНАЛОСТІ І ОЦІНКИ СТАНУ СПРАВ У МІСТІ

16. РЕГІОНАЛЬНИЙ ВИМІР
Виїздили до ЄС
Виїздили до СНД
«Відкриті» регіони
«Закриті» регіони

17. ВИСНОВКИ
• При стратегуванні, плануванні та моніторингу місцевого розвитку мають використовуватися індикатори
інституційної готовності громад та синтетичні показники якості життя;
• Мінрегіону варто суттєво удосконалити моніторинг розвитку регіонів, включивши до нього характеристики
середовища життєдіяльності, які є важливими для людей, а також соціологічні оцінки суспільних настроїв в
регіоні;
• Забезпечувати максимальну відкритість статистичної інформації та фахове роз’яснення отриманих результатів
та перебігу реформ;
• Першочергова увага має приділятися впровадженню інструментів інклюзії членів громади до обговорення,
прийняття та контролю управлінських рішень;
• Важливо стимулювати мобільність населення з акцентом на розширення міжрегіональних контактів
громадянського суспільства.
• Спеціальну увагу слід зосередити на системному поліпшенні економічної ситуації та посиленні інклюзії
областей Півдня України, Закарпаття, підтримці трендів розвитку громадянської активності в регіонах Центру та
Сходу України.