SlideShare a Scribd company logo
Kelet-Spanyolország sziklarajz CASTELLON
ALAPKÉP
Ebben a fejezetben három különböző alkotást veszünk szemügyre. A korban
hozzánk legközelebb állóval kezdem a felsorolást ésez alapján is fogom
bemutatni őket.
Az első az átmeneti kőkorszakból (8-1O OOO év}, egy Kelet-Spanyolországi
barlangból származik, Castellonból. A képműfaját nézve sziklafestmény. Címe:
Az íjazők.
A második a Magdaléni korszakban készült,,tárgytalan firka". Ez a kifejezés
hétköznapi. A régészésművészettörténészkörökben azokat az ősi ember által
készü lt,,a I kótásokat" neve zik így, amik szá mu kra énhetetlenek ésebből
kifolyólag érdektelenek. Szemmel láthatóan nincsen mondanivalójuk. Számuk a
különböző festett barlangokban több ezerre becsülhető. A mi irka-firkánk
egyvalamiben kilóg a sorból a többi közül. Mégpedig azért, mert ez itt nálunk
ta]álható! Ezt az alkotást, mármint az alapképet, a mindmáig legsikeresebb
magyar régészfedezte fel hajdanán a Bükk-hegységben lévő lstállós kői, más
néven Hillebrand Jenő barlangban.
A harmadik remekmű szintén a Magdaléni korszakból(13-1"5 OOO év}
származik. Feltalálási helye a Franciaországbeli LA MARCHE barlang. A kép
műfaját illetően szikla rajz. A címe pedig: A prémsapkás fej. De ez a fej igen csak
furcsa, már ami az antropológiai jellegzetességétjellemzi. lgazából a
Neandervölgyi ősemberre jellemző jegyeket viseli. Értemez alatt a nagy orrot,
de legfőképpen az erőtlen áll csúcsnélküli állkapcsot. Olyan CRO-MAGNONl-
NEANDER VÖLGY| hibridnek tűnik. Aztán a ,,prémsapkát" alkotó rajzolat is
igencsak figyelemre méltó, már ha a tükörszimmetriai kód alkalmazásával
vizsgáljuk azt.Tudniillik 25 újabb képet találunk benne!
azilazór.
Az alapképen feltehetően egy csatajelenetet láthatunk. hét darab pálcika
ember íjakkal lövöldöz egymásra, ki innen, ki onnan. Szemmel láthatóan nagy a
felfordulás. De álljunk csak meg egy pillanatra. Ha jobban megnézzük, a hét
főből egy kilóg a sorból ezt be is karikáztam. A furcsaság a kép bal alsó sarka
feléIátható. Szintén egy íjazőt ábrázolt a hajdani művész, ami mégsem az,
aminek látszik! Ha jobban megnézzük, akkor kettő betűt ismerünk fel a Kárpát-
rnedencei rovásírás ABC-ből!? A kereszt alakú azi, a kampó a j betű. Vagyis ÍJ.
Persze az is lehet, hogy csak véletlen.
Most pedig álljunk neki az alap kép kikódolásának, a már jól ismert
tükörszimmetria alkalmazásával. Ezt természetesen az alapképen láthatő íjaző
ember figuráktól elvonatkoztatva kell értelmezni, hiszen ők alkotnak minden
újabbképiinformációt hordozó ábrázolást. Kiinduló, vagyis a kettő alapkép
összeillesztéséhez szükséges tájékozódási pont ebben az esetben az immár
kettő ,,puskás" ember. Azok nekünk fejjel lefelé láthatók éscsípő tájon
keresztezik egymást. A kétfelfelé álló talpban végződő láb 5O fokos szöget zár
be.
Úgy tűnik, hogy az elénk táruló képvalamilyen ásyú szerűséget ábrázol. A kép
fő alkotó elemei a következők: talpakon áll, van külső borítása, a tetején pedig
egy repülő szerkezetre vagy lövedékre emlékeztető tárgy látható. Most pedig a
leg lényegesebb részletek következnek. Az objektum? alatt a kettő,, puskás"
ember látható, mint már említettem egymás testét keresztezve. Felhúzott
lábukat egymás mellkasának feszítve tartják. ,,Puskáik" csöve szintén 50 fokot
zár be ésa közöttük lévő területet átszelő szaggatott vonalakból álló félkörív
arra enged következtetni, hogy azok központi tengelyen, vagy tengelyeken
köríves mozgást végeznek. A két puskacső mellett, mégszintén a belső térben
mind a kettő oldalon hullám vonalkákat helyezett el a hajdani művészvagy
inkább konstruktőr? A hullámvonal már a kőkorszakban is a vizet szimbolizálta.
Ezen ábrázolás alatt a kettő talp között valószínűleg valamilyen hőt kisugárzó
eszköz szimbolikus képétláthatjuk. Ha pedig vízéshő, akkor gőz! Ezek után
Iássuk csak, mi sülhet ki ebbő| az egészből. A következő öt képi formáció az én
művem, megpróbáltam rekonstruálni ezt a kőkorszaki gőz masinát.
!}
-,''_
Az ,,ágyú" mechanikus szerkezetének leírása.
Az egész mechanika egy légmentesen, vagyis a külső tértől hermetikusan elzárt
rendszeren belül működik. Ez három fő részre tagolódik a gépházon be!ül:
kétoldali légkamrák, víztartály, ami egyúttal gőzkamra is ésa mechanikus
alkatrészek.
Ezek a következők: Páros vagy más néven iker csövek. felső talpas végükön
szabályozható ny.ílással, már ami a fúvókák átmérőjét illeti. Attólfügg, mire
használják éppen, vízbeszivattyúzására, vagy nagynyom ásű gőz ki fúvására- A
csövek magúk ésazok meghosszabbítása lefeIé,adja a gőzkamra belső ésa
|égkamrák külső falait. A gőzkamra bel terében vízbeeresztő ésegyben gőz
kieresztő szelepek találhatók a kétoldali tengelyek alatt. Ezt a speciális
csőrendszert kettő darab jobb ésbal oldali tengelyen helyezték el, míg a kettő
közötti tengelyen egy összehúzó típusúkettős rugó működik. Azokat szelep
nyitó, illetve záró karmantyúkkal szerelték fel a szabad végződéseiken. A kettő
külön álló tengelynek köszönhetően a kétcső a kamrák falai mentén
egymáshoz képestellentétes irányú mozgást végeznek. Mígígy a felső csőtagok
ovális pályát, addig az alul elhelyezkedő gőzkamra falain szabályos körívet
futnak be. Most nézzük meg közelebbről, hogy ez a folyamat hogyan is zajlik le.
A hő hatására az egyre növekvő gőznyomás igen nagy erővelfeszíti széta
kamra falait ésnyújtjaki a rugókat. Mivel ellentétes elmozdulásrólvan szó, a
fetső csövek a gőzkamra külső fatain közelítenek egymáshoz. Ezálta! a kétoldaIi
légkamrákban nagynyomású sűrített levegő jön létre. Ezzelegy időben középen
a kettő cső között egy harmadik légkamra alakul ki, a kilövendő tárgy alatt.
Ebben az újabb térbenaz ellentétes mechanikus elmozdulásnak köszönhetően
egyre erősödő vákuum keletkezik. Ennek mondhatni, fontos szerepe van a zárt
rendszeren belül ható fizikai erők, ellen erők egyensúlyának megtartásában ésa
kilövendő objektum stabilitásában.
+
Külső körülmények
Jó okunk van azt feltételezni, hogy a masina egy része vízben álhatott, fölötte
nyitható, csukható tetejű ház alakú felépítménnyel.Nagy valószínűséggel
átfolyással bíró tóban, egy abban kialakított medencében. Ennek több oka is
lehetett. Az első, hogy a gőzgép működése közben létrejövő nemkívánatos hőt
külsőleg csillapítsa vagy megszüntesse. A második, hogy a géptestetkörül ölelő
víz, az objektum kilövésekor keletkező lökés hullámokat csillapítsa, elvezesse. A
harmadik pedig, de nem utolsó sorban, hogy a vízpumpákat folyamatosan
tudják működtetni a belső mechanika vízellátásának érdekében.A meder
aljzatába süllyesztett tartólábak, a vízpumpák szívó csöveinek meg
hossza bbítása i lehettek.
^fűtő
alkalmatosság.
Annak csak a szimbolikus ábrázolását láthatjuk az alap képen.Csak
találgathatunk, hogy az mi alapján működhetett de az is biztos, hogy nem nyílt
tűz lobogott a szerkezet alatt.... Valami zárt rendszerű hősugárzónak kellett
hogy legyen, hiszen a vízfelszínalatt használták zárt térben,nagy
valószínűséggel oxigén hiányos környezetben.
Az alapképből kikódolt vákuum ágyú, alatta az általunk ismeretlen energiával
bíró hősugárző {?} szimbolikus rajza.
s}
f
!
A LA MARCHE barlangban talált alapképből kikódolt kettő hősugárzó rajzát
láthatjuk.
1. kép
A hősugárzó nyugalmi állapotban, vagyis zárva van.
2. kép
A hősugárzó aktív, vagyis nyitott állapotban látható.
dr
$rb
(:
A speciális vákuum ágvű működési mechanizmusa képekre lebontva.
1. kép
A kilőtt lövedék helyére már behelyezték a következő töltetet. Annak fala és
belseje úgytűnik, hogy üreges. Kézirásegítésselvizet szivattyúztak fel a tóból
ésazt tölteten kívül, vagyis annak a felszínénelhelyezett szelep nyílásokon
keresztül a speciális csőrendszeren át áramottatva juttatták a belső térbe. A
megfelelő mennyisé gű vízaz iker csöveken átfotyva jutott be aztán a zárt
rendszerű gőzkamrába. Pontosabban oda, a gőzkieresztő szelepeken keresztÜl
értel. A képen látható pozícióba n, a zártrendszerű belső térnagy részétkitevő
kétoldali légkamrákban még kiegyenlített levegő található.
7
2. kép
Most egy működés közbeni pozíciót láthatunk. Az alap képből elsőnek kikódolt
áeyú alatt a szimbolikusan ábrázolt,,hősugárzőval" melegítik alulról a
gőzkamrát. Abban erősen forrásban lévővízésmár gőz is jelen van. Az egyre
növekvő erejű belső nyomás kétoldalra feszíti a gőzkamra belső falait, a rugók
az eredeti alapállásukhoz képest kinyúlnak. Az iker csövek egymáshoz képest
ellentétes elmozdulást produkálva a gőzkamra külső fa|ai fe!é haladnak. Ezáltal
a koiottük lévő egyre szűkülő térben sűrített levegő jön létre. Na ésami a
lényeg, a kétcső között pedig szintén az ellentétes elmozdulásnak
köszönhetően az üreges lövedék alatt vákuum keletkezik.
G. .:"
vákuum
;,. l
;t ]
m 1
Flrí a
-q/ }
./ l
J,§
P§:
, trj ':
i-* r
É.
!!a
lta
h5
3. kép
Ebben a képi együtt állásban az objektum kilövését megelőző pillanatokat
látjuk. A három összetevő : A vákuum szívő ésstabilizáló hatása, a sűrített
levegő feszítő ereje ésa gőz optimális nyomás értékeelérkezett a
csúcspontjára. A rugók maximálisan megnyúltak, összehúzódásra várva. Az iker
csövek elértékköríves útjuk végpontjait, vagyis a belső rendszerbe elhelyezett
ütközőket.
""-*'.-i--,
sőz
Cl
4. kép
Mikor is a fent leírt együttállás megtörtént az ütközőkn él,az ásyú külső falán
egy feltételezhető jelző berendezés tudtára adta a gépkeze!őknek, hogy eljött
az ő idejük. {A képenegy minden bizonnyal szimbolikus nyílvessző hasba böki
őket...?}Abban a pillanatban embereink meghúztak egy, az ágyú küIső
burkolatára szerelt kart, aminek szakálla vagy horga működésbe hozta.a
szerkezet külső felületén tatálható szelepsapkák meg nyitását. Ezzet egy
pillanatra kinti levegőt adva a még zárt rendszerben lévő vákuum kamrának.
Ebben a pillanatban a rendszerben ható erők, ellenerők összeadódtak ésígy
hatalmas energiát képviselve lőtték ki az ágyú tetején csücsülő objektumot
vagy lőszert. A képről sajnos nem derül ki, hogy mi is lehetaz?
ii ,,
5. kép
Ezen a képen,a már útjára bocsájtott repülő szerkezetet figyelhetjük ffi€g,
kettő féle ábrázolási módban. A felső egy delta szárnyú repülő gép, kőrvonala
számunkra ismerős látvány. Alatta kétoldalon katonák lőnek ki belőle,
valamilyen puskának látszó fegyverrel. Vajon miféle lőszer hagyhatja el a cső
torkolatát? Nagy valószínűséggel tűz, jobban mondva görögtűz, amit vízzel nem
lehet eloltani. Hőmérséklete: 600-700 C fok. Szörnyű pusztítást lehet vele
végezni főleg zárt helyen, mondjuk barlangokban.(De békeidőben VlLAGÍtRHttis
!) Most pár szót a görögtűz mibenlétéről.Valószínűleg már az újkőkorszakban
is ismerhették az össze tételétésannak keverési arányát. A kétfő alapanyag a
hagyományos fenyőgyanta ésa kőolaj. Ez utóbbi az alábbi elemeket
tartalmazza: szén, hidrogén, oxigén, nitrogén, kén,foszfor. Valószínűleg a
gyantából kellett a kevesebb, már ha annak a %-os arányában gondolkodunk.
Na hát kell ennél több?
r4
Ezeken a kikódolt képeken egy másik típusúrepülő harci szerkezet találunk. Bár
csak a kereszt metszetét Iáthatjuk. Szinte biztos, hogy korong alakú,kúpos
tetején pedig egy rotor szerűség helyezkedik el. Lehet, hogy a manapság
megfigyelhető korong alakú UFO-k őskori, kezdetlegesebb prototípusai? Két
oldalán ennek is katonák láthatók, szintért a feltételezet őskori ,,napalmot"
használva nagy buzga lommal.
Az 1..2.3. ábrázoláson egy munkafolyamatot láthatunk.
Az első képenegy palack formájú tartályból, emberek pumpálással tankolják a
fölöttük bakia állított repülő szerkezetet. Annak szája rá csatlakozik az UFO
aljára. Valamilyen felépítmény
alatt tartózkodnak, aminek a tetBjg mégzárva
van. A 3. képena tető már nyitva látható, a harci-gép iYtdulásra kész.
,,Tárgytalan firka" a bükki Hillebrand Jenő barlangban.
A síelő ember.
Egy talán sítalpakon ugrató, repülő pofaszakállas fickót láthatunk ezen az első
kikódolt képen. Szinte biztos, hogy hibridizált egyénrőlvan szó, a mellkasán ott
látható a nemét jelölő szimbólum. Az meg egyezik az ezt követő témakőrben a
B. képen található rovarszerű entitáson, csak megfordítva. Emberünkön a hasa
táján feltűnik mégaz ,,akumlátor"stilizált jele is. Tehát csak részben
bnOnnnCNONl, de tudója az általuk használt energia mibenlétének.Vajon mi
Ezen a három erősen stilizált rajzon repü|ő gépet próbált megjeleníteni a kép
alkotója. Rajz tehetsége mondjuk úgy, alatta marad a másik kettő térnakőr
kivitelezőjéhez képest. De ennek ellenére a tükörszimmetria kódot Ő is profin
alkalmazta! A képek mondanivalója ebben az esetben nem kimondottan a
repülő gépek, hanem a működtetésükhöz szükséges energiát biztosító
berendezés, vagyis azok szimbólumai: ZÁRr, NylToTT, REPŰL. Mintha csak
tanítana minket! Az utóbbi gép orra fölé egy repülő füles baglyot is oda
biggyesztett a rajzolő,igazerősen stilizálva. A kép círne legyen: Éjszakai
vadászat.
Az 5. számozású lapunkon az első ábrázolás szinte meg egyezikazezt követő
témakőr L1,.lapján látottakkal. Azon egy mélyedésbenleparkolt, a tetején
kettő antennávalfelszerelt, lábakon álló, valószínűleg korong alakú repülő
eszközt láthatunk. Alatta ésaz alant kialakított terem között folytonossági
hiányosságot vehetünk észre. Abban egy energiatároló akumlátort helyeztek el,
a NY|TOTT szimbólumokkal elláWa. Vagyis a gépezet,,tankolásra" készül" Emitt
ugyan az lehet a szituáció, csak elnagyoltabb kivitelben, három verziót
bemutatva. a zÁnr, NylToTT ésa MŰKÖoŐ.
t§
,.M
{L
i$
B
*-

'l
s
a
+" t
*
tl t
t'
l  ,
tW,
§ t t-
tt*
#
,$,
:
j,
'W,,,
i
l
d
.-l
,{
§§
1fu
{
,.{§
i
,Y;
t[;1
&
$H
-§
}
l
-rffi-
íé$
pEpűu
+
l..-
d§
?

{ru
t),§!1_/
l/

§,B'§
E-§
?
|-
§*)
-q
^í
GA-r57^KADA5
l
v ÍzyuzlnszTó zsirlr ttsTELLE KcZEtÉpEN
A LA1ZCl/ Iclyclv
t
üDy özLET IEsTELL§ 9§THARRAfisor
HAz A BÉRcEl(ALATI
2 oo
a
l
a
}--
F
Ll l
-J
Lt t
|'I
x
Cr
É.
:r*
F
Llt
cn
tI l
Éf
Ln
Ll-J
F
F
o
d.
t9
-J
c
t
É
t9
lt t
J
§_
-lll
K
r,)
|-
. --5
Y
N
(/)
ú,
o
:C
:Q
)<
t9
ll-t
.a
aa
t
-d
É
=
J
Il t
t}
U
t-LJ
§a
LLr
X
o
J
§
a
l*
F
o
F-l
o
f
_<
|'-(
Ln
§a
uJ
r-{
Ln
J
LIJ
ll
.bre
f
§<
É
<.
T
F
tt-l
§§
é
ül
_J
J
U]
|-
-)
,llJ
J
,§
§
5.J
&É
qE
§,
;' 'l'sli "?b.=
§ ,:P' /"i ,it
'j ;' / ."1
l^L ,l ,/ ..
e]
b!
E-|
*-l
p€l
FgI
F<i
§
-!Y
=!
§. §
.: €
si €,
_ *_
rc ,- {l
-
.l
iUM, HOLLAND|A
; LUXEMBURG
1:5 O0O OOO
5c 10o 1§o
r
!,ogxt
NClAoR§ZÁG
Ter€! |,
}en Helde:i]
reat Yarmo*t}t
Oosle n{i€_,.,j
1'!.GR^vE5
sc*ördáriq,
ly'a l cheter,:,::"7
Vli§§inge
HAÁRL
HÁGA
-n*á€
:L-. ll,{j
Bouiogíe'F' ;
l],,t&l ,
^ --
:,,
Yiel:oa {.,
] Nevex
,j",i
f.,1É
.
|J.i.
ffi*'e
§ ;#,
Ha^
Ft{o Y
l t_q.'
N
,m
L{
frr-,l;.l
§§"r,t
F1.
,:
a]f--,
4Éu;Írr*
§tAtsElLL§
íeíes§zelltelíe
-/-
,a+
Lxr{ _l
"*---<J
,,FlJ a E
-§
(//'
(,
"§
,{-
(
ü
rI
$§*
rl
/
l(
Y
q
T,"
i
1.ú,
,/fr
t
J
§#
s--
!1
.,ilr
'|r.
}
=Á
(*=ír,t/,{1Ér
n )V,F
,t1l {/
iljL*-,
I
p
ffi
3:* '|
Nulii
.j''
Kakukktojás Andorrá ba n.
Mostani írásomban a LES TRO|S FRERES, vagyis a HÁROVI FIVÉRbarlangról lesz szÓ. Az akkoriban ott
élő BÉGoUENgróf éscsaládja területén,jobban mondva birtokán található az ominózus festett
barlang, több másikkal együtt. A barlangot a gróf három tinédzser korú fia fedezte fel, 1914-ben az
első világháború kitörésének évében.Persze róluk is nevezték azt el. A barlangban látható
képzőművészeti remekek korát a történészek 13-15OOO évre datálták, vagyis a MAGDALÉNl kultúra
idejére.Eddig minden rendben is volna. Ámde. Kutatásaim közben egy igencsak firifura dologra
bukkantam egy bizonyos könyv lapjain. {nSZlÓ GYULA AZ ősember művészete 1968 Corvina kiadó
53, oldal35. rajz)
Maga az alkotás tulajdonképpen bölényekből,lovakból, kettő oroszlánból, bölényfejű,testű,
emberből, ,,tárgytalan" firkákból álló szemet kápráztató kavalkád. Szinte szédületes. Jobban
megnézve azt, egy számomra igencsak ismerős, mondhatni hétköznapi formációt vettem észre a
keszekusza vonalak labirintusa között! Egy maiértelemben vett házat, amiben begyújthattak, mert
javában füstöla kéménye.Alatta pedig egy jól behatárolható úthúzódik, rajta nyolc plusz kettő
ponttal, amit egy zerge figyelő feje választ el a többitől. Mindezek után arra az elhatározásra
jutottam hogy górcső alá veszem a képegészé!mivelhogy va]amiféle térképszerűség kezdett
kibontakozni e]őttem. Ígv rrat nekiláttam a munkának ami abból állt, hogy kirajzoltam az eredetiből a
stílust ésaz egyénre jellemző vonalvezetést mutató ábrázolásokat. Lám mi lett belőle! De erről most
részletesebben írok.
A fent leínak tudatában elgondolkodhatunk eme furcsaságon éskülönböző teóriákat állíthatunk fel.
De lássuk csak hogy mire is alapozhatunk. Ez az egyszerű, de mégis furmányos modernkori térképmi
okból éskiknek készülhetett? Ki az alkotója ésmiért rejtette azt el, egy magdaléni időkben ,,
megdolgozotf barlang falán? Ami tény,hogy a tájat valóban láthafia felülről . Hiszen az alapján
ábrázolta képi mondani valóját! Madártávlatból.
Elsőnek vegyük a PYRÉNÉES-ATLANTIKQUESmegyében található kis városkától, LESTELLE
BETHARRAMTÓL egy macskaugrásnyitávolságra lévő GROTTES DE BETHARRAM cseppkőbarlang
komplexumot. Álítólag ezekben is találtak a falakon kaparás nyomokat, vagy tárgytalan firkákat a
kőkorszakból eredetezve. De most arról írok, ami minket konkrétan érdekel ésesetleg kötődik az
Andorrában találtakkal.
A helyi§éghez ésa barlanghoz egy személy neve tartozik szervesen az 18OO-as évekhez
köthetően. Az pedig LEON ROSS {1847-1933) aki mint a Pireneusok tájképfestője éselső
fotósa híresűlt el ! Harminchárom évesen, 188O-ban telepedett le a környéken, 19oO-ban
ötvenhárom évesen elvállalta a barlangok körüli ösvények kiépítését
hogy azok könnyebben
megközelíthetőek legyenek. A GAVE DE PAU folyón egy villamos üzemet is épített,ezzel
villamosítva az összes barlangot. Volt egy fia is, aki 1913 és1925 között kitisztította a kijárati
alagutat. Tehát adva van kettő ember, akiknek esetleg közük lehetett a LES TROIS FRERES
barlangban ,,megpiszkált', őskori alkotáshoz. Nagyon is elképzelhető, hogy járhattak odaát
Andorrába, ha mást nem, kirándulni. A feltételeik adottak lehettek egy ilyen akcióhoz, értem
ezen a művészitehetséget, kézügyességet, na éspersze a fotózás lehetőségétis- Mert
például 1887-ben már létezett a hobbifotósoknak külön kifejlesztett gép,a celuloid alapú
fílm ésegy még eléggékezdetleges vaku. Na éspersze a légballon. Ez a felállás így nagyon
szép ésjó, mondhatni ideális, de hát mi lehetett az indíték?Miért volt, vagy van mindez
,,titkosítva" ?
Másodszor. A LES TRO|S FRERES barlanggal kapcsolatban a három tizenéves gyerek jöhet
mégszámításba. HENRl, ROBERT ésCLOTTES-JEAN BEGouen. Talán egy diák csínnyel állunk
szemben ?
Harmadszor. A rnaga korában, a régészethez köthetően nagy hírnévnekörvendő HENRl
BREUlL apát is szóba jöhet mint,,gyanúsított." Hiszen Ő vetette papírra először ezt a képi
egyveleget, szabadkezű rajz{!) formájában. Jó lenne tudni, hogy vajon Ő mit is találhatott
vagy jobban mondva láthatott az ominózus ábrázolásonlVajon az manapság is így nézki?
Mert ha az mégiscsak eredeti,akkor egy scifibe illő magyarázattaltaláljuk magunkat szembe.
A MAGDALÉNl korszakból téridő utazók jártak akkoriban felénk.
Vagyis ha 28 kilómétert veszünk alapul egy napi (nappali}járófóldnek.
légvonalban
LES TRols FR§REs 168 KM GRoTTES DE BETHARRAM
gyalog: 168km :28 km =5 nap
légballon: 168 km :56 km = 3 ílap
valójában: 295 km (gyalog 11 nap)
- légvonalban
GROTTES DE BETHARRAM 112 km BAYONNE
gyalog: 112 km :28 km = 4 nap
légballon: 112 km :56 km = 2 náp
valójában: 13O km{gyalog 5 nap)
A fent leírtak tudatában elgondolkodhatunk eme furcsaságon éskülönbözó teóriákat állíthatunk fel.
De lássuk csak hogy mire is alapozhatunk. Ez az egyszerű de mégisfurmányos modernkoritérképmi
okból éskiknek készült? Kiaz aIkotója ésmiért rejtette azt eIegy MAGDALÉNIidőkben ,,
megdolgozott'' barlangban ? Ami tény,hogy a tájat valóban láthatta felülről ésnem csak egr7 hegy
tetejéről !
.i,
A következő. A képi egyvelegben fejjel lefeléegy kezdetleges,, légballon" látható. Szinte fel sem
tűnik, ámde ha megfordítjuk a képet, egy petyhüdt lufit találunk, egy dimbes dombos táj fölött
lebegve. A félig megrajzolt,,kosara" a ház alatt húzódó útigérle, abban kettő pont látható egy
enyhén íves vonallal elválasztva egymástól. A kosár ésa léggömb közötti távolságot kettő
párhuzamos nyílegyenes vonal köti össze, ezzel is jelezve összetartozásukat. Mondanom sem kell, ez
a képecske is a házrajzoló művészünk alkotása, akár csak az alapképben előforduló alpesi csúcsos
sziklaormok.
A feltételezett térképértelmezése,az általam kidolgozott 2-es számozású képalapján.
Középpontjának a bölény bőrbe bújtember előtt látható feketével vastagon kihúzott ipszilon alakú
formáció kőrben végződő részétválasztjuk. Ez talán a LES TROlS FRERES festett barlang bejáratának
felel meg. Ezek után betájoljuk rajta a négyégtájat, majd a középponttól egy egyenest húzunk.
Északnyugati irányban a kipontozott úton hosszában. Második egyenesünket pedig Északkeleti
irányba húzzuk meg. A kettő kijelölt egyenes egymáshoz képest derékszöget zárbe, az előbbi
végpontja az Atlanti óceán partján fekvő Délfrancia országi BAYONNÉlGmutat, az utóbbi pedig a
SOLUTRÉl,,halálsziklák" formációjáig. A,,kőkorszaki" képalapján betájolt szélrózsát ezek után fogjuk
ésrá interpretáljuk egy mai modern, a PIRENEUS hegység éskörnyékét megjelenítő térképre.
Ezek után mondjuk úgy, a régi térképenlátható úton sorakozó pontokkal foglalkozunk egy kicsit.
Lényeges részlet a térképviszonylatában. Az tízpontból áll, kettő felé bonWa, bár közé van ékelve
egy meredten figyelő zergebak feje. A kettébontás mívoltját a ház baloldali függőleges vonala jelöli,
tulajdonképpen az utat keresztezve túllóg a pontsoron. Így a sorozat egyik része négy,míga másik
hat egységből áll. Minden egyes pont, egy napnak felel meg. Na de visszatérve a modernkori
térképhez,egy légvonalban megadott útvonalat láthatunk ANDORRÁTÓL, BAJONNÉlG.Így már a
távolságról is lett információnk, no meg a pontsor mibenléténekköszönhetően az időről is. Valójában
az össz távolság 28O kilométer, amit tíznap alatt lehet megtenni gyalog? (Ami persze jóvaltöbb
lehet valójában,ha nem légvonalban gondolkodunk!}Ámde tudjuk, hogy hat napijáróföldre kell
lennie valarnifontosabb objektumnak vagy helyiségnek, ráadásul közbeiktawa valahol egy
határőrségnek vagy átkelőhelynek. (zergefej) Ha egy mienkénéIrészletesebb térképrerátekintünk,
már meg is találtuk amit keresünk. ANDORRÁBOL elindulva ésSPANYOL területen 84 kilómétert
haladva, bele botlunk egy FOS (igen,nern tévedés!}nevű határátkelő helybe. Ezen keresztűl haladva
még egyszer 84 ki]ométer megtétele után megérkezünk a fantasztikus, mondhatni monumentális
cseppkő barlangjairól elhíresült LESTELLE DE BETHARRAMBA. ltt található tehát a GRoTTEs DE
BETHARRAM, kb. 4 kilóméterre a kisvárostól. Na, ezt a helyet jelöli a ,,kőkorszaki" térképa házat
folyókkal kőrbevéve. Vajon mi okból?
De most folytatjuk utunkat, amit a régitérkép
kijelőlt, még hátra van 112 kilométer, vagyis 4 napi út.
Mielőtt tovább lépünh itt kell megemlíteni a ,,légballont" aminek kosara magába foglal kettő pöttyöt,
vagyis napot a fennmaradt négyből. Ezzel arra utalva, hogy ezzel a szállító eszközzel feleannyi idő
alatt lehet elérni az adott végpontig, vagyis BAYONNÉlG.Ezáltal ez a lehetőség érvényesaz egész
útvonal hosszára is.
Kezdjük a hegymászó bölénybőrbe bújt emberrel. Szemlátomást gyalog indul neki az előtte
magasodó bérceknek, mezítláb bár hideg lehet, mert látszik a lehelete. Úti cétla valószínűleg a
HÁRoM F]VÉRbarlang, ami előtte látszik vastagon feketével kihúzva" bejárata kőr alakú ésegy éles
kanyar után egy enyhéníves ipszilonban végződik. Annak jobboldali ága a zergefej előtti kettő pontra
mutat. Ez lehet egy kijelölt útvonal, de az is elképzelhető hogy a barlang föld alattijáratait ábrázolja.
Miután emberünk 65 kilométer megtétele után felért a barlangba, már csak rá kellett pillantania a
képi egyvelegbe rejtett térképreésmár ís indulhatott tovább. Hogy hová, azt hamarosan megtudjuk.
Most vegyük szemügyre a házat. No persze ez is stilizált ésnem igazán méretarányos mint minden
ezen a képen. Falai magasak, kéményekissé megdőlt de azért szemlátomást működő képes. A belőle
kiáramló, bodorodó füst dőlésszöge ésiránya valószínűleg az uralkodó szélirányt demonstrálja. Az
épület nyílás zárói ebből kifolyólag a. túloldalon találhatók. A rajz készítőjeúgy tűnik jól ismerhette a
sperpektívikus ábrázotási módot, mert térben helyezte el az építményt.Ez ellent mond a MAGDALÉNl
korszak síkban, vagyis kettő dimenziós ábrázolási módjával.
Az útonlátható pontok sorozata, a zergefej előtti is hozzá tartozik az eltelő napok számát jelöli két
végpont között. Összességében tíznapi vándorlást.
A hullámvonalak. A hullámvonal ahogyan manapság, úgyrégen is a vizet jelképezte. Esetünkben a ház
ésa hegyek közötti hullámvonal a GAVE DE PAU folyót jeleníti meg. A második {plusz kettő kicsi)
hullámvonal, a háztól batra éskicsit lejjebb, szintén egy folyót jelöl. Az pedig a LAUZON. Úgy nézki
hogy tóvá duzzasztották talán valamelyik mellékágát, ezt jól szemlélteti a zsilipkapu. Emezt is térben
ábrázolta a rajzaló, akár a házat. Ennek a képnek történése is van, a zsilip me]letti gátfal éppen
átszakad, a víz vastagon zubog kifelé, a lónak csak a feje látszik ki belőle, viszi az ár.
A lovak. Kettő lovat láthatunk, az egyiket szintén madártávlatból a térképen.Kezdjük a
bölénybundába bújtemberünk feje felettivel. A ló az oldalán fekszik kinyújtott lábakkal, vagy vajúdik,
vagy már egy felfújódott dög. A képről nem derül ki egyértelrnűen. A nyakára valamilyen kötőfék
szerűség van tekeredve. Az orra előtt talán kéziszerszámok hevernek a földön. De ami még
érdekesebb , az a háta fölött látszik, a tájkép. Nagy valószínűséggelaz ANDORRÁrÓL SzO kilóméterre
lévő SOLUTRÉlhalálszikla formációit ábrázolja. Mind a kettő ugyan azt,csak más-más szemszögből.
lnnen ered a SOLUTRÉ| kultúra elnevezése, meg a mintegy 40 OOO ló csontváz feltalálási helye. A
második, alant elhelyezett ló szintén érdekes,,jegyeket" mutat. Kettő különálló ember tműve, az
eredeti képet átrajzolta egy második,aki talán a házat is alkotta. A stílusjegyek ésa vonalvezetés
alapján legalább is úgy tűnik. Míg a ló első felét anatómiailag tökéletesen ábrázolták, ez a hátsó
feléről már nem mondható el. A külső, vagyis az újabb rajz kontúrja alatt nagyon is jól látható a
MAGDALÉNl korszakban készült habítus. Újkori művészünk a hát vonalán is javított, ésa ló marjához
közel egy nyerget is rajzolt" Ez egy zsoké,vagy inkább bicikli nyeregre hasonlít. A ló nyakán, a
másikéhoz hasonlóan szintén kötőfék lóg A tompora fölött pedig nagy valószínűséggelegy békjó
libben mutatóban. A MA€DALÉNl korszakban rajzolt ló szorosan egyberajzolt lábszárai legalább is
erre utalnak ? Míg a béklyó újkori, a megrajzolt láb őskori.

More Related Content

Featured

Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
Skeleton Technologies
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
Neil Kimberley
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
contently
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
Albert Qian
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Kurio // The Social Media Age(ncy)
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Search Engine Journal
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
SpeakerHub
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
Tessa Mero
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Lily Ray
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
Rajiv Jayarajah, MAppComm, ACC
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
Christy Abraham Joy
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
Vit Horky
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
MindGenius
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
RachelPearson36
 
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Applitools
 
12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work
GetSmarter
 
ChatGPT webinar slides
ChatGPT webinar slidesChatGPT webinar slides
ChatGPT webinar slides
Alireza Esmikhani
 
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike RoutesMore than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
Project for Public Spaces & National Center for Biking and Walking
 
Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...
Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...
Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...
DevGAMM Conference
 

Featured (20)

Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
 
12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work
 
ChatGPT webinar slides
ChatGPT webinar slidesChatGPT webinar slides
ChatGPT webinar slides
 
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike RoutesMore than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
 
Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...
Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...
Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...
 

Kész könyv

  • 2. Ebben a fejezetben három különböző alkotást veszünk szemügyre. A korban hozzánk legközelebb állóval kezdem a felsorolást ésez alapján is fogom bemutatni őket. Az első az átmeneti kőkorszakból (8-1O OOO év}, egy Kelet-Spanyolországi barlangból származik, Castellonból. A képműfaját nézve sziklafestmény. Címe: Az íjazők. A második a Magdaléni korszakban készült,,tárgytalan firka". Ez a kifejezés hétköznapi. A régészésművészettörténészkörökben azokat az ősi ember által készü lt,,a I kótásokat" neve zik így, amik szá mu kra énhetetlenek ésebből kifolyólag érdektelenek. Szemmel láthatóan nincsen mondanivalójuk. Számuk a különböző festett barlangokban több ezerre becsülhető. A mi irka-firkánk egyvalamiben kilóg a sorból a többi közül. Mégpedig azért, mert ez itt nálunk ta]álható! Ezt az alkotást, mármint az alapképet, a mindmáig legsikeresebb magyar régészfedezte fel hajdanán a Bükk-hegységben lévő lstállós kői, más néven Hillebrand Jenő barlangban. A harmadik remekmű szintén a Magdaléni korszakból(13-1"5 OOO év} származik. Feltalálási helye a Franciaországbeli LA MARCHE barlang. A kép műfaját illetően szikla rajz. A címe pedig: A prémsapkás fej. De ez a fej igen csak furcsa, már ami az antropológiai jellegzetességétjellemzi. lgazából a Neandervölgyi ősemberre jellemző jegyeket viseli. Értemez alatt a nagy orrot, de legfőképpen az erőtlen áll csúcsnélküli állkapcsot. Olyan CRO-MAGNONl- NEANDER VÖLGY| hibridnek tűnik. Aztán a ,,prémsapkát" alkotó rajzolat is igencsak figyelemre méltó, már ha a tükörszimmetriai kód alkalmazásával vizsgáljuk azt.Tudniillik 25 újabb képet találunk benne!
  • 3. azilazór. Az alapképen feltehetően egy csatajelenetet láthatunk. hét darab pálcika ember íjakkal lövöldöz egymásra, ki innen, ki onnan. Szemmel láthatóan nagy a felfordulás. De álljunk csak meg egy pillanatra. Ha jobban megnézzük, a hét főből egy kilóg a sorból ezt be is karikáztam. A furcsaság a kép bal alsó sarka feléIátható. Szintén egy íjazőt ábrázolt a hajdani művész, ami mégsem az, aminek látszik! Ha jobban megnézzük, akkor kettő betűt ismerünk fel a Kárpát- rnedencei rovásírás ABC-ből!? A kereszt alakú azi, a kampó a j betű. Vagyis ÍJ. Persze az is lehet, hogy csak véletlen. Most pedig álljunk neki az alap kép kikódolásának, a már jól ismert tükörszimmetria alkalmazásával. Ezt természetesen az alapképen láthatő íjaző ember figuráktól elvonatkoztatva kell értelmezni, hiszen ők alkotnak minden újabbképiinformációt hordozó ábrázolást. Kiinduló, vagyis a kettő alapkép összeillesztéséhez szükséges tájékozódási pont ebben az esetben az immár kettő ,,puskás" ember. Azok nekünk fejjel lefelé láthatók éscsípő tájon keresztezik egymást. A kétfelfelé álló talpban végződő láb 5O fokos szöget zár be. Úgy tűnik, hogy az elénk táruló képvalamilyen ásyú szerűséget ábrázol. A kép fő alkotó elemei a következők: talpakon áll, van külső borítása, a tetején pedig egy repülő szerkezetre vagy lövedékre emlékeztető tárgy látható. Most pedig a leg lényegesebb részletek következnek. Az objektum? alatt a kettő,, puskás" ember látható, mint már említettem egymás testét keresztezve. Felhúzott lábukat egymás mellkasának feszítve tartják. ,,Puskáik" csöve szintén 50 fokot zár be ésa közöttük lévő területet átszelő szaggatott vonalakból álló félkörív arra enged következtetni, hogy azok központi tengelyen, vagy tengelyeken köríves mozgást végeznek. A két puskacső mellett, mégszintén a belső térben mind a kettő oldalon hullám vonalkákat helyezett el a hajdani művészvagy inkább konstruktőr? A hullámvonal már a kőkorszakban is a vizet szimbolizálta. Ezen ábrázolás alatt a kettő talp között valószínűleg valamilyen hőt kisugárzó eszköz szimbolikus képétláthatjuk. Ha pedig vízéshő, akkor gőz! Ezek után Iássuk csak, mi sülhet ki ebbő| az egészből. A következő öt képi formáció az én művem, megpróbáltam rekonstruálni ezt a kőkorszaki gőz masinát. !} -,''_
  • 4. Az ,,ágyú" mechanikus szerkezetének leírása. Az egész mechanika egy légmentesen, vagyis a külső tértől hermetikusan elzárt rendszeren belül működik. Ez három fő részre tagolódik a gépházon be!ül: kétoldali légkamrák, víztartály, ami egyúttal gőzkamra is ésa mechanikus alkatrészek. Ezek a következők: Páros vagy más néven iker csövek. felső talpas végükön szabályozható ny.ílással, már ami a fúvókák átmérőjét illeti. Attólfügg, mire használják éppen, vízbeszivattyúzására, vagy nagynyom ásű gőz ki fúvására- A csövek magúk ésazok meghosszabbítása lefeIé,adja a gőzkamra belső ésa |égkamrák külső falait. A gőzkamra bel terében vízbeeresztő ésegyben gőz kieresztő szelepek találhatók a kétoldali tengelyek alatt. Ezt a speciális csőrendszert kettő darab jobb ésbal oldali tengelyen helyezték el, míg a kettő közötti tengelyen egy összehúzó típusúkettős rugó működik. Azokat szelep nyitó, illetve záró karmantyúkkal szerelték fel a szabad végződéseiken. A kettő külön álló tengelynek köszönhetően a kétcső a kamrák falai mentén egymáshoz képestellentétes irányú mozgást végeznek. Mígígy a felső csőtagok ovális pályát, addig az alul elhelyezkedő gőzkamra falain szabályos körívet futnak be. Most nézzük meg közelebbről, hogy ez a folyamat hogyan is zajlik le. A hő hatására az egyre növekvő gőznyomás igen nagy erővelfeszíti széta kamra falait ésnyújtjaki a rugókat. Mivel ellentétes elmozdulásrólvan szó, a fetső csövek a gőzkamra külső fatain közelítenek egymáshoz. Ezálta! a kétoldaIi légkamrákban nagynyomású sűrített levegő jön létre. Ezzelegy időben középen a kettő cső között egy harmadik légkamra alakul ki, a kilövendő tárgy alatt. Ebben az újabb térbenaz ellentétes mechanikus elmozdulásnak köszönhetően egyre erősödő vákuum keletkezik. Ennek mondhatni, fontos szerepe van a zárt rendszeren belül ható fizikai erők, ellen erők egyensúlyának megtartásában ésa kilövendő objektum stabilitásában. +
  • 5. Külső körülmények Jó okunk van azt feltételezni, hogy a masina egy része vízben álhatott, fölötte nyitható, csukható tetejű ház alakú felépítménnyel.Nagy valószínűséggel átfolyással bíró tóban, egy abban kialakított medencében. Ennek több oka is lehetett. Az első, hogy a gőzgép működése közben létrejövő nemkívánatos hőt külsőleg csillapítsa vagy megszüntesse. A második, hogy a géptestetkörül ölelő víz, az objektum kilövésekor keletkező lökés hullámokat csillapítsa, elvezesse. A harmadik pedig, de nem utolsó sorban, hogy a vízpumpákat folyamatosan tudják működtetni a belső mechanika vízellátásának érdekében.A meder aljzatába süllyesztett tartólábak, a vízpumpák szívó csöveinek meg hossza bbítása i lehettek. ^fűtő alkalmatosság. Annak csak a szimbolikus ábrázolását láthatjuk az alap képen.Csak találgathatunk, hogy az mi alapján működhetett de az is biztos, hogy nem nyílt tűz lobogott a szerkezet alatt.... Valami zárt rendszerű hősugárzónak kellett hogy legyen, hiszen a vízfelszínalatt használták zárt térben,nagy valószínűséggel oxigén hiányos környezetben.
  • 6. Az alapképből kikódolt vákuum ágyú, alatta az általunk ismeretlen energiával bíró hősugárző {?} szimbolikus rajza. s} f !
  • 7. A LA MARCHE barlangban talált alapképből kikódolt kettő hősugárzó rajzát láthatjuk. 1. kép A hősugárzó nyugalmi állapotban, vagyis zárva van. 2. kép A hősugárzó aktív, vagyis nyitott állapotban látható. dr $rb (:
  • 8. A speciális vákuum ágvű működési mechanizmusa képekre lebontva. 1. kép A kilőtt lövedék helyére már behelyezték a következő töltetet. Annak fala és belseje úgytűnik, hogy üreges. Kézirásegítésselvizet szivattyúztak fel a tóból ésazt tölteten kívül, vagyis annak a felszínénelhelyezett szelep nyílásokon keresztül a speciális csőrendszeren át áramottatva juttatták a belső térbe. A megfelelő mennyisé gű vízaz iker csöveken átfotyva jutott be aztán a zárt rendszerű gőzkamrába. Pontosabban oda, a gőzkieresztő szelepeken keresztÜl értel. A képen látható pozícióba n, a zártrendszerű belső térnagy részétkitevő kétoldali légkamrákban még kiegyenlített levegő található. 7
  • 9. 2. kép Most egy működés közbeni pozíciót láthatunk. Az alap képből elsőnek kikódolt áeyú alatt a szimbolikusan ábrázolt,,hősugárzőval" melegítik alulról a gőzkamrát. Abban erősen forrásban lévővízésmár gőz is jelen van. Az egyre növekvő erejű belső nyomás kétoldalra feszíti a gőzkamra belső falait, a rugók az eredeti alapállásukhoz képest kinyúlnak. Az iker csövek egymáshoz képest ellentétes elmozdulást produkálva a gőzkamra külső fa|ai fe!é haladnak. Ezáltal a koiottük lévő egyre szűkülő térben sűrített levegő jön létre. Na ésami a lényeg, a kétcső között pedig szintén az ellentétes elmozdulásnak köszönhetően az üreges lövedék alatt vákuum keletkezik. G. .:" vákuum ;,. l ;t ] m 1 Flrí a -q/ } ./ l J,§ P§: , trj ': i-* r É. !!a lta h5
  • 10. 3. kép Ebben a képi együtt állásban az objektum kilövését megelőző pillanatokat látjuk. A három összetevő : A vákuum szívő ésstabilizáló hatása, a sűrített levegő feszítő ereje ésa gőz optimális nyomás értékeelérkezett a csúcspontjára. A rugók maximálisan megnyúltak, összehúzódásra várva. Az iker csövek elértékköríves útjuk végpontjait, vagyis a belső rendszerbe elhelyezett ütközőket. ""-*'.-i--, sőz Cl
  • 11. 4. kép Mikor is a fent leírt együttállás megtörtént az ütközőkn él,az ásyú külső falán egy feltételezhető jelző berendezés tudtára adta a gépkeze!őknek, hogy eljött az ő idejük. {A képenegy minden bizonnyal szimbolikus nyílvessző hasba böki őket...?}Abban a pillanatban embereink meghúztak egy, az ágyú küIső burkolatára szerelt kart, aminek szakálla vagy horga működésbe hozta.a szerkezet külső felületén tatálható szelepsapkák meg nyitását. Ezzet egy pillanatra kinti levegőt adva a még zárt rendszerben lévő vákuum kamrának. Ebben a pillanatban a rendszerben ható erők, ellenerők összeadódtak ésígy hatalmas energiát képviselve lőtték ki az ágyú tetején csücsülő objektumot vagy lőszert. A képről sajnos nem derül ki, hogy mi is lehetaz? ii ,,
  • 12. 5. kép Ezen a képen,a már útjára bocsájtott repülő szerkezetet figyelhetjük ffi€g, kettő féle ábrázolási módban. A felső egy delta szárnyú repülő gép, kőrvonala számunkra ismerős látvány. Alatta kétoldalon katonák lőnek ki belőle, valamilyen puskának látszó fegyverrel. Vajon miféle lőszer hagyhatja el a cső torkolatát? Nagy valószínűséggel tűz, jobban mondva görögtűz, amit vízzel nem lehet eloltani. Hőmérséklete: 600-700 C fok. Szörnyű pusztítást lehet vele végezni főleg zárt helyen, mondjuk barlangokban.(De békeidőben VlLAGÍtRHttis !) Most pár szót a görögtűz mibenlétéről.Valószínűleg már az újkőkorszakban is ismerhették az össze tételétésannak keverési arányát. A kétfő alapanyag a hagyományos fenyőgyanta ésa kőolaj. Ez utóbbi az alábbi elemeket tartalmazza: szén, hidrogén, oxigén, nitrogén, kén,foszfor. Valószínűleg a gyantából kellett a kevesebb, már ha annak a %-os arányában gondolkodunk. Na hát kell ennél több? r4
  • 13. Ezeken a kikódolt képeken egy másik típusúrepülő harci szerkezet találunk. Bár csak a kereszt metszetét Iáthatjuk. Szinte biztos, hogy korong alakú,kúpos tetején pedig egy rotor szerűség helyezkedik el. Lehet, hogy a manapság megfigyelhető korong alakú UFO-k őskori, kezdetlegesebb prototípusai? Két oldalán ennek is katonák láthatók, szintért a feltételezet őskori ,,napalmot" használva nagy buzga lommal. Az 1..2.3. ábrázoláson egy munkafolyamatot láthatunk. Az első képenegy palack formájú tartályból, emberek pumpálással tankolják a fölöttük bakia állított repülő szerkezetet. Annak szája rá csatlakozik az UFO aljára. Valamilyen felépítmény alatt tartózkodnak, aminek a tetBjg mégzárva van. A 3. képena tető már nyitva látható, a harci-gép iYtdulásra kész.
  • 14.
  • 15. ,,Tárgytalan firka" a bükki Hillebrand Jenő barlangban. A síelő ember. Egy talán sítalpakon ugrató, repülő pofaszakállas fickót láthatunk ezen az első kikódolt képen. Szinte biztos, hogy hibridizált egyénrőlvan szó, a mellkasán ott látható a nemét jelölő szimbólum. Az meg egyezik az ezt követő témakőrben a B. képen található rovarszerű entitáson, csak megfordítva. Emberünkön a hasa táján feltűnik mégaz ,,akumlátor"stilizált jele is. Tehát csak részben bnOnnnCNONl, de tudója az általuk használt energia mibenlétének.Vajon mi Ezen a három erősen stilizált rajzon repü|ő gépet próbált megjeleníteni a kép alkotója. Rajz tehetsége mondjuk úgy, alatta marad a másik kettő térnakőr kivitelezőjéhez képest. De ennek ellenére a tükörszimmetria kódot Ő is profin alkalmazta! A képek mondanivalója ebben az esetben nem kimondottan a repülő gépek, hanem a működtetésükhöz szükséges energiát biztosító berendezés, vagyis azok szimbólumai: ZÁRr, NylToTT, REPŰL. Mintha csak tanítana minket! Az utóbbi gép orra fölé egy repülő füles baglyot is oda biggyesztett a rajzolő,igazerősen stilizálva. A kép círne legyen: Éjszakai vadászat. Az 5. számozású lapunkon az első ábrázolás szinte meg egyezikazezt követő témakőr L1,.lapján látottakkal. Azon egy mélyedésbenleparkolt, a tetején kettő antennávalfelszerelt, lábakon álló, valószínűleg korong alakú repülő eszközt láthatunk. Alatta ésaz alant kialakított terem között folytonossági hiányosságot vehetünk észre. Abban egy energiatároló akumlátort helyeztek el, a NY|TOTT szimbólumokkal elláWa. Vagyis a gépezet,,tankolásra" készül" Emitt ugyan az lehet a szituáció, csak elnagyoltabb kivitelben, három verziót bemutatva. a zÁnr, NylToTT ésa MŰKÖoŐ.
  • 21. GA-r57^KADA5 l v ÍzyuzlnszTó zsirlr ttsTELLE KcZEtÉpEN A LA1ZCl/ Iclyclv t
  • 22. üDy özLET IEsTELL§ 9§THARRAfisor HAz A BÉRcEl(ALATI 2 oo
  • 23. a l a }-- F Ll l -J Lt t |'I x Cr É. :r* F Llt cn tI l Éf Ln Ll-J F F o d. t9 -J c t É t9 lt t J §_ -lll K r,) |- . --5 Y N (/) ú, o :C :Q )< t9 ll-t
  • 25. f §< É <. T F tt-l §§ é ül _J J U] |- -) ,llJ J ,§ § 5.J &É qE §, ;' 'l'sli "?b.= § ,:P' /"i ,it 'j ;' / ."1 l^L ,l ,/ .. e] b! E-| *-l p€l FgI F<i § -!Y =! §. § .: € si €, _ *_ rc ,- {l - .l
  • 26. iUM, HOLLAND|A ; LUXEMBURG 1:5 O0O OOO 5c 10o 1§o r !,ogxt NClAoR§ZÁG Ter€! |, }en Helde:i] reat Yarmo*t}t Oosle n{i€_,.,j 1'!.GR^vE5 sc*ördáriq, ly'a l cheter,:,::"7 Vli§§inge HAÁRL HÁGA -n*ဠ:L-. ll,{j Bouiogíe'F' ; l],,t&l , ^ -- :,, Yiel:oa {., ] Nevex ,j",i f.,1É . |J.i. ffi*'e § ;#, Ha^ Ft{o Y l t_q.' N ,m L{ frr-,l;.l §§"r,t F1. ,: a]f--, 4Éu;Írr* §tAtsElLL§
  • 27. íeíes§zelltelíe -/- ,a+ Lxr{ _l "*---<J ,,FlJ a E -§ (//' (, "§ ,{- ( ü rI $§*
  • 30. Kakukktojás Andorrá ba n. Mostani írásomban a LES TRO|S FRERES, vagyis a HÁROVI FIVÉRbarlangról lesz szÓ. Az akkoriban ott élő BÉGoUENgróf éscsaládja területén,jobban mondva birtokán található az ominózus festett barlang, több másikkal együtt. A barlangot a gróf három tinédzser korú fia fedezte fel, 1914-ben az első világháború kitörésének évében.Persze róluk is nevezték azt el. A barlangban látható képzőművészeti remekek korát a történészek 13-15OOO évre datálták, vagyis a MAGDALÉNl kultúra idejére.Eddig minden rendben is volna. Ámde. Kutatásaim közben egy igencsak firifura dologra bukkantam egy bizonyos könyv lapjain. {nSZlÓ GYULA AZ ősember művészete 1968 Corvina kiadó 53, oldal35. rajz) Maga az alkotás tulajdonképpen bölényekből,lovakból, kettő oroszlánból, bölényfejű,testű, emberből, ,,tárgytalan" firkákból álló szemet kápráztató kavalkád. Szinte szédületes. Jobban megnézve azt, egy számomra igencsak ismerős, mondhatni hétköznapi formációt vettem észre a keszekusza vonalak labirintusa között! Egy maiértelemben vett házat, amiben begyújthattak, mert javában füstöla kéménye.Alatta pedig egy jól behatárolható úthúzódik, rajta nyolc plusz kettő ponttal, amit egy zerge figyelő feje választ el a többitől. Mindezek után arra az elhatározásra jutottam hogy górcső alá veszem a képegészé!mivelhogy va]amiféle térképszerűség kezdett kibontakozni e]őttem. Ígv rrat nekiláttam a munkának ami abból állt, hogy kirajzoltam az eredetiből a stílust ésaz egyénre jellemző vonalvezetést mutató ábrázolásokat. Lám mi lett belőle! De erről most részletesebben írok.
  • 31. A fent leínak tudatában elgondolkodhatunk eme furcsaságon éskülönböző teóriákat állíthatunk fel. De lássuk csak hogy mire is alapozhatunk. Ez az egyszerű, de mégis furmányos modernkori térképmi okból éskiknek készülhetett? Ki az alkotója ésmiért rejtette azt el, egy magdaléni időkben ,, megdolgozotf barlang falán? Ami tény,hogy a tájat valóban láthafia felülről . Hiszen az alapján ábrázolta képi mondani valóját! Madártávlatból. Elsőnek vegyük a PYRÉNÉES-ATLANTIKQUESmegyében található kis városkától, LESTELLE BETHARRAMTÓL egy macskaugrásnyitávolságra lévő GROTTES DE BETHARRAM cseppkőbarlang komplexumot. Álítólag ezekben is találtak a falakon kaparás nyomokat, vagy tárgytalan firkákat a kőkorszakból eredetezve. De most arról írok, ami minket konkrétan érdekel ésesetleg kötődik az Andorrában találtakkal. A helyi§éghez ésa barlanghoz egy személy neve tartozik szervesen az 18OO-as évekhez köthetően. Az pedig LEON ROSS {1847-1933) aki mint a Pireneusok tájképfestője éselső fotósa híresűlt el ! Harminchárom évesen, 188O-ban telepedett le a környéken, 19oO-ban ötvenhárom évesen elvállalta a barlangok körüli ösvények kiépítését hogy azok könnyebben megközelíthetőek legyenek. A GAVE DE PAU folyón egy villamos üzemet is épített,ezzel villamosítva az összes barlangot. Volt egy fia is, aki 1913 és1925 között kitisztította a kijárati alagutat. Tehát adva van kettő ember, akiknek esetleg közük lehetett a LES TROIS FRERES barlangban ,,megpiszkált', őskori alkotáshoz. Nagyon is elképzelhető, hogy járhattak odaát Andorrába, ha mást nem, kirándulni. A feltételeik adottak lehettek egy ilyen akcióhoz, értem ezen a művészitehetséget, kézügyességet, na éspersze a fotózás lehetőségétis- Mert például 1887-ben már létezett a hobbifotósoknak külön kifejlesztett gép,a celuloid alapú fílm ésegy még eléggékezdetleges vaku. Na éspersze a légballon. Ez a felállás így nagyon szép ésjó, mondhatni ideális, de hát mi lehetett az indíték?Miért volt, vagy van mindez ,,titkosítva" ? Másodszor. A LES TRO|S FRERES barlanggal kapcsolatban a három tizenéves gyerek jöhet mégszámításba. HENRl, ROBERT ésCLOTTES-JEAN BEGouen. Talán egy diák csínnyel állunk szemben ? Harmadszor. A rnaga korában, a régészethez köthetően nagy hírnévnekörvendő HENRl BREUlL apát is szóba jöhet mint,,gyanúsított." Hiszen Ő vetette papírra először ezt a képi egyveleget, szabadkezű rajz{!) formájában. Jó lenne tudni, hogy vajon Ő mit is találhatott vagy jobban mondva láthatott az ominózus ábrázolásonlVajon az manapság is így nézki? Mert ha az mégiscsak eredeti,akkor egy scifibe illő magyarázattaltaláljuk magunkat szembe. A MAGDALÉNl korszakból téridő utazók jártak akkoriban felénk.
  • 32. Vagyis ha 28 kilómétert veszünk alapul egy napi (nappali}járófóldnek. légvonalban LES TRols FR§REs 168 KM GRoTTES DE BETHARRAM gyalog: 168km :28 km =5 nap légballon: 168 km :56 km = 3 ílap valójában: 295 km (gyalog 11 nap) - légvonalban GROTTES DE BETHARRAM 112 km BAYONNE gyalog: 112 km :28 km = 4 nap légballon: 112 km :56 km = 2 náp valójában: 13O km{gyalog 5 nap) A fent leírtak tudatában elgondolkodhatunk eme furcsaságon éskülönbözó teóriákat állíthatunk fel. De lássuk csak hogy mire is alapozhatunk. Ez az egyszerű de mégisfurmányos modernkoritérképmi okból éskiknek készült? Kiaz aIkotója ésmiért rejtette azt eIegy MAGDALÉNIidőkben ,, megdolgozott'' barlangban ? Ami tény,hogy a tájat valóban láthatta felülről ésnem csak egr7 hegy tetejéről ! .i,
  • 33. A következő. A képi egyvelegben fejjel lefeléegy kezdetleges,, légballon" látható. Szinte fel sem tűnik, ámde ha megfordítjuk a képet, egy petyhüdt lufit találunk, egy dimbes dombos táj fölött lebegve. A félig megrajzolt,,kosara" a ház alatt húzódó útigérle, abban kettő pont látható egy enyhén íves vonallal elválasztva egymástól. A kosár ésa léggömb közötti távolságot kettő párhuzamos nyílegyenes vonal köti össze, ezzel is jelezve összetartozásukat. Mondanom sem kell, ez a képecske is a házrajzoló művészünk alkotása, akár csak az alapképben előforduló alpesi csúcsos sziklaormok. A feltételezett térképértelmezése,az általam kidolgozott 2-es számozású képalapján. Középpontjának a bölény bőrbe bújtember előtt látható feketével vastagon kihúzott ipszilon alakú formáció kőrben végződő részétválasztjuk. Ez talán a LES TROlS FRERES festett barlang bejáratának felel meg. Ezek után betájoljuk rajta a négyégtájat, majd a középponttól egy egyenest húzunk. Északnyugati irányban a kipontozott úton hosszában. Második egyenesünket pedig Északkeleti irányba húzzuk meg. A kettő kijelölt egyenes egymáshoz képest derékszöget zárbe, az előbbi végpontja az Atlanti óceán partján fekvő Délfrancia országi BAYONNÉlGmutat, az utóbbi pedig a SOLUTRÉl,,halálsziklák" formációjáig. A,,kőkorszaki" képalapján betájolt szélrózsát ezek után fogjuk ésrá interpretáljuk egy mai modern, a PIRENEUS hegység éskörnyékét megjelenítő térképre. Ezek után mondjuk úgy, a régi térképenlátható úton sorakozó pontokkal foglalkozunk egy kicsit. Lényeges részlet a térképviszonylatában. Az tízpontból áll, kettő felé bonWa, bár közé van ékelve egy meredten figyelő zergebak feje. A kettébontás mívoltját a ház baloldali függőleges vonala jelöli, tulajdonképpen az utat keresztezve túllóg a pontsoron. Így a sorozat egyik része négy,míga másik hat egységből áll. Minden egyes pont, egy napnak felel meg. Na de visszatérve a modernkori térképhez,egy légvonalban megadott útvonalat láthatunk ANDORRÁTÓL, BAJONNÉlG.Így már a távolságról is lett információnk, no meg a pontsor mibenléténekköszönhetően az időről is. Valójában az össz távolság 28O kilométer, amit tíznap alatt lehet megtenni gyalog? (Ami persze jóvaltöbb lehet valójában,ha nem légvonalban gondolkodunk!}Ámde tudjuk, hogy hat napijáróföldre kell lennie valarnifontosabb objektumnak vagy helyiségnek, ráadásul közbeiktawa valahol egy határőrségnek vagy átkelőhelynek. (zergefej) Ha egy mienkénéIrészletesebb térképrerátekintünk, már meg is találtuk amit keresünk. ANDORRÁBOL elindulva ésSPANYOL területen 84 kilómétert haladva, bele botlunk egy FOS (igen,nern tévedés!}nevű határátkelő helybe. Ezen keresztűl haladva még egyszer 84 ki]ométer megtétele után megérkezünk a fantasztikus, mondhatni monumentális cseppkő barlangjairól elhíresült LESTELLE DE BETHARRAMBA. ltt található tehát a GRoTTEs DE BETHARRAM, kb. 4 kilóméterre a kisvárostól. Na, ezt a helyet jelöli a ,,kőkorszaki" térképa házat folyókkal kőrbevéve. Vajon mi okból? De most folytatjuk utunkat, amit a régitérkép kijelőlt, még hátra van 112 kilométer, vagyis 4 napi út. Mielőtt tovább lépünh itt kell megemlíteni a ,,légballont" aminek kosara magába foglal kettő pöttyöt, vagyis napot a fennmaradt négyből. Ezzel arra utalva, hogy ezzel a szállító eszközzel feleannyi idő alatt lehet elérni az adott végpontig, vagyis BAYONNÉlG.Ezáltal ez a lehetőség érvényesaz egész útvonal hosszára is.
  • 34. Kezdjük a hegymászó bölénybőrbe bújt emberrel. Szemlátomást gyalog indul neki az előtte magasodó bérceknek, mezítláb bár hideg lehet, mert látszik a lehelete. Úti cétla valószínűleg a HÁRoM F]VÉRbarlang, ami előtte látszik vastagon feketével kihúzva" bejárata kőr alakú ésegy éles kanyar után egy enyhéníves ipszilonban végződik. Annak jobboldali ága a zergefej előtti kettő pontra mutat. Ez lehet egy kijelölt útvonal, de az is elképzelhető hogy a barlang föld alattijáratait ábrázolja. Miután emberünk 65 kilométer megtétele után felért a barlangba, már csak rá kellett pillantania a képi egyvelegbe rejtett térképreésmár ís indulhatott tovább. Hogy hová, azt hamarosan megtudjuk. Most vegyük szemügyre a házat. No persze ez is stilizált ésnem igazán méretarányos mint minden ezen a képen. Falai magasak, kéményekissé megdőlt de azért szemlátomást működő képes. A belőle kiáramló, bodorodó füst dőlésszöge ésiránya valószínűleg az uralkodó szélirányt demonstrálja. Az épület nyílás zárói ebből kifolyólag a. túloldalon találhatók. A rajz készítőjeúgy tűnik jól ismerhette a sperpektívikus ábrázotási módot, mert térben helyezte el az építményt.Ez ellent mond a MAGDALÉNl korszak síkban, vagyis kettő dimenziós ábrázolási módjával. Az útonlátható pontok sorozata, a zergefej előtti is hozzá tartozik az eltelő napok számát jelöli két végpont között. Összességében tíznapi vándorlást. A hullámvonalak. A hullámvonal ahogyan manapság, úgyrégen is a vizet jelképezte. Esetünkben a ház ésa hegyek közötti hullámvonal a GAVE DE PAU folyót jeleníti meg. A második {plusz kettő kicsi) hullámvonal, a háztól batra éskicsit lejjebb, szintén egy folyót jelöl. Az pedig a LAUZON. Úgy nézki hogy tóvá duzzasztották talán valamelyik mellékágát, ezt jól szemlélteti a zsilipkapu. Emezt is térben ábrázolta a rajzaló, akár a házat. Ennek a képnek történése is van, a zsilip me]letti gátfal éppen átszakad, a víz vastagon zubog kifelé, a lónak csak a feje látszik ki belőle, viszi az ár. A lovak. Kettő lovat láthatunk, az egyiket szintén madártávlatból a térképen.Kezdjük a bölénybundába bújtemberünk feje felettivel. A ló az oldalán fekszik kinyújtott lábakkal, vagy vajúdik, vagy már egy felfújódott dög. A képről nem derül ki egyértelrnűen. A nyakára valamilyen kötőfék szerűség van tekeredve. Az orra előtt talán kéziszerszámok hevernek a földön. De ami még érdekesebb , az a háta fölött látszik, a tájkép. Nagy valószínűséggelaz ANDORRÁrÓL SzO kilóméterre lévő SOLUTRÉlhalálszikla formációit ábrázolja. Mind a kettő ugyan azt,csak más-más szemszögből. lnnen ered a SOLUTRÉ| kultúra elnevezése, meg a mintegy 40 OOO ló csontváz feltalálási helye. A második, alant elhelyezett ló szintén érdekes,,jegyeket" mutat. Kettő különálló ember tműve, az eredeti képet átrajzolta egy második,aki talán a házat is alkotta. A stílusjegyek ésa vonalvezetés alapján legalább is úgy tűnik. Míg a ló első felét anatómiailag tökéletesen ábrázolták, ez a hátsó feléről már nem mondható el. A külső, vagyis az újabb rajz kontúrja alatt nagyon is jól látható a MAGDALÉNl korszakban készült habítus. Újkori művészünk a hát vonalán is javított, ésa ló marjához közel egy nyerget is rajzolt" Ez egy zsoké,vagy inkább bicikli nyeregre hasonlít. A ló nyakán, a másikéhoz hasonlóan szintén kötőfék lóg A tompora fölött pedig nagy valószínűséggelegy békjó libben mutatóban. A MA€DALÉNl korszakban rajzolt ló szorosan egyberajzolt lábszárai legalább is erre utalnak ? Míg a béklyó újkori, a megrajzolt láb őskori.