SlideShare a Scribd company logo
A CSODÁLATOS LASCAUX BARLANG MEGFEJTÉSE.
B lzoNyírÉrEGy HATALMAs rőronszAKl
Bl RoDALonn lÉrrzÉsÉRE,
szíru ES,,sZőNyrG"
FoRMÁclórgn róooLVA.
r *"}d
.i}^.

..ít
Fy,-},3 #h* 1i _h*
ARNHOFFER GYORGY
x=
lJ,
Ef
in6t
-
J,J
mE,
'(-
}.
7
{
m
z
m
-{
m
í)
|l1
-{
},.
^
r
4
-*
ü--'1
|9,
Z*?
*
oo
'rí
|lrl
;r
try
&
&
Go
@o
o, *
>Fliffi&
A RELYTÉJESLASCAUX BARLANG.
BEVEZETő
A kedves olvasó nem egy hétköznapi kis könyvet tart a kezei között. lgazából
nem tudományos ésaz akadémikusok mai ésfeltételezhetően a jövőbeni hozzá
állása miatt nem is lesz az. Manapság ezt az általam is képviselt felfogást
áltudományos okoskodásnak tekintik. A hajuk égnekáll tőle.{Nem látják a fától
az erdőt.) A miénkviszont nem, ezért hát kezdjék el nyugodtan olvasni. Nem
fognak benne csalódni.
Ebben a könyvecskében kettő különleges barlangról ésjó pár különös és
feIettébb érdekfeszítőinformációról lesz szó, az énegyéni meglátásomban. A
LASCAUX Francia (DORDOGNE) hegyvidékes területein, az ALTAMlRA barlang
pedig a §panyol Északitengerparthoz közet található. A bartangok falaira
festett éskarcolt műalkotások kora ie. 15-18 ooo év,tehát a MAGDALÉNl
korszakban járunk. Művészeti alkotásaik, jel ésszimbólum rendszerük
fantasztikus, a szó valódi értelmébenis! De hát majd meglátják.
Tulajdonképpen emezek keltették fel az érdeklődésemet.
A barlangok képi anyagának nézegetése,vlzsgálata közben jöttem rá hogy jó
pár ábrázolás tükörszimmetriában összetolva egy újabbművet hoz létre,vagyis
rejtett mondanivalója van. Mindezek után nekiestem a kettő barlang képi
anyagának ésszisztematikus vizsgálatnak vetettem alá őket. Különös dolgokra,
vagyis információkra akadtam! Például a régészekáltal,,szőnyeg mintáknak"
titulált színezett négyzetes formációkba a tükörszimmetria ésszínkód
alkalmazásávalterületifelosztásokat rejtettek el ravasz őseink! Spanyol és
Franciaország viszonylatában, hármas körök formájában. A körök, mint
művészeti alkotások, egy harmadik barlang a PA|R NON PAIR falán láthatóak.
Mielőtt azonban feltárnám a lényeget, előbb azonban leíromÖnöknek, hogy a
LASZCAUX bartang alkotásaiban a rejtett információk tulajdonképpen mit is
takarnak. Dióhéjban.
4
A barlangban található állat ábrázolások kimondottan emberi nemzetségeket
jelentenek. Az állat ábrázolások kimondottan emberi nemzetségeket
jelentenek. A nemzetségek elhelyezkedése az egész barlang területén, falain,
egy a GRAVETT| {ie. 25 OOO) korszakban lezajló hadjárat stratégiai felállását
ábrázolja a helyi csatákkal együtt. Valószínűleg ebben a korszakban egy jókora
biroda!om, vagyis civilizáció élhettevirág korát egy, az elődeinknéljóval
fejlettebb létforma alakjában. A területeik nagyságát éskülső, belső határait
egymásban elhelyezkedő hármas körökben határozták meg. Ezek a kör alakú le
képzések,mint már említettem, a mai Francia ésSpanyolországifestett
ba rla ngokkál te leh i ntett te rü lete i n votta k megta tá l hatóa k. M atriá rká lis
társadalomnak volt mondható, éIénaz,,Anyaistennővel". Őt vagy őket
ábrázolták az úgynevezett,,VÉNUSZ" szobrocskák, amelyek megtalálhatóa k a
fent említett területektől végigaKárpát-medencét is érintve Szibériáig.
De nem akarom tovább csigázni az érdeklődésüket,hanem meg invitálom
Önöket egy fantasztikus időutazásra, vissza a múltba úgy18-25OOO éwel.
Gondoljanak csak bele. Azidőszámításunk kezdete, ami csupáncsak 2OOO év,
már számunkra nagyon távoli időpontnak tűnik. Ahogyan egyre távolodunk, az
ókor a maga 4-5OOO évével,ugyanc§ak a múlt ködébe vész.Az újkőkorszakról
pedig ésa furcsa megatitikus, monumentátis kő építményeikrőImár alig-alig
tudunk valamit. ők már 10 ooo évtávlatábót üzennek, számunkra valami
abszolút idegen életformát, vallást, tudományt, életérzést.
Ezek után érkezünk
el, a miáltalunk kiválasztott korszakokba, a MAGDALÉNl,soLUTRÉl, GRAVETT|
műveltségek idejébe. Ez már olyan messze van az idők folyamában, hogy szinte
már csak egy halk sóhaj hallatszik a gyönyörű barlangok sötét csendjében. lde
várom a kedves olvasókat, hogy a hosszú évezredes sötétségben tüzet
gyújthassunk, szemünket tágra nyitva észrevegyük, mit üzennek a réges-régen
etporladt ősök! Kaptunk egy lehetőséget. t-Ép.lÜrurHÁT BEUEBB!
0
FEKETE
hideg
sötétség
éjszaka
Eszak
kemény (kő)
férfi :'"
halál
VlLAGos L|LA
Kelet
hajnal
égbolt
világosság
víz,jég hó
Az asszociációt mindig a megfelelő témakörhöz ésaz ábrázolásbeli
környezethez viszonyítva kell alkalmazni.
vönös
meleg, forró
világosság
nappal
Dél
puha (fa)
nő
élet
sÁncn
nappal
nyárutó
ősz
/
Van amikor egy bizonyos témakörön belül, egy színkettő, vagy több fogalmat
takarhat. Például a fekete,{persze amirőltudjuk, hogy nem számít színnek)
jelentheti a: sötét barlangot, éjszakát, telet ésÉszakotis.
^7
ACSODÁLATOS LASCAUX(LÁSZKÓ) BARLANG !
A,,szőnyeg minták"
A ,,hajóban" látható/ a nagy testű őstulok lábai alatt.
rrfil,c
TiFel-
ffi*
..:, ,. i .,-, a.
. ,'..{"",{l&h..
, _,
'- ',,."
"
,, ] ,i:
Felhasznált geometriai ábrák: Négyzeten belül, három tégla lap, három négyzet
felosztásba.
Felhasznált anyagok ésszínek: fekete: mangán oxid
vörös: porított vas oxid, vörös okker
helyettesítő színek: Világos lila pasztell: mangán + mészkő por
okker éskróm sárga, a barlang mindenkori természetes
színe. A színeket ELLENpÁnOrrÉNT kell értelmezni ésalkalmazni"
{1,, , ,i, :,
i';la*o". 46 ,'.
'Sj.,
Lö ,] , ".,
]'
:,,'
t lií,ii
Területi felosztások: a |ÁSCAUX barlang mint geometriai közép pont.
^lfrí.|*L
1
Jl
L4 +,l2l U9)
Ha 24 órát osztunk néggyel, úgy 6 órát kapunk. Ez felel meB az éjszaka idő
tartamának ésebből adódik, hogy nappalra 18 óra esik. Ez viszont Júliusra
tehető a nyári időszakban.
Egy ember kb. 35-40 kilométert tud legyalogolni egy hosszú nyári nappalon. Ez
esetben egy átlagot, 38 kilométert veszÜnk alapul, majd ezt meg szorozzuk a
négyésfélnappal. 4,5x38=17]. Körzőnket leszúrjuk a központi LASCAUX barlang
térképenelhelyezkedő pontjára, körívet rajzolunk ésmegkapjuk az ottélő
népességbirodalmának határait.
rrt*F_-rr,.a>
*j:r u-l
É*§-§.
i<rX
= L'
_D ]-!t i
*§§§
-.* X t-rr
)i,§;, .Do:
, UlF
:=) F, G-
i'p--p
fr-§-i
o*]'R,
H
--,;- D
EJ§
'-, T_;
§Ja# U
l *r
I
_r t
=5peppgi ifr,'
Gl§/lgr;irt
4
,
TfitfuKAT o
A harmadik darab ,,tél'szőnyeg értelmezése.
Körzőnket ismét leszúrjuk a központi LASCAUX barlang térképentalálható
pontjára, ésmeghúzzuk a megfelelő méretű körívet. Ezen a második körön
belül találhatók a már, a manapság felfedezett festett barlangok 9O%-a.
-_}
Az égtája k szeri nti föld rajz i e l he lyezked ést,a,,szőny egm i nta" fo rd ított
pozíciójába n értelmezve.
::rll
T; E lzftK
L; |íELET
S'iEL , '
_ _{,1i-,rűo'mn tpdr)
E, s Ááoft - l{ri-yETTE 5;-*;
szlw e ffi(E-re HEL,}ETT.
,
rrafifil{Él_Ér
t
E
./
.{
iEirxuonr l
.:í
ll
tfltl F:íEIV,EZE5
vnlztudrl druvt h,ue
sLEE-i s§í
T, fr,AVÁaG
^í

. .)
OELt<g,_6tr
h
ábasffirFl6#,
§
il_| K
stEPi.^/rí __52fuhőF* 1"

l




,
l
l
l
_}  ,
|-
',
?,
.Z
}
?
.i
lYT l
l
t
r
t

l
,"l
I

l


t

A,,szélrózsa" valóban a helyes égtáji pozíciót mutatja, mert a birodalom
területét pont a földgolyó Északihosszúsági foka szeli ketté. De erre a
témakörre, majd mégegy §oron következő fejezetben találkozunk. lgencsak
érdekes, nem hétköznapicsillagászati aspektusokra, egybe esésekre mutat rá!
(.;
Évszakokszerinti értelmezés.
]
l
l
-l
l
_1
i
lI
Ez a fajta értelmezés,nagy valószínűséggel a ,,LICORNE" hadjárat idő tartamát
adja meg?
z
§
E
lll
N
0)
,§
9
|a
N
o
=.
5
á
Or
9-
3
o
N
o.
(^
o
(D
o.
|á
o-
Ot
v,
tl
o
É
9)
§J,
F
o)
fekete: 3 éjszaka
sárga+vörös;3 nappal (vörös kiegészítőszín)
lila:3 e§etben pihenő idő
Továbbá a téglalap né8yoldalát szétnyitjuk, ígya tükörszimmetrikus
ábrázolásnak köszönhetően 5 téglalapot kapunk, vagyis 5x3=].5 napunk lesz.
A t5 napot megszorozzttk 38 kilométerrel ésígya végösszeg 57o kilométert
tesz ki.
/)
a,
Éeüájat szerinti értelmezésterü letek viszonylatá ba n.
Ebben a speciális együttállásban a párhuzamo§an együtt futó hullámvonalak
útmutatását kell követni.
lila: kelet
Dél: sárga
fekete: Észak
vörös: Nyugat
q
. .) -1- -:-
),
|, __ , .
l
l
:/-
l

 l
-
i,
_;
_, l-

--,- i ,
_i ,
li
'.§
-:
- _J-
-l ,
] ]_r l
]
'i
],
Kelet-Észak-Kelet
Dél-Kelet-Dél
Dél-Nyugat-Dél
Észak-Észak-Észak
ír
/lij
Mint látjuk, ez a speciális szélrózsa hiányos. Tulajdonképpen az ÉSZRXNYUGAT|
irányvonalat kihagyták. Vajon miért? A válasz kézenfekvő. A szélrózsát
ráhetyezzük a térképenfeltüntetett központi pozíciót betöltő LASCAUX
barlangra ésmegkapjuk a választ. Abban az irányban az ATLANT -ÓCEÁNT
találjuk. Tehát még mindig jó nyomon járunk.
ToBÁBBl ELGoNDonsor
Mint az e|őző következtetésekből észrevehettük, főleg az Északnyugatiirányra
hívjafel a figyelmet az általunk megtalált, vagyis kikódolt szélrózsa. (iránytű)
Ebből kiindulva: Az Északnyugatiirányban nem látunk semmi érdemlegeset,
csak az óceánt. (Noha a kőkorszakbeli partvonal pár száz méterrel lejjebb terült
el!) Az összes többi barlang a fennmaradó köztes égtájakra esik.
ÉszRxrrIETR E, DÉLKELETRE, DÉuvyuenrnn.
Ezekben az irányokba n találhatók az Észnr-spANYOLORSZÁG l barlangokka l tele
szórt területek is.
Körzőnket, mint már sokadszor ismét leszúrjuk a központi LASCAUX barlang
térképenelhelyezkedő pontjára, majd a térképszerinti léptéknekmegfelelően
57o kilométer átmérőjű körívet húzunk oÉt--oÉntYUGATl
irányba. Ezek után
meghúzzuk a szélrózsán kijelölt irányvona!at, vagyis egyenest ésa kettő
metszés pontjában megkapjuk a helyes végpontot. Spanyolterületen, a DUERÓ
folyó közelében.
A LA5SAUX barlangtól kiindutó egyenesen végig húzzuk a szélrózsánkat a
s pANyo LoRsZÁG BAN ta lá lható végpontig ésa következőket ta pa szta lj u k:
Tulajdonképpen, mint a Francia területeken. Északkeletre,'Délkeletre és
Délnyugatra festett barlangok sora található, Északnyugatraismétcsak az
Atlanti_óceán! Ez azt jelenti, hogy a következtetések terénÚgyszintén helyes
úton járunk.
"i ,/
TERÜLET| ELOSZTÁSOK A BARLANGRA ALKALMAZVA.
rülső rön
Ami a barlangban még a középső körbe esik.
(fent Északkelet)
1.-lófej
2.-egyszarvú
3.-szikla redő
4.-fejnélküli ló
5.-ló
6.-ló
7.-lő
8.-ló
BE§Ő KÖR
9.-bika I
1o._ló
11.-gímszarvasok
t2.-ló
13.-bika 2
3.4._őstu lok(térde lő)
].5.-bika 3
16.-szarvas
].7.-medve
l8.-bika 4
19.-tehén
21.-tehén
22.-lő
4S.-kínai ló í.
46.-szarvas ''
a7.-lófej
23.-tehén
24.-tehén
39.-kis lovak + bikafej
40.-tehén(ugró)
4l.-kis lovak
42.-kínai ló 3
43.-kínai ló ?
44.-tehén
Középső kör 1. folyosó
Külső kör 1. folyosó
(lent Délkelet}
rönöru rívül
Kelet-Spanyolország
25._ló
26.-bika
27.-lőféle 2
28.-ló
29._ló :"
?:9lb-ló
30.-lófej
31.-ló {lehulló?)
32.-állat (meghatá rozhatatla n fajú}
33.-ló
34.-bölény
35.-lófej
36.-kis lovak, kőszáli kecske ].
37.-kőszáli kecske 2
38.-kis lovak
rözÉpső KöR(Délnyugat)
2.-folyosó bejárata
48._ló
49.-őstulok
.'í r
KU§O KOR (Délnyugat)
So.-bölény fej (karc)
51.-kőszáli [ecske (karc)
52.-őstulok fej
G UÓN-SANTAN D ER-BI LBAÓ_BU RGos á lta l hatá rolt terü lete k.
A,,sZENTÉJ"
,:" körön kívül
jobb oldalon
sg.-Állatok össze-vi§sza, (karc) lovak, gímszaruasok, tulkok, rénszarvas (U.
53.1b
53./c
52./b-rinocérosz
-sebzett bölény
-madárfejű ember
-rtidon ülő,,madár" (stilizátt zerge fej profilból)
bal oIdalon
S4.-szarvas (2 karc)
55.-szarvas
S5/b-szarvas (karc}
56.-szarvas
56/b-la éskőszáli kecskék sora (karc)
négyfekete, négyvörös.
A,,HAJÓBAN"
jobb oldalon
64.-szarvas fej képsor (végpont} a baloldalon feljebb.
63.-nagy fekete tehén
63/b- A 2. ménes
65.-A 2. bötény
A,,HAJÓBAN"
A KE LET-SPANYOLORSáG l terü leteke n.
baloldalon csakbölények
57.
58.
59.
60.
60,
61.
62.
Sajnos a ragadozók kis csarnoka a barlang térképén
nincsen feltüntetve!
...í,
!
FRANCIA TERÜLETEN (1. körzet)
lde sorolható nemzetségek: -lovak
-őstul kok{biká k,tehenek}
-gímszarvasok
rÜtSő rÖn fent Észak-keleten(WONNE FoLyÓ, LyoN NlMEs}
74.-1,
4.-2
2.-3
3.-4
57.-5
56.-6 hozzávetőlegesen
55.-7
53.-8
BE§Ő KöR (LtMoGEs,ANGoU LEME, pÉRl6UEUx,DoRDoGN E folyó)
Középpont LASCAUX barlang 42
9. 15.
].o. 16
1"1. tl
12. 18
13. 19
L4.
j
, J--
l
Középpont LASCAUX barlang.
42
9.-első bika
1o._ló
11.-sz?rvasok
12.-ló
13.-második bika
].4.-térdelő őstulok
15.-harmadik bika
3.6.-szarvas
t7.-medve
l8.-negyedik bika
19.-tehén
xözÉpső KöR (TouLousE,BoRDEAux)
21.-tehén
45.-az első "kínai" ló
46.-szarvas
47.-lőfei
48.-Átjáróban ellenőrző pontok.
J
49.
// i,
rül-ső rön ( oÉuoÉurtyucAlANDoRRA)
22._lő
23.-tehén
24.-tehén
39..,,kis lovak, bika fej
40.-ugró tehén
41.-,,kis lovak, képsor
42.-a 3. kínai ló
43.-a 2.kínai ló
44.-tehén
KÖzÖs ÉssperuvoL TERüLETEK (2. körzet}
lde sorolható nemzetségek:-lova k
-gímszarvasok
-bölények
-kőszáli kecskék
-őstulok tehén('1-)
külső kör ].. körzet, középső kör,,Észak-kelet !
48.
49. átjáróban a kapuban ellenőrző pontok.
rütső xön 1oÉt,oÉuvvueAT,ANDoRRA)
2?.-lő
23.-tehén
24.-tehén
39:*,,kis lovak"és bikafej
40.-ugró tehén
41.-,,kis lovak" képsor
42.-a harmadik,,kínai" ló
43.-a második,,kínai" ló
44.-tehén
sPANYol ÉsrÖzÖs TERÜLETEK (2. körzet}
lde sorolható nemzetségek;-lovak
-gímszarvasok
bölények
-kőszáli kecskék
-őstulok tehén(1}
rÜsŐ rÓn {r. körzet,középső kör,Észak-kelet }l
48.
49.-átlárőban, kapuban ellenőrző pontok.
KÜ§Ő KÖR (l.körzet, külső kör, BAR|ÁNG szerint!}
rözÉpsŐ KöR (].. körzet, külső kör, FÖLDRA|Z|rÉnxÉpszerint!)Tengerparton
az átjáróban.
18._-_-_-_-52. 17,-----_-_51 t6.--__-___5o.
4.bika-őstulokfej medve*-k. kecske 5zarvas-__bölény,fej
' ,' z,)
}- |,
rÖZÉPPONTBARCI NA BARLANG
13
grlső rön
2S.-----52./b ló--*rinocérosz, ember, bölény (Kútjelenet!)
53./c----3a. állatok, (karc}-*-bölény
53./b-----35. állatok, {karc)---lófej
53.-----37. átlatok, (karc)---kőszáli kecske 2
2L. tehén
54.-----11. kettő szarvas (karc)-----szarvasok
SANTANDER környéke
55.-----5. szarvas {karc)---ló
55./b-----9. szarvas (karc)-----első bika
56.-----7. szarvas----ló
Barlang szerint: BELSő KÖR, térképszerint: BARCELÓNA, VALENclA, MADR|D.
56./b.-bekarcolt ló, éskőszáli kecskék
57.-első ménes
58.-első ménes
59.-első ménes
6O.-első ménes
61-.-első ménes
62.-bölény
63.-nagy fekete tehén rÖZÉpSŐ rÖn
63./b------16. második ménes-----szarvas
64.-szarvas fej képsor DUERO folyó
xülső KöR, MADRID
S5.-szarvas (karc) TAJO folyó
3.-sziklaredő ÉszerrtyuGAToN, GUÓN, ouDEÓ
8.-ló
1o.-ló
KORON K|VUL RAGADOZOK KISCSARNOKA
!"]l
].7.-medve
18.-a negyedik bika oÉt_tvyueAT, MALAGA
19.-tehén Neandervölgyiek?
A,,LICORNE" hadjárat mint hipotézis, a harci cselekmények viszonylatában
vizsgált nemzetségi kapcsolatok összességében.
]. esetben: Licorne (matriárka}
1esetben: medve
2 esetben: állatok?
4 esetben: kőszáli kecskék
5 esetben: bölények
7 esetben : tehenek
8 esetben: gímszarvas bikák
9 esetben: őstulok bikák
33 esetben: Iovak
Nagy meglepetésünkre a központi LASCAUX barlang geológiai ,,felépítése"
éppenmegfelel az előbbiekben prezentált földrajziterületi elosztásoknak. Ezek
után eme szempontok alapján kellvizsgá|ni a barlangban található alkotásokat,
szimbólumokat. Ez alapján úgytűnik, hogy egy védvonalat látunk ami DIJON
környékén kezdődik, LYONT, NlMEST, MONTPELL|ERT érintve a P|RENEUSOKAT
kikerülve a tengerpart irányában egészen MADRID fölötti területig tart. {DUERÓ
folyó) A ló nemzetség tagjainak, csoportjainak külszínitábor helyeiből,
barlangjaiból állt javarészt. Ők vannak a legtöbben, valószínűleg a közkatonák
lehettek. Az ő feladatuk lehetett a főbb megfigyelési pontok ellenőrzése is.
(lófej}
Látunk egy másik útvonalat is, ami az ATLANfl ÓCrÁru partszakaszát érintve
kerüli ki a P|RENEUSOKAT. BILBAÓT, BURGOST érintve szintén a DUERÓ folyó
közelében érvéget. A két útvonal itt egy pontban egyesül. Az itt látható
művészeti alkotások valószínűleg egy hajdanán lezajlott harci cselekményt
ábrázolnak, a csata után hátra maradt halottak tömkelegét. (53,53 |b,53lc|
Egyes barlangok behatárolhatók a számozások alapján, de szinte biztos, hogy a
nagy részük felszínen létesítetttáborhely lehetett.
A LASCAUX barlang alaprajzának összehasonlítása a FRANC|A és§PANYOL
te rü lete ke n ta lá l ható festett ba rla ngok e l helyezkedésével.
A különböző nemzetségek elhelyezkedése nem kimondottan egyezik a festett
barlangokéval. Ez a felállás valószínűleg a MAGDALÉNt korszakot megelőző
GRAVETTI kultúrában létezett. A kettő térképközötti eltéréseka barlang
természetes alakulásának róható fel, így is csodálatos hogy ilyen barlangot
találtak elődeink! (Vagy netalán építettek,alakítottak ki?) A képek,
szimbólumok, jelek elhelyezése zseniális! Nagyon jó hatásfokkal, már-már
gyanúsan jól közetíti meg az eredetitervszerű elrendezéséta hadjáratnak!
A barlangban előforduló állatfajok nemzetségek viszonylatában szám szerint,
külön-külön lebontva.
LiCORN:2.
MEDVE: 17.
Áuror:32.53.f a,b,c
ősruxoK: 1.4. 49.52.
rőszÁt-l KEcsKÉK:l 361.37.5L./ 56.1bl
göLÉNvrK: 34. 5a.52.1b 62./b 65.
BlKÁK:9. 13. 15. 18. 26. /39.1
TEHENEK: L9.21,.23.24. 40. 44. 63.
GíMsZARvASoK: 11". 16. 46.54.55. 55./b 54.
LOVAK: 1. 4. 5. 6. 7, 8. LO. L2. 22. 25. 28. 29. 29./b 30. 31. 33. 35. 36. 38. 39.
41. 42.43.45. 47.48.53. 56.1b 57. 58. 59. 60. 61.63.1b
rözös poNToK: 36.LÓ éskőszáli kecske
39.LÓ ésbika
56./b LÓ ésszinténkőszáli kecske
A nemzetségek feltételezett státuszai, lehetséges funkciói.
LICORN: A múltban az idegen RlNOCÉROSZ nemzetség ésa aÖlÉtrtvnemzetség
céltudatos genetika i, összekeveréséből kiala kítottLÓ ne mzetségŐsRNlvtR.
MEDVE: A nemzetségektől külön élő, de a varázslókat adó kis számú
népcsoport.
ÁlnrOrc: Kihalt genetikai vonalak.
ŐSrUlrOK: Katonai kisvezérek, vezetők fontosabb őrhelyeken.
rőszÁu KECSKÉK: Hegyvidéki vadászok, katonák, futárok.
gÖLÉNYEK:Nagy számú ellenséges rivális nemzetség. Neandervölgyi ésCro-
magnoni hibridek kitenyésztett populációi.
,,MADÁR FEJŰ" emberek (?): A RlNocÉRoSZ NEMZETSÉGl Magas civilizációt
képviselő,, emberek".
BlKÁK: A négyfekete nagy őstulok bika. A központi barlangot körülvevő négy
fővezér tábor helyei. Spanyol területen egy, a védvonalban elhelyezkedő
fővezér. Közös területen (bika fej 39.) az őstulok nemzettség által őrzött kiemelt
megfigyelő pont, a LÓ nemzetséggeltámogatva.
TEHENEK: Az egész birodalomra kiterjedő, nők ésgyerekek által használt és
lakott állandó nyíltszíni vagy barlangitáborhelyek, az őstulok nemzetség
felügyelete alatt.
Spanyol területen: Az ellenséges területen lévő egyetlen nők ésgyermekek által
lakott állandó telep, egyúttal az ott székelő MATR|ÁRKA lakhelye is. Ez meg
egyezik a körzet központjában lévő, manapság is ott található BARCINA
barlanggat. Az ,,ANYAKIRÁLYN Ő" a nagy fekete őstulok tehén, közismertebb
nevén a FEKETE vÉruusz,
e íMglrÁr: Belső territóriu mok őrzői, hárem őrök, katonák.
OROSZLÁLN NEMZETSÉG: A húsevők nemzetsége. Tisztavérű,génbanknak
meghagyott vagy fe n nta rtott N ea ndervölgyi po pu láció.
A témakörhöz felhasznált 27 könyv közül a legfontosabb, mondhatni alap mű,
persze a benne rejlő képi anyag miatt, László Gyula, az ŐSrnngER MŰVÉSZETE
címűírása. Ebben a könyvben az illusztrált sematikus térképekéselméleti
elgondolások alapján formáltam meg mondanivalómat. Természetesen a
műben szó sem esik háborúról, csatákról, de a bennem megfogalmazódott
gondolatok ésa képiábrázolás módok ezt sugalmazzák.
A térképek:A LASCAUX barlang alaprajza Windelnek köszönhetően az állatok
számozásával. A Spanyol ésFranciaországifestett barlangok számozása és
elnevezése H. Kühne úrmunkáját dicséri.
Ha a kettő térképetugyan abban a léptékbenösszevetjük, feltűnő
hasonlatosságot láthatunk. A barlang természetes alakulása nagyban hasonlít a
hajdani birodalom földrajzi elhelyezkedéséhez. A területi felosztások szinte
élethűen felvázolhatók a barlang geológiai alakulásaira. Ez alól kivételtképez a
Spanyol területen felállított katonai záróvonal, ami a barlang viszonylatában az
1. számú folyosónak felel ffieg, de félkörív né!kül.
A területifelosztások: A barlangban látható három téglalap rácsos kiszínezett
négyzet adja meg, az akkori (GRAVETTI},,LICORN" birodalom területi
felosztását térbenésidőben ábrázolva. Az általam felhasznált kód, amivel még
jó néhány ábrázolás értelmezhető: a tükörszimmetria. Ennek valószínűsíthető
oka, bizonyos információk eltitkolása a ,,nagy közönségl'elől. Elképzelhető hogy
ezekről a dolgokról csak a ,,madárfejű" emberek tudhattak, vagy egy-két
személy az elitből. Tudják, ahogyan az manapság is működik.
A birodalom kettő területre osztik, hármas felosztású körök formájában, amit a
PAIR-NON-PAIR barlangban igen szemléletesen ábrázolnak. A két territóriumot
katona i megfigyelő pontokka l, őrhelyekkel ellátott útvona l köti össze.
Funkciójuk a két,,országj' közötti határ átlépő állomások biztosítása ésnem
utolsó sorban a vadvonulás megfigyelése bizonyos időszakokban. A területek
némileg fedik egymást, tulajdonképpen a mind kétkülső kör eléri a másik belső
körét.
"]
A Spanyolországiterületen lévő körök helyzetét a környezeti adottságokhoz
képest határoztam meg, de a Franciaországi geometriai útmutatás alapján van
behatárolva. Mindez a barlangban a 2. számú folyosónak felel meg.
A,, LlCORN" hadjáratba n résztvevő nemzetségek hova tartozás szerint.
Az állat ábrázolások a LASCAUX barlangban kimondottan emberi
ne mzetségeket ta ka rna k.
SpanyoI területeken:
Őstulok nemzetség (tehén}az ikerpár egyik tagja, maga az uralkod ő nő.
G ímsza rvas nemzetség---soka n.
Ló nemzetség-*-kis számban.
Bölé ny ne m zetség---na gy szá m ba n, szétszó rta n.
Kőszáli kecske nemzetség
Francia területeken:
Őstulok nemzetség---bikák, tehenek, az ikerpár másik tagja, maga az uralkodó
nő is.
Ló nemzetség:---feltünően nagy számban.
Gímszarvas nemzetség-----nagyon kevesen,
Medve nemzetség ? ----vagy tisztség, a varázsló.
A LASCAUX barlang alaprajza ésa nemzetségek számozása alapján feltételezett,
hadjárat lépései,lefolyása.
A háború főbb szereplői.
A,,LIKORN" mint Anyaistennő, az ikerpár szülő anyja, a hadjáratok idején még
él.
Az egypetéjű ikerpár, mint a kétterület uralkodónői. Francia oldalon a 19.
Spanyol oldalon a 63. számmaljelölve.
A nagy bikák, mint hadvezérek, az őstulok nemzetségből.
A" kínailovak" szintén hadurak, a ló nemzetségből.
Mégkérdéseshogy miért, de kettő nemzetség, az őstulok ésa gímszarvasok
kimondottan ellenségei lehettek egymásnak. Minden ábrázoláson csakis nekik,
ott látható a nyakukban a nyílvetőből elhajított rövid nyílvessző. {Ami nem az
állatok füle!)
lnformációk a LA§CAUX barlang alap rajza, ésa nemzetségek számozása
alapján.
Szemlátomást az Északi,vagyis a Francia területeken élők támadták meg a
Spanyolországi régiót, szám szerint is fölénybe volta a másikakkalszemben.
Valószínűleg a Déliek legtöbb nemzetségeiből sokan átálltak a támadókhoz.
Tulajdonképpen egy több száz kilgméteres záróvonalat állítottak fel, ami a
Francia területeken a YONNE folyótól, az AERCY- SUR- CURE barlangtól
félkörívben LYONT, N l M EST, MONTPELL| ERT ésAN DORRÁT érintve a Pl REN USO K
majdhogynem elejéigtartott. A határőrök alkotta folyosóig. Spanyol területen,
a Pireneusok túloldalán folytatódott, a nagy félkörívet megtörve, egy kisebbet
alkotva. Ez lehúzódott Kelet. Spanyolországba ésMADRIDNÁL értvéget.
Tulajdonképpen az ellenség elől lezárták az egész kontinenst, csak le a Déli
irányba, GlBRALTÁR feléhagytak menekülési útvonalat. Maga a döntő ütközet
A Spanyolországi M|RANDAés LOGROIvÓ kOzOtti laposabb területen zajlott le.
Ennek megfelelője a LASCAUX barlang szentélye. Az 53. 53/b. S3/c. Számokkal
jelzett állat testek halmaza pedig, az ütközet utáni emberi hullák látványa.
Vagyis tájkép csata után !
Az ütközet vagy ütközetek valószínűleg nem egy ponton történtek ésnem is
egy időben. Lehet, hogy hetek esetleg hónapok is elteltek egy-egy harci
cselekmény között. Például az ALTAMlRA barlangban látható bölények
kavalkádja, vagyis az egyik feltételezhető csatamező a LA MEAZA barlang
környékére tehető. Az összes többi barlangban ahol ehhez hasonló képek
fogadják a látogatókat, azok tartalma a régmúltbanlezajló csatákról
tudósítanak.
ToVábbi támpontok a LASCAUX barlang alaprajz viszonylatába.
Az egymással frontálisan szemben elhelyezkedő nemzetségek adják meg a
támadás vagy menekülés irányát ésaz összecsapások csaták konkrét helyét.
Ezeket a térképennyilakkal jelöltem.
A Francia területekről kiindulva a 8. számtól a 14. számig terjedő
interva llu mba n el helyezkedő csa patok lend ültek először támadásba.
Ezek nemzetségek szerint: A fent ábrázolt csatatér állat halmazában található
kettő őstulok bika meg egyezik az első ésmásodik
bikával.
8.-ló
9.-első bika
1o.-ló
11.-gímszarvasok
12.-1ő
13.-második bika
14.-térdelő őstulok A térdelő őstulok egy mozdulat sor megkezdését
mutatja be, vagyis a felállást. A mi esetünkben való-
színűleg az elindulást demonstrálja.
További kivezényelt, átirányított csapatok az átjáróba.
21,. és14.közüla 48.-as-----ló
3. és4.közül a 49.-es----őstulok (Északkelet,külső körből)
43. és44.kőzülaz So.-es-bölény fej karc (oÉt--oÉt-ruyucAT)külső körből
24. és23.közül az 51.-es---kőszáli kecske karc (külső körből)
25.és24.közü] az 52.-es---őstulok fej {külső körből)
A Kelet-Spanyolországi záróvonalból a csatatér közelébe kivezényelt csapatok.
27.és 28.közül az56.1b----ló éskőszáli kecskék sora,
28.és 29.közül az 57.-es----ló (az első ménes)
34.és 35 közül az 58.-as---1ő (az első ménes)
29./b és29 közül az 59.-es---ló (az első ménes}
A hadjárat lépései,folyamata.
A karcolással kivitelezett ábrázolások a megsemmisült, vagy elpusztított
különböző nemzetségbeli csapatokat, vagy azoknak kihelyezett őrhelyeit jelöli.
Első lépés.
Francia területről kiindulva támadást indít a Ló, a Gímszarvas ésaz őstulok
nemzetség katonái, a két Nagy Bika vezérlete alatt. Létszámuk ismeretlen ésez
a csata többi résztvevőjére is érvényes.A területükön lévő második körön
elhelyezkedő őrzött pontoknál egyesülnek, majd tovább haladva a
tulajdonképpeni csata színhelye felé,elpusztíüák az ellenség által felállított
őrhelyeket. (bölény,kőszáli kecske)
Második lépés.
A csatatér túloldalán lévő hegyek között székelő Gímszarvas nemzetség
nagyszámú csapatai szintén oda igyekeznek, majd ott összecsapnak. Fő
feladatuk feltanóztatni az erő fölényben lévő ellenséget, amíg az Őstulok
nemzetségből származó ura|kodó nőjük biztonságos távolságra nem jut a
birodalom központjától. Meneküléséta Ló nemzetséghez tartozó hű alattvalói
biztosítják.
Harmadik lépés.
A Kelet-Spanyolországi zárővonalból oda vezényelt nagyobb számú Ló
nemzetségbeliek szintén bele folynak a harcba. Céljuk a másik hadtesttel együtt
harapófogóba zárni a terület központját, vagyis a szaruas nemzetség székhelyét.
Majd megsemmisíteni azt,továbbá kiirtani a lÁ MEAZA barlang környékén élő
ésszékelő Bölény nemzetséget. (Altamira nagyterem.} Ez sikerül is nekik, kii
részük a túlélőkkelelmenekülnek, de már a nemzetsésfőjük nélkül.(GAKS vagy
VAK FARKAS} Ő nem éltetúla csatát, brutálisan kivégezték.(52./b kútjelenet, a
könyvborító lapján Őt láttratluk.} Később a lÁ MEAZA barlangban temették el. A
menekülők a LOS CASARES barlang táján kötnek ki ésaz EL REGERILLÓ barlang
(MADRID) irányába próbálnak eljutni. Velük fut mégeg} hozzájuk tanozó ló
nemzetségbeli csapat is kis számban, megfogyatkozva.
Negyedik lépés.
A központi barlangot (BARCINA} egy darabig sikeresen védik a szarva§
nemzetség csapatai. Majd miután tudomásukra jut, hogy az uralkodó nőnek
sikerült egér utat nyernie, ők is a visszavonulást, a menekülést választják.
Tulajdonképpen az uralkodó nőt a LASCAUX barlang irányából startoló 8-as
számmaljelölt Ló nemzetségbeli egység ugrasztotta ki a BARC|NA barlangból.
:.í
";,,
De mindezek után nem őt kezdték el üldözni, hanem a menekülő Gímszarvas
nemzetség harcosait. Őket hamarosan utoI is értéka DUERO folyó partjainál,
majd átkelés közben nyílvetővel végeztek velük. A túlélőketelkezdték lefelé
szorítani Déliirányba, a GUAD|ANA folyó partjainak.
ÖtoOik lépés,Eközben az uralkodó nő szintén az EL REGER|LLÓ barlang irányába
menekül a hozzájuk tartozó Ló nemzetségbeli megmaradt harcosokkal. ltt
találkoznak össze lehet hogy nem is véletlenül, a szintén menekülő Bölény ésLó
nemzetség maradékaival. Együtt folytatják útjukat.Szerencsétlenségükre ltt
futnak ös§ze a 8-as számú ellenséges(lÓ} csapatokkal amint a maradék szarvas
nemzetség tagjait, harcosait űzik.Így tehát mindahányan a GUADIANA folyó
partjainál kötnek ki, a Birodalom leg délibb határánál.
Ott valószínűleg egy újabb csetepaté bontakozhatott ki, de a
,,Franciaországbeliek" céljukat elérték.A nem kívánatos uralkodó nőt ésnépét,
szimpatizánsait elűzték megölték, a MADÁRFEJŰ embereket is beleértve. Féltve
őrzött tudásukat, speciális technológiáikat megkaparinthatták. Így már övéké
lett a Birodalom másik fele is, egyeduralkodókká váltak.
Az utolsó életbenmaradt menekülőket pedig leszorították a kontinens leg
aljára, a GIBRALTÁR| szoroshoz, a LA PlLETA barlang közelébe. ltt az oroszlánok
csapott állú ragadozó nemzetsége élt,akik köztudottan kannibálok voltak. Na
éshogy az üldöző Ló nemzetség tagjai oda is értek,azt az egyik oroszlán oldalán
látható 12 nyílvessző tudatja velünk! Mindez a IÁSCAUX barlangban található a
ragadozók kiscsarnoká ba n.
A nagy kérdés:Vajon ha mindezigaz, ez lenne az emberiség első zseniális
módon rögzített ésaz utókornak direkt hátra hagyott történelmi információja?
A LlcoRN HADJÁRAT rönrÉnrrrt
1.-lófej
2.-,,egy§zarvú" (licorne)
3.-sziklaredő
4.-lő
" 5._ló
6._ló
i'x
7.-lő
8.-ló
9.-első bika
1-o.-ló
11.-szarvasok
L2.-lő
13. második bika
14.-térdelő őstulok
].5.-harmadik bika
].6.-szarvas
].7.-medve
18.-negyedik bika
19.-tehén
2O.-A 2. folyosó bejárata.
21.-tehén
22.-lő
LASCAUX barlang, állatok számozása.
23.-tehén
24.-tehén
25._ló
26.-bika
27.-két lóféle
28._ló
29.-lő
29./b-lő
3O.-lófej
3í..-lehulló ló
32.-? fajúállat
33._ló
34.-bölény
35.-lófej
36.-kőszáli kecske l.éskis lovak sora.
37.-kőszáli kecske 2.
38.-kis lovak képsora.
39.-kis lovak képsora + bikafej
LA§CAUX barlang, állatok számozása.
40.-ugró tehén
41.-kis lovak képsora
42,-A harmadik,,kínai ló"
43.-A második ,,kínai ló"
-44.-tehén
45.-Azelső,,kínai ló"
46.-szarvas
a7.-lófei
48.-ló
49.-őstulok
S0.-bölényfej {karc}
5l.-kőszáli kecske (karc}
52.-őstulokfej
52./ b.-rinócé rosz,e m be r, bö l ény
53.-állatok {karc)
53./b.-állatok {karc)
53./c.-állatok (karc)
S4.-kettő szarvas (ka rc)
55.-szarvas (karc}
55./b.-szarvas {karc}
56,-szarvas
57.-Az első ménes
58.
59.
60.
61.
62.-bölény
63.-nagy fekete tehén
63.|b.-A második ménes
64.-szarvasfej képsor
65.-A kettő bölény
A,,LlcoRNE" hadjárat menete ésfőbb stratégiai pontjai a barlangra adaptálva,
a nemzetségeket megjelenítő állatfajok számozásával.
z. nEgy§z8ú' (Licotee)
5, Szidl7*edő
4.i4,é1l&u16
5. lÁ
6.Lő ,
7:Lő
8. Ló
g- Á, első bi&a
ro. lá
:r. Say*ok
lz. L6
r3. A tásodik bika
14. T&de16 ősmtok
4.A-hzlrud&,blka
z6.Szgx
17. Medve,
r8. A legyedik bi&a
19. Tehél
uo. A (z) lolyosó beiárat+
2.. Tehé§
zz. Ló'
4- Te1lé*
24. Téré,
z5. Ló
26-Bi&A
z7. Ká tóféle (eq*ide}
28. L6
z9- l ra
,sb.| -'
y. Lőtei
3r. í-e&otló tó
n2. Méebáát@s^tálaa la1& éúlat
fi.L6
,4- Bii!é§y
ls-í"őíé
3é- * é"a *auau ke€ke és
,,a ki§ 1oíalP kép§oÉ
r.I;lmcbaÁarg alápxaja
Vindel ayoaáo
g,ágleáságal
cÉ
.'.{
,§S,r'
s./
3n A sásoéik kő$ái keé&e
3B-,,Á kis loTála képsÉ /
39. ,Á kis loYaxa képsoe és b}Éej
tépték:q@,
i
{@
^
s 'l.a
-
c§J !
,_EE:g#
ü-99§
>i ifi
ú-i-É
álö<
o
^!
§ío r 9,
oÉ.o ó
o E é 9 *5
rn§ € 98
.8§É"r {^ tt,a
o.9EEo.;3 .9999
9§ 6E{T lF E 6 6 i
§ríj§§§§§3ÉÉé
__:.....
ó i d Á ó 6ó H d
***+*ú+*t§666
A LASCAUX barlang ésa ,,L|CORNE" hadjárat menete.
RAGADOZÓK
K§ csARNoKA
. srrÉ
? t}*
ö,L_.

_ít
./-*b;r #X_ 'Ű _#
-rS
b
i"'
,l
§

l
B :]§
DiP
FÉ
b
§,(
-+
'3
)*?
{,*
l>;;,§}€
?
}3try+ };;r
t+,
s
C,rÁ lV
€Es Fó!_DK,óz/-
íó}-' ' h e i
TENGER
@))
Y) .íyE
_Jd.'r..Z
ffi
§lÁinKÉ
ATtANTl-ÓCEÁN
A.LIi
§/T y
'R
l
P
.)
1
_(
r!
-_===:Jí.YZ// 
=-----/-:/f--// 4
-=:=-X!J o
/z=x t< - r',.-:
F o!-gVJ ) ///'
MA
,
e in'rn
ALGÉRlA
FELHAsZNÁlr tnonALoM
Peter Francis: Vulkánok Gondolat kiadó 1981
Hóman Bálint: Ősemberek, ősmagyarok. Kairosz 2Oa2
Kardos Mária: Primitív fazekasság Népművelésipropaganda iroda t97B
Ju. l. Szemjonov: Hogyan keletkezett az emberiség? Kossuth 1973
.l_ászló Gyula: Az ősember művészete Corvina 1968
Josef Wolf- Zdenek Burian: Az őskori ember Godolat 1981
Richard Rudgley: A kőkor elveszett civilizációi Gold book 1998
Kiszeli lstván: Sírok, csontok, emberek. Püski 2006
Főszerk. Dr. Göran Burenhult: A kőkorivilág. Officina Nova 1995
David H. Levy: Az égbolt csodái. Trió 2OOO produkció 1995
Whitley Streiber: Communion Édesvíz
1990
Nemere lstván: Azelőző emberiség. Allprint 2006
Jenny Ra'ndels: ldő viharok Alexandra ?
Varga Csaba: Jel, jel, jeI. Fríg 2006
Theodosiu s Do bzha nsky: Örökletes vá ltozatosság ése m beri egyen lőség.
Kriterion Bukarest 1985
James D. Watson:A kettős spirál. Gondolat t972
Venetianer Pál:A DNS szépújvilága. Kulturtrade KFT 1998
Steve Jones: A vérünkben van. (Officina Nova) Magyar könyvklubb 1998
Richard Dawkins: A legnagyobb mutatvány. Nyitott könyvműhely 2OO9
Richard Dawkins: Folyam az édenkertből. Kulturtrade 1995
HídvégiEgon: A genom. §zéphalom könyv műhely 2OO3
§zerk. Nagy Nándor: Az állattenyésztés alapjai. Mezőgazda ki. 1996
Bryan Sikes, Chris Stringer: Évahétteánya. Európa 2OO2
Peter Andrews: Az emberi evolúció világa. Alexandra 2OO5
Róka Gedeon: A távcső világa. Gondolat L975
EMBER TENYÉSZTÉS
A KŐKORSZAKBAN ÉS
MANAPSÁG.
L
(9
É.
:Q
(9
ú,
Lu
LL
tJ_
o
.L
z
É,
M|ÉNKEZ
^
B0LYGÓ?
A kezdeti ősanyai ésősapai származásivonalak a nemzetségek
kialakulásá na k száza lékos viszonylatába.
Ezt az igencsak érdekes éssajátságos témakört három fő komponensből állítottam ö§sze. Az első az
úgynevezeü,, LAUSSEL| VÉNUSZ"relif vagy féldombormű, aminek az elkészítési
idejét a szakemberek
a késói A,URlGNAC| vagyis korai GRAVETT| korszakra teszik. Amikor is a"madárfejű emberek" csak
mint éjszakai látogatók jelentek meg a helyi CRO-MAGNONl populáció kiszemelt tagjai között. Az
általuk már jó előre megtervezett birodalom ekkor még nem létezett, legfeljebb csak a kialakulásának
kezdeti szakaszában járt. A második, a nagy hadjáratban résztvevő ésszám szerint (De nem a
számozások szg.rint!} összesített nemzetségek ]étszámbelijelenléte. A harmadik pedig egy nern
éppen hétköznapi érdekes könyv, ami az ÉvanÉrLEÁNYA címet kapta. Szerzője BRYAN S|KES a
humán genetika professzora. A könyv tartalmának legfőbb irány vonala, a csak női, vagyis anyai ágon
öröklődő mitokondriális DNS felhasználásával kinyomozni a távoli kőkorszakban éltnőnemű
őseinket. Találtak is ősanyákat szám szerint hetet ésfantázia nevek hozzáadásával
megszemélyesítettékőket. Most felsorolom a hétősanyát, majd utóbb kiemeljük azt a kettőt,
amelyek érdekelnek minket- Tehát a mai Európa összlakosságában megtalálható hétősanya egyenes
ági leszármazottainak százalékban megadott értékeia következők: Velda 5%, Xénia6Yo,Katalin 6Yo,
Tara 9Yo, Ursula ILcÁ, lázmin L7Yo, Helén 47%. Faanban minket ebben az esetben kimondottan
Heléna érdekel, ( és Velda} több okból kifolyólag. Mégpedig azért,mert a mai Franciaország
ANGoULEME,PÉ,RlUEUx, BERBERAC, DoRoGNE határolta területein éltkörülbelül20 ooo éve,
vagyis a MAGDALÉNI, SOLUTRÉ| iparok korszakában. Ez annyit jelent, hogy nagy vonalakban 2OOO
éwelelőbb, mint a IASCAUX éssok másik barlangban található festmények, vésetek rajzok
elkészítésének
ideje. Mindezt a történészek 18OOO évbenhatárorták meg, amit én nem tartok
helytállónak, mert ha józan ésszel bele gondolunk, ennyi munkához több száz, de lehet hogy ezer év
is kellett. De térjünk vissza a lényegre, ezzel a kor vagy korszakok meghatározással úgy tűnik,
behatárolható a ,, LICORN" birodalom fennállásának idő intervalluma. Azt ezen időrendi adatok
alapján nagy vonalakban 2OOO évbenhatározhatjuk meg- Mert ugye az ominózus hadjáratot is csak
annak végeztévelvihették fel a LASCAUX ésmás egyéb barlangok falaira, miután az lezajlott! A
második dolog ami miatt a HELENA vérvonala keltheti fel az érdeklődésünket, az a rá vonatkozó 47Yo
százalékos mitokondriális DNS- énekrészvételiaránya a mai Európai származásúak körében. Mint azt
a fent leírtakban láthattuk, a többiősanyáévalösszevetve jókora ez a szám! Hogy eztán az olvasók és
jómagam mit is gondoljunk ezekről a meghökkentő információkról, mindjárt kiderül.
Ái hasonlóság egyértelmű ésa lényeg a következő: Nagyom úgynézki, hogy a mai Európában élő
emberek összességének a 47% -át kitevő HELENA ősanyai ág, szinte majdhogynem megegyezik a 22
OOO éwel ezelőtt virágzó ,,Nagy birodalomban" éltló nemzetségbeli emberek százalékban
kifejezhető számának arányával! Ráadásul a másik hat százalékos összetevő is hasonló
paraméterekkel bír.Amire következtetni lehet: A LASCAUX barlang fielenlegi) bejáratához közel
látható,, LICORNE" ábrázolás talán valójában is éltszemélyt testesít me& a közvetlen vérszerinti
anyja lehetett HELENÁNAK, a már genetikailag is kimutatható, vagyis regisztrált Ősanyának, Az Ők
közös genetikai, egyenes ági felmenője a 10 OOO éwel(!) azelőtt élt,,LAUSSEU VÉNUSZ,,.Minden
bizonnyal apai ágon. A HELENA mitokondriális DNS-e azóta is az élen nyargal, a százalékos arányok
viszonylatában! Most aztán feltehetjük a nyomasztó kérdést,minek köszönhető éshogyan lehetséges
mind ez?
lgazából ..r" ,i, tudjuk is a választ, a kulcs az Ősapaigenomban keresendő. Az idegen fajú
,,emberek" jóltudták hogy mit csinálnak, hosszú évezredekre biztosították maguknak { ésmás
fajoknak is ) a genetikai alap anyagot. Az azőta is fenn álló, vagy a MAl iDŐKBEN ÚJRA K|ALAKÍTOTT
százalékos arányok, esetleg lehetnek MESTERSÉGES,vagy is MANlPULALT BEAVATKOáSor
eredményei! Főleg a HELENA ág mai leszárrnazottait célozva. Akík ebbe a kőrbe tartoznal! kitüntetett
figyelembe részesülnek, vagy részesülhetnek az lF. emberek által. Az emberi fujtán {és nem fajon !)
belül egy értékeskülön típust alkotnak. A tisztelt olvasó vajon a hét közüI melyik Ősanya genetikai
vonalához tartozhat, netán a HELENÁÉBA? Mert minden bizonnyal arra van a legnagyobb esély! Ezen
azért érdemes elgondolkodni !
HELENA VONAL
Ursuln
A LASCAUX BARLANG ALAPRAJZA
RAGADOZOK
Kls C§ARNOKA
FELÉ
21 22,
a
,}. A Láscáux barlaag alaptaiza
Vindel nyomán
nz állitok szárnozásár,al
ofr
a9
20
B|KÁK TERME
/rqney c§ARNoK/
Vf
+
a
<2
1. FoLYoso
Veavük csak ismét, elő a LA§CAUX barlang 1,1indei féie alaprajzát,és immár
má§- szemszögböi vizsgáljuk meg a rajta ialálható számozásokal.Ebben az e-
seiben a számok szerinti összesített nemzetségek eset,i jelenléte keltheti
fe1 az érdeklődésünket.Ebbő1 ugyan nem derü1 ki a nagy birodalomban akkor
élt emberek iétszáma,de az igen,hogy hány esetben jelölnek egy-egy állat-
fajja1 azonosítható nemzetséget.fulert tulajdonképpen azoknak egymáshoz ví-
szonyított ar^ónyáboi 1enet arra köveikeztetni,mely nemzetség mi lyen mérté-
l(ü százalékos arányban voli, jelen a populációban.Most pedig át]ítsuk össze
a nemzetségeket eset i ieg j e lö 1ő számsort növekvő sorrendben.
1 esetben
1 esetben
2 eselben
4 esetben
4 esetben
7 esetben
16 esetben
32 esetben
medve nemzetség
rénszarvas nemzetség
kezdeti próbálkozások,terméketlen utódok
bö 1ányek nemzetsége ( VELDA ÁG l )
kőszáli kecske nemzetség
g íms zarv a sok nemzet sége
őstu 1 ok nemzetség
l ovak nemzetsége
Mini,1áthai,juk,a lovak nemzetsége majdhogynem a felét képezi a heiyi népes.
:églek,vagÍismajdnem annyian vannak mini, a iöbbi nefizersog együttvéve.
izekutátl most nézzük meg,százalékban kifejezve milyen képeÍmúiat ez a
nYolc stáciÓbo1 ÖssZerakott felái 1ás,a héiősanya hasonlb számszerüsítésé_
Den -
uELDA
XENiA
KATRIN
TARA
URSULA
JASMi NE
HELiNA
;./
b?,
rcl
vlo
9%
11"l
1,7o/
ll10
iI 7 cl-
l ,37a
Jlo
6%
6%
10,5%
?4%
4B/"
14ÉDVEí!.
RENSZARllAS N.
MtDDŐ lONALAK
B()LÉNYN.
KÓSZÁL I K. N.
GÍMSZAR/AS N.
0STULOK l.
Ló N.
1 ,5%
l,Jlo
Aol
wl0
6%
1a,5%
23,9%
47 ,6%
100 %
1ü0 , 1% 100,5%
ivli nr Fent i átnat j uk, a százu::kiran _
megadoit értékekkerek ítve nem he3 tá 1 1ó_
ök,nérnile9 meghaladják a 100%-ol.A;Ó;;;ts9s.r. u;;r;;ylatában viszont sze_
rencsénkvan,mert itt i smer^j ük a po;i;; száfiiru.úieö.t.t.
üe lépjünk tovább.
Ha a sZázatékban kifejezett számokat mlndkét esetben összeadjuk,majd két
fő részreoontjuk,ismét csak nágyon-r,uionio,rii;;;-.nioevágó értékókjelen_
nek meg !
Ime:
Égyéb
ős anyák
54%
il ,7 5t
1l p
He l ena ág
Egyáb nemzetségek pontos értékek
52,5%
4B%
Lónemzetsé9
5? ,4%
47 ,6%
Lónemzetség
De ahogyan nézem, mégmindig nem végeztünk! Az eseti számsor mégtovábbra is gyanúsnak tűnhet
a szemünkben, ezértismét helyezzük a fig:yelmünk középpontjába, Számunkra még mindig
tartogathat valamit, valami fontos dolgo! különös információtl Mégpedig a SOLUTRÉI, GRAVETTI
korszakokban az idegen falúíE.l,,emberek" közreműködésével kialakított kezdeti, nemzetségekre
lebontott származási vona|ak vezér fonalát, alapszinten.
Ha az eseti számsort egy kicsit átcsoportosítjuk, egyből kiderül hogy mire is gondotok. Az 1 esetként
feltüntetett rénszarvas nemzetséget hozzárendeljük a 7 esetként leírtgímszarvasok nemzetségéhez,
úgy a 8-as számot kapjuk. A 4 esetként feltüntetett bölény nemzetséget pedig eltávolítjuk a
számsorból, mert nem oda tartozik. Ők a mai Spanyolország területein hajdanában élő
bölénynemzetség képviselői a maguk 6%-ával. Vagyis a VELDA vérvonal.
ley már megkaPjuk a maifrancia területeken az ősidőkben éltCRO-MAGNON| populációkban, vagyis
a hibridizálásban részt vett nemzetségek száza!ékos anínyát. Növekvő sorrendben, a kerekített
változatban. A növekedési ráta emígyen nézett ki:
1 I4EDVE N "
2 MEDDŐ VONALAK
4 rősz,Árl K. N "
8 cÍuszqRVAS N.
t6 Ősrurox m.
32 Ló N.
L r57.
aol
)/o
67
L2%
Z4 /"
487"
Mint látható, ebben az esetben az eseti éspersze vele párhuzamban a százalékokban kifejezett
számsor mindig megduplázódik! Vagyis az adott terúleten éltpopuláció létszáma folyamatos
növekedésnek indul! sőt a vége felé, nyugodtan nevezhetjük úgy, egy va!óságos demográfiai
robbanás zajlott le. Tulajdonképpen ennek a mai korunkra is kiható,,maradványa" vagyis múltbéli
lenyomata a HELENA vérvonal 47%- os aránya az összeurópai népességnő ivarú genetikájában.
( Felettébb gyakori ikerszúlések,mintaut majd később láthatjuk!)
Mindezek tudatában egyvalamire asszociálhatunk, mégpedig hogy egy, a nemzetségek kialakulásán
ésszámszerintigyarapodásán alapuló KÓKoRszAKl CSALADFÁRA akadtunk!Vajon ez hogyan
nézhetett ki? Megpróbálunk rá egy lehetséges választ adni. Ez ugyan csak a teória szintjénállja meg a
helyét, tulajdonképpen megannyi változat lehetséges. Bár ha a számok útmutatását követjük, nem
járhatunk túlmessze az igazságtól! Lássuk csak.
,Tl
U
TEÓRIÁNK FELÉPÍTÉSE
A korai, vagy más néven a HOMO SAPIENS PRAENEANDERTHALENS|S kb- 2OO OOO éwelez előtt
lépett színreEurópában ésélt egy területen másik kettő homo sapiens faijal. Az egyik a számunkra
kimondhatatlan névre keresztelt SWANSCOMBE- FONTECHEVADE-i , a másik a STEINHE|M nevű
ósember. Megvan az esélye,hogy a három fajból alakult ki, esetleg kettőből a korai neandervölgyi
,,közreműködésével" egy negyedik változat, vagy fajta. ( Ésnem faj!) A 2OO OOO évnagy idő, bármi
megtörténhetett, utána nézni szinte lehetetlen. De nem reménytelen. Vegyük azt, hogy az lF,
emberek, mert ugye most róluk van szó, azokban a régiidőkben, egy a miénket ugyan csak megelőző
magas fokúcivilizáció szintjére emelkedtek. Nagy valószínűséggelismerték éshasználták is a
világmindenségből kinyerhető tisztá kozmikus energiát. Azt gondolhatjuk, hogy egy bizonyos '
társadalmi éstechnikai szint elérésekorkirajzotlak anya bolygólyukról, vagyis Földről. Vagy
egyszerűen áttelepítették őket. A célterületet már ismerjük, Az a MONOCÉROSZ csillagképben
található ésa ROZETTA ködben látható formáció valamelyik, feltételezhetően létező éslakható
bolygója. Feltételezhetően ők a visszatérők ésnem csak hímneműek .
Elsőnek egy ,,madárfej ű ,, nő egészalakos alap képábnázolását tesszük górcső alá. Ezaz alkotás még
négy képet rejt magában, amennyiben a tükörszimmetria kódot alkalmazzuk vele kapcsolatban. A
benne található információk kimondottan izgalmasak, érdekfeszítőnek í;gérkeznek.A szemünk elé
tá roló képeket történési sorrend ben láthatjuk.
-t
Ezen az első képen, a madárfejű emberek által egy, a barlangok xitétjébenhasznátt vitágító
berendezést láthatunk. A világító berendezést mint fogalmat nem véletlenül haxnátom, mert ez nem
egy hagyományos elven működő mécses. Bár az alja arra hajaz ésfe!ül ,, láng nyelveK csapnak ki
belőle. No de lássuk csak, hogy mire is világít rá eza furcsa eszköz.
A második képen egy klasszikus VÉtrtuSZábrázolást találunk. Akár a többieb Ő is zsírfarú,nagy hasú,
bő mellű, karjai éppencsak hogy megvannak,vagyis erősen §tilizáltak. Arca szinte nincsen,csak kettő
pont jeleníti meg a §zemeit. Mellei L|gyan kissé funík, de ez a több funkciós ábrázolás módnak
köszönhető. ( Láng nyelvek, köldök zsinór.)
(
,
A harmadik képenugyan azt az Ősanyát vagy matriárkát látjuk, nyilván va!óan várandós állapotban.
Szemlátomást a szülés előtti percekben.
Ezen a képen egy ikerszülés látható. Az Ősanya vagy,,VÉNUSZ" hanyatt fekszik, széttárt combjai
kimondottan állatijellegűek. Ezzel a kép alkotója szinte biztos hogy a nemzetségbeli hovatartazását
szimbolizálja, valamelyik patás állatét. Úry mint gímszarvas, bölény, stb.... A kettő comb között
hermafrodita nemi szerv látszik, alatta a öldön a kétköldökzsinór tekercs, felette (!) pedig kettő
madárfejű csecsemő kandikál elő. ( Császár metszés?} Ezek a hibridek nagy valószínűséggelaz idegen
fajú emberek által ,,|evezényelíkései Neandervölgyi ( MEDVE N.} ésa tiszta vérűCRO-MAGNONI
ember ( göLÉt{v N,) keresztezésébőlszármazó első sikeres szaporodó képességű{F1} nemzedékek
lehettek. ( RÉNszARVAs N.)
l
i
Őt a tesOnui, a MAGDALÉN|,SoLUTRÉ|időkben a NAGY BlRoDALoM idejében élő GÍMSZARVAS
NEMZÉTTSÉGősei, felmenői többek között. Nagyon !s elképzelhető éstúlnagyot nem tévedünk, ha
Úgy gondo§uk hogy sokan közülük eleinte, de lehet hogy a későbbi idők folyamán is, torz szülöttként
jöttek a világra! Manapság is ismerünk olyan dominánsan öröklódő betegsegeket a Dy§o§TÓz§
betegség családbó!, ami a jellegzetes madár vagy papagáj arcban nyilvánul meg. Az pedig a
DlsosTÓas cMlNÓFACIÁUs !
Másodszorra a minden valószínűség szerint a MAGDALÉN|korszakra kialakult GÍMSZARVAS
nemzetségbeli hibrid MF férfi művészi ábrárolását vesszük sorra. Az Ő esetÉbena fej, a vállak ésa
karok jöhetnek számításba ha a szokásos tükörszimmetrikus technikát a]kalmazzuk. Ésíme!Elénk
tárul az MF ember valódi arcal Feje teteje lapos, homloka úgyszintén,haját két oldalon varkocsban
hordja. Fülei macskaszerűen hegyesek. Járom csontjai szélesek éslaposak. §zemei távolülők, orra
széles tövű, rövid éslehet hogy görbe is- Fogatlan szája sokat sejtető mosolyra húzódilq állcsúcsa
nincsen. Ez kimondottan a NEANDER VÖLGY|EK sajátossága- A portré önmagáért beszél, már ha a
fenti idézetben körül írt betegség morfobgiaijegyeit nézzük. Az öreg úrnak valóban papagáj arca
van! { Vagy oroszlán?)
Az alap képen a
clott ntedve fóka
derekátoI lefelé eqy jókora
szerürde rrradárfejü entbernek
f allos sz-aL nreqál
a rajzát 1áthátjuk.
Ezen a képen a fent körül írtöregúr művészileg kivitelezett portreját szemlélhetjük meg. Lehet hogy
az alkotó 1,8-20 0OO éwel ez előttiönarc képévelnézünk farkas szemet?
A következő tükörszimmetriába talált eme kép kettőnek számít, csak az egyiket a másikhoz képest
meg fordítva helyeztük magunk elé!
Elsőnek a Földön kívülről, vagyis a MoNocÉRoSZ csillagképben található ROZETTA rÖOgŐL iOe
' települt ésa,,fajtanemesítést" kiötlő, majd azt kivitelezŐ,,embe/' egyszerű vonalvezetéssel készÜlt
portréja látható. Tulajdonképp€n szomorú, mondhatni letargiás hangulatban találtuk. Mindene lóg.
Alulról néz fel ránk búbánatos szemeivel, fülei éscsapjai lekonyultak, valamin könyököl. Fejétés
egyben arcát átlátszó anyagból készült bura fedi.
A másik, de persze ugyan az a képcsak átfordítva, egy nagy vidáman, vigyorogva, magasba emelt
karokkal minket riogató, szintén RlNÓ nemzetségbeli ,,embed' ábrázol. Na de hogy mit is jelenít meg
ez a két végletes hangulawáltás, vagy viselkedési forma, csak találgathatunk. Talán az általuk kreált
cRo-MAGNoNl hibridek populációiban végzett,,áldáso§" vagy éppen áldatlan munkájukkal lehet
összefüggésben. Az egyik szemem sír, a másik nevet alapon.
i r''i
i,, i
A fent látható öregember arcát nézve, esetleg felmerülhet bennünk a gyanÚ. Vajon Őt láthatjuk
viszont a LE§ TRO|S FRÉRESbarlang szentéjének varázsló ábrázolásában? Nagyon is elképzelhető
hogy igen. De lássuk csak, miféleanatómiai sajátosságokbóltevődik össze a ,,varázsló", Amit e]őre
konstatálhatunk, az hogy madárfejű ember, hiszen bagoly arca van. Feje tetején egy pár jókora
imitált öreg szarvas a8anc§a meredezik. Állán szemmel láthatóan hamis szakáll lengedez, ami szintén
kettősségre enged következtetni. Fele más fúlei szintén ezt sugallják. Mindezeket a kőszáli kecskétől
ésa bölényektől rekvirálta. Karjaivégénemberi kézfejek helyett kettő medve mancsot láthatunk.
Törzse állati, viszont deréktól lefelé emberi. Fenekén hosszúszálú lófarok lengedez, alatta pedig
kimondottan emberi, vagyis férfi nemiszerv himbálózik. lgazán lenyűgöző! Ráadásul, ha a feketével
vastagon kifestett testrészeket a ,,satlangok" elhagyásával a jól bevált kód alapján összeállítjuk, egy
jókora kullancsot kapunk végeredményüt!Vajon mit takarhat ez az egészállati- emberi,,alkatrész"
egyveleg? Természetesen sajátságos magyarázatunk már meg van rá-
A képalkotója tulajdonképpen az idegen fuiú (lF} emberek Benetikai közreműködésével kialakított,
keresztezésekkeltöbbszörösen is hibridizált vérvonalát mutatja be, a benne résztvevő nemzetségek
felvonultatásával. A tulajdonképpeni, manapság is létező ,,HELENA" ágat! Ezért hiányzik belőle az
ősrulor nemzet§é& de a következő oldalak valamelyikén azt is meg tudjuk, hogy miért. De itt még
korántsem értvéget a témakőr, nézzük csak mit üzen még nekünk a varázsló, ha a jól bevált kódot
alkalmazzuk a mű kifaggatására.
Elsőnek a már megemlített kullancsot láthatjul§ jelentése már a régmúltbanis az lehete§ ami
manapság: Lerázhatatlan ésköztudott hogy az egy élősködő VÉnSzíVÓ parazita. Ez utóbbi
tulajdonságát lehet hagy szó szerint kell venni!? A képszimbolikus voltát nézve ésattól
elvonatkoztatva, szinte bizonyos hogy az idegen fajú ésegyben madár fejű emberekkel hozható össze
függésbe. A nagy,,LICORNE" birodalom idejében. CRO-MAGNONl őseinknek már ugyan csak terhes
lehetett ez a ,.gyümölcsöző" kapcsolat, aminek aztán az a bizonyos nagy háború lett a
végeredménye.A L|CORNE hadjárat.
Ezen a második képen egy, a €ÍMSZARVASOK nemzetségébetartozó hibridet vagy mutánst látunk.
Legfeltűnőbb alaktani sajátossága, hogy négy§zeme van. A képetbeborító vonalkázásból pedig
kisejlik az orr ésegy tátott száj. Arcát vagy inkább pofiíját gyér szakáll veszi körül, de szinte az egész
fejétszőr borítja akár csak az állatokét. Ála hegyes és elkeskenyedő, amia CRO-MAGNoN| vagy más
néven HOMO SAPIENS SAP|ENS emberekre jellemző anatómiai sajátosság. { Ezek szerint mégsem az
előző képenlátott öregtirralúan ismét dolgunk.} Feje tetején megint csak e§y, a művész általtöbb
funkciósra tervezett, osztott szárú, ághiányos,,agancsof láthatunk. Akik értenekhozzá, mint például
a vadászok, azok egyet értenek velem, hogy ezeket a képződményeket csak igen nagy jó indulattal
lehet szarvas agancsnak néznivagy nevezni. Az osztott szár különben manapság is létező jelenség a
szarvas félékközött. Legtöbbször az agancs tő fizikai serülése okozza, de lehet genetikai, sőt
atavisztikus hátterű is. Ebben az esetben az utóbbira tippelhetünk. Mindezek tudatában mo§t már
elhagyhatjukazidézőjelet a varázsló szóról. Ő vabban a varázsló lehetl Csak hát saját magát is jól
elvarázsoltal Na éshogy rnennyire, az majd a következő kettő képről kiderü!!
Ha a felső képenlátható .szarvas embeÉvagy varázsló portreját kettőfunkciósként kezeljük és
megfordíwa is szemléljük, akár az előbbieket, ugyan csak rémisztő,,dolgof találunk! Ha jobban
megvizsgá§uk elvonatkoztatva a másik képtől, valami rovarszerű lénnyel, vag:yis annak fejével nézünk
farkas szemet! A fej felülete visszataszítóan szőrös, kétoldali nyúlványai a bagoly. vagy valamilyen
ragadozó madár karmokban végződő lábaira hasonlít. Közötte a szarvasbogár,,agancsára" hajaző jól
fejlett csáprágók látszanak, azok belső tövében pedig a valódi páros rágó szervek. Vajon miaz ördög
lehet ez? Lehet, hogy most az egyszer valamelyik valódi EXTRA TERRA TRIALS leplezetlen, de
művészileg jól kidolgozott fejét vagyis ,,arcá{ nézegetjük kimeredt szemekkel? Győzködjük csak
magunkat azzal hogy nem is igaz, amit látunk, pedig mindezek ellenére lehet, hogy nagyon is az!
Többek között Ők lennének a Ll€oRN birodalom létrehozói ésennek a kacifántos, borzalmakkal teli
tenyésáésiprogram lebonyolítóil Ők a felügyeleti szerv? Lehet, hogy manapság is? Egyáltalán miénk
ez a bolygó? Mert ha nem, akkor komoly bajba kerülhetünk, akár már a közeljövőben is. Gondoljunk
csak bele, mit tettünk a szÜlő FÖLDÜNKKEL ésmit teszünk még ma is!
1t,
A következő képeken még mindig szörnyeket látunk, egész alakosokat ésegy
portrét. Az első kettő ,,ANyAlsTENNŐ', vagy jobban mondva ,,VÉNUSZ" hibrid.
Az egyik a LAUS§ELl VÉNUSZ elnevezésű féldombormű kikódolt egyik
formációja, a másik pedig a LES COMBARELLES barlangban látható sziklarajz
hasonló, TSZ kód alkalmazásával előhívott ábrázolás. Egy kis érdekesség.A két
alkotás elkészítésének
ideje között írdésmond, 15 OOO évtelt el. Az utókornak
szánt üzeneteiket a kezükben ésa kezükön hordozzák, De ez már az utolsó
témakörünkhöz tartozik. Ott majd bővebben kifejtem az áttaluk hordozott
információk mibenlétét.Az öreg NEANDER hibrid portréja a LA MARCHE
barlangból került elő egy kőre faragva, már ami az alapképet illeti.
A LES COMBARELLES barlangban látható alapkép ésa benne talált négykezű
rnutáns? hibrid? a plikációja.
A LAUSSELT vgNusz Éslz önnc NEANDER HIBRID pORTREJA.
Na de ezen kis ki térő után térjünk vissza,vagyis vágjunk bele témakörünk
1ényegi részébe.Atulajdonképpeni kókorszaki nemzetségeket ésazokon beIü-
li Új_ embertípusokat kíalakító(tenyésztő)IFemberek álta1 "levezényeIt"
vagyis kiciolgozott családfához-Ennek célja,egy stabil génstruktúrával,vagy-
is a megfelelő génarányokka1 rendelkező újemberfajta kia}akítása.A kovei-
kező oldalakon majd meglátják mi módon jöhetett tétre mindez,eleínte rém-
álomba i]lő mutáns éskorcs szörnyek,majd a végefelé az ideális kinézetü
ésegységes génstruktúrávalrendelkezó LÓ nemzetség formájában. (Nói olda1-
ro1 a manapság is létező "HELENA"ág.)
De most kezdjük az egészet az állattenyésztésböl(ugyan miböl másbol?)
vett alapfogalmakkal.Tulajdonképpen biológíai értelemben vévemi is ál 1a-
tok vagyunk,a kedves oIvasó ésjómagam is!EzáltaI az áIlattenyésztésben
nasZnálatos fogaimak,és különböző keresztezési módszerek,ránk is ugyanúgy
érvényesekmínt például a domesztikált,vagyis hází dísznóra!NA már most--
ennek tudatában olvassuk tovább ezt a nem éppen rendhagyó témakört.
FENtJTÍPUS:A fenotípus az egyedek kütsó,adott pi l 1anatban megfigyeIhetó
megjelenési formája.
GENOTIPUS:A genotípus az öröklött anyagban(kromoszómák,gének)foglalt tulaj-
donságok összessége.
PARATÍPUS:n paratípus fogalomkörét a kizárólagossan környezeti hatásokra
beKövetkező változások aIkotják.
ÖKOTiPUS:A biotípus fogalomköre alatt általában több hasonló genotípusu
megeggyező átörökítésü anyaggal rendelkezó egyedet, iIletve populációt ér-
tünk.
POPULÁCIÓ:Genetíkai értelemben-a heterogén örökIési anyagga1 rendelkezó
népességetértjük.
ALFAJTA: (fajtaváItozat)Alfajtának nevezzük a Iegalább egy tuIajdonságban
a fajta töobí tagjátol eltérő e9yedcsoportot.
VOiAL:-KLASSZIKUS leszármazási vonal,ha egy híreshímnemü egyedtöI (apátol )
szárnazó esetünkben humáncsoportro1 van slO.
-GENETIKAI vona1,olyan emberek csoportja,ame]yek"közeli rokonságban
vannak egy kívánatos ŐsseI,anélkül,hogy a többi (felmenő egi)as is
a közeleboi ósí sorokban többször szerepeIne. (HORN ],976)
-TÉillYÉSZVONALolyan minóségi mutatókkaI rendelkezó részpopulációk
cSoportja,amelyek kíváló ÓstöI származnak,és ezért bíztonságossan átörökí-
tik a kívánatos testalakulást,a típust,ésa tenyésztés-biotógíaituIajdon-
ságokat.A tenyészvonalak kialakításához minimum 3 nemzedék szükséges.
KERESZTEZÉSI ELJÁRÁSOK
CSEPPVÉRKERESZTEZÉS:A nemes ító faj tában csak egyszer keresztez i k a neme-
sítendő fajtát,majd az FI nemzedéktöt visszatérnek
az eredetífajta hímjeihez.Ígya nemesító fajta hatása
fokozatossan megs zűnik -
cseppvórkeresztezes
otxo
á*K>P --t
A=75%;o @ x O
B=25T" ,^-/
A=87,5o/o ( n") stb.
B=12,5"/o _7
i.".i
i
l
L
A kiindutó fojto génorónyo nemzeOáíienXént
nö, B nemesiiÖ tojto génorónyo nemze-
oékenkéntfetezödik.
rurursírő KtRESZTEZÉS:Keresztezéskora javító fajta hímnemü egyedeivel ter-
mékenyítika javítandó fajtába tartozó anyaállományt.Az Fl nemzedéket a
tenyészcélnakmegfelte]ően szelektálják,majd visszakeresztezik az eredeti
fajta apáivaI,eIőállítva az Rt nemzedéket.Ha az Rt populáció megfelel a
nemzedéket isméta nemesítendő fajta apáiva1 párosítjuk,eIőaIlítva az R2
tenyészcélnak,akkorönmagába tenyésztik tovább, (R'xRj' párosítással )fenntart-
va a 25-75%-os génarányukat a nemesítő ésa nemesítendő fajta genotípusá-
bol.Ha szükséges a nemesítendő fajta génarányának növelése,akkor az Rl
nemzedéket.Ekkor a nemesítő fajta génkészIete1.2,5%-at képvise
A nemes ító keresztezés l ényege tehát, hogy az opt imá 1 i snak ta t á
kat fenntartsuk a nemesített populációban.
i génarányo-
A ésB iajto génorónyo a 2. keresztezett
nemzedáktöt ültqndö; A =VSYo
B =25Ya
,l;
lla
FAJTAÁTALAKÍTÓ KERESZTEZÉS:Ebben az esetben nem a meglévó fajta megőrzése
a cél,hanem teljes átaiakítása egy másik fajtává.A megI évő,céljaínakmár
nem megfelelő fajta,majd a keresztezett nemzedékek nóívaru egyedeit ís min-
dig a kíválasztott javító fajta apaállataival termékenyítik.A keresztezést
5-6 nemzedéken át folytatják,majd a javító fajtával már gyakorlatilag azo-
nos,átalakított fajta e9yedeit egymás között párosítják.A fajtaátatat<ito
keresztezés hatására nemzedékt"öl nemzedékre nő a javító éscsökken az ere-
deti fajta génaránya.
Ot.x P
ilxo
^,/
-
á=E3í: @t x
9
A=25oÁ
'^==í:,; @.t x
P
7=Z:;::; d x o
B=9375Y"  _ ,/
A=3,125yo 7r)
8=96,875%o -7
A kiindutö'fojto génorónyo nemzedékenkénifelezödík,
B Ótotokitó_fojto génorónyo nem:redékenkéntnö,
ÚJ FAJTÁT rr_ÓÁLLÍTÓ KEREsZTEZÉs(sZIhlTETIKUS):Két Va9y több fajta előnyös
tulajdonságainak egyesítését,
"ötvözését"és ezáltal alapvetóen újtujaj-
donságokka1 bíró fajta elóálIítását cé]ozza.A keresztezés etölt kivátasit-
ják a programban résztvevő fajtákat,megtervezik a kívánatos génarányokat
ésa keresztezés menetét,vdgyis,hogy a kiváiasztott fajták éaa kereszte-
zett nemzedékek milyen sorrendben követik egymást.Fontos eleme az újfaj-
tát elóá1 1 ító keresztezésnek a kívánatos génarányok kiatakítását köúetőán
a szigorúéscélirányos szelekció.Nagyon 1ényeges az újfajta létszáma,mert
kel lóen nagy szelekciós bázis nélkü1 sem a szelekció,sem a párosítás nem
i ehet h atékony.
qx,9 ,
A=507o t - x t
B = 507o
^,/
A= 25o/o ( )
B=25o/o -Xx
C = 507o -:,"jfí,#$H='=:=?i:,.[L"y"1
ésnernesitenek továbu
T
A RIí!OCEROSZ nemzetségoel
1étrehozott új,hibridizál
családfájának aIapjaí.
(IF)emberek álta1
emberfaj ta genet i ka i
1
t
ELSÓ LÉPÉS
Kísérletekaz eiső termékenyítő képességü(F1)
basztardok létrehozására,a késeíneandervölgyi ember,
(MEDVE N.)és a CRO-MAGNONI ember(BöLÉNY N.)ősi tí-
pusa között.
Az AURIGNACI,GRAVETTi korszakokban.
(30-35 000 éve)
Mint iáthatjuk,az első próbáIkozások nem mehettek zökkenó mentesen,noha
a kétrokonfaj a szó legszorosabb értelmébenegyütt élt,ésnemileg kevere-
dett is egymással.Persze közös utódaik(F1 ) Iegtöbb esetben terméketlen
bazztardok lehettek.Ugye nem ok nélkül írom hogy lehettek,mert azért időn-
ként,igaz nagyon-nagyon ritkán elófordulnak szaporodóképes utódok is!Erre
jó péida a kanárimadár színvi 1ágába rokonfaj bekeresztezéséve] a piros szín
bevítele,majd rögzítése.Erre a kanadai tűzpintyet használták fel,noha a
kromoszóma számuk nem e9gyezett.Addig-addíg próbálkoztak az eltökéit tenyész-
tók,mígnem egyszercsak felbukkant a várvavárt termékeny h ibrid ! Haza i tenyész-
tőínk is komoly munkát végeztek ezen a téren,péIdáula VESZPRÉMI,ímmármeg-
boidogult ADLER JÓZSI bácsí öreg barátom,aki szintén a kanáriva1 párosított
rokon fajokkal kísérietezett.Ezekkőzétartozott a ZöLDIKE(CARDUELIS CHLORIS9
a STIGLIC
rítkán ná
teny észtő
cé1j a , a h
CARDUELIS CARDUELIS),és a KENDERIKE(CARDUELIS CANNABINA).Nagy
a is előfordultak termékeny hibridek vagy basztardok,amiket a
szakzsargonban PASZTÁNAK hívtak.Ezeknek a kísérIetezésekneka
mnemü madarak füttyének,énekénekminőségi javítása volt.
Tudnillik a basztardok,ha termékenyek voltak,ha nem,sokkal szebbenés ki-
tartóbban fütyültek mint az aiapfaj,vagyis a kanári.Na de térjünk eme ki-
térő után vissza az eredeti mondanivalónkhoz.A fent Ieírtakkal csak azt
akarom demonstrální,hogy igenis volt esélyazokban a régíkorokban is a
termékeny utód megjelenésére,nohami nem madarak va9yunk,hanem fóemlósők!
Ezekután mondanivaIómat egy szakkönyvbö1 vett idézettelfejezem be.
TSZ kóddat eIőhívott barlangimedve
feje,az ALTAMIRA barIangboI.
( neandervö l gy i nemzetségnév)
Alul az eredeti
újjakkaI rajzolt
hogy az alkotás
hoz tartozott !
alapmű,ami a jobb o1daIi terem agyagmenyezetén Iátható.
a]kotás.Címe:A MAKARÓNI,amirö1 arra következtethetünk,
címadója olasz volt,és nem biztos hogy a "HELENA"ág-
ii
tvtÁsootr lÉpÉs
ltt most kettő párhuzamba állított családfát láthatunk. A jobb oldali a már ísmert ésa LASCAUX
barlangba bekódolt verzió, a bal pedig az előző alapján felállított változat. Ez utóbbi nemzetség neveit
éntaláltam ki, ( kivéve a RlNOCÉROSZT) hogy nevén nevezhessük a gyereket.
A párhuzamba állítás szükséges, mert hipotézisünkben csak így magyarázható meg a speciális
keresztezésekkel létre hozható újfajtavagy fajták, Hiszen kell egy A ésB komponensnek lennie, A
génpár arányoknak is passzolni kell, fordítottan a másikéhoz képest. Az FL, R]., R2, R3, R4 betű és
szám kombinációval a keresztezéskor létrejövő nemzedékek számát értjük, vagyis Öt nemzedéket. Az
egymás után következő génarány pároknál pedig úgy látszik, hogy a 96,875%-3,125o/a az ideális egYÜtt
állás. Az idegen fajú emberek ezt részesítették
előnybe. Persze nem ok nélkül, Tudniillik ebben a
fázisban még nem,,mosódott" kiszámot tevően példáula kiinduló fajta génállománya! Még lehetett
rá számítani, lehetett,,gyúrni" ésalakítani a következő keresztezési eljárás érdekében.Még nyitott
volt. Mint azt láthatjuk, az első szaporodó képességű{F1) hibrideket a RÉNSZARVAS nemzetségbeliek
adták, a kromoszómák száma már nagy vonalakban egyezhetett, de valami még nem vOlt kerek. Sok
lehetett közöttük az előző oldalakon már említett torz szülött, szellemi fogyatékos éshermafrodita is.
Ez utóbbira is találtam már több esetben tükörszimmetrikus képi együtt állást, bár ezek ebben a
könyvben nem szerepelnek. Majd a következőben!
IDEGEN FAJoK KÖZÖm FAJTA ÁranrírÓ KERESZTEZÉS
tuó oszr nÉvEL vÉGREHAJToTTúJFALyTÁK.
e lJJli
_-l_
l
,l.
--
De volt e9y kütönleges,a szaporodó épessé9oelösszefüggő tulajd9!ságuk is !
Magas voIt [Ózöttük az ikerterhesség,ésa sikeressen 1ezajlott szülések szá-
ma.vagyis,nagyban hozzájárultak az adott popuIáció növekedéséhezlpersze a
megfeiótO ,az- egyéneket érintó szeIekció után. (Persze hogy ez m!ként való-
suihatott meg á gyakorlatban,abba beIegondolni sem merünk! )BelőIük ésa
soronkövetkezó nemzedékekböI ezekután valószínüIeg speciálís keresztezési
eljárásokkal küIön híbrídizált tenyészvonalakat alakítottak kí,majd azokat
a iaját generációjukon betü1 tiszta vérben,vagyis fajtatisztán szaporítot-
tak iová6n.rmígyen tovább aIakítva a megfelelő génstruktúrát.Enneka tenyész-
tési eljárásna[,- a végpontja az ideáI is génarányokat eléró(R3)ÓSTULOK nem-
zetség Úolt.Hogy miéit?Mert a RINOCÉROSZnemzetségbeli (IF)emberek is ezt
a génárány párt képviselték!Számukra csakis ígyvált Iehetségesséa krttő-
bö1 egy újabbigéretes emberfajtát eIóá1 1 ítani.
AZ ALTAMIRAI
őstulokfejes
"makaróniba"rejtett
oltár,tűzzeI .
Külön felhívom a kedves olvasók figyelmét a bikafejek fölöttí köríven
látnató ornamentikára,vagyis stukkókra.EItudjuk azt képzelni hogy ilyen
díszít.őelem iétezhetett 30-35 000 éve a FELSÓ pnLEOLITIKUM idejében?
A váiasz rá,igen.Ha elfogadjuk azI a nézetet,hogy már 1étezett e9y minket
megelőző emberiség.Noha óK nem a HOM0 S.SAPIENS fajhoz tartoztak!
Nevezzük csak Órrr nyugodtan HOM0 SAPIENS NEANDERSTEINSIS-nek ! Ugyanis jó-
páran itt a FöLDöN,apai ágon az egyenesági Iesz,ármazottaíknak vallhatják
magukat !
'') ,'.i
Ézerutánteszünk még egy kis kitérőt az F1 hibridekkel kapcsolatban.Jó
úton járnatunk teóriánk kiépítésében,amennyibenazt feltételezzük,hogy ők
1ehettek a híres "vénusszobrocskák"megihletói.A leletek nagyrészea GRAVET
TI korszak kuItúrrétegeiböl kerültek eIő,de nyugodtan állíthatjuk,hogy mes-
terségesen kialakított fajtánk kőkorszaki történelmének minden szakaszában
jeIen voitak,egészen a neolitíkumig,vagy másnéven az újkókorig. (8000 év)
Persze akkoriban már nem a rén,hanem a veiük nemesített GÍMSZARVAS nemzet-.
ség"produkálta"a mindenkorí "vénuszokat"vagyís nemzetségfő matriárkákat !
lulajdonképpen ők voltak a szó szoros értelmébenvett madárfejü(MF)embe-
rek,rnondj uk így,nemzetségbe1 i nónemü megfelelói,párj ai.
Ha az általam rajzolt ]eegyszerüsített térképrepilIantunk,láthatjuk hogy
az adott időben(GRAVETTI)á fajta ésalfajták kialakítása négy,földrajziiág
behatárolnató,egymástoI jó1 elküIöníthető terüIeteken kezdődhettek el.
Az eisó k.örzet a maíFranciaország területén található festett barlangok
környéke,vagyis vonzáskörzete.A másodík körzet a mégfrancia területen lé-
vő GRIMALDI barlangná1 kezdődik,és a már olasz partvidék közeli Ielóhelye-
kig tart.A harmadik körzet a Németország,Ausztria,Csehorszá9,és Magyaror-
szág álta1 behatárolt területeken helyezkedik e I,yagyi_s Európa keltós kö-
zepén.Ez utóbbi a többiektö1 eltéróen újkókorbeIí leldt, (ie.7000)a 9-es
számmal jelólve.Erröl egy kicsit bővebben is írok.Az idolt a VESZPRÉM-
megyei BAKONYSZüCS nevü faluban találták(1967-ben)vagyis taláita Madl An-
ta1 a ház tulajdonosa a kertjében gödörásás közben.Eleinte a gyermekeinek
adta oda játszani,majd a szobrocska a késöbbiek során,egy itató vályu alatt
kötött ki,mint támaszték.A földböl veIe együtt előkerült mégkettó kó-
oalta,az egyík HEMATITBOL( ! )készült,ésegy kóvésó.A hematitbalta(VnS-OXID)
igen fontos kultikus eszköz,vagy szímbólum volt azokban a régiidőkben,
ésa "VÉNUSZ"vagymásnéven idoI közvetlen tartozéka.(A KÁRpÁTMEDENCÉHEZ
1egközelebb esó HEMATIT lelóhely NÉMETORSZÁGBAN,a harmadik körzetben
található!)Az udvaron szinte biztos,hogy egy temetkezési helyet,egy réges-
régisírt találtak.Az elhunyt férfi lehetett, (az el 1enkező nemü szobor)
a GÍMSZARVAS nemzetségbe1 iek,vagyis MF emberek e9yike, igen magas ran9u,
művész ésvarázsIó,egyútta] a magas színtü tudás birtokosa.A csontjai per-
sze a hosszú évezredek f o ty_tryán mq]] Lég,9_n gl_elyészt9k.
A negyedik körzet a többiektől elszeparálva, több eier t<ilOméteres fölórajzi
szünet után oroszországban (szibériában) található! Most egy pár szót a
Neandervölgyiekről. Őket manapság három csoportra osztják. Ezígy néz ki: A
korai Neandervölgyiek, a Nyugat ésKözép Európai ,,klasszikus"
Neandervölgyiek ésa Keletre vándorolt Neandervölgyiek. Minket ez utóbbi
érdekel. (AFANTOVA GORA lelőhely ésmég jő pár festett barlang.} Az ott talált
emberi maradványok alapján megvan arra azesély,hogy ezeken a területeken
alakíthatták ki az lF.emberek a mongoloidok ősi formáját. Hasonló tenyésztési
eljárásokkal, mint azt Európában is tették. Azezzel kapcsolatos kérdésekmint
már sokadszor nyitottak...
1t
A vénusszobrocskák körzetekre lebontott, fö ld-
rajzí elnelyezkedése,vagyis az idegenfaju em-
berek(HOMO SAPIENS NEANDERSTEINSIS)jeIenlété-
re uta l ó terü l etek .
(AURIGNAC I , GRAVETTI korszakok )
O*
De most térjünk rá az ősanya szobrocskák különböző jellenzőire,mínd kül-
sÖ megjelenésük,mind kultikus jelentóségük tükrében Úízsgálva azt.
Anyagukat tekintve 1egtöbbjüket vaIószínüleg fábo1 készítették,de
a ránk-
maradt 1eietek időtállóbb anyagbol készültek.Ezek mészkő,elefántcsont,vagy
égetett agyag.Mére_tük öklömnyi,t<il.tt és15 centiméter között váltakozik.
i-.r9bror_kqóalábŐI,az e9Jlikén-mé9egy afelfüggesztéshez kialakított Iyu-
kat is találtak,arra enged következtetní,hogy az emberek a testükön,vagy
a ruhájukba dugva hordták.A szobortestek mindig mezteIenek,és ezen nem- lá-
tunk semmi kivetnivalót,hiszen az összes férfitársamma] egyetemben a mí
szemünk is elöbb akad meg egy pl.újságban Iátott alig öltöt,ött,vagy pucér
nöi képen,mint egy nyakíg bundába öltözött matrónán!Szerintem ceak ennyi
a magyarázata annak,hogy miért is meztelenek a dundi hölgyek,noha a 4.
eljegesedés,vagyis jégkorszak idején készítették
őket.(Meg hát ha jobban
belegondolunk,volt ruhájukís,hiszen az alatt ésabban hordták óket! )
r] -"
,{
--' ,,/
@
r#
/ rFrerr*
|J^
o
@
#
ü
A testtáji alakulásuk is figyel
szepségideá I . (Minden történelmi
tí képre,a rajzon egy mostanság
Da tartozo (HOISANID típusu zsír
nyújta meiiette álló,a szintén
0LITIKUMI kulturrétegból előkerü
(GiMSZARVAS NEMZETSÉG )Aztán az a
natunk egy Furcsaságot,mégpedig
erre már tudjuk a váiaszt,hiszen
formával,és szörnyűséges, férfagy
okosaoban!)No de 1ássuk.csak az
a"LAUSSELI VÉNUSl"tükörszimmetri
(Az eredeti képet majd késöbb 1á
vénusz.Az eIöbbinek valami csuk1
arca,középpén egy( ! ) 1yukkal,amir
voit az is középpen,valószínúleg
1át,,Lam iiyen születési rendellen
gyermekfej et a Veszprémmegye i kó
számoiták aszörnyűséges gyüjtemé
arca,(níncs is neki)mert méIyen
zőhöz hason]ó okok miattl
emfe l ke l tó , mert man ap s ág nem éppen ez a
korban más-más volt ! )Például nézzünk a fen-
is 1étezó,a hottentotta negrid népcsoport-
faru nói, 1átunk.összehasonlítási aIapot
hasonló testtáji jegyeket hordozó ésa NE-
lt,a képen is 1átható vénusszobrocskával.
nyaístennők fejeivel kapcsolatban is 1át-
hogy soha sincs arcuk!A kedves olvasóva1
az Fl-es hibridek többsége,firi-fura fej-
asztó arcca1 jöttek a viIágra!(De annáI
elsó körzetbö1 való kettó képet.Az első
ába kódolt négy formációja közü1 az egyik,
thatjuk.)a másik a LESPUGUEI eIefántcsont
yaszerü áIarcca1 van Ietakarva a feje és
ö1 arra következtethetünk,hogy egy szeme
a homiokán l (Az 1980-as években jómagam ís
ességge1 világrajött,formaIinba dugott
rház"szörnyraktárában" !Ál IítóIag azóta fel-
nyt. )Az utóbbinak szintén nemIátszik az
előrehajtja a fejét.ValószínüIeg az elő-
De iépjünk csak továb
körzetböl valő.Az úgyn
meszkóoö1 faragott lrlIL
b!Az alant 1átható kettő"vénuszunk''a harmadik
evezett DOLNI-VESTONICEI égetett agyag vénusi,és
LENDORFI "testvóre".
Az előbbieknek mintha €8y, á középkorban használatos vagy legalább is arra
kísértetiesen hasonlító hóhér csuklya lenne a fejére húzva, elfedvén arcának
rútságát. Szemei helyén kettő rézsútoshasítéklátszik. ( De ennek legalább
kettő szeme volt!)A másiknak, a Willendorfinak, meg mintha a nyakát
kitekerték volna ésa rövid göndör haja lenne elől. Valójában ú8ytűnik mintha,
valamilyen gyékényszerűségből font, keresztnyílásokkal átláthatóvá tett védő
burokkalfedték be. Az előbb említett okból kifolyólag.
A következő ésegyben utolsó képünk, a negyedik fajtaalakító körzetből való. Az
e tefá ntcsontból fa ragott KOSZTYEN Kl VÉN USZ vagy Anya isten nő szobrocska.
Kezei, lábai akár a többieké, erősen stilizált, feje pedig a szokásostól eltérően
nincsen! Vagy letörött a hosszú évezredek folyamán, vagy már nem is készült
neki. Vagyis a stilizáció áldozatává vált. Talán ez utóbbira tippelhetünk
leginkább, mert viccesen megfogalmazva, ha nincsen fej, akkor nincsen arc sem
amit rejtegetni kellene !
Utoljára pedig nézzük csak mit tudtak az Anyaistennők, miértis váltak oly
népszerűvékülönböző tájakon, mi okozhatta a velük kapcsolatos kultusz
kialakulását? Elsősorban ugye, mint azt már tudjuk, ők voltak az első sikeres
termékenyítőképességgetmegátdott F1 nemzedék.(RÉtrtsZARVAs n.} Ez nagy
jelentőséggel bírhatott az idegen fajúlények {emberek?} szemében, tulajdon
képenez a lépésvolt a kulcsa a további keresztezési eljárásoknak.
Másodsorban a legtöbb nő ikreknek adott életet, ami ugyan csak kívánatos
tu lajdonságna k szá rn ított.
|),
Amellett hogy a fejük olyan volt amilyen, szellemileg épek lehettek sőt
kimondottan okosak, kreativitási érzékükpedig átlagon felüli. (Erről még
később bővebben írok.)Ezen utóbbi tulajdonságaiknak köszönhetően, az lF
lények (emberek?)különböző speciálís elméleti ésegyben gyakorlatí tudás
anyag birtokosaivá tettékőket. A nők közül pedig némely egyedeket a
magasabb inteligencia szintjüknek köszönhetően matriárkává,vagyis nemzetség
fővé. A későbbi idők folyamán már nem csak a saját nemzetségükön belUl. Ők
voltak a célnak megfelelő gén struktúrával rendelkezO ŐSnruYÁX.
HARMADIK LÉPÉS
A még nemesítéselött álIó LÓNEMZETSÉG friss,vagy ínkább nyersnek mond-
ható nemzedéke it l áthatj uk.
Ezen a ponton léptek be az idegenfaju(HOM0 SAPIENS NEANDERSTEINSIS)emberek,
az általuk már jÓ előre kidolgozott genetikai vonalba.így már járhatóvá
vált az Út,nem úgymint az első sikertelen próbálkozások idején.Híszeneb-
ben a felál lásban a kevert génkészleta következőképpen alakult:A kettó
neandervÖlgyi komponensbö] 50%lett,míg a másik kettó(HOM0 S.STEINHEIM,
HOM0 S.SAPIENS)25-25%-ban képviseltette magát a genomban.Az 50%-os neander-
völgyi részvéteInekköszönhetően a kromoszómák száma ígymár tökéletesen
pasSzoIhattak egymás!oz ,zöId utat adva a soronkövetkező keresztezés i elj á-
rásnak.EDben az akcióban a kiinduló fajtát adták,így az e9ymásután kövei-
Kező nemzedékek génarány párj ában egyre kevesebb száza 1 ékós arányba.n vo l -
tak jelen,míg a másík kettőé azzal fordított arányban növekedettl íme.
FAJTAÁTALAK ÍTÓ KERESZTEZÉS
) ^,
1u
NEGYEDIK LÉPÉS
Ezen a vázlaton a RÉNSZARVASnemzetség(Fl)és
cseppvér keresztezés i móds zerét l áthatj uk.
GíMSZARVAS nemzetség ( R2 )
Ennek a már említett egyik lehetséges oka,a kétkülönböző nemesítésíszin-
ten á1 ió nemzetségben felbukkanó ikerterhességek magas száma,és azok sike-
res vílágrahozása.EzzeI az eIjárással is erósítve az IF emberek szemében
ezt az ugyancsak elónyös tulajdonságot.
A második furcsa doIog velük kapcsolatban,hogy a kiszemelt barlangok fa-
laira szemIátomást "kapásbol"feIskiccelt véseteket,rajzokat,eleve a tükör-
szimmetria kódjáva1 eI Iátva aikották meg !Azokat,ha akár 3-4 féle szögben
1S összetoljuk,kúiönálló,önállóan is értelmezhetó képeketjelenítenek meg.
(Bár találtam hason]ókat vázIatköveken is,de hát akkor ís?) Ijen jel legü
alkotások elkészítéséhez
mai tudásunk szerint speciálís számítógépes prog-
ram szükséges.Csak úgyfejbö1 nem tgazán megy.Tehái,?Ezeknek a hibridizált
embereknek szuperagyuk volt! (Netán autísták lehettek?)Valószínüleg a két
agyfélteke megfeleló terüIete egyazon kapacitássa1 dolgozhatott,már ami a
kreativitást ésa képzelőerőí.ilIeti.Igazí szuper képzőművészek1ehettek,
ezt bízonyítvána megannyi barlangban található és látható több tízezer-
nyi rajz,karcolat,véset,ésnem utolsósorban festménylÓk voltak a szó szo-
ros érteImébenvett madárfejü emberek is.De nagy vaIószínüséggel csak az
eiső kettó(Fl,Rl )nemzedék.Az utóbbi kettő nemzedék esetében már halványul-
hatott ez a tulajdonság vagy tehetség,mint ahogyan a madárfejü egyedek,vagy-
ís személyek száma is fogyatkozott a génarányban lévó RÉNSZARVASnemzetség
százaIékos arányának csökkenésével párhuzamban.Nos ezekután óket keresztez-
tékbe a "nyers"lónemzetség megfelelő szintü nemzedékeibe.
-' ,'
A fotón egy, a már cseppvér keresztezett e ÍnnSZanVAS nemzetségbeli
matriárka, avagy ANYA|STENNŐ feltárt sírját táthatjuk. Kifinomodott csontozata
alapján valószínűleg már a genetikailag stabilan rögzített (R5,R6) nemzedékhez
tartozhatott, Karjai mondhatniaránytalanul rövidek, kézfejei csak a csípőéjig
érnek. Nagy valószínűséggel ennek a morfológiai tulajdonságnak tudható be a
VÉtVUSZszobrokon is látható karok stilizációja ! Koponyája alatt egy pár,
egymással szembe fordított fiatal gímbika agancsa szolgál fejtámaszul. Azon a
csontos agancstő ésegy résza koponyából is látszik, ami vadászat által, elejtett
állatra utal. A síra MEZOL|T|KUMBÓL származik, (kb. ie. 7OOO év}tehát, a
gímszarvas nemzetség mégazokban a korokban is tevékenyen résztvett, vagyis
létezhetett. De valóban, ebből a korból származó tükörszimmetriába kódolt
alkotásokat is találtam, például a Kelet- Spanyolországifestett barlangok
falain !
''É'j'
**.l;--,|,,.,
4:..--. ,)
{#:,,,it
W'l
u l,-':- l
7,,9
öröntr tÉpÉs
A már cseppvér keresztezett GÍMSZARVAS nemzetség ésa fajta átalakító
keresztezésen átesett,, nyers" LÓ nemzetség nemesítő keresztezésének
módszerét teki nthetjü k meg.
A nemesítő keresztezés speciális eljárásának köszönhetően, ebben a
formációban öt nemzedéknek kellett létre jönnie ahhoz, hogy az idegen fajú
,,emberek" által kézbe vett programba elérjéka megfelelő ésegyben utolsó
génarány párt. Az ígykialakított génarány párokból ezek után külön választott
nemzedékek adják a manapság is létező, EURÓpAl EMBER különböző
ALFAJTÁIT. Ezek a következők.
F]- nemzedék: Az ősi FAJT|SZTA CRO-MAGNONl típusmanapság is létező
modernizált, FAJTATISZTA formája. Ezzel az utolsó tenyésztésieljárással
tulajdonképpen visszakeresztezték az ősi formát, bár mostanra tudjuk, hogy
genetikailag már nem ugyan az!
lgaz, valamelyik belső értékmérő
tulajdonsága vagy tulajdonságai, fontosak
lehettek. (génbank?)
R]. nemzedék: A manapság is jelenlévő CHANCALADE típus ősi formája.
R2 nemzedék: BRNO-PREDMOST típus, a protonordikus majd nordikus őse.
R3 nemzedék: ALP|típus, mára már nagyrészt beolvadt, nem létező ősi forma.
R4 nemzedék: COMBE-CAPELLE (AURIGNAC! ember)A mai mediterránok ősei.
Mind ez persze még az AURIGNAC| ésGRAVETT| korszakokban zajlott le ésmég
vagy 1-0-15 OOO évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy az ősi típrtsok külsőleg így
nézzenek ki, mint a mai ember. { a MAGDALÉN| korszakra) Ebben azidő
intervallumban, m|nt azt gondolhatjuk, javában zajlott a kialakított
tenyészvonalak további nemesítéseéstiszta vérben való tovább tenyésztése.A
L|CORN birodalom ésa nagy barlang festések fénykorára már ezt a modernizált
külsőt mutatta az Európai ember, vagyis annak alfajtái. Vajon miért? Vajon
miértkellett az egymást követő nemzedékeknek külsőleg egymástól eltérő
morfológiaijegyeket mutatnia? Erre az idegen fajú ,,embereknek" lehetett (és
lehet!} pontos válasza, de azért mi is gondoljuk, hogy mi is lehet ennek az oka !
ff''r,*')
T;W:l"s
t?árn{-'C,fr
,!1,,:1,1(í/<t

t,trn,l{
tú,,(t
,#ry
, "-|
Tudniillik így a külső jegyek alapján egyből be tudták azonosítani a kiszemelt
egyénre vonatkozó génaránypárt, vagyis hogy a LÓnennZETSÉG melyik
nemzedékévelvandolguk. Ezáltal már az is tudható volt, hogy az mifélebelső
tulajdonságokkal bírésezáltal mire számíthatnak, ha bevonják őt a további
tenyésztésbe.Ugye kedves olvasó, ez az alapséma nekünk is nagyon
ismerősnek tűnik, ha az általunk tenyésztett különböző állat fajtákra
gondolunk! Vegyük példáut a legismertebbeket, a kutyákat. Teszem azt, ha egy
falut felülről nézünk, madártávlatból, az alattunk elterülő házak udvarában
kutyákat látunk. Sok kutyát. Ezeknek nagy része keverék, de nini, egyes
házaknálfajtátiszta ebek ugatják a postást. Az egyik szálkás szőrűtacskó, amiről
első ránézésretudjuk hogy kiváló vadász kutya, a sebzett nagyvad
vércsapájának jó orrúkövetője ésa róka várak megtisztításában is jeleskedik. A
másik egy németjuhász, amelyik a leguniverzálisabb munkakutya éskiváló
házőrző is. A harmadik pedig egy ugyan csak fajtatiszta hatalmas, hosszú fehér
szőr köntöst viselő komondor. lgaziterületőrző, megvesztegethetetlen ésaz
idegen behatolónak semmi esélye a tovább haladásra. Se ki, se be. A komondor
nem bánt, csak sakkban tart. Persze mégtovább folytathatnám a sort, de
ezekkel a példákkal csak arra szeretnék rá mutatni, hogy a külső morfológiai
jegyek alapján tudható hogy mire lehet számítani ésnagy vonalakban persze,
ezeket az emberre is vonatkoztatva.
Kicsit visszatérve a kutyákra, manapság úgytudni ésazt is tanítják, hogy az
kimondottan a farkastól származik. Ez ígyigaz is, de lehet hogy csak részben,
mert ez idáig csak az ,,egyszerűbben" lenyomozható ANYA! mitokondriális DNS-
étvizsgálták! Az pedig csak ugye a farkas őst demonstrálja ugyan úgy,mint
esetünkben a,,HELENA" ág női fetmenői a FAJTISZTA ! CRO-MAGNONIÉT. Lehet
hogy mégis csak a valaha étt nagy etológusnak, KONRÁP lOnrruZNEK volt {vagy
van) igaza ésaz általa favorizált ARANY SAKÁLNAK (nádi farkas!) is genetikai
szerepe van a kutya kialakulásában,jobban mondva kialakításában. Csak hát az
(Y} kromoszómát is figyelembe véveAPA| ágon!
,]' V'
Összességébena fenti sorokat olvasva úgytűnik, hogy jelenleg mintha egy
hata lmas kiterjedésű EM BER-G ÉNREZERVÁTU M kel lős közepén éldegélnénk,
már ami EURÓPÁT ésazon belül MAGYARORSZAGOT illeti. Persze a génbank
kiváltságos szerepét is betöltve! Kíváncsiak lennénk, hogy mindezek tudatában
a Föld igazi gazdái mit szólhatnak a jelenleg is folyamatban lévő tömeges
migrációhoz? Szerintem 3-4 éven belül megtudjuk.Természetesen a fent leírtak
csak egy hipotézis vagy teórla a fajtánk(és nem fajunk} kialakításáról, ami az
EURÓPA| ember történetét illeti!
Ezek után a kedves olvasó nyugodtan hátra dőlhet a kényelmes fotelban és
enyhén meg-meg borzongva, esetleg felháborodva átgondólhatja amit olvasott.
Van is min töprengenie.
A ,,L|CORNE mint OSANYA
A LASCAUX barlangban található állati ábrázolások testtáji morfológiáját
figyelembe véve,behatárolható a L|CORNE anatómiája. Szemmel láthatóan a
bölény ésrinocérosz keverék lénye,melyek a kettő legfontosabb tenyésztésbe
állított alap fajt egyesítik magukba. A,,fajtatiszta" CRO-MAGNONlT, (HOMO S.
SAP|ENS} ésaz idegen fajú(HOMO SAPlENS NEANDERSTE|NSIS) embereket.
Vagyis a belőlük megannyi keresztezés után létrejött újemberfajta ésalfajták
ősi nemzetségéta tulajdonképpeni LÓNEMZETSÉGET. A fejében ott a rejtett
lófej, akár mint monocérosz vagyis egyszarvú
Ha a ,,LICORNE" homlokából a kettő kiálló ésnagyjából párhuzamosan futó
,,SZARVRA" vagy inkább dorongra nézünk, az a mindenkori MATRIÁRKÁK, vagy
más néven ANYAISTENNŐK univerzális tudását ésannak birtoktását,
megőrzésétszimbolizálják. Mondjuk mint párhuzamos ikerterek, PÍstb.....
FELHASZNÁII lnooALoM
Peter Francis: Vulkánok Gondolat kiadó 1981
Hóman Bálint: Ősemberek, ősmagyarok. Kairosz 2aa2
Kardos Mária: Primitív fazekasság Népművelésipropaganda iroda L97B
Ju. l. Szemjonov: Hogyan keletkezett az emberiség? Kossuth L973
László Gyuta: Az ősember művészete Corvina 1968
Josef Wolf- Zdenek Burian: Az őskori ember Godolat 1981
Richard Rudgley: A kőkor elveszett civilizációi Gold book 1998
Kiszeli lstván:Sírok, csontok, emberek. Püski 2006
Főszerk. Dr. 6öran Burenhult: A kőkori világ. Officina Nova 1995
David H. Levy: Az égbolt csodái. Trió 2OOO produkció 1995
Whitley Streiber: Communion Édesvízt99O
Nemere lstván: Azelőző emberiség. Allprint 2Oa6
Jenny Randels: ldő viharok Alexandra ?
Varga Csaba: Jel, jet, jel. Fríg2006
Theodosius Dobzhansky: Örökletes változatosság ésemberi egyenlőség.
Kriterion Bukarest 1985
James D. Watson: A kettős spirál. Gondolat L972
/7t
(
Venetianer Pál: A DNS szép újvilága. Kulturtrade KFT 1998
Steve Jones: A vérünkben van. (Officina Nova} Magyar könyvklubb 1998
Richard Dawkins: A legnagyobb mutatvány. Nyitott könyvműhely 2OO9
Richard Dawkins: Folyam az édenkertből. Kulturtrade 1995
HídvégiEgon: A genom. Széphalom könyv műhely 2OO3
Szerk. Nagy Nándor: Az állattenyésztés atapjai. Mezőgazda ki. 1996
Bryan Sikes, Chris Stringer: Évahétleánya. Európa 2OO2
Peter Andrews: Az emberi evolúció világa. Alexandra 2OO5
Róka Gedeon: A távcső világa. Gondolat t975
, L-l
CS l LLAGÁSZAT| VONATKOZASOK
T
Z
O
,Tl
,Tl
rn
n
c)
Q:
n
6)
Ebben a soron következő ésegyben utolsó fejezetben kettő külön álló, de
szeívesen összetartozó témakőrt vizsgálunk meg. Ez könyvünk leg lényegesebb,
leg hasznosabb információkat tartalmazó része. Persze szigorúan mint
hipotézis, ami ugye egy meg vizsgálandó ötletet jelent.
A most következő első témakőrben lazításképpen egy kissé,,légiesebb"a
könyv előző fejezete i hez ka pcsolódó csi llagá szati fu rcsaságokat vesszü k
szemügyre. Konkrétan a MONOCÉROSZ,vagyis más névenaz EGYSZARVÚ
csillagképet. Ebben az esetben kettő barlang ésabban egy-egy műalkotás
vagyis rajz hívjafel a figyelmünket a fent említett űrbéliösszefüggésekre. Az
első a Spanyolországi,tenger parthoz közeli PlNDAL bartangban látható nagy
piros elefánt kontúr rajza. Ormánya előtt öt, a barlangi medve karmainak
kaparását utánzó párhuzamos festett vonalakkal. A második a Francia országi
területeken lévő ésa könyvben már sokat emlegetett LASCAUX (lászkó)
barlangban látható,,KÚTJELENET" egy részlete. Pontosabban a rinocérosz a
feltartott farka alatt hat ponttal. Ezek után vizsgáljuk meg őket egy kicsit
részletesebben! Most kezdetnek utána nézünk magának a csillagképnek, hogy
az űrben az hol helyezkedik el, ésegyáltalán hogyan néz ki?
a
J-
Ezt a halvány csillagképet Jakob Bartsch német csillagász mutatta be 1624-ben.
A MONOCÉROSZ névaz egy szarvút jelentő görög szó latinos (római kori?}
változata ésúgytűnik, hogy a mondák egy szarvújaa rinocérosznak (!!} egy
korabeli zavaros leírása alapján keletkezett.
A híres Eglszaruú, ahogy oz Urónia
Tű<re csill agkepkárty ó ko n
óbrózoltók (l,B25).
Az e|őző oldalon látható kettő csillagképen különböző összeköttetésben
láthatjuk ugyan azt a formációt. Az egyik csillagászattalfoglalkozó könyvben így,
a másikban pedig amúgy ábrázo|ják őket. Az teljesen elfogadott a gyakorlatban.
A MoNocÉnosztőlünk 3 ooo fényévnyiretalálható és25o miliméteres
távcsőveljól megfigyelhető. Kilóméterben is kiszámítható a Földtől való
távolsága, hiszen mint tudjuk, egy fény év9,46 billió kilométer, ezt rnár csak
meg kell szorozni 3OOO-el ésmegkapjuk a helyes matematikaivégeredményt.
A következő jellemzője ennek a csillagképnek, már ami a térbeli
elhelyezkedésétilleti, hogy az űrbéli egyenlítő,a nulla fok, pontosan kettészeli
vagyis keresztül halad rajta. Mint azt láthatjuk az előző ilusztráción.
Most pedig vessünk egy illantást a Francia ésSpanyol területeken elhelyezkedő
ésa MAGDALÉNlkorszakba n képző művészetileg ,,megdolgozott" barlangokat
ábrázaló térképre.(Ésegyúttal az azt kb. 2OOO éwetmeg előző,,LICORNE"
birodalom területeire.} Na ésmit láthatunk? Hogy azt a Föld golyó nulla
hosszúsági foka, vagyis vonaIa szeli ketté! Harmadszorra pedig vegyük
szemügyre a LASCAUX barlans éstáji elhelyezkedését, amivel kapcsolatban az
tűnhet fel nekünk, hogy ha "odébb tolnánk' 3a-4O kilóméterrel, azt szintén
keresztezné a nulla hosszúságifok. Tehát összességében egy hármas
csillagászati leképzésselvan dolgunk. Először is a viIágűrből, vagyis a
kozmoszból a föld felszínre, majd onnan a felszín alá, egy barlangba. Szinte
lehetetlen, de mégis igaz!
De most térjünk ki egy kicsit a második, jobban mondva a fÖldfelszínre
leképzett formációra. A főbb festett barlangokat egyenes vonalakkal
összeköw€ €8y, a mai csillagkép felállástól eltérő szögelésű MONOCÉROSZT
kapunk. Az ezzel kapcsolatos kérdéseinka következők lehetnek: A Földről nézve
a múltban mikor nézhetett ísyki a kérdésescsillagkép? A jövőben esetleg mikor
lehet ilyen együtt állása? Ha a Fötdről nem is, akkor a világűr melyik pontjáról
néz ígyki manapság, vagy nézhetett ki a múltban? Esetleg a MONOCÉROSZBAN
található R6ZETTA ködből, vagy az MSO-es nyílthalmaz valamelyik lakható
űrbéli objektumáról? Reméljük hogy egyszer majd a nem is távolijövőben
kiderül.
Ezek után szemrevételezzük a kétűrbéli,,tájegyséB€t", miféleinformációkat
tartogatnak számunkra, a két barlangban talált alkotások alapján. Kezdjük a
,,kútjelenet" vagy ahogyan másként nevezik, a ,,halott ember aknája"
e l n evezés ű r ajz ri nocé ros zt ábr ázoló rész letéve l.
!l
|LoLElta-RŐo 0r+Q-t-fr,lte
"a
,
i,
a..
al'
r
Fara vagyis végbele előtt, párosával felállított hat pont látszik. Feltartott és
meggörbített farka hegye, a középen elhelyezkedő kettőspont egyikére mutat
konkrétan. Ennek a háromtagú kettőspont formációnak a csillagászati
megfelelője a ROZETTA KÖDBEN, jobban mondva annak közepében látható. (A
jobb láthatóság kedvéértfekete pontokat helyeztem el az objektumok közép
pontjá ban.) A harmad ik kis ilusztrációt az összehasonlíthatóság kedvéért
iktattam be, rajta nyilakkaljelölve a rinocérosz farka hegyével ,,megmutatott"
űrbéli célterületet. Szemmel láthatóan akár a csillagképeknél,itt sem teljesen
egyforma a kettő pontsorozat együtt állása a másikhoz képest. Ebben az
esetben is hasonló kérdésekmerülhetnek fel, mint az előzőoldalakon. A
barlangban ábrázolt hat pont vajon mikor állhatott olyan szögben, mint azt a
mai vagyis jelenkori képen Iáthatjuk? A RlNOCÉROSZ nemzetségbeli idegen fajú
emberek vajon onnan {is} érkezhettek hozzánk a múltban, vagy valamilyen
abszolútmás témakőrre próbálják felhívni figyelmünket ezzel az ábrázolással?
A másik soron következő alkotás, a már említett PlNDAL barlangban található
jókora elefánt vonal rajza. Természetesen egyenlőre, az általam közbe iktatott
kereszt nélkül. De nézzük hát mit is látunk a rajzon tulajdonképpen. A kontúron
beIül egy anatómiailag jól elhelyezett szívet éskívül az elefánt ormány tövével
szemben öt különböző méretű párhuzamos festett vonalat. A szív alakú
formációt, mint már említettem, szintén a MoNoCÉnoSzgaNtalálhatjuk meg,
ez egy nyílt halmaz (NGC 2323) ami az M SO-es betű-szám kombinációjával van
jelölve a csillagtérképen.Az alant felhasznált ilusztráción berajzoltam a szív
kőrvonalát, hogy a kedves olvasó előtt egyértelmű legyen hogy mit is lát, vagyis
az hogyan helyezkedik el a térben. (Esetünkben a síkban.) Ezután vegyük
szemügyre az öt vonalat, hogy abban miféleinformációkat rejtettek el
elődeink?
N
Kész könyv
Kész könyv
Kész könyv
Kész könyv
Kész könyv
Kész könyv
Kész könyv
Kész könyv
Kész könyv

More Related Content

Featured

Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
Skeleton Technologies
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
Neil Kimberley
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
contently
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
Albert Qian
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Kurio // The Social Media Age(ncy)
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Search Engine Journal
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
SpeakerHub
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
Tessa Mero
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Lily Ray
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
Rajiv Jayarajah, MAppComm, ACC
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
Christy Abraham Joy
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
Vit Horky
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
MindGenius
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
RachelPearson36
 
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Applitools
 
12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work
GetSmarter
 
ChatGPT webinar slides
ChatGPT webinar slidesChatGPT webinar slides
ChatGPT webinar slides
Alireza Esmikhani
 
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike RoutesMore than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
Project for Public Spaces & National Center for Biking and Walking
 
Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...
Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...
Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...
DevGAMM Conference
 

Featured (20)

Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
 
12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work
 
ChatGPT webinar slides
ChatGPT webinar slidesChatGPT webinar slides
ChatGPT webinar slides
 
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike RoutesMore than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
 
Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...
Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...
Ride the Storm: Navigating Through Unstable Periods / Katerina Rudko (Belka G...
 

Kész könyv

  • 1. A CSODÁLATOS LASCAUX BARLANG MEGFEJTÉSE. B lzoNyírÉrEGy HATALMAs rőronszAKl Bl RoDALonn lÉrrzÉsÉRE, szíru ES,,sZőNyrG" FoRMÁclórgn róooLVA. r *"}d .i}^. ..ít Fy,-},3 #h* 1i _h* ARNHOFFER GYORGY x= lJ, Ef in6t - J,J mE, '(- }. 7 { m z m -{ m í) |l1 -{ },. ^ r 4 -* ü--'1 |9, Z*? * oo 'rí |lrl ;r try & & Go @o o, * >Fliffi&
  • 2. A RELYTÉJESLASCAUX BARLANG. BEVEZETő A kedves olvasó nem egy hétköznapi kis könyvet tart a kezei között. lgazából nem tudományos ésaz akadémikusok mai ésfeltételezhetően a jövőbeni hozzá állása miatt nem is lesz az. Manapság ezt az általam is képviselt felfogást áltudományos okoskodásnak tekintik. A hajuk égnekáll tőle.{Nem látják a fától az erdőt.) A miénkviszont nem, ezért hát kezdjék el nyugodtan olvasni. Nem fognak benne csalódni. Ebben a könyvecskében kettő különleges barlangról ésjó pár különös és feIettébb érdekfeszítőinformációról lesz szó, az énegyéni meglátásomban. A LASCAUX Francia (DORDOGNE) hegyvidékes területein, az ALTAMlRA barlang pedig a §panyol Északitengerparthoz közet található. A bartangok falaira festett éskarcolt műalkotások kora ie. 15-18 ooo év,tehát a MAGDALÉNl korszakban járunk. Művészeti alkotásaik, jel ésszimbólum rendszerük fantasztikus, a szó valódi értelmébenis! De hát majd meglátják. Tulajdonképpen emezek keltették fel az érdeklődésemet. A barlangok képi anyagának nézegetése,vlzsgálata közben jöttem rá hogy jó pár ábrázolás tükörszimmetriában összetolva egy újabbművet hoz létre,vagyis rejtett mondanivalója van. Mindezek után nekiestem a kettő barlang képi anyagának ésszisztematikus vizsgálatnak vetettem alá őket. Különös dolgokra, vagyis információkra akadtam! Például a régészekáltal,,szőnyeg mintáknak" titulált színezett négyzetes formációkba a tükörszimmetria ésszínkód alkalmazásávalterületifelosztásokat rejtettek el ravasz őseink! Spanyol és Franciaország viszonylatában, hármas körök formájában. A körök, mint művészeti alkotások, egy harmadik barlang a PA|R NON PAIR falán láthatóak. Mielőtt azonban feltárnám a lényeget, előbb azonban leíromÖnöknek, hogy a LASZCAUX bartang alkotásaiban a rejtett információk tulajdonképpen mit is takarnak. Dióhéjban. 4
  • 3. A barlangban található állat ábrázolások kimondottan emberi nemzetségeket jelentenek. Az állat ábrázolások kimondottan emberi nemzetségeket jelentenek. A nemzetségek elhelyezkedése az egész barlang területén, falain, egy a GRAVETT| {ie. 25 OOO) korszakban lezajló hadjárat stratégiai felállását ábrázolja a helyi csatákkal együtt. Valószínűleg ebben a korszakban egy jókora biroda!om, vagyis civilizáció élhettevirág korát egy, az elődeinknéljóval fejlettebb létforma alakjában. A területeik nagyságát éskülső, belső határait egymásban elhelyezkedő hármas körökben határozták meg. Ezek a kör alakú le képzések,mint már említettem, a mai Francia ésSpanyolországifestett ba rla ngokkál te leh i ntett te rü lete i n votta k megta tá l hatóa k. M atriá rká lis társadalomnak volt mondható, éIénaz,,Anyaistennővel". Őt vagy őket ábrázolták az úgynevezett,,VÉNUSZ" szobrocskák, amelyek megtalálhatóa k a fent említett területektől végigaKárpát-medencét is érintve Szibériáig. De nem akarom tovább csigázni az érdeklődésüket,hanem meg invitálom Önöket egy fantasztikus időutazásra, vissza a múltba úgy18-25OOO éwel. Gondoljanak csak bele. Azidőszámításunk kezdete, ami csupáncsak 2OOO év, már számunkra nagyon távoli időpontnak tűnik. Ahogyan egyre távolodunk, az ókor a maga 4-5OOO évével,ugyanc§ak a múlt ködébe vész.Az újkőkorszakról pedig ésa furcsa megatitikus, monumentátis kő építményeikrőImár alig-alig tudunk valamit. ők már 10 ooo évtávlatábót üzennek, számunkra valami abszolút idegen életformát, vallást, tudományt, életérzést. Ezek után érkezünk el, a miáltalunk kiválasztott korszakokba, a MAGDALÉNl,soLUTRÉl, GRAVETT| műveltségek idejébe. Ez már olyan messze van az idők folyamában, hogy szinte már csak egy halk sóhaj hallatszik a gyönyörű barlangok sötét csendjében. lde várom a kedves olvasókat, hogy a hosszú évezredes sötétségben tüzet gyújthassunk, szemünket tágra nyitva észrevegyük, mit üzennek a réges-régen etporladt ősök! Kaptunk egy lehetőséget. t-Ép.lÜrurHÁT BEUEBB! 0
  • 4. FEKETE hideg sötétség éjszaka Eszak kemény (kő) férfi :'" halál VlLAGos L|LA Kelet hajnal égbolt világosság víz,jég hó Az asszociációt mindig a megfelelő témakörhöz ésaz ábrázolásbeli környezethez viszonyítva kell alkalmazni. vönös meleg, forró világosság nappal Dél puha (fa) nő élet sÁncn nappal nyárutó ősz / Van amikor egy bizonyos témakörön belül, egy színkettő, vagy több fogalmat takarhat. Például a fekete,{persze amirőltudjuk, hogy nem számít színnek) jelentheti a: sötét barlangot, éjszakát, telet ésÉszakotis.
  • 5. ^7 ACSODÁLATOS LASCAUX(LÁSZKÓ) BARLANG ! A,,szőnyeg minták" A ,,hajóban" látható/ a nagy testű őstulok lábai alatt. rrfil,c TiFel- ffi* ..:, ,. i .,-, a. . ,'..{"",{l&h.. , _, '- ',,." " ,, ] ,i: Felhasznált geometriai ábrák: Négyzeten belül, három tégla lap, három négyzet felosztásba. Felhasznált anyagok ésszínek: fekete: mangán oxid vörös: porított vas oxid, vörös okker helyettesítő színek: Világos lila pasztell: mangán + mészkő por okker éskróm sárga, a barlang mindenkori természetes színe. A színeket ELLENpÁnOrrÉNT kell értelmezni ésalkalmazni" {1,, , ,i, :, i';la*o". 46 ,'. 'Sj., Lö ,] , "., ]' :,,' t lií,ii
  • 6. Területi felosztások: a |ÁSCAUX barlang mint geometriai közép pont. ^lfrí.|*L 1 Jl L4 +,l2l U9) Ha 24 órát osztunk néggyel, úgy 6 órát kapunk. Ez felel meB az éjszaka idő tartamának ésebből adódik, hogy nappalra 18 óra esik. Ez viszont Júliusra tehető a nyári időszakban. Egy ember kb. 35-40 kilométert tud legyalogolni egy hosszú nyári nappalon. Ez esetben egy átlagot, 38 kilométert veszÜnk alapul, majd ezt meg szorozzuk a négyésfélnappal. 4,5x38=17]. Körzőnket leszúrjuk a központi LASCAUX barlang térképenelhelyezkedő pontjára, körívet rajzolunk ésmegkapjuk az ottélő népességbirodalmának határait. rrt*F_-rr,.a> *j:r u-l É*§-§. i<rX = L' _D ]-!t i *§§§ -.* X t-rr )i,§;, .Do: , UlF :=) F, G- i'p--p fr-§-i o*]'R, H --,;- D EJ§ '-, T_; §Ja# U l *r I _r t =5peppgi ifr,' Gl§/lgr;irt 4 , TfitfuKAT o
  • 7. A harmadik darab ,,tél'szőnyeg értelmezése. Körzőnket ismét leszúrjuk a központi LASCAUX barlang térképentalálható pontjára, ésmeghúzzuk a megfelelő méretű körívet. Ezen a második körön belül találhatók a már, a manapság felfedezett festett barlangok 9O%-a. -_}
  • 8. Az égtája k szeri nti föld rajz i e l he lyezked ést,a,,szőny egm i nta" fo rd ított pozíciójába n értelmezve. ::rll T; E lzftK L; |íELET S'iEL , ' _ _{,1i-,rűo'mn tpdr) E, s Ááoft - l{ri-yETTE 5;-*; szlw e ffi(E-re HEL,}ETT. , rrafifil{Él_Ér t E ./ .{ iEirxuonr l .:í ll tfltl F:íEIV,EZE5 vnlztudrl druvt h,ue sLEE-i s§í T, fr,AVÁaG ^í . .) OELt<g,_6tr h ábasffirFl6#, § il_| K stEPi.^/rí __52fuhőF* 1" l , l l l _} , |- ', ?, .Z } ? .i lYT l l t r t l ,"l I l t A,,szélrózsa" valóban a helyes égtáji pozíciót mutatja, mert a birodalom területét pont a földgolyó Északihosszúsági foka szeli ketté. De erre a témakörre, majd mégegy §oron következő fejezetben találkozunk. lgencsak érdekes, nem hétköznapicsillagászati aspektusokra, egybe esésekre mutat rá! (.;
  • 9. Évszakokszerinti értelmezés. ] l l -l l _1 i lI Ez a fajta értelmezés,nagy valószínűséggel a ,,LICORNE" hadjárat idő tartamát adja meg?
  • 10. z § E lll N 0) ,§ 9 |a N o =. 5 á Or 9- 3 o N o. (^ o (D o. |á o- Ot v, tl o É 9) §J, F o) fekete: 3 éjszaka sárga+vörös;3 nappal (vörös kiegészítőszín) lila:3 e§etben pihenő idő Továbbá a téglalap né8yoldalát szétnyitjuk, ígya tükörszimmetrikus ábrázolásnak köszönhetően 5 téglalapot kapunk, vagyis 5x3=].5 napunk lesz. A t5 napot megszorozzttk 38 kilométerrel ésígya végösszeg 57o kilométert tesz ki. /) a,
  • 11. Éeüájat szerinti értelmezésterü letek viszonylatá ba n. Ebben a speciális együttállásban a párhuzamo§an együtt futó hullámvonalak útmutatását kell követni. lila: kelet Dél: sárga fekete: Észak vörös: Nyugat q
  • 12. . .) -1- -:- ), |, __ , . l l :/- l l - i, _; _, l- --,- i , _i , li '.§ -: - _J- -l , ] ]_r l ] 'i ], Kelet-Észak-Kelet Dél-Kelet-Dél Dél-Nyugat-Dél Észak-Észak-Észak ír /lij
  • 13. Mint látjuk, ez a speciális szélrózsa hiányos. Tulajdonképpen az ÉSZRXNYUGAT| irányvonalat kihagyták. Vajon miért? A válasz kézenfekvő. A szélrózsát ráhetyezzük a térképenfeltüntetett központi pozíciót betöltő LASCAUX barlangra ésmegkapjuk a választ. Abban az irányban az ATLANT -ÓCEÁNT találjuk. Tehát még mindig jó nyomon járunk. ToBÁBBl ELGoNDonsor Mint az e|őző következtetésekből észrevehettük, főleg az Északnyugatiirányra hívjafel a figyelmet az általunk megtalált, vagyis kikódolt szélrózsa. (iránytű) Ebből kiindulva: Az Északnyugatiirányban nem látunk semmi érdemlegeset, csak az óceánt. (Noha a kőkorszakbeli partvonal pár száz méterrel lejjebb terült el!) Az összes többi barlang a fennmaradó köztes égtájakra esik. ÉszRxrrIETR E, DÉLKELETRE, DÉuvyuenrnn. Ezekben az irányokba n találhatók az Észnr-spANYOLORSZÁG l barlangokka l tele szórt területek is. Körzőnket, mint már sokadszor ismét leszúrjuk a központi LASCAUX barlang térképenelhelyezkedő pontjára, majd a térképszerinti léptéknekmegfelelően 57o kilométer átmérőjű körívet húzunk oÉt--oÉntYUGATl irányba. Ezek után meghúzzuk a szélrózsán kijelölt irányvona!at, vagyis egyenest ésa kettő metszés pontjában megkapjuk a helyes végpontot. Spanyolterületen, a DUERÓ folyó közelében. A LA5SAUX barlangtól kiindutó egyenesen végig húzzuk a szélrózsánkat a s pANyo LoRsZÁG BAN ta lá lható végpontig ésa következőket ta pa szta lj u k: Tulajdonképpen, mint a Francia területeken. Északkeletre,'Délkeletre és Délnyugatra festett barlangok sora található, Északnyugatraismétcsak az Atlanti_óceán! Ez azt jelenti, hogy a következtetések terénÚgyszintén helyes úton járunk. "i ,/
  • 14. TERÜLET| ELOSZTÁSOK A BARLANGRA ALKALMAZVA. rülső rön Ami a barlangban még a középső körbe esik. (fent Északkelet) 1.-lófej 2.-egyszarvú 3.-szikla redő 4.-fejnélküli ló 5.-ló 6.-ló 7.-lő 8.-ló BE§Ő KÖR 9.-bika I 1o._ló 11.-gímszarvasok t2.-ló 13.-bika 2 3.4._őstu lok(térde lő) ].5.-bika 3 16.-szarvas ].7.-medve
  • 15. l8.-bika 4 19.-tehén 21.-tehén 22.-lő 4S.-kínai ló í. 46.-szarvas '' a7.-lófej 23.-tehén 24.-tehén 39.-kis lovak + bikafej 40.-tehén(ugró) 4l.-kis lovak 42.-kínai ló 3 43.-kínai ló ? 44.-tehén Középső kör 1. folyosó Külső kör 1. folyosó (lent Délkelet}
  • 16. rönöru rívül Kelet-Spanyolország 25._ló 26.-bika 27.-lőféle 2 28.-ló 29._ló :" ?:9lb-ló 30.-lófej 31.-ló {lehulló?) 32.-állat (meghatá rozhatatla n fajú} 33.-ló 34.-bölény 35.-lófej 36.-kis lovak, kőszáli kecske ]. 37.-kőszáli kecske 2 38.-kis lovak rözÉpső KöR(Délnyugat) 2.-folyosó bejárata 48._ló 49.-őstulok .'í r
  • 17. KU§O KOR (Délnyugat) So.-bölény fej (karc) 51.-kőszáli [ecske (karc) 52.-őstulok fej G UÓN-SANTAN D ER-BI LBAÓ_BU RGos á lta l hatá rolt terü lete k. A,,sZENTÉJ" ,:" körön kívül jobb oldalon sg.-Állatok össze-vi§sza, (karc) lovak, gímszaruasok, tulkok, rénszarvas (U. 53.1b 53./c 52./b-rinocérosz -sebzett bölény -madárfejű ember -rtidon ülő,,madár" (stilizátt zerge fej profilból) bal oIdalon S4.-szarvas (2 karc) 55.-szarvas S5/b-szarvas (karc} 56.-szarvas 56/b-la éskőszáli kecskék sora (karc) négyfekete, négyvörös.
  • 18. A,,HAJÓBAN" jobb oldalon 64.-szarvas fej képsor (végpont} a baloldalon feljebb. 63.-nagy fekete tehén 63/b- A 2. ménes 65.-A 2. bötény A,,HAJÓBAN" A KE LET-SPANYOLORSáG l terü leteke n. baloldalon csakbölények 57. 58. 59. 60. 60, 61. 62. Sajnos a ragadozók kis csarnoka a barlang térképén nincsen feltüntetve! ...í, !
  • 19. FRANCIA TERÜLETEN (1. körzet) lde sorolható nemzetségek: -lovak -őstul kok{biká k,tehenek} -gímszarvasok rÜtSő rÖn fent Észak-keleten(WONNE FoLyÓ, LyoN NlMEs} 74.-1, 4.-2 2.-3 3.-4 57.-5 56.-6 hozzávetőlegesen 55.-7 53.-8 BE§Ő KöR (LtMoGEs,ANGoU LEME, pÉRl6UEUx,DoRDoGN E folyó) Középpont LASCAUX barlang 42 9. 15. ].o. 16 1"1. tl 12. 18 13. 19 L4. j , J-- l
  • 20. Középpont LASCAUX barlang. 42 9.-első bika 1o._ló 11.-sz?rvasok 12.-ló 13.-második bika ].4.-térdelő őstulok 15.-harmadik bika 3.6.-szarvas t7.-medve l8.-negyedik bika 19.-tehén xözÉpső KöR (TouLousE,BoRDEAux) 21.-tehén 45.-az első "kínai" ló 46.-szarvas 47.-lőfei 48.-Átjáróban ellenőrző pontok. J 49. // i,
  • 21. rül-ső rön ( oÉuoÉurtyucAlANDoRRA) 22._lő 23.-tehén 24.-tehén 39..,,kis lovak, bika fej 40.-ugró tehén 41.-,,kis lovak, képsor 42.-a 3. kínai ló 43.-a 2.kínai ló 44.-tehén KÖzÖs ÉssperuvoL TERüLETEK (2. körzet} lde sorolható nemzetségek:-lova k -gímszarvasok -bölények -kőszáli kecskék -őstulok tehén('1-) külső kör ].. körzet, középső kör,,Észak-kelet ! 48. 49. átjáróban a kapuban ellenőrző pontok.
  • 22. rütső xön 1oÉt,oÉuvvueAT,ANDoRRA) 2?.-lő 23.-tehén 24.-tehén 39:*,,kis lovak"és bikafej 40.-ugró tehén 41.-,,kis lovak" képsor 42.-a harmadik,,kínai" ló 43.-a második,,kínai" ló 44.-tehén sPANYol ÉsrÖzÖs TERÜLETEK (2. körzet} lde sorolható nemzetségek;-lovak -gímszarvasok bölények -kőszáli kecskék -őstulok tehén(1} rÜsŐ rÓn {r. körzet,középső kör,Észak-kelet }l 48. 49.-átlárőban, kapuban ellenőrző pontok. KÜ§Ő KÖR (l.körzet, külső kör, BAR|ÁNG szerint!} rözÉpsŐ KöR (].. körzet, külső kör, FÖLDRA|Z|rÉnxÉpszerint!)Tengerparton az átjáróban. 18._-_-_-_-52. 17,-----_-_51 t6.--__-___5o. 4.bika-őstulokfej medve*-k. kecske 5zarvas-__bölény,fej ' ,' z,) }- |,
  • 23. rÖZÉPPONTBARCI NA BARLANG 13 grlső rön 2S.-----52./b ló--*rinocérosz, ember, bölény (Kútjelenet!) 53./c----3a. állatok, (karc}-*-bölény 53./b-----35. állatok, {karc)---lófej 53.-----37. átlatok, (karc)---kőszáli kecske 2 2L. tehén 54.-----11. kettő szarvas (karc)-----szarvasok SANTANDER környéke 55.-----5. szarvas {karc)---ló 55./b-----9. szarvas (karc)-----első bika 56.-----7. szarvas----ló Barlang szerint: BELSő KÖR, térképszerint: BARCELÓNA, VALENclA, MADR|D. 56./b.-bekarcolt ló, éskőszáli kecskék 57.-első ménes 58.-első ménes 59.-első ménes 6O.-első ménes 61-.-első ménes 62.-bölény 63.-nagy fekete tehén rÖZÉpSŐ rÖn 63./b------16. második ménes-----szarvas 64.-szarvas fej képsor DUERO folyó
  • 24. xülső KöR, MADRID S5.-szarvas (karc) TAJO folyó 3.-sziklaredő ÉszerrtyuGAToN, GUÓN, ouDEÓ 8.-ló 1o.-ló KORON K|VUL RAGADOZOK KISCSARNOKA !"]l ].7.-medve 18.-a negyedik bika oÉt_tvyueAT, MALAGA 19.-tehén Neandervölgyiek? A,,LICORNE" hadjárat mint hipotézis, a harci cselekmények viszonylatában vizsgált nemzetségi kapcsolatok összességében. ]. esetben: Licorne (matriárka} 1esetben: medve 2 esetben: állatok? 4 esetben: kőszáli kecskék 5 esetben: bölények 7 esetben : tehenek 8 esetben: gímszarvas bikák 9 esetben: őstulok bikák 33 esetben: Iovak
  • 25. Nagy meglepetésünkre a központi LASCAUX barlang geológiai ,,felépítése" éppenmegfelel az előbbiekben prezentált földrajziterületi elosztásoknak. Ezek után eme szempontok alapján kellvizsgá|ni a barlangban található alkotásokat, szimbólumokat. Ez alapján úgytűnik, hogy egy védvonalat látunk ami DIJON környékén kezdődik, LYONT, NlMEST, MONTPELL|ERT érintve a P|RENEUSOKAT kikerülve a tengerpart irányában egészen MADRID fölötti területig tart. {DUERÓ folyó) A ló nemzetség tagjainak, csoportjainak külszínitábor helyeiből, barlangjaiból állt javarészt. Ők vannak a legtöbben, valószínűleg a közkatonák lehettek. Az ő feladatuk lehetett a főbb megfigyelési pontok ellenőrzése is. (lófej} Látunk egy másik útvonalat is, ami az ATLANfl ÓCrÁru partszakaszát érintve kerüli ki a P|RENEUSOKAT. BILBAÓT, BURGOST érintve szintén a DUERÓ folyó közelében érvéget. A két útvonal itt egy pontban egyesül. Az itt látható művészeti alkotások valószínűleg egy hajdanán lezajlott harci cselekményt ábrázolnak, a csata után hátra maradt halottak tömkelegét. (53,53 |b,53lc| Egyes barlangok behatárolhatók a számozások alapján, de szinte biztos, hogy a nagy részük felszínen létesítetttáborhely lehetett. A LASCAUX barlang alaprajzának összehasonlítása a FRANC|A és§PANYOL te rü lete ke n ta lá l ható festett ba rla ngok e l helyezkedésével. A különböző nemzetségek elhelyezkedése nem kimondottan egyezik a festett barlangokéval. Ez a felállás valószínűleg a MAGDALÉNt korszakot megelőző GRAVETTI kultúrában létezett. A kettő térképközötti eltéréseka barlang természetes alakulásának róható fel, így is csodálatos hogy ilyen barlangot találtak elődeink! (Vagy netalán építettek,alakítottak ki?) A képek, szimbólumok, jelek elhelyezése zseniális! Nagyon jó hatásfokkal, már-már gyanúsan jól közetíti meg az eredetitervszerű elrendezéséta hadjáratnak!
  • 26. A barlangban előforduló állatfajok nemzetségek viszonylatában szám szerint, külön-külön lebontva. LiCORN:2. MEDVE: 17. Áuror:32.53.f a,b,c ősruxoK: 1.4. 49.52. rőszÁt-l KEcsKÉK:l 361.37.5L./ 56.1bl göLÉNvrK: 34. 5a.52.1b 62./b 65. BlKÁK:9. 13. 15. 18. 26. /39.1 TEHENEK: L9.21,.23.24. 40. 44. 63. GíMsZARvASoK: 11". 16. 46.54.55. 55./b 54. LOVAK: 1. 4. 5. 6. 7, 8. LO. L2. 22. 25. 28. 29. 29./b 30. 31. 33. 35. 36. 38. 39. 41. 42.43.45. 47.48.53. 56.1b 57. 58. 59. 60. 61.63.1b rözös poNToK: 36.LÓ éskőszáli kecske 39.LÓ ésbika 56./b LÓ ésszinténkőszáli kecske A nemzetségek feltételezett státuszai, lehetséges funkciói. LICORN: A múltban az idegen RlNOCÉROSZ nemzetség ésa aÖlÉtrtvnemzetség céltudatos genetika i, összekeveréséből kiala kítottLÓ ne mzetségŐsRNlvtR. MEDVE: A nemzetségektől külön élő, de a varázslókat adó kis számú népcsoport. ÁlnrOrc: Kihalt genetikai vonalak. ŐSrUlrOK: Katonai kisvezérek, vezetők fontosabb őrhelyeken. rőszÁu KECSKÉK: Hegyvidéki vadászok, katonák, futárok.
  • 27. gÖLÉNYEK:Nagy számú ellenséges rivális nemzetség. Neandervölgyi ésCro- magnoni hibridek kitenyésztett populációi. ,,MADÁR FEJŰ" emberek (?): A RlNocÉRoSZ NEMZETSÉGl Magas civilizációt képviselő,, emberek". BlKÁK: A négyfekete nagy őstulok bika. A központi barlangot körülvevő négy fővezér tábor helyei. Spanyol területen egy, a védvonalban elhelyezkedő fővezér. Közös területen (bika fej 39.) az őstulok nemzettség által őrzött kiemelt megfigyelő pont, a LÓ nemzetséggeltámogatva. TEHENEK: Az egész birodalomra kiterjedő, nők ésgyerekek által használt és lakott állandó nyíltszíni vagy barlangitáborhelyek, az őstulok nemzetség felügyelete alatt. Spanyol területen: Az ellenséges területen lévő egyetlen nők ésgyermekek által lakott állandó telep, egyúttal az ott székelő MATR|ÁRKA lakhelye is. Ez meg egyezik a körzet központjában lévő, manapság is ott található BARCINA barlanggat. Az ,,ANYAKIRÁLYN Ő" a nagy fekete őstulok tehén, közismertebb nevén a FEKETE vÉruusz, e íMglrÁr: Belső territóriu mok őrzői, hárem őrök, katonák. OROSZLÁLN NEMZETSÉG: A húsevők nemzetsége. Tisztavérű,génbanknak meghagyott vagy fe n nta rtott N ea ndervölgyi po pu láció.
  • 28. A témakörhöz felhasznált 27 könyv közül a legfontosabb, mondhatni alap mű, persze a benne rejlő képi anyag miatt, László Gyula, az ŐSrnngER MŰVÉSZETE címűírása. Ebben a könyvben az illusztrált sematikus térképekéselméleti elgondolások alapján formáltam meg mondanivalómat. Természetesen a műben szó sem esik háborúról, csatákról, de a bennem megfogalmazódott gondolatok ésa képiábrázolás módok ezt sugalmazzák. A térképek:A LASCAUX barlang alaprajza Windelnek köszönhetően az állatok számozásával. A Spanyol ésFranciaországifestett barlangok számozása és elnevezése H. Kühne úrmunkáját dicséri. Ha a kettő térképetugyan abban a léptékbenösszevetjük, feltűnő hasonlatosságot láthatunk. A barlang természetes alakulása nagyban hasonlít a hajdani birodalom földrajzi elhelyezkedéséhez. A területi felosztások szinte élethűen felvázolhatók a barlang geológiai alakulásaira. Ez alól kivételtképez a Spanyol területen felállított katonai záróvonal, ami a barlang viszonylatában az 1. számú folyosónak felel ffieg, de félkörív né!kül. A területifelosztások: A barlangban látható három téglalap rácsos kiszínezett négyzet adja meg, az akkori (GRAVETTI},,LICORN" birodalom területi felosztását térbenésidőben ábrázolva. Az általam felhasznált kód, amivel még jó néhány ábrázolás értelmezhető: a tükörszimmetria. Ennek valószínűsíthető oka, bizonyos információk eltitkolása a ,,nagy közönségl'elől. Elképzelhető hogy ezekről a dolgokról csak a ,,madárfejű" emberek tudhattak, vagy egy-két személy az elitből. Tudják, ahogyan az manapság is működik. A birodalom kettő területre osztik, hármas felosztású körök formájában, amit a PAIR-NON-PAIR barlangban igen szemléletesen ábrázolnak. A két territóriumot katona i megfigyelő pontokka l, őrhelyekkel ellátott útvona l köti össze. Funkciójuk a két,,országj' közötti határ átlépő állomások biztosítása ésnem utolsó sorban a vadvonulás megfigyelése bizonyos időszakokban. A területek némileg fedik egymást, tulajdonképpen a mind kétkülső kör eléri a másik belső körét. "]
  • 29. A Spanyolországiterületen lévő körök helyzetét a környezeti adottságokhoz képest határoztam meg, de a Franciaországi geometriai útmutatás alapján van behatárolva. Mindez a barlangban a 2. számú folyosónak felel meg. A,, LlCORN" hadjáratba n résztvevő nemzetségek hova tartozás szerint. Az állat ábrázolások a LASCAUX barlangban kimondottan emberi ne mzetségeket ta ka rna k. SpanyoI területeken: Őstulok nemzetség (tehén}az ikerpár egyik tagja, maga az uralkod ő nő. G ímsza rvas nemzetség---soka n. Ló nemzetség-*-kis számban. Bölé ny ne m zetség---na gy szá m ba n, szétszó rta n. Kőszáli kecske nemzetség Francia területeken: Őstulok nemzetség---bikák, tehenek, az ikerpár másik tagja, maga az uralkodó nő is. Ló nemzetség:---feltünően nagy számban. Gímszarvas nemzetség-----nagyon kevesen, Medve nemzetség ? ----vagy tisztség, a varázsló. A LASCAUX barlang alaprajza ésa nemzetségek számozása alapján feltételezett, hadjárat lépései,lefolyása.
  • 30. A háború főbb szereplői. A,,LIKORN" mint Anyaistennő, az ikerpár szülő anyja, a hadjáratok idején még él. Az egypetéjű ikerpár, mint a kétterület uralkodónői. Francia oldalon a 19. Spanyol oldalon a 63. számmaljelölve. A nagy bikák, mint hadvezérek, az őstulok nemzetségből. A" kínailovak" szintén hadurak, a ló nemzetségből. Mégkérdéseshogy miért, de kettő nemzetség, az őstulok ésa gímszarvasok kimondottan ellenségei lehettek egymásnak. Minden ábrázoláson csakis nekik, ott látható a nyakukban a nyílvetőből elhajított rövid nyílvessző. {Ami nem az állatok füle!) lnformációk a LA§CAUX barlang alap rajza, ésa nemzetségek számozása alapján. Szemlátomást az Északi,vagyis a Francia területeken élők támadták meg a Spanyolországi régiót, szám szerint is fölénybe volta a másikakkalszemben. Valószínűleg a Déliek legtöbb nemzetségeiből sokan átálltak a támadókhoz. Tulajdonképpen egy több száz kilgméteres záróvonalat állítottak fel, ami a Francia területeken a YONNE folyótól, az AERCY- SUR- CURE barlangtól félkörívben LYONT, N l M EST, MONTPELL| ERT ésAN DORRÁT érintve a Pl REN USO K majdhogynem elejéigtartott. A határőrök alkotta folyosóig. Spanyol területen, a Pireneusok túloldalán folytatódott, a nagy félkörívet megtörve, egy kisebbet alkotva. Ez lehúzódott Kelet. Spanyolországba ésMADRIDNÁL értvéget. Tulajdonképpen az ellenség elől lezárták az egész kontinenst, csak le a Déli irányba, GlBRALTÁR feléhagytak menekülési útvonalat. Maga a döntő ütközet A Spanyolországi M|RANDAés LOGROIvÓ kOzOtti laposabb területen zajlott le. Ennek megfelelője a LASCAUX barlang szentélye. Az 53. 53/b. S3/c. Számokkal jelzett állat testek halmaza pedig, az ütközet utáni emberi hullák látványa. Vagyis tájkép csata után !
  • 31. Az ütközet vagy ütközetek valószínűleg nem egy ponton történtek ésnem is egy időben. Lehet, hogy hetek esetleg hónapok is elteltek egy-egy harci cselekmény között. Például az ALTAMlRA barlangban látható bölények kavalkádja, vagyis az egyik feltételezhető csatamező a LA MEAZA barlang környékére tehető. Az összes többi barlangban ahol ehhez hasonló képek fogadják a látogatókat, azok tartalma a régmúltbanlezajló csatákról tudósítanak. ToVábbi támpontok a LASCAUX barlang alaprajz viszonylatába. Az egymással frontálisan szemben elhelyezkedő nemzetségek adják meg a támadás vagy menekülés irányát ésaz összecsapások csaták konkrét helyét. Ezeket a térképennyilakkal jelöltem. A Francia területekről kiindulva a 8. számtól a 14. számig terjedő interva llu mba n el helyezkedő csa patok lend ültek először támadásba. Ezek nemzetségek szerint: A fent ábrázolt csatatér állat halmazában található kettő őstulok bika meg egyezik az első ésmásodik bikával. 8.-ló 9.-első bika 1o.-ló 11.-gímszarvasok 12.-1ő 13.-második bika 14.-térdelő őstulok A térdelő őstulok egy mozdulat sor megkezdését mutatja be, vagyis a felállást. A mi esetünkben való- színűleg az elindulást demonstrálja.
  • 32. További kivezényelt, átirányított csapatok az átjáróba. 21,. és14.közüla 48.-as-----ló 3. és4.közül a 49.-es----őstulok (Északkelet,külső körből) 43. és44.kőzülaz So.-es-bölény fej karc (oÉt--oÉt-ruyucAT)külső körből 24. és23.közül az 51.-es---kőszáli kecske karc (külső körből) 25.és24.közü] az 52.-es---őstulok fej {külső körből) A Kelet-Spanyolországi záróvonalból a csatatér közelébe kivezényelt csapatok. 27.és 28.közül az56.1b----ló éskőszáli kecskék sora, 28.és 29.közül az 57.-es----ló (az első ménes) 34.és 35 közül az 58.-as---1ő (az első ménes) 29./b és29 közül az 59.-es---ló (az első ménes} A hadjárat lépései,folyamata. A karcolással kivitelezett ábrázolások a megsemmisült, vagy elpusztított különböző nemzetségbeli csapatokat, vagy azoknak kihelyezett őrhelyeit jelöli. Első lépés. Francia területről kiindulva támadást indít a Ló, a Gímszarvas ésaz őstulok nemzetség katonái, a két Nagy Bika vezérlete alatt. Létszámuk ismeretlen ésez a csata többi résztvevőjére is érvényes.A területükön lévő második körön elhelyezkedő őrzött pontoknál egyesülnek, majd tovább haladva a tulajdonképpeni csata színhelye felé,elpusztíüák az ellenség által felállított őrhelyeket. (bölény,kőszáli kecske)
  • 33. Második lépés. A csatatér túloldalán lévő hegyek között székelő Gímszarvas nemzetség nagyszámú csapatai szintén oda igyekeznek, majd ott összecsapnak. Fő feladatuk feltanóztatni az erő fölényben lévő ellenséget, amíg az Őstulok nemzetségből származó ura|kodó nőjük biztonságos távolságra nem jut a birodalom központjától. Meneküléséta Ló nemzetséghez tartozó hű alattvalói biztosítják. Harmadik lépés. A Kelet-Spanyolországi zárővonalból oda vezényelt nagyobb számú Ló nemzetségbeliek szintén bele folynak a harcba. Céljuk a másik hadtesttel együtt harapófogóba zárni a terület központját, vagyis a szaruas nemzetség székhelyét. Majd megsemmisíteni azt,továbbá kiirtani a lÁ MEAZA barlang környékén élő ésszékelő Bölény nemzetséget. (Altamira nagyterem.} Ez sikerül is nekik, kii részük a túlélőkkelelmenekülnek, de már a nemzetsésfőjük nélkül.(GAKS vagy VAK FARKAS} Ő nem éltetúla csatát, brutálisan kivégezték.(52./b kútjelenet, a könyvborító lapján Őt láttratluk.} Később a lÁ MEAZA barlangban temették el. A menekülők a LOS CASARES barlang táján kötnek ki ésaz EL REGERILLÓ barlang (MADRID) irányába próbálnak eljutni. Velük fut mégeg} hozzájuk tanozó ló nemzetségbeli csapat is kis számban, megfogyatkozva. Negyedik lépés. A központi barlangot (BARCINA} egy darabig sikeresen védik a szarva§ nemzetség csapatai. Majd miután tudomásukra jut, hogy az uralkodó nőnek sikerült egér utat nyernie, ők is a visszavonulást, a menekülést választják. Tulajdonképpen az uralkodó nőt a LASCAUX barlang irányából startoló 8-as számmaljelölt Ló nemzetségbeli egység ugrasztotta ki a BARC|NA barlangból. :.í ";,,
  • 34. De mindezek után nem őt kezdték el üldözni, hanem a menekülő Gímszarvas nemzetség harcosait. Őket hamarosan utoI is értéka DUERO folyó partjainál, majd átkelés közben nyílvetővel végeztek velük. A túlélőketelkezdték lefelé szorítani Déliirányba, a GUAD|ANA folyó partjainak. ÖtoOik lépés,Eközben az uralkodó nő szintén az EL REGER|LLÓ barlang irányába menekül a hozzájuk tartozó Ló nemzetségbeli megmaradt harcosokkal. ltt találkoznak össze lehet hogy nem is véletlenül, a szintén menekülő Bölény ésLó nemzetség maradékaival. Együtt folytatják útjukat.Szerencsétlenségükre ltt futnak ös§ze a 8-as számú ellenséges(lÓ} csapatokkal amint a maradék szarvas nemzetség tagjait, harcosait űzik.Így tehát mindahányan a GUADIANA folyó partjainál kötnek ki, a Birodalom leg délibb határánál. Ott valószínűleg egy újabb csetepaté bontakozhatott ki, de a ,,Franciaországbeliek" céljukat elérték.A nem kívánatos uralkodó nőt ésnépét, szimpatizánsait elűzték megölték, a MADÁRFEJŰ embereket is beleértve. Féltve őrzött tudásukat, speciális technológiáikat megkaparinthatták. Így már övéké lett a Birodalom másik fele is, egyeduralkodókká váltak. Az utolsó életbenmaradt menekülőket pedig leszorították a kontinens leg aljára, a GIBRALTÁR| szoroshoz, a LA PlLETA barlang közelébe. ltt az oroszlánok csapott állú ragadozó nemzetsége élt,akik köztudottan kannibálok voltak. Na éshogy az üldöző Ló nemzetség tagjai oda is értek,azt az egyik oroszlán oldalán látható 12 nyílvessző tudatja velünk! Mindez a IÁSCAUX barlangban található a ragadozók kiscsarnoká ba n. A nagy kérdés:Vajon ha mindezigaz, ez lenne az emberiség első zseniális módon rögzített ésaz utókornak direkt hátra hagyott történelmi információja? A LlcoRN HADJÁRAT rönrÉnrrrt
  • 35. 1.-lófej 2.-,,egy§zarvú" (licorne) 3.-sziklaredő 4.-lő " 5._ló 6._ló i'x 7.-lő 8.-ló 9.-első bika 1-o.-ló 11.-szarvasok L2.-lő 13. második bika 14.-térdelő őstulok ].5.-harmadik bika ].6.-szarvas ].7.-medve 18.-negyedik bika 19.-tehén 2O.-A 2. folyosó bejárata. 21.-tehén 22.-lő LASCAUX barlang, állatok számozása. 23.-tehén 24.-tehén 25._ló 26.-bika 27.-két lóféle 28._ló 29.-lő 29./b-lő 3O.-lófej 3í..-lehulló ló 32.-? fajúállat 33._ló 34.-bölény 35.-lófej 36.-kőszáli kecske l.éskis lovak sora. 37.-kőszáli kecske 2. 38.-kis lovak képsora. 39.-kis lovak képsora + bikafej
  • 36. LA§CAUX barlang, állatok számozása. 40.-ugró tehén 41.-kis lovak képsora 42,-A harmadik,,kínai ló" 43.-A második ,,kínai ló" -44.-tehén 45.-Azelső,,kínai ló" 46.-szarvas a7.-lófei 48.-ló 49.-őstulok S0.-bölényfej {karc} 5l.-kőszáli kecske (karc} 52.-őstulokfej 52./ b.-rinócé rosz,e m be r, bö l ény 53.-állatok {karc) 53./b.-állatok {karc) 53./c.-állatok (karc) S4.-kettő szarvas (ka rc) 55.-szarvas (karc} 55./b.-szarvas {karc} 56,-szarvas 57.-Az első ménes 58. 59. 60. 61. 62.-bölény 63.-nagy fekete tehén 63.|b.-A második ménes 64.-szarvasfej képsor 65.-A kettő bölény
  • 37. A,,LlcoRNE" hadjárat menete ésfőbb stratégiai pontjai a barlangra adaptálva, a nemzetségeket megjelenítő állatfajok számozásával. z. nEgy§z8ú' (Licotee) 5, Szidl7*edő 4.i4,é1l&u16 5. lÁ 6.Lő , 7:Lő 8. Ló g- Á, első bi&a ro. lá :r. Say*ok lz. L6 r3. A tásodik bika 14. T&de16 ősmtok 4.A-hzlrud&,blka z6.Szgx 17. Medve, r8. A legyedik bi&a 19. Tehél uo. A (z) lolyosó beiárat+ 2.. Tehé§ zz. Ló' 4- Te1lé* 24. Téré, z5. Ló 26-Bi&A z7. Ká tóféle (eq*ide} 28. L6 z9- l ra ,sb.| -' y. Lőtei 3r. í-e&otló tó n2. Méebáát@s^tálaa la1& éúlat fi.L6 ,4- Bii!é§y ls-í"őíé 3é- * é"a *auau ke€ke és ,,a ki§ 1oíalP kép§oÉ r.I;lmcbaÁarg alápxaja Vindel ayoaáo g,ágleáságal cÉ .'.{ ,§S,r' s./ 3n A sásoéik kő$ái keé&e 3B-,,Á kis loTála képsÉ / 39. ,Á kis loYaxa képsoe és b}Éej tépték:q@, i {@ ^ s 'l.a - c§J ! ,_EE:g# ü-99§ >i ifi ú-i-É álö< o ^! §ío r 9, oÉ.o ó o E é 9 *5 rn§ € 98 .8§É"r {^ tt,a o.9EEo.;3 .9999 9§ 6E{T lF E 6 6 i §ríj§§§§§3ÉÉé __:..... ó i d Á ó 6ó H d ***+*ú+*t§666
  • 38. A LASCAUX barlang ésa ,,L|CORNE" hadjárat menete. RAGADOZÓK K§ csARNoKA . srrÉ
  • 39. ? t}* ö,L_. _ít ./-*b;r #X_ 'Ű _# -rS b i"' ,l § l B :]§ DiP FÉ b §,( -+ '3 )*? {,* l>;;,§}€ ? }3try+ };;r t+, s C,rÁ lV €Es Fó!_DK,óz/- íó}-' ' h e i TENGER @)) Y) .íyE _Jd.'r..Z ffi §lÁinKÉ
  • 40. ATtANTl-ÓCEÁN A.LIi §/T y 'R l P .) 1 _( r! -_===:Jí.YZ// =-----/-:/f--// 4 -=:=-X!J o /z=x t< - r',.-: F o!-gVJ ) ///' MA , e in'rn ALGÉRlA
  • 41. FELHAsZNÁlr tnonALoM Peter Francis: Vulkánok Gondolat kiadó 1981 Hóman Bálint: Ősemberek, ősmagyarok. Kairosz 2Oa2 Kardos Mária: Primitív fazekasság Népművelésipropaganda iroda t97B Ju. l. Szemjonov: Hogyan keletkezett az emberiség? Kossuth 1973 .l_ászló Gyula: Az ősember művészete Corvina 1968 Josef Wolf- Zdenek Burian: Az őskori ember Godolat 1981 Richard Rudgley: A kőkor elveszett civilizációi Gold book 1998 Kiszeli lstván: Sírok, csontok, emberek. Püski 2006 Főszerk. Dr. Göran Burenhult: A kőkorivilág. Officina Nova 1995 David H. Levy: Az égbolt csodái. Trió 2OOO produkció 1995 Whitley Streiber: Communion Édesvíz 1990 Nemere lstván: Azelőző emberiség. Allprint 2006 Jenny Ra'ndels: ldő viharok Alexandra ? Varga Csaba: Jel, jel, jeI. Fríg 2006 Theodosiu s Do bzha nsky: Örökletes vá ltozatosság ése m beri egyen lőség. Kriterion Bukarest 1985 James D. Watson:A kettős spirál. Gondolat t972
  • 42. Venetianer Pál:A DNS szépújvilága. Kulturtrade KFT 1998 Steve Jones: A vérünkben van. (Officina Nova) Magyar könyvklubb 1998 Richard Dawkins: A legnagyobb mutatvány. Nyitott könyvműhely 2OO9 Richard Dawkins: Folyam az édenkertből. Kulturtrade 1995 HídvégiEgon: A genom. §zéphalom könyv műhely 2OO3 §zerk. Nagy Nándor: Az állattenyésztés alapjai. Mezőgazda ki. 1996 Bryan Sikes, Chris Stringer: Évahétteánya. Európa 2OO2 Peter Andrews: Az emberi evolúció világa. Alexandra 2OO5 Róka Gedeon: A távcső világa. Gondolat L975
  • 43. EMBER TENYÉSZTÉS A KŐKORSZAKBAN ÉS MANAPSÁG. L (9 É. :Q (9 ú, Lu LL tJ_ o .L z É, M|ÉNKEZ ^ B0LYGÓ?
  • 44. A kezdeti ősanyai ésősapai származásivonalak a nemzetségek kialakulásá na k száza lékos viszonylatába. Ezt az igencsak érdekes éssajátságos témakört három fő komponensből állítottam ö§sze. Az első az úgynevezeü,, LAUSSEL| VÉNUSZ"relif vagy féldombormű, aminek az elkészítési idejét a szakemberek a késói A,URlGNAC| vagyis korai GRAVETT| korszakra teszik. Amikor is a"madárfejű emberek" csak mint éjszakai látogatók jelentek meg a helyi CRO-MAGNONl populáció kiszemelt tagjai között. Az általuk már jó előre megtervezett birodalom ekkor még nem létezett, legfeljebb csak a kialakulásának kezdeti szakaszában járt. A második, a nagy hadjáratban résztvevő ésszám szerint (De nem a számozások szg.rint!} összesített nemzetségek ]étszámbelijelenléte. A harmadik pedig egy nern éppen hétköznapi érdekes könyv, ami az ÉvanÉrLEÁNYA címet kapta. Szerzője BRYAN S|KES a humán genetika professzora. A könyv tartalmának legfőbb irány vonala, a csak női, vagyis anyai ágon öröklődő mitokondriális DNS felhasználásával kinyomozni a távoli kőkorszakban éltnőnemű őseinket. Találtak is ősanyákat szám szerint hetet ésfantázia nevek hozzáadásával megszemélyesítettékőket. Most felsorolom a hétősanyát, majd utóbb kiemeljük azt a kettőt, amelyek érdekelnek minket- Tehát a mai Európa összlakosságában megtalálható hétősanya egyenes ági leszármazottainak százalékban megadott értékeia következők: Velda 5%, Xénia6Yo,Katalin 6Yo, Tara 9Yo, Ursula ILcÁ, lázmin L7Yo, Helén 47%. Faanban minket ebben az esetben kimondottan Heléna érdekel, ( és Velda} több okból kifolyólag. Mégpedig azért,mert a mai Franciaország ANGoULEME,PÉ,RlUEUx, BERBERAC, DoRoGNE határolta területein éltkörülbelül20 ooo éve, vagyis a MAGDALÉNI, SOLUTRÉ| iparok korszakában. Ez annyit jelent, hogy nagy vonalakban 2OOO éwelelőbb, mint a IASCAUX éssok másik barlangban található festmények, vésetek rajzok elkészítésének ideje. Mindezt a történészek 18OOO évbenhatárorták meg, amit én nem tartok helytállónak, mert ha józan ésszel bele gondolunk, ennyi munkához több száz, de lehet hogy ezer év is kellett. De térjünk vissza a lényegre, ezzel a kor vagy korszakok meghatározással úgy tűnik, behatárolható a ,, LICORN" birodalom fennállásának idő intervalluma. Azt ezen időrendi adatok alapján nagy vonalakban 2OOO évbenhatározhatjuk meg- Mert ugye az ominózus hadjáratot is csak annak végeztévelvihették fel a LASCAUX ésmás egyéb barlangok falaira, miután az lezajlott! A második dolog ami miatt a HELENA vérvonala keltheti fel az érdeklődésünket, az a rá vonatkozó 47Yo százalékos mitokondriális DNS- énekrészvételiaránya a mai Európai származásúak körében. Mint azt a fent leírtakban láthattuk, a többiősanyáévalösszevetve jókora ez a szám! Hogy eztán az olvasók és jómagam mit is gondoljunk ezekről a meghökkentő információkról, mindjárt kiderül.
  • 45. Ái hasonlóság egyértelmű ésa lényeg a következő: Nagyom úgynézki, hogy a mai Európában élő emberek összességének a 47% -át kitevő HELENA ősanyai ág, szinte majdhogynem megegyezik a 22 OOO éwel ezelőtt virágzó ,,Nagy birodalomban" éltló nemzetségbeli emberek százalékban kifejezhető számának arányával! Ráadásul a másik hat százalékos összetevő is hasonló paraméterekkel bír.Amire következtetni lehet: A LASCAUX barlang fielenlegi) bejáratához közel látható,, LICORNE" ábrázolás talán valójában is éltszemélyt testesít me& a közvetlen vérszerinti anyja lehetett HELENÁNAK, a már genetikailag is kimutatható, vagyis regisztrált Ősanyának, Az Ők közös genetikai, egyenes ági felmenője a 10 OOO éwel(!) azelőtt élt,,LAUSSEU VÉNUSZ,,.Minden bizonnyal apai ágon. A HELENA mitokondriális DNS-e azóta is az élen nyargal, a százalékos arányok viszonylatában! Most aztán feltehetjük a nyomasztó kérdést,minek köszönhető éshogyan lehetséges mind ez? lgazából ..r" ,i, tudjuk is a választ, a kulcs az Ősapaigenomban keresendő. Az idegen fajú ,,emberek" jóltudták hogy mit csinálnak, hosszú évezredekre biztosították maguknak { ésmás fajoknak is ) a genetikai alap anyagot. Az azőta is fenn álló, vagy a MAl iDŐKBEN ÚJRA K|ALAKÍTOTT százalékos arányok, esetleg lehetnek MESTERSÉGES,vagy is MANlPULALT BEAVATKOáSor eredményei! Főleg a HELENA ág mai leszárrnazottait célozva. Akík ebbe a kőrbe tartoznal! kitüntetett figyelembe részesülnek, vagy részesülhetnek az lF. emberek által. Az emberi fujtán {és nem fajon !) belül egy értékeskülön típust alkotnak. A tisztelt olvasó vajon a hét közüI melyik Ősanya genetikai vonalához tartozhat, netán a HELENÁÉBA? Mert minden bizonnyal arra van a legnagyobb esély! Ezen azért érdemes elgondolkodni !
  • 47. A LASCAUX BARLANG ALAPRAJZA RAGADOZOK Kls C§ARNOKA FELÉ 21 22, a ,}. A Láscáux barlaag alaptaiza Vindel nyomán nz állitok szárnozásár,al ofr a9 20 B|KÁK TERME /rqney c§ARNoK/ Vf + a <2 1. FoLYoso
  • 48. Veavük csak ismét, elő a LA§CAUX barlang 1,1indei féie alaprajzát,és immár má§- szemszögböi vizsgáljuk meg a rajta ialálható számozásokal.Ebben az e- seiben a számok szerinti összesített nemzetségek eset,i jelenléte keltheti fe1 az érdeklődésünket.Ebbő1 ugyan nem derü1 ki a nagy birodalomban akkor élt emberek iétszáma,de az igen,hogy hány esetben jelölnek egy-egy állat- fajja1 azonosítható nemzetséget.fulert tulajdonképpen azoknak egymáshoz ví- szonyított ar^ónyáboi 1enet arra köveikeztetni,mely nemzetség mi lyen mérté- l(ü százalékos arányban voli, jelen a populációban.Most pedig át]ítsuk össze a nemzetségeket eset i ieg j e lö 1ő számsort növekvő sorrendben. 1 esetben 1 esetben 2 eselben 4 esetben 4 esetben 7 esetben 16 esetben 32 esetben medve nemzetség rénszarvas nemzetség kezdeti próbálkozások,terméketlen utódok bö 1ányek nemzetsége ( VELDA ÁG l ) kőszáli kecske nemzetség g íms zarv a sok nemzet sége őstu 1 ok nemzetség l ovak nemzetsége Mini,1áthai,juk,a lovak nemzetsége majdhogynem a felét képezi a heiyi népes. :églek,vagÍismajdnem annyian vannak mini, a iöbbi nefizersog együttvéve. izekutátl most nézzük meg,százalékban kifejezve milyen képeÍmúiat ez a nYolc stáciÓbo1 ÖssZerakott felái 1ás,a héiősanya hasonlb számszerüsítésé_ Den - uELDA XENiA KATRIN TARA URSULA JASMi NE HELiNA ;./ b?, rcl vlo 9% 11"l 1,7o/ ll10 iI 7 cl- l ,37a Jlo 6% 6% 10,5% ?4% 4B/" 14ÉDVEí!. RENSZARllAS N. MtDDŐ lONALAK B()LÉNYN. KÓSZÁL I K. N. GÍMSZAR/AS N. 0STULOK l. Ló N. 1 ,5% l,Jlo Aol wl0 6% 1a,5% 23,9% 47 ,6% 100 % 1ü0 , 1% 100,5% ivli nr Fent i átnat j uk, a százu::kiran _ megadoit értékekkerek ítve nem he3 tá 1 1ó_ ök,nérnile9 meghaladják a 100%-ol.A;Ó;;;ts9s.r. u;;r;;ylatában viszont sze_ rencsénkvan,mert itt i smer^j ük a po;i;; száfiiru.úieö.t.t. üe lépjünk tovább. Ha a sZázatékban kifejezett számokat mlndkét esetben összeadjuk,majd két fő részreoontjuk,ismét csak nágyon-r,uionio,rii;;;-.nioevágó értékókjelen_ nek meg ! Ime: Égyéb ős anyák 54% il ,7 5t 1l p He l ena ág Egyáb nemzetségek pontos értékek 52,5% 4B% Lónemzetsé9 5? ,4% 47 ,6% Lónemzetség
  • 49. De ahogyan nézem, mégmindig nem végeztünk! Az eseti számsor mégtovábbra is gyanúsnak tűnhet a szemünkben, ezértismét helyezzük a fig:yelmünk középpontjába, Számunkra még mindig tartogathat valamit, valami fontos dolgo! különös információtl Mégpedig a SOLUTRÉI, GRAVETTI korszakokban az idegen falúíE.l,,emberek" közreműködésével kialakított kezdeti, nemzetségekre lebontott származási vona|ak vezér fonalát, alapszinten. Ha az eseti számsort egy kicsit átcsoportosítjuk, egyből kiderül hogy mire is gondotok. Az 1 esetként feltüntetett rénszarvas nemzetséget hozzárendeljük a 7 esetként leírtgímszarvasok nemzetségéhez, úgy a 8-as számot kapjuk. A 4 esetként feltüntetett bölény nemzetséget pedig eltávolítjuk a számsorból, mert nem oda tartozik. Ők a mai Spanyolország területein hajdanában élő bölénynemzetség képviselői a maguk 6%-ával. Vagyis a VELDA vérvonal. ley már megkaPjuk a maifrancia területeken az ősidőkben éltCRO-MAGNON| populációkban, vagyis a hibridizálásban részt vett nemzetségek száza!ékos anínyát. Növekvő sorrendben, a kerekített változatban. A növekedési ráta emígyen nézett ki: 1 I4EDVE N " 2 MEDDŐ VONALAK 4 rősz,Árl K. N " 8 cÍuszqRVAS N. t6 Ősrurox m. 32 Ló N. L r57. aol )/o 67 L2% Z4 /" 487" Mint látható, ebben az esetben az eseti éspersze vele párhuzamban a százalékokban kifejezett számsor mindig megduplázódik! Vagyis az adott terúleten éltpopuláció létszáma folyamatos növekedésnek indul! sőt a vége felé, nyugodtan nevezhetjük úgy, egy va!óságos demográfiai robbanás zajlott le. Tulajdonképpen ennek a mai korunkra is kiható,,maradványa" vagyis múltbéli lenyomata a HELENA vérvonal 47%- os aránya az összeurópai népességnő ivarú genetikájában. ( Felettébb gyakori ikerszúlések,mintaut majd később láthatjuk!) Mindezek tudatában egyvalamire asszociálhatunk, mégpedig hogy egy, a nemzetségek kialakulásán ésszámszerintigyarapodásán alapuló KÓKoRszAKl CSALADFÁRA akadtunk!Vajon ez hogyan nézhetett ki? Megpróbálunk rá egy lehetséges választ adni. Ez ugyan csak a teória szintjénállja meg a helyét, tulajdonképpen megannyi változat lehetséges. Bár ha a számok útmutatását követjük, nem járhatunk túlmessze az igazságtól! Lássuk csak. ,Tl U
  • 50. TEÓRIÁNK FELÉPÍTÉSE A korai, vagy más néven a HOMO SAPIENS PRAENEANDERTHALENS|S kb- 2OO OOO éwelez előtt lépett színreEurópában ésélt egy területen másik kettő homo sapiens faijal. Az egyik a számunkra kimondhatatlan névre keresztelt SWANSCOMBE- FONTECHEVADE-i , a másik a STEINHE|M nevű ósember. Megvan az esélye,hogy a három fajból alakult ki, esetleg kettőből a korai neandervölgyi ,,közreműködésével" egy negyedik változat, vagy fajta. ( Ésnem faj!) A 2OO OOO évnagy idő, bármi megtörténhetett, utána nézni szinte lehetetlen. De nem reménytelen. Vegyük azt, hogy az lF, emberek, mert ugye most róluk van szó, azokban a régiidőkben, egy a miénket ugyan csak megelőző magas fokúcivilizáció szintjére emelkedtek. Nagy valószínűséggelismerték éshasználták is a világmindenségből kinyerhető tisztá kozmikus energiát. Azt gondolhatjuk, hogy egy bizonyos ' társadalmi éstechnikai szint elérésekorkirajzotlak anya bolygólyukról, vagyis Földről. Vagy egyszerűen áttelepítették őket. A célterületet már ismerjük, Az a MONOCÉROSZ csillagképben található ésa ROZETTA ködben látható formáció valamelyik, feltételezhetően létező éslakható bolygója. Feltételezhetően ők a visszatérők ésnem csak hímneműek . Elsőnek egy ,,madárfej ű ,, nő egészalakos alap képábnázolását tesszük górcső alá. Ezaz alkotás még négy képet rejt magában, amennyiben a tükörszimmetria kódot alkalmazzuk vele kapcsolatban. A benne található információk kimondottan izgalmasak, érdekfeszítőnek í;gérkeznek.A szemünk elé tá roló képeket történési sorrend ben láthatjuk. -t
  • 51. Ezen az első képen, a madárfejű emberek által egy, a barlangok xitétjébenhasznátt vitágító berendezést láthatunk. A világító berendezést mint fogalmat nem véletlenül haxnátom, mert ez nem egy hagyományos elven működő mécses. Bár az alja arra hajaz ésfe!ül ,, láng nyelveK csapnak ki belőle. No de lássuk csak, hogy mire is világít rá eza furcsa eszköz. A második képen egy klasszikus VÉtrtuSZábrázolást találunk. Akár a többieb Ő is zsírfarú,nagy hasú, bő mellű, karjai éppencsak hogy megvannak,vagyis erősen §tilizáltak. Arca szinte nincsen,csak kettő pont jeleníti meg a §zemeit. Mellei L|gyan kissé funík, de ez a több funkciós ábrázolás módnak köszönhető. ( Láng nyelvek, köldök zsinór.) ( ,
  • 52. A harmadik képenugyan azt az Ősanyát vagy matriárkát látjuk, nyilván va!óan várandós állapotban. Szemlátomást a szülés előtti percekben. Ezen a képen egy ikerszülés látható. Az Ősanya vagy,,VÉNUSZ" hanyatt fekszik, széttárt combjai kimondottan állatijellegűek. Ezzel a kép alkotója szinte biztos hogy a nemzetségbeli hovatartazását szimbolizálja, valamelyik patás állatét. Úry mint gímszarvas, bölény, stb.... A kettő comb között hermafrodita nemi szerv látszik, alatta a öldön a kétköldökzsinór tekercs, felette (!) pedig kettő madárfejű csecsemő kandikál elő. ( Császár metszés?} Ezek a hibridek nagy valószínűséggelaz idegen fajú emberek által ,,|evezényelíkései Neandervölgyi ( MEDVE N.} ésa tiszta vérűCRO-MAGNONI ember ( göLÉt{v N,) keresztezésébőlszármazó első sikeres szaporodó képességű{F1} nemzedékek lehettek. ( RÉNszARVAs N.) l i
  • 53. Őt a tesOnui, a MAGDALÉN|,SoLUTRÉ|időkben a NAGY BlRoDALoM idejében élő GÍMSZARVAS NEMZÉTTSÉGősei, felmenői többek között. Nagyon !s elképzelhető éstúlnagyot nem tévedünk, ha Úgy gondo§uk hogy sokan közülük eleinte, de lehet hogy a későbbi idők folyamán is, torz szülöttként jöttek a világra! Manapság is ismerünk olyan dominánsan öröklódő betegsegeket a Dy§o§TÓz§ betegség családbó!, ami a jellegzetes madár vagy papagáj arcban nyilvánul meg. Az pedig a DlsosTÓas cMlNÓFACIÁUs ! Másodszorra a minden valószínűség szerint a MAGDALÉN|korszakra kialakult GÍMSZARVAS nemzetségbeli hibrid MF férfi művészi ábrárolását vesszük sorra. Az Ő esetÉbena fej, a vállak ésa karok jöhetnek számításba ha a szokásos tükörszimmetrikus technikát a]kalmazzuk. Ésíme!Elénk tárul az MF ember valódi arcal Feje teteje lapos, homloka úgyszintén,haját két oldalon varkocsban hordja. Fülei macskaszerűen hegyesek. Járom csontjai szélesek éslaposak. §zemei távolülők, orra széles tövű, rövid éslehet hogy görbe is- Fogatlan szája sokat sejtető mosolyra húzódilq állcsúcsa nincsen. Ez kimondottan a NEANDER VÖLGY|EK sajátossága- A portré önmagáért beszél, már ha a fenti idézetben körül írt betegség morfobgiaijegyeit nézzük. Az öreg úrnak valóban papagáj arca van! { Vagy oroszlán?) Az alap képen a clott ntedve fóka derekátoI lefelé eqy jókora szerürde rrradárfejü entbernek f allos sz-aL nreqál a rajzát 1áthátjuk.
  • 54. Ezen a képen a fent körül írtöregúr művészileg kivitelezett portreját szemlélhetjük meg. Lehet hogy az alkotó 1,8-20 0OO éwel ez előttiönarc képévelnézünk farkas szemet? A következő tükörszimmetriába talált eme kép kettőnek számít, csak az egyiket a másikhoz képest meg fordítva helyeztük magunk elé! Elsőnek a Földön kívülről, vagyis a MoNocÉRoSZ csillagképben található ROZETTA rÖOgŐL iOe ' települt ésa,,fajtanemesítést" kiötlő, majd azt kivitelezŐ,,embe/' egyszerű vonalvezetéssel készÜlt portréja látható. Tulajdonképp€n szomorú, mondhatni letargiás hangulatban találtuk. Mindene lóg. Alulról néz fel ránk búbánatos szemeivel, fülei éscsapjai lekonyultak, valamin könyököl. Fejétés egyben arcát átlátszó anyagból készült bura fedi. A másik, de persze ugyan az a képcsak átfordítva, egy nagy vidáman, vigyorogva, magasba emelt karokkal minket riogató, szintén RlNÓ nemzetségbeli ,,embed' ábrázol. Na de hogy mit is jelenít meg ez a két végletes hangulawáltás, vagy viselkedési forma, csak találgathatunk. Talán az általuk kreált cRo-MAGNoNl hibridek populációiban végzett,,áldáso§" vagy éppen áldatlan munkájukkal lehet összefüggésben. Az egyik szemem sír, a másik nevet alapon. i r''i i,, i
  • 55. A fent látható öregember arcát nézve, esetleg felmerülhet bennünk a gyanÚ. Vajon Őt láthatjuk viszont a LE§ TRO|S FRÉRESbarlang szentéjének varázsló ábrázolásában? Nagyon is elképzelhető hogy igen. De lássuk csak, miféleanatómiai sajátosságokbóltevődik össze a ,,varázsló", Amit e]őre konstatálhatunk, az hogy madárfejű ember, hiszen bagoly arca van. Feje tetején egy pár jókora imitált öreg szarvas a8anc§a meredezik. Állán szemmel láthatóan hamis szakáll lengedez, ami szintén kettősségre enged következtetni. Fele más fúlei szintén ezt sugallják. Mindezeket a kőszáli kecskétől ésa bölényektől rekvirálta. Karjaivégénemberi kézfejek helyett kettő medve mancsot láthatunk. Törzse állati, viszont deréktól lefelé emberi. Fenekén hosszúszálú lófarok lengedez, alatta pedig kimondottan emberi, vagyis férfi nemiszerv himbálózik. lgazán lenyűgöző! Ráadásul, ha a feketével vastagon kifestett testrészeket a ,,satlangok" elhagyásával a jól bevált kód alapján összeállítjuk, egy jókora kullancsot kapunk végeredményüt!Vajon mit takarhat ez az egészállati- emberi,,alkatrész" egyveleg? Természetesen sajátságos magyarázatunk már meg van rá- A képalkotója tulajdonképpen az idegen fuiú (lF} emberek Benetikai közreműködésével kialakított, keresztezésekkeltöbbszörösen is hibridizált vérvonalát mutatja be, a benne résztvevő nemzetségek felvonultatásával. A tulajdonképpeni, manapság is létező ,,HELENA" ágat! Ezért hiányzik belőle az ősrulor nemzet§é& de a következő oldalak valamelyikén azt is meg tudjuk, hogy miért. De itt még korántsem értvéget a témakőr, nézzük csak mit üzen még nekünk a varázsló, ha a jól bevált kódot alkalmazzuk a mű kifaggatására.
  • 56. Elsőnek a már megemlített kullancsot láthatjul§ jelentése már a régmúltbanis az lehete§ ami manapság: Lerázhatatlan ésköztudott hogy az egy élősködő VÉnSzíVÓ parazita. Ez utóbbi tulajdonságát lehet hagy szó szerint kell venni!? A képszimbolikus voltát nézve ésattól elvonatkoztatva, szinte bizonyos hogy az idegen fajú ésegyben madár fejű emberekkel hozható össze függésbe. A nagy,,LICORNE" birodalom idejében. CRO-MAGNONl őseinknek már ugyan csak terhes lehetett ez a ,.gyümölcsöző" kapcsolat, aminek aztán az a bizonyos nagy háború lett a végeredménye.A L|CORNE hadjárat. Ezen a második képen egy, a €ÍMSZARVASOK nemzetségébetartozó hibridet vagy mutánst látunk. Legfeltűnőbb alaktani sajátossága, hogy négy§zeme van. A képetbeborító vonalkázásból pedig kisejlik az orr ésegy tátott száj. Arcát vagy inkább pofiíját gyér szakáll veszi körül, de szinte az egész fejétszőr borítja akár csak az állatokét. Ála hegyes és elkeskenyedő, amia CRO-MAGNoN| vagy más néven HOMO SAPIENS SAP|ENS emberekre jellemző anatómiai sajátosság. { Ezek szerint mégsem az előző képenlátott öregtirralúan ismét dolgunk.} Feje tetején megint csak e§y, a művész általtöbb funkciósra tervezett, osztott szárú, ághiányos,,agancsof láthatunk. Akik értenekhozzá, mint például a vadászok, azok egyet értenek velem, hogy ezeket a képződményeket csak igen nagy jó indulattal lehet szarvas agancsnak néznivagy nevezni. Az osztott szár különben manapság is létező jelenség a szarvas félékközött. Legtöbbször az agancs tő fizikai serülése okozza, de lehet genetikai, sőt atavisztikus hátterű is. Ebben az esetben az utóbbira tippelhetünk. Mindezek tudatában mo§t már elhagyhatjukazidézőjelet a varázsló szóról. Ő vabban a varázsló lehetl Csak hát saját magát is jól elvarázsoltal Na éshogy rnennyire, az majd a következő kettő képről kiderü!!
  • 57. Ha a felső képenlátható .szarvas embeÉvagy varázsló portreját kettőfunkciósként kezeljük és megfordíwa is szemléljük, akár az előbbieket, ugyan csak rémisztő,,dolgof találunk! Ha jobban megvizsgá§uk elvonatkoztatva a másik képtől, valami rovarszerű lénnyel, vag:yis annak fejével nézünk farkas szemet! A fej felülete visszataszítóan szőrös, kétoldali nyúlványai a bagoly. vagy valamilyen ragadozó madár karmokban végződő lábaira hasonlít. Közötte a szarvasbogár,,agancsára" hajaző jól fejlett csáprágók látszanak, azok belső tövében pedig a valódi páros rágó szervek. Vajon miaz ördög lehet ez? Lehet, hogy most az egyszer valamelyik valódi EXTRA TERRA TRIALS leplezetlen, de művészileg jól kidolgozott fejét vagyis ,,arcá{ nézegetjük kimeredt szemekkel? Győzködjük csak magunkat azzal hogy nem is igaz, amit látunk, pedig mindezek ellenére lehet, hogy nagyon is az! Többek között Ők lennének a Ll€oRN birodalom létrehozói ésennek a kacifántos, borzalmakkal teli tenyésáésiprogram lebonyolítóil Ők a felügyeleti szerv? Lehet, hogy manapság is? Egyáltalán miénk ez a bolygó? Mert ha nem, akkor komoly bajba kerülhetünk, akár már a közeljövőben is. Gondoljunk csak bele, mit tettünk a szÜlő FÖLDÜNKKEL ésmit teszünk még ma is! 1t,
  • 58. A következő képeken még mindig szörnyeket látunk, egész alakosokat ésegy portrét. Az első kettő ,,ANyAlsTENNŐ', vagy jobban mondva ,,VÉNUSZ" hibrid. Az egyik a LAUS§ELl VÉNUSZ elnevezésű féldombormű kikódolt egyik formációja, a másik pedig a LES COMBARELLES barlangban látható sziklarajz hasonló, TSZ kód alkalmazásával előhívott ábrázolás. Egy kis érdekesség.A két alkotás elkészítésének ideje között írdésmond, 15 OOO évtelt el. Az utókornak szánt üzeneteiket a kezükben ésa kezükön hordozzák, De ez már az utolsó témakörünkhöz tartozik. Ott majd bővebben kifejtem az áttaluk hordozott információk mibenlétét.Az öreg NEANDER hibrid portréja a LA MARCHE barlangból került elő egy kőre faragva, már ami az alapképet illeti. A LES COMBARELLES barlangban látható alapkép ésa benne talált négykezű rnutáns? hibrid? a plikációja.
  • 59. A LAUSSELT vgNusz Éslz önnc NEANDER HIBRID pORTREJA.
  • 60. Na de ezen kis ki térő után térjünk vissza,vagyis vágjunk bele témakörünk 1ényegi részébe.Atulajdonképpeni kókorszaki nemzetségeket ésazokon beIü- li Új_ embertípusokat kíalakító(tenyésztő)IFemberek álta1 "levezényeIt" vagyis kiciolgozott családfához-Ennek célja,egy stabil génstruktúrával,vagy- is a megfelelő génarányokka1 rendelkező újemberfajta kia}akítása.A kovei- kező oldalakon majd meglátják mi módon jöhetett tétre mindez,eleínte rém- álomba i]lő mutáns éskorcs szörnyek,majd a végefelé az ideális kinézetü ésegységes génstruktúrávalrendelkezó LÓ nemzetség formájában. (Nói olda1- ro1 a manapság is létező "HELENA"ág.) De most kezdjük az egészet az állattenyésztésböl(ugyan miböl másbol?) vett alapfogalmakkal.Tulajdonképpen biológíai értelemben vévemi is ál 1a- tok vagyunk,a kedves oIvasó ésjómagam is!EzáltaI az áIlattenyésztésben nasZnálatos fogaimak,és különböző keresztezési módszerek,ránk is ugyanúgy érvényesekmínt például a domesztikált,vagyis hází dísznóra!NA már most-- ennek tudatában olvassuk tovább ezt a nem éppen rendhagyó témakört. FENtJTÍPUS:A fenotípus az egyedek kütsó,adott pi l 1anatban megfigyeIhetó megjelenési formája. GENOTIPUS:A genotípus az öröklött anyagban(kromoszómák,gének)foglalt tulaj- donságok összessége. PARATÍPUS:n paratípus fogalomkörét a kizárólagossan környezeti hatásokra beKövetkező változások aIkotják. ÖKOTiPUS:A biotípus fogalomköre alatt általában több hasonló genotípusu megeggyező átörökítésü anyaggal rendelkezó egyedet, iIletve populációt ér- tünk. POPULÁCIÓ:Genetíkai értelemben-a heterogén örökIési anyagga1 rendelkezó népességetértjük. ALFAJTA: (fajtaváItozat)Alfajtának nevezzük a Iegalább egy tuIajdonságban a fajta töobí tagjátol eltérő e9yedcsoportot. VOiAL:-KLASSZIKUS leszármazási vonal,ha egy híreshímnemü egyedtöI (apátol ) szárnazó esetünkben humáncsoportro1 van slO. -GENETIKAI vona1,olyan emberek csoportja,ame]yek"közeli rokonságban vannak egy kívánatos ŐsseI,anélkül,hogy a többi (felmenő egi)as is a közeleboi ósí sorokban többször szerepeIne. (HORN ],976) -TÉillYÉSZVONALolyan minóségi mutatókkaI rendelkezó részpopulációk cSoportja,amelyek kíváló ÓstöI származnak,és ezért bíztonságossan átörökí- tik a kívánatos testalakulást,a típust,ésa tenyésztés-biotógíaituIajdon- ságokat.A tenyészvonalak kialakításához minimum 3 nemzedék szükséges. KERESZTEZÉSI ELJÁRÁSOK CSEPPVÉRKERESZTEZÉS:A nemes ító faj tában csak egyszer keresztez i k a neme- sítendő fajtát,majd az FI nemzedéktöt visszatérnek az eredetífajta hímjeihez.Ígya nemesító fajta hatása fokozatossan megs zűnik -
  • 61. cseppvórkeresztezes otxo á*K>P --t A=75%;o @ x O B=25T" ,^-/ A=87,5o/o ( n") stb. B=12,5"/o _7 i.".i i l L A kiindutó fojto génorónyo nemzeOáíienXént nö, B nemesiiÖ tojto génorónyo nemze- oékenkéntfetezödik. rurursírő KtRESZTEZÉS:Keresztezéskora javító fajta hímnemü egyedeivel ter- mékenyítika javítandó fajtába tartozó anyaállományt.Az Fl nemzedéket a tenyészcélnakmegfelte]ően szelektálják,majd visszakeresztezik az eredeti fajta apáivaI,eIőállítva az Rt nemzedéket.Ha az Rt populáció megfelel a nemzedéket isméta nemesítendő fajta apáiva1 párosítjuk,eIőaIlítva az R2 tenyészcélnak,akkorönmagába tenyésztik tovább, (R'xRj' párosítással )fenntart- va a 25-75%-os génarányukat a nemesítő ésa nemesítendő fajta genotípusá- bol.Ha szükséges a nemesítendő fajta génarányának növelése,akkor az Rl nemzedéket.Ekkor a nemesítő fajta génkészIete1.2,5%-at képvise A nemes ító keresztezés l ényege tehát, hogy az opt imá 1 i snak ta t á kat fenntartsuk a nemesített populációban. i génarányo- A ésB iajto génorónyo a 2. keresztezett nemzedáktöt ültqndö; A =VSYo B =25Ya ,l; lla
  • 62. FAJTAÁTALAKÍTÓ KERESZTEZÉS:Ebben az esetben nem a meglévó fajta megőrzése a cél,hanem teljes átaiakítása egy másik fajtává.A megI évő,céljaínakmár nem megfelelő fajta,majd a keresztezett nemzedékek nóívaru egyedeit ís min- dig a kíválasztott javító fajta apaállataival termékenyítik.A keresztezést 5-6 nemzedéken át folytatják,majd a javító fajtával már gyakorlatilag azo- nos,átalakított fajta e9yedeit egymás között párosítják.A fajtaátatat<ito keresztezés hatására nemzedékt"öl nemzedékre nő a javító éscsökken az ere- deti fajta génaránya. Ot.x P ilxo ^,/ - á=E3í: @t x 9 A=25oÁ '^==í:,; @.t x P 7=Z:;::; d x o B=9375Y" _ ,/ A=3,125yo 7r) 8=96,875%o -7 A kiindutö'fojto génorónyo nemzedékenkénifelezödík, B Ótotokitó_fojto génorónyo nem:redékenkéntnö, ÚJ FAJTÁT rr_ÓÁLLÍTÓ KEREsZTEZÉs(sZIhlTETIKUS):Két Va9y több fajta előnyös tulajdonságainak egyesítését, "ötvözését"és ezáltal alapvetóen újtujaj- donságokka1 bíró fajta elóálIítását cé]ozza.A keresztezés etölt kivátasit- ják a programban résztvevő fajtákat,megtervezik a kívánatos génarányokat ésa keresztezés menetét,vdgyis,hogy a kiváiasztott fajták éaa kereszte- zett nemzedékek milyen sorrendben követik egymást.Fontos eleme az újfaj- tát elóá1 1 ító keresztezésnek a kívánatos génarányok kiatakítását köúetőán a szigorúéscélirányos szelekció.Nagyon 1ényeges az újfajta létszáma,mert kel lóen nagy szelekciós bázis nélkü1 sem a szelekció,sem a párosítás nem i ehet h atékony. qx,9 , A=507o t - x t B = 507o ^,/ A= 25o/o ( ) B=25o/o -Xx C = 507o -:,"jfí,#$H='=:=?i:,.[L"y"1 ésnernesitenek továbu
  • 63. T A RIí!OCEROSZ nemzetségoel 1étrehozott új,hibridizál családfájának aIapjaí. (IF)emberek álta1 emberfaj ta genet i ka i 1 t ELSÓ LÉPÉS Kísérletekaz eiső termékenyítő képességü(F1) basztardok létrehozására,a késeíneandervölgyi ember, (MEDVE N.)és a CRO-MAGNONI ember(BöLÉNY N.)ősi tí- pusa között. Az AURIGNACI,GRAVETTi korszakokban. (30-35 000 éve) Mint iáthatjuk,az első próbáIkozások nem mehettek zökkenó mentesen,noha a kétrokonfaj a szó legszorosabb értelmébenegyütt élt,ésnemileg kevere- dett is egymással.Persze közös utódaik(F1 ) Iegtöbb esetben terméketlen bazztardok lehettek.Ugye nem ok nélkül írom hogy lehettek,mert azért időn- ként,igaz nagyon-nagyon ritkán elófordulnak szaporodóképes utódok is!Erre jó péida a kanárimadár színvi 1ágába rokonfaj bekeresztezéséve] a piros szín bevítele,majd rögzítése.Erre a kanadai tűzpintyet használták fel,noha a kromoszóma számuk nem e9gyezett.Addig-addíg próbálkoztak az eltökéit tenyész- tók,mígnem egyszercsak felbukkant a várvavárt termékeny h ibrid ! Haza i tenyész- tőínk is komoly munkát végeztek ezen a téren,péIdáula VESZPRÉMI,ímmármeg- boidogult ADLER JÓZSI bácsí öreg barátom,aki szintén a kanáriva1 párosított rokon fajokkal kísérietezett.Ezekkőzétartozott a ZöLDIKE(CARDUELIS CHLORIS9 a STIGLIC rítkán ná teny észtő cé1j a , a h CARDUELIS CARDUELIS),és a KENDERIKE(CARDUELIS CANNABINA).Nagy a is előfordultak termékeny hibridek vagy basztardok,amiket a szakzsargonban PASZTÁNAK hívtak.Ezeknek a kísérIetezésekneka mnemü madarak füttyének,énekénekminőségi javítása volt.
  • 64. Tudnillik a basztardok,ha termékenyek voltak,ha nem,sokkal szebbenés ki- tartóbban fütyültek mint az aiapfaj,vagyis a kanári.Na de térjünk eme ki- térő után vissza az eredeti mondanivalónkhoz.A fent Ieírtakkal csak azt akarom demonstrální,hogy igenis volt esélyazokban a régíkorokban is a termékeny utód megjelenésére,nohami nem madarak va9yunk,hanem fóemlósők! Ezekután mondanivaIómat egy szakkönyvbö1 vett idézettelfejezem be. TSZ kóddat eIőhívott barlangimedve feje,az ALTAMIRA barIangboI. ( neandervö l gy i nemzetségnév) Alul az eredeti újjakkaI rajzolt hogy az alkotás hoz tartozott ! alapmű,ami a jobb o1daIi terem agyagmenyezetén Iátható. a]kotás.Címe:A MAKARÓNI,amirö1 arra következtethetünk, címadója olasz volt,és nem biztos hogy a "HELENA"ág- ii
  • 65. tvtÁsootr lÉpÉs ltt most kettő párhuzamba állított családfát láthatunk. A jobb oldali a már ísmert ésa LASCAUX barlangba bekódolt verzió, a bal pedig az előző alapján felállított változat. Ez utóbbi nemzetség neveit éntaláltam ki, ( kivéve a RlNOCÉROSZT) hogy nevén nevezhessük a gyereket. A párhuzamba állítás szükséges, mert hipotézisünkben csak így magyarázható meg a speciális keresztezésekkel létre hozható újfajtavagy fajták, Hiszen kell egy A ésB komponensnek lennie, A génpár arányoknak is passzolni kell, fordítottan a másikéhoz képest. Az FL, R]., R2, R3, R4 betű és szám kombinációval a keresztezéskor létrejövő nemzedékek számát értjük, vagyis Öt nemzedéket. Az egymás után következő génarány pároknál pedig úgy látszik, hogy a 96,875%-3,125o/a az ideális egYÜtt állás. Az idegen fajú emberek ezt részesítették előnybe. Persze nem ok nélkül, Tudniillik ebben a fázisban még nem,,mosódott" kiszámot tevően példáula kiinduló fajta génállománya! Még lehetett rá számítani, lehetett,,gyúrni" ésalakítani a következő keresztezési eljárás érdekében.Még nyitott volt. Mint azt láthatjuk, az első szaporodó képességű{F1) hibrideket a RÉNSZARVAS nemzetségbeliek adták, a kromoszómák száma már nagy vonalakban egyezhetett, de valami még nem vOlt kerek. Sok lehetett közöttük az előző oldalakon már említett torz szülött, szellemi fogyatékos éshermafrodita is. Ez utóbbira is találtam már több esetben tükörszimmetrikus képi együtt állást, bár ezek ebben a könyvben nem szerepelnek. Majd a következőben! IDEGEN FAJoK KÖZÖm FAJTA ÁranrírÓ KERESZTEZÉS tuó oszr nÉvEL vÉGREHAJToTTúJFALyTÁK. e lJJli _-l_ l ,l. --
  • 66. De volt e9y kütönleges,a szaporodó épessé9oelösszefüggő tulajd9!ságuk is ! Magas voIt [Ózöttük az ikerterhesség,ésa sikeressen 1ezajlott szülések szá- ma.vagyis,nagyban hozzájárultak az adott popuIáció növekedéséhezlpersze a megfeiótO ,az- egyéneket érintó szeIekció után. (Persze hogy ez m!ként való- suihatott meg á gyakorlatban,abba beIegondolni sem merünk! )BelőIük ésa soronkövetkezó nemzedékekböI ezekután valószínüIeg speciálís keresztezési eljárásokkal küIön híbrídizált tenyészvonalakat alakítottak kí,majd azokat a iaját generációjukon betü1 tiszta vérben,vagyis fajtatisztán szaporítot- tak iová6n.rmígyen tovább aIakítva a megfelelő génstruktúrát.Enneka tenyész- tési eljárásna[,- a végpontja az ideáI is génarányokat eléró(R3)ÓSTULOK nem- zetség Úolt.Hogy miéit?Mert a RINOCÉROSZnemzetségbeli (IF)emberek is ezt a génárány párt képviselték!Számukra csakis ígyvált Iehetségesséa krttő- bö1 egy újabbigéretes emberfajtát eIóá1 1 ítani. AZ ALTAMIRAI őstulokfejes "makaróniba"rejtett oltár,tűzzeI . Külön felhívom a kedves olvasók figyelmét a bikafejek fölöttí köríven látnató ornamentikára,vagyis stukkókra.EItudjuk azt képzelni hogy ilyen díszít.őelem iétezhetett 30-35 000 éve a FELSÓ pnLEOLITIKUM idejében? A váiasz rá,igen.Ha elfogadjuk azI a nézetet,hogy már 1étezett e9y minket megelőző emberiség.Noha óK nem a HOM0 S.SAPIENS fajhoz tartoztak! Nevezzük csak Órrr nyugodtan HOM0 SAPIENS NEANDERSTEINSIS-nek ! Ugyanis jó- páran itt a FöLDöN,apai ágon az egyenesági Iesz,ármazottaíknak vallhatják magukat ! '') ,'.i
  • 67. Ézerutánteszünk még egy kis kitérőt az F1 hibridekkel kapcsolatban.Jó úton járnatunk teóriánk kiépítésében,amennyibenazt feltételezzük,hogy ők 1ehettek a híres "vénusszobrocskák"megihletói.A leletek nagyrészea GRAVET TI korszak kuItúrrétegeiböl kerültek eIő,de nyugodtan állíthatjuk,hogy mes- terségesen kialakított fajtánk kőkorszaki történelmének minden szakaszában jeIen voitak,egészen a neolitíkumig,vagy másnéven az újkókorig. (8000 év) Persze akkoriban már nem a rén,hanem a veiük nemesített GÍMSZARVAS nemzet-. ség"produkálta"a mindenkorí "vénuszokat"vagyís nemzetségfő matriárkákat ! lulajdonképpen ők voltak a szó szoros értelmébenvett madárfejü(MF)embe- rek,rnondj uk így,nemzetségbe1 i nónemü megfelelói,párj ai. Ha az általam rajzolt ]eegyszerüsített térképrepilIantunk,láthatjuk hogy az adott időben(GRAVETTI)á fajta ésalfajták kialakítása négy,földrajziiág behatárolnató,egymástoI jó1 elküIöníthető terüIeteken kezdődhettek el. Az eisó k.örzet a maíFranciaország területén található festett barlangok környéke,vagyis vonzáskörzete.A másodík körzet a mégfrancia területen lé- vő GRIMALDI barlangná1 kezdődik,és a már olasz partvidék közeli Ielóhelye- kig tart.A harmadik körzet a Németország,Ausztria,Csehorszá9,és Magyaror- szág álta1 behatárolt területeken helyezkedik e I,yagyi_s Európa keltós kö- zepén.Ez utóbbi a többiektö1 eltéróen újkókorbeIí leldt, (ie.7000)a 9-es számmal jelólve.Erröl egy kicsit bővebben is írok.Az idolt a VESZPRÉM- megyei BAKONYSZüCS nevü faluban találták(1967-ben)vagyis taláita Madl An- ta1 a ház tulajdonosa a kertjében gödörásás közben.Eleinte a gyermekeinek adta oda játszani,majd a szobrocska a késöbbiek során,egy itató vályu alatt kötött ki,mint támaszték.A földböl veIe együtt előkerült mégkettó kó- oalta,az egyík HEMATITBOL( ! )készült,ésegy kóvésó.A hematitbalta(VnS-OXID) igen fontos kultikus eszköz,vagy szímbólum volt azokban a régiidőkben, ésa "VÉNUSZ"vagymásnéven idoI közvetlen tartozéka.(A KÁRpÁTMEDENCÉHEZ 1egközelebb esó HEMATIT lelóhely NÉMETORSZÁGBAN,a harmadik körzetben található!)Az udvaron szinte biztos,hogy egy temetkezési helyet,egy réges- régisírt találtak.Az elhunyt férfi lehetett, (az el 1enkező nemü szobor) a GÍMSZARVAS nemzetségbe1 iek,vagyis MF emberek e9yike, igen magas ran9u, művész ésvarázsIó,egyútta] a magas színtü tudás birtokosa.A csontjai per- sze a hosszú évezredek f o ty_tryán mq]] Lég,9_n gl_elyészt9k. A negyedik körzet a többiektől elszeparálva, több eier t<ilOméteres fölórajzi szünet után oroszországban (szibériában) található! Most egy pár szót a Neandervölgyiekről. Őket manapság három csoportra osztják. Ezígy néz ki: A korai Neandervölgyiek, a Nyugat ésKözép Európai ,,klasszikus" Neandervölgyiek ésa Keletre vándorolt Neandervölgyiek. Minket ez utóbbi érdekel. (AFANTOVA GORA lelőhely ésmég jő pár festett barlang.} Az ott talált emberi maradványok alapján megvan arra azesély,hogy ezeken a területeken alakíthatták ki az lF.emberek a mongoloidok ősi formáját. Hasonló tenyésztési eljárásokkal, mint azt Európában is tették. Azezzel kapcsolatos kérdésekmint már sokadszor nyitottak... 1t
  • 68. A vénusszobrocskák körzetekre lebontott, fö ld- rajzí elnelyezkedése,vagyis az idegenfaju em- berek(HOMO SAPIENS NEANDERSTEINSIS)jeIenlété- re uta l ó terü l etek . (AURIGNAC I , GRAVETTI korszakok ) O* De most térjünk rá az ősanya szobrocskák különböző jellenzőire,mínd kül- sÖ megjelenésük,mind kultikus jelentóségük tükrében Úízsgálva azt. Anyagukat tekintve 1egtöbbjüket vaIószínüleg fábo1 készítették,de a ránk- maradt 1eietek időtállóbb anyagbol készültek.Ezek mészkő,elefántcsont,vagy égetett agyag.Mére_tük öklömnyi,t<il.tt és15 centiméter között váltakozik. i-.r9bror_kqóalábŐI,az e9Jlikén-mé9egy afelfüggesztéshez kialakított Iyu- kat is találtak,arra enged következtetní,hogy az emberek a testükön,vagy a ruhájukba dugva hordták.A szobortestek mindig mezteIenek,és ezen nem- lá- tunk semmi kivetnivalót,hiszen az összes férfitársamma] egyetemben a mí szemünk is elöbb akad meg egy pl.újságban Iátott alig öltöt,ött,vagy pucér nöi képen,mint egy nyakíg bundába öltözött matrónán!Szerintem ceak ennyi a magyarázata annak,hogy miért is meztelenek a dundi hölgyek,noha a 4. eljegesedés,vagyis jégkorszak idején készítették őket.(Meg hát ha jobban belegondolunk,volt ruhájukís,hiszen az alatt ésabban hordták óket! ) r] -" ,{ --' ,,/ @ r# / rFrerr* |J^ o @ # ü
  • 69. A testtáji alakulásuk is figyel szepségideá I . (Minden történelmi tí képre,a rajzon egy mostanság Da tartozo (HOISANID típusu zsír nyújta meiiette álló,a szintén 0LITIKUMI kulturrétegból előkerü (GiMSZARVAS NEMZETSÉG )Aztán az a natunk egy Furcsaságot,mégpedig erre már tudjuk a váiaszt,hiszen formával,és szörnyűséges, férfagy okosaoban!)No de 1ássuk.csak az a"LAUSSELI VÉNUSl"tükörszimmetri (Az eredeti képet majd késöbb 1á vénusz.Az eIöbbinek valami csuk1 arca,középpén egy( ! ) 1yukkal,amir voit az is középpen,valószínúleg 1át,,Lam iiyen születési rendellen gyermekfej et a Veszprémmegye i kó számoiták aszörnyűséges gyüjtemé arca,(níncs is neki)mert méIyen zőhöz hason]ó okok miattl emfe l ke l tó , mert man ap s ág nem éppen ez a korban más-más volt ! )Például nézzünk a fen- is 1étezó,a hottentotta negrid népcsoport- faru nói, 1átunk.összehasonlítási aIapot hasonló testtáji jegyeket hordozó ésa NE- lt,a képen is 1átható vénusszobrocskával. nyaístennők fejeivel kapcsolatban is 1át- hogy soha sincs arcuk!A kedves olvasóva1 az Fl-es hibridek többsége,firi-fura fej- asztó arcca1 jöttek a viIágra!(De annáI elsó körzetbö1 való kettó képet.Az első ába kódolt négy formációja közü1 az egyik, thatjuk.)a másik a LESPUGUEI eIefántcsont yaszerü áIarcca1 van Ietakarva a feje és ö1 arra következtethetünk,hogy egy szeme a homiokán l (Az 1980-as években jómagam ís ességge1 világrajött,formaIinba dugott rház"szörnyraktárában" !Ál IítóIag azóta fel- nyt. )Az utóbbinak szintén nemIátszik az előrehajtja a fejét.ValószínüIeg az elő-
  • 70. De iépjünk csak továb körzetböl valő.Az úgyn meszkóoö1 faragott lrlIL b!Az alant 1átható kettő"vénuszunk''a harmadik evezett DOLNI-VESTONICEI égetett agyag vénusi,és LENDORFI "testvóre".
  • 71. Az előbbieknek mintha €8y, á középkorban használatos vagy legalább is arra kísértetiesen hasonlító hóhér csuklya lenne a fejére húzva, elfedvén arcának rútságát. Szemei helyén kettő rézsútoshasítéklátszik. ( De ennek legalább kettő szeme volt!)A másiknak, a Willendorfinak, meg mintha a nyakát kitekerték volna ésa rövid göndör haja lenne elől. Valójában ú8ytűnik mintha, valamilyen gyékényszerűségből font, keresztnyílásokkal átláthatóvá tett védő burokkalfedték be. Az előbb említett okból kifolyólag. A következő ésegyben utolsó képünk, a negyedik fajtaalakító körzetből való. Az e tefá ntcsontból fa ragott KOSZTYEN Kl VÉN USZ vagy Anya isten nő szobrocska. Kezei, lábai akár a többieké, erősen stilizált, feje pedig a szokásostól eltérően nincsen! Vagy letörött a hosszú évezredek folyamán, vagy már nem is készült neki. Vagyis a stilizáció áldozatává vált. Talán ez utóbbira tippelhetünk leginkább, mert viccesen megfogalmazva, ha nincsen fej, akkor nincsen arc sem amit rejtegetni kellene ! Utoljára pedig nézzük csak mit tudtak az Anyaistennők, miértis váltak oly népszerűvékülönböző tájakon, mi okozhatta a velük kapcsolatos kultusz kialakulását? Elsősorban ugye, mint azt már tudjuk, ők voltak az első sikeres termékenyítőképességgetmegátdott F1 nemzedék.(RÉtrtsZARVAs n.} Ez nagy jelentőséggel bírhatott az idegen fajúlények {emberek?} szemében, tulajdon képenez a lépésvolt a kulcsa a további keresztezési eljárásoknak. Másodsorban a legtöbb nő ikreknek adott életet, ami ugyan csak kívánatos tu lajdonságna k szá rn ított. |),
  • 72. Amellett hogy a fejük olyan volt amilyen, szellemileg épek lehettek sőt kimondottan okosak, kreativitási érzékükpedig átlagon felüli. (Erről még később bővebben írok.)Ezen utóbbi tulajdonságaiknak köszönhetően, az lF lények (emberek?)különböző speciálís elméleti ésegyben gyakorlatí tudás anyag birtokosaivá tettékőket. A nők közül pedig némely egyedeket a magasabb inteligencia szintjüknek köszönhetően matriárkává,vagyis nemzetség fővé. A későbbi idők folyamán már nem csak a saját nemzetségükön belUl. Ők voltak a célnak megfelelő gén struktúrával rendelkezO ŐSnruYÁX.
  • 73. HARMADIK LÉPÉS A még nemesítéselött álIó LÓNEMZETSÉG friss,vagy ínkább nyersnek mond- ható nemzedéke it l áthatj uk. Ezen a ponton léptek be az idegenfaju(HOM0 SAPIENS NEANDERSTEINSIS)emberek, az általuk már jÓ előre kidolgozott genetikai vonalba.így már járhatóvá vált az Út,nem úgymint az első sikertelen próbálkozások idején.Híszeneb- ben a felál lásban a kevert génkészleta következőképpen alakult:A kettó neandervÖlgyi komponensbö] 50%lett,míg a másik kettó(HOM0 S.STEINHEIM, HOM0 S.SAPIENS)25-25%-ban képviseltette magát a genomban.Az 50%-os neander- völgyi részvéteInekköszönhetően a kromoszómák száma ígymár tökéletesen pasSzoIhattak egymás!oz ,zöId utat adva a soronkövetkező keresztezés i elj á- rásnak.EDben az akcióban a kiinduló fajtát adták,így az e9ymásután kövei- Kező nemzedékek génarány párj ában egyre kevesebb száza 1 ékós arányba.n vo l - tak jelen,míg a másík kettőé azzal fordított arányban növekedettl íme. FAJTAÁTALAK ÍTÓ KERESZTEZÉS ) ^, 1u
  • 74. NEGYEDIK LÉPÉS Ezen a vázlaton a RÉNSZARVASnemzetség(Fl)és cseppvér keresztezés i móds zerét l áthatj uk. GíMSZARVAS nemzetség ( R2 ) Ennek a már említett egyik lehetséges oka,a kétkülönböző nemesítésíszin- ten á1 ió nemzetségben felbukkanó ikerterhességek magas száma,és azok sike- res vílágrahozása.EzzeI az eIjárással is erósítve az IF emberek szemében ezt az ugyancsak elónyös tulajdonságot. A második furcsa doIog velük kapcsolatban,hogy a kiszemelt barlangok fa- laira szemIátomást "kapásbol"feIskiccelt véseteket,rajzokat,eleve a tükör- szimmetria kódjáva1 eI Iátva aikották meg !Azokat,ha akár 3-4 féle szögben 1S összetoljuk,kúiönálló,önállóan is értelmezhetó képeketjelenítenek meg. (Bár találtam hason]ókat vázIatköveken is,de hát akkor ís?) Ijen jel legü alkotások elkészítéséhez mai tudásunk szerint speciálís számítógépes prog- ram szükséges.Csak úgyfejbö1 nem tgazán megy.Tehái,?Ezeknek a hibridizált embereknek szuperagyuk volt! (Netán autísták lehettek?)Valószínüleg a két agyfélteke megfeleló terüIete egyazon kapacitássa1 dolgozhatott,már ami a kreativitást ésa képzelőerőí.ilIeti.Igazí szuper képzőművészek1ehettek, ezt bízonyítvána megannyi barlangban található és látható több tízezer- nyi rajz,karcolat,véset,ésnem utolsósorban festménylÓk voltak a szó szo- ros érteImébenvett madárfejü emberek is.De nagy vaIószínüséggel csak az eiső kettó(Fl,Rl )nemzedék.Az utóbbi kettő nemzedék esetében már halványul- hatott ez a tulajdonság vagy tehetség,mint ahogyan a madárfejü egyedek,vagy- ís személyek száma is fogyatkozott a génarányban lévó RÉNSZARVASnemzetség százaIékos arányának csökkenésével párhuzamban.Nos ezekután óket keresztez- tékbe a "nyers"lónemzetség megfelelő szintü nemzedékeibe. -' ,'
  • 75. A fotón egy, a már cseppvér keresztezett e ÍnnSZanVAS nemzetségbeli matriárka, avagy ANYA|STENNŐ feltárt sírját táthatjuk. Kifinomodott csontozata alapján valószínűleg már a genetikailag stabilan rögzített (R5,R6) nemzedékhez tartozhatott, Karjai mondhatniaránytalanul rövidek, kézfejei csak a csípőéjig érnek. Nagy valószínűséggel ennek a morfológiai tulajdonságnak tudható be a VÉtVUSZszobrokon is látható karok stilizációja ! Koponyája alatt egy pár, egymással szembe fordított fiatal gímbika agancsa szolgál fejtámaszul. Azon a csontos agancstő ésegy résza koponyából is látszik, ami vadászat által, elejtett állatra utal. A síra MEZOL|T|KUMBÓL származik, (kb. ie. 7OOO év}tehát, a gímszarvas nemzetség mégazokban a korokban is tevékenyen résztvett, vagyis létezhetett. De valóban, ebből a korból származó tükörszimmetriába kódolt alkotásokat is találtam, például a Kelet- Spanyolországifestett barlangok falain ! ''É'j' **.l;--,|,,., 4:..--. ,) {#:,,,it W'l u l,-':- l 7,,9
  • 76. öröntr tÉpÉs A már cseppvér keresztezett GÍMSZARVAS nemzetség ésa fajta átalakító keresztezésen átesett,, nyers" LÓ nemzetség nemesítő keresztezésének módszerét teki nthetjü k meg. A nemesítő keresztezés speciális eljárásának köszönhetően, ebben a formációban öt nemzedéknek kellett létre jönnie ahhoz, hogy az idegen fajú ,,emberek" által kézbe vett programba elérjéka megfelelő ésegyben utolsó génarány párt. Az ígykialakított génarány párokból ezek után külön választott nemzedékek adják a manapság is létező, EURÓpAl EMBER különböző ALFAJTÁIT. Ezek a következők. F]- nemzedék: Az ősi FAJT|SZTA CRO-MAGNONl típusmanapság is létező modernizált, FAJTATISZTA formája. Ezzel az utolsó tenyésztésieljárással tulajdonképpen visszakeresztezték az ősi formát, bár mostanra tudjuk, hogy genetikailag már nem ugyan az!
  • 77. lgaz, valamelyik belső értékmérő tulajdonsága vagy tulajdonságai, fontosak lehettek. (génbank?) R]. nemzedék: A manapság is jelenlévő CHANCALADE típus ősi formája. R2 nemzedék: BRNO-PREDMOST típus, a protonordikus majd nordikus őse. R3 nemzedék: ALP|típus, mára már nagyrészt beolvadt, nem létező ősi forma. R4 nemzedék: COMBE-CAPELLE (AURIGNAC! ember)A mai mediterránok ősei. Mind ez persze még az AURIGNAC| ésGRAVETT| korszakokban zajlott le ésmég vagy 1-0-15 OOO évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy az ősi típrtsok külsőleg így nézzenek ki, mint a mai ember. { a MAGDALÉN| korszakra) Ebben azidő intervallumban, m|nt azt gondolhatjuk, javában zajlott a kialakított tenyészvonalak további nemesítéseéstiszta vérben való tovább tenyésztése.A L|CORN birodalom ésa nagy barlang festések fénykorára már ezt a modernizált külsőt mutatta az Európai ember, vagyis annak alfajtái. Vajon miért? Vajon miértkellett az egymást követő nemzedékeknek külsőleg egymástól eltérő morfológiaijegyeket mutatnia? Erre az idegen fajú ,,embereknek" lehetett (és lehet!} pontos válasza, de azért mi is gondoljuk, hogy mi is lehet ennek az oka ! ff''r,*') T;W:l"s t?árn{-'C,fr ,!1,,:1,1(í/<t t,trn,l{ tú,,(t ,#ry , "-|
  • 78. Tudniillik így a külső jegyek alapján egyből be tudták azonosítani a kiszemelt egyénre vonatkozó génaránypárt, vagyis hogy a LÓnennZETSÉG melyik nemzedékévelvandolguk. Ezáltal már az is tudható volt, hogy az mifélebelső tulajdonságokkal bírésezáltal mire számíthatnak, ha bevonják őt a további tenyésztésbe.Ugye kedves olvasó, ez az alapséma nekünk is nagyon ismerősnek tűnik, ha az általunk tenyésztett különböző állat fajtákra gondolunk! Vegyük példáut a legismertebbeket, a kutyákat. Teszem azt, ha egy falut felülről nézünk, madártávlatból, az alattunk elterülő házak udvarában kutyákat látunk. Sok kutyát. Ezeknek nagy része keverék, de nini, egyes házaknálfajtátiszta ebek ugatják a postást. Az egyik szálkás szőrűtacskó, amiről első ránézésretudjuk hogy kiváló vadász kutya, a sebzett nagyvad vércsapájának jó orrúkövetője ésa róka várak megtisztításában is jeleskedik. A másik egy németjuhász, amelyik a leguniverzálisabb munkakutya éskiváló házőrző is. A harmadik pedig egy ugyan csak fajtatiszta hatalmas, hosszú fehér szőr köntöst viselő komondor. lgaziterületőrző, megvesztegethetetlen ésaz idegen behatolónak semmi esélye a tovább haladásra. Se ki, se be. A komondor nem bánt, csak sakkban tart. Persze mégtovább folytathatnám a sort, de ezekkel a példákkal csak arra szeretnék rá mutatni, hogy a külső morfológiai jegyek alapján tudható hogy mire lehet számítani ésnagy vonalakban persze, ezeket az emberre is vonatkoztatva. Kicsit visszatérve a kutyákra, manapság úgytudni ésazt is tanítják, hogy az kimondottan a farkastól származik. Ez ígyigaz is, de lehet hogy csak részben, mert ez idáig csak az ,,egyszerűbben" lenyomozható ANYA! mitokondriális DNS- étvizsgálták! Az pedig csak ugye a farkas őst demonstrálja ugyan úgy,mint esetünkben a,,HELENA" ág női fetmenői a FAJTISZTA ! CRO-MAGNONIÉT. Lehet hogy mégis csak a valaha étt nagy etológusnak, KONRÁP lOnrruZNEK volt {vagy van) igaza ésaz általa favorizált ARANY SAKÁLNAK (nádi farkas!) is genetikai szerepe van a kutya kialakulásában,jobban mondva kialakításában. Csak hát az (Y} kromoszómát is figyelembe véveAPA| ágon! ,]' V'
  • 79. Összességébena fenti sorokat olvasva úgytűnik, hogy jelenleg mintha egy hata lmas kiterjedésű EM BER-G ÉNREZERVÁTU M kel lős közepén éldegélnénk, már ami EURÓPÁT ésazon belül MAGYARORSZAGOT illeti. Persze a génbank kiváltságos szerepét is betöltve! Kíváncsiak lennénk, hogy mindezek tudatában a Föld igazi gazdái mit szólhatnak a jelenleg is folyamatban lévő tömeges migrációhoz? Szerintem 3-4 éven belül megtudjuk.Természetesen a fent leírtak csak egy hipotézis vagy teórla a fajtánk(és nem fajunk} kialakításáról, ami az EURÓPA| ember történetét illeti! Ezek után a kedves olvasó nyugodtan hátra dőlhet a kényelmes fotelban és enyhén meg-meg borzongva, esetleg felháborodva átgondólhatja amit olvasott. Van is min töprengenie.
  • 80. A ,,L|CORNE mint OSANYA A LASCAUX barlangban található állati ábrázolások testtáji morfológiáját figyelembe véve,behatárolható a L|CORNE anatómiája. Szemmel láthatóan a bölény ésrinocérosz keverék lénye,melyek a kettő legfontosabb tenyésztésbe állított alap fajt egyesítik magukba. A,,fajtatiszta" CRO-MAGNONlT, (HOMO S. SAP|ENS} ésaz idegen fajú(HOMO SAPlENS NEANDERSTE|NSIS) embereket. Vagyis a belőlük megannyi keresztezés után létrejött újemberfajta ésalfajták ősi nemzetségéta tulajdonképpeni LÓNEMZETSÉGET. A fejében ott a rejtett lófej, akár mint monocérosz vagyis egyszarvú Ha a ,,LICORNE" homlokából a kettő kiálló ésnagyjából párhuzamosan futó ,,SZARVRA" vagy inkább dorongra nézünk, az a mindenkori MATRIÁRKÁK, vagy más néven ANYAISTENNŐK univerzális tudását ésannak birtoktását, megőrzésétszimbolizálják. Mondjuk mint párhuzamos ikerterek, PÍstb.....
  • 81. FELHASZNÁII lnooALoM Peter Francis: Vulkánok Gondolat kiadó 1981 Hóman Bálint: Ősemberek, ősmagyarok. Kairosz 2aa2 Kardos Mária: Primitív fazekasság Népművelésipropaganda iroda L97B Ju. l. Szemjonov: Hogyan keletkezett az emberiség? Kossuth L973 László Gyuta: Az ősember művészete Corvina 1968 Josef Wolf- Zdenek Burian: Az őskori ember Godolat 1981 Richard Rudgley: A kőkor elveszett civilizációi Gold book 1998 Kiszeli lstván:Sírok, csontok, emberek. Püski 2006 Főszerk. Dr. 6öran Burenhult: A kőkori világ. Officina Nova 1995 David H. Levy: Az égbolt csodái. Trió 2OOO produkció 1995 Whitley Streiber: Communion Édesvízt99O Nemere lstván: Azelőző emberiség. Allprint 2Oa6 Jenny Randels: ldő viharok Alexandra ? Varga Csaba: Jel, jet, jel. Fríg2006 Theodosius Dobzhansky: Örökletes változatosság ésemberi egyenlőség. Kriterion Bukarest 1985 James D. Watson: A kettős spirál. Gondolat L972 /7t (
  • 82. Venetianer Pál: A DNS szép újvilága. Kulturtrade KFT 1998 Steve Jones: A vérünkben van. (Officina Nova} Magyar könyvklubb 1998 Richard Dawkins: A legnagyobb mutatvány. Nyitott könyvműhely 2OO9 Richard Dawkins: Folyam az édenkertből. Kulturtrade 1995 HídvégiEgon: A genom. Széphalom könyv műhely 2OO3 Szerk. Nagy Nándor: Az állattenyésztés atapjai. Mezőgazda ki. 1996 Bryan Sikes, Chris Stringer: Évahétleánya. Európa 2OO2 Peter Andrews: Az emberi evolúció világa. Alexandra 2OO5 Róka Gedeon: A távcső világa. Gondolat t975 , L-l
  • 83. CS l LLAGÁSZAT| VONATKOZASOK T Z O ,Tl ,Tl rn n c) Q: n 6)
  • 84. Ebben a soron következő ésegyben utolsó fejezetben kettő külön álló, de szeívesen összetartozó témakőrt vizsgálunk meg. Ez könyvünk leg lényegesebb, leg hasznosabb információkat tartalmazó része. Persze szigorúan mint hipotézis, ami ugye egy meg vizsgálandó ötletet jelent. A most következő első témakőrben lazításképpen egy kissé,,légiesebb"a könyv előző fejezete i hez ka pcsolódó csi llagá szati fu rcsaságokat vesszü k szemügyre. Konkrétan a MONOCÉROSZ,vagyis más névenaz EGYSZARVÚ csillagképet. Ebben az esetben kettő barlang ésabban egy-egy műalkotás vagyis rajz hívjafel a figyelmünket a fent említett űrbéliösszefüggésekre. Az első a Spanyolországi,tenger parthoz közeli PlNDAL bartangban látható nagy piros elefánt kontúr rajza. Ormánya előtt öt, a barlangi medve karmainak kaparását utánzó párhuzamos festett vonalakkal. A második a Francia országi területeken lévő ésa könyvben már sokat emlegetett LASCAUX (lászkó) barlangban látható,,KÚTJELENET" egy részlete. Pontosabban a rinocérosz a feltartott farka alatt hat ponttal. Ezek után vizsgáljuk meg őket egy kicsit részletesebben! Most kezdetnek utána nézünk magának a csillagképnek, hogy az űrben az hol helyezkedik el, ésegyáltalán hogyan néz ki? a J-
  • 85. Ezt a halvány csillagképet Jakob Bartsch német csillagász mutatta be 1624-ben. A MONOCÉROSZ névaz egy szarvút jelentő görög szó latinos (római kori?} változata ésúgytűnik, hogy a mondák egy szarvújaa rinocérosznak (!!} egy korabeli zavaros leírása alapján keletkezett. A híres Eglszaruú, ahogy oz Urónia Tű<re csill agkepkárty ó ko n óbrózoltók (l,B25). Az e|őző oldalon látható kettő csillagképen különböző összeköttetésben láthatjuk ugyan azt a formációt. Az egyik csillagászattalfoglalkozó könyvben így, a másikban pedig amúgy ábrázo|ják őket. Az teljesen elfogadott a gyakorlatban. A MoNocÉnosztőlünk 3 ooo fényévnyiretalálható és25o miliméteres távcsőveljól megfigyelhető. Kilóméterben is kiszámítható a Földtől való távolsága, hiszen mint tudjuk, egy fény év9,46 billió kilométer, ezt rnár csak meg kell szorozni 3OOO-el ésmegkapjuk a helyes matematikaivégeredményt. A következő jellemzője ennek a csillagképnek, már ami a térbeli elhelyezkedésétilleti, hogy az űrbéli egyenlítő,a nulla fok, pontosan kettészeli vagyis keresztül halad rajta. Mint azt láthatjuk az előző ilusztráción. Most pedig vessünk egy illantást a Francia ésSpanyol területeken elhelyezkedő ésa MAGDALÉNlkorszakba n képző művészetileg ,,megdolgozott" barlangokat ábrázaló térképre.(Ésegyúttal az azt kb. 2OOO éwetmeg előző,,LICORNE" birodalom területeire.} Na ésmit láthatunk? Hogy azt a Föld golyó nulla hosszúsági foka, vagyis vonaIa szeli ketté! Harmadszorra pedig vegyük szemügyre a LASCAUX barlans éstáji elhelyezkedését, amivel kapcsolatban az tűnhet fel nekünk, hogy ha "odébb tolnánk' 3a-4O kilóméterrel, azt szintén keresztezné a nulla hosszúságifok. Tehát összességében egy hármas csillagászati leképzésselvan dolgunk. Először is a viIágűrből, vagyis a kozmoszból a föld felszínre, majd onnan a felszín alá, egy barlangba. Szinte lehetetlen, de mégis igaz!
  • 86. De most térjünk ki egy kicsit a második, jobban mondva a fÖldfelszínre leképzett formációra. A főbb festett barlangokat egyenes vonalakkal összeköw€ €8y, a mai csillagkép felállástól eltérő szögelésű MONOCÉROSZT kapunk. Az ezzel kapcsolatos kérdéseinka következők lehetnek: A Földről nézve a múltban mikor nézhetett ísyki a kérdésescsillagkép? A jövőben esetleg mikor lehet ilyen együtt állása? Ha a Fötdről nem is, akkor a világűr melyik pontjáról néz ígyki manapság, vagy nézhetett ki a múltban? Esetleg a MONOCÉROSZBAN található R6ZETTA ködből, vagy az MSO-es nyílthalmaz valamelyik lakható űrbéli objektumáról? Reméljük hogy egyszer majd a nem is távolijövőben kiderül. Ezek után szemrevételezzük a kétűrbéli,,tájegyséB€t", miféleinformációkat tartogatnak számunkra, a két barlangban talált alkotások alapján. Kezdjük a ,,kútjelenet" vagy ahogyan másként nevezik, a ,,halott ember aknája" e l n evezés ű r ajz ri nocé ros zt ábr ázoló rész letéve l. !l |LoLElta-RŐo 0r+Q-t-fr,lte "a , i, a.. al' r
  • 87. Fara vagyis végbele előtt, párosával felállított hat pont látszik. Feltartott és meggörbített farka hegye, a középen elhelyezkedő kettőspont egyikére mutat konkrétan. Ennek a háromtagú kettőspont formációnak a csillagászati megfelelője a ROZETTA KÖDBEN, jobban mondva annak közepében látható. (A jobb láthatóság kedvéértfekete pontokat helyeztem el az objektumok közép pontjá ban.) A harmad ik kis ilusztrációt az összehasonlíthatóság kedvéért iktattam be, rajta nyilakkaljelölve a rinocérosz farka hegyével ,,megmutatott" űrbéli célterületet. Szemmel láthatóan akár a csillagképeknél,itt sem teljesen egyforma a kettő pontsorozat együtt állása a másikhoz képest. Ebben az esetben is hasonló kérdésekmerülhetnek fel, mint az előzőoldalakon. A barlangban ábrázolt hat pont vajon mikor állhatott olyan szögben, mint azt a mai vagyis jelenkori képen Iáthatjuk? A RlNOCÉROSZ nemzetségbeli idegen fajú emberek vajon onnan {is} érkezhettek hozzánk a múltban, vagy valamilyen abszolútmás témakőrre próbálják felhívni figyelmünket ezzel az ábrázolással? A másik soron következő alkotás, a már említett PlNDAL barlangban található jókora elefánt vonal rajza. Természetesen egyenlőre, az általam közbe iktatott kereszt nélkül. De nézzük hát mit is látunk a rajzon tulajdonképpen. A kontúron beIül egy anatómiailag jól elhelyezett szívet éskívül az elefánt ormány tövével szemben öt különböző méretű párhuzamos festett vonalat. A szív alakú formációt, mint már említettem, szintén a MoNoCÉnoSzgaNtalálhatjuk meg, ez egy nyílt halmaz (NGC 2323) ami az M SO-es betű-szám kombinációjával van jelölve a csillagtérképen.Az alant felhasznált ilusztráción berajzoltam a szív kőrvonalát, hogy a kedves olvasó előtt egyértelmű legyen hogy mit is lát, vagyis az hogyan helyezkedik el a térben. (Esetünkben a síkban.) Ezután vegyük szemügyre az öt vonalat, hogy abban miféleinformációkat rejtettek el elődeink? N