2. Техническая вещь: проблематизация
• Философия техники (Л. Мамфорд, М.
Льюис, К. Ясперс, М. Хайдеггер, Ж. Эллюль)
• Индустриальная социология (Э. Мэйо)
• Критическая теория (Т. Адорно, Г.
Маркузе, Ю. Хабермас)
• STS
• SCOT
3. Факторы, повлиявшие на становление проблемы
материальной вещи
«Всякий поворот — это не столько поворот к…,
сколько поворот от…»
• 1. Поворот к материальному* 1980е (Б.Латур, М. Каллон)
– переосмысление роли материального в социальных
науках
• 2. Перформативный поворот* 1990е (Дж. Батлер) –
переосмысление возникновения категорий и
субъектов, акцент на процесс вместо априорной данности
• 3. Поворот к практике (Ш. Ортнер 1980е) – стремится
преодолеть «индивидуализм» и «социентизм», микро и
макро (Шатски) – М. Де Серто, П. Бурдье, Э. Гидденс,
4. АСТ – это…
• Дж Ло: Акторно-сетевая теория влючает в
себя человеческие акторы, и другие
природные и технологические агенты,
(Каллон 1986 «живые организмы»), а также
человеческие изобретения (Дж. Ло 1986)
• => в том числе техническая вещь
5. Теоретические основания АСТ*
Философия науки понятие
Мишеля Серра «перевода»
Программа
Принцип Принцип
социологии науки непредвзятости симметрии
Дэвида Блура
Структуралистская
Идея
теория А. Ж. актанта
Греймаса
Философия Концепция
Дагонье и надписи как
следа
Дерриды
6. Основные понятия ANT
Актант (actant) (А. Ж. Греймас*) – это предмет или существо,
действующее или подвергающееся действию (субъект, актор, агент)
Перевод** (translation) (М. Серр) – процесс, с помощь которого
происходит перевод одного языка, идентичности, проблемы, интересов
на другой язык.
• Основной способ построения сети
• установление связи приравнивания между неравными феноменами
или явлениями
• Происходит выстраивание цепочек перевода – это и есть
конструкция/деконструкция мира
7. Свойства актора в АСТ
• Акторы – результат действия сети
• Поведение актора детерминировано сетью
• Дуалистичность понимания актора (и
сеть, и индивидуальность)
• Все акторы имеют свое влияние в сети
8. Свойства сети в АСТ
• Включает в себя человеческих (human) и
нечеловеческих (non-human) акторов
• Гетерогенна, а не гомогенна
• Сеть приравниваний выстраивается через
перевод
• Состоит из слабостей
• Не структура, а процесс*, «скрипт» (практики!)
9. Формы и представители ANT
Парижская ветвь – соц. экономики и соц. рынков
• Б. Латур «реляционная онтология»
• М. Каллон «социология трансляций»
Ланкастерская – развитие идей Б. Латура о науке и технике
• Дж. Ло «социальная топология»
• Эннмари Молл
• М. Акрич
• М. Альбертсен
• В. Синглтон
Антропологические варианты ANT
• Г. Киен «метод «технографии»
• С. Урета
Иные варианты
• К. Кнорр-Цетина
• Д. Харавай
10. Другие: Ирвинг Гофман
• Социология повседневности Гоффмана
• Роль технического объекта в фрейме:
укорененность фрейма в материальных
предметах («anchored»)
• Идея «фона» – набор практик, в котором
социализируются члены данной культуры
(Х. Дрейфус)
11. Коннотации перформанса
(«исполнения»)
• Речь или повседневное
поведение
• «исполнять» -
неосознанное
выполнение задания в
речи или поведении
• «играть» - всегда
наличие
аудитории, даже
воображаемой
12. Перформативность (performativity)
теория речевых актов Дж. Л. Остина
• Теория речевых актов (Джон Лэнгшо Остин,
1970е)
• констативы и перформативы
• Констатив – утвердительное дескриптивное
высказывание, которое можно оценить как
истина или ложь
• Виктор вчера сдал экзамен по введению в
языкознание на отлично.
• Перформатив – утвердительное высказывание,
которое преобразует мир или манипулирует
поведением окружающих
• Считаю тебя виновным в случившемся
13. Перформативность (performativity)
performativity-oriented critical theory
• Джудит Батлер дискуссия о гендерной
идентичности (1980е)
• категории гендера - результат повторяющихся
социальных перформансов, в которые они
вовлечены*
• непрерывное производство субъектов и
категорий в перформативных социальных
перформансах* - конструирование социальной
реальности **
• Перформативность - конструирование
идентичности через выражение действия***
14. Вывод
• Включение перформативности в дискурс АСТ:
• Переход от гендера к материальной вещи:
любые различения (материальность
вещи, человек-машина)* непрерывно
производятся, конструируются в социальных
перформансах, а не даны априорно
• Перформативные речь или действие
конструируют идентичность
16. Глобальная технография (Global Technography)
как метод изучения технической вещи
• Автор - Grant Kien
• PhD, доцент кафедры
коммуникаций в институте
Каролины, East Bay
• Технография (Technology +
Ethnography) –
метод, который позволяет
изучать коллективные
практики
использования, создания и
потребления техники и
технологий
17. • «Глобальную технографию я могу
определить как междисциплинарную
область, привлекающую идеи
перформативных
исследований, этнографии, акторно-сетевой
теории, теории
медиавоздействия, глобализации, идентично
сти, а также некоторых технологических
соображений»*
• …вклад в исследование культуры и
идентичности
18. Технография (Illinoisian-inflected (performative)
cultural studies*) – синтетическая теория
• Философия М. Хайдеггера
• Акторно-сетевая теория (в частности, концепт
перформативности)
• Cultural and Media studies
• Идеи Б. Латура
• Символический интеракционизм (работы И.
Гофмана)
• Интерпретативная Этнографии Нормана
Дензина (Norman Denzin)
19. М. Хайдеггер
• Технику невозможно отделить от бытия
ввиду ее глубокой взаимосвязи с
повседневным опытом (раскрывающий
характер практик)
• Дихотомии:
• Сокрытость-явленность
• Подручность – наличность
• 3 способа явленности вот-бытия:
поломка,отсутствие,избыток
• Мы убеждаем себя в подлинности нашего
существования через
самовопрошание*, обряды, ритуалы –
способ овладевать искусством
самости, создания себя как личности, то
есть через ежедневные перформансы
(мобильный телефон, ноутбук)
20. Акторно-сетевая теория
• Вещи и технологии
больше не «мертвые
инструменты» («dead
drops»), а активные
участники ежедневных
технологических
взаимодействий
• Материальные вещи как
акторы
21. Бруно Латур
• Сконструированность
социального в повседневности
с использованием технических
объектов и технических
приспособлений
• Понятие «делегирования» как
функции объектов в
социальном мире
(делегирование функции
закрывания двери
«нечеловекам» - дверным
петлям Латур 1992)
22. Перформативность в технографии
Performances of technology in everyday • Акцент на повседневных
life исполнениях
Performances
Performative moments
технических
Individual performativity перформансов
Perform roles
• преодолевает
дихотомию индивида и
сети*
• не стоит акцентировать
внимание на
технических деталях
23. Мобильность и поле исследования
mobile technology usage
«Я отношу термин мобильность к
движениям отдельных людей и
• Переосмысление поля
актантов в постоянно этнографии
перестраивающихся • технологии передачи и
порядках, составляющих актор-
сети» приема изменили
природу
этнографического поля
• Вездесущность поля
• поле «этнографии» -
возникает «вокруг»
мобильной технологии
во время ее
использования, оно
везде
24. Мобильность и поле исследования
глобальность поля
• люди все больше действуют
в рамках глобального
сообщества
• международная
телекоммуникационная
система <=> нации
• Отсюда проблема в
фиксации технологических
действий людей в
повседневной жизни (the
performance of technology in
everyday life)
25. Этнография
Этнография – это метод
расспрашивания (interrogate) о • Отражает культурные
перформансах повседневной
жизни
особенности
использования
технологий в
повседневной жизни
26. Сultural and Media studies
Медиа способны сильно, глубоко
влиять на культуру
• культура определяет
то, каким образом
используются технологии
(put in use) –
• изучение идентичности
через практики
• материальная вещь является
актором только ввиду
того, что имеет социальные и
культурные коннотации
27. Технография позволяет:
• Исследовать повседневные практики
использования технологий
• Выявлять культурные детерминанты
практик и взаимодействий
• Отражать перформативную,
конструктивную особенность данных
практик
• Выявлять различные типологии
идентичностей в повседневном опыте
28. Иные современные подходы
• C. Урета* – исследование в жанре
«медиа антропологии»
(использование мобильных
телефонов, расположение
телевизоров в семьях с низким
доходом, г. Сантьяго, Чили)
29. Источники и литература
В. Вахштайн, Социология повседневности и теория фреймов Спб.
Прагматический поворот, 2011
Б. Латур Где недостающая масс? Социология одной двери, 1992
Ф. Коркюф Новые социологии, Спб., Алетейя, 2002
G. Kien Global Technography: Ethnography In The Age Of Mobility // Peter
Lang, 2009
S. Ureta Locating the TV: Television placement and the reconfiguration of
space in low-income homes in Santiago, Chile // International Journal Of
Cultural Studies, 2008
S. Ureta Mobilizing Poverty?: Mobile Phone Use and Everyday Spatial Mobility
Among Low-Income Families in Santiago, Chile // The Information
Society, 2008
S. Woolgar Technologies as cultural artifacts // Information and
communication technologies. Visions, 1996
C. Licoppe The ‘performative turn’ in science and technological studies.
Towards a linguistic anthropology of ‘technology in action’/ Journal of Cultural
Economy, 2010
* см. Например В. Вахштайн Социология вещей. Сборник статей под ред. В. Вахштайна, М., Территория будущего, 2006** см. Например Christian LicoppeThe ‘performative turn’ in science and technological studies. Towards a linguistic anthropology of ‘technology in action’/Journal of Cultural Economy, 2010
Принцип непредвзятости (в начале спора или дискуссии необходима непредвзятость)Принцип симметрии (одни и те же причины объясняют и истину и ложь)Оба принципа – «методологический релятивизм» - за это потом АNT часто критиковали * Филипп Коркюфф Новые социологи, М: Институт экспериментальной социологии; СПб.: «АЛЕТЕЙЯ»2002.
*человек, организация, теорема, микроб, пробирка** например, перевод ферма = лаборатория
* ДжудитБатлер «поворот к перформативности»
Переключается на исследование событий коммуникаций и уходит от исследование материальности события*гештальпсихология, альтернатива метафоре контекста
С 1939 года, продолжил Дж.Р. Серл. Лекции 1955 г. В Гарварде. 1962 посмертная публикация лекций
*Christian LicoppeThe ‘performative turn’ in science and technological studies. Towards a linguistic anthropology of ‘technology in action’/Journal of Cultural Economy, 2010** как у Латура – ученые конструируют факты, а не открывают их***Butler J. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. N.Y., L.: Routledge, 1990
Не только гендер, но и материальности вещей, различение человек-машина не даны априорно, а могут переформулироваться в процессе *Suchman,Barad(ученые не открывают факты, а конструируют их)
*G. Kien Global Technography: Ethnography In The Age Of Mobility // Peter Lang, 2009
David L. Andrews and Michael D. Giardina Sport Without Guarantees: Toward a Cultural Studies That Matters, Cultural studies, 2008
*необходимо изучать повседневные ситуации, создаваемые технологиями, в которых открывается и может быть познана истина
в повседневности социальное не существует вне многочисленных объектов и технических приспособлений, оно смонтировано, сконструировано, собрано с их использованием.
соединяет исследование индивидуальных human и nonhumanперформативностей
Поиск исследовательского «поля», попытка его физически определить => необходимость переосмысления «поля» в век мобильности, использования портативных переносных технологийтехнологии приёма и беспроводные сетевые персональные технологии изменили природу этнографического поля
Locating the TV: Television placement and the reconfiguration of space in low-income homes in Santiago, Chile // International Journal Of Cultural Studies, 2008Mobilizing Poverty?: Mobile Phone Use and Everyday Spatial Mobility Among Low-Income Families in Santiago, Chile // The Information Society, 2008