SlideShare a Scribd company logo
1 of 159
Download to read offline
REPUBLIC OF BULGARIA
HOUSEHOLD BUDGETS IN
THE REPUBLIC OF BULGARIA 2013
БЮДЖЕТИ НА ДОМАКИНСТВАТА
В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ 2013
2013
3
4
4
2 Бюджети на домакинствата в Република България 2013
Предговор
ПРЕДГОВОР
Публикацията „Бюджети на домакинства-
та в Република България 2013” съдържа данни
от репрезентативното изучаване на бюджети-
те на домакинствата в България през периода
2002 - 2013 година.
Публикувани са резултатите от наблюде-
нието на домакинствата и техните бюджети:
състав на домакинствата и лицата в тях по со-
циално-демографски признаци, размер на до-
ходите по източници на постъпления, размер
на разходите по предназначение, потребление
на основни хранителни продукти и калорийно
съдържание на потребените основни храни-
телни продукти.
Резултатите са представени в групиров-
ки по признаците: местоживеене, размер на
домакинството, брой на заетите лица в дома-
кинството, брой на децата в домакинството,
годишен общ доход на лице от домакинството,
наличие на пенсионери в домакинството, про-
фесионален и социално-икономически статус
на главата на домакинството и децилни групи.
Анализът към публикацията е разрабо-
тен от д-р Богдан Богданов - началник на отдел
„Статистика на доходите, разходите на дома-
кинствата и качеството на живот”, и Росица Ба-
лъкова - държавен експерт в отдел „Статистика
на доходите, разходите на домакинствата и ка-
чеството на живот”.
При ползване на публикацията да се имат
предвид Методологията и организацията на
изучаване на бюджетите на домакинствата.
PREFACE
The present publication contains data from the
sample survey of household budgets in the country
for the 2002 - 2013 period.
The publication presents the results from the
survey of households and their budgets: structure
of the households and their members by socio-
demographic characteristics, amount of income
by sources and amount of expenditure by purpose,
consumption of basic food products, calorie
content of consumed basic food products.
The results are presented in groups by the
following characteristics: place of residence,
size of the household, number of the employed
persons in the household, number of children in
the household, annual total income per member of
the household, presence of retired persons in the
household, professional and socio-economic status
of the head of the household and deciles groups.
The analysis in the publication is prepared by
Bogdan Bogdanov, Ph.D - Head of the Household
Income, Expenditure Statistics and Quality of
Life Division and Rositza Balakova - State expert
in Household Income, Expenditure Statistics and
Quality of Life Division.
Users of the publication should take into
account the methodology and organization of the
household budgets survey.
3Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013
Abbreviations and symbols
СЪКРАЩЕНИЯ И ЗНАЦИ ABBREVIATIONS AND SYMBOLS
бр. = брой
г. = година
др. = други
Евростат = Статистическа служба на
Европейския съюз
кг = килограм
л = литър
лв. = лев
НСИ = Национален статистически
институт
% = процент
- = няма случай
0 = величина, по-малка от половината
на употребената единица мярка
х = поради естеството на данните не
може да има случай
kg = kilogram
l = litre
BGN = Bulgarian New Lev
Eurostat = Statistical office of the European
Union
NSI = National Statistical Institute
% = per cent
- = figures not applicable
0 = less than half of unit employed
x = category not applicable
kcal = kilocalorie
pp = percentage point
4 Бюджети на домакинствата в Република България 2013
Методология и организация на изучаване на бюджетите на домакинствата
МЕТОДОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ НА
ИЗУЧАВАНЕ НА БЮДЖЕТИТЕ
НА ДОМАКИНСТВАТА
Началото на изучаването на бюджетите на
домакинствата с прилагане на научни методи за
избор на домакинствата у нас е поставено през
1951 г., като редовни изследвания се провеж-
дат от 1953 година. Преди това са провеждани
еднократни изследвания, които са обхващали
определени групи население - домакинства на
работници и служещи и домакинства на селя-
ни. При тези изследвания изборът на домакин-
ствата не е правен в съответствие с теорията на
репрезентативните изучавания.
В зависимост от прилаганите методи за
избор на домакинствата изучаването на бю-
джетите на домакинствата в по-ново време
се разделя на два периода - първият обхваща
годините от 1953 до 1961, а вторият - от 1962
г. до настоящия момент. През двата периода е
прилаган методът на случайния (стохастич-
ния) подбор на домакинствата. През първия
период изборът на домакинствата е извършван
на основата на отраслов принцип и не обхваща
всички категории домакинства, а през втория
- на териториален принцип, като в извадката
са представени всички категории домакинства.
Поради различия в избора и в обхвата на дома-
кинствата данните от изучаването на бюджети-
те на домакинствата между двата периода не са
съпоставими.
Основната цел на изучаването на бюдже-
тите на домакинствата е да се получат досто-
верни и научнообосновани данни за доходите,
разходите, потреблението и други елементи на
жизненото равнище на населението, както и за
измененията в тях, които настъпват по години.
Единица на наблюдението е всяко случай-
но избрано обикновено домакинство незави-
симо от броя на лицата и тяхното имуществено
и лично положение.
За обикновено домакинство в настоящото
изследване се приема:
•• Едно лице, което живее самостоятелно,
храни се отделно и има свой отделен бюджет.
METHODOLOGY AND ORGANIZATION OF
THE HOUSEHOLD BUDGET SURVEY
In Bulgaria the beginning of the survey of the
household budgets with the implementation of
scientific methods for selection of households dates
back to 1951. Regular surveys have been conducted
since 1953. Prior to this period surveys were
conducted covering only separate groups of the
population - households of workers and employees
and households of farmers. For these surveys the
selection of the households was not done according
to the theory of sample surveys.
According to the applied methods for
household selection the survey of household
budgets in more recent times can be divided into
two periods. The first period covers the years from
1953 to 1961 and the second one from 1962 until
the present time. During these two periods the
random (stochastic) selection of the households
was used. During the first period the selection
was done on the basis of the economic branch
principle and it did not include all categories of
households. During the second period this was
done on a territorial principle and all categories of
households have been represented in the sample.
Because of differences in the selection and coverage
of households the data from the household budget
surveys from these two periods are not comparable.
The main objective of the household budget
survey is to get reliable and scientifically founded
data on the income, expenditure, consumption
and other elements of the living standard of the
population as well as changes which were occurred
during the years.
The unit of observation is every randomly
chosen ordinary household irrespective of the
number of members and their material and
personal status.
A regular household for the purpose of this
survey is:
•• One person living alone, having meals
separately and having his/her separate budget.
5Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013
Methodology and organization of the household budget survey
•• Две или повече лица, които живеят в
едно жилище или в част от жилище, хранят се
заедно и имат общ бюджет, независимо от това
дали имат роднински връзки помежду си. За
членове на домакинството се смятат и лицата,
които временно отсъстват - деца, учащи, лица
на лечение в болници, санаториуми и други
здравни заведения.
Не се смятат за членове на домакинства-
та лицата, които са напуснали и са образували
ново домакинство, както и лицата, постъпили
да живеят постоянно в колективни домакин-
ства.
Колективните домакинства не са обект на
изучаване на домакинските бюджети.
Общата съвкупност, от която се образува
извадката за изучаване на бюджетите на дома-
кинствата, представлява всички домакинства в
страната.
При образуване на извадката се прилага
двустепенен гнездови подбор на териториален
принцип:
- на първата степен се избират преброи-
телни участъци (гнезда);
- на втората степен се определят домакин-
ствата за наблюдение.
Изборът на териториалните единици до 2009
г. се извършва чрез подбор с вероятност, пропор-
ционална на големината им. През 2010 г. се из-
ползва непропорционален подбор с цел по-точни
извадкови оценки в малките области, в които ми-
нималният тримесечен обем на извадката включ-
ва не по-малко от 72 домакинства за сметка на на-
маляване на броя на наблюдаваните домакинства
в големите области - София (столица) и Пловдив.
В избраните преброителни участъци (гнез-
да) се изготвят списъци на домакинствата, под-
редени по възходящ ред в зависимост от броя
на лицата. Този признак има тясна корелацион-
на зависимост с изучаваните признаци - доход,
разход и потребление на едно лице. От съставе-
ните списъци с подборна стъпка се избират по
шест домакинства от всяко гнездо.
През 2001 г. броят на наблюдаваните дома-
кинства е 6 000. От 1.02.2002 г. обемът на извад-
ката е 4 200, а от 1.08.2002 г. - 3 000 домакинства.
Избраните домакинства се наблюдаваха за пе-
риод от една година. От 2010 г. обемът на извад-
•• Two or more persons who live in one
dwelling or part of a dwelling, having their meals
together and having a common budget irrespective
of the fact whether they are relatives. Persons who
are temporarily absent are considered members
of the household - children, students, as well as
persons treated in hospitals, sanatoria and other
health establishments.
Persons who have left the household and have
formed a new household and those who have left
for an institutional household are not considered
members of the initial household.
Institutional households are not studied by
the household budgets survey.
The general population from which the
sample for the survey is formed comprises all the
households in the country.
When forming the sample a two stage cluster’s
sampling on a territorial principle is implemented
as follows:
-	 at the first stage the census enumeration
areas (clusters) are selected;
-	 at the second stage the households to be
surveyed are identified.
Up to 2009 the selection of territorial units is
done with a probability proportional to their size.
Non-proportional selection is applied in 2010 in
order to produce more accurate sample data in the
small regions where the minimum quarter size of
the sample include no less 72 households at the
expense of decrease of the number of households
in the large regions - Sofia(stolitsa) and Plovdiv.
In the selected enumeration areas (clusters)
lists of the household are prepared and they are
arranged into ascending order, depending on
the number of persons. This indicator has a close
correlation with the surveyed indicators – income,
expenditure, and consumption per capita. 6
households from these lists are chosen from each
cluster with a selection step.
In 2001 the sample size was 6 000 households,
since 1.02.2002 - 4 200 and since 1.08.2002 it had
been reduced to 3 000. The sample size during the
2003 – 2009 period was 3 000 households. Since
2010 the sample size has been 3 060 households
6 Бюджети на домакинствата в Република България 2013
ката е 3 060, разделен в три подизвадки по 1 020
домакинства. Всяка подизвадка се наблюдава по
един месец от всяко тримесечие по модела на ро-
тационната извадка. По този начин всяко дома-
кинство от извадката участва в наблюдението по
четири месеца през дванадесетмесечен период.
В изследването на домакинските бюджети
е заложен принципът на доброволното участие
на случайно попадналите в извадката домакин-
ства. Всяко случайно избрано домакинство, ко-
ето не желае или няма възможност да сътруд-
ничи на изследването, се подменя с друго от
същото гнездо и със същия брой членове.
През 2013 г. в извадката са направени общо
1 417 подмени на домакинства. Броят и отно-
сителният дял на подменените домакинства в
общия обем на извадката по причини са посо-
чени в табл. 1.
В подготовката и провеждането на изслед-
ването на домакинските бюджети участват На-
ционалният статистически институт, терито-
риалните статистически бюра, анкетьорите и
избраните за наблюдение домакинства.
Прилагат се методът на записване на дан-
ните от един от членовете на наблюдаваното
домакинство и методът на беседа между анке-
тьора и членовете на домакинството.
Събират се данни за социално-демограф-
ските характеристики на домакинството и чле-
divided in three sub-samples each containing 1
020 households. Each sub-sample is surveyed one
month per quarter by application of the method of
rotation sample. Each household participates in the
survey four months during the 12-month period.
The household budget survey applies
the principle of the voluntary participation of
households which had randomly come into the
sample. Every randomly selected household which
is not willing or is not able to cooperate is replaced
with another from the same cluster and with the
same number of members.
1 417 replacements of households were made
in 2013. The number and the relative share of the
replaced households in the sample are shown in
Table 1 according to the reasons.
The participants in the preparation and
carrying out of the household budgets survey
are the National Statistical Institute, the Regional
Statistical Offices, the interviewers and selected for
the survey households.
The survey uses the method of writing down
the data by one of the members of the observed
household and the method of the interview between
the interviewer and the members of the household.
Data on social demographic characteristics
of the household and its members is gathered.
1. Подмененидомакинствавизвадкатазанаблюдениенадомакинскитебюджетипрез2013година
Replacements of the household in the sample of the household budgets survey in 2013
Причини за подмяна
Брой подменени домакинства
Number of replacements
Относителен дял на
подменените домакинства - %
Percentage from the sample
Reasons for replacements
Подменени през годината 1417 46.3 Replacements during the year
от тях: of which:
Не живеят постоянно на посочения адрес 105 3.4 Do not live permanently at the indicated address
С влошено здравословно състояние 143 4.7 Poor health
Отсъствие от дома или липса на достъп до
домакинството 556 18.2 Absent or impossible access
Отказали поради недоверие в целите на
изследването 103 3.4
Refused due to skepticism in respect of the survey
objectives
Отказали поради недоверие в държавните
институции 114 3.7
Refused due to skepticism in respect of the official
institutions
Отказали поради недостиг на време 246 8.0 Refused due to lack of time
Отказали поради съмнение в запазване на
анонимността 28 0.9
Refused due to suspicion in preserving
anonymity
Отказали поради недостатъчно възнаграждение
за участие 43 1.6
Refused due to insufficient remuneration for
participation
Други причини 73 2.4 Other reasons
Методология и организация на изучаване на бюджетите на домакинствата
7Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013
новете му. През 2008 г. е допълнена информа-
цията за жилищата относно благоустройството
им и снабдеността им със стоки за дълготрайна
употреба.
Наблюдаваните домакинства водят редов-
но записвания в дневника на домакинството за:
- всички парични разходи, правени еже-
дневно през месеца, за хранителни продукти,
нехранителни стоки, услуги и други;
- всички парични приходи от работна за-
плата, обществено осигуряване, домашно сто-
панство и други;
- натуралните постъпления и разходите за
хранителни продукти и нехранителни стоки;
- преработените суровини и получените
продукти от преработка;
- членовете на домакинството - сведения за
дни на отсъствие, брой на човекодните на хра-
нене, настъпили промени, касаещи домакин-
ството или отделни негови членове.
От 2010 г. домакинствата попълват и ре-
троспективни карти за:
- нерегулярни разходи за нехранителни
стоки и услуги, направени през предходните
два месеца;
- някои нерегулярни приходи през пре-
дходните два месеца.
Анкетьорите посещават домакинствата два
пъти в месеца. При посещенията те провеждат
подробна беседа с членовете на домакинството,
проверяват пълнотата и достоверността на за-
писаните в дневника и картите данни.
Информацията, събрана от домакинства-
та, се обработва на териториално ниво и се аг-
регира на национално ниво в НСИ.
Основните показатели за доходите, разхо-
дите и потреблението от 2010 г. се оценяват три-
месечно и годишно и се представят под формата
на средни величини и относителни дялове.
Децилната групировка е извършена по
признака „общ доход средно на лице”, в резул-
тат на което са получени десет групи с прибли-
зително равен брой лица.
От 1999 г. разходите на домакинствата са
структурирани съобразно изискванията на
приетата от Евростат Единна международна
класификация на потребителските разходи -
COICOP. Обособени са групи потребителски
разходи според дефинициите на COICOP, а раз-
ходите за данъци, домашно стопанство, покупка,
строеж и основен ремонт на жилище, за глоби,
Informationonavailabilityoffacilitiesanddurables
at the dwellings is added in 2008.
The surveyed households keep a regular
record in the Household Diary on:
-	 totaldailymonetaryexpenditurepermonth
for food products, non-food products, services and
others;
-	 all monetary incomes from working salary,
social insurance, home production and others;
-	 supply in kind and use of food products
and non-food goods;
-	 manufactured raw materials and products
obtained from the processing;
-	 information about the members of the
household - days of absence, number of people
who had meals, changes concerning the household
or its members.
Since 2010 the households have kept a record
in retrospective forms on:
-	 irregular expenditure on non-foods during
the previous two months;
-	 some irregular income during the previous
two months.
The interviewers visit the household twice
a month. During these visits they have a detailed
conversation with the members of the household,
check the completeness and reliability of the data
entered into the diary.
The household data is processed at the
Regional Statistical Offices. The aggregation is
done at NSI headquarter.
Since 2010 the main variables of income,
expenditure and consumption have estimated
quarterly and yearly and they have presented in the
form of average values and relative shares.
The deciles grouping is done according to the
indicator ‘total income per capita’ and ten groups
containing approximately equal number of persons
are obtained as a result.
Since 1999 household expenditure has
structured according to the requirements of the
internationalclassificationofconsumerexpenditure
- COICOP adopted by Eurostat. Consumer
expenditure groups are formed according to the
definitions of COICOP. The expenditures for
taxes, household plot, purchasing, construction
and capital repair of a dwelling, for fines, personal
Methodology and organization of the household budget survey
8 Бюджети на домакинствата в Република България 2013
2. Максималнигрешкинаоценкитезапаричниядоходиразходнадомакинстватапрез2013г.потримесечия
Maximal errors of household monetary income and expenditures by quarters of 2013
I тримесечие
I quarter
II тримесечие
II quarter
III тримесечие
III quarter
IV тримесечие
IV quarter
Паричен доход 4.2 2.7 9.2 4.5 Monetary income
Брутен паричен доход 3.5 2.7 2.7 3.9 Monetary gross income
Работна заплата 6.5 4.5 4.4 5.5 Wages and salaries
Извън работната заплата 9.0 9.8 9.4 12.6 Other earnings
От самостоятелна заетост 30.0 26.5 28.8 31.2 Entrepreneurship
От собственост 76.0 107.0 58.2 55.9 Property income
Пенсии 3.2 3.8 4.2 5.0 Pensions
Обезщетения за безработни 37.6 30.0 34.5 36.6 Unemployment benefits
Семейни добавки за деца 20.4 16.0 16.6 13.9 Family allowances for children
Други обезщетения и помощи 13.6 33.2 24.7 19.2 Other social benefits
Регулярни трансфери от други домакинства 43.3 49.4 47.1 55.4 Regular transfers from other households
Приходи от продажби 181.5 62.3 35.1 154.8 Receipt sale
Други приходи 18.8 23.2 115.4 28.5 Miscellaneous
Паричен разход 3.9 2.8 4.8 4.2 Monetary expenditure
Потребителски паричен разход 2.8 2.9 4.1 3.6 Consumer expenditure
Храна и безалкохолни напитки 2.8 2.7 2.0 2.9 Food and nonalcoholic beverages
Алкохолни напитки и тютюневи изделия 8.9 7.5 8.8 5.7 Alcohol beverages and tobacco products
Облекло и обувки 10.1 19.0 13.2 12.5 Clothing and footwear
Жилища, вода, електроенергия и горива 2.7 4.9 6.4 4.6 Housing, water, electricity and other fuels
Жилищно обзавеждане и поддържане на дома 11.9 14.2 49.7 10.9 Furnishing and maintenance of the house
Здравеопазване 7.2 15.8 7.2 10.8 Health
Транспорт 9.8 9.9 9.5 8.9 Transport
Съобщения 6.9 4.7 5.4 6.7 Communications
Свободно време, културен отдих и образование 22.7 9.2 18.6 16.9 Recreation, culture and education
Разнообразни стоки и услуги 9.6 11.2 14.4 13.2 Miscellaneous goods and services
Данъци 7.6 5.6 4.8 6.5 Taxes
Социални осигуровки 7.2 4.8 4.5 7.7 Social insurance contributions
Регулярни трансфери към други домакинства 17.9 22.1 66.5 30.5 Regular transfers to other households
Други разходи 48.0 18.6 67.8 30.2 Other expenditures
лични осигуровки и други, които нямат характер
на потребителски, са представени отделно.
От 2008 г. е въведена нова класификация
на доходите на домакинствата, съобразена с
изискванията на Евростат. Обособена е пози-
ция „Брутен доход”, която включва основно ре-
гулярни доходи. Позицията „От самостоятелна
заетост” включва дохода от предприемачество
и остойностения натурален доход от домашно
стопанство. Извън обхвата на брутния доход
остават еднократните приходи, като приходи-
те от продажби обединяват предишните пози-
ции  - доходи „от домашно стопанство” и „от
продажба на имущество”.
Представените данни в публикацията са
обременени с известна стохастична грешка,
която произтича от извадковия характер на на-
блюдението (табл. 2).
insurance and others which do not have consumer
characteristics are shown separately.
New classification on household income
is introduced in 2008 regarding the Eurostat
requirements. Position ‘Gross income’ is separated
including mainly regular income. ‘Income
from self-employment’ includes income from
entrepreneurship and the valued income in kind
from household production. Lump-sum income is
not covered by the gross income and the income
from sales includes former positions - income from
‘household production’ and ‘income from sales of
property’.
The data presented in the publication are
burdened with a certain stochastic error due to the
sample character of the survey (table 2).
Методология и организация на изучаване на бюджетите на домакинствата
(Проценти)
(Per cent)
9Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013
Изчисляването на стохастичните грешки е
извършено по метода на взаимнопроникващи-
те се подизвадки.
При изчисляването на грешките е използ-
вана формулата:
където и са съответно абсолютната и
относителната максимална грешка на i-тия по-
казател ;
където:
	 - брой на подизвадките (10);
	 - обем на извадката;
	 - обем на генералната съвкупност;
	
- стандартно отклонение на оценките,
	 изчислено по формулата:
2.262 - стойност на коефициента в табли-
цата на Стюдънт - Фишер при гаранционна ве-
роятност 0.95 и k = 9.
The calculation of stochastic errors is done by
the method of the interpenetrating sub samples.
The formula used in error estimation is as
follows:
Where :
and are absolute and relative maximal
errors, of the i-indicator ;
Where:
	 - number of subsamples (10);
	 - volume of the sample;
	 - volume of the general population;
	 - standard deviation of estimates, 		
	 calculated by the formula:
2.262 - Student-Fisher coefficient for 0.95
probability and k = 9.
Methodology and organization of the household budget survey
10 Бюджети на домакинствата в Република България 2013
Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
ОСНОВНИРЕЗУЛТАТИОТИЗУЧАВАНЕТОНА
БЮДЖЕТИТЕ НА ДОМАКИНСТВАТА ПРЕЗ
ПЕРИОДА2002-2013година
1. Доходи на домакинствата
От 2002 г. е налице трайна тенденция на
повишение на доходите на домакинствата в
номинално изражение. Спрямо началото на
периода общият доход средно на лице от дома-
кинство нараства 2.4 пъти, а спрямо 2012 г. се
повишава от 4 327 лв. на 4 814 лв., или с 11.3%.
Реалните доходи на домакинствата нара-
стват през 2013 в сравнение с 2012 г. с 10.3%.
Спрямо наблюдаваните 12 години те също са
по-високи. През 2013 г. индексът на реалните
доходи е най-висок по отношение на 2002 г. -
142.8%.
През периода 2002 - 2013 г. се забелязват
следните по-важни изменения по отношение
на източниците на общия доход средно на лице
от домакинство:
•• Доходите от заплати в номинално из-
ражение през последните 12 години в голяма
степен следват измененията в общия доход на
домакинствата. През 2013 г. доходът от работ-
на заплата е 2 557 лв. средно на лице, като на-
раства 3.4 пъти спрямо 2002 г. и се увеличава с
12.1% спрямо 2012 година.
BASIC RESULTS FROM HOUSEHOLD
BUDGET SURVEY FORTHE
2002 - 2013 period
1. Household income
Since 2002 a stable tendency of increase of the
household nominal income has been observed. The
total average income per capita in 2013 compared
to that at the beginning of the period increases 2.4
times, and compared to 2012 the income increases
from 4 327 BGN to 4 814 BGN or by 11.3%.
Real household income increases by 10.3% in
2013 compared to 2012. The real income in 2013
compared to that in observed 12 years is also higher.
The highest value of the index of real income is in
2013 in comparison to 2002 - 142.8%.
The following more important changes with
respect to the sources of total average income per
household member are observed during the 2002 -
2013 period:
•• To a great extent, the nominal income from
wages and salaries follows the changes in the total
household income during the last 12 years. Income
from wages and salaries in 2013 is 2 557 BGN per
capita and increases 3.4 times compared to 2002
and by 12.1% compared to 2012.
1.1. Индексинареалнитедоходиналицеотдомакинство
Indices of real income per household member
Години
Years
Години, приети за база
Base years
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
2002 100.0
2003 104.8 100.0
2004 106.6 101.7 100.0
2005 106.6 101.7 100.0 100.0
2006 109.4 104.4 102.7 102.6 100.0
2007 117.9 112.5 110.6 110.6 107.7 100.0
2008 118.3 112.9 111.1 111.0 108.1 100.4 100.0
2009 121.5 115.9 114.0 113.9 111.0 103.0 102.6 100.0
2010 117.1 111.8 109.9 109.9 107.0 99.3 99.0 96.4 100.0
2011 116.5 111.2 109.3 109.3 106.5 98.8 98.4 95.9 99.5 100.0
2012 129.5 123.5 121.5 121.4 118.3 109.8 109.4 106.6 110.5 111.1 100.0
2013 142.8 136.2 134.0 133.9 130.5 121.1 120.6 117.5 121.9 122.5 110.3 100.0
11Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013
Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period
Същевременно индексът на реалните до-
ходи от работна заплата нараства през 2013
спрямо 2012 г. с 11.1%. Най-висок е този индекс
през 2013 спрямо 2002 г. - 202.9%, и спрямо
всички останали години е над 100%.
Относителният дял на работната заплата в
общия доход е 53.1%, а в началото на разглеж-
дания период - 37.4%, или нараства с 15.7 про-
центни пункта. Спрямо 2012 г. относителният
дял се увеличава с 0.4 процентни пункта.
•• През 2013 г. размерът на изплатените со-
циални трансфери (обезщетения, пенсии, помо-
щи и семейни добавки) нараства в номинално
изражение спрямо 2002 г. повече от три пъти, а
The index of real income from wages and
salaries increases in 2013 compared to 2012 by 11.1%.
The highest value of this index is in 2013 compared to
2002 - 202.9%, and it is above 100% compared to the
other years.
The relative share of income from wages and
salaries within the total income is 53.1%, compared
to 37.4% at the beginning of the period or an increase
of 15.7 percentage points (pp) is observed. This share
for 2013 compared to 2012 increases by 0.4 pp.
•• Social transfers (benefits, pensions, social
assistancepaymentsandchildallowances)provided
in 2013 increase nominally more than three times
compared to 2002 and their share within the total
1.2. Индексинареалнитедоходиотработназаплата
Indices of real income from wages and salaries
Години
Years
Години, приети за база
Base years
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
2002 100.0
2003 112.2 100.0
2004 114.7 102.2 100.0
2005 124.4 110.8 108.5 100.0
2006 134.6 119.9 117.4 108.2 100.0
2007 150.5 134.2 131.3 121.0 111.9 100.0
2008 164.2 146.4 143.2 132.1 122.0 109.1 100.0
2009 169.6 151.2 148.0 136.4 126.1 112.7 103.3 100.0
2010 159.5 142.2 139.1 128.3 118.5 106.0 97.2 94.0 100.0
2011 161.5 144.0 140.9 129.9 120.1 107.3 98.4 95.2 101.3 100.0
2012 182.6 162.7 159.3 146.8 135.7 121.3 111.2 107.6 114.5 113.0 100.0
2013 202.9 180.8 177.0 163.1 150.8 134.8 123.6 119.6 127.2 125.6 111.1 100.0
Фиг.1.1.Относителен дял на дохода от работна заплата в общия доход на домакинствата
Figure 1.1. Relative share of income from wages and salaries within the total household income
%
53.1
37.4
40.0 40.2
43.6
47.7
51.9 52.2 50.9 51.8
0
10
20
30
40
50
60
20132002 2003 2004 2005 20072006 2008 2009 2010 2011
52.7
2012
46.0
12 Бюджети на домакинствата в Република България 2013
относителният им дял в общия доход нараства с
5.5 процентни пункта. В тази позиция от доходи-
те на домакинствата доминират пенсиите. През
2002 г. доходът от пенсии е 398 лв. и нараства в
номинално изражение на 1 229 лв. средно на лице
през 2013 г., или повече от три пъти. През 2013
спрямо 2012 г. доходът от пенсии също нараства в
номинално изражение с 6.6%, а като относителен
дял в общия доход намалява от 26.7% през 2012 г.
на 25.5% през 2013 г., или с 1.2 процентни пункта.
Реалните доходи от пенсии нарастват с 5.7%
през 2013 г. спрямо 2012 г. и спрямо останалите
години на разглеждания период те също са по-
високи. През 2013 г. индексът на реалните дохо-
ди е най-висок по отношение на 2002 г. - 181.8%..
incomeincreasesby5.5pp.Pensionsaredominating
amongstthesocialtransfers.Comparedto2002,the
average income from pension per capita increases
from 398 to 1 229 BGN in 2013 or more than three
times. Compared to 2012, the average income from
pension per capita increases nominally by 6.6% and
the relative share decreases from 26.7% in 2012 to
25.5% in 2013 or by 1.2 pp.
The index of real income from pensions
increases by 5.7% in 2013 compared to 2012 and
for the rest years of the period it is also higher. The
highest value - 181.8% of the index of real income
is in 2013 compared to 2002.
1.3. Индексинареалнитедоходиотпенсии
Indices of real income from pensions
Години
Years
Години, приети за база
Base years
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
2002 100.0
2003 107.8 100.0
2004 117.8 109.3 100.0
2005 118.0 109.5 100.2 100.0
2006 123.6 114.7 105.0 104.7 100.0
2007 129.7 120.4 110.2 109.9 105.0 100.0
2008 136.7 126.9 116.1 115.8 110.6 105.4 100.0
2009 167.3 155.3 142.1 141.8 135.4 129.0 122.4 100.0
2010 180.6 167.6 153.4 153.0 146.2 139.3 132.1 108.0 100.0
2011 175.1 162.5 148.8 148.4 141.7 135.0 128.1 104.7 97.0 100.0
2012 172.0 159.7 146.2 145.8 139.2 132.7 125.9 102.8 95.3 98.2 100.0
2013 181.8 168.7 154.4 154.0 147.1 140.2 133.0 108.7 100.6 103.8 105.7 100.0
Фиг.1.2.Относителен дял на дохода от пенсии и социални помощи в общия доход на домакинствата
Figure 1.2.
%
20.1 20.6
22.1 22.2 22.6 22.1
30.9 30.1
2.4
0
5
10
15
20
25
30
35
20132002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Пенсии
Pensions
Други социални помощи
3.02.9 3.1 3.1 3.2 4.0 3.2 3.3 3.2
23.2
25.5
27.6 26.7
2.8 3.4
Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
13Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013
•• Релефна и постоянно нарастваща тенден-
ция се наблюдава при доходите на домакинствата
от предприемачество в номинално изражение. За
наблюдавания период от 2002 до 2013 г. доходи-
те от този източник нарастват 3.2 пъти. През 2013
г. доходът от предприемачество средно на лице от
домакинство е 274 лв. и остава почти непроменен
спрямо 2012 година.
Относителният дял на дохода от предприема-
чество в общия доход на домакинствата показва
колебания през разглежданите години и намалява
с 0.7 процентни пункта през 2013 г. в сравнение с
2012 година.
Индексът на реалните доходи от предприема-
чество намалява през 2013 г. с 4.1% спрямо 2012 г. а
спрямо 2002 г. е 167.0%.
Доходът от трудова дейност извън работната
заплата нараства в номинално изражение до 2008
г., а през следващите три години намалява. От 2012
г. доходът от трудова дейност извън работната за-
плата отново започва да нараства и достига 185
лв. през 2013 година. Относителният дял на този
доход нараства между последните две години с 1.1
процентни пункта.
•• A tendency of increase of nominal income
from entrepreneurship during the surveyed years
is observed. The income from entrepreneurship
increases 3.2 times during the observed period
from 2002 to 2013. The average income from
entrepreneurship per household member in 2013
is 274 BGN or almost the same compared to 2012.
The relative share of income from
entrepreneurship within the total household
income fluctuate during the surveyed period and
decreases by 0.7 pp in 2013 compared to 2012.
Theindexofrealincomefromentrepreneurship
decreases in 2013 by 4.1% compared to 2012. This
index in 2013 compared to 2002 is 167.0%.
The income from other earnings increases
nominally until 2008 and decreases during the
following three years. Since 2012 this income
started again to increase and reaches 185 BGN in
2013. The relative share increases by 1.1 pp during
the past two years.
1.4. Индексинареалнитедоходиотпредприемачество
Indices of real income from entrepreneurship
Години
Years
Години, приети за база
Base years
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
2002 100.0
2003 102.4 100.0
2004 97.5 95.3 100.0
2005 112.4 109.8 115.3 100.0
2006 124.0 121.1 127.2 110.4 100.0
2007 150.8 147.3 154.7 134.2 121.6 100.0
2008 140.5 137.3 144.1 125.1 113.3 93.2 100.0
2009 135.2 132.1 138.7 120.3 109.0 89.7 96.2 100.0
2010 130.5 127.5 133.9 116.1 105.2 86.5 92.9 96.5 100.0
2011 173.5 169.4 177.9 154.3 139.8 115.0 123.4 128.2 132.9 100.0
2012 168.5 164.5 172.8 149.9 135.8 111.7 119.9 124.6 129.1 110.9 100.0
2013 167.0 163.1 171.3 148.6 134.6 110.7 118.8 123.5 127.9 109.9 95.9 100.0
Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period
14 Бюджети на домакинствата в Република България 2013
Показателите за диференциацията и поля-
ризацията на домакинствата по доход не показ-
ват ясно изразена тенденция на намаление или
повишение през периода 2002 - 2013 година.
Най-висока стойност на Коефициента на Джи-
ни1
2
се наблюдава през 2002 г. - 0.342. Следва из-
вестно колебание в тенденцията и от 2010 г. се
наблюдава отново нарастване на коефициента.
1
В пари и в натура.
2
Изчислява се на основата на данни от разпределението на лицата от домакинствата по доход
в децилни групи и е нормиран в границите от 0 до 1. Формулата за изчисление на Коефициента
на Джини от децилни групи е, както следва:
	 , където е кумулативен относителен дял на доходите;
- брой на групите.
The indicators of differentiation and
polarization of households by income do not show
a clear tendency of either decrease or increase
during the period of 2001 - 2012. The highest value
of the Gini1
2
coefficient is observed in 2002 - 0.342
and after that some fluctuations are observed. Since
2010 the coefficient has increased again
1
In cash and in kind.
2
Calculated on the basis of data on the distribution of the members of the household by income in
decile groups and standardized in the interval from 0 to 1.The formula used for calculation of Gini
coefficient is as follows:
	 , where cumulative relative share of the income;
- number of groups.
1.5. Общдоход1
идругисредстваналицеотдомакинствопоизточници
Total income1
and other means by sources per household member
Източници на доходи
2002 2007 2012 2013
Sources of incomeлв.
BGN
% лв.
BGN
% лв.
BGN
% лв.
BGN
%
Общ доход 1985 100.0 3105 100.0 4327 100.0 4814 100.0 Total income
Работна заплата 742 37.4 1482 47.7 2281 52.7 2557 53.1 Wages and salaries
Извън работната заплата 85 4.3 144 4.7 115 2.7 185 3.8 Other earnings
От предприемачество 85 4.3 170 5.5 275 6.4 274 5.7 Entrepreneurship
От собственост 13 0.6 30 1.0 41 0.9 52 1.1 Property income
Обезщетения за безработни 16 0.8 9 0.3 29 0.7 32 0.7 Unemployment benefits
Пенсии 398 20.1 685 22.1 1153 26.7 1229 25.5 Pensions
Семейни добавки за деца 10 0.5 17 0.5 35 0.8 36 0.7 Family allowances
Други социални помощи 32 1.6 76 2.4 80 1.9 76 1.6 Other social benefits
От домашно стопанство 392 19.7 248 8.0 75 1.7 77 0.6 Household plot
От продажба на имущество 9 0.5 50 1.6 16 0.4 32 0.7 Property sale
Други приходи 203 10.2 194 6.2 228 5.3 265 5.5 Miscellaneous
Приходи от спестявания 60 x 127 x 154 x 154 x Drawn savings
Взети заеми и кредити 37 x 109 x 58 x 123 x Loans and credits
Върнати заеми 3 x 6 x 2 x 3 x Loans repaid
Общо 2085 х 3347 х 4541 х 5094 х Total
Фиг.1.3.Коефициент на Джини
Figure 1.3.
0.342
0.324
0.339
0.304
0.291
0.302
0.250
0.260
0.270
0.280
0.290
0.300
0.310
0.320
0.330
0.340
0.350
20132002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
0.324
0.316
0.312
0.307
0.295
0.287
Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
15Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013
През периода 2002 - 2013 г. доходът на най-
богатите 10% превишава повече от 10 пъти до-
хода на най-бедните 10% лица в домакинствата.
Данните за последните 12 години показват на-
растване на диференциацията и поляризацията на
населението по доход в сравнение с периода преди
19901
година.Очаквасе,чеприравнидругиусловия
в следващите години ще се поддържа тенденция на
висока диференциация и поляризация на населе-
нието по доход, което е нормално за една работеща
пазарна икономика.
Диференциацията на населението по доход
може да се представи графично чрез Кривата на
Лоренц. При нейното изобразяване са използвани
данни за 2013 г. - последната година на наблюдава-
ния период. Целта е да се визуализира степента на
неравенство, което се представя чрез площта под
диагоналната права на графиката. Други години
не са използвани при построяването на графиката,
тъй като разпределението на лицата по децили не
дава чувствителни отклонения, които добре се от-
крояват като площи под диагоналната права.
Oптимални стойности както за Коефи-
циента на Джини, така и за поляризацията на
населението по доход е трудно да се определят,
тъй като те зависят от степента на развитие на
пазарната икономика и специфичните соци-
ално-икономически особености в отделните
страни.
During the 2002 - 2013 period the income of the
richest 10% of the households overweigh more than 10
times the income of the poorest 10% of the households.
During the last 12 years the data shows
tendency of increase of differentiation and
polarization of population by income compared to
the period before 19901
. Other things being equal,
a high trend of differentiation and polarization of
population by income is expected to be maintained
in the coming years, which is normal for a
functioning market economy.
Differentiation of population by income can
be represented graphically by the Lorentz curve.
Its representation is based on data for 2013 - the
last year of the observed period. The objective
is to visualize the extent of inequality which is
represented by the area under the diagonal lines on
the graph. Such lines were not used before in the
construction of the graph since the distribution of
persons by decile groups does not give noticeable
deviations that are visible good enough as areas
under the diagonal line.
Optimum values of the Gini coefficient and
of the polarization of population by income are
difficult to determine because they depend on the
stage of development of the market economy and
on the specific social-economic characteristics in
any particular country.
1.6. Относителендялнадоходаналицатаподецилнигрупиотобщиядоходнанаблюдаванитедомакинства
Relative share of income by decile groups within the total household income of the surveyed households
Децилни групи
Decile groups
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
I 2.6 2.7 2.6 2.9 3.2 3.0 2.9 2.9 2.7 2.5 2.7 2.6
II 4.4 4.6 4.4 4.8 4.9 5.1 5.1 5.2 5.0 5.0 4.9 4.8
III 5.6 5.8 5.6 5.9 6.1 6.2 6.2 6.5 6.4 6.2 6.1 5.9
IV 6.5 6.8 6.6 6.9 7.0 7.0 7.2 7.4 7.4 7.3 7.0 6.9
V 7.5 7.8 7.7 7.9 8.0 7.9 8.2 8.3 8.3 8.2 8.0 7.9
VI 8.7 8.9 8.8 9.0 9.1 9.0 9.2 9.4 9.4 9.3 9.1 8.9
VII 10.1 10.3 10.1 10.3 10.3 10.2 10.5 10.6 10.6 10.5 10.4 10.2
VIII 12.1 12.2 11.9 12.1 12.0 11.8 12.1 12.2 12.3 12.2 12.1 12.0
IX 15.3 15.1 14.9 15.0 14.5 14.4 14.6 14.6 14.7 14.5 14.7 14.6
X 27.2 25.8 27.3 25.4 25.0 25.5 23.9 23.0 23.1 24.2 25.1 26.3
1
Преди 1990 г. показателите за диференциация и поляризация са сравнително по-ниски -
например Коефициентът на Джини е бил в границите от 0.17 до 0.20. Съотношението
между десетте процента най-бедни и най-богати е било около 5 - 6 пъти.
1
Before 1990 the indicators of differentiation and polarization were relatively lower. For example
Gini coefficient was between 0.17 and 0.20.The correlation between the income of the richest 10%
and the poorest 10% of households was about 5-6 times.
Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period
16 Бюджети на домакинствата в Република България 2013
2. Разходи на домакинствата
През периода 2002 - 2013 г. разходите на
домакинствата следват тенденцията на дина-
мичните промени в доходите.
Общият разход на домакинствата през
2013 г. в номинално изражение е 2.7 пъти по-го-
лям в сравнение с 2002 г. и се увеличава с 10.1%
спрямо 2012 година.
Относителният дял на потребителския
разход от общите разходи на домакинствата
няма съществени изменения за разглеждания
период и е 83.2% през 2013 година.
През 2002 г. се наблюдава най-висок от-
носителен дял на разходите за храна и безал-
кохолни напитки в общия разход. През след-
ващите години започва процес на постепенно
понижаване на този дял и той достига най-ни-
ската си стойност през 2013 г. - 33.2%.
2. Household expenditure
The household expenditure follows the tendency
and dynamic changes of the income during the 2002 -
2013 period.
The total household expenditure in 2013 is 2.7
times higher compared to 2002 and increases by 10.1%
compared to 2012.
Consumer expenditure within the total
household expenditure has not changed
considerably within the observed period and it is
83.2% in 2013.
In 2002 the highest share of food and non-
alcoholic beverages within the total expenditure is
observed. During the following years a process of
decrease of this share started, reaching the lowest
value in 2013 - 33.2%.
Фиг.1.4.Крива на Лоренц1
Figure 1.4. Lorenz Curve1
%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
I II III IV V VI VII VIII IX X
2013
1
Графично илюстрира степента на диференциация на населението по доход. 1
Lorenz curve illustrate graphic the degree of differentiation of population by income.
Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
17Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013
2.1 . Общразход1
идругипотребенисредствасредноналицеотдомакинство
Total expenditure1
and other resources consumed average per household member
Групи разходи
2002 2007 2012 2013
Expenditure groupsлв.
BGN
% лв.
BGN
% лв.
BGN
% лв.
BGN
%
Общ разход 1624 100.0 2857 100.0 4058 100.0 4466 100.0 Total expenditure
Потребителски общ разход 1405 86.6 2431 85.1 3388 83.5 3716 83.2 Consumer total expenditure
Храна и безалкохолни напитки 689 42.5 1071 37.5 1355 33.4 1480 33.2 Foods and non-alcoholic beverages
Алкохолнинапиткиитютюневиизделия 63 3.9 132 4.6 178 4.4 180 4.0 Alcoholic beverages and tobacco
Облекло и обувки 59 3.6 100 3.5 129 3.2 154 3.5 Clothing and footwear
Жилища, вода, електроенергия и
горива за битови нужди 221 13.6 357 12.5 621 15.3 632 14.2
Housing, water, electricity, gas and other
fuels
Жилищно обзавеждане и поддържане
на дома 48 3.0 108 3.8 131 3.2 152 3.4
Furnishing and maintenance
of the house
Здравеопазване 66 4.1 134 4.7 212 5.2 233 5.2 Health
Транспорт 83 5.1 191 6.7 255 6.3 304 6.8 Transport
Съобщения 68 4.2 133 4.7 179 4.4 192 4.3 Communication
Свободно време, културен отдих и
образование 53 3.3 103 3.6 167 4.1 202 4.5 Recreation, culture and education
Разнообразни стоки и услуги 55 3.3 102 3.5 160 3.9 186 4.2 Miscellaneous goods and services
Данъци 48 3.0 83 2.9 204 5.0 224 5.0 Taxes
Домашно стопанство 49 3.0 55 1.9 28 0.7 31 0.7 Household plot
Други разходи 122 7.4 288 10.1 438 10.8 494 11.1 Other expenditure
Влог 43 x 107 x 65 x 73 x Saving deposits
Покупка на валута, ценни книжа 0 x 1 x 0 x 2 x Purchase of currency and securities
Изплатен дълг и даден заем 43 x 123 x 170 x 205 x Debt paid out and loan granted
Общо 1710 х 3088 х 4293 х 4745 х Total
1
В пари и в натура. 1
In cash and in kind.
Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period
Фиг.2.1.Относителен дял на разходите за храна и безалкохолни напитки в общия разход на домакинствата
Figure 2.1. Relative share of food and non-alcoholic beverages within the total household expenditure
%
33.2
40.4 39.3
36.6 36.5 37.2 36.2
33.4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
201320122002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
38.6
37.6
42.5
37.5
18 Бюджети на домакинствата в Република България 2013
През анализирания период делът на разхо-
дите за жилища, вода, електроенергия и горива
варира от 13.6% през 2002 г. на 15.3% през 2012 г.
и 14.2% през 2013 година. От тази група разходи
с най-висока абсолютна и относителна стойност
са разходите за електроенергия, които през 2013
г. са 276 лв. средно на лице и нарастват спрямо
2012 г. с 2.6%. Техният относителен дял в послед-
ните четири години на разглеждания период е в
границите на 6 - 7% от общия разход.
Разходите за здравеопазване се увеличават
близо четири пъти, а относителният им дял от
общия разход нараства от 4.1% през 2002 г. на
5.2% през 2013 година. Подобна тенденция се
забелязва и при разходите за транспорт и съ-
общения, които също нарастват номинално.
Например разходите за транспорт нарастват 3.7
пъти в абсолютно изражение, а относителният
им дял варира през разглеждания период меж-
ду 5 и 7% от общия разход. Съответно разходите
за съобщения също нарастват около три пъти в
абсолютна стойност, а техният дял остава почти
непроменен за периода.
Относителните дялове на разходите за об-
лекло и обувки; жилищно обзавеждане и ал-
кохолни напитки и тютюневи изделия остават
Share of expenditure on housing, water,
electricity and fuels varies during the analyzed
period between 13.6% in 2002, 15.3% in 2012 and
14.2% in 2013. Within this group of expenditures
the highest absolute and relative values are
observed by the expenditure on electricity - 276
BGN average per capita in 2013 which increased by
2.6% compared to 2012. Their share is between 6%
- 7% of the total expenditure during the last four
years of the considered period.
Expenditure on health increases almost
four times and their relative share increases from
4.1% in 2002 to 5.2% in 2013. Similar tendency is
observed in respect to the nominal expenditure
on transport and communication. Expenditure
on transport increases 3.7 times and their relative
share varies between 5% - 7%. Expenditure on
communication also increases about three times
and their relative share remains the same during
the observed period.
The share of expenditure on clothing and
footwear, furnishing and maintenance of the house,
alcoholic beverages and tobacco remains almost
Фиг.2.2.Относителен дял на някои видове разходи в общия разход на домакинствата по години
Figure 2.2. Relative share of some expenditure groups within the total household expenditure
%
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2002 2007 2011 2012 2013
Жилища, вода, електроенергия и горива за битови нужди
Housing, water, electricity gas and other fuels
Здравеопазване
Health
Транспорт
Transport
Съобщения
Communication
14.213.6
12.5
15.3
4.1
5.1
6.7
6.3
4.2
4.7 4.4
5.2
6.8
4.7
5.2
14.1
5.9
4.6
5.6
4.3
Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
19Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013
почти непроменени през анализирания пери-
од. Делът на разходите за свободно време, кул-
тура и образование нараства през периода с 1.2
процентни пункта.
3. Потребление на домакинствата
Статистическите данни свидетелстват за
промени в структурата на потреблението на бъл-
гарските домакинства. Продължава тенденцията
за повишаване на консумацията на месо, риба и
рибни продукти, плодове и зеленчуци. През 2013
г. българинът е потребявал средно по 32.2 кг месо
годишно в сравнение с 22.7 кг през 2002 година.
Потреблението на плодове е увеличено от 39.4 кг
през 2002 г. на 50.3 кг средно на лице през 2013 г., а
консумацията на зеленчуци се е увеличила с 11.5
кг и през 2013 г. е 73.1 кг средно на лице.
От началото на наблюдавания период бъл-
гарските домакинства са намалили консумация-
та на хляб и хлебни изделия с повече от 32 кг и
през 2013 г. тя достига 97.8 кг средно на лице. По-
нижава се потреблението на цигари - от 916 бр.
на лице през 2002 г. на 596 бр. през 2013 година.
В същото време се увеличава потреблението на
алкохолни напитки до 2009 г., след което се пони-
жава на 23.2 л на лице от домакинство през 2011
г. и през последните две години отново нараства,
за да достигне 27.1 л за 2013 година.
the same during the observed period. Expenditure
on recreation, culture and education increases by
1.2 pp.
3. Household consumption
Statistical data show changes in the household
consumption structure. Consumption of meat, fish
and fish products, fruit and vegetables continue
to increase. On average, the Bulgarian citizen
consumed 32.2 kg meat in 2013, compared to 22.7
kg in 2002. The consumption of fruit increases
from 39.4 kg average per person in 2002 to 50.3 kg
in 2013. Consumption of vegetables increases with
almost 11.5 kg during the observed period and is
73.1 kg average per capita in 2013.
Since the beginning of the observed period the
Bulgarian households are reduced the consumption
of bread and paste products with more than 32 kg
and it is 97.8 kg per person in 2013. Consumption
of cigarettes decreases from 916 pieces in 2002 to
596 in 2013. At the same time, consumption of
alcoholic beverages increases during the 2002 -
2009 period and decreases in 2011 to 23.2 litres per
person, it increases again during the last two years
and reaches to 27.1 litres in 2013.
Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period
3.1. Потреблениенаосновнихранителнипродукти,напиткиитютюн,консумиранивдома,средноналицеотдомакинство
Consumption of main foods, beverages and tobacco average per household member at home
Продукти и напитки 2002 2007 2012 2013 Foods and beverages
Хляб и тестени изделия - кг 130.2 111.5 101.1 97.8 Bread and paste products - kg
Mесо - кг 22.7 27.4 32.0 32.2 Meat - kg
Mесни произведения - кг 10.9 14.8 14.3 14.4 Meat products - kg
Риба и рибни продукти - кг 3.5 4.3 5.4 6.7 Fish and fish products - kg
Прясно мляко - л 26.9 19.6 19.6 20.1 Milk - litre
Kисело мляко - кг 24.7 27.3 29.0 28.1 Yoghurt - kg
Сирене - кг 9.9 10.6 12.4 12.7 White cheese - kg
Kашкавал - кг 2.4 3.0 3.5 3.7 Yellow cheese - kg
Яйца - бр. 138 128 136 143 Eggs - in numbers
Олио - л 12.3 12.9 13.6 13.8 Sunflower oil - litre
Плодове - кг 39.4 38.8 46.0 50.3 Fruit - kg
Зеленчуци - кг 61.6 68.4 70.4 73.1 Vegetables - kg
Зрял фасул - кг 3.9 3.9 4.5 4.4 Dry beans - kg
Kартофи - кг 28.2 27.4 31.2 30.8 Potatoes - kg
Захар - кг 8.6 8.0 7.6 7.7 Sugar - kg
Захарни изделия - кг 1.3 1.4 1.5 1.6 Sugar products - kg
Шоколадови изделия - кг 0.7 1.0 1.2 1.4 Chocolate products - kg
Безалкохолни напитки - л 27.2 56.7 56.9 60.8 Non-alcoholic beverages - litre
Алкохолни напитки - л 18.5 24.8 26.3 27.1 Alcoholic beverages - litre
Цигари - бр. 916 854 601 596 Cigarettes - in numbers
20 Бюджети на домакинствата в Република България 2013
Физиологичните норми на потребление1
се различават от фактическото потребление на
домакинствата. През 2013 г. фактическото по-
требление не достига физиологичните норми за
определени основни хранителни продукти като
например: картофи - с около 40%, яйца - с 22%,
плодове - с 54%, зеленчуци - с 33%. Над физиоло-
гичните норми е потреблението при: олио - около
2.5 пъти, месни произведения - приблизително
2.6 пъти, хляб и месо - с 10 - 11%.
4. Покупателна способност на
домакинствата
През периода 2002 - 2013 г. покупателната
способност на домакинствата се повишава за
всички основни хранителни продукти. Над два
пъти е повишението на покупателната способ-
ност на зрял фасул, свинско и птиче месо, ябъл-
ки, трайни и малотрайни колбаси в сравнение с
началото на разглеждания период. Сравнител-
но най-малко е повишението при ориза, пряс-
ното мляко, захарта и белия хляб.
The physiological norms of consumption1
are
different from the real household consumption.
For example in 2013 the consumption does not
reach the physiological norms of some main foods
average per capita: potatoes - by 40%, eggs - by
22%, fruit - by 54%, vegetables - by 33%. More
than the physiological norms of consumption are
the consumption of: sunflower oil - 2.5 times, meat
products - 2.6 times, meat and bread - by 10-11%.
4. Household purchasing power
The purchasing power of households increases
for almost all kinds of food during the 2002 - 2013
period. An increase of more than two times is
observed in respect of purchasing power of dry
bean, pork, poultry meal, apples, perishable and
non-perishable sausages in comparison to the
beginning of the period. At least is the increase in
respect to rice, milk, sugar and white bread.
130.2
22.7
10.9
26.9
24.7
39.4
61.6
28.2
27.2
18.5
97.8
32.2
14.4
20.1
28.1
50.3
73.1
30.8
60.8
27.1
0 20 40 60 80 100 140120
2013
2002
Фиг.3.1.Потребление на основни хранителни продукти средно на лице от домакинство
Figure 3.1. Consumption of main foods average per household member
Алкохолни напитки - л
Alcoholic beverages - litres
Безалкохолни напитки - л
Non-alcoholic beverages - litres
Kартофи - кг
Potatoes - kg
Зеленчуци - кг
Vegetables - kg
Плодове - кг
Fruit - kg
Kисело мляко - кг
Yoghurt - kg
Прясно мляко - л
Milk - litres
Mесни произведения - кг
Meat products - kg
Mесо - кг
Meat - kg
Хляб и тестени изделия - кг
Bread and paste products - kg
1
Публикувани в ДВ, бр. 64/9.08.1994 година. 1
Published in the Official gazette, No. 64/9.08.1994.
Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
21Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013
Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period
4.1. Покупателнаспособност1
надомакинствата,изчисленачрезпаричниядоходсредноналице
Purchasing power1
of households calculated by monetary income average per capita
Хранителни продукти 2002 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Foods
Хляб бял - кг 2191 2528 2513 2997 3103 2814 3287 3557 White bread - kg
Ориз - кг 1440 1966 1538 1372 1518 1522 1774 2048 Rice - kg
Фасул зрял - кг 627 1270 1178 1217 1307 1312 1404 1329 Dry beans - kg
Картофи - кг 2653 3539 4432 4458 4516 4269 5730 4877 Potatoes - kg
Домати - кг 1914 1826 2307 2584 2230 2772 2650 3072 Tomatoes - kg
Краставици - кг 1543 1758 2187 2257 2149 2544 2585 2833 Cucumbers -kg
Пипер - кг 2071 2145 2201 2641 2530 2835 3095 3479 Peppers - kg
Ябълки - кг 1219 2161 2159 2764 2925 2691 3118 3453 Apples - kg
Прясно мляко - л 2363 2949 2879 2972 2901 2879 3118 3379 Milk - litre
Кисело мляко - кг 2257 1803 1861 1959 1993 1976 2186 2402 Yoghurt - kg
Сирене - кг 1350 631 671 752 746 703 770 820 White cheese - kg
Кашкавал - кг 491 340 338 377 379 345 394 419 Yellow cheese - kg
Месо свинско - кг 256 392 421 457 492 512 562 608 Месо свинско - кг
Месо от птици- кг 251 710 757 820 894 876 940 986 Poultry meal - kg
Колбаси малотрайни - кг 437 628 679 650 653 673 746 814 Perishable sausages - kg
Колбаси трайни - кг 401 292 316 309 313 327 360 384 Non-perishable sausages - kg
Яйца - бр. 10800 14900 16038 16981 16990 18570 16308 20570 Eggs - number
Захар - кг 1738 1716 2054 2286 2411 1673 1945 2342 Sugar - kg
4.2. Индексинапокупателнатаспособностнадомакинствата
Indices of purchasing power of households
(2002 = 100)
Хранителни продукти 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Foods
Хляб бял - кг 115.4 114.7 136.8 141.6 128.4 150.0 162.3 White bread - kg
Ориз - кг 136.5 106.8 95.2 105.4 105.7 123.2 142.2 Rice - kg
Зрял фасул - кг 202.3 187.7 194.0 208.3 248.7 223.8 211.8 Dry beans - kg
Kартофи - кг 133.4 167.1 168.0 170.3 160.9 216.0 183.9 Potatoes - kg
Домати - кг 95.4 120.5 135.0 116.5 144.8 138.5 160.5 Tomatoes - kg
Краставици - кг 114.0 141.8 146.3 139.3 164.9 167.6 183.6 Cucumbers - kg
Пиперки - кг 103.5 106.3 127.5 122.2 136.9 149.4 168.0 Peppers - kg
Ябълки - кг 177.2 177.1 226.7 239.8 220.7 255.7 283.2 Apples - kg
Прясно мляко - л 109.9 117.8 164.1 139.8 145.6 139.1 180.4 Milk - litre
Kисело мляко - кг 130.7 127.6 131.7 128.5 127.6 138.1 149.7 Yoghurt - kg
Сирене - кг 133.6 137.8 145.1 147.7 146.3 161.9 177.9 White cheese - kg
Kашкавал - кг 128.4 136.7 153.3 152.1 143.3 156.8 167.0 Yellow cheese - kg
Свинско месо - кг 132.8 131.8 146.9 148.0 134.7 153.8 163.5 Месо свинско - кг
Месо от птици - кг 156.2 167.9 182.3 196.3 204.3 224.0 242.5 Poultry meal - kg
Малотрайни колбаси - кг 162.4 173.2 187.6 204.6 136.2 215.1 225.5 Perishable sausages - kg
Трайни колбаси - кг 156.5 169.3 162.0 162.9 167.8 186.1 203.0 Non-perishable sausages - kg
Яйца - бр. 156.7 169.7 166.1 168.1 175.7 193.3 206.2 Eggs - in numbers
Захар - кг 138.0 148.5 157.2 157.3 171.9 151.0 190.5 Sugar - kg
1
Количествотостокиотдаденвид,коетоможедасекуписпаричниядоходсредноналицеот
домакинство,акосъщиятсеизразходвазапокупкатанатазистокапрезсъответнатагодина.
1
The volume of a given kind of goods, which can be bought with the annual monetary household
income average per capita.
22 Бюджети на домакинствата в Република България 2013
5. Средна и пределна склонност на
домакинствата към консумация1
Данните от табл. 5.1 показват, че има извест-
на очертана тенденция по отношение на средна-
та склонност на домакинствата към консумация.
През последните пет години на всеки лев доход
разходът на домакинствата е около 0.80 лева.
Пределната склонност на домакинствата
към консумация отбелязва сравнително по-про-
менлива тенденция. Най-високи стойности на
този показател се наблюдават от 2004 до 2008 г. -
период, който може да се свърже с експанзията
на банките за отпускане на кредити, а също и с
очакванията от приемането на България в Ев-
ропейския съюз. Това означава, че на всеки лев
прираст на дохода нарастването на разходите
през тези години е над или близо до един лев.
През 2009 г. е налице занижение на предел-
ната склонност на домакинствата към консу-
мация, което може да се обясни с тревожните
очаквания за наличието на криза в икономика-
та у нас и в света. През периода 2010 - 2013  г.
отново се наблюдава известно колебание на
показателя, което може да се приеме и като
неяснота в нагласите сред българските до-
макинства по отношение на потреблението.
5. Average and marginal propensity to
consume1
The data from Table 5.1 shows that there is a
clearly outlined tendency in the average propensity
to consume of the households. During the last five
years the expenditure for each BGN of income is
about 0.80 BGN.
The marginal propensity to consume notes
a relatively variable tendency. The highest values
of this indicator were observed in the 2004 -
2008 period, which may be associated with the
expansion of the banks’ lending but also with the
expectations of the forthcoming EU membership.
This means that for each BGN increase of the
income the increase of the expenditure during this
period is about or more than one BGN.
In 2009 a decrease of the marginal propensity
to consume is observed, which can be explained by
the alarming expectations for economic crisis in the
country and in the remaining world. In the 2010 -
2013 period some variation of this indicator is
observedwhichcanbeconsideredasovercomingof
the negative attitudes by the Bulgarian households.
1
Средна и пределна склонност към консумация:
- Средна склонност към консумация - отношението между общия потребителски разход
и общия разполагаем доход.
- Пределна склонност към консумация - отношението между прираста на общия
потребителски разход и прираста на общия разполагаем доход.
2
Общият доход минус данъците.
1
Average and marginal propensity to consume:
- Average propensity to consume - ratio between total consumer expenditure and total
disposable income;
- Marginal propensity to consume - ratio between increase of total consumer expenditure and
increase of total disposable income.
2
The total income minus taxes.
Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
5.1. Разполагаем средномесечен общ доход и потребителски разход, средна и пределна склонност към консумация средно на
лице от домакинство
Total available income and consumer expenditure, average and marginal propensity to consume
Пределнасклонносткъмконсумация
Marginal propensity to consume
0.75
0.93
1.33
1.0
0.89
0.94
0.38
0.80
1.83
0.84
0.72
Години
Years
Общ разполагаем доход2
Total available income2
Общ потребителски разход
Total consumer expenditure
Среднасклонносткъмконсумация
Average propensity to consume
2002 161 117 0.73
2003 173 126 0.73
2004 187 139 0.74
2005 196 151 0.77
2006 216 171 0.79
2007 252 203 0.81
2008 283 232 0.82
2009 299 238 0.80
2010 294 234 0.80
2011 300 245 0.82
2012 344 282 0.82
2013 383 310 0.81
23Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013
Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period
6.Жилища,жилищниусловияиснабденост
съсстокизадълготрайнаупотреба
В Наблюдението на домакинските бюдже-
ти се събира допълнителна информация за жи-
лищата, тяхната благоустроеност и снабденост-
та им със стоки за дълготрайна употреба, за
да се получи по-пълна представа за жизнения
стандарт на домакинствата.
Данните показват, че през 2013 г. в соб-
ствено жилище живеят 89.2% от домакинства-
та, а 6.3% ползват жилище, без да плащат наем.
В жилища под наем живеят 4.5% от наблюда-
ваните домакинства - 3.7% със свободен и 0.8%
с общински наем. Второ жилище притежават
8.7% от домакинствата.
В жилища, построени преди 1990 г., жи-
веят 89.7% от домакинствата, като две трети
(67.3%) от жилищата са изградени в периода
1961 - 1990 година. Преди 1961 г. са построени
22.1% от жилищата. В нови жилища (изградени
след 2001 г.) живеят 4.3% от домакинствата.
Над две трети (69.0%) от домакинствата в
страната живеят в дву- и тристайни жилища,
като в градовете те са 73.2% от всички жилища. В
селата 60.1% от жилищата са с три и четири стаи.
Гаражи имат 23.1% от домакинствата в
страната (18.9% в градовете и 36.8% в селата).
Близо четири пети от домакинствата
(79.9%) разполагат с електричество, вода, ка-
нализация, баня и тоалетна в жилищата. Има
съществени различия в благоустроеността на
жилищата в градовете и селата. Централна ка-
нализация имат 46.2% от жилищата в селата,
докато в градовете този процент е 2.1 пъти по-
голям - 96.0%.
Тоалетна вътре в жилището имат 61.9% от
домакинствата в селата и 96.7% в градовете.
С централно парно отопление са 22.3% от
жилищата в страната, като те са основно в гра-
довете - 29.2%.
Автомобили имат 50.1% от наблюдаваните
домакинства, като 3.6% притежават два и по-
вече автомобила. Не могат да си позволят да
закупят и поддържат автомобил по финансови
причини 18.5% от домакинствата, а 30.9% ня-
мат необходимост от лека кола.
От предметите за дълготрайна употреба
най-разпространен е телевизорът - 99.2% от
6.	Dwellings, housing conditions and
availability of durables
The HBS gathers additional information on
dwellings, housing conditions and availability of
durables. Thus, better description of the household
standard of living could be done.
Data show that in 2013 89.2% of households
are living in own dwelling and 6.3% are living
in dwellings free of rent. 4.5% of the observed
households are living in rented dwellings - 3.7% of
the households pay free rent and 0.8% municipal
rent. 8.7% of the households also possess a second
dwelling.
89.7% of households are living in dwellings
constructed prior to 1990 and 67.3% in dwellings
were built within the 1961 - 1990 period. 22.1%
of the dwellings were constructed prior to 1961.
Households living in new dwellings (constructed
after 2001) represent 4.3%.
Above 2/3 of the households (69.0%) are living
in dwellings with two and three rooms. In urban
areas such dwellings are 73.2% of all. In rural areas
60.1% of dwellings have three or four rooms.
23.1% of the households possess garage (18.9%
in urban areas and 36.8% - in rural areas).
Almost 4/5 of the households (79.9%) have
electricity, running water, sewerage, bathroom and
toilet in their dwellings. There are considerable
discrepancies in respect to the availability of the
above mentioned facilities between urban and
rural areas. In rural areas, sewerage is available in
only 46.2% of the dwellings, while in urban areas
this percent is 2.1 times higher - 96.0%.
61.9% of the rural households and 96.7% of
the urban have toilets inside the dwelling.
22.3% of the country dwellings have central
heating, mainly in urban areas (29.2%).
50.1% of the observed households possess car
and 3.6% of households possess two or more cars.
18.5% of households cannot afford a car and 30.9%
do not need one.
Amongst the durables, those that are most
spread are TV sets - 99.2% of households have TV
24 Бюджети на домакинствата в Република България 2013
домакинствата го притежават, а 32.9% имат по
два и повече телевизора.
На второ място по разпространение е хла-
дилната техника - 98.6% от домакинствата в
страната (99.1% в градовете и 96.9% в селата)
имат хладилник и/или фризер.
Автоматична перална машина притежават
89.1% от домакинствата, 7.9% не могат да си за-
купят такава пералня по финансови причини, а
3.1% нямат необходимост от този уред.
Без телефон (стационарен или мобилен) са
2.7% от домакинствата. 9.6% имат само стаци-
онарен телефон, а 47.5% - само мобилен (преоб-
ладават домакинствата с два и повече мобилни
телефона). Двата вида телефони (стационарен
и мобилен) притежават 40.9% от наблюдавани-
те домакинства.
Значителен (87.4%) е делът на домакин-
ствата, които притежават всички основни
предмети за дълготрайна употреба - хладил-
ник, автоматична пералня, телевизор и теле-
фон (стационарен или мобилен).
С компютри разполагат 52.1% от домакин-
ствата (59.1% в градовете и 29.8% в селата), като
and 32.9% of households have two and more TV
sets.
Refrigerators and freezers take the second
place - 98.6% of the households (99.1% - in urban
areas and 96.9% - in rural) possess refrigerator
and/or freezer.
Washing machines possess 89.1% of the
households. 7.9% cannot afford such machine and
3.1 % do not need it.
Without a telephone (non-mobile or mobile)
are 2.7% of the households. 9.6% possess only a
non-mobile telephone and 47.5% - only a mobile
phone(householdspossessingtwoandmoremobile
phones are prevailing). 40.9% of the observed
households possess both types of telephones.
Considerable (87.4%) is the share of
households possessing all main durables -
refrigerator, washing machine, TV and telephone
(non-mobile or mobile).
PCs possess 52.1% of the households and part
of them use business PC (59.1% in urban areas and
Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
Фиг.6.1.Относителен дял на жилищата с водопровод, канализация, електричество, централно парно отопление, баня и тоалетна
в жилището по местоживеене
Figure 6.1. Relative share of dwellings with water supply system, sewage, electricity, central heating system, bath ant toilet by residence
%
99.4
84.2
99.8
22.3
88.4
92.5
99.7 99.898.1
46.3
99.7
0.3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Водопровод
Water supply system
Канализация
Sewage
Електричество
Electricity
Централно парно
отопление
Central heating system
Тоалетна
Toilet
Баня
Bath
Общо
Total
В градовете
Urban
В селата
Rural
96.0
29.2
61.9
96.7 97.2
77.5
25Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013
Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period
Фиг.6.2.Относителен дял на домакинствата, притежаващи предмети за дълготрайна употреба, по местоживеене
Figure 6.2. Relative share of households possessing durables by residence
Общо
Total
В градовете
Urban
В селата
Rural
%
99.2
24.7
52.1
89.1
9.7
88.3
49.9
29.3
50.1
99.3
27.5
59.1
57.8
93.5
11.9
99.1
90.6
50.6
35.1
53.0
98.7
15.6
29.8
27.9
74.8
2.7
47.4
10.4
40.7
0 20 40 60 80 100
81.4
96.9
98.6
50.7
Телевизори
Television
Видеосистеми
DVD system
Компютри
Computer
Интернет връзка
Connection to Internet
Автоматична перална машина
Washing machine
Миялна машина
Dishwasher
Хладилници, фризери
Refrigerator
Мобилни телефони
Mobile telephone
Телефони
Telephone
Климатици
Air-conditioner
Лек автомобил
Car
една малка част ползват служебни. Все още е го-
лям делът на домакинствата, които преценяват,
че нямат необходимост от компютър - 39.3%.
С прокарана интернет връзка в жилището
са 50.7% от домакинствата в страната. В градо-
вете домашен интернет има в 57.8% от жили-
щата, а в селата - в 27.9%. Нямат необходимост
от интернет връзка в дома си 40.8% от дома-
кинствата.
Климатици имат 29.3% от домакинствата,
а 38.0% не могат да си закупят такава техника
29.8% in rural). Still high is the share of households
which do not need a PC – 39.3%.
50.7% of the households have Internet
connection inside the dwelling. 57.8% of the
dwelling in urban areas have Internet connection
and in rural - 27.9%. 40.8% do not need Internet.
Air-conditioners possess 29.3% of the
households and 38.0% cannot afford it. 32.8% of
26 Бюджети на домакинствата в Република България 2013
поради липса на финансови средства. Нямат
необходимост от климатик 32.8% от домакин-
ствата в страната.
the households do not need air-conditioner.
Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
I. БЮДЖЕТИ НА ДОМАКИНСТВАТА
ПРЕЗ ПЕРИОДА 2002 - 2013 ГОДИНА
HOUSEHOLD BUDGETS FOR THE
2002 - 2013 PERIOD
28 Бюджети на домакинствата в Република България 2013
1. Бройиструктураналицатавдомакинстватапоикономическаактивност
Number and structure of persons in the households by economic activity
Икономическа активност 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Economic activity
Средно на домакинство
Average per household
Общо 2.66 2.62 2.58 2.55 2.50 2.52 2.48 2.47 2.47 2.45 2.37 2.37 Total
Икономически активни 1.24 1.24 1.21 1.20 1.19 1.22 1.17 1.17 1.16 1.15 1.14 1.14 Economically active
Заети 0.86 0.92 0.89 0.93 0.95 1.01 0.98 0.95 0.87 0.86 0.88 0.88 Employed
Безработни 0.38 0.32 0.32 0.27 0.24 0.21 0.19 0.21 0.29 0.29 0.26 0.26 Unemployed
Икономически неактивни 1.42 1.38 1.37 1.35 1.31 1.30 1.31 1.30 1.31 1.29 1.22 1.23 Economically inactive
Структура - %
Structure - %
Общо 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Total
Икономически активни 46.6 47.2 46.8 47.0 47.8 48.5 47.2 47.2 47.0 47.2 48.3 48.2 Economically active
Заети 32.4 35.0 34.5 36.4 38.1 40.0 39.5 38.6 35.1 35.3 37.3 37.2 Employed
Безработни 14.2 12.2 12.3 10.6 9.7 8.5 7.7 8.6 11.9 11.8 11.1 11.0 Unemployed
Икономически неактивни 53.4 52.8 53.2 53.0 52.2 51.5 52.8 52.8 53.0 52.8 51.7 51.8 Economically inactive
2. Бройиструктураналицатавдомакинстватапод,във1
инадтрудоспособнавъзраст
Number and structure of persons in the households under, at1
and over working age
Възраст (в навършени години) 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Age
Средно на домакинство
Average per household
Общо 2.66 2.62 2.58 2.55 2.50 2.52 2.48 2.47 2.47 2.45 2.37 2.37 Total
Под 16 0.40 0.37 0.35 0.33 0.31 0.32 0.31 0.29 0.27 0.28 0.29 0.29 Under 16
Мъже Men
16 - 59 0.75 0.73 0.71 0.71 0.71 0.70 0.71 0.66 0.65 0.64 0.62 0.62 16 - 59
60 и повече 0.30 0.29 0.31 0.30 0.29 0.31 0.27 0.33 0.35 0.35 0.32 0.31 60 and over
Жени Women
16 - 54 0.70 0.68 0.66 0.65 0.63 0.63 0.68 0.58 0.58 0.56 0.55 0.57 16 - 54
55 и повече 0.51 0.55 0.55 0.56 0.56 0.56 0.51 0.61 0.62 0.62 0.59 0.59 55 and over
Структура - %
Structure - %
Общо 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Total
Под 16 15.0 14.2 13.5 13.2 12.5 12.6 12.7 11.8 10.9 11.3 12.2 12.3 Under 16
Мъже Men
16 - 59 28.2 27.9 27.6 27.8 28.3 27.9 28.5 26.5 26.3 26.1 26.1 26.0 16 - 59
60 и повече 11.1 11.1 11.8 11.8 11.6 12.3 11.0 13.5 14.2 14.3 13.4 13.2 60 and over
Жени Women
16 - 54 26.4 26.1 25.5 25.3 25.0 24.8 27.2 23.6 23.5 23.0 23.3 23.8 16 - 54
55 и повече 19.3 20.7 21.6 21.9 22.6 22.4 20.6 24.5 25.1 25.3 25.0 24.7 55 and over
1
Трудоспособнатавъзраст неесъобразенасКодексазасоциалноосигуряванепоради
необходимостотсъпоставимостнаданнитевдинамичнияред.
1
he active age does not correspond to the Social Insurance Code due to the necessity to ensure
comparable time series..
I. Бюджети на домакинствата през периода 2002 - 2013 година
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014
 Bd 61_1_2013_2014

More Related Content

More from Georgi Daskalov

Getting cytisine licensed for use world-wide: a call to action
Getting cytisine licensed for use world-wide: a call to actionGetting cytisine licensed for use world-wide: a call to action
Getting cytisine licensed for use world-wide: a call to actionGeorgi Daskalov
 
Evaluation of the efficacy and safety of tribulus terrestris in male sexual d...
Evaluation of the efficacy and safety of tribulus terrestris in male sexual d...Evaluation of the efficacy and safety of tribulus terrestris in male sexual d...
Evaluation of the efficacy and safety of tribulus terrestris in male sexual d...Georgi Daskalov
 
Syafen broshura pacienti_a5_print_2
Syafen broshura pacienti_a5_print_2Syafen broshura pacienti_a5_print_2
Syafen broshura pacienti_a5_print_2Georgi Daskalov
 
Lifecycle mgmt-pharmaceutical-bwp-070014
Lifecycle mgmt-pharmaceutical-bwp-070014Lifecycle mgmt-pharmaceutical-bwp-070014
Lifecycle mgmt-pharmaceutical-bwp-070014Georgi Daskalov
 
Extreme trans neptunian objects and the kozai mechanism
Extreme trans neptunian objects and the kozai mechanismExtreme trans neptunian objects and the kozai mechanism
Extreme trans neptunian objects and the kozai mechanismGeorgi Daskalov
 
Some In Vitro/In Vivo Chemically-Induced Experimental Models of Liver Oxidati...
Some In Vitro/In Vivo Chemically-Induced Experimental Models of Liver Oxidati...Some In Vitro/In Vivo Chemically-Induced Experimental Models of Liver Oxidati...
Some In Vitro/In Vivo Chemically-Induced Experimental Models of Liver Oxidati...Georgi Daskalov
 
Gphc eea pharmacist_standard_information_pack_april_2015
Gphc eea pharmacist_standard_information_pack_april_2015Gphc eea pharmacist_standard_information_pack_april_2015
Gphc eea pharmacist_standard_information_pack_april_2015Georgi Daskalov
 
Marketing and promotion_facts_071108_final
Marketing and promotion_facts_071108_finalMarketing and promotion_facts_071108_final
Marketing and promotion_facts_071108_finalGeorgi Daskalov
 
Product lifecycle management in the pharmaceutical industry
Product lifecycle management in the pharmaceutical industryProduct lifecycle management in the pharmaceutical industry
Product lifecycle management in the pharmaceutical industryGeorgi Daskalov
 
Health-care interventions to promote and assist tobacco cessation: a review o...
Health-care interventions to promote and assist tobacco cessation: a review o...Health-care interventions to promote and assist tobacco cessation: a review o...
Health-care interventions to promote and assist tobacco cessation: a review o...Georgi Daskalov
 
http://www.lse.ac.uk/LSEHealthAndSocialCare/pdf/eurohealth/Vol14No3/Bond.pdfBond
http://www.lse.ac.uk/LSEHealthAndSocialCare/pdf/eurohealth/Vol14No3/Bond.pdfBondhttp://www.lse.ac.uk/LSEHealthAndSocialCare/pdf/eurohealth/Vol14No3/Bond.pdfBond
http://www.lse.ac.uk/LSEHealthAndSocialCare/pdf/eurohealth/Vol14No3/Bond.pdfBondGeorgi Daskalov
 
The rising tide_of_otc_europe
The rising tide_of_otc_europeThe rising tide_of_otc_europe
The rising tide_of_otc_europeGeorgi Daskalov
 
Acute activation, desensitization and smoldering activation of human acetylch...
Acute activation, desensitization and smoldering activation of human acetylch...Acute activation, desensitization and smoldering activation of human acetylch...
Acute activation, desensitization and smoldering activation of human acetylch...Georgi Daskalov
 
Hysiologie, biologie, anatomie u. morphologie. gruérin, p v. recherches sur l...
Hysiologie, biologie, anatomie u. morphologie. gruérin, p v. recherches sur l...Hysiologie, biologie, anatomie u. morphologie. gruérin, p v. recherches sur l...
Hysiologie, biologie, anatomie u. morphologie. gruérin, p v. recherches sur l...Georgi Daskalov
 
cytisine and lobeline 1974
cytisine and lobeline 1974cytisine and lobeline 1974
cytisine and lobeline 1974Georgi Daskalov
 

More from Georgi Daskalov (20)

Getting cytisine licensed for use world-wide: a call to action
Getting cytisine licensed for use world-wide: a call to actionGetting cytisine licensed for use world-wide: a call to action
Getting cytisine licensed for use world-wide: a call to action
 
Evaluation of the efficacy and safety of tribulus terrestris in male sexual d...
Evaluation of the efficacy and safety of tribulus terrestris in male sexual d...Evaluation of the efficacy and safety of tribulus terrestris in male sexual d...
Evaluation of the efficacy and safety of tribulus terrestris in male sexual d...
 
Syafen broshura pacienti_a5_print_2
Syafen broshura pacienti_a5_print_2Syafen broshura pacienti_a5_print_2
Syafen broshura pacienti_a5_print_2
 
National trends..
National trends..National trends..
National trends..
 
Lifecycle mgmt-pharmaceutical-bwp-070014
Lifecycle mgmt-pharmaceutical-bwp-070014Lifecycle mgmt-pharmaceutical-bwp-070014
Lifecycle mgmt-pharmaceutical-bwp-070014
 
THERAPY INDEX
THERAPY INDEXTHERAPY INDEX
THERAPY INDEX
 
Extreme trans neptunian objects and the kozai mechanism
Extreme trans neptunian objects and the kozai mechanismExtreme trans neptunian objects and the kozai mechanism
Extreme trans neptunian objects and the kozai mechanism
 
Some In Vitro/In Vivo Chemically-Induced Experimental Models of Liver Oxidati...
Some In Vitro/In Vivo Chemically-Induced Experimental Models of Liver Oxidati...Some In Vitro/In Vivo Chemically-Induced Experimental Models of Liver Oxidati...
Some In Vitro/In Vivo Chemically-Induced Experimental Models of Liver Oxidati...
 
Gphc eea pharmacist_standard_information_pack_april_2015
Gphc eea pharmacist_standard_information_pack_april_2015Gphc eea pharmacist_standard_information_pack_april_2015
Gphc eea pharmacist_standard_information_pack_april_2015
 
Marketing and promotion_facts_071108_final
Marketing and promotion_facts_071108_finalMarketing and promotion_facts_071108_final
Marketing and promotion_facts_071108_final
 
Product lifecycle management in the pharmaceutical industry
Product lifecycle management in the pharmaceutical industryProduct lifecycle management in the pharmaceutical industry
Product lifecycle management in the pharmaceutical industry
 
Ufo1
Ufo1Ufo1
Ufo1
 
Ufo1
Ufo1Ufo1
Ufo1
 
Health-care interventions to promote and assist tobacco cessation: a review o...
Health-care interventions to promote and assist tobacco cessation: a review o...Health-care interventions to promote and assist tobacco cessation: a review o...
Health-care interventions to promote and assist tobacco cessation: a review o...
 
http://www.lse.ac.uk/LSEHealthAndSocialCare/pdf/eurohealth/Vol14No3/Bond.pdfBond
http://www.lse.ac.uk/LSEHealthAndSocialCare/pdf/eurohealth/Vol14No3/Bond.pdfBondhttp://www.lse.ac.uk/LSEHealthAndSocialCare/pdf/eurohealth/Vol14No3/Bond.pdfBond
http://www.lse.ac.uk/LSEHealthAndSocialCare/pdf/eurohealth/Vol14No3/Bond.pdfBond
 
The rising tide_of_otc_europe
The rising tide_of_otc_europeThe rising tide_of_otc_europe
The rising tide_of_otc_europe
 
Acute activation, desensitization and smoldering activation of human acetylch...
Acute activation, desensitization and smoldering activation of human acetylch...Acute activation, desensitization and smoldering activation of human acetylch...
Acute activation, desensitization and smoldering activation of human acetylch...
 
R Greinwald
R GreinwaldR Greinwald
R Greinwald
 
Hysiologie, biologie, anatomie u. morphologie. gruérin, p v. recherches sur l...
Hysiologie, biologie, anatomie u. morphologie. gruérin, p v. recherches sur l...Hysiologie, biologie, anatomie u. morphologie. gruérin, p v. recherches sur l...
Hysiologie, biologie, anatomie u. morphologie. gruérin, p v. recherches sur l...
 
cytisine and lobeline 1974
cytisine and lobeline 1974cytisine and lobeline 1974
cytisine and lobeline 1974
 

Bd 61_1_2013_2014

  • 1. REPUBLIC OF BULGARIA HOUSEHOLD BUDGETS IN THE REPUBLIC OF BULGARIA 2013 БЮДЖЕТИ НА ДОМАКИНСТВАТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ 2013
  • 2.
  • 4. 2 Бюджети на домакинствата в Република България 2013 Предговор ПРЕДГОВОР Публикацията „Бюджети на домакинства- та в Република България 2013” съдържа данни от репрезентативното изучаване на бюджети- те на домакинствата в България през периода 2002 - 2013 година. Публикувани са резултатите от наблюде- нието на домакинствата и техните бюджети: състав на домакинствата и лицата в тях по со- циално-демографски признаци, размер на до- ходите по източници на постъпления, размер на разходите по предназначение, потребление на основни хранителни продукти и калорийно съдържание на потребените основни храни- телни продукти. Резултатите са представени в групиров- ки по признаците: местоживеене, размер на домакинството, брой на заетите лица в дома- кинството, брой на децата в домакинството, годишен общ доход на лице от домакинството, наличие на пенсионери в домакинството, про- фесионален и социално-икономически статус на главата на домакинството и децилни групи. Анализът към публикацията е разрабо- тен от д-р Богдан Богданов - началник на отдел „Статистика на доходите, разходите на дома- кинствата и качеството на живот”, и Росица Ба- лъкова - държавен експерт в отдел „Статистика на доходите, разходите на домакинствата и ка- чеството на живот”. При ползване на публикацията да се имат предвид Методологията и организацията на изучаване на бюджетите на домакинствата. PREFACE The present publication contains data from the sample survey of household budgets in the country for the 2002 - 2013 period. The publication presents the results from the survey of households and their budgets: structure of the households and their members by socio- demographic characteristics, amount of income by sources and amount of expenditure by purpose, consumption of basic food products, calorie content of consumed basic food products. The results are presented in groups by the following characteristics: place of residence, size of the household, number of the employed persons in the household, number of children in the household, annual total income per member of the household, presence of retired persons in the household, professional and socio-economic status of the head of the household and deciles groups. The analysis in the publication is prepared by Bogdan Bogdanov, Ph.D - Head of the Household Income, Expenditure Statistics and Quality of Life Division and Rositza Balakova - State expert in Household Income, Expenditure Statistics and Quality of Life Division. Users of the publication should take into account the methodology and organization of the household budgets survey.
  • 5. 3Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013 Abbreviations and symbols СЪКРАЩЕНИЯ И ЗНАЦИ ABBREVIATIONS AND SYMBOLS бр. = брой г. = година др. = други Евростат = Статистическа служба на Европейския съюз кг = килограм л = литър лв. = лев НСИ = Национален статистически институт % = процент - = няма случай 0 = величина, по-малка от половината на употребената единица мярка х = поради естеството на данните не може да има случай kg = kilogram l = litre BGN = Bulgarian New Lev Eurostat = Statistical office of the European Union NSI = National Statistical Institute % = per cent - = figures not applicable 0 = less than half of unit employed x = category not applicable kcal = kilocalorie pp = percentage point
  • 6. 4 Бюджети на домакинствата в Република България 2013 Методология и организация на изучаване на бюджетите на домакинствата МЕТОДОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ НА ИЗУЧАВАНЕ НА БЮДЖЕТИТЕ НА ДОМАКИНСТВАТА Началото на изучаването на бюджетите на домакинствата с прилагане на научни методи за избор на домакинствата у нас е поставено през 1951 г., като редовни изследвания се провеж- дат от 1953 година. Преди това са провеждани еднократни изследвания, които са обхващали определени групи население - домакинства на работници и служещи и домакинства на селя- ни. При тези изследвания изборът на домакин- ствата не е правен в съответствие с теорията на репрезентативните изучавания. В зависимост от прилаганите методи за избор на домакинствата изучаването на бю- джетите на домакинствата в по-ново време се разделя на два периода - първият обхваща годините от 1953 до 1961, а вторият - от 1962 г. до настоящия момент. През двата периода е прилаган методът на случайния (стохастич- ния) подбор на домакинствата. През първия период изборът на домакинствата е извършван на основата на отраслов принцип и не обхваща всички категории домакинства, а през втория - на териториален принцип, като в извадката са представени всички категории домакинства. Поради различия в избора и в обхвата на дома- кинствата данните от изучаването на бюджети- те на домакинствата между двата периода не са съпоставими. Основната цел на изучаването на бюдже- тите на домакинствата е да се получат досто- верни и научнообосновани данни за доходите, разходите, потреблението и други елементи на жизненото равнище на населението, както и за измененията в тях, които настъпват по години. Единица на наблюдението е всяко случай- но избрано обикновено домакинство незави- симо от броя на лицата и тяхното имуществено и лично положение. За обикновено домакинство в настоящото изследване се приема: •• Едно лице, което живее самостоятелно, храни се отделно и има свой отделен бюджет. METHODOLOGY AND ORGANIZATION OF THE HOUSEHOLD BUDGET SURVEY In Bulgaria the beginning of the survey of the household budgets with the implementation of scientific methods for selection of households dates back to 1951. Regular surveys have been conducted since 1953. Prior to this period surveys were conducted covering only separate groups of the population - households of workers and employees and households of farmers. For these surveys the selection of the households was not done according to the theory of sample surveys. According to the applied methods for household selection the survey of household budgets in more recent times can be divided into two periods. The first period covers the years from 1953 to 1961 and the second one from 1962 until the present time. During these two periods the random (stochastic) selection of the households was used. During the first period the selection was done on the basis of the economic branch principle and it did not include all categories of households. During the second period this was done on a territorial principle and all categories of households have been represented in the sample. Because of differences in the selection and coverage of households the data from the household budget surveys from these two periods are not comparable. The main objective of the household budget survey is to get reliable and scientifically founded data on the income, expenditure, consumption and other elements of the living standard of the population as well as changes which were occurred during the years. The unit of observation is every randomly chosen ordinary household irrespective of the number of members and their material and personal status. A regular household for the purpose of this survey is: •• One person living alone, having meals separately and having his/her separate budget.
  • 7. 5Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013 Methodology and organization of the household budget survey •• Две или повече лица, които живеят в едно жилище или в част от жилище, хранят се заедно и имат общ бюджет, независимо от това дали имат роднински връзки помежду си. За членове на домакинството се смятат и лицата, които временно отсъстват - деца, учащи, лица на лечение в болници, санаториуми и други здравни заведения. Не се смятат за членове на домакинства- та лицата, които са напуснали и са образували ново домакинство, както и лицата, постъпили да живеят постоянно в колективни домакин- ства. Колективните домакинства не са обект на изучаване на домакинските бюджети. Общата съвкупност, от която се образува извадката за изучаване на бюджетите на дома- кинствата, представлява всички домакинства в страната. При образуване на извадката се прилага двустепенен гнездови подбор на териториален принцип: - на първата степен се избират преброи- телни участъци (гнезда); - на втората степен се определят домакин- ствата за наблюдение. Изборът на териториалните единици до 2009 г. се извършва чрез подбор с вероятност, пропор- ционална на големината им. През 2010 г. се из- ползва непропорционален подбор с цел по-точни извадкови оценки в малките области, в които ми- нималният тримесечен обем на извадката включ- ва не по-малко от 72 домакинства за сметка на на- маляване на броя на наблюдаваните домакинства в големите области - София (столица) и Пловдив. В избраните преброителни участъци (гнез- да) се изготвят списъци на домакинствата, под- редени по възходящ ред в зависимост от броя на лицата. Този признак има тясна корелацион- на зависимост с изучаваните признаци - доход, разход и потребление на едно лице. От съставе- ните списъци с подборна стъпка се избират по шест домакинства от всяко гнездо. През 2001 г. броят на наблюдаваните дома- кинства е 6 000. От 1.02.2002 г. обемът на извад- ката е 4 200, а от 1.08.2002 г. - 3 000 домакинства. Избраните домакинства се наблюдаваха за пе- риод от една година. От 2010 г. обемът на извад- •• Two or more persons who live in one dwelling or part of a dwelling, having their meals together and having a common budget irrespective of the fact whether they are relatives. Persons who are temporarily absent are considered members of the household - children, students, as well as persons treated in hospitals, sanatoria and other health establishments. Persons who have left the household and have formed a new household and those who have left for an institutional household are not considered members of the initial household. Institutional households are not studied by the household budgets survey. The general population from which the sample for the survey is formed comprises all the households in the country. When forming the sample a two stage cluster’s sampling on a territorial principle is implemented as follows: - at the first stage the census enumeration areas (clusters) are selected; - at the second stage the households to be surveyed are identified. Up to 2009 the selection of territorial units is done with a probability proportional to their size. Non-proportional selection is applied in 2010 in order to produce more accurate sample data in the small regions where the minimum quarter size of the sample include no less 72 households at the expense of decrease of the number of households in the large regions - Sofia(stolitsa) and Plovdiv. In the selected enumeration areas (clusters) lists of the household are prepared and they are arranged into ascending order, depending on the number of persons. This indicator has a close correlation with the surveyed indicators – income, expenditure, and consumption per capita. 6 households from these lists are chosen from each cluster with a selection step. In 2001 the sample size was 6 000 households, since 1.02.2002 - 4 200 and since 1.08.2002 it had been reduced to 3 000. The sample size during the 2003 – 2009 period was 3 000 households. Since 2010 the sample size has been 3 060 households
  • 8. 6 Бюджети на домакинствата в Република България 2013 ката е 3 060, разделен в три подизвадки по 1 020 домакинства. Всяка подизвадка се наблюдава по един месец от всяко тримесечие по модела на ро- тационната извадка. По този начин всяко дома- кинство от извадката участва в наблюдението по четири месеца през дванадесетмесечен период. В изследването на домакинските бюджети е заложен принципът на доброволното участие на случайно попадналите в извадката домакин- ства. Всяко случайно избрано домакинство, ко- ето не желае или няма възможност да сътруд- ничи на изследването, се подменя с друго от същото гнездо и със същия брой членове. През 2013 г. в извадката са направени общо 1 417 подмени на домакинства. Броят и отно- сителният дял на подменените домакинства в общия обем на извадката по причини са посо- чени в табл. 1. В подготовката и провеждането на изслед- ването на домакинските бюджети участват На- ционалният статистически институт, терито- риалните статистически бюра, анкетьорите и избраните за наблюдение домакинства. Прилагат се методът на записване на дан- ните от един от членовете на наблюдаваното домакинство и методът на беседа между анке- тьора и членовете на домакинството. Събират се данни за социално-демограф- ските характеристики на домакинството и чле- divided in three sub-samples each containing 1 020 households. Each sub-sample is surveyed one month per quarter by application of the method of rotation sample. Each household participates in the survey four months during the 12-month period. The household budget survey applies the principle of the voluntary participation of households which had randomly come into the sample. Every randomly selected household which is not willing or is not able to cooperate is replaced with another from the same cluster and with the same number of members. 1 417 replacements of households were made in 2013. The number and the relative share of the replaced households in the sample are shown in Table 1 according to the reasons. The participants in the preparation and carrying out of the household budgets survey are the National Statistical Institute, the Regional Statistical Offices, the interviewers and selected for the survey households. The survey uses the method of writing down the data by one of the members of the observed household and the method of the interview between the interviewer and the members of the household. Data on social demographic characteristics of the household and its members is gathered. 1. Подмененидомакинствавизвадкатазанаблюдениенадомакинскитебюджетипрез2013година Replacements of the household in the sample of the household budgets survey in 2013 Причини за подмяна Брой подменени домакинства Number of replacements Относителен дял на подменените домакинства - % Percentage from the sample Reasons for replacements Подменени през годината 1417 46.3 Replacements during the year от тях: of which: Не живеят постоянно на посочения адрес 105 3.4 Do not live permanently at the indicated address С влошено здравословно състояние 143 4.7 Poor health Отсъствие от дома или липса на достъп до домакинството 556 18.2 Absent or impossible access Отказали поради недоверие в целите на изследването 103 3.4 Refused due to skepticism in respect of the survey objectives Отказали поради недоверие в държавните институции 114 3.7 Refused due to skepticism in respect of the official institutions Отказали поради недостиг на време 246 8.0 Refused due to lack of time Отказали поради съмнение в запазване на анонимността 28 0.9 Refused due to suspicion in preserving anonymity Отказали поради недостатъчно възнаграждение за участие 43 1.6 Refused due to insufficient remuneration for participation Други причини 73 2.4 Other reasons Методология и организация на изучаване на бюджетите на домакинствата
  • 9. 7Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013 новете му. През 2008 г. е допълнена информа- цията за жилищата относно благоустройството им и снабдеността им със стоки за дълготрайна употреба. Наблюдаваните домакинства водят редов- но записвания в дневника на домакинството за: - всички парични разходи, правени еже- дневно през месеца, за хранителни продукти, нехранителни стоки, услуги и други; - всички парични приходи от работна за- плата, обществено осигуряване, домашно сто- панство и други; - натуралните постъпления и разходите за хранителни продукти и нехранителни стоки; - преработените суровини и получените продукти от преработка; - членовете на домакинството - сведения за дни на отсъствие, брой на човекодните на хра- нене, настъпили промени, касаещи домакин- ството или отделни негови членове. От 2010 г. домакинствата попълват и ре- троспективни карти за: - нерегулярни разходи за нехранителни стоки и услуги, направени през предходните два месеца; - някои нерегулярни приходи през пре- дходните два месеца. Анкетьорите посещават домакинствата два пъти в месеца. При посещенията те провеждат подробна беседа с членовете на домакинството, проверяват пълнотата и достоверността на за- писаните в дневника и картите данни. Информацията, събрана от домакинства- та, се обработва на териториално ниво и се аг- регира на национално ниво в НСИ. Основните показатели за доходите, разхо- дите и потреблението от 2010 г. се оценяват три- месечно и годишно и се представят под формата на средни величини и относителни дялове. Децилната групировка е извършена по признака „общ доход средно на лице”, в резул- тат на което са получени десет групи с прибли- зително равен брой лица. От 1999 г. разходите на домакинствата са структурирани съобразно изискванията на приетата от Евростат Единна международна класификация на потребителските разходи - COICOP. Обособени са групи потребителски разходи според дефинициите на COICOP, а раз- ходите за данъци, домашно стопанство, покупка, строеж и основен ремонт на жилище, за глоби, Informationonavailabilityoffacilitiesanddurables at the dwellings is added in 2008. The surveyed households keep a regular record in the Household Diary on: - totaldailymonetaryexpenditurepermonth for food products, non-food products, services and others; - all monetary incomes from working salary, social insurance, home production and others; - supply in kind and use of food products and non-food goods; - manufactured raw materials and products obtained from the processing; - information about the members of the household - days of absence, number of people who had meals, changes concerning the household or its members. Since 2010 the households have kept a record in retrospective forms on: - irregular expenditure on non-foods during the previous two months; - some irregular income during the previous two months. The interviewers visit the household twice a month. During these visits they have a detailed conversation with the members of the household, check the completeness and reliability of the data entered into the diary. The household data is processed at the Regional Statistical Offices. The aggregation is done at NSI headquarter. Since 2010 the main variables of income, expenditure and consumption have estimated quarterly and yearly and they have presented in the form of average values and relative shares. The deciles grouping is done according to the indicator ‘total income per capita’ and ten groups containing approximately equal number of persons are obtained as a result. Since 1999 household expenditure has structured according to the requirements of the internationalclassificationofconsumerexpenditure - COICOP adopted by Eurostat. Consumer expenditure groups are formed according to the definitions of COICOP. The expenditures for taxes, household plot, purchasing, construction and capital repair of a dwelling, for fines, personal Methodology and organization of the household budget survey
  • 10. 8 Бюджети на домакинствата в Република България 2013 2. Максималнигрешкинаоценкитезапаричниядоходиразходнадомакинстватапрез2013г.потримесечия Maximal errors of household monetary income and expenditures by quarters of 2013 I тримесечие I quarter II тримесечие II quarter III тримесечие III quarter IV тримесечие IV quarter Паричен доход 4.2 2.7 9.2 4.5 Monetary income Брутен паричен доход 3.5 2.7 2.7 3.9 Monetary gross income Работна заплата 6.5 4.5 4.4 5.5 Wages and salaries Извън работната заплата 9.0 9.8 9.4 12.6 Other earnings От самостоятелна заетост 30.0 26.5 28.8 31.2 Entrepreneurship От собственост 76.0 107.0 58.2 55.9 Property income Пенсии 3.2 3.8 4.2 5.0 Pensions Обезщетения за безработни 37.6 30.0 34.5 36.6 Unemployment benefits Семейни добавки за деца 20.4 16.0 16.6 13.9 Family allowances for children Други обезщетения и помощи 13.6 33.2 24.7 19.2 Other social benefits Регулярни трансфери от други домакинства 43.3 49.4 47.1 55.4 Regular transfers from other households Приходи от продажби 181.5 62.3 35.1 154.8 Receipt sale Други приходи 18.8 23.2 115.4 28.5 Miscellaneous Паричен разход 3.9 2.8 4.8 4.2 Monetary expenditure Потребителски паричен разход 2.8 2.9 4.1 3.6 Consumer expenditure Храна и безалкохолни напитки 2.8 2.7 2.0 2.9 Food and nonalcoholic beverages Алкохолни напитки и тютюневи изделия 8.9 7.5 8.8 5.7 Alcohol beverages and tobacco products Облекло и обувки 10.1 19.0 13.2 12.5 Clothing and footwear Жилища, вода, електроенергия и горива 2.7 4.9 6.4 4.6 Housing, water, electricity and other fuels Жилищно обзавеждане и поддържане на дома 11.9 14.2 49.7 10.9 Furnishing and maintenance of the house Здравеопазване 7.2 15.8 7.2 10.8 Health Транспорт 9.8 9.9 9.5 8.9 Transport Съобщения 6.9 4.7 5.4 6.7 Communications Свободно време, културен отдих и образование 22.7 9.2 18.6 16.9 Recreation, culture and education Разнообразни стоки и услуги 9.6 11.2 14.4 13.2 Miscellaneous goods and services Данъци 7.6 5.6 4.8 6.5 Taxes Социални осигуровки 7.2 4.8 4.5 7.7 Social insurance contributions Регулярни трансфери към други домакинства 17.9 22.1 66.5 30.5 Regular transfers to other households Други разходи 48.0 18.6 67.8 30.2 Other expenditures лични осигуровки и други, които нямат характер на потребителски, са представени отделно. От 2008 г. е въведена нова класификация на доходите на домакинствата, съобразена с изискванията на Евростат. Обособена е пози- ция „Брутен доход”, която включва основно ре- гулярни доходи. Позицията „От самостоятелна заетост” включва дохода от предприемачество и остойностения натурален доход от домашно стопанство. Извън обхвата на брутния доход остават еднократните приходи, като приходи- те от продажби обединяват предишните пози- ции  - доходи „от домашно стопанство” и „от продажба на имущество”. Представените данни в публикацията са обременени с известна стохастична грешка, която произтича от извадковия характер на на- блюдението (табл. 2). insurance and others which do not have consumer characteristics are shown separately. New classification on household income is introduced in 2008 regarding the Eurostat requirements. Position ‘Gross income’ is separated including mainly regular income. ‘Income from self-employment’ includes income from entrepreneurship and the valued income in kind from household production. Lump-sum income is not covered by the gross income and the income from sales includes former positions - income from ‘household production’ and ‘income from sales of property’. The data presented in the publication are burdened with a certain stochastic error due to the sample character of the survey (table 2). Методология и организация на изучаване на бюджетите на домакинствата (Проценти) (Per cent)
  • 11. 9Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013 Изчисляването на стохастичните грешки е извършено по метода на взаимнопроникващи- те се подизвадки. При изчисляването на грешките е използ- вана формулата: където и са съответно абсолютната и относителната максимална грешка на i-тия по- казател ; където: - брой на подизвадките (10); - обем на извадката; - обем на генералната съвкупност; - стандартно отклонение на оценките, изчислено по формулата: 2.262 - стойност на коефициента в табли- цата на Стюдънт - Фишер при гаранционна ве- роятност 0.95 и k = 9. The calculation of stochastic errors is done by the method of the interpenetrating sub samples. The formula used in error estimation is as follows: Where : and are absolute and relative maximal errors, of the i-indicator ; Where: - number of subsamples (10); - volume of the sample; - volume of the general population; - standard deviation of estimates, calculated by the formula: 2.262 - Student-Fisher coefficient for 0.95 probability and k = 9. Methodology and organization of the household budget survey
  • 12. 10 Бюджети на домакинствата в Република България 2013 Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година ОСНОВНИРЕЗУЛТАТИОТИЗУЧАВАНЕТОНА БЮДЖЕТИТЕ НА ДОМАКИНСТВАТА ПРЕЗ ПЕРИОДА2002-2013година 1. Доходи на домакинствата От 2002 г. е налице трайна тенденция на повишение на доходите на домакинствата в номинално изражение. Спрямо началото на периода общият доход средно на лице от дома- кинство нараства 2.4 пъти, а спрямо 2012 г. се повишава от 4 327 лв. на 4 814 лв., или с 11.3%. Реалните доходи на домакинствата нара- стват през 2013 в сравнение с 2012 г. с 10.3%. Спрямо наблюдаваните 12 години те също са по-високи. През 2013 г. индексът на реалните доходи е най-висок по отношение на 2002 г. - 142.8%. През периода 2002 - 2013 г. се забелязват следните по-важни изменения по отношение на източниците на общия доход средно на лице от домакинство: •• Доходите от заплати в номинално из- ражение през последните 12 години в голяма степен следват измененията в общия доход на домакинствата. През 2013 г. доходът от работ- на заплата е 2 557 лв. средно на лице, като на- раства 3.4 пъти спрямо 2002 г. и се увеличава с 12.1% спрямо 2012 година. BASIC RESULTS FROM HOUSEHOLD BUDGET SURVEY FORTHE 2002 - 2013 period 1. Household income Since 2002 a stable tendency of increase of the household nominal income has been observed. The total average income per capita in 2013 compared to that at the beginning of the period increases 2.4 times, and compared to 2012 the income increases from 4 327 BGN to 4 814 BGN or by 11.3%. Real household income increases by 10.3% in 2013 compared to 2012. The real income in 2013 compared to that in observed 12 years is also higher. The highest value of the index of real income is in 2013 in comparison to 2002 - 142.8%. The following more important changes with respect to the sources of total average income per household member are observed during the 2002 - 2013 period: •• To a great extent, the nominal income from wages and salaries follows the changes in the total household income during the last 12 years. Income from wages and salaries in 2013 is 2 557 BGN per capita and increases 3.4 times compared to 2002 and by 12.1% compared to 2012. 1.1. Индексинареалнитедоходиналицеотдомакинство Indices of real income per household member Години Years Години, приети за база Base years 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2002 100.0 2003 104.8 100.0 2004 106.6 101.7 100.0 2005 106.6 101.7 100.0 100.0 2006 109.4 104.4 102.7 102.6 100.0 2007 117.9 112.5 110.6 110.6 107.7 100.0 2008 118.3 112.9 111.1 111.0 108.1 100.4 100.0 2009 121.5 115.9 114.0 113.9 111.0 103.0 102.6 100.0 2010 117.1 111.8 109.9 109.9 107.0 99.3 99.0 96.4 100.0 2011 116.5 111.2 109.3 109.3 106.5 98.8 98.4 95.9 99.5 100.0 2012 129.5 123.5 121.5 121.4 118.3 109.8 109.4 106.6 110.5 111.1 100.0 2013 142.8 136.2 134.0 133.9 130.5 121.1 120.6 117.5 121.9 122.5 110.3 100.0
  • 13. 11Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013 Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period Същевременно индексът на реалните до- ходи от работна заплата нараства през 2013 спрямо 2012 г. с 11.1%. Най-висок е този индекс през 2013 спрямо 2002 г. - 202.9%, и спрямо всички останали години е над 100%. Относителният дял на работната заплата в общия доход е 53.1%, а в началото на разглеж- дания период - 37.4%, или нараства с 15.7 про- центни пункта. Спрямо 2012 г. относителният дял се увеличава с 0.4 процентни пункта. •• През 2013 г. размерът на изплатените со- циални трансфери (обезщетения, пенсии, помо- щи и семейни добавки) нараства в номинално изражение спрямо 2002 г. повече от три пъти, а The index of real income from wages and salaries increases in 2013 compared to 2012 by 11.1%. The highest value of this index is in 2013 compared to 2002 - 202.9%, and it is above 100% compared to the other years. The relative share of income from wages and salaries within the total income is 53.1%, compared to 37.4% at the beginning of the period or an increase of 15.7 percentage points (pp) is observed. This share for 2013 compared to 2012 increases by 0.4 pp. •• Social transfers (benefits, pensions, social assistancepaymentsandchildallowances)provided in 2013 increase nominally more than three times compared to 2002 and their share within the total 1.2. Индексинареалнитедоходиотработназаплата Indices of real income from wages and salaries Години Years Години, приети за база Base years 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2002 100.0 2003 112.2 100.0 2004 114.7 102.2 100.0 2005 124.4 110.8 108.5 100.0 2006 134.6 119.9 117.4 108.2 100.0 2007 150.5 134.2 131.3 121.0 111.9 100.0 2008 164.2 146.4 143.2 132.1 122.0 109.1 100.0 2009 169.6 151.2 148.0 136.4 126.1 112.7 103.3 100.0 2010 159.5 142.2 139.1 128.3 118.5 106.0 97.2 94.0 100.0 2011 161.5 144.0 140.9 129.9 120.1 107.3 98.4 95.2 101.3 100.0 2012 182.6 162.7 159.3 146.8 135.7 121.3 111.2 107.6 114.5 113.0 100.0 2013 202.9 180.8 177.0 163.1 150.8 134.8 123.6 119.6 127.2 125.6 111.1 100.0 Фиг.1.1.Относителен дял на дохода от работна заплата в общия доход на домакинствата Figure 1.1. Relative share of income from wages and salaries within the total household income % 53.1 37.4 40.0 40.2 43.6 47.7 51.9 52.2 50.9 51.8 0 10 20 30 40 50 60 20132002 2003 2004 2005 20072006 2008 2009 2010 2011 52.7 2012 46.0
  • 14. 12 Бюджети на домакинствата в Република България 2013 относителният им дял в общия доход нараства с 5.5 процентни пункта. В тази позиция от доходи- те на домакинствата доминират пенсиите. През 2002 г. доходът от пенсии е 398 лв. и нараства в номинално изражение на 1 229 лв. средно на лице през 2013 г., или повече от три пъти. През 2013 спрямо 2012 г. доходът от пенсии също нараства в номинално изражение с 6.6%, а като относителен дял в общия доход намалява от 26.7% през 2012 г. на 25.5% през 2013 г., или с 1.2 процентни пункта. Реалните доходи от пенсии нарастват с 5.7% през 2013 г. спрямо 2012 г. и спрямо останалите години на разглеждания период те също са по- високи. През 2013 г. индексът на реалните дохо- ди е най-висок по отношение на 2002 г. - 181.8%.. incomeincreasesby5.5pp.Pensionsaredominating amongstthesocialtransfers.Comparedto2002,the average income from pension per capita increases from 398 to 1 229 BGN in 2013 or more than three times. Compared to 2012, the average income from pension per capita increases nominally by 6.6% and the relative share decreases from 26.7% in 2012 to 25.5% in 2013 or by 1.2 pp. The index of real income from pensions increases by 5.7% in 2013 compared to 2012 and for the rest years of the period it is also higher. The highest value - 181.8% of the index of real income is in 2013 compared to 2002. 1.3. Индексинареалнитедоходиотпенсии Indices of real income from pensions Години Years Години, приети за база Base years 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2002 100.0 2003 107.8 100.0 2004 117.8 109.3 100.0 2005 118.0 109.5 100.2 100.0 2006 123.6 114.7 105.0 104.7 100.0 2007 129.7 120.4 110.2 109.9 105.0 100.0 2008 136.7 126.9 116.1 115.8 110.6 105.4 100.0 2009 167.3 155.3 142.1 141.8 135.4 129.0 122.4 100.0 2010 180.6 167.6 153.4 153.0 146.2 139.3 132.1 108.0 100.0 2011 175.1 162.5 148.8 148.4 141.7 135.0 128.1 104.7 97.0 100.0 2012 172.0 159.7 146.2 145.8 139.2 132.7 125.9 102.8 95.3 98.2 100.0 2013 181.8 168.7 154.4 154.0 147.1 140.2 133.0 108.7 100.6 103.8 105.7 100.0 Фиг.1.2.Относителен дял на дохода от пенсии и социални помощи в общия доход на домакинствата Figure 1.2. % 20.1 20.6 22.1 22.2 22.6 22.1 30.9 30.1 2.4 0 5 10 15 20 25 30 35 20132002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Пенсии Pensions Други социални помощи 3.02.9 3.1 3.1 3.2 4.0 3.2 3.3 3.2 23.2 25.5 27.6 26.7 2.8 3.4 Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
  • 15. 13Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013 •• Релефна и постоянно нарастваща тенден- ция се наблюдава при доходите на домакинствата от предприемачество в номинално изражение. За наблюдавания период от 2002 до 2013 г. доходи- те от този източник нарастват 3.2 пъти. През 2013 г. доходът от предприемачество средно на лице от домакинство е 274 лв. и остава почти непроменен спрямо 2012 година. Относителният дял на дохода от предприема- чество в общия доход на домакинствата показва колебания през разглежданите години и намалява с 0.7 процентни пункта през 2013 г. в сравнение с 2012 година. Индексът на реалните доходи от предприема- чество намалява през 2013 г. с 4.1% спрямо 2012 г. а спрямо 2002 г. е 167.0%. Доходът от трудова дейност извън работната заплата нараства в номинално изражение до 2008 г., а през следващите три години намалява. От 2012 г. доходът от трудова дейност извън работната за- плата отново започва да нараства и достига 185 лв. през 2013 година. Относителният дял на този доход нараства между последните две години с 1.1 процентни пункта. •• A tendency of increase of nominal income from entrepreneurship during the surveyed years is observed. The income from entrepreneurship increases 3.2 times during the observed period from 2002 to 2013. The average income from entrepreneurship per household member in 2013 is 274 BGN or almost the same compared to 2012. The relative share of income from entrepreneurship within the total household income fluctuate during the surveyed period and decreases by 0.7 pp in 2013 compared to 2012. Theindexofrealincomefromentrepreneurship decreases in 2013 by 4.1% compared to 2012. This index in 2013 compared to 2002 is 167.0%. The income from other earnings increases nominally until 2008 and decreases during the following three years. Since 2012 this income started again to increase and reaches 185 BGN in 2013. The relative share increases by 1.1 pp during the past two years. 1.4. Индексинареалнитедоходиотпредприемачество Indices of real income from entrepreneurship Години Years Години, приети за база Base years 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2002 100.0 2003 102.4 100.0 2004 97.5 95.3 100.0 2005 112.4 109.8 115.3 100.0 2006 124.0 121.1 127.2 110.4 100.0 2007 150.8 147.3 154.7 134.2 121.6 100.0 2008 140.5 137.3 144.1 125.1 113.3 93.2 100.0 2009 135.2 132.1 138.7 120.3 109.0 89.7 96.2 100.0 2010 130.5 127.5 133.9 116.1 105.2 86.5 92.9 96.5 100.0 2011 173.5 169.4 177.9 154.3 139.8 115.0 123.4 128.2 132.9 100.0 2012 168.5 164.5 172.8 149.9 135.8 111.7 119.9 124.6 129.1 110.9 100.0 2013 167.0 163.1 171.3 148.6 134.6 110.7 118.8 123.5 127.9 109.9 95.9 100.0 Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period
  • 16. 14 Бюджети на домакинствата в Република България 2013 Показателите за диференциацията и поля- ризацията на домакинствата по доход не показ- ват ясно изразена тенденция на намаление или повишение през периода 2002 - 2013 година. Най-висока стойност на Коефициента на Джи- ни1 2 се наблюдава през 2002 г. - 0.342. Следва из- вестно колебание в тенденцията и от 2010 г. се наблюдава отново нарастване на коефициента. 1 В пари и в натура. 2 Изчислява се на основата на данни от разпределението на лицата от домакинствата по доход в децилни групи и е нормиран в границите от 0 до 1. Формулата за изчисление на Коефициента на Джини от децилни групи е, както следва: , където е кумулативен относителен дял на доходите; - брой на групите. The indicators of differentiation and polarization of households by income do not show a clear tendency of either decrease or increase during the period of 2001 - 2012. The highest value of the Gini1 2 coefficient is observed in 2002 - 0.342 and after that some fluctuations are observed. Since 2010 the coefficient has increased again 1 In cash and in kind. 2 Calculated on the basis of data on the distribution of the members of the household by income in decile groups and standardized in the interval from 0 to 1.The formula used for calculation of Gini coefficient is as follows: , where cumulative relative share of the income; - number of groups. 1.5. Общдоход1 идругисредстваналицеотдомакинствопоизточници Total income1 and other means by sources per household member Източници на доходи 2002 2007 2012 2013 Sources of incomeлв. BGN % лв. BGN % лв. BGN % лв. BGN % Общ доход 1985 100.0 3105 100.0 4327 100.0 4814 100.0 Total income Работна заплата 742 37.4 1482 47.7 2281 52.7 2557 53.1 Wages and salaries Извън работната заплата 85 4.3 144 4.7 115 2.7 185 3.8 Other earnings От предприемачество 85 4.3 170 5.5 275 6.4 274 5.7 Entrepreneurship От собственост 13 0.6 30 1.0 41 0.9 52 1.1 Property income Обезщетения за безработни 16 0.8 9 0.3 29 0.7 32 0.7 Unemployment benefits Пенсии 398 20.1 685 22.1 1153 26.7 1229 25.5 Pensions Семейни добавки за деца 10 0.5 17 0.5 35 0.8 36 0.7 Family allowances Други социални помощи 32 1.6 76 2.4 80 1.9 76 1.6 Other social benefits От домашно стопанство 392 19.7 248 8.0 75 1.7 77 0.6 Household plot От продажба на имущество 9 0.5 50 1.6 16 0.4 32 0.7 Property sale Други приходи 203 10.2 194 6.2 228 5.3 265 5.5 Miscellaneous Приходи от спестявания 60 x 127 x 154 x 154 x Drawn savings Взети заеми и кредити 37 x 109 x 58 x 123 x Loans and credits Върнати заеми 3 x 6 x 2 x 3 x Loans repaid Общо 2085 х 3347 х 4541 х 5094 х Total Фиг.1.3.Коефициент на Джини Figure 1.3. 0.342 0.324 0.339 0.304 0.291 0.302 0.250 0.260 0.270 0.280 0.290 0.300 0.310 0.320 0.330 0.340 0.350 20132002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 0.324 0.316 0.312 0.307 0.295 0.287 Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
  • 17. 15Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013 През периода 2002 - 2013 г. доходът на най- богатите 10% превишава повече от 10 пъти до- хода на най-бедните 10% лица в домакинствата. Данните за последните 12 години показват на- растване на диференциацията и поляризацията на населението по доход в сравнение с периода преди 19901 година.Очаквасе,чеприравнидругиусловия в следващите години ще се поддържа тенденция на висока диференциация и поляризация на населе- нието по доход, което е нормално за една работеща пазарна икономика. Диференциацията на населението по доход може да се представи графично чрез Кривата на Лоренц. При нейното изобразяване са използвани данни за 2013 г. - последната година на наблюдава- ния период. Целта е да се визуализира степента на неравенство, което се представя чрез площта под диагоналната права на графиката. Други години не са използвани при построяването на графиката, тъй като разпределението на лицата по децили не дава чувствителни отклонения, които добре се от- крояват като площи под диагоналната права. Oптимални стойности както за Коефи- циента на Джини, така и за поляризацията на населението по доход е трудно да се определят, тъй като те зависят от степента на развитие на пазарната икономика и специфичните соци- ално-икономически особености в отделните страни. During the 2002 - 2013 period the income of the richest 10% of the households overweigh more than 10 times the income of the poorest 10% of the households. During the last 12 years the data shows tendency of increase of differentiation and polarization of population by income compared to the period before 19901 . Other things being equal, a high trend of differentiation and polarization of population by income is expected to be maintained in the coming years, which is normal for a functioning market economy. Differentiation of population by income can be represented graphically by the Lorentz curve. Its representation is based on data for 2013 - the last year of the observed period. The objective is to visualize the extent of inequality which is represented by the area under the diagonal lines on the graph. Such lines were not used before in the construction of the graph since the distribution of persons by decile groups does not give noticeable deviations that are visible good enough as areas under the diagonal line. Optimum values of the Gini coefficient and of the polarization of population by income are difficult to determine because they depend on the stage of development of the market economy and on the specific social-economic characteristics in any particular country. 1.6. Относителендялнадоходаналицатаподецилнигрупиотобщиядоходнанаблюдаванитедомакинства Relative share of income by decile groups within the total household income of the surveyed households Децилни групи Decile groups 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 I 2.6 2.7 2.6 2.9 3.2 3.0 2.9 2.9 2.7 2.5 2.7 2.6 II 4.4 4.6 4.4 4.8 4.9 5.1 5.1 5.2 5.0 5.0 4.9 4.8 III 5.6 5.8 5.6 5.9 6.1 6.2 6.2 6.5 6.4 6.2 6.1 5.9 IV 6.5 6.8 6.6 6.9 7.0 7.0 7.2 7.4 7.4 7.3 7.0 6.9 V 7.5 7.8 7.7 7.9 8.0 7.9 8.2 8.3 8.3 8.2 8.0 7.9 VI 8.7 8.9 8.8 9.0 9.1 9.0 9.2 9.4 9.4 9.3 9.1 8.9 VII 10.1 10.3 10.1 10.3 10.3 10.2 10.5 10.6 10.6 10.5 10.4 10.2 VIII 12.1 12.2 11.9 12.1 12.0 11.8 12.1 12.2 12.3 12.2 12.1 12.0 IX 15.3 15.1 14.9 15.0 14.5 14.4 14.6 14.6 14.7 14.5 14.7 14.6 X 27.2 25.8 27.3 25.4 25.0 25.5 23.9 23.0 23.1 24.2 25.1 26.3 1 Преди 1990 г. показателите за диференциация и поляризация са сравнително по-ниски - например Коефициентът на Джини е бил в границите от 0.17 до 0.20. Съотношението между десетте процента най-бедни и най-богати е било около 5 - 6 пъти. 1 Before 1990 the indicators of differentiation and polarization were relatively lower. For example Gini coefficient was between 0.17 and 0.20.The correlation between the income of the richest 10% and the poorest 10% of households was about 5-6 times. Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period
  • 18. 16 Бюджети на домакинствата в Република България 2013 2. Разходи на домакинствата През периода 2002 - 2013 г. разходите на домакинствата следват тенденцията на дина- мичните промени в доходите. Общият разход на домакинствата през 2013 г. в номинално изражение е 2.7 пъти по-го- лям в сравнение с 2002 г. и се увеличава с 10.1% спрямо 2012 година. Относителният дял на потребителския разход от общите разходи на домакинствата няма съществени изменения за разглеждания период и е 83.2% през 2013 година. През 2002 г. се наблюдава най-висок от- носителен дял на разходите за храна и безал- кохолни напитки в общия разход. През след- ващите години започва процес на постепенно понижаване на този дял и той достига най-ни- ската си стойност през 2013 г. - 33.2%. 2. Household expenditure The household expenditure follows the tendency and dynamic changes of the income during the 2002 - 2013 period. The total household expenditure in 2013 is 2.7 times higher compared to 2002 and increases by 10.1% compared to 2012. Consumer expenditure within the total household expenditure has not changed considerably within the observed period and it is 83.2% in 2013. In 2002 the highest share of food and non- alcoholic beverages within the total expenditure is observed. During the following years a process of decrease of this share started, reaching the lowest value in 2013 - 33.2%. Фиг.1.4.Крива на Лоренц1 Figure 1.4. Lorenz Curve1 % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 I II III IV V VI VII VIII IX X 2013 1 Графично илюстрира степента на диференциация на населението по доход. 1 Lorenz curve illustrate graphic the degree of differentiation of population by income. Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
  • 19. 17Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013 2.1 . Общразход1 идругипотребенисредствасредноналицеотдомакинство Total expenditure1 and other resources consumed average per household member Групи разходи 2002 2007 2012 2013 Expenditure groupsлв. BGN % лв. BGN % лв. BGN % лв. BGN % Общ разход 1624 100.0 2857 100.0 4058 100.0 4466 100.0 Total expenditure Потребителски общ разход 1405 86.6 2431 85.1 3388 83.5 3716 83.2 Consumer total expenditure Храна и безалкохолни напитки 689 42.5 1071 37.5 1355 33.4 1480 33.2 Foods and non-alcoholic beverages Алкохолнинапиткиитютюневиизделия 63 3.9 132 4.6 178 4.4 180 4.0 Alcoholic beverages and tobacco Облекло и обувки 59 3.6 100 3.5 129 3.2 154 3.5 Clothing and footwear Жилища, вода, електроенергия и горива за битови нужди 221 13.6 357 12.5 621 15.3 632 14.2 Housing, water, electricity, gas and other fuels Жилищно обзавеждане и поддържане на дома 48 3.0 108 3.8 131 3.2 152 3.4 Furnishing and maintenance of the house Здравеопазване 66 4.1 134 4.7 212 5.2 233 5.2 Health Транспорт 83 5.1 191 6.7 255 6.3 304 6.8 Transport Съобщения 68 4.2 133 4.7 179 4.4 192 4.3 Communication Свободно време, културен отдих и образование 53 3.3 103 3.6 167 4.1 202 4.5 Recreation, culture and education Разнообразни стоки и услуги 55 3.3 102 3.5 160 3.9 186 4.2 Miscellaneous goods and services Данъци 48 3.0 83 2.9 204 5.0 224 5.0 Taxes Домашно стопанство 49 3.0 55 1.9 28 0.7 31 0.7 Household plot Други разходи 122 7.4 288 10.1 438 10.8 494 11.1 Other expenditure Влог 43 x 107 x 65 x 73 x Saving deposits Покупка на валута, ценни книжа 0 x 1 x 0 x 2 x Purchase of currency and securities Изплатен дълг и даден заем 43 x 123 x 170 x 205 x Debt paid out and loan granted Общо 1710 х 3088 х 4293 х 4745 х Total 1 В пари и в натура. 1 In cash and in kind. Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period Фиг.2.1.Относителен дял на разходите за храна и безалкохолни напитки в общия разход на домакинствата Figure 2.1. Relative share of food and non-alcoholic beverages within the total household expenditure % 33.2 40.4 39.3 36.6 36.5 37.2 36.2 33.4 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 201320122002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 38.6 37.6 42.5 37.5
  • 20. 18 Бюджети на домакинствата в Република България 2013 През анализирания период делът на разхо- дите за жилища, вода, електроенергия и горива варира от 13.6% през 2002 г. на 15.3% през 2012 г. и 14.2% през 2013 година. От тази група разходи с най-висока абсолютна и относителна стойност са разходите за електроенергия, които през 2013 г. са 276 лв. средно на лице и нарастват спрямо 2012 г. с 2.6%. Техният относителен дял в послед- ните четири години на разглеждания период е в границите на 6 - 7% от общия разход. Разходите за здравеопазване се увеличават близо четири пъти, а относителният им дял от общия разход нараства от 4.1% през 2002 г. на 5.2% през 2013 година. Подобна тенденция се забелязва и при разходите за транспорт и съ- общения, които също нарастват номинално. Например разходите за транспорт нарастват 3.7 пъти в абсолютно изражение, а относителният им дял варира през разглеждания период меж- ду 5 и 7% от общия разход. Съответно разходите за съобщения също нарастват около три пъти в абсолютна стойност, а техният дял остава почти непроменен за периода. Относителните дялове на разходите за об- лекло и обувки; жилищно обзавеждане и ал- кохолни напитки и тютюневи изделия остават Share of expenditure on housing, water, electricity and fuels varies during the analyzed period between 13.6% in 2002, 15.3% in 2012 and 14.2% in 2013. Within this group of expenditures the highest absolute and relative values are observed by the expenditure on electricity - 276 BGN average per capita in 2013 which increased by 2.6% compared to 2012. Their share is between 6% - 7% of the total expenditure during the last four years of the considered period. Expenditure on health increases almost four times and their relative share increases from 4.1% in 2002 to 5.2% in 2013. Similar tendency is observed in respect to the nominal expenditure on transport and communication. Expenditure on transport increases 3.7 times and their relative share varies between 5% - 7%. Expenditure on communication also increases about three times and their relative share remains the same during the observed period. The share of expenditure on clothing and footwear, furnishing and maintenance of the house, alcoholic beverages and tobacco remains almost Фиг.2.2.Относителен дял на някои видове разходи в общия разход на домакинствата по години Figure 2.2. Relative share of some expenditure groups within the total household expenditure % 0 2 4 6 8 10 12 14 16 2002 2007 2011 2012 2013 Жилища, вода, електроенергия и горива за битови нужди Housing, water, electricity gas and other fuels Здравеопазване Health Транспорт Transport Съобщения Communication 14.213.6 12.5 15.3 4.1 5.1 6.7 6.3 4.2 4.7 4.4 5.2 6.8 4.7 5.2 14.1 5.9 4.6 5.6 4.3 Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
  • 21. 19Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013 почти непроменени през анализирания пери- од. Делът на разходите за свободно време, кул- тура и образование нараства през периода с 1.2 процентни пункта. 3. Потребление на домакинствата Статистическите данни свидетелстват за промени в структурата на потреблението на бъл- гарските домакинства. Продължава тенденцията за повишаване на консумацията на месо, риба и рибни продукти, плодове и зеленчуци. През 2013 г. българинът е потребявал средно по 32.2 кг месо годишно в сравнение с 22.7 кг през 2002 година. Потреблението на плодове е увеличено от 39.4 кг през 2002 г. на 50.3 кг средно на лице през 2013 г., а консумацията на зеленчуци се е увеличила с 11.5 кг и през 2013 г. е 73.1 кг средно на лице. От началото на наблюдавания период бъл- гарските домакинства са намалили консумация- та на хляб и хлебни изделия с повече от 32 кг и през 2013 г. тя достига 97.8 кг средно на лице. По- нижава се потреблението на цигари - от 916 бр. на лице през 2002 г. на 596 бр. през 2013 година. В същото време се увеличава потреблението на алкохолни напитки до 2009 г., след което се пони- жава на 23.2 л на лице от домакинство през 2011 г. и през последните две години отново нараства, за да достигне 27.1 л за 2013 година. the same during the observed period. Expenditure on recreation, culture and education increases by 1.2 pp. 3. Household consumption Statistical data show changes in the household consumption structure. Consumption of meat, fish and fish products, fruit and vegetables continue to increase. On average, the Bulgarian citizen consumed 32.2 kg meat in 2013, compared to 22.7 kg in 2002. The consumption of fruit increases from 39.4 kg average per person in 2002 to 50.3 kg in 2013. Consumption of vegetables increases with almost 11.5 kg during the observed period and is 73.1 kg average per capita in 2013. Since the beginning of the observed period the Bulgarian households are reduced the consumption of bread and paste products with more than 32 kg and it is 97.8 kg per person in 2013. Consumption of cigarettes decreases from 916 pieces in 2002 to 596 in 2013. At the same time, consumption of alcoholic beverages increases during the 2002 - 2009 period and decreases in 2011 to 23.2 litres per person, it increases again during the last two years and reaches to 27.1 litres in 2013. Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period 3.1. Потреблениенаосновнихранителнипродукти,напиткиитютюн,консумиранивдома,средноналицеотдомакинство Consumption of main foods, beverages and tobacco average per household member at home Продукти и напитки 2002 2007 2012 2013 Foods and beverages Хляб и тестени изделия - кг 130.2 111.5 101.1 97.8 Bread and paste products - kg Mесо - кг 22.7 27.4 32.0 32.2 Meat - kg Mесни произведения - кг 10.9 14.8 14.3 14.4 Meat products - kg Риба и рибни продукти - кг 3.5 4.3 5.4 6.7 Fish and fish products - kg Прясно мляко - л 26.9 19.6 19.6 20.1 Milk - litre Kисело мляко - кг 24.7 27.3 29.0 28.1 Yoghurt - kg Сирене - кг 9.9 10.6 12.4 12.7 White cheese - kg Kашкавал - кг 2.4 3.0 3.5 3.7 Yellow cheese - kg Яйца - бр. 138 128 136 143 Eggs - in numbers Олио - л 12.3 12.9 13.6 13.8 Sunflower oil - litre Плодове - кг 39.4 38.8 46.0 50.3 Fruit - kg Зеленчуци - кг 61.6 68.4 70.4 73.1 Vegetables - kg Зрял фасул - кг 3.9 3.9 4.5 4.4 Dry beans - kg Kартофи - кг 28.2 27.4 31.2 30.8 Potatoes - kg Захар - кг 8.6 8.0 7.6 7.7 Sugar - kg Захарни изделия - кг 1.3 1.4 1.5 1.6 Sugar products - kg Шоколадови изделия - кг 0.7 1.0 1.2 1.4 Chocolate products - kg Безалкохолни напитки - л 27.2 56.7 56.9 60.8 Non-alcoholic beverages - litre Алкохолни напитки - л 18.5 24.8 26.3 27.1 Alcoholic beverages - litre Цигари - бр. 916 854 601 596 Cigarettes - in numbers
  • 22. 20 Бюджети на домакинствата в Република България 2013 Физиологичните норми на потребление1 се различават от фактическото потребление на домакинствата. През 2013 г. фактическото по- требление не достига физиологичните норми за определени основни хранителни продукти като например: картофи - с около 40%, яйца - с 22%, плодове - с 54%, зеленчуци - с 33%. Над физиоло- гичните норми е потреблението при: олио - около 2.5 пъти, месни произведения - приблизително 2.6 пъти, хляб и месо - с 10 - 11%. 4. Покупателна способност на домакинствата През периода 2002 - 2013 г. покупателната способност на домакинствата се повишава за всички основни хранителни продукти. Над два пъти е повишението на покупателната способ- ност на зрял фасул, свинско и птиче месо, ябъл- ки, трайни и малотрайни колбаси в сравнение с началото на разглеждания период. Сравнител- но най-малко е повишението при ориза, пряс- ното мляко, захарта и белия хляб. The physiological norms of consumption1 are different from the real household consumption. For example in 2013 the consumption does not reach the physiological norms of some main foods average per capita: potatoes - by 40%, eggs - by 22%, fruit - by 54%, vegetables - by 33%. More than the physiological norms of consumption are the consumption of: sunflower oil - 2.5 times, meat products - 2.6 times, meat and bread - by 10-11%. 4. Household purchasing power The purchasing power of households increases for almost all kinds of food during the 2002 - 2013 period. An increase of more than two times is observed in respect of purchasing power of dry bean, pork, poultry meal, apples, perishable and non-perishable sausages in comparison to the beginning of the period. At least is the increase in respect to rice, milk, sugar and white bread. 130.2 22.7 10.9 26.9 24.7 39.4 61.6 28.2 27.2 18.5 97.8 32.2 14.4 20.1 28.1 50.3 73.1 30.8 60.8 27.1 0 20 40 60 80 100 140120 2013 2002 Фиг.3.1.Потребление на основни хранителни продукти средно на лице от домакинство Figure 3.1. Consumption of main foods average per household member Алкохолни напитки - л Alcoholic beverages - litres Безалкохолни напитки - л Non-alcoholic beverages - litres Kартофи - кг Potatoes - kg Зеленчуци - кг Vegetables - kg Плодове - кг Fruit - kg Kисело мляко - кг Yoghurt - kg Прясно мляко - л Milk - litres Mесни произведения - кг Meat products - kg Mесо - кг Meat - kg Хляб и тестени изделия - кг Bread and paste products - kg 1 Публикувани в ДВ, бр. 64/9.08.1994 година. 1 Published in the Official gazette, No. 64/9.08.1994. Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
  • 23. 21Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013 Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period 4.1. Покупателнаспособност1 надомакинствата,изчисленачрезпаричниядоходсредноналице Purchasing power1 of households calculated by monetary income average per capita Хранителни продукти 2002 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Foods Хляб бял - кг 2191 2528 2513 2997 3103 2814 3287 3557 White bread - kg Ориз - кг 1440 1966 1538 1372 1518 1522 1774 2048 Rice - kg Фасул зрял - кг 627 1270 1178 1217 1307 1312 1404 1329 Dry beans - kg Картофи - кг 2653 3539 4432 4458 4516 4269 5730 4877 Potatoes - kg Домати - кг 1914 1826 2307 2584 2230 2772 2650 3072 Tomatoes - kg Краставици - кг 1543 1758 2187 2257 2149 2544 2585 2833 Cucumbers -kg Пипер - кг 2071 2145 2201 2641 2530 2835 3095 3479 Peppers - kg Ябълки - кг 1219 2161 2159 2764 2925 2691 3118 3453 Apples - kg Прясно мляко - л 2363 2949 2879 2972 2901 2879 3118 3379 Milk - litre Кисело мляко - кг 2257 1803 1861 1959 1993 1976 2186 2402 Yoghurt - kg Сирене - кг 1350 631 671 752 746 703 770 820 White cheese - kg Кашкавал - кг 491 340 338 377 379 345 394 419 Yellow cheese - kg Месо свинско - кг 256 392 421 457 492 512 562 608 Месо свинско - кг Месо от птици- кг 251 710 757 820 894 876 940 986 Poultry meal - kg Колбаси малотрайни - кг 437 628 679 650 653 673 746 814 Perishable sausages - kg Колбаси трайни - кг 401 292 316 309 313 327 360 384 Non-perishable sausages - kg Яйца - бр. 10800 14900 16038 16981 16990 18570 16308 20570 Eggs - number Захар - кг 1738 1716 2054 2286 2411 1673 1945 2342 Sugar - kg 4.2. Индексинапокупателнатаспособностнадомакинствата Indices of purchasing power of households (2002 = 100) Хранителни продукти 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Foods Хляб бял - кг 115.4 114.7 136.8 141.6 128.4 150.0 162.3 White bread - kg Ориз - кг 136.5 106.8 95.2 105.4 105.7 123.2 142.2 Rice - kg Зрял фасул - кг 202.3 187.7 194.0 208.3 248.7 223.8 211.8 Dry beans - kg Kартофи - кг 133.4 167.1 168.0 170.3 160.9 216.0 183.9 Potatoes - kg Домати - кг 95.4 120.5 135.0 116.5 144.8 138.5 160.5 Tomatoes - kg Краставици - кг 114.0 141.8 146.3 139.3 164.9 167.6 183.6 Cucumbers - kg Пиперки - кг 103.5 106.3 127.5 122.2 136.9 149.4 168.0 Peppers - kg Ябълки - кг 177.2 177.1 226.7 239.8 220.7 255.7 283.2 Apples - kg Прясно мляко - л 109.9 117.8 164.1 139.8 145.6 139.1 180.4 Milk - litre Kисело мляко - кг 130.7 127.6 131.7 128.5 127.6 138.1 149.7 Yoghurt - kg Сирене - кг 133.6 137.8 145.1 147.7 146.3 161.9 177.9 White cheese - kg Kашкавал - кг 128.4 136.7 153.3 152.1 143.3 156.8 167.0 Yellow cheese - kg Свинско месо - кг 132.8 131.8 146.9 148.0 134.7 153.8 163.5 Месо свинско - кг Месо от птици - кг 156.2 167.9 182.3 196.3 204.3 224.0 242.5 Poultry meal - kg Малотрайни колбаси - кг 162.4 173.2 187.6 204.6 136.2 215.1 225.5 Perishable sausages - kg Трайни колбаси - кг 156.5 169.3 162.0 162.9 167.8 186.1 203.0 Non-perishable sausages - kg Яйца - бр. 156.7 169.7 166.1 168.1 175.7 193.3 206.2 Eggs - in numbers Захар - кг 138.0 148.5 157.2 157.3 171.9 151.0 190.5 Sugar - kg 1 Количествотостокиотдаденвид,коетоможедасекуписпаричниядоходсредноналицеот домакинство,акосъщиятсеизразходвазапокупкатанатазистокапрезсъответнатагодина. 1 The volume of a given kind of goods, which can be bought with the annual monetary household income average per capita.
  • 24. 22 Бюджети на домакинствата в Република България 2013 5. Средна и пределна склонност на домакинствата към консумация1 Данните от табл. 5.1 показват, че има извест- на очертана тенденция по отношение на средна- та склонност на домакинствата към консумация. През последните пет години на всеки лев доход разходът на домакинствата е около 0.80 лева. Пределната склонност на домакинствата към консумация отбелязва сравнително по-про- менлива тенденция. Най-високи стойности на този показател се наблюдават от 2004 до 2008 г. - период, който може да се свърже с експанзията на банките за отпускане на кредити, а също и с очакванията от приемането на България в Ев- ропейския съюз. Това означава, че на всеки лев прираст на дохода нарастването на разходите през тези години е над или близо до един лев. През 2009 г. е налице занижение на предел- ната склонност на домакинствата към консу- мация, което може да се обясни с тревожните очаквания за наличието на криза в икономика- та у нас и в света. През периода 2010 - 2013  г. отново се наблюдава известно колебание на показателя, което може да се приеме и като неяснота в нагласите сред българските до- макинства по отношение на потреблението. 5. Average and marginal propensity to consume1 The data from Table 5.1 shows that there is a clearly outlined tendency in the average propensity to consume of the households. During the last five years the expenditure for each BGN of income is about 0.80 BGN. The marginal propensity to consume notes a relatively variable tendency. The highest values of this indicator were observed in the 2004 - 2008 period, which may be associated with the expansion of the banks’ lending but also with the expectations of the forthcoming EU membership. This means that for each BGN increase of the income the increase of the expenditure during this period is about or more than one BGN. In 2009 a decrease of the marginal propensity to consume is observed, which can be explained by the alarming expectations for economic crisis in the country and in the remaining world. In the 2010 - 2013 period some variation of this indicator is observedwhichcanbeconsideredasovercomingof the negative attitudes by the Bulgarian households. 1 Средна и пределна склонност към консумация: - Средна склонност към консумация - отношението между общия потребителски разход и общия разполагаем доход. - Пределна склонност към консумация - отношението между прираста на общия потребителски разход и прираста на общия разполагаем доход. 2 Общият доход минус данъците. 1 Average and marginal propensity to consume: - Average propensity to consume - ratio between total consumer expenditure and total disposable income; - Marginal propensity to consume - ratio between increase of total consumer expenditure and increase of total disposable income. 2 The total income minus taxes. Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година 5.1. Разполагаем средномесечен общ доход и потребителски разход, средна и пределна склонност към консумация средно на лице от домакинство Total available income and consumer expenditure, average and marginal propensity to consume Пределнасклонносткъмконсумация Marginal propensity to consume 0.75 0.93 1.33 1.0 0.89 0.94 0.38 0.80 1.83 0.84 0.72 Години Years Общ разполагаем доход2 Total available income2 Общ потребителски разход Total consumer expenditure Среднасклонносткъмконсумация Average propensity to consume 2002 161 117 0.73 2003 173 126 0.73 2004 187 139 0.74 2005 196 151 0.77 2006 216 171 0.79 2007 252 203 0.81 2008 283 232 0.82 2009 299 238 0.80 2010 294 234 0.80 2011 300 245 0.82 2012 344 282 0.82 2013 383 310 0.81
  • 25. 23Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013 Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period 6.Жилища,жилищниусловияиснабденост съсстокизадълготрайнаупотреба В Наблюдението на домакинските бюдже- ти се събира допълнителна информация за жи- лищата, тяхната благоустроеност и снабденост- та им със стоки за дълготрайна употреба, за да се получи по-пълна представа за жизнения стандарт на домакинствата. Данните показват, че през 2013 г. в соб- ствено жилище живеят 89.2% от домакинства- та, а 6.3% ползват жилище, без да плащат наем. В жилища под наем живеят 4.5% от наблюда- ваните домакинства - 3.7% със свободен и 0.8% с общински наем. Второ жилище притежават 8.7% от домакинствата. В жилища, построени преди 1990 г., жи- веят 89.7% от домакинствата, като две трети (67.3%) от жилищата са изградени в периода 1961 - 1990 година. Преди 1961 г. са построени 22.1% от жилищата. В нови жилища (изградени след 2001 г.) живеят 4.3% от домакинствата. Над две трети (69.0%) от домакинствата в страната живеят в дву- и тристайни жилища, като в градовете те са 73.2% от всички жилища. В селата 60.1% от жилищата са с три и четири стаи. Гаражи имат 23.1% от домакинствата в страната (18.9% в градовете и 36.8% в селата). Близо четири пети от домакинствата (79.9%) разполагат с електричество, вода, ка- нализация, баня и тоалетна в жилищата. Има съществени различия в благоустроеността на жилищата в градовете и селата. Централна ка- нализация имат 46.2% от жилищата в селата, докато в градовете този процент е 2.1 пъти по- голям - 96.0%. Тоалетна вътре в жилището имат 61.9% от домакинствата в селата и 96.7% в градовете. С централно парно отопление са 22.3% от жилищата в страната, като те са основно в гра- довете - 29.2%. Автомобили имат 50.1% от наблюдаваните домакинства, като 3.6% притежават два и по- вече автомобила. Не могат да си позволят да закупят и поддържат автомобил по финансови причини 18.5% от домакинствата, а 30.9% ня- мат необходимост от лека кола. От предметите за дълготрайна употреба най-разпространен е телевизорът - 99.2% от 6. Dwellings, housing conditions and availability of durables The HBS gathers additional information on dwellings, housing conditions and availability of durables. Thus, better description of the household standard of living could be done. Data show that in 2013 89.2% of households are living in own dwelling and 6.3% are living in dwellings free of rent. 4.5% of the observed households are living in rented dwellings - 3.7% of the households pay free rent and 0.8% municipal rent. 8.7% of the households also possess a second dwelling. 89.7% of households are living in dwellings constructed prior to 1990 and 67.3% in dwellings were built within the 1961 - 1990 period. 22.1% of the dwellings were constructed prior to 1961. Households living in new dwellings (constructed after 2001) represent 4.3%. Above 2/3 of the households (69.0%) are living in dwellings with two and three rooms. In urban areas such dwellings are 73.2% of all. In rural areas 60.1% of dwellings have three or four rooms. 23.1% of the households possess garage (18.9% in urban areas and 36.8% - in rural areas). Almost 4/5 of the households (79.9%) have electricity, running water, sewerage, bathroom and toilet in their dwellings. There are considerable discrepancies in respect to the availability of the above mentioned facilities between urban and rural areas. In rural areas, sewerage is available in only 46.2% of the dwellings, while in urban areas this percent is 2.1 times higher - 96.0%. 61.9% of the rural households and 96.7% of the urban have toilets inside the dwelling. 22.3% of the country dwellings have central heating, mainly in urban areas (29.2%). 50.1% of the observed households possess car and 3.6% of households possess two or more cars. 18.5% of households cannot afford a car and 30.9% do not need one. Amongst the durables, those that are most spread are TV sets - 99.2% of households have TV
  • 26. 24 Бюджети на домакинствата в Република България 2013 домакинствата го притежават, а 32.9% имат по два и повече телевизора. На второ място по разпространение е хла- дилната техника - 98.6% от домакинствата в страната (99.1% в градовете и 96.9% в селата) имат хладилник и/или фризер. Автоматична перална машина притежават 89.1% от домакинствата, 7.9% не могат да си за- купят такава пералня по финансови причини, а 3.1% нямат необходимост от този уред. Без телефон (стационарен или мобилен) са 2.7% от домакинствата. 9.6% имат само стаци- онарен телефон, а 47.5% - само мобилен (преоб- ладават домакинствата с два и повече мобилни телефона). Двата вида телефони (стационарен и мобилен) притежават 40.9% от наблюдавани- те домакинства. Значителен (87.4%) е делът на домакин- ствата, които притежават всички основни предмети за дълготрайна употреба - хладил- ник, автоматична пералня, телевизор и теле- фон (стационарен или мобилен). С компютри разполагат 52.1% от домакин- ствата (59.1% в градовете и 29.8% в селата), като and 32.9% of households have two and more TV sets. Refrigerators and freezers take the second place - 98.6% of the households (99.1% - in urban areas and 96.9% - in rural) possess refrigerator and/or freezer. Washing machines possess 89.1% of the households. 7.9% cannot afford such machine and 3.1 % do not need it. Without a telephone (non-mobile or mobile) are 2.7% of the households. 9.6% possess only a non-mobile telephone and 47.5% - only a mobile phone(householdspossessingtwoandmoremobile phones are prevailing). 40.9% of the observed households possess both types of telephones. Considerable (87.4%) is the share of households possessing all main durables - refrigerator, washing machine, TV and telephone (non-mobile or mobile). PCs possess 52.1% of the households and part of them use business PC (59.1% in urban areas and Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година Фиг.6.1.Относителен дял на жилищата с водопровод, канализация, електричество, централно парно отопление, баня и тоалетна в жилището по местоживеене Figure 6.1. Relative share of dwellings with water supply system, sewage, electricity, central heating system, bath ant toilet by residence % 99.4 84.2 99.8 22.3 88.4 92.5 99.7 99.898.1 46.3 99.7 0.3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Водопровод Water supply system Канализация Sewage Електричество Electricity Централно парно отопление Central heating system Тоалетна Toilet Баня Bath Общо Total В градовете Urban В селата Rural 96.0 29.2 61.9 96.7 97.2 77.5
  • 27. 25Household Budgets in the Republic of Bulgaria 2013 Basic results from household budget survey for the 2002 - 2013 period Фиг.6.2.Относителен дял на домакинствата, притежаващи предмети за дълготрайна употреба, по местоживеене Figure 6.2. Relative share of households possessing durables by residence Общо Total В градовете Urban В селата Rural % 99.2 24.7 52.1 89.1 9.7 88.3 49.9 29.3 50.1 99.3 27.5 59.1 57.8 93.5 11.9 99.1 90.6 50.6 35.1 53.0 98.7 15.6 29.8 27.9 74.8 2.7 47.4 10.4 40.7 0 20 40 60 80 100 81.4 96.9 98.6 50.7 Телевизори Television Видеосистеми DVD system Компютри Computer Интернет връзка Connection to Internet Автоматична перална машина Washing machine Миялна машина Dishwasher Хладилници, фризери Refrigerator Мобилни телефони Mobile telephone Телефони Telephone Климатици Air-conditioner Лек автомобил Car една малка част ползват служебни. Все още е го- лям делът на домакинствата, които преценяват, че нямат необходимост от компютър - 39.3%. С прокарана интернет връзка в жилището са 50.7% от домакинствата в страната. В градо- вете домашен интернет има в 57.8% от жили- щата, а в селата - в 27.9%. Нямат необходимост от интернет връзка в дома си 40.8% от дома- кинствата. Климатици имат 29.3% от домакинствата, а 38.0% не могат да си закупят такава техника 29.8% in rural). Still high is the share of households which do not need a PC – 39.3%. 50.7% of the households have Internet connection inside the dwelling. 57.8% of the dwelling in urban areas have Internet connection and in rural - 27.9%. 40.8% do not need Internet. Air-conditioners possess 29.3% of the households and 38.0% cannot afford it. 32.8% of
  • 28. 26 Бюджети на домакинствата в Република България 2013 поради липса на финансови средства. Нямат необходимост от климатик 32.8% от домакин- ствата в страната. the households do not need air-conditioner. Основнирезултатиотизучаванетонабюджетитенадомакинстватапрезпериода2002-2013година
  • 29. I. БЮДЖЕТИ НА ДОМАКИНСТВАТА ПРЕЗ ПЕРИОДА 2002 - 2013 ГОДИНА HOUSEHOLD BUDGETS FOR THE 2002 - 2013 PERIOD
  • 30. 28 Бюджети на домакинствата в Република България 2013 1. Бройиструктураналицатавдомакинстватапоикономическаактивност Number and structure of persons in the households by economic activity Икономическа активност 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Economic activity Средно на домакинство Average per household Общо 2.66 2.62 2.58 2.55 2.50 2.52 2.48 2.47 2.47 2.45 2.37 2.37 Total Икономически активни 1.24 1.24 1.21 1.20 1.19 1.22 1.17 1.17 1.16 1.15 1.14 1.14 Economically active Заети 0.86 0.92 0.89 0.93 0.95 1.01 0.98 0.95 0.87 0.86 0.88 0.88 Employed Безработни 0.38 0.32 0.32 0.27 0.24 0.21 0.19 0.21 0.29 0.29 0.26 0.26 Unemployed Икономически неактивни 1.42 1.38 1.37 1.35 1.31 1.30 1.31 1.30 1.31 1.29 1.22 1.23 Economically inactive Структура - % Structure - % Общо 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Total Икономически активни 46.6 47.2 46.8 47.0 47.8 48.5 47.2 47.2 47.0 47.2 48.3 48.2 Economically active Заети 32.4 35.0 34.5 36.4 38.1 40.0 39.5 38.6 35.1 35.3 37.3 37.2 Employed Безработни 14.2 12.2 12.3 10.6 9.7 8.5 7.7 8.6 11.9 11.8 11.1 11.0 Unemployed Икономически неактивни 53.4 52.8 53.2 53.0 52.2 51.5 52.8 52.8 53.0 52.8 51.7 51.8 Economically inactive 2. Бройиструктураналицатавдомакинстватапод,във1 инадтрудоспособнавъзраст Number and structure of persons in the households under, at1 and over working age Възраст (в навършени години) 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Age Средно на домакинство Average per household Общо 2.66 2.62 2.58 2.55 2.50 2.52 2.48 2.47 2.47 2.45 2.37 2.37 Total Под 16 0.40 0.37 0.35 0.33 0.31 0.32 0.31 0.29 0.27 0.28 0.29 0.29 Under 16 Мъже Men 16 - 59 0.75 0.73 0.71 0.71 0.71 0.70 0.71 0.66 0.65 0.64 0.62 0.62 16 - 59 60 и повече 0.30 0.29 0.31 0.30 0.29 0.31 0.27 0.33 0.35 0.35 0.32 0.31 60 and over Жени Women 16 - 54 0.70 0.68 0.66 0.65 0.63 0.63 0.68 0.58 0.58 0.56 0.55 0.57 16 - 54 55 и повече 0.51 0.55 0.55 0.56 0.56 0.56 0.51 0.61 0.62 0.62 0.59 0.59 55 and over Структура - % Structure - % Общо 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Total Под 16 15.0 14.2 13.5 13.2 12.5 12.6 12.7 11.8 10.9 11.3 12.2 12.3 Under 16 Мъже Men 16 - 59 28.2 27.9 27.6 27.8 28.3 27.9 28.5 26.5 26.3 26.1 26.1 26.0 16 - 59 60 и повече 11.1 11.1 11.8 11.8 11.6 12.3 11.0 13.5 14.2 14.3 13.4 13.2 60 and over Жени Women 16 - 54 26.4 26.1 25.5 25.3 25.0 24.8 27.2 23.6 23.5 23.0 23.3 23.8 16 - 54 55 и повече 19.3 20.7 21.6 21.9 22.6 22.4 20.6 24.5 25.1 25.3 25.0 24.7 55 and over 1 Трудоспособнатавъзраст неесъобразенасКодексазасоциалноосигуряванепоради необходимостотсъпоставимостнаданнитевдинамичнияред. 1 he active age does not correspond to the Social Insurance Code due to the necessity to ensure comparable time series.. I. Бюджети на домакинствата през периода 2002 - 2013 година