K.I. bij bedreigde diersoorten Sophie Callens Claudia Vandamme Charlotte Vandenberghe Melissa Vanhamme
Probleem <ul><li>Is het nuttig? </li></ul><ul><li>Is het verantwoord? </li></ul>
Wat is Kunstmatige Inseminatie? <ul><li>K.I. is een techniek om tot bevruchting te komen wanneer de bevruchting niet door ...
Soortbehoud <ul><li>EAZA </li></ul><ul><li>Doelstellingen: </li></ul><ul><ul><li>Fokprogramma’s: </li></ul></ul><ul><ul><l...
Voordelen <ul><li>Soort in stand houden </li></ul><ul><li>Geen transport van de dieren </li></ul><ul><li>-> vermijden van ...
Voordelen <ul><li>1 mannetje voor verschillende vrouwtjes </li></ul><ul><li>Geen verwantschapsgevoel </li></ul><ul><li>Inv...
Nadelen <ul><li>Vaak niet genoeg genendiversiteit </li></ul><ul><li>Kostprijs </li></ul><ul><li>Kleine slaagkans </li></ul...
Nadelen <ul><li>Nodige ervaring </li></ul><ul><li>-> Weinig in gespecialiseerd </li></ul><ul><li>Genetische en/of erfelijk...
Conclusie <ul><li>Als de populatie zich in het wild zelf niet meer in stand kan/wil houden, door te weinig genetische vari...
Conclusie <ul><li>MAAR… </li></ul><ul><li>K.I. is wel ethisch verantwoord als er genoeg genetische variatie is en als de d...
Bronnen <ul><li>http://www.irishtinkerstable.nl/dekhengsten.html </li></ul><ul><li>http://www.freya.nl/web_folders/folder1...
Bedankt voor het luisteren
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

K.I. bij bedreigde diersoorten

1,791 views

Published on

Published in: Technology, Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,791
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
27
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

K.I. bij bedreigde diersoorten

  1. 1. K.I. bij bedreigde diersoorten Sophie Callens Claudia Vandamme Charlotte Vandenberghe Melissa Vanhamme
  2. 2. Probleem <ul><li>Is het nuttig? </li></ul><ul><li>Is het verantwoord? </li></ul>
  3. 3. Wat is Kunstmatige Inseminatie? <ul><li>K.I. is een techniek om tot bevruchting te komen wanneer de bevruchting niet door de geslachtsgemeenschap tot stand komt. </li></ul><ul><li>Het woord inseminatie verwijst naar het woord “semen” dat zaad betekent. </li></ul><ul><li>Bij K.I. wordt er sperma in de baarmoeder of de baarmoederhals gebracht. </li></ul>
  4. 4. Soortbehoud <ul><li>EAZA </li></ul><ul><li>Doelstellingen: </li></ul><ul><ul><li>Fokprogramma’s: </li></ul></ul><ul><ul><li>-> 90% van oorspronkelijke genen van het wilde dier doorgeven </li></ul></ul><ul><ul><li>-> inteeltfacetten uitselecteren </li></ul></ul><ul><ul><li>Stamboek opmaken </li></ul></ul>
  5. 5. Voordelen <ul><li>Soort in stand houden </li></ul><ul><li>Geen transport van de dieren </li></ul><ul><li>-> vermijden van stress </li></ul><ul><li>Geen geografische beperkingen </li></ul><ul><li>Vermijden van kieskeurigheid tussen dieren onderling </li></ul><ul><li>Hygiënischer </li></ul><ul><li>-> geen ziekteoverdracht </li></ul>
  6. 6. Voordelen <ul><li>1 mannetje voor verschillende vrouwtjes </li></ul><ul><li>Geen verwantschapsgevoel </li></ul><ul><li>Invloed op andere dieren en planten (symbiose) </li></ul><ul><li>Meer inzicht in geslachtstelsel en voortplantingscyclus van de dieren </li></ul><ul><li>Beschikken over sperma van oude of reeds gestorven dieren </li></ul><ul><li>Sperma van hoge kwaliteit </li></ul>
  7. 7. Nadelen <ul><li>Vaak niet genoeg genendiversiteit </li></ul><ul><li>Kostprijs </li></ul><ul><li>Kleine slaagkans </li></ul><ul><li>Onder sedatie + stress </li></ul><ul><li>-> risicovol </li></ul><ul><li>Arbeidsintensief </li></ul><ul><li>-> veel inseminaties nodig </li></ul><ul><ul><li>-> training bv. olifanten </li></ul></ul>
  8. 8. Nadelen <ul><li>Nodige ervaring </li></ul><ul><li>-> Weinig in gespecialiseerd </li></ul><ul><li>Genetische en/of erfelijke afwijkingen </li></ul><ul><li>Tijdrovend </li></ul><ul><li>Lange wachttijd tegen dat het vrouwtje (opnieuw) bronstig is </li></ul>
  9. 9. Conclusie <ul><li>Als de populatie zich in het wild zelf niet meer in stand kan/wil houden, door te weinig genetische variatie, is K.I. niet zinvol. </li></ul><ul><li>We mogen niet louter vervallen in het in stand houden van bepaalde diersoorten voor toeristische doeleinden. </li></ul><ul><li>We mogen geen K.I. toepassen uit schuldgevoel. </li></ul><ul><li>We moeten streven voor het behouden van de omgeving en gezonde natuurlijke milieu’s i.p.v te wachten op de bedreiging van sommige soorten </li></ul>
  10. 10. Conclusie <ul><li>MAAR… </li></ul><ul><li>K.I. is wel ethisch verantwoord als er genoeg genetische variatie is en als de dieren in het wild kunnen voortbestaan en gereïntroduceerd kunnen worden. </li></ul>
  11. 11. Bronnen <ul><li>http://www.irishtinkerstable.nl/dekhengsten.html </li></ul><ul><li>http://www.freya.nl/web_folders/folder1.php </li></ul><ul><li>http://www.dierentuinmaand.nanon.nl/?p=kijkje_fokprogramma </li></ul><ul><li>http://www.francy.be/kilezing.pdf </li></ul><ul><li>http://nl.wikipedia.org/wiki/Kunstmatige_inseminatie </li></ul><ul><li>http://www.neos.nl </li></ul><ul><li>http://www.nieuws.hln.be </li></ul><ul><li>http://www.paradisio.be </li></ul><ul><li>http://www.deharpij.nl/dierentuin/TAG.thm </li></ul><ul><li>Eos Magazine, nr. 5, mei 2007 </li></ul>
  12. 12. Bedankt voor het luisteren

×