Vorming Tax Shift (maart 2015)
•Download as PPTX, PDF•
0 likes•244 views
Vorming omtrent visie van Groen mbt een tax shift
Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Similar to Vorming Tax Shift (maart 2015)
Similar to Vorming Tax Shift (maart 2015) (20)
Vorming Tax Shift (maart 2015)
- 1. FISCALE VERSCHUIVING Interne vorming Groen maart 2015
- 2. DOEL VAN DEZE VORMING • Geven van een overzicht • Nadruk op inzicht, niet op kennis • Beantwoorden van vragen
- 3. BOUWSTENEN HUIDIGE FISCALE VISIE • Kadernota fiscaliteit • Impulscongres • Verkiezingsprogramma • Zuurstofbegroting (Vlaams) + TIGA Begroting (federaal)
- 4. WAT IS FISCALITEIT? • Wel Retributies Belastingen & Subsidies • Niet Alle andere overheidsinkomsten en -uitgaven
- 5. IMPACT VAN BELASTINGEN Belangrijk concept => ‘deadweight loss’ • Gedragssturing • Herverdeling • Overheidsfinanciering
- 6. PRINCIPES VOOR RECHTVAARDIGE FISCALITEIT • Draagkrachtprincipe • Nettoprincipe • Voorspelbaarheid • Een euro is een euro (neutraliteit naar oorsprong)
- 7. PRINCIPES VOOR DOELMATIG FISCAAL BELEID (1) • 1 belasting, 1 doel • 1 doel, 1 steunmaatregel • Correcte volgorde: 1. gedragssturende 2. herverdelende 3. zuiver inkomstenzoekende
- 8. PRINCIPES VOOR DOELMATIGE FISCALITEIT (2) • Vermijd het Matteüs-effect • Verleg de focus: weg van inkomsten richting transacties (gedragssturend) en vermogens (herverdelend) • Inkomsten en uitgaven enkel koppelen bij retributies
- 9. HUIDIG SYSTEEM • België tweede hoogste belasting op arbeid • Maar hoe zit het met milieufiscaliteit en vermogensfiscaliteit?
- 10. MILIEUFISCALITEIT (WAAR STAAT BELGIË?) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Slovenia Bulgaria Croatia Netherlands Denmark Latvia Ireland Cyprus Malta Italy Estonia Poland UnitedKingdom Romania Finland Hungary CzechRepublic Lithuania Spain Luxembourg Austria Portugal Germany Sweden France Belgium Opbrengst milieufiscaliteit als % van totale fiscale en parafiscale opbrengsten
- 11. BELASTING OP KAPITAAL (WAAR STAAT BELGIË?) • Waarom vragen we het niet eens aan de sympathieke Fact Checker?
- 12. TIJD DUS VOOR EEN LASTENVERSCHUIVING! • Waarom minder lasten op arbeid? • Waarom meer milieufiscaliteit? • Waarom meer vermogensfiscaliteit? • Wat zal het resultaat zijn van deze verschuiving? • … en wat dan met BTW?
- 13. LASTENVERLAGING • Werkgeverszijde: Progressieve werkgeversbijdrage • Werknemerszijde: Loonbonus
- 14. LOONBONUS • Als jouw voltijds loon onder het mediaan voltijds loon ligt, dan krijg je maandelijks 22,5 euro per procentpunt dat je loon onder dat mediaanloon ligt. • Voor mensen die werken aan een minimumloon betekent dat een extra maandloon per jaar. • Je ontvangt het dadelijk bij je loon en niet anderhalf jaar later.
- 15. RESULTAAT LOONBONUS Bruto loon (voltijds, alleenstaande) Huidig netto loon Netto na loonbonus Effect loonbonus 1.100 1.041,38 1.208,08 16% 1.210 1.117,17 1.273,54 14% 1.430 1.242,53 1.378,23 11% 1.650 1.332,35 1.447,39 9% 1.870 1.399,46 1.493,84 7% 2.090 1.448,05 1.521,77 5% 2.310 1.514,73 1.567,79 4% 2.560 1.616,03 1.645,61 2% 3.000 1.807,30 1.807,30 0%
- 16. PROGRESSIEVE WERKGEVERSBIJDRAGE • Voor werknemers die in aanmerking komen voor de loonbonus, betaalt de werkgever een lagere patronale bijdrage • Hoe verder het loon onder de mediaan ligt, hoe meer de bijdrage verlaagd wordt • Voor mensen die werken aan een minimumloon valt de patronale bijdrage altijd terug tot 0 euro
- 18. ENKELE HARDNEKKIGE MISVERSTANDEN ROND MILIEUHEFFINGEN • Ze zijn slecht voor de economie • Hun opbrengsten doven langzaam uit • Ze werken niet • Ze zijn asociaal
- 19. GROENE FISCALITEIT (WAT STELLEN WE VLAAMS VOOR?) • Slimme kilometerheffing (vrachtwagens 2016, personenwagens 2018) • Schrappen andere verkeersbelastingen vanaf 2018 • Verhoging bestaande milieubelastingen voor bedrijven (bv. hergebruik materialen - voorkomen afval) • Belasting op grote verharde oppervlakten
- 20. GROENE FISCALITEIT (WAT STELLEN WE FEDERAAL VOOR?) • Mobiliteitsbudget • Schrappen milieuschadende subsidies zoals die op vliegtuigtickets, professionele diesel, vaste fossiele brandstoffen, accijnsvrijstelling voor bijmenging biobrandstof, … • Accijnsverhoging tabak • Hogere nucleaire rente
- 21. FISCALITEIT FINANCIËLE SECTOR (WAT STELLEN WE VOOR) • Verstrengen gunstregime vennootschappen voor onbelast laten van aandelenmeerwaardes • Anti-speculatie-taksen (SCG-tax, Tobin-tax, …) • Vereenvoudigde vennootschapsbelasting
- 22. VIJF VUISTREGELS VOOR EEN BETERE VERMOGENSFISCALITEIT 1. Harmoniseer de behandeling van alle vermogensbestanddelen. 2. Schaf de wirwar aan uitzonderingsregels af 3. Gebruik progressieve tarieven 4. Werk steeds met netto-cijfers 5. Stem de tariefstructuur af op werkelijk haalbare rendementen met veilige beleggingen.
- 23. VERMOGENSFISCALITEIT (SOORTEN SYSTEMEN) • Vermogenswinstbelasting (2/5) • Vermogensaanwasbelasting (3/5) • Vermogensbelasting (4/5) • Vermogensrendementsheffing (5/5)
- 24. SYSTEEM GROEN
- 25. VERSCHIL MET VOORSTELLEN VAN ANDERE PARTIJEN • Bij ons: volledige hervorming met afschaffing van heel wat belastingen • Bij anderen: extra belasting, bovenop de bestaande krakkemikkige systemen
- 26. HEEFT U NOG VRAGEN? SCHIET ZE GERUST MIJN RICHTING UIT…
Editor's Notes
- Draagkrachtprincipe, reikt veel verder dan inkomen. Ook schulden belangrijk, en te verwachten uitgaven/inkomsten in de toekomst, bv. vanwege een slepende ziekte of handicap. traditioneel obv inkomens. Recent steeds meer op basis van vermogen. Hoog inkomen maar veel schulden geeft vaak minder draagkracht dan laag inkomen en groot vermogen. Nettoprincipe, bijvoorbeeld kosten woon-werk-verkeer of bij vermogensbelasting ook rekening houden met uitstaande schulden Neutraliteit naar oorsprong: Een euro is een euro. Daarom is de verschillende behandelingen van inkomsten uit arbeid en vermogen moeilijk verdedigbaar. Vroeger was het dan ook anders. Voor vermogensfiscaliteit betekent dat elk vermogensbestanddeel het zelfde behandeld wordt, en bij milieufiscaliteit betekent dat de reden voor jouw vervuiling er niet toe doet, enkel de mate waarin je vervuild hebt.
- Waar denken jullie dat België staat in de EU-rangschikking van milieufiscaliteit?
- Video onderaan pagina http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/factcheck/1.2149208 vanaf seconde 47 tot einde
- 1. Een gelijkere, groenere en gezondere samenleving, waar gezinnen vlugger een vermogen kunnen opbouwen. 2. Een overheid die minder geld moet uitgeven aan de gevolgen van vervuiling, verspilling en overdaad (denk maar aan de files die ons land elk jaar miljarden kosten, niet alleen door economische verliezen, maar vooral door gestegen gezondheidskosten). 3. Een samenleving met meer jobs, en minder grondstoffen.
- Porter Hypothese + voorbeeld vuilniszakken als kostendaling voor de overheid, dus efficiëntieverhoging bij privé en overheid. Colruyt is daar het levend bewijs van (15% kostenvoordeel via verduurzaming). Voorbeeld van visbestand, Wel wijzen op het risico van zwarte markten en vrijbuiters (bv sluikstorten) Flankerend beleid is efficiënter dan sociale correcties in de belasting
- Groen ook enkele verhogingen voor van Vlaamse milieubelastingen voor bedrijven. Opbrengst : 38 miljoen €. Om de problematiek van de overstromingen aan te pakken komt er een belasting op grote verharde oppervlakten : opbrengst 50 miljoen € in 2015, klimmend naar 100 miljoen € in 2019.
- Het VBO schat dat de verkeersdrukte op onze wegen een economisch verlies van 8 miljard euro per jaar met zich meebrengt.
- België is het meest vrijgevige land van Europa voor wat betreft bedrijfswagens, die, gezien de hoge loonlasten, in veel gevallen eigenlijk "salariswagens" zijn geworden. De voordelen die toegekend worden aan bedrijfswagens hebben een hoge economische en milieukost door de verhoging van de verkeersdrukte en de daardoor ontstane files. Het VBO schat dat de verkeersdrukte op onze wegen een economisch verlies van 8 miljard euro per jaar met zich meebrengt. Wij stellen voor om het systeem van bedrijfswagens radicaal om te gooien en de kosten ervan op het niveau van Duitsland te brengen. De implementering van deze maatregel houdt uiteraard rekening met de werknemers die de bedrijfswagen effectief als werkinstrument gebruiken.
- Vijf vuistregels voor een betere vermogensfiscaliteit 1. Als er twee identiek samengestelde gezinnen zijn, met een even groot netto vermogen, is er geen enkele reden om het ene gezin meer te belasten dan het ander, enkel en alleen omdat hun vermogen anders is samen gesteld. Bovendien sluit een uniforme behandeling van alle vermogenbestanddelen ook het overgrote deel van de achterpoortjes voor fiscale optimalisatie binnen de huidige vermogensfiscaliteit. 2. Uitzonderingsregels ondermijnen het draagkrachtprincipe en het principe dat een euro, een euro is, waardoor men fiscaal kan gaan optimaliseren. 3. Dit doen we om rekening te houden met het feit dat grotere vermogens gemiddeld hogere rendementen halen (zie onder meer Piketty) en om te garanderen dat iedereen steeds bijdraagt naar draagkracht. 4. Winsten en verliezen, vermogen en schulden boeken we af tegen elkaar zodat de gevraagde fiscale bijdrage steeds berekend wordt op een economische realiteit, en niet op een boekhoudkundige fictie. 5. Ten eerste zorg je er zo voor dat de gevraagde bijdrage steeds billijk is, dat wil zeggen niet te hoog bij een kwakkelende markt, niet te laag bij een boomende markt. Ten tweede is dat ook een garantie dat durfkapitaal niet ten onrechte benadeeld wordt ten aanzien van gewoon kapitaal. Durfkapitaal speelt namelijk een belangrijke rol in het ontwikkelingspad van een samenleving. Maar aangezien de gemiddeld iets hogere opbrengst daarvan voortvloeit uit vele verliezen en enkele spectaculaire winsten, is er eigenlijk maar één praktisch haalbare manier om durfkapitaal billijk te behandelen in vergelijking met andere beleggingen, en dat is door voor alle vermogensbestanddelen te werken met een ‘notioneel’ (verondersteld) rendement, gelijk aan wat je met een veilige belegging kan halen.
- Vermogenswinstbelasting (2/5) (geen netto cijfers, niet afgestemd op veilige marktrente, geen progressieve schijven) Vermogensaanwasbelasting (3/5) (niet afgestemd op veilige marktrente, geen progressieve schijven) Vermogensbelasting (4/5) (niet afgestemd op veilige marktrente) Vermogensrendementsheffing (5/5)