2. О чем эта презентация
• На успехи электронной демократии влияют:
• Непредсказуемые результаты
• Недостаточность знаний о связи демократии и использования
ИКТ(информационные и коммуникационные технологии)
• Исходная позиция:
• Нам необходимо лучше понимать ситуацию
• Нам необходимо лучше понимать связь между технологиями и
демократией
Модели электронной демократии
• Объясняют разновидности демократических процедур
• Пытаются разъяснить, какие технологии могут оказаться полезными в
различных ситуациях
Øystein Sæbø: Four Models of eDemocracy, CAHDE 2nd plenary meeting, Strasbourg October 07 2
3. Модели электронной демократии
• Базируются на:
• Вовлечение в процесс принятия решений
• На каком уровне все граждане приглашаются к принятию решений?
• Контроль повестки
• Кто решает, что будет обсуждаться?
Øystein Sæbø: Four Models of eDemocracy, CAHDE 2nd plenary meeting, Strasbourg October 07 3
4. Четыре модели электронной демократии
Граждане формируют Сеть сторонников Прямая
повестку
Государство формирует Либеральная Совещательная
повестку
Граждане косвенно Граждане непосредственно
включены в процесс включены в процесс
принятия решений принятия решений
Øystein Sæbø: Four Models of eDemocracy, CAHDE 2nd plenary meeting, Strasbourg October 07 4
5. Либеральная электронная демократия
• Нет изменения в распределении власти
• Политики/чиновники формируют повестку
• Граждан информируют о принятии решений
• Электронная демократия:
• Главная задача: информационный обмен
• Увеличение возможностей граждан осуществлять контроль и давать
оценку государству
• Увеличение возможностей в процессе выбора между кандидатами
• Технологическая база
• Дискуссионный форум (центр обмена информации)
• Механизмы обратной связи
• Размещение точек зрения кандидатов/партий
• Сохранение и распространение информации (точек зрения)
Øystein Sæbø: Four Models of eDemocracy, CAHDE 2nd plenary meeting, Strasbourg October 07 5
6. Совещательная (делиберативная) электронная
демократия
• Граждане вовлечены в процесс принятия решений и повестки
• условия:
• Политики хотят включить в процесс граждан
• Граждане хотят участвовать в процессе
• Настоящая демократия?
• Настоящий диалог
• Влияние на определение повестки дня
• Граждане могут рассчитывать на свое влияние посредством участия
• Технологическая платформа
• Дискуссионные форумы (настоящая дискуссия)
• Механизмы контроля
• Качественный информационный обмен (в обе стороны)
• Модуль для голосования граждан
Øystein Sæbø: Four Models of eDemocracy, CAHDE 2nd plenary meeting, Strasbourg October 07 6
7. Прямая электронная демократия
• Радикальные альтернативы
• Ответственность несут граждане
• Отсутствие делегирования
• Информационные технологии помогают координированию без
посредников
• Текущее состояние: очень мало примеров
• Элеткронная демократия
• Голосование и принятие решений
• Формирование повестки
• Механизм координации
• Технологические алгоритмы
• Механизм голосования
• Механизм постановки вопроса на голосование
Øystein Sæbø: Four Models of eDemocracy, CAHDE 2nd plenary meeting, Strasbourg October 07 7
8. Электронная демократия сети сторонников
• Независимость от традиционных форм принятия решений
• Гражданские инициативы выдвигаются посредством информационных
технологий
• Возможность массовой коммуникации
• Контроль за повесткой
• Электронная демократия
• Повышение уровня общественных дебатов
• Возможность избежать управления со стороны государства
• Технологические механизмы
• Дискуссионные форумы (неподцензурные государству)
• Блоги
• Социальные сети
Øystein Sæbø: Four Models of eDemocracy, CAHDE 2nd plenary meeting, Strasbourg October 07 8
9. Зачем обсуждать модели электронной демократии
• Инициативы ЭД нуждаются в понимании ситуации
• Обсуждение без желания политиков влиять, а граждан – участвовать.
• Успешные проекты могут быть сложно клонируемыми
• Дизайн и функции приложений ЭД меняются
• Например дискуссионные форумы должны быть спроектированы исходя
из целей и задач
• Не обещайте слишком много!
• Если граждане просят влияния, они ожидают влияния!
• Если они просят только информирования, следует это сделать…
Øystein Sæbø: Four Models of eDemocracy, CAHDE 2nd plenary meeting, Strasbourg October 07 9
10. Вовлечение в практику
• Учитывайте ситуацию до использования технологий
• Технологии «просты»
• Знания как запустить ЭД инициативы сложны
• Вовлекайте главных организаторов в процесс разработки
• Граждане, политики, чиновники должны обсуждать запросы
• Технологическая компетентность менее важна на стадии запуска
•Сосредоточение внимания также на политиках
• Почему они должны быть заинтересованы в обсуждениях гражданами?
• 4 модели:
• Только архетипы
• Начальная точка дискуссии о демократической ситуации и
связывающих технологиях
Øystein Sæbø: Four Models of eDemocracy, CAHDE 2nd plenary meeting, Strasbourg October 07 10
