SlideShare a Scribd company logo
1 of 16
Debata:
Czy łodzianie współdecydują?
– porozmawiajmy o konsultacjach
społecznych
„Mój Samorząd”
w
Łodzi
- omówienie wyników badań
Jak badano?
• badanie ilościowe: 500 wywiadów telefonicznych z
mieszkańcami Łodzi – grudzień 2009r.
• badanie jakościowe: 10 indywidualnych wywiadów
pogłębionych, po 2 z przedstawicielami następujących
grup: władza, opozycja, dziennikarze, organizacje
pozarządowe, mieszkańcy – styczeń 2010r.
Pytano o:
• zmiany jakie zaszły w ciągu ostatnich lat,
• ocenę zaufania do władz lokalnych (prezydenta i rady
miasta) oraz instytucji działających w ich mieście,
• konsultacje społeczne
1. Mieszkaniec
• jakość życia w Łodzi – 36 % badanych uważa, że
ogólna jakość życia w ich mieście w ciągu ostatnich 3
lat – zdecydowanie lub raczej – poprawiła się,
• poziom zadowolenia z życia – 31 % mieszkańców
jest zdania, że poziom zadowolenia z życia w mieście
poprawił się i raczej się poprawił
Najczęściej zauważane zmiany:
• rozwój oferty kulturalnej i rozrywkowej (np. budowa hali Arena,
większa liczba wydarzeń - Łódź staje się symbolem sztuki filmowej i
alternatywnej).
• wzrost świadomości społecznej (coraz więcej ludzi angażuje się w
rozwój miasta);
• poszerzanie się miasta, ze szkodą dla centrum (wymiera ul.
Piotrkowska)
• rynek pracy (brak miejsc pracy dla ludzi z wykształceniem wyższym
– emigracja obywateli)
• estetyka (wyburzanie zabytkowych budynków)
• moda na inwestycje – przyciąganie inwestorów
Wnioski:
• Zmiany zachodzące w Łodzi są słabo widoczne, mają raczej
charakter kosmetyczny, nie są skoordynowane.
• Niezadowolenie mieszkańców budzi brak wizji rozwoju miasta
i poprawy jego wizerunku,
• Braku promocji wewnętrznej miasta – mieszkańcy
postrzegają miasto dużo gorzej niż przyjezdni,
• Mieszkańcy postrzegają miasto jako dość dobre miejsce do
życia (70%), jednak niedoinwestowane, z dużymi
zaniedbaniami historycznymi
2. Zaufanie
• 48 % łodzian jest zdania, że można ufać innym ludziom
• 51 % łodzian ufa stowarzyszeniom, 61 % fundacjom,
• 77 % łodzian nie ufa prezydentowi miasta,
• 60% nie ufa, 33% ufa radzie miejskiej.
2. Zaufanie
• 59 % łodzian uważa, że władze miasta są nieudolne
• 40 % uważa, że są skorumpowane
• 59 % uważa, że są niekompetentne
• 60 % uważa, że są nie zainteresowane problemami
mieszkańców
3. Łódź jako miasto obywatelskie
• 77% respondentów deklaruje interesowanie
się wydarzeniami w swoim mieście
• 83% badanych czuje się
współodpowiedzialnych za miejsce, w którym
mieszka
Wnioski z badań jakościowych:
• mieszkańcy Łodzi w małym stopniu angażują się w
rozwój lokalny miasta,
• akcje oddolne mają miejsce rzadko. Wyjątkiem
odwołanie prezydenta
• aktywność mieszkańców widać głównie w środowisku
organizacji pozarządowych, kupców.
• organizacje pozarządowe są obecne w świadomości
mieszkańców, głównie poprzez pozytywny, medialny
charakter działań kilku z nich (większość nie jest
widoczna).
4. Władza i mieszkańcy - konsultacje społeczne
• 13% badanych jest zdania, że lokalne władze Łodzi
konsultują trudne decyzje z mieszkańcami (80% jest
zdania przeciwnego).
• 81% mieszkańców Łodzi zaznaczyło, że nigdy nie
brało jakiegokolwiek udziału w konsultacjach
społecznych organizowanych przez władze miejskie.
• Konsultacje studium uwarunkowań (sierpień 2009) –
87% mieszkańców nie wiedziało jakie wnioski składać,
67% nie wiedziało w ogóle o konsultacjach
Główne zarzuty wobec konsultacji (badania
jakościowe)
• brak stałych mechanizmów konsultacji i spotkań, zarówno z
członkami NGO, jak i zwykłymi obywatelami
• słaba polityka informacyjna (wydaje się być zamierzona)
• brak edukacji, możliwości zapoznania się odpowiednio wcześniej z
materiałami
• brak protokołowania przebiegu spotkań;
• brak informacji zwrotnej;
• stosowanie metody „zmęczenia słuchacza” (odpowiedzi są nie na
temat, lekceważenie rozmówców)
• manipulacja informacjami ze strony władz
• władze realizują tylko wymogi ustawowe, nie mając pomysłu na
konsultacje społeczne
Według badanych konsultacje społeczne powinny:
• odbywać się z inicjatywy władz,
• być stałym mechanizmem,
• odbywać się systemowo, przy udziale dobrze dobranej,
reprezentatywnej grupy mieszkańców,
• być odpowiednio nagłośnione,
• poprzedzone edukacją na temat narzędzia i przedmiotu
konsultacji,
• odbywać się na etapie tworzenia pomysłów i strategii,
• odbywać się w sposób niewymuszony, bez nacisków
Nie rozmawiamy – Nie ufamy – Co robimy?
Dziękuję za uwagę 
Łukasz Prykowski
Centrum Promocji i Rozwoju Inicjatyw Obywatelskich
OPUS
e-mail: lprykowski@opus.org.pl

More Related Content

Viewers also liked

Łódzkie Centrum NGO
Łódzkie Centrum NGOŁódzkie Centrum NGO
Łódzkie Centrum NGO
Centrum OPUS
 
Centrum OPUS - Ekokluby - Rady Na Odpady
Centrum OPUS - Ekokluby - Rady Na OdpadyCentrum OPUS - Ekokluby - Rady Na Odpady
Centrum OPUS - Ekokluby - Rady Na Odpady
Centrum OPUS
 
O co chodzi w głosie łodzian
O co chodzi w głosie łodzianO co chodzi w głosie łodzian
O co chodzi w głosie łodzian
Centrum OPUS
 
Głos łodzian się liczy 2
Głos łodzian się liczy 2Głos łodzian się liczy 2
Głos łodzian się liczy 2
Centrum OPUS
 
Profesjonalnie działać, skutecznie zmieniać poradnik dla organziajci pozarz...
Profesjonalnie działać, skutecznie zmieniać   poradnik dla organziajci pozarz...Profesjonalnie działać, skutecznie zmieniać   poradnik dla organziajci pozarz...
Profesjonalnie działać, skutecznie zmieniać poradnik dla organziajci pozarz...
Centrum OPUS
 
Prezentacja dla rad_osiedli
Prezentacja dla rad_osiedliPrezentacja dla rad_osiedli
Prezentacja dla rad_osiedli
Centrum OPUS
 
Podsumowanie inkubatora dla organziacji pozarządowych
Podsumowanie inkubatora dla organziacji pozarządowychPodsumowanie inkubatora dla organziacji pozarządowych
Podsumowanie inkubatora dla organziacji pozarządowych
Centrum OPUS
 

Viewers also liked (14)

Łódzkie Centrum NGO
Łódzkie Centrum NGOŁódzkie Centrum NGO
Łódzkie Centrum NGO
 
Centrum OPUS - Ekokluby - Rady Na Odpady
Centrum OPUS - Ekokluby - Rady Na OdpadyCentrum OPUS - Ekokluby - Rady Na Odpady
Centrum OPUS - Ekokluby - Rady Na Odpady
 
Gazeta Osiedlowa
Gazeta OsiedlowaGazeta Osiedlowa
Gazeta Osiedlowa
 
Very useful and popular Medicos Websites
 Very useful and     popular  Medicos   Websites Very useful and     popular  Medicos   Websites
Very useful and popular Medicos Websites
 
O co chodzi w głosie łodzian
O co chodzi w głosie łodzianO co chodzi w głosie łodzian
O co chodzi w głosie łodzian
 
Centrum OPUS Publikacja Zobacz Jak Z Europejskiego Funduszu SpołEcznego Skorz...
Centrum OPUS Publikacja Zobacz Jak Z Europejskiego Funduszu SpołEcznego Skorz...Centrum OPUS Publikacja Zobacz Jak Z Europejskiego Funduszu SpołEcznego Skorz...
Centrum OPUS Publikacja Zobacz Jak Z Europejskiego Funduszu SpołEcznego Skorz...
 
Głos łodzian się liczy 2
Głos łodzian się liczy 2Głos łodzian się liczy 2
Głos łodzian się liczy 2
 
Przewodnik Dla Facylitatorow Ekoklubow
Przewodnik Dla Facylitatorow EkoklubowPrzewodnik Dla Facylitatorow Ekoklubow
Przewodnik Dla Facylitatorow Ekoklubow
 
Profesjonalnie działać, skutecznie zmieniać poradnik dla organziajci pozarz...
Profesjonalnie działać, skutecznie zmieniać   poradnik dla organziajci pozarz...Profesjonalnie działać, skutecznie zmieniać   poradnik dla organziajci pozarz...
Profesjonalnie działać, skutecznie zmieniać poradnik dla organziajci pozarz...
 
Useful Websites
Useful WebsitesUseful Websites
Useful Websites
 
Prezentacja dla rad_osiedli
Prezentacja dla rad_osiedliPrezentacja dla rad_osiedli
Prezentacja dla rad_osiedli
 
Opus
OpusOpus
Opus
 
Publikacja Na 10 Lecie Centrum Opus
Publikacja Na 10 Lecie Centrum OpusPublikacja Na 10 Lecie Centrum Opus
Publikacja Na 10 Lecie Centrum Opus
 
Podsumowanie inkubatora dla organziacji pozarządowych
Podsumowanie inkubatora dla organziacji pozarządowychPodsumowanie inkubatora dla organziacji pozarządowych
Podsumowanie inkubatora dla organziacji pozarządowych
 

Similar to Prezentacja debata mój samorząd2

Prezentacja osiągnięć człuchowskiej samorządności - projekt 20 lat wspólnie
Prezentacja osiągnięć człuchowskiej samorządności - projekt 20 lat wspólniePrezentacja osiągnięć człuchowskiej samorządności - projekt 20 lat wspólnie
Prezentacja osiągnięć człuchowskiej samorządności - projekt 20 lat wspólnie
szymon5310
 
Foresight Obywatelski - Przyszłość Obwatelstwa - Kuba Wygnański
Foresight Obywatelski - Przyszłość Obwatelstwa - Kuba WygnańskiForesight Obywatelski - Przyszłość Obwatelstwa - Kuba Wygnański
Foresight Obywatelski - Przyszłość Obwatelstwa - Kuba Wygnański
Pracownia Badań i Innowacji Społecznych Stocznia
 
Raport Młodsi nie będziemy.pdf
Raport Młodsi nie będziemy.pdfRaport Młodsi nie będziemy.pdf
Raport Młodsi nie będziemy.pdf
Grupa PTWP S.A.
 

Similar to Prezentacja debata mój samorząd2 (16)

Obserwatorium Kultury MKiDN w liczbach
Obserwatorium Kultury MKiDN w liczbachObserwatorium Kultury MKiDN w liczbach
Obserwatorium Kultury MKiDN w liczbach
 
Prezentacja osiągnięć człuchowskiej samorządności - projekt 20 lat wspólnie
Prezentacja osiągnięć człuchowskiej samorządności - projekt 20 lat wspólniePrezentacja osiągnięć człuchowskiej samorządności - projekt 20 lat wspólnie
Prezentacja osiągnięć człuchowskiej samorządności - projekt 20 lat wspólnie
 
Diagnoza zasobow ludzkich wielkopolskich organizacji pozarzadowych segmentu ...
Diagnoza zasobow ludzkich wielkopolskich organizacji pozarzadowych segmentu ...Diagnoza zasobow ludzkich wielkopolskich organizacji pozarzadowych segmentu ...
Diagnoza zasobow ludzkich wielkopolskich organizacji pozarzadowych segmentu ...
 
Wykluczenie społeczników 2006
Wykluczenie społeczników 2006Wykluczenie społeczników 2006
Wykluczenie społeczników 2006
 
Webinarium SCWO/BORIS 2017: Jak organizować wydarzenie lokalne
Webinarium SCWO/BORIS 2017: Jak organizować wydarzenie lokalneWebinarium SCWO/BORIS 2017: Jak organizować wydarzenie lokalne
Webinarium SCWO/BORIS 2017: Jak organizować wydarzenie lokalne
 
Wroclaw 2030 prezentacja
Wroclaw 2030 prezentacjaWroclaw 2030 prezentacja
Wroclaw 2030 prezentacja
 
Jak pelnic mandat_radnego
Jak pelnic mandat_radnegoJak pelnic mandat_radnego
Jak pelnic mandat_radnego
 
Raport z monitoringu polityki senioralnej we Wrocławiu
Raport z monitoringu polityki senioralnej we WrocławiuRaport z monitoringu polityki senioralnej we Wrocławiu
Raport z monitoringu polityki senioralnej we Wrocławiu
 
Foresight Obywatelski - Przyszłość Obwatelstwa - Kuba Wygnański
Foresight Obywatelski - Przyszłość Obwatelstwa - Kuba WygnańskiForesight Obywatelski - Przyszłość Obwatelstwa - Kuba Wygnański
Foresight Obywatelski - Przyszłość Obwatelstwa - Kuba Wygnański
 
Przewodnik obserwacje uczestniczące
Przewodnik   obserwacje uczestniczącePrzewodnik   obserwacje uczestniczące
Przewodnik obserwacje uczestniczące
 
Ruch Obywatelski Bydgoszcz Forum Kraków, luty 2013
Ruch Obywatelski Bydgoszcz  Forum Kraków, luty 2013Ruch Obywatelski Bydgoszcz  Forum Kraków, luty 2013
Ruch Obywatelski Bydgoszcz Forum Kraków, luty 2013
 
Prezentacja
PrezentacjaPrezentacja
Prezentacja
 
Inicjatywy młodzieżowe - Góra MRM i BO
Inicjatywy młodzieżowe - Góra MRM i BOInicjatywy młodzieżowe - Góra MRM i BO
Inicjatywy młodzieżowe - Góra MRM i BO
 
Raport Młodsi nie będziemy.pdf
Raport Młodsi nie będziemy.pdfRaport Młodsi nie będziemy.pdf
Raport Młodsi nie będziemy.pdf
 
Szymon Sikorski - Lab Wrocław
Szymon Sikorski - Lab WrocławSzymon Sikorski - Lab Wrocław
Szymon Sikorski - Lab Wrocław
 
Raport z monitoringu polityki senioralnej w Bielsku-Białej
Raport z monitoringu polityki senioralnej w Bielsku-BiałejRaport z monitoringu polityki senioralnej w Bielsku-Białej
Raport z monitoringu polityki senioralnej w Bielsku-Białej
 

Prezentacja debata mój samorząd2

  • 1. Debata: Czy łodzianie współdecydują? – porozmawiajmy o konsultacjach społecznych
  • 3. Jak badano? • badanie ilościowe: 500 wywiadów telefonicznych z mieszkańcami Łodzi – grudzień 2009r. • badanie jakościowe: 10 indywidualnych wywiadów pogłębionych, po 2 z przedstawicielami następujących grup: władza, opozycja, dziennikarze, organizacje pozarządowe, mieszkańcy – styczeń 2010r.
  • 4. Pytano o: • zmiany jakie zaszły w ciągu ostatnich lat, • ocenę zaufania do władz lokalnych (prezydenta i rady miasta) oraz instytucji działających w ich mieście, • konsultacje społeczne
  • 5. 1. Mieszkaniec • jakość życia w Łodzi – 36 % badanych uważa, że ogólna jakość życia w ich mieście w ciągu ostatnich 3 lat – zdecydowanie lub raczej – poprawiła się, • poziom zadowolenia z życia – 31 % mieszkańców jest zdania, że poziom zadowolenia z życia w mieście poprawił się i raczej się poprawił
  • 6. Najczęściej zauważane zmiany: • rozwój oferty kulturalnej i rozrywkowej (np. budowa hali Arena, większa liczba wydarzeń - Łódź staje się symbolem sztuki filmowej i alternatywnej). • wzrost świadomości społecznej (coraz więcej ludzi angażuje się w rozwój miasta); • poszerzanie się miasta, ze szkodą dla centrum (wymiera ul. Piotrkowska) • rynek pracy (brak miejsc pracy dla ludzi z wykształceniem wyższym – emigracja obywateli) • estetyka (wyburzanie zabytkowych budynków) • moda na inwestycje – przyciąganie inwestorów
  • 7. Wnioski: • Zmiany zachodzące w Łodzi są słabo widoczne, mają raczej charakter kosmetyczny, nie są skoordynowane. • Niezadowolenie mieszkańców budzi brak wizji rozwoju miasta i poprawy jego wizerunku, • Braku promocji wewnętrznej miasta – mieszkańcy postrzegają miasto dużo gorzej niż przyjezdni, • Mieszkańcy postrzegają miasto jako dość dobre miejsce do życia (70%), jednak niedoinwestowane, z dużymi zaniedbaniami historycznymi
  • 8. 2. Zaufanie • 48 % łodzian jest zdania, że można ufać innym ludziom • 51 % łodzian ufa stowarzyszeniom, 61 % fundacjom, • 77 % łodzian nie ufa prezydentowi miasta, • 60% nie ufa, 33% ufa radzie miejskiej.
  • 9. 2. Zaufanie • 59 % łodzian uważa, że władze miasta są nieudolne • 40 % uważa, że są skorumpowane • 59 % uważa, że są niekompetentne • 60 % uważa, że są nie zainteresowane problemami mieszkańców
  • 10. 3. Łódź jako miasto obywatelskie • 77% respondentów deklaruje interesowanie się wydarzeniami w swoim mieście • 83% badanych czuje się współodpowiedzialnych za miejsce, w którym mieszka
  • 11. Wnioski z badań jakościowych: • mieszkańcy Łodzi w małym stopniu angażują się w rozwój lokalny miasta, • akcje oddolne mają miejsce rzadko. Wyjątkiem odwołanie prezydenta • aktywność mieszkańców widać głównie w środowisku organizacji pozarządowych, kupców. • organizacje pozarządowe są obecne w świadomości mieszkańców, głównie poprzez pozytywny, medialny charakter działań kilku z nich (większość nie jest widoczna).
  • 12. 4. Władza i mieszkańcy - konsultacje społeczne • 13% badanych jest zdania, że lokalne władze Łodzi konsultują trudne decyzje z mieszkańcami (80% jest zdania przeciwnego). • 81% mieszkańców Łodzi zaznaczyło, że nigdy nie brało jakiegokolwiek udziału w konsultacjach społecznych organizowanych przez władze miejskie. • Konsultacje studium uwarunkowań (sierpień 2009) – 87% mieszkańców nie wiedziało jakie wnioski składać, 67% nie wiedziało w ogóle o konsultacjach
  • 13. Główne zarzuty wobec konsultacji (badania jakościowe) • brak stałych mechanizmów konsultacji i spotkań, zarówno z członkami NGO, jak i zwykłymi obywatelami • słaba polityka informacyjna (wydaje się być zamierzona) • brak edukacji, możliwości zapoznania się odpowiednio wcześniej z materiałami • brak protokołowania przebiegu spotkań; • brak informacji zwrotnej; • stosowanie metody „zmęczenia słuchacza” (odpowiedzi są nie na temat, lekceważenie rozmówców) • manipulacja informacjami ze strony władz • władze realizują tylko wymogi ustawowe, nie mając pomysłu na konsultacje społeczne
  • 14. Według badanych konsultacje społeczne powinny: • odbywać się z inicjatywy władz, • być stałym mechanizmem, • odbywać się systemowo, przy udziale dobrze dobranej, reprezentatywnej grupy mieszkańców, • być odpowiednio nagłośnione, • poprzedzone edukacją na temat narzędzia i przedmiotu konsultacji, • odbywać się na etapie tworzenia pomysłów i strategii, • odbywać się w sposób niewymuszony, bez nacisków
  • 15. Nie rozmawiamy – Nie ufamy – Co robimy?
  • 16. Dziękuję za uwagę  Łukasz Prykowski Centrum Promocji i Rozwoju Inicjatyw Obywatelskich OPUS e-mail: lprykowski@opus.org.pl