VII Simposio Internacional de Trigo

1. Agricultura de Conservación:
Avances y retos futuros

2. India y México vulnerables ante el cambio climático

3. Predicted annual average temperature difference (in °C) between
current long-term average (1951-2002) and the 2050s (average of 19
models for emission scenario A2)
Verhulst et al., 2011a

4. Annual rainfall in Mexico on ‘municipio’ level: predicted annual rainfall
difference (in %) between current long-term average (1951-2002) and
the 2050s (average of 19 models for emission scenario A2)
Verhulst et al., 2011a

5. En 2009, se registró la segunda peor sequía en 60 años. 2010 fue el año más
lluvioso que se tenga registro. “y en 2011, para el 40 por ciento del territorio
nacional ha sido el año más seco en 70 años…”
(Palabras del Presidente Felipe Calderón, Día Mundial del Medio Ambiente 2011)
2010: año con mayor
precipitación en la
historia del país. Más de
1.2 millones de has
siniestradas
2009 : la segunda peor
sequía en 60 años.
Más de 2.6 millones de
hectáreas siniestradas
2011: Al mes de
agosto, la menor
precipitación en 70
años
1/ promedio de superficie siniestrada 2006-2008: 975,480 has
5

6. Principales retos para la seguridad
alimentaria
Tendencias de la Determinantes de la
demanda oferta
 Límites a la expansión de la tierra cultivable.
 Deterioro de recursos naturales; suelo, agua
Para 2050: y recursos genéticos.
 Incremento de la población  Cambio climático; impactos más severos de
mundial a 9,300 millones de fenómenos climatológicos.
habitantes (50% mayor a la  Utilización de mayores volúmenes de
registrada en 2010) productos agrícolas para usos no
alimentarios (fibras y combustibles)
 Aumento de 70% en la
demanda mundial de  Reducción de inventarios mundiales de
alimentos. commodities.
 Volatilidad de precios y efectos en el ingreso:
inversiones financieras y “especulativas”
6

7. Acciones a tomar por estos países…
● Invertir en ciencia y tecnología aplicadas al campo y a la
alimentación.
● Poner en manos del agricultor todas las herramientas
disponibles para enfrentar estos retos.
● Promover técnicas agronómicas que permitan
recuperar suelos dedicados a la agricultura y un uso
eficiente de fertilizantes.
● Desarrollar semillas más fuertes y adaptadas.
● Minimizar la dependencia de las importaciones.

8. MasAgro: estrategia conjunta SAGARPA - CIMMYT
Objetivo general:
• Aumentar la producción de maíz (85%) y de trigo
(10%) en zonas de temporal, mediante la
adopción de prácticas agrícolas sustentables y
de la generación de la huella genética de las
variedades de maíz y trigo para ponerla a
disposición de la comunidad científica
Participantes:
• Agricultores de bajos
• Empresas semilleras pequeñas y medianas
• Investigadores nacionales e internacionales
• La cadena agroalimentaria en su conjunto
Duración: 10 años

9. Trabajo en equipo
Sustentabilidad del campo
mexicano

10. Colaboradores

11. Componentes de MasAgro
Descubriendo la diversidad genética de las
semillas
Estrategia internacional para aumentar el
rendimiento de maíz
Estrategia internacional para aumentar el
rendimiento de trigo
Desarrollo sustentable con el productor

12. Descubriendo la diversidad genética de las
semillas
Clasifica la biodiversidad genética que se conserva en los
bancos de germoplasma de México
Detecta información genética relevante para generar
mejores semillas

13. Resultados en Trigo
● Caracterización molecular del germoplasma:
9 mil muestras de ADN de trigo caracterizadas en la
compañía Diversity Arrays Technology (DArT), en
Australia.
● Evaluación de caracteres agronómicos clave:
16 mil variedades de trigo del banco de germoplasma
de CIMMYT, evaluadas fenotípicamente bajo
condiciones de tolerancia al calor, en Ciudad
Obregón, Son.
En curso, evaluación de 40,000 variedades de trigo del
banco de germoplasma de CIMMYT, bajo condiciones
de tolerancia al calor, en Ciudad Obregón, Son.

14. Estrategia internacional para aumentar el
rendimiento de maíz
Integra las capacidades técnicas de la comunidad científica y
desarrolla al sector semillero nacional para llevar a las zonas
de temporal semillas de calidad adaptadas que permitan
enfrentar mejor los efectos del cambio climático.

15. Estrategia internacional para aumentar el
rendimiento de trigo
Integra a México dentro de un consorcio internacional de
investigación que coordina los trabajos de científicos de 30 países
para aumentar los rendimientos de trigo a nivel mundial.

16. Resultados
● Creación de una plataforma de definición de fenotipos
en México (MEXPLAT) en Cd. Obregón, Sonora, para
evaluar las características fisiológicas de variedades:
prevenir el acame, fotosíntesis, re-movilizar
reservas, entre otras.
● Envío de 60 líneas de trigo a institutos de investigación
nacionales e internacionales para validar las ventajas
fisiológicas.
● Uso de tecnologías de sensores remotos en materiales
élite para medir la cantidad de nutrientes, la tasa de
crecimiento y la eficiencia fotosintética, además de sus
condiciones de hidratación.

17. Desarrollo sustentable con el productor
Desarrolla capacidades para la adaptación y adopción de
prácticas agrícolas sustentables, para tener rendimientos
altos y estables, con menor impacto al medio ambiente y con
mayor ingreso para el productor.

18. Interacción entre componentes
Recursos genéticos Descubriendo la
diversidad
genética de la
semilla
Mejoramiento
Trigo
Maíz
Desarrollo
Sustentable
con el
productor
Extensión, agronomía

19. Desarrollo sustentable con el productor
Coordinar a todos los actores de la
cadena productiva
Adaptación y adopción de soluciones
Generar capacidad para la aplicación y
el desarrollo de ciencia para el campo
Transferencia de tecnología en una
red de innovación
El productor como catalizador

20. Objetivos
● Dar sustentabilidad al campo mexicano
Rendimientos altos y estables
Menor impacto a medio ambiente
Mayor ingreso para el productor
Ejes
● Incremento en el abasto nacional
● Aumento del bienestar
social, económico, ecológico y regional.

22. Agricultura de Conservación (AC)
● Comprende tres componentes
básicos
 Retención del residuo en la superficie
(nada de quema)
 Movimiento mínimo del suelo
 Rotación de cultivos

23. Govaerts et al., 2005
Govaerts et al., 2005

24. Govaerts et al., 2005

25. Zero vs. Conventional
ZT CT
Govaerts et al., 2005

26. Zero vs. Conventional
ZT CT
Govaerts et al., 2005

27. Rendimiento El Batán
Maíz Trigo
8000 8000
Reendimiento de grano (kg/ha)
Rendimiento de grano (kg/ha)
7000 7000
6000 6000
5000
5000
4000
4000
3000
3000
2000
1000 2000
0 1000
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Año Año
Agricultura de Conservación Agricultura de Conservación
Práctica del productor Práctica del productor
Cero labranza sin rastrojo Cero labranza sin rastrojo

28. Humedad de suelo en Valles Altos
En ciclo 2009 (con sequia 30-83 días después de siembra)
260 70
240
60
Soil water content (mm)
220
50
200
Rainfall (mm)
180 40
160 30
140
20
120
10
100
80 0
0 14 28 42 56 70 84 98 112 126 140 154 168
Days after planting
ZT, Keep ZT, Remove CT, Keep CT, Remove
FC WP Rainfall

29. Modulos

30. Costos totales modulos (2009)
18000
16000 AC CC
14000
(Pesos/ha)(kg/ha)
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0

31. Rentabilidad neta modulos (2009)
25000
AC CC
20000
(Pesos/ha)(kg/ha)
15000
10000
5000
0
-5000
-10000

32. En riego: Camas permanentes
Combinada con aplicación de fertilizante basal
encima de la cama antes de la siembra
con el implemento desarrollado por CIMMYT

33. Rendimiento Cd. Obregón

34. Rendimiento: system × ciclo
explicado por parametros de clima
Years: 1999-2009
Climatic variables:
H= relative humidity
Tmn= minimum temp
Tmx= maximum temp
R= radiation
E= ET0
P= precipitation
1, …, 6= Periods of
the growing season
1 ≈ emergence
2 ≈ tillering
3 ≈ stem elongation
and booting
4 ≈ head emergence
5 ≈ flowering
6 ≈ grain filling

38. Costos de producción en Modulos
18000
16000
14000
(Pesos/ha)(kg/ha)
12000
10000
AC
8000 Convencional
6000
4000
2000
0
Rosas Aguilar Aguilar (2) Signoret Mayo Portela

39. Resultados de los Módulos de Guanajuato:
Cebada otoño – invierno 2010-11
18000
Agricultura de Conservacion
16000 Conventional
14000
(pesos / ha ) (kg / ha)
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
Costo de Production Rendimiento Rentabilidad

40. Resultados de los Módulos de Guanajuato:
Trigo otoño – invierno 2010-11
16000
14000 Agricultura de Conservacion
Conventional
12000
(pesos / ha) (kg / ha)
10000
8000
6000
4000
2000
0
Costo de Production Rendimiento Rentabilidad

41. Agricultura de Conservación es el base sustentable para el
desarrollo de tecnologías de manejo de cultivos
Uso de
Tecnología Manejo Sembradoras Manejo de
Postcosecha integral de y Maquinaria cultivos
plagas Adecuadas Adecuados
Manejo Selecion de Manejo Manejo
Eficiente de Variedades Adecuado de integral de
Fertilizantes Adecuados Irrigación Malezas
Base para el desarrollo de tecnologías de manejo de cultivos adecuados con base en AC
Retención Diversificación Percepción de
Mínimo de Adecuado de Económicamente Beneficios
movimiento del Rastrojo en el Viable de Rotación Económicos por los
Suelo Superficie de Cultivos Productores

43. Resultados 2011 en campo
● 20 790 ha utilizan alguna tecnología de MasAgro
Agricultura de Conservacion
Variedades adequadas de Maiz o Trigo o Cebada
Tecnologias de postcosecha
Herramientas de diagnostico para Nitrogeno, Fosforo o
Potasio (Analisis de Suelo y Uso de Sensores)
Fertilizacion integral (fertilizacion organica + inorganica +
mejoradores de suelo)
Diversificacion y acceso a nuevos mercados
● 20 plataformas
● 132 módulos
● Más de 90 días demostrativos con 13.000
productores

44. Avance de MasAgro en los Estados
Experimentos de fertilidad Area de
Módulos demostrativos integral extension
Plataformas OI 2011-
Hub Estado experimentales Establecidos ha Productores PV 2011 2012
Hidalgo 3 39 66 39 3 . 260
México 5 13 20 13 4 . 113
Puebla 3 4 21.5 4 2 . 1205
Tlaxcala 1 23 27.4 23 7 . 71
DF 4 2.9 4 0 . 3
Valles Altos Subtotal 12 83 137.8 83 16 0 1652
Guanajuato 2 25 63.7 25 24 1092
Jalisco - 1 4 1 6 0 0
Queretaro 0 2 2 2 0 . 30
Michoacán 1 2 2 2 4 0 3562
Bajío Subtotal 3 30 71.7 30 10 24 4684
Chiapas 1 9 6 6 3 0 463
Trópico Bajo Subtotal 1 9 6 6 3 0 463
Sinaloa 1 2 20 2 7 4 1323
Sonora 3 4 24 4 8 6 11821
Baja California 1 0 0 0 0 6 723
Pacífico Norte Subtotal 5 6 44 6 15 16 13867
Chihuahua 0 1 2.5 1 . . 124
Oaxaca 0 2 1 2 . . 0
Zacatecas 0 1 2.5 1 2 . 0
Total 21 132 265.5 129 46 40 20790

45. ESTADOS CON PRESENTACIÓN DE MASAGRO
Presentación Firma de
Estados visitados
MasAgro convenio
Puebla 13/06/2011 15/07/2011
Sinaloa 09/09/2011 03/11/2011
Estado de México 05/12/2011 12/01/2012
Tlaxcala 28/06/2011 27/01/2012
Jalisco 08/07/2011 10/02/2012
Querétaro 11/11/2011 14/02/2012
Sonora 08/02/2012 20/04/2012
Morelos 03/02/2012 26/04/2012
Hidalgo 17/06/2011 07/05/2012
San Luis Potosí 26/01/2012
Chiapas 12/03/2012
Guanajuato 29/06/2011
Distrito Federal 13/02/2012
Yucatán 27/02/2012
Aguascalientes 11/04/2012
Oaxaca 11/04/2012
Michoacán 30/03/2012
49

49. Como colaboro con MasAgro?
● Generar integración de la cadena
● Generar inversiones
● Participación en reuniones de hub
● Generando capacidades en técnicos y otros miembros de
la cadena
● Estableciendo plataformas vinculadas a módulos
● Ya estamos trabajando
 Variedades nuevas de trigo
 Multiplicación de semilla
 Agricultura de Conservación
 Sensores para fertilización
 Triticale

51. Más información
http://masagro.cimmyt.org
Gracias.