Onko fasismi kenties kapitalismin äärimmäisin muoto, kolonialismin alalaji, jonkinlaista sosialismia, antisosialismia, äärimmäistä maskuliinisuutta, paluuta menneesen, valistuksen seuraus, vastavalistuksen seuraus, autoritaarisen persoonallisuuden syytä tai kenties paligeneettistä … jotain? Liberaalit, konservatiivit ja sosialistit syyttävät fasismista toisiaan. On paljon helpompi kuvailla fasistisiä liikkeitä kuin määritellä mitkä ovat fasismin vähimmäiskriteerit, ja missä kulkee raja fasismin ja ”tavallisen” nationalismin tai imperialismin välillä. Fasismilla on omat teoriansa, kuten myös fasismin tutkijoilla, mutta antifasistista teoriaa, eli teoriaa siitä kuinka fasismia tulisi vastustaa on paljon vähemmän. Erilaiset teoriat fasismin syistä johtavat tietysti erilaisiin teorioihin siitä, kuinka fasismia pitäisi vastustaa. Näitä esittelee ja vertailee Antti Rautiainen. Luento järjestettiin 21.11.2020. Videoversio: https://youtu.be/PfbF3WrDu-c Podcastversio: https://soundcloud.com/arautiainen/antifasismin-teorioita Twitter: https://twitter.com/ARautiainen Youtube: https://www.youtube.com/c/arautiainen Twitch: https://www.twitch.tv/arautiainen Soundcloud: https://soundcloud.com/arautiainen Blogi: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttirautiainen Spotify: https://sptfy.com/arautiainen Google podcasts: https://tinyurl.com/Arautiainengoogle Itunes: https://podcasts.apple.com/fi/podcast/antti-rautiainen/id1512789511 Facebook: https://www.facebook.com/antti.i.rautiainen Instagram: anttiraut VK: https://vk.com/anttirautiainen Ask: https://ask.fm/AnttiR Bio: https://anttirautiainen.livejournal.com/profile Био: https://antti-r.livejournal.com/profile

1. Antifasismi
n teorioita

2. Mitä on antifasistinen teoria?
 Fasismin syyt on selvitettävä, jotta sitä voisi
ennaltaehkäistä.
 Fasismi on kyettävä määrittelemään ja
tunnistamaan, jotta voisi valita strategiat joilla
sitä vastustaa.
 Suomalainen fasismin tutkimus suhtautuu
tutkimuskohteensa pääosin kielteisesti.
(poikkeuksia Jussi Niinistö, Mauno Jokipii)
 Kuvaileva tutkimus ei välttämättä luo
antifasistista teoriaa.

3. Ongelma: Fasismin käsitteen inflaatio
 Fasismi ei pyri valtaan pelkästään vaaleihin
osallistumalla, joten oikeistpopulismi ei
(yleensä) ole fasismia.
 Fasismi ei selitä esimerkiksi Venäjän, Ukrainan
tai Israelin politiikkaa.
 Fasismin käsitteen inflaatio johtaa
parlamentarismin historian valkopesuun.

4. Ongelma: Fasismin käsitteen
inflaatio (2)
 Tämä ei tarkota, että fasismi ja liberaali
parlamentarismi olisivat yhtä julmia järjestelmiä.
 Ei ole olemassa uusnatsismia, joka olisi erilaista
kun vanha natsismi.
 Määritellään fasismia myöhemmin!

5. Kolme aatteiden perhettä
 Liberalistiset aatteet: kapitalismia pitää lisätä.
 Sosialistiset aatteet: kapitalismia pitää vähentää
tai poistaa kokonaan.
 Konservatiiviset aatteet: Kehitystä pitää
pysäyttää tai hidastaa.
Fasismi ei yksiselitteisesti yhtäkään näistä.

6. Kolme näkökulmavirhettä
 Liberaali antifasismi: syypää fasismiin ovat
sosialistit ja konservatiivit.
 Sosialistinen antifasismi: syypää fasismiin ovat
liberaalit ja konservatiivit.
 Konservatiivinen antifasismi: syypää fasismiin
ovat liberaalit ja sosialistit.

7. Konservatiivinen antifasismi
 Fasismi vastareaktio sosialismia vastaan. Ilman
sosialismia ei olisi fasismia.
 Liberalismi on mennyt liian pitkälle.
 Fasismi on laittomuutta.
Konservatiivisessa antifasismissa kiinnostavaa
lähinnä se, että sitä on ylipäätänsä olemassa:
todistaa näin, että konservatismi ≠ fasismi.

8. Stauffenbergin salajuoni Hitlerin
murhaamiseksi

9. Sosialistinen antifasismi
 Fasismi on kapitalismin äärimmäinen muoto,
joka nousee kapitalismin kriisistä.
 Fasististen liikkeiden takana pääoma, joka on
valjastanut tuekseen keskiluokan ja
konservatiivisten talonpoikien pelot.

10. Frankfurtin koulu ja denatsifikaatio
 Institut für
Sozialforschung 1923
 Kuinka natsit pääsivät
valtaan?
 Neumann, Gurland and
Kirchheimer:
perinteisempi
marxilainen näkemys.
 Horkheimer:
irrationalismi ja
tottelevaisuus.
 Adorno ja Horkheimer: natsismi osa
valistustraditiota. Autoritaarinen persoonallisuus
(myös Erich Fromm).

11. Hannah Arendt ja pahuuden
arkipäiväisyys

12. Fasismin teoriat ja fasismista
hyötyminen
 Fasismista hyötyy kansa: vain fasistien
näkemys.
 Fasistisen järjestelmän eliitti hyötyy fasismista:
sosialistisen antifasismin näkemys.
 Juuri kukaan ei hyödy fasismista, fasismi on
patologia, autoritaarisen persoonallisuuden tai
muun mielenhäiriön ilmeneminen.

13. Autoritaarisen persoonallisuuden
teorian kritiikki
 Adornon tuloksia ei enää lasketa tieteellisiksi
 Tutkimusnäyttöä liberaalien ja konservatiivien
neurologisista eroista, ja konservatiivisuuden
suhteesta Big Five-
persoonallisuusparametreihin.
 MUTTA fasismi ei ole konservatiivisuutta.
 Fasistiset teot todennäköisesti edellyttävät
empatian puutetta, mutta empatian puute ei
välttämättä yksinään ole ongelma — esim.
psykopaatti-kirurgit.

14. Autoritaarisen persoonallisuuden
teorian kritiikki (jatkoa)
 Fasismi ei ole missään mielenterveyden
diagnoosi.
 Fasismiin alistuminen ei sekään patologista,
vaan itsesuojeluvaistoa.
 Skeptisyys Neuvostoliittoa kohtaan ei sekään
välttämättä patologia, tai «porvarillisen
hegemonian syy».
 Kusipäisiä manipulaattoreita löytyy kaikista
skeneistä.
 Arendt varmasti oikeassa siinä, että fasistit ovat
olosuhteiden synnyttämiä. Mutta ei vielä selitä

15. Entä filosofit?
 Karl Popper: fasismiin syypäitä Platon, Hegel ja
irrationalismi. Frankfurtin koulukunta = fasisteja.
 György Lukács, Bertrand Russell: fasismiin
syypäitä irrationalistit, romantikot ja
eksistentialistit, kuten Nietzsche.
 Frankfurtin koulukunta: positivismi = fasismi.
 Ei kuitenkaan vaikuta siltä että ketkään filosofit
olisivat fasisteja, paitsi fasistifilosofit (Giovanni
Gentile, Heidegger, Carl Schmitt, Julius Evola).

16. Liberaali antifasismi 1:
hevosenkenkäteoria
 Tolkun sentrismin teoreetikkoja mm. Karl Popper,
Isaiah Berlin, Zeev Sternhell.
 Vastateesejä: Pinochet, Konstantin Päts.
 «Ääripäät» eli vähemmistöt ovat useammin uhreja kuin
pyöveleitä.
 Ei vain liberaalit. Otto Rühle: taistelu fasismia vastaan
alkaa taistelulla bolševismia vastaan.
 Gilles Dauvé: ei ole muuta antifasismia kuin liberaalia.

17. Liberaalien poliittinen kompassi

18. Korjattu poliittinen kompassi

19. Kolmas ulottuvuus: elitismi

20. Neljäs ulottuvuus: nationalismi

21. Yhdysvaltojen järjestelmä

22. Liberaali antifasismi 2: Griffinin
määritelmä
 «Fasismi on populistisen ultranationalismin
paligeneettinen muoto»

23. Vai onko? 1. Populismi,
paligeneettisyys
 Mikä edes on populismin vastakohta? Teknokraattinen
asiantuntijoiden johtama järjestelmä ilman eturistiriitoja?
Järjestelmä jossa kansa luottaa täysin eliittiin?
 Onko populismi fasismille elinehto vai osa aatteellista
sisältöä? Mikä kumouksellinen liike ei ole populistinen?
 Kuka määrittelee itsensä «paligeneettiseksi»? Ja onko
joku kumouksellinen liike joka ei ole sitä?
 Kaikki vallankumoukset ovat paskaa sanoi onnellinen
maaorja

24. Vai onko? 2. Nationalismi
 Fasismia ilman nationalismia (suppeassa
mielessä): Duginismi (Putinismi), lähes kaikki
amerikan äärioikeisto, ääriesimerkkinä Proud
boys.
 Nationalismin laaja merkitys on oikeastaan sama
kuin mikä tahansa statismi/valtiousko.
 Nationalismia ilman fasismia: Algerian FLN ja
muut kehitysmaiden nationalistiset
vapautusliikkeet.

25. Liberalismi ja kolonialismi

26. Liberalismi ja kolonialismi (2)
 Kenia 50-luvulla: yli miljoona kikujua brittien
keskitysleireille.

27. Onko fokus fasismiin
ongelmallinen?
 Hitlerin esikuva brittiläinen imperiumi, päämäärä
saada siirtomaita idästä.
 Onko fasismi erityisen pahaa vain siksi, että se
tuhosi tehokkaammin, ja uhrit olivat valkoisia ja
«sivistyneitä»?
 Jos lähtee siirtomaakilpailuun muiden perässä,
pitää olla totaalisempi.
 Kolonialismi on kadonnut, mutta
uudisasuttajakolonialismi elää.
 Mahdollistavatko lennokit ja robotit kolonialismin
paluun?

28. Fasismi ja maskuliinisuus
 Feminismi lähestulkoon nykyisen fasismin
päävihollinen, mutta onko aina ollut näin?
 Mussolini huolissaan «urbanisaation
aiheuttamasta syntyvyyden laskusta»,
naisliikkeen vastustus mukana fasismissa alusta
asti yksittäisillä kirjoittajilla.
 Vastaesimerkki: Espanjan Primo de Riveralta
äänioikeus naisille 1924 (toteutui käytännössä
vasta 1931). Puolueiden kannatus jakaantunut
sukupuolen mukaan vasta 30 vuoden ajan.
 Fasismi patriarkaatin viimeinen toivo ja
päinvastoin?

29. Paluu määritelmään
 Fasismi on liike, joka kannattaa kapitalismia ja
vahvaa valtiota ilman demokratiaa
(parlamentarismia).
 Oikeistopopulismi on fasismia parlamentarismilla ja
vähintäänkin implisiittisellä rasismilla. Se voi toimia
fasismin liittolaisena, mutta myös ilman sitä.
 Parlamentarismi ja (oikeisto)liberalismi ovat
yhteensovitettavissa rasismin kanssa. Siksi rasismi
todennäköisesti ajankohtaisempi ongelma kuin
fasismi, ja kuten myös antifeminismi.

30. Entä fasismin syyt?
 Jos fasismi ei ole patologista, siinä on oma
sisäinen logiikkansa, eikä se välttämättä häviä
täysin niin kauan kun teollisuusyhteiskunta on
olemassa.
 Yksilöiden syyt olla fasisteja voivat olla
moninaisia, mutta fasismi ei ole koskaan
voittanut ilman pääoman tukea.