2. Ευρωπαϊκή Ένωση Ελλάδα
Μείωση εκπομπών αερίων του
θερμοκηπίου κατά 20%
Αύξηση συμμετοχής των Α.Π.Ε.
στην τελική κατανάλωση
ενέργειας κατά 20%
Αύξηση ενεργειακής
αποδοτικότητας κατά 20%
Συνεισφορά των Α.Π.Ε. στην
κατανάλωση ενέργειας 20%
Συνεισφορά των Α.Π.Ε. στην
παραγωγή ηλεκτρισμού 40%
Συνεισφορά των Α.Π.Ε. στην
κατανάλωση ενέργειας για ψύξη
και θέρμανση 20%
Συνεισφορά των Α.Π.Ε. στην
κατανάλωση ενέργειας για
μεταφορές 10%
3. Κίνητρο
Σκοπός
Ραγδαία ανάπτυξη της
αγοράς Φ/Σ:
•150 MWp 2010
•425 MWp 2011
•912 MWp 2012
•20% της συνολικά
εγκατεστημένης ισχύς
αφορά οικιακά Φ/Σ
Απαιτούνται
επενδύσεις ύψους
16,5 δις € για την
εγκατάσταση
Α.Π.Ε. μέχρι το
2020
Η Ελλάδα διαθέτει
ιδανικές συνθήκες
για την εγκατάσταση
Φ/Σ
Ικανοποίηση
καταναλωτών
Χαρακτηριστικά
επένδυσης
Χαρακτηριστικά
καταναλωτών που
εγκατέστησαν
οικιακά Φ/Σ
4. Δημογραφικά χαρακτηριστικά
Haas et al (1999);Keirstead (2007);
Sardianou and Genoudi (2013)
Χαρακτηριστικά κατοικίας
Haas et al (1999); Keirstead (2007)
C Κίνητρα επένδυσης σε Φ/Σ
Haas et al (1999);Faiers and
Neame (2006)
Παροχή οικονομικών
κινήτρων
Sardianou and Genoudi (2013);
Masini and Menichetti (2012)
Αποδοτικότητα των Φ/Σ
Goto and Toshio (2009); Masini and
Menichetti (2012); Mukai et al (2011)
Προσαρμογή της
κατανάλωσης ενέργειας
Haas et al (1999); Keirstead (2007)
5. H7 H8 H9
H5
H2 H3
H6
H1 H4 H10
Perceived
Sacrifice
Perceived
Value
Perceived
Service
Quality
Customer
Satisfaction
Behavioral
Intentions
IMAGE
TRUST
Κινητή τηλεφωνία: Wang et al (2004); Lai et al (2009); Aydin and Ozer (2004); Shukla (2010)
Παροχή ηλεκτρικής ενέργειας: Ibanez et al (2007); Mutua et al (2012); Walsh et al (2006)
Τουριστικές υπηρεσίες: Oh (1999); Olorunniwo et al (2006); Tam (2004)
Διάγραμμα Ροής
6. Απρίλιος 2013 Ιούλιος 2013
Online μέσω
ιστοσελίδων που
ασχολούνται με
θέματα ενέργειας
Απευθείας από
καταναλωτές
που είχαν
εγκαταστήσει
Φ/Σ
Μέσω εταιρειών
που δραστηριο-
ποιούνται στον
κλάδο των Φ/Σ
• Η έρευνα στόχευσε σε έναν περιορισμένο πληθυσμό
• Αρνητική συγκυρία εξαιτίας της ανακοίνωσης της δραματικής
μείωσης των εγγυημένων τιμών
200
7. Υψηλό Εισόδημα
• 65% του δείγματος έχει μηνιαίο ατομικό
εισόδημα > 1.000€
• 49% του δείγματος έχει ετήσιο
οικογενειακό εισόδημα > 21.000€
• 62% του δείγματος χρηματοδότησε την
επένδυση με ίδια κεφάλαια
Υψηλό Μορφωτικό Επίπεδο
• 43,5 Απόφοιτοι ΑΕΙ/ΤΕΙ
• 24% Κάτοχοι Μεταπτυχιακού Τίτλου
• Οι καταναλωτές εγκατέστησαν τα Φ/Σ τους μεταξύ 2007-2013
• Ο τόπος κατοικίας είναι απόλυτα μοιρασμένος μεταξύ: αστικών
περιοχών (34%), ημιαστικών (33%) και αγροτικών (33%)
•Μέσος όρος ηλικίας: 41,4 έτη
•Απασχόληση:
42% ελεύθεροι επαγγελματίες
26,5% ιδιωτικοί υπάλληλοι
19,5 % δημόσιοι υπάλληλοι
7% Συνταξιούχοι
3,5% Άνεργοι
8. Κίνητρα εγκατάστασης Φ/Σ
Μέτρα για την ανάπτυξη
δραστηριοτήτων εξοικονόμησης
ενέργειας
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Παραγωγή ενέργειας από
ΑΠΕ
Αύξηση εισοδήματος
Αύξηση αξίας της
κατοικίας
Ασφαλή επένδυση
Ενεργειακή αυτονομία
Μείωση δαπανών για
ηλεκτρισμό
Περιορισμός επιπτώσεων
στο περιβάλλον
Παροχή οικονομικών
κινήτρων
Αποτελούν αξιόπιστη
τεχνολογία
ΝΑΙ
ΌΧΙ
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Παροχή επιδότησης
Φορολόγηση της κατανάλωσης
ενέργειας
Πληροφόρηση σχετικά με τις
δυνατότητες εξοικονόμησης
ενέργειας
Παροχή δανείων με χαμηλό
επιτόκιο
Φοροαπαλλαγές για τις
ενεργειακά αναβαθμισμένες
κατοικίες
Haas et al (1999); Faiers and Neame (2006) Sardianou and Genoudi (2013)
9. Μέθοδος χρηματοδότησης της
επένδυσης
Πρόσθετες υπηρεσίες
0% 20% 40% 60% 80%
Ίδια Κεφάλαια
Προσωπικό δάνειο
Μεσολάβηση εταιρίας για
την χορήγηση τραπεζικού
δανείου
Χρηματοδότηση από την
εταιρία και αποπληρωμή
από τα κέρδη
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Ασφαλιστική κάλυψη
Υπηρεσίες συντήρησης
Εγγυημένη παραγωγή
Τηλεμετρία
ΝΑΙ
ΌΧΙ
10. Υποκειμενική άποψη καταναλωτών
για το πόσο έχουν προσαρμόσει την
ενεργειακή τους κατανάλωση
Λήψη πρόσθετων μέτρων
εξοικονόμησης ενέργειας
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Καθόλου Λίγο Αρκετά Πολύ Πάρα Πολύ 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Χρήση ενεργειακών
λαμπτήρων
Θερμομόνωση στον τοίχο
Θερμομόνωση στην ταράτσα
Εγκατάσταση κουφωμάτων
αλουμινίου
Συσκευές ανώτερης
ενεργειακής κλάσης
Haas et al (1999); Keirstead (2006)
11. Αποτελέσματα Μοντέλου Αξιολόγησης Υπηρεσιών
Δομικό Μοντέλο Εξισώσεων
Αιτιώδης σχέσεις μεταξύ των 7 παραγόντων
Επιβεβαιωτική Παραγοντική Ανάλυση
26 παρατηρήσιμες
μεταβλητές (στοιχεία)
7 παράγοντες
(λανθάνουσες
μεταβλητές)
Συνθέτουν
17. Η3: Μικρότερο συντελεστή από Wang et al (2004); Oh (1999);
Cronin et al (2000); Olorunniwo et al (2006)
Η2: Παρόμοιο συντελεστή με Lai et al (2009); Korda and Snoj
(2010); Cronin et al (2000)
Η4: Μεγαλύτερο συντελεστή από Aydin and Ozer (2004); Shukla
(2010); Cronin et al (2000); Brady et al (2005)
Η6: Παρόμοιο συντελεστή με Tam (2004); Shukla (2010); Korda
and Snoj (2010); Andreassen and Lindestad (1997)
Η8: Παρόμοιο συντελεστή με Mutua et al (2013); Hartmann and
Ibanez (2007)
Η10: Παρόμοιο συντελεστή με Aydin and Ozer (2004); Ibanez et
al (2007)
20. •Ικανοποιητικές τεχνικές
υπηρεσίες
•Συμπεριφορά
Προσωπικου
•Παροχή πληροφοριών
•Ικανοποίηση που
απολαμβάνουν οι
καταναλωτές από την
απόφαση τους να
επενδύσουν σε Φ/Σ
•Αξιοπιστία της εταιρείας
που ανέλαβε την
εγκατάσταση του Φ/Σ
Κερδοφορία
Αποδοτικότητα
Αξιοπιστία
Διαμόρφωση
θετικής μελλοντικής
συμπεριφορά των
καταναλωτών
Ικανοποίηση Πελατών
Ποιότητα Υπηρεσιών
Εμπιστοσύνη
21. •Παροχή οικονομικών κινήτρων
•Παρουσία αξιόπιστων εταιρειών
•Εξυγίανση εμπλεκόμενων φορέων
•Μείωση των εκπομπών CO2 κατά την παραγωγή
ηλεκτρικής ενέργειας.
•Περιορισμός της ενεργειακής κατανάλωσης των
νοικοκυριών.
Προϋποθέσεις για την περαιτέρω διάδοση της τεχνολογίας των Φ/Σ και την
διατήρηση των υψηλών ρυθμών ανάπτυξης του κλάδου.
Διπλή συμβολή των οικιακών Φ/Σ στην επίτευξη των στόχων που καλείται
να πετύχει η Ελλάδα.
