信義綠鑽森林公園─廣慈博愛院的蛻變Greenpark 1
- 2. 在地居民公民記者強烈述求
• 內政部營建署凌駕在市府專業小組之上多
年前將廣慈劃分成商業區/社福區/公園使得
市政府專案小組─都審、環評、樹保三者空
轉打圈子
• 現在市政府強行撇開這三個委員會以個別
開發定調,已經開始施工造路,商業區招
標又流標,連財團也知道市府程序不正義
• 請營建署退回開發強度案,且要求市政府
以6.5公頃整體開發
- 7. 好奇寶寶願景─社福/防災公園
• 我個人的意見是不同意分割開發,不同意有商業區,
要保留完整綠地,作有特色的建築社福公園。就像
新北投公園的特色是綠建築的圖書館一樣,台北市
已經有很多商業區了,綠色何其可貴,在台北即將
步入老年化社會之際,台北市做了什麼準備嗎?在
地球日趨暖化氣候異常的時候,台北市做了什麼規
劃嗎?
• 要保留綠地,有大片能涵養水分的素地公園!在市
政規劃不明的今天,不知道明天會有怎樣的災難,
我們要保留綠地作防災公園,請問我們的防災公園
面積夠嗎?
• 懇切的呼籲大家關心台北市最後一塊綠地。
- 9. 廣慈博愛院開發行政程序違法
1. 未開環評說明會已經動工拆廣慈博愛院,已
經進入法院審理程序,但因為市政府與柏德
解約,法院中止審理,迄未有下文。
2. 市政府片面與柏德解約後,宣布將6.5公頃切
割開發,每塊開發面積不及5公頃,不需經過
專業委員審查,且已經將廣慈博愛院攔腰一
切,移樹造11米交通道路
3. 廣慈博愛院BOT柏德公司每次開會都到場陳述
政府未完成與其之訴訟程序又另招標造成既
成事實
- 10. 內政部龍頭規劃請建立典範
• 多年前內政部對廣慈的規劃以商業區/公園/社
福設施/道路四個區塊為基調,沒有任何的環
評/老樹/都計的考量
• 經過BOT廠商的努力都不能讓三個專業小組能
通過
• 現在廣慈開發又回到貴單位,作開發強度規定
的審議
• 多次開會社區居民要求綠地公園,就算要開發
也請整體考量不要硬生生切三塊,要有生態景
觀規劃,請專家委員重新思考要有宏觀遠見
- 11. 內政部營建署請開放全程攝影
尊重新聞自由
• 好奇寶寶五年來進入公共領域報導,在新
聞局公視法草案公聽會竟然不能攝影
• 市政府松菸各種環評都審會議,從不能攝
影到全程開放
• 內政部營建署也曾經做過直播,服務在大
禮堂等待結果的灣寶鄉親
• 請這次的會議開放全程錄影以開放的心胸
接受公民參與與公評