CivicTechをHackする (Code for Japan Summit 2016)
•
21 likes•4,128 views
Code for Japan Summit 2016での講演内容。
Recommended
More Related Content
Similar to CivicTechをHackする (Code for Japan Summit 2016)
Similar to CivicTechをHackする (Code for Japan Summit 2016) (20)
More from Takuya Oikawa
More from Takuya Oikawa (20)
CivicTechをHackする (Code for Japan Summit 2016)
- 2. ```ruby: Increments.rb module Increments def mission <<-’EOMISSION’.strip_heredoc ソフトウェア開発をよくすることで 世界の進化を加速させる。 EOMISSION end def goal ‘プログラマのための技術情報記録 & 共有’ end end Self Introduction
- 3. # cat hack4.jp while (Japan.recovering) { we.hack(); } # cat ~./.profile PATH=/HackForJapan:/IT×災 害:/ITDART # echo $ITDART 情報支援レスキュー隊 Self Introduction
- 5. Public Domain from http://www.publicdomainpictures.net/view-image.php?image=147288&picture=business-networking
- 9. 何が悪かったか？
- 10. その前に 失敗といえるのか？
- 16. 本当にそうか？
- 19. ニーズは何か？
- 21. 公共サービスの受益と負担の関係を読み解く？ 1) 本当にそれを希望している人がいるのか？ ペルソナ（具体的な ユーザー像）は？ ユーザーは何人くらいか？ 2) 希望している人に対しては、サイト制作と同じ体験をしてもらう のが良いかもしれない。そうならば、完成したサイトを提供し続 けるのではなく、制作過程を体験してもらえるようなサービスに すべきではないのか？ 3) 「公共サービスの受益と負担の関係を読み解く」は他のニーズ を満たすために必要となる手段ではないのか？
- 22. 公共サービスの受益と負担の関係を読み解く？ 1) 本当にそれを希望している人がいるのか？ ペルソナ（具体的な ユーザー像）は？ ユーザーは何人くらいか？ 2) 希望している人に対しては、サイト制作と同じ体験をしてもらう のが良いかもしれない。そうならば、完成したサイトを提供し続 けるのではなく、制作過程を体験してもらえるようなサービスに すべきではないのか？ 3) 「公共サービスの受益と負担の関係を読み解く」は他のニーズ を満たすために必要となる手段ではないのか？
- 23. 手段と目的を混同しない
- 26. Public Domain from http://www.publicdomainpictures.net/view-image.php?image=147288&picture=business-networking
- 27. ビジネス（事業）の継続性を考えないといけない ROI (Return on Investiment) を考える。この場合の Returnとは: ● ユーザー数: どれだけの人に ● 価値: 価値を与えているか（＝ニーズを満たしてい るか）
- 30. フレームワーク
- 36. CivicTechは誰のため？
- 39. オープンデータを 使って何かをしようという 発想を変えてみる https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Neon_sign,_%22CHANGE%22.jpg
- 42. CivicTechの魅力
- 43. プロフェッショナルとしての成長 ■ 多様性 ■ ストレッチな環境
- 45. ● オープンソース ● 勉強会 ● Qiita ;) ● CivicTech活動 組織 組織 組織 ・・・
- 49. オープンソース＝使っているソフトウェアにバグがあった ら、1) 報告する → 2) パッチを送る CivicTech＝生きている社会にバグがあったら、1) 報告 する → 2) パッチを送る CivicTechは社会にパッチをあてる活動