組み合わせテストの落とし穴〜有則と無則〜
•
1 like•5,533 views
ソフトウェアテスト初心者向けに作った、組み合わせテストの説明資料です。有則と無則の違いや、それを混同することのリスクについて説明しています。
Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (20)
組み合わせテストの落とし穴〜有則と無則〜
- 8. 有則の組み合わせ 組み合わせに規則(ルール)があるとき パラメータAで採用する値 と、 パラメータBで採用する水準 の組み合わせ が、結果に影響を与えるとき。 (「パラメータAで値1を選んでパラメータBで値2を選んだ場合、結果は こうなる」というのが仕様で決まってるとき) 無則の組み合わせ 組み合わせに規則(ルール)がないとき パラメータAで採用する値 と、 パラメータBで採用する値 の組み合わせが どうであっても、結果が変化しない(するべきじゃない)とき。 8
- 11. 有則の具体例 このラーメン屋さんの 金額計算が正しいこと のテストをしたい場合、そ れは有則の組み合わせのテストです。 ラーメンの金額 ラーメン:700円 ラーメン大盛り:+100円 ランチタイム割引:‑100円 学生割引:‑50円 ※ ランチタイム割引と学生割引は、重複利用NG 料金には一定の規則(ルール)が有ります。 大盛りか否か , ランチタイムか否か , 学生か否か といった条件によっ て、結果である 金額 が決定されます。 11
- 12. 有則のテスト 「大盛りか否か」「ランチタイムか否か」「学生か否か」といった 条件 の組み合わせ によって 金額(結果) が変化するので、 料金計算が正しいこと を確かめるためには色々な条件の組み合わせを入 力して、結果(金額)をチェックする必要があります。 そして、こんなときに使える有名なテスト技法があります。 12
- 14. デシジョンテーブル具体例 さっきのラーメン屋さんの金額計算をデシジョンテーブルで表現する と、こんな感じになります。 値が2種類(Yes/No)のパラメータが3個あるで、トータルの組み合わせ数 は 2 × 2 × 2 = 8 になります。 (ちなみに「内部の判定順序が分かっている場合のみ」デシジョンテーブ ルを圧縮してケース数を減らせますが、今回それには触れません) 14
- 17. 無則の具体例 このラーメン屋さんは、お客さんの好みに合わせて味タイプや麺の固さ などを選べます。 どの組み合わせでも、ちゃんとそれぞれ美味しいはずです。 つまり、「味タイプが 醤油 で、麺が 柔らかめ の場合、 味(結果) = 不 味い になる」といった規則(ルール)はありません。 味タイプ , 麺 , 濃さ , 油 は、互いに無関係なパラメータ達です。 17
- 19. もし、 味タイプ と 麺 には誰も気付いてない何らかの関係性があっ て、「特定の組み合わせだけ美味しくない」としたら…？ そーゆー「望まない事象(欠陥)」が潜んでるとしたら…？ 19
- 21. 組み合わせの爆発 試しに、全部テストしたらどうなるか考えてみます。 特に「この味とこの麺は組み合わせNG」といった制約はないので、組み 合わせ数は 3 × 3 × 3 × 3 = 81 になります。 ラーメンのバリエーション 味タイプ:醤油/塩/味噌 麺:固め/ふつう/柔らかめ 濃さ:濃いめ/ふつう/薄め 油:多め/ふつう/少なめ 21
- 28. 「2つのパラメータ(因子)の間では、全ての組み合わせを網羅している」 状態のことです。 味×麺 , 味×濃さ , 味×油 , 麺×濃さ , 麺×油 , 濃さ×油 という2因子 間では、すべての組み合わせが出現している ただし、3因子間以上の組み合わせでは、出現しないものもある 28
- 32. ここまでのまとめ 組み合わせには 有則 と 無則 がある 有則 の組み合わせ 因子間の組み合わせに規則(ルール)がある 「人間が決めた何らかの規則」なので、組み合わせ数はそんな 多くない 有名なテスト技法は「デシジョンテーブル」など (他にも「原因結果グラフ」とか「CFD法」とかがあります) 無則 の組み合わせ 因子間の組み合わせに規則(ルール)がない 本来関係ない要素たちの組み合わせなので、往々にして組み合 わせ数が爆発する だから、バグ見つける可能性とテスト工数のトレードオフ が大事 有名なテスト技法は「ペアワイズ法」「直交表」など 有則と無則は違う！！！！！！！！！ 32
- 34. 1.有則なのに2因子間網羅 ダメな理由 大盛り: あり、ランチタイム割引: なし、学生割引: あり => 750円 等の テストが漏れてる！！ 漏れる理由 2因子間網羅では 大盛り × ランチタイム , 大盛り × 学生 , ランチタイム × 学生 という2因子間の組み合わせは網羅できるが、 大盛り × ランチ タイム × 学生 という3因子間の組み合わせは網羅できないため 34
- 37. まとめ 組み合わせには 有則 と 無則 がある 有則の組み合わせ パラメータ間の組み合わせに規則(ルール)がある 基本的に、全部のパターンのテストが必要 無則の組み合わせ パラメータ間の組み合わせに規則(ルール)がない 組み合わせ数が爆発しがちなので、効率よく間引きたい 自分が作ろうとしてるテストが、どっちなのか意識しましょう じゃないと、テストの過不足が発生しちゃいます！！！！ 37
- 38. おしまい(｡･w･｡)ﾉｓ 38