Ділові очікування підприємств України у ІІІкв2017

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
Ділові очікування підприємств України
Випуск №3 (47) Департамент статистики та звітності
Надані результати є відображенням лише думки респондентів – керівників підприємств
України в ІІI кварталі 2017 року і не є прогнозами та оцінками Національного банку України
IІІ квартал 2017 року

НАЦІОНАЛЬНИЙ
БАНК
УКРАЇНИ
Ділові очікування підприємств України ІІІ квартал 2017 року
ЗМІСТ
Головне
Паспорт вибірки
Макроекономічні очікування
 Економічна ситуація в Україні
 Інфляційні та курсові очікування
Економічна активність підприємств
 Стан справ на момент опитування
 Очікування щодо змін ділової активності в наступні
12 місяців
 Цінова політика та витрати підприємств
 Фінансові умови
Додаткові матеріали – зведені таблиці за результатами
опитування
2

БАНК
УКРАЇНИ
Головне
3
Тривало поліпшення очікувань респондентів щодо макроекономічної ситуації в
Україні та розвитку своїх підприємств.
У наступні 12 місяців очікується:
 стабілізація темпів інфляції – зростання споживчих цін на 10.0% (у ІІ кварталі –
9.9%);
 прискорення зростання обсягів виробництва товарів та послуг в Україні: баланс
очікувань – 17.5% (у ІІ кварталі 2017 року – 14.2%);
 пожвавлення ділової активності: індекс ділових очікувань підвищився до
117.4% (у ІІ кварталі – 114.3%). Зростання індексу відбулося в основному завдяки
підвищенню прогнозів респондентів щодо інвестиційних видатків та кількості
працівників, а також збереження високих очікувань щодо загальних обсягів реалізації
продукції в наступні 12 місяців;
 послаблення девальваційних процесів: середнє значення обмінного курсу гривні –
28.46 грн./дол. США (у ІІ кварталі – 28.68 грн./дол. США);
 потреба в позикових коштах залишається високою. Підприємства і надалі
планують активно залучати банківські кредити, переважно в національній валюті.
Основними чинниками, що стримують розвиток підприємств, залишаються занадто
високі ціни на енергоносії, а також сировину і матеріали.

БАНК
УКРАЇНИ
Паспорт вибірки
■ Час проведення – 04 серпня – 04 вересня 2017 року.
■ Опитано всього – 670 підприємств у 22 регіонах1 України.
■ Репрезентативно за основними видами та напрямами діяльності, розмірами підприємств за кількістю
працівників2.
1 Без урахування тимчасово окупованих територій Автономної Республіки Крим і м. Севастополя, а також Донецької і
Луганської областей.
2 В окремих випадках незначні розбіжності між підсумками та сумою складових можливі за рахунок округлень.
4
сільське
господарство
12.8
добувна
промисловість
6.9
переробна
17.3
електроенергія,
водопостачання
4.9будівництво
4.2
оптова торгівля
17.2
роздрібна
торгівля
4.2
транспорт,
зв’язок
10.7
інші
21.8
Розподіл респондентів за основним видом діяльності
підприємств (за КВЕД), %
малі
(до 50 осіб)
28.7
середні
(від 51 до 250 осіб)
43.1
великі
(від 251 особи і
більше)
28.2
Розподіл респондентів за розміром підприємств за
кількістю працівників, %
здійснюють лише
експортні операції
11.9
здійснюють
лише імпортні
операції
8.1
здійснюють
експортно-
імпортні операції
30.3
не здійснюють
зовнішньоекономічних
операцій
49.6
Розподіл респондентів за напрямом
діяльності, %

БАНК
УКРАЇНИ
 Економічна ситуація в Україні:
очікується подальше прискорення
зростання обсягів виробництва
5

БАНК
УКРАЇНИ
Очікування щодо обсягів виробництва товарів і послуг в Україні в
наступні 12 місяців продовжують поліпшуватися (1)
 Респонденти продовжують очікувати зростання обсягів виробництва товарів і послуг в
Україні в наступні 12 місяців – баланс очікувань становить 17.5% (у ІI кварталі 2017 року – 14.2%).
6
очікують зростання
очікують зниження
не очікують змін
Очікування щодо змін обсягів виробництва товарів і послуг в Україні
в наступні 12 місяців за областями
немає даних
13.6
0
3.5 немає
даних
5.6
33.3
6.9
23.8
37.9
0
немає
даних
53.8
-4.8
2.6
2.9
37.5
31.3
-7.1
22.9
21.4
0 18.2
30
-16.7
Київська
та Київ
Чернігівська
Сумська
Харківська
Луганська
Донецька
Запорізька
Дніпропетровська
Полтавська
Черкаська
Кіровоградська
Миколаївська
Херсонська
АР Крим
Одеська
Вінницька
Ж итомирська
Хмельницька
РівненськаВолинська
Львівська
Тернопільська
Івано-
Франківська
Чернівецька
Закарпатська
=
↑
↑
↑
↑
↑
↑
↑
=
↑
↓
↑
↑
↑
↑
↓
↑
↑
=
↑
↑
↓
28.4 32.9
57.4 51.8
14.2 15.3
14.2 17.5
-25
0
25
50
75
100
-25
0
25
50
75
100
ІІІ кв.
2015 р.
ІV кв.
2015 р.
І кв.
2016 р.
ІI кв.
2016 р.
ІІI кв.
2016 р.
ІV кв.
2016 р.
І кв.
2017 р.
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
Балансвідповідей
Відсотоквідповідей
очікування щодо зниження обсягів виробництва
очікування щодо незмінності обсягів виробництва
очікування щодо зростання обсягів виробництва
баланс очікувань щодо зростання виробництва
Динаміка очікувань щодо зміни обсягів виробництва
товарів і послуг в Україні в наступні 12 місяців.

БАНК
УКРАЇНИ
Очікування щодо обсягів виробництва товарів і послуг в Україні в
наступні 12 місяців продовжують поліпшуватися (2)
 Зростання обсягів виробництва очікують респонденти:
 за видами економічної діяльності – підприємств усіх основних видів діяльності, найбільше –
енерго- та водопостачання і торгівлі;
 за розміром – великих, середніх і малих підприємств;
 за напрямом діяльності – усіх підприємств;
 за регіонами – підприємств 16 регіонів України, найбільше – Львівської області.
 Зменшення обсягів виробництва прогнозують за регіонами – респонденти Чернігівської,
Тернопільської та Миколаївської областей.
(таблиця 13)
7
17.9
-6.7
28.6
21.2
4.0
14.2
7.0
10.9
11.6
14.0
18.8
37.5
11.1
26.9
10.0
12.8
-15
0
15
30
45
сільське
добувна
переробна
будівництво
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Очікування респондентів щодо змін обсягів
виробництва товарів і послуг у наступні 12
місяців за видами економічної діяльності
ІІ кв. 2017 р. ІІІ кв. 2017 р.
ІI кв. 2017 р. (усього) ІIІ кв. 2017 р. (усього)

БАНК
УКРАЇНИ
 Інфляційні та курсові очікування:
інфляційні очікування стабілізувалися (10.0%
на наступні 12 місяців) на тлі послаблення
девальваційних
8

БАНК
УКРАЇНИ
Інфляційні очікування підприємств залишилися практично на рівні
попереднього кварталу
 Очікується зростання споживчих цін на 10.0% (у ІI кварталі 2017 року – 9.9%).
 Частка респондентів, яка прогнозує, що зростання споживчих цін у наступні 12 місяців
не перевищить 9.0% або знизиться, становить 40.1%.
(таблиця 14)
9
0.6
6.4
18.0 18.8
23.1
17.7
7.3 8.0
0.3
6.8
16.6 16.3
29.5
14.5
7.6
8.3
0
10
20
30
змен-
шиться
зросте
до 3%
3.1% -
6%
6.1% -
9.0%
9.1% -
12.0%
12.1% -
15.0
15.1% -
18.0%
18.1%
та
більше
Розподіл очікувань зростання споживчих цін у
наступні 12 місяців
ІІ кв. 2017 р.
ІІІ кв. 2017 р.
9.9 10.0
0
10
20
30
IІI кв.
2015 р.
IV кв.
2015 р.
I кв.
2016 р.
II кв.
2016 р.
IІI кв.
2016 р.
IV кв.
2016 р.
I кв.
2017 р.
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
Відсотки
Очікуване зростання споживчих цін в Україні в
наступні 12 місяців (у середньому по Україні)
Джерело: розрахунки НБУ за результатами опитувань підприємств.

БАНК
УКРАЇНИ
Основні фактори впливу на зростання споживчих цін не
змінилися: витрати на виробництво та курс гривні до іноземних
валют
 Основний фактор впливу на зростання цін – витрати на виробництво (73.1%).
 Очікування щодо впливу курсового фактору знижувалися другий квартал поспіль.
 Найменше на рівень споживчих цін впливатиме динаміка пропозиції грошей в економіці.
(таблиця 15)
10
73.1
66.1
27.9
18.7
17.6
17.6
13.7
70.5
66.6
25.8
21.4
13.9
19.5
10.0
0 20 40 60 80
Витрати на
виробництво
Курс гривні до
іноземних валют
Доходи населення
Податкові зміни
Ціни на світових
ринках
Соціальні видатки
бюджету
Динаміка пропозиції
(доступності) грошей в
економіці
Відсоток відповідей
Оцінка респондентами факторів, які
обумовили їх очікування щодо зростання
цін на споживчі товари та послуги
ІІ кв. 2017 р.

БАНК
УКРАЇНИ
Девальваційні очікування продовжують знижуватися
 Середнє значення курсу – 28.46 грн./дол. США (у ІІ кварталі – 28.68 грн./дол. США).
 Зросла частка респондентів, яка очікує, що курс гривні в наступні 12 місяців не перевищить
27.00 грн./дол. США – 21.1% (у ІІ кварталі – 14.8%).
 17.5% респондентів очікують, що курс гривні у наступні 12 місяців залишиться без змін.
(таблиця 16)
11
У період проведення опитування середньозважений курс на міжбанківському валютному ринку в середньому становив
25.63 грн./дол. США. Щоденні коливання не перевищували 1.8% від середнього значення (у ІІ кварталі 2017 року – 26.33
грн./дол. США, щоденні коливання – у межах 1.3%).
28.68
28.46
20
25
30
ІІI кв.
2015 р.
ІV кв.
2015 р.
І кв.
2016 р.
ІI кв.
2016 р.
ІІI кв.
2016 р.
ІV кв.
2016 р.
І кв.
2017 р.
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
Гривеньза1доларСША
Динаміка очікуваного середнього обмінного
курсу гривні до долара США в наступні 12
місяців
Розрахунок курсу скориговано з урахуванням відповідей на запитання
щодо незмінності курсу
1.7
13.1
22.1 22.6
21.5
11.4
3.8 3.8
5.8
15.3
22.2
19.4 19.6
10.9
3.0 3.8
0
10
20
30
До
26.00
26.01 -
27.00
27.01 -
28.00
28.01 -
29.00
29.01 -
30.00
30.01 -
31.00
31.01 -
32.00
32.01 і
більше
Курс гривні до долара США
Оцінка респондентів щодо обмінного курсу
гривні до долара США через 12 місяців
ІІ кв. 2017 р.

БАНК
УКРАЇНИ
 Стан справ на момент опитування:
респонденти продовжують позитивно оцінювати
поточний фінансово-економічний стан своїх
підприємств і відзначають низький рівень залишків
готової продукції та збільшення ресурсів виробничих
потужностей
12

БАНК
УКРАЇНИ
Позитивні оцінки щодо поточного фінансово-економічного стану
підприємств підвищувалися другий квартал поспіль
 Респонденти позитивно оцінюють поточний фінансово-економічний стан своїх підприємств
п’ятий квартал поспіль. Баланс відповідей підвищився до 7.2% (у ІІ кварталі 2017 року – 6.1%).
 Позитивно оцінили свій фінансово-економічний стан респонденти:
 за видами економічної діяльності – підприємств сільського господарства, торгівлі, переробної
промисловості, будівництва, транспорту та зв’язку, а також інших видів діяльності;
за розміром – великих і середніх підприємств;
 за напрямом діяльності – підприємств, які здійснюють лише імпортні, експортні, а також експортні та
імпортні операції;
 за регіонами – підприємств 15 регіонів України, найвище – Рівненської та Львівської областей.
 Найнижчими є оцінки респондентів за видами економічної діяльності – підприємств енерго- та
водопостачання і добувної промисловості, за регіонами – підприємств Чернігівської та Херсонської
областей.
(таблиця 2.1) 13
13.6
13.0
66.7 66.7
19.7 20.3
6.1
7.2
-20
0
20
40
60
80
100
-20
0
20
40
60
80
100
ІІІ кв.
2015 р.
ІV кв.
2015 р.
І кв.
2016 р.
IІ кв.
2016 р.
IІІ кв.
2016 р.
IV кв.
2016 р.
I кв.
2017 р.
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
Динаміка оцінок респондентів поточного
фінансово-економічного стану своїх
підприємств
поганий задовільний
добрий баланс відповідей
19.0
0.0
13.0
-15.2
0.0
10.8
-5.6
2.2
22.8
-11.6
11.7
-15.6
7.1
14.8
2.8
0.7
-20
0
20
40
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Оцінки респондентів поточного фінансово-
економічного стану своїх підприємств за видами
економічної діяльності
ІI кв. 2017 р. ІIІ кв. 2017 р.
ІІІ кв. 2017 р. (усього) ІІ кв. 2017 р. (усього)

БАНК
УКРАЇНИ
Рівень залишків готової продукції залишається нижчий, ніж
нормальний
 Рівень залишків готової продукції респонденти продовжують оцінювати як нижчий, ніж
нормальний. Негативний баланс оцінок зменшився до “мінус” 9.5% (у ІІ кварталі – “мінус”
14.3%).
 Поліпшили оцінки рівня запасів готової продукції керівники підприємств добувної і переробної
промисловості, а також сільського господарства.
(таблиця 2.2)
14
-18.7
-11.8
-28.6
-9.4-9.9
-4.9
-30
-20
-10
0
10
IІI кв. 2016 р.IV кв. 2016 р. I кв. 2017 р. ІI кв. 2017 р. ІIІ кв. 2017 р.
Оцінки респондентами рівня залишків готової
продукції за окремими видами економічної
діяльності
сільське господарство добувна промисловість
переробна промисловість
"+" - занадто високий
"-" - занадто низький
-14.3
-9.5
-15
-10
-5
0
ІIІ кв.
2015 р.
ІV кв.
2015 р.
І кв.
2016 р.
ІI кв.
2016 р.
ІІI кв.
2016 р.
ІV кв.
2016 р.
І кв.
2017 р.
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
Динаміка оцінок рівня залишків готової
продукції
"+" - занадто високий
"-" - занадто низький

БАНК
УКРАЇНИ
Ресурси виробничих потужностей збільшилися
 Респонденти відзначили збільшення ресурсів виробничих потужностей. Баланс оцінок зріс
до 4.3% (у ІІ кварталі 2017 року – 1.1%).
 Частка респондентів, яка має спроможність задовольнити неочікуване збільшення попиту,
працюючи не на повну потужність, збільшилася до 27.0% (у ІІ кварталі – 24.7%).
 Найбільші резерви виробничих потужностей, як і в попередніх опитуваннях, у підприємств енерго-
та водопостачання (баланс відповідей – 53.1%).
 Найбільший дефіцит вільних виробничих потужностей залишається у респондентів сільського
господарства (баланс відповідей – “мінус” 20.8%).
15
7.8
34.8 33.6
56.3
37.0 32.1 29.2
14.8
63.6
43.5 53.1
40.6
33.3 46.3 46.2
54.1
28.6 21.7 13.3
3.1
29.6
21.6 24.6 31.1
0
25
50
75
100
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Cпроможність підприємств задовольнити
неочікуване збільшення попиту в ІIІ кварталі
2017 року за видами економічної діяльності
залучаючи додаткові потужності
працюючи майже на повну потужність
працюючи не на повну потужність
24.7 27.0
51.8 50.2
23.6 22.7
1.1
4.3
0
10
20
30
40
0
25
50
75
100
IІІ кв.
2015 р.
IV кв.
2015 р.
I кв.
2016 р.
II кв.
2016 р.
IІI кв.
2016 р.
IV кв.
2016 р.
I кв.
2017 р.
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
Поточна спроможність підприємств
задовольнити неочікуване збільшення попиту
залучаючи додаткові потужності
працюючи майже на повну потужність
працюючи не на повну потужність
баланс відповідей

БАНК
УКРАЇНИ
 Очікування щодо змін ділової активності в
наступні 12 місяців:
респонденти й надалі очікують пожвавлення економічної
активності
16

БАНК
УКРАЇНИ
Респонденти продовжують очікувати пожвавлення ділової
активності
 Індекс ділових очікувань (ІДО) підвищився до 117.4% (у ІІ кварталі 2017 року – 114.3%).
Позитивна тенденція спостерігається з ІІ кварталу 2016 року.
 Пожвавлення ділової активності очікують респонденти всіх видів економічної
діяльності, крім респондентів будівництва.
 Найоптимістичніші прогнози в підприємств переробної промисловості (ІДО – 127.1%),
транспорту та зв’язку (122.9%), а також торгівлі (120.2%).
(таблиця 3)
17
114.3
117.4
90
100
110
120
ІІI кв.
2015 р.
ІV кв.
2015 р.
І кв.
2016 р.
ІI кв.
2016 р.
ІІI кв.
2016 р.
ІV кв.
2016 р.
І кв.
2017 р.
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
Відсотки
Індекс ділових очікувань підприємств України в
Джерело: розрахунки НБУ за результатами опитувань підприємств.

БАНК
УКРАЇНИ
Триває поліпшення прогнозів респондентів щодо перспектив
розвитку своїх підприємств
 Підвищилися оцінки респондентів щодо майбутніх інвестиційних видатків, кількості працівників, а
також фінансово-економічного стану підприємств.
 Найвищими залишаються оцінки респондентів щодо зростання загальних обсягів реалізації
продукції й інвестиційних видатків на придбання машин, обладнання та інвентарю.
 Збільшення кількості працівників на своїх підприємствах респонденти очікують третій квартал
поспіль.
18
ІДО підприємств України та його складові
ІІI кв.
2015 р.
ІV кв.
2015 р.
І кв.
2016 р.
ІІ кв.
2016 р.
ІІІ кв.
2016 р.
ІV кв.
2016 р.
І кв.
2017 р.
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
2.0 6.1 -0.9 12.1 10.4 8.2 15.2 17.6 17.8 0.3
6.7 8.3 4.9 19.4 18.3 17.7 27.7 25.2 24.9
-0.3
-3.1 1.0 -7.9 1.9 5.0 4.5 6.2 7.8 14.6
6.8
3.6 11.7 2.1 9.3 11.5 17.2 15.5 18.7 24.7
6.0
-8.5 -7.0 -6.2 -0.1 0.9 -4.3 1.8 2.3 5.0 2.7
100.2 104.0 98.4 108.5 109.2 108.7 113.3 114.3 117.4 3.1
інвестиційних видатків на
проведення будівельних робіт
інвестиційних видатків на машини,
обладнання та інвентар
Очікування респондентів у
наступні
12 місяців щодо:
Баланси відповідей, %
Зміни в ІІІ кв.
2017 року
порівняно з
попереднім
кварталом, п.п.
фінансово-економічного стану
загальних обсягів реалізації
продукції власного виробництва
кількості працівників
ІДО, у %
100.2
104.0
98.4 108.5
109.2
108.7
113.3 114.3
117.4

БАНК
УКРАЇНИ
19
ІДО підвищився за оцінками респондентів майже всіх регіонів
 Пожвавлення економічної активності очікують респонденти у 21 регіоні України.
 Найвищі очікування в респондентів Львівської (ІДО – 144.3%) і Вінницької (131.1%) областей.
 Спад економічної активності своїх підприємств прогнозують лише респонденти Івано-
Франківської області (ІДО – 96.2%).

БАНК
УКРАЇНИ
Респонденти і надалі очікують поліпшення фінансово-
економічного стану своїх підприємств
 Баланс очікувань зріс до 17.8% (у ІІ кварталі 2017 року – 17.6%).
 Підвищили очікування щодо фінансово-економічного стану своїх підприємств респонденти
добувної та переробної промисловості, транспорту та зв’язку, а також інших видів діяльності.
 Найвищі очікування у підприємств переробної промисловості (баланс відповідей – 28.4%),
найнижчі – енерго- та водопостачання (“мінус” 9.7%).
20
9.3 9.5
63.8
63.2
26.9 27.3
17.6 17.8
0
20
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
ІІІ кв.
2015 р.
ІV кв.
2015 р.
І кв.
2016 р.
ІI кв.
2016 р.
ІІI кв.
2016 р.
ІV кв.
2016 р.
І кв.
2017 р.
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
Відсотоквідпповідей
очікування щодо поліпшення очікування щодо незмінності
очікування щодо погіршення баланс очікувань
Динаміка очікувань щодо зміни фінансово-економічного
стану підприємств у наступні 12 місяців
17.5
4.8
21.6
9.4 7.4
28.3
15.9
12.013.8 13.2
28.4
-9.7
-3.7
27.6
17.6
14.0
-15
0
15
30
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Очікування респондентів щодо фінансово-
економічного стану своїх підприємств у наступні
12 місяців за видами економічної діяльності
ІI кв. 2017 р. ІIІ кв. 2017 р.
ІІ кв. 2017 р. (усього) ІІІ кв. 2017 р. (усього)

БАНК
УКРАЇНИ
Респонденти прогнозують збільшення загальних обсягів реалізації
продукції, у тому числі на зовнішньому ринку
 Респонденти шостий квартал поспіль високо оцінюють перспективи зростання загальних обсягів
реалізації продукції своїх підприємств: баланс очікувань – 24.9% (у ІІ кварталі 2017 року –
25.2%).
 Респонденти всіх видів економічної діяльності, крім будівництва, прогнозують зростання
загальних обсягів реалізації продукції. Найвищі оцінки – у підприємств переробної промисловості
та торгівлі (баланси відповідей – 39.1% і 34.5%).
 На зовнішньому ринку очікують збільшення обсягів реалізації продукції (послуг) підприємства всіх
основних видів економічної діяльності.
21
25.2
24.9
16.9
24.5
-10
0
10
20
30
IІІ кв.
2015 р.
IV кв.
2015 р.
I кв.
2016 р.
II кв.
2016 р.
IІI кв.
2016 р.
IV кв.
2016 р.
I кв.
2017 р.
ІI кв.
2017 р.
ІIІ кв.
2017 р.
Назва осі
Динаміка очікувань щодо змін обсягів реалізації
продукції в наступні 12 місяців
загальні обсяги реалізації продукції на зовнішньому ринку
40.0
15.6
30.6
12.1
7.1
33.3
12.5
20.016.7 16.7
39.1
18.8
-3.7
34.5
16.7
22.3
-15
0
15
30
45
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Очікування респондентів щодо змін загальних
обсягів реалізації продукції в наступні 12 місяців
за видами економічної діяльності
ІІ кв. 2017 р. ІІІ кв. 2017 р.

БАНК
УКРАЇНИ
Зберігаються позитивні очікування щодо обсягів майбутніх
інвестицій (1)
 Підвищилися очікування щодо зростання видатків на машини, обладнання та інвентар у
наступні 12 місяців: баланс відповідей – 24.7% (у ІІ кварталі 2017 року – 18.7%).
 Також очікується збільшення інвестиційних видатків на проведення будівельних робіт:
баланс відповідей – 14.6% (у ІI кварталі – 7.8%).
22
7.8
14.6
18.7
24.7
-10
0
10
20
30
IІІ кв.
2015 р.
IV кв.
2015 р.
I кв.
2016 р.
II кв.
2016 р.
IІI кв.
2016 р.
IV кв.
2016 р.
I кв.
2017 р.
ІI кв.
2017 р.
ІIІ кв.
2017 р.
Динаміка очікувань щодо змін рівня
інвестиційних видатків у наступні 12 місяців
на проведення будівельних робіт
на машини, обладнання та інвентар

БАНК
УКРАЇНИ
Зберігаються позитивні очікування щодо обсягів майбутніх
інвестицій (2)
23
 Як і в двох попередніх кварталах збільшення інвестиційних видатків на своїх підприємствах у
наступні 12 місяців очікують респонденти переважної більшості видів економічної діяльності.
 Збільшення обсягу інвестицій на машини, обладнання та інвентар прогнозують респонденти
всіх видів економічної діяльності, крім будівництва (баланс очікувань – “мінус” 11.1%). Найвищі
очікування – у підприємств транспорту та зв’язку (баланс очікувань – 42.2%).
 Зростання інвестицій на виконання будівельних робіт очікують керівники підприємств усіх видів
економічної діяльності, найбільше – підприємств енерго- та водопостачання (баланс очікувань –
45.2%).
26.5
11.9
25.0 25.8
17.9 17.5
33.8
2.4
12.7
7.5
37.2
30.0
-11.1
18.5
42.2
30.2
-15
0
15
30
45 сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
ІІ кв. 2017 р. ІІІ кв. 2017 р.
Очікування респондентів щодо змін інвестиційних видатків
на машини, обладнання та інвентар у наступні 12 місяців за
видами економічної діяльності
19.0
7.1
-0.9
34.4
29.6
4.1
14.1
-3.4
14.1
10.0 13.6
45.2
7.7 7.3
29.5
11.2
-20
0
20
40
60
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
ІI кв. 2017 р. ІIІ кв. 2017 р.
IІ кв. 2017 р. (усього) IІІ кв. 2017 р. (усього)
Очікування респондентів щодо змін інвестиційних
видатків на виконання будівельних робіт у наступні
12 місяців за видами економічної діяльності

БАНК
УКРАЇНИ
Обсяги залучення іноземних інвестицій зростатимуть
 Збільшення обсягів іноземних інвестицій продовжиться: баланс відповідей – 18.1% (у
ІІ кварталі 2017 року – 10.3%).
 Частка респондентів, яка в наступні 12 місяців залучатиме іноземні інвестиції, становить
22.6% (у ІІ кварталі – 23.7%).
 Зростання обсягу іноземних інвестицій очікують респонденти всіх видів економічної
діяльності, крім підприємств будівництва, які не очікують змін. Найбільшого зростання
очікують респонденти підприємств транспорту та зв’язку, а також інших видів діяльності.
(таблиці 3.6, 3.7)
24
10.3
18.1
0
10
20
ІІІ кв.
2015 р.
ІV кв.
2015 р.
І кв.
2016 р.
ІI кв.
2016 р.
ІІI кв.
2016 р.
ІV кв.
2016 р.
І кв.
2017 р.
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
Динаміка очікувань підприємств щодо обсягів
залучення іноземних інвестицій у наступні 12
місяців

БАНК
УКРАЇНИ
Прогнозується збільшення кількості працівників
 Продовжують посилюватися очікування респондентів щодо збільшення кількості
працівників на своїх підприємствах у наступні 12 місяців. Баланс очікувань підвищився до 5.0% (у
ІІ кварталі 2017 року – 2.3%).
 Збільшення кількості працівників очікується на підприємствах переробної промисловості, торгівлі,
транспорту та зв’язку, інших видів діяльності, за регіонами – в 14 областях, найбільше – у
Львівській області.
 Не очікується змін кількості працівників на підприємствах будівництва, за регіонами – в
Миколаївській та Харківській областях.
25
2.3
5.0
-10
-5
0
5
IІI кв.
2015 р.
IV кв.
2015 р.
I кв.
2016 р.
II кв.
2016 р.
IІI кв.
2016 р.
IV кв.
2016 р.
I кв.
2017 р.
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
Динаміка очікувань респондентів щодо зміни
кількості працівників у наступні 12 місяців
0.0
-18.2
15.0
-18.8
25.0
10.8
-9.9
-2.2
-8.4
-2.3
17.2
-12.1
0.0
13.0
8.3
0.7
-30
-15
0
15
30
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Очікування респондентів щодо зміни кількості
працівників у наступні 12 місяців за видами
ІI кв. 2017 р. ІIІ кв. 2017 р.

БАНК
УКРАЇНИ
Основні фактори впливу на спроможність підприємств
нарощувати обсяги виробництва залишаються незмінними
 Найвагоміші чинники, що обмежують спроможність підприємств збільшувати виробництво, –
занадто високі ціни на енергоносії, а також сировину та матеріали.
 Суттєво збільшилися оцінки негативного впливу на виробництво фактора браку
кваліфікованих працівників (22.4%, збільшення на 3.7 п. п.).
(таблиця 4)
26
44.9
43.4
34.6
33.7
32.5
30.4
26.3
22.4
16.4
15.8
14.2
13.7
46.2
39.9
35.8
32.5
34.2
30.6
27.1
18.7
17.2
15.1
16.0
16.3
0 20 40 60
Занадто високі ціни на
енергоносії
Занадто високі ціни на сировину
та матеріали
Нестабільна політична ситуація
Надмірний податковий тиск
Брак обігових коштів
Значні коливання курсу гривні
щодо інших валют
Недостатній попит
Брак кваліфікованих працівників
Надмірний регуляторний тиск
Обмеженість виробничих
потужностей
Корупція
Обмежені можливості отримання
кредиту
обмежують спроможність їх підприємств
збільшувати виробництво
ІІ кв. 2017 р.

БАНК
УКРАЇНИ
 Цінова політика та витрати підприємств:
зросли очікування щодо цін виробників на тлі
уповільнення зростання витрат на одиницю продукції та
прискорення зростання витрат на одного найманого
працівника
27

БАНК
УКРАЇНИ
Очікування щодо зростання цін виробників залишаються
високими
 Очікується зростання цін як на покупні товари і послуги, так і на продукцію власного
виробництва: баланси відповідей становили 86.2% та 61.4% (у ІІ кварталі 2017 року – 84.7% та
58.8% відповідно).
 Найвищі очікування щодо зростання цін на покупну продукцію у респондентів енерго- та
водопостачання і переробної промисловості (баланси відповідей 90.9% і 90.4% відповідно),
щодо цін на продукцію власного виробництва – торгівлі, а також енерго- та водопостачання
(74.5% і 72.7% відповідно).
(таблиці 5.1, 5.2)
28
84.7 86.2
58.8 61.4
0
25
50
75
100
III кв.
2015 р.
IV кв.
2015 р.
I кв.
2016 р.
II кв.
2016 р.
IІI кв.
2016 р.
IV кв.
2016 р.
I кв.
2017 р.
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
Динаміка очікувань щодо змін цін виробників у
ціни на товари (послуги), які купують підприємства
ціни на товари (послуги), які продають підприємства
42.2
45.7
69.4
75.0
74.1
70.1
43.7
54.4
53.6
45.5
69.9
72.7
55.6
74.5
45.1
58.5
0
25
50
75
100
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
IІ кв. 2017 р. IІІ кв. 2017 р.
Очікування респондентів щодо змін цін на товари
(послуги), які продають підприємства, у наступні 12
місяців за видами економічної діяльності

БАНК
УКРАЇНИ
Фактори впливу на рівень вихідних цін виробників не змінилися
 Найбільше на подорожчання продукції власного виробництва впливатимуть ціни на
енергоносії (61.8% відповідей), а також на сировину та матеріали (60.6%).
 Знизились оцінки впливу податкового тиску (17.8% відповідей, зниження на 1.7 п. п.).
 Найменший вплив на відпускні ціни респондентів, як і в попередніх опитуваннях, матиме
рівень процентної ставки за кредитами (9.6% відповідей).
(таблиця 6)
29
61.8
60.6
52.2
49.3
17.8
16.0
13.4
12.8
9.6
65.8
61.8
51.9
48.6
19.5
15.4
12.6
12.9
10.3
0 20 40 60 80
Ціни на енергоносії
Ціни на сировину та матеріали
Курс гривні до іноземних валют
Вартість трудових ресурсів
Податковий тиск
Ціни на світових ринках
Попит на вашу продукцію
Конкуренція з боку вітчизняних
виробників
Рівень процентної ставки за
кредитами
впливають на зміни рівня відпускних цін на
товари та послуги
IІІ кв. 2017 р.
IІ кв. 2017 р.

БАНК
УКРАЇНИ
Зростання витрат на одиницю продукції продовжуватиме
уповільнюватися
 Очікування щодо зростання витрат на одиницю продукції знизилися. Баланс відповідей – 52.0%
(у ІІ кварталі 2017 року – 55.8%).
 Найвищі очікування щодо зростання витрат на одиницю продукції:
 за видами економічної діяльності – у респондентів енерго- та водопостачання і переробної
промисловості (баланс відповідей – 66.7% і 66.1% відповідно);
 за розміром – у великих підприємств (59.5%);
 за напрямом діяльності – у підприємств, що здійснюють лише експортні операції (59.0%);
 за регіонами – у підприємств Івано-Франківської та Запорізької областей (81.8% та 80.0% відповідно).
 Найнижчі очікування:
 за видами економічної діяльності – у підприємств добувної промисловості (баланс відповідей – 37.8%);
 за розміром – у малих підприємств (41.2%);
 за напрямом діяльності – у підприємств, що не здійснюють експортно-імпорті операції (50.2%);
 за регіонами – у підприємств Чернігівської та Кіровоградської областей (22.2% та 26.7% відповідно).
55.8
52.0
60.2
61.2
0
20
40
60
80
ІІI кв.
2015 р.
ІV кв.
2015 р.
І кв.
2016 р.
ІI кв.
2016 р.
ІІI кв.
2016 р.
ІV кв.
2016 р.
І кв.
2017 р.
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
Динаміка очікувань щодо динаміки витрат у
витрати на одиницю продукції
витрати на оплату праці одного найманого працівника
69.4
50.0
61.6
74.2
78.6
48.0
52.2
44.3
62.2
37.8
66.1
66.7
53.6
45.8
40.6
46.8
0
20
40
60
80
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Очікування респондентів щодо змін витрат на
одиницю продукції в наступні 12 місяців за
видами економічної діяльності
ІI кв. 2017 р. ІIІ кв. 2017 р.

БАНК
УКРАЇНИ
Зростання витрат на оплату праці одного найманого працівника
дещо прискориться
31
 Очікування щодо збільшення майбутніх витрат на оплату праці одного найманого працівника
дещо посилилися. Баланс відповідей – 61.2% (у ІІ кварталі 2017 року – 60.2%).
 Найвищі очікування:
 за видами економічної діяльності – у підприємств переробної промисловості (баланс відповідей –
75.9%);
 за напрямом діяльності – у підприємств, що здійснюють лише експортні операції (74.0%);
 за регіонами – у підприємств Сумської та Закарпатської областей (94.1% та 86.7% відповідно).
 Найнижчі очікування:
 за видами економічної діяльності – у підприємств будівництва (баланс відповідей – 42.9%);
 за напрямом діяльності – у підприємств, що не здійснюють експортні та імпортні операції (54.8%);
 за регіонами – у підприємств Чернігівської області (15.8%).
74.4
50.0
68.1
69.7
57.1
56.6
58.0
51.1
70.7
45.5
75.9
66.7
42.9
58.8
56.5
55.3
0
30
60
90
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Очікування респондентів щодо змін витрат на
оплату праці одного найманого працівника в
наступні 12 місяців за видами економічної
ІІ кв. 2017 р. ІІІ кв. 2017 р.

БАНК
УКРАЇНИ
32
 Фінансові умови:
потреба підприємств у позикових коштах залишається
високою, значна частка респондентів планує залучення
нових банківських кредитів

БАНК
УКРАЇНИ
Потреба респондентів у позикових коштах залишається високою
 Респонденти дещо знизили свої очікування щодо зростання потреби в позикових коштах
найближчим часом: баланс відповідей – 37.8% (у ІІ кварталі 2017 року – 38.5%).
 Найбільша потреба в запозиченнях:
 за видами економічної діяльності – у підприємств будівництва (баланс відповідей – 54.5%);
 за напрямом діяльності – у підприємств, що здійснюють експортні та імпортні операції (44.5%);
 за регіонами – у підприємств Волинської області (80.0%).
 Найменшою є потреба:
 за видами економічної діяльності – у підприємств сільського господарства (баланс відповідей – 23.3%);
 за напрямом діяльності – у підприємств, що не здійснюють експортно-імпортні операції (31.6%);
 за регіонами – підприємства Тернопільської та Чернігівської областей взагалі не мають потреби в
позикових коштах найближчим часом.
(таблиця 7)
33
38.5 37.8
0
20
40
ІII кв.
2015 р.
ІV кв.
2015 р.
І кв.
2016 р.
ІI кв.
2016 р.
ІІI кв.
2016 р.
ІV кв.
2016 р.
І кв.
2017 р.
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
Динаміка очікувань респондентами щодо змін
потреб у запозичених коштах для фінансування
діяльності їх підприємств найближчим часом
28.6
47.8
43.8
50.0
61.5
31.8
52.8
27.5
23.3
45.0
35.7
53.3 54.5
44.4
43.3
25.6
0
25
50
75
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Очікування респондентів щодо змін потреб їх
підприємств у запозичених коштах найближчим
часом за видами економічної діяльності
ІІ кв. 2017 р. ІІІ кв. 2017 р.

БАНК
УКРАЇНИ
Респонденти планують активно залучати банківські кредити
34
 Частка респондентів, яка планує брати кредити, залишилася практично на рівні попереднього
кварталу – 38.5% (у ІІ кварталі 2017 року – 38.2%).
 Найбільше планують брати кредити:
 за видами економічної діяльності – підприємства переробної промисловості (55.7% відповідей);
 за розміром – великі підприємства (50.0%);
 за напрямом діяльності – підприємства, що здійснюють експортні та імпортні операції (53.3%);
 за регіонами – підприємства Львівської області (66.7%).
 Частка респондентів, які збираються залучати кошти за кордоном, збільшилася до 7.4% (у
попередньому кварталі – 7.1%).
61.8 61.5
38.2 38.5
0
25
50
75
100
IІІ кв.
2015 р.
IV кв.
2015 р.
I кв.
2016 р.
II кв.
2016 р.
IІI кв.
2016 р.
IV кв.
2016 р.
I кв.
2017 р.
ІI кв.
2017 р.
ІIІ кв.
2017 р.
Плани респондентів щодо наступних
банківських кредитів
не планую брати планую брати

БАНК
УКРАЇНИ
Переважна більшість респондентів планує брати кредити в
національній валюті
 Частка респондентів, яка планує брати кредити в національній валюті, зменшилася до 81.5%
(у ІІ кварталі 2017 року – 85.6%).
 Найбільше планують брати кредити в національній валюті:
 за видами економічної діяльності – підприємства сільського господарства (90.3%);
 за розміром – малі підприємства (93.6%);
 за напрямом діяльності – підприємства, що не здійснюють експортно-імпортних операцій, і ті, що
здійснюють лише імпортні операції (по 92.0%);
 за регіонами – підприємства Вінницької, Житомирської, Сумської, Херсонської, Хмельницької,
Черкаської, Чернівецької і Чернігівської областей (виключно в гривнях).
 В іноземній валюті найбільше планують брати кредити:
 за видами економічної діяльності – підприємства переробної промисловості (29.7% відповідей);
 за розміром – великі підприємства (27.7%);
 за напрямом діяльності – підприємства, що здійснюють експортні та імпортні операції (29.5%);
 за регіонами – підприємства Миколаївської (50.0%) та Івано-Франківської (45.5%) областей.
85.6 81.5
14.4 18.5
0
25
50
75
100
IIІ кв.
2015 р.
IV кв.
2015 р.
I кв.
2016 р.
II кв.
2016 р.
IІI кв.
2016 р.
IV кв.
2016 р.
I кв.
2017 р.
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
Плани респондентів щодо виду валют
наступного кредиту
національна валюта іноземна валюта
90.3
76.9 70.3
84.6 83.3 90.0
75.0 81.5
9.7
23.1
29.7
15.4 16.7 10.0
25.0 18.5
0
25
50
75
100
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Назва осі
Плани респондентів у ІІІ кварталі 2017 року щодо
виду валют наступного кредиту за видами
національна валюта іноземна валюта

БАНК
УКРАЇНИ
Основні фактори впливу на прийняття рішення про відкладення
залучення кредиту залишаються незмінними
 Найсуттєвішою перешкодою для залучення нових кредитів залишаються занадто високі ставки
за кредитами (66.1% респондентів).
 Суттєві фактори впливу:
 для підприємств будівництва і переробної промисловості – надмірні вимоги до застави (57.1% і
50.0% відповідей відповідно);
 для підприємств добувної промисловості – наявність інших джерел фінансування (43.5%
відповідей).
(таблиця 11)
36
66.1
37.9
31.6
25.5
22.8
16.7
67.5
40.0
30.3
23.5
26.8
14.5
0 20 40 60 80
Занадто високі ставки за
кредитами
Надмірні вимоги до застави
Занадто складна процедура
оформлення документів
Наявність інших джерел
фінансування
Значні коливання курсу гривні
до іноземних валют
Невпевненість у спроможності
підприємства вчасно
виконувати боргові
зобов'язання
Оцінка респондентами факторів, які можуть
змусити підприємство уникати/відкладати
використання кредитних послуг банків
ІIІ кв. 2017 р.
ІI кв. 2017 р.

БАНК
УКРАЇНИ
Тривало зниження оцінок щодо посилення жорсткості умов
доступу до банківських кредитів
 Баланс оцінок щодо посилення жорсткості кредитних умов знизився до 21.5% (у
попередньому кварталі – 22.8%).
 Зниження оцінок відбулось у респондентів підприємств торгівлі, інших видів діяльності та
енерго- та водопостачання.
 Найнижчими є оцінки підприємств добувної промисловості (баланс відповідей – 14.3%).
 Про пом’якшення умов отримання банківського кредиту зазначили респонденти сільського
господарства (баланс відповідей – “мінус” 2.4%).
(таблиця 9)
 Частка респондентів, яка відзначила про відсутність проблем із проведенням банківських
операцій, становила 94.1%.
(таблиця 12)
37
6.9 5.9
22.8 21.5
0
30
60
0
10
20
ІІІ кв.
2015 р.
ІV кв.
2015 р.
І кв.
2016 р.
ІI кв.
2016 р.
ІІI кв.
2016 р.
ІV кв.
2016 р.
І кв.
2017 р.
ІІ кв.
2017 р.
ІІІ кв.
2017 р.
Динаміка оцінок респондентів щодо змін умов
отримання банківського кредиту та проведення
банківських операцій
наявність проблем із проведенням операцій з коштами,
розміщеними на банківських рахунках (% відповідей)
жорсткість кредитних умов (баланс відповідей)
-7.3
13.3
20.5
41.2
25.0
30.3
28.6
37.5
-2.4
14.3
21.9
40.0
45.5
20.5
35.7
28.1
-20
0
20
40
60
сільське
добувна
переробна
торгівля
транспорт,
зв’язок
інші
Оцінки респондентів щодо змін жорсткості
кредитних умов за видами економічної
ІІ кв. 2017 р. ІІІ кв. 2017 р.

БАНК
УКРАЇНИ
Додаткові матеріали
38

БАНК
УКРАЇНИ
Зведені таблиці за результатами опитування
Таблиця 1.1
Структура вибірки
39
Кількість підприємств, які взяли участь в опитуванні
28.7
43.1
28.2
12.8
6.9
17.3
4.9
4.2
17.2
4.2
10.7
21.8
50.4
11.9
8.1 здійснюють лише імпортні операції
30.3 здійснюють експортно-імпортні операції
49.6
20.3
66.7
13.0
91.5
16.5
670
Серед них:
за розміром, %
малі
роздрібна торгівля, ремонт автотранспортних засобів і мотоциклів
середні
великі
за видами економічної діяльності, %
сільське господарство, лісове господарство та рибне господарство
добувна промисловість і розроблення кар’єрів
переробна промисловість
постачання електроенергії, газу, пари, водопостачання, каналізація, поводження з
відходами
оптова торгівля
транспорт, складське господарство, поштова та кур’єрська діяльність, телекомунікації
інші
за інтенсивністю зовнішніх зв’язків, %
здійснюють зовнішньоекономічні операції
здійснюють лише експортні операції
Інше, %
респонденти вважають, що знайомі з діяльністю Національного банку України
із них стежать за діяльністю Національного банку України постійно
не здійснюють зовнішньоекономічних операцій
за фінансово-економічним станом на момент опитування, %
добрий
задовільний
поганий

БАНК
УКРАЇНИ
Таблиця 1.2
Розподіл респондентів за основним видом діяльності підприємств (за КВЕД)
40
% відповідей
А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Усього 12.8 6.9 17.3 4.9 4.2 17.2 4.2 10.7 21.8 100.0 670
cільське господарство, лісове
господарство та рибне господарство 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 86
добувна промисловість і розроблення
кар'єрів 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 46
переробна промисловість 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 116
постачання електроенергії, газу, пари,
водопостачання, каналізація, поводження
з відходами 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 33
будівництво 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 28
оптова і роздрібна торгівля, ремонт
автотранспортних засобів і мотоциклів 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 80.4 19.6 0.0 0.0 100.0 143
транспорт, складське господарство,
поштова та кур'єрська діяльність,
телекомунікації 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 72
інші 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 146
малі 5.7 9.4 3.1 0.5 5.7 26.6 5.2 10.4 33.3 100.0 192
середні 19.4 3.5 16.3 3.5 4.8 16.6 4.2 9.3 22.5 100.0 289
великі 10.1 9.5 33.3 11.6 1.6 8.5 3.2 13.2 9.0 100.0 189
здійснюють експортно-імпортні операції:
лише експортні операції 24.1 2.5 19.0 1.3 1.3 13.9 3.8 10.1 24.1 100.0 79
лише імпортні операції 1.9 16.7 11.1 0.0 3.7 48.1 9.3 1.9 7.4 100.0 54
експортні та імпортні операції 8.0 6.5 38.3 0.5 1.5 20.4 1.5 10.4 12.9 100.0 201
не здійснюють 14.6 6.4 5.5 9.4 6.7 10.6 5.2 12.5 29.2 100.0 329
які в наступні 12 місяців очікують:
збільшення обсягів реалізації 11.3 4.6 21.3 4.2 2.9 22.5 4.6 7.9 20.8 100.0 240
зменшення обсягів реалізації 16.7 5.1 7.7 5.1 10.3 17.9 3.8 9.0 24.4 100.0 78
прискорення зростання цін реалізації 11.4 5.1 19.6 6.1 3.9 19.9 5.3 8.5 20.3 100.0 413
які постійно стежать за діяльністю
Національного банку України 3.7 4.6 19.3 5.5 0.0 26.6 3.7 9.2 27.5 100.0 109
Вінницька область 27.3 0.0 13.6 9.1 4.5 13.6 0.0 9.1 22.7 100.0 22
Волинська область 20.0 0.0 20.0 0.0 6.7 20.0 0.0 13.3 20.0 100.0 15
Дніпропетровська область 5.5 26.4 22.0 4.4 2.2 16.5 0.0 7.7 15.4 100.0 91
Житомирська область 21.1 15.8 15.8 5.3 5.3 10.5 5.3 5.3 15.8 100.0 19
Закарпатська область 18.8 0.0 25.0 0.0 6.3 18.8 6.3 12.5 12.5 100.0 16
Запорізька область 10.0 3.3 36.7 10.0 3.3 13.3 3.3 6.7 13.3 100.0 30
Івано-Франківська область 13.6 9.1 13.6 13.6 9.1 18.2 0.0 9.1 13.6 100.0 22
Київська область та м. Київ 3.4 0.0 8.4 2.5 5.9 31.1 5.0 10.9 32.8 100.0 119
Кіровоградська область 23.5 5.9 17.6 5.9 0.0 17.6 0.0 11.8 17.6 100.0 17
Львівська область 10.0 5.0 15.0 5.0 2.5 15.0 12.5 12.5 22.5 100.0 40
Миколаївська область 18.2 0.0 18.2 9.1 4.5 18.2 4.5 13.6 13.6 100.0 22
Одеська область 7.3 0.0 14.6 2.4 4.9 19.5 0.0 24.4 26.8 100.0 41
Полтавська область 14.3 20.0 25.7 2.9 2.9 8.6 2.9 11.4 11.4 100.0 35
Рівненська область 18.8 0.0 18.8 12.5 6.3 12.5 0.0 6.3 25.0 100.0 16
Сумська область 16.7 11.1 16.7 5.6 0.0 5.6 16.7 11.1 16.7 100.0 18
Тернопільська область 28.6 0.0 14.3 0.0 0.0 14.3 0.0 14.3 28.6 100.0 14
Харківська область 10.2 4.1 16.3 6.1 4.1 16.3 4.1 10.2 28.6 100.0 49
Херсонська область 28.6 0.0 14.3 7.1 0.0 14.3 0.0 7.1 28.6 100.0 14
Хмельницька область 26.3 0.0 21.1 5.3 5.3 5.3 10.5 10.5 15.8 100.0 19
Черкаська область 22.7 0.0 22.7 4.5 4.5 4.5 13.6 9.1 18.2 100.0 22
Чернівецька область 20.0 0.0 10.0 0.0 20.0 10.0 10.0 10.0 20.0 100.0 10
Чернігівська область 21.1 10.5 15.8 5.3 0.0 10.5 5.3 5.3 26.3 100.0 19
Будівництво
Оптова
торгівля
Роздрібна
торгівля, ремонт
автотранспортних
засобів і
мотоциклів
Підприємства
Cільське
господарство, лісове
господарство та
рибне господарство
Добувна
промисловість і
розроблення
кар'єрів
Переробна
Транспорт, складське
господарство, поштова
та кур'єрська
діяльність,
телекомунікації
Інші Σ
Кількість
відповідей
Постачання
електроенергії, газу,
пари,
водопостачання,
каналізація,
поводження з
відходами

БАНК
УКРАЇНИ
Таблиця 2.1
Оцінка респондентів поточного фінансово-економічного стану своїх підприємств
41
III кв.
2016 р.
IV кв.
2016 р.
I кв.
2017 р.
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2016 р.
А 1 2 3 4=1+2+3 5 6 7 8 9 10=1-3 11=10-9 12=10-6
Усього 20.3 66.7 13.0 100.0 637 1.2 2.3 2.3 6.1 7.2 1.1 6.0
господарство та рибне господарство 29.1 64.6 6.3 100.0 79 25.9 23.9 21.2 19.0 22.8 3.7 -3.1
кар'єрів 7.0 74.4 18.6 100.0 43 -6.4 -10.9 -6.8 0.0 -11.6 -11.6 -5.2
переробна промисловість 25.2 61.3 13.5 100.0 111 2.6 2.6 6.9 13.0 11.7 -1.3 9.1
з відходами 9.4 65.6 25.0 100.0 32 -12.1 -12.9 -22.6 -15.2 -15.6 -0.5 -3.5
будівництво 17.9 71.4 10.7 100.0 28 -3.7 0.0 -13.8 0.0 7.1 7.1 10.8
автотранспортних засобів і мотоциклів 24.4 65.9 9.6 100.0 135 13.3 5.7 10.1 10.8 14.8 4.0 1.5
телекомунікації 18.3 66.2 15.5 100.0 71 -14.7 -15.3 -5.6 -5.6 2.8 8.4 17.5
інші 15.2 70.3 14.5 100.0 138 -12.2 2.1 -5.1 2.2 0.7 -1.4 13.0
малі 14.6 67.4 18.0 100.0 178 -2.7 -9.3 -4.9 -6.7 -3.4 3.4 -0.6
середні 21.6 70.1 8.3 100.0 278 1.0 8.6 4.3 8.2 13.3 5.1 12.3
великі 23.8 60.8 15.5 100.0 181 4.1 1.8 6.7 14.7 8.3 -6.4 4.2
лише експортні операції 25.0 60.5 14.5 100.0 76 8.7 14.3 10.0 16.4 10.5 -5.9 1.8
лише імпортні операції 20.8 69.8 9.4 100.0 53 13.4 10.9 3.9 20.3 11.3 -9.0 -2.1
експортні та імпортні операції 26.7 65.4 7.9 100.0 191 11.0 12.3 15.2 16.4 18.8 2.4 7.9
не здійснюють 14.8 69.4 15.8 100.0 310 -8.2 -7.1 -6.4 -4.3 -1.0 3.3 7.3
збільшення обсягів реалізації 30.5 61.8 7.7 100.0 233 20.4 19.0 15.7 25.0 22.7 -2.3 2.4
зменшення обсягів реалізації 9.2 64.5 26.3 100.0 76 -30.9 -20.0 -19.7 -16.7 -17.1 -0.4 13.7
прискорення зростання цін реалізації 21.5 67.8 10.7 100.0 391 2.5 4.8 3.3 6.8 10.7 4.0 8.3
Національного банку України 28.6 61.9 9.5 100.0 105 5.5 -0.8 9.8 12.6 19.0 6.4 13.5
Вінницька область 23.8 61.9 14.3 100.0 21 9.5 9.5 -4.5 28.6 9.5 -19.0 0.0
Волинська область 25.0 58.3 16.7 100.0 12 20.0 7.1 33.3 13.3 8.3 -5.0 -11.7
Дніпропетровська область 9.6 78.3 12.0 100.0 83 -9.7 -10.8 -9.1 -9.8 -2.4 7.4 7.3
Житомирська область 15.8 73.7 10.5 100.0 19 5.6 5.6 0.0 -11.8 5.3 17.0 -0.3
Закарпатська область 26.7 66.7 6.7 100.0 15 11.8 5.9 6.3 12.5 20.0 7.5 8.2
Запорізька область 13.3 63.3 23.3 100.0 30 -27.3 -20.0 -9.7 -23.3 -10.0 13.3 17.3
Івано-Франківська область 14.3 71.4 14.3 100.0 21 -4.8 9.1 9.1 9.1 0.0 -9.1 4.8
Київська область та м. Київ 25.9 62.9 11.2 100.0 116 9.4 15.4 10.2 13.9 14.7 0.7 5.3
Кіровоградська область 20.0 66.7 13.3 100.0 15 33.3 12.5 11.1 29.4 6.7 -22.7 -26.7
Львівська область 44.7 44.7 10.5 100.0 38 28.6 15.4 10.5 17.9 34.2 16.3 5.6
Миколаївська область 28.6 57.1 14.3 100.0 21 -5.3 23.8 -5.6 16.7 14.3 -2.4 19.5
Одеська область 15.8 73.7 10.5 100.0 38 -7.9 -7.1 -10.0 2.4 5.3 2.8 13.2
Полтавська область 11.4 77.1 11.4 100.0 35 -5.9 -17.1 -5.7 2.9 0.0 -2.9 5.9
Рівненська область 43.8 50.0 6.3 100.0 16 50.0 13.3 13.3 31.3 37.5 6.3 -12.5
Сумська область 16.7 72.2 11.1 100.0 18 -5.6 -5.6 -5.9 16.7 5.6 -11.1 11.1
Тернопільська область 28.6 64.3 7.1 100.0 14 14.3 6.7 0.0 23.1 21.4 -1.6 7.1
Харківська область 8.7 71.7 19.6 100.0 46 -16.0 -6.3 -4.3 -13.0 -10.9 2.2 5.1
Херсонська область 7.7 69.2 23.1 100.0 13 -15.4 6.7 23.1 6.7 -15.4 -22.1 0.0
Хмельницька область 29.4 70.6 0.0 100.0 17 10.0 22.2 21.1 11.1 29.4 18.3 19.4
Черкаська область 23.8 66.7 9.5 100.0 21 -13.6 -8.7 -4.5 18.2 14.3 -3.9 27.9
Чернівецька область 20.0 70.0 10.0 100.0 10 -9.1 0.0 20.0 33.3 10.0 -23.3 19.1
Чернігівська область 11.1 55.6 33.3 100.0 18 5.3 0.0 5.9 -10.5 -22.2 -11.7 -27.5
Баланс відповідей Зміна в п. п.:
Підприємства Добрий Задовільний Поганий Σ
Кількість

БАНК
УКРАЇНИ
Таблиця 2.2
Оцінка респондентів поточного рівня залишків готової продукції власного виробництва
порівняно з бажаним
42
III кв.
2016 р.
IV кв.
2016 р.
I кв.
2017 р.
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2016 р.
А 1 2 3 4=1+2+2 5 6 7 8 9 10=1-2 11=10-9 12=10-6
Усього 6.0 15.6 78.4 100.0 315 -7.5 -10.6 -6.5 -14.3 -9.5 4.8 -2.0
господарство та рибне господарство 2.6 14.5 82.9 100.0 76 -10.5 -10.1 -17.1 -18.7 -11.8 6.8 -1.3
кар'єрів 6.3 15.6 78.1 100.0 32 -21.4 -25.8 -3.6 -28.6 -9.4 19.2 12.1
переробна промисловість 8.8 13.7 77.5 100.0 102 7.4 -7.3 3.7 -9.9 -4.9 5.0 -12.3
з відходами 0.0 0.0 100.0 100.0 2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
будівництво 18.2 45.5 36.4 100.0 11 0.0 -30.8 -9.1 -36.4 -27.3 9.1 -27.3
автотранспортних засобів і мотоциклів 5.0 8.3 86.7 100.0 60 -15.9 -3.2 -7.7 0.0 -3.3 -3.3 12.5
телекомунікації 0.0 37.5 62.5 100.0 8 -27.3 -33.3 -22.2 -20.0 -37.5 -17.5 -10.2
інші 4.2 25.0 70.8 100.0 24 -22.7 -3.3 -12.0 -21.9 -20.8 1.0 1.9
малі 1.6 23.0 75.4 100.0 61 -19.0 -31.1 -25.9 -29.5 -21.3 8.2 -2.3
середні 5.0 18.4 76.6 100.0 141 -11.4 -8.1 -5.8 -12.2 -13.5 -1.2 -2.1
великі 9.7 8.0 82.3 100.0 113 3.6 -2.8 2.9 -8.0 1.8 9.8 -1.8
лише експортні операції 2.3 14.0 83.7 100.0 43 -2.6 -11.4 -17.1 -12.9 -11.6 1.3 -9.0
лише імпортні операції 7.4 11.1 81.5 100.0 27 -11.8 -10.0 -8.3 -3.6 -3.7 -0.1 8.1
експортні та імпортні операції 9.4 13.3 77.3 100.0 128 -2.3 -2.9 4.5 -3.6 -3.9 -0.3 -1.6
не здійснюють 3.5 20.2 76.3 100.0 114 -13.8 -17.9 -15.6 -29.3 -16.7 12.6 -2.9
збільшення обсягів реалізації 4.8 11.9 83.3 100.0 126 -6.7 -1.7 -2.3 -11.7 -7.1 4.5 -0.4
зменшення обсягів реалізації 9.1 24.2 66.7 100.0 33 -15.8 -26.3 -3.3 -24.0 -15.2 8.8 0.6
прискорення зростання цін реалізації 7.1 14.7 78.2 100.0 197 -4.6 -8.7 -4.1 -9.7 -7.6 2.1 -3.0
Національного банку України 6.1 18.4 75.5 100.0 49 -1.8 1.5 8.6 -13.3 -12.2 1.1 -10.4
Вінницька область 0.0 9.1 90.9 100.0 11 -20.0 -21.4 -7.1 -20.0 -9.1 10.9 10.9
Волинська область 20.0 20.0 60.0 100.0 10 0.0 -25.0 -12.5 -25.0 0.0 25.0 0.0
Дніпропетровська область 6.8 18.2 75.0 100.0 44 -7.3 -14.6 -9.5 -23.9 -11.4 12.5 -4.0
Житомирська область 9.1 9.1 81.8 100.0 11 -15.4 -7.1 0.0 20.0 0.0 -20.0 15.4
Закарпатська область 0.0 14.3 85.7 100.0 7 0.0 -11.1 0.0 0.0 -14.3 -14.3 -14.3
Запорізька область 0.0 21.1 78.9 100.0 19 -23.5 5.0 5.9 -11.8 -21.1 -9.3 2.5
Івано-Франківська область 11.1 11.1 77.8 100.0 9 -14.3 -25.0 -14.3 -28.6 0.0 28.6 14.3
Київська область та м. Київ 7.0 11.6 81.4 100.0 43 -4.4 -14.9 2.4 8.2 -4.7 -12.8 -0.2
Кіровоградська область 14.3 0.0 85.7 100.0 7 -44.4 0.0 -37.5 -25.0 14.3 39.3 58.7
Львівська область 6.3 12.5 81.3 100.0 16 -11.8 5.9 -16.7 -16.7 -6.3 10.4 5.5
Миколаївська область 0.0 20.0 80.0 100.0 10 9.1 0.0 -11.1 -12.5 -20.0 -7.5 -29.1
Одеська область 0.0 5.9 94.1 100.0 17 0.0 -20.0 -7.7 -20.0 -5.9 14.1 -5.9
Полтавська область 9.5 19.0 71.4 100.0 21 5.3 -15.0 5.0 -36.4 -9.5 26.8 -14.8
Рівненська область 0.0 50.0 50.0 100.0 8 -11.1 0.0 -12.5 0.0 -50.0 -50.0 -38.9
Сумська область 12.5 25.0 62.5 100.0 8 20.0 -22.2 0.0 -25.0 -12.5 12.5 -32.5
Тернопільська область 0.0 0.0 100.0 100.0 6 -14.3 0.0 -33.3 -33.3 0.0 33.3 14.3
Харківська область 3.8 15.4 80.8 100.0 26 -14.3 -14.3 -20.0 -3.4 -11.5 -8.1 2.7
Херсонська область 0.0 16.7 83.3 100.0 6 50.0 0.0 37.5 -28.6 -16.7 11.9 -66.7
Хмельницька область 9.1 18.2 72.7 100.0 11 0.0 -7.1 -22.2 -38.5 -9.1 29.4 -9.1
Черкаська область 8.3 25.0 66.7 100.0 12 -9.1 0.0 15.4 -23.1 -16.7 6.4 -7.6
Чернівецька область 0.0 0.0 100.0 100.0 2 -25.0 -33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 25.0
Чернігівська область 9.1 9.1 81.8 100.0 11 -25.0 -8.3 -27.3 -9.1 0.0 9.1 25.0
Занадто
високий
Занадто
низький
Нормальний
Зміна в п. п.:
Σ
Кількість
Баланс відповідей

БАНК
УКРАЇНИ
Таблиця 2.3
Оцінка респондентів поточної спроможності їх підприємств задовольнити неочікуване
збільшення попиту
43
III кв.
2016 р.
IV кв.
2016 р.
I кв.
2017 р.
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2017 р.
IІ кв.
2017 р.
IІІ кв.
2016 р.
А 1 2 3 4=1+2+3 5 6 7 8 9 10=1-3 11=10-9 12=10-6
Усього 27.0 50.2 22.7 100.0 629 6.1 1.6 3.1 1.1 4.3 3.2 -1.8
господарство та рибне господарство 7.8 63.6 28.6 100.0 77 -22.0 -18.1 -32.9 -16.3 -20.8 -4.5 1.2
кар'єрів 34.8 43.5 21.7 100.0 46 23.8 13.6 14.0 25.0 13.0 -12.0 -10.8
переробна промисловість 33.6 53.1 13.3 100.0 113 24.2 17.7 19.3 11.0 20.4 9.3 -3.8
з відходами 56.3 40.6 3.1 100.0 32 34.5 25.0 50.0 42.4 53.1 10.7 18.6
будівництво 37.0 33.3 29.6 100.0 27 -11.5 3.6 -3.6 7.1 7.4 0.3 18.9
автотранспортних засобів і мотоциклів 32.1 46.3 21.6 100.0 134 16.4 4.5 12.1 0.8 10.4 9.7 -6.0
телекомунікації 29.2 46.2 24.6 100.0 65 4.3 10.6 -2.8 1.4 4.6 3.2 0.3
інші 14.8 54.1 31.1 100.0 135 -11.0 -16.3 -8.0 -16.0 -16.3 -0.3 -5.3
малі 34.1 36.9 29.0 100.0 176 12.6 6.0 3.3 0.6 5.1 4.5 -7.5
середні 22.1 54.3 23.6 100.0 276 -3.0 -4.5 -1.7 -2.8 -1.4 1.4 1.6
великі 27.7 57.1 15.3 100.0 177 14.9 8.7 11.9 8.0 12.4 4.5 -2.5
лише експортні операції 25.7 48.6 25.7 100.0 74 -1.4 -18.2 6.1 -5.1 0.0 5.1 1.4
лише імпортні операції 24.0 46.0 30.0 100.0 50 3.1 0.0 10.2 0.0 -6.0 -6.0 -9.1
експортні та імпортні операції 26.8 57.7 15.5 100.0 194 12.1 10.4 6.2 3.1 11.3 8.2 -0.8
не здійснюють 28.0 46.7 25.3 100.0 304 4.8 0.6 -0.3 1.3 2.6 1.4 -2.1
збільшення обсягів реалізації 21.4 54.1 24.5 100.0 229 -9.8 -5.3 2.5 -9.5 -3.1 6.5 6.7
зменшення обсягів реалізації 45.9 37.8 16.2 100.0 74 36.3 25.0 4.5 19.0 29.7 10.8 -6.5
прискорення зростання цін реалізації 28.2 49.7 22.1 100.0 390 4.3 -1.7 5.0 -0.3 6.2 6.4 1.8
Національного банку України 30.5 56.2 13.3 100.0 105 14.3 15.5 15.3 5.7 17.1 11.4 2.9
Вінницька область 28.6 42.9 28.6 100.0 21 -27.3 -35.0 -9.5 -20.0 0.0 20.0 27.3
Волинська область 35.7 57.1 7.1 100.0 14 7.1 0.0 -6.3 0.0 28.6 28.6 21.4
Дніпропетровська область 37.2 46.5 16.3 100.0 86 41.7 29.3 27.6 27.1 20.9 -6.1 -20.7
Житомирська область 6.3 56.3 37.5 100.0 16 -5.9 -35.3 -35.3 6.3 -31.3 -37.5 -25.4
Закарпатська область 40.0 26.7 33.3 100.0 15 12.5 6.3 -6.7 12.5 6.7 -5.8 -5.8
Запорізька область 30.0 53.3 16.7 100.0 30 3.1 3.4 -3.3 0.0 13.3 13.3 10.2
Івано-Франківська область 31.8 40.9 27.3 100.0 22 -4.8 0.0 13.6 -9.1 4.5 13.6 9.3
Київська область та м. Київ 25.0 53.4 21.6 100.0 116 5.9 -7.0 -1.8 -11.7 3.4 15.2 -2.4
Кіровоградська область 7.1 64.3 28.6 100.0 14 -23.5 -13.3 -11.8 -18.8 -21.4 -2.7 2.1
Львівська область 23.7 47.4 28.9 100.0 38 2.5 0.0 -18.4 -7.7 -5.3 2.4 -7.8
Миколаївська область 22.7 63.6 13.6 100.0 22 23.8 -10.0 15.8 -10.0 9.1 19.1 -14.7
Одеська область 26.3 50.0 23.7 100.0 38 10.8 -10.0 28.2 -2.5 2.6 5.1 -8.2
Полтавська область 41.4 41.4 17.2 100.0 29 17.6 15.2 17.6 29.4 24.1 -5.3 6.5
Рівненська область 25.0 31.3 43.8 100.0 16 -28.6 0.0 -6.7 13.3 -18.8 -32.1 9.8
Сумська область 29.4 52.9 17.6 100.0 17 -12.5 10.5 -11.1 -5.6 11.8 17.3 24.3
Тернопільська область 7.7 53.8 38.5 100.0 13 -18.2 0.0 -7.7 -25.0 -30.8 -5.8 -12.6
Харківська область 22.7 52.3 25.0 100.0 44 10.6 15.2 2.3 0.0 -2.3 -2.3 -12.9
Херсонська область 38.5 38.5 23.1 100.0 13 -21.4 7.7 -30.8 0.0 15.4 15.4 36.8
Хмельницька область 11.8 64.7 23.5 100.0 17 10.5 -16.7 0.0 -6.7 -11.8 -5.1 -22.3
Черкаська область 33.3 42.9 23.8 100.0 21 -13.6 4.8 -4.5 0.0 9.5 9.5 23.2
Чернівецька область 10.0 60.0 30.0 100.0 10 -22.2 -11.1 10.0 0.0 -20.0 -20.0 2.2
Чернігівська область 17.6 70.6 11.8 100.0 17 -11.1 -11.8 12.5 11.8 5.9 -5.9 17.0
Зміна в п. п.:Баланс відповідей
Працюючи не
на повну
потужність
Працюючи
майже на повну
потужність
Залучаючи
додаткові
потужності
Σ
Кількість

БАНК
УКРАЇНИ
Таблиця 3
Індекс ділових очікувань на наступні 12 місяців
44
II кв. 2017 р. III кв. 2016 р.
А 1 2 3 4 5 6=5-4 7=5-1
Усього 109.2 108.7 113.3 114.3 117.4 3.1 8.2
господарство та рибне господарство 108.0 102.3 106.4 120.6 109.7 -10.9 1.8
кар'єрів 104.2 105.2 106.8 104.2 109.0 4.8 4.8
переробна промисловість 115.2 114.1 118.3 118.3 127.1 8.8 11.9
з відходами 107.3 111.7 116.4 112.6 114.4 1.8 7.1
будівництво 97.9 100.9 111.7 117.4 97.8 -19.6 0.0
автотранспортних засобів і мотоциклів 118.0 111.0 115.8 118.8 120.2 1.4 2.2
телекомунікації 107.6 107.4 118.6 113.3 122.9 9.6 15.2
інші 101.3 108.3 109.5 105.8 115.7 9.9 14.4
малі 105.1 100.2 109.0 106.8 106.6 -0.2 1.5
середні 109.5 110.8 112.7 115.3 118.5 3.1 9.0
великі 113.0 113.3 119.6 120.3 126.2 5.9 13.2
лише експортні операції 106.1 111.8 116.9 113.8 116.2 2.4 10.1
лише імпортні операції 125.4 126.9 130.5 125.9 126.9 1.0 1.6
експортні та імпортні операції 113.2 116.4 119.0 121.8 128.3 6.5 15.1
не здійснюють 104.3 100.4 106.2 108.2 109.4 1.2 5.1
збільшення обсягів реалізації 149.8 150.2 151.3 152.3 155.7 3.4 5.8
зменшення обсягів реалізації 48.7 46.2 48.2 50.3 49.6 -0.7 0.9
прискорення зростання цін реалізації 115.1 112.1 116.5 116.4 120.6 4.2 5.5
Національного банку України 110.6 110.4 116.7 120.4 129.9 9.5 19.3
Вінницька область 113.0 105.5 121.7 131.8 131.1 -0.7 18.1
Волинська область 134.7 124.1 123.2 119.9 115.7 -4.1 -19.0
Дніпропетровська область 102.7 104.6 110.1 99.0 109.1 10.1 6.4
Житомирська область 112.9 104.3 104.0 98.0 103.9 5.8 -9.0
Закарпатська область 115.3 120.7 121.3 124.8 112.0 -12.8 -3.3
Запорізька область 101.6 104.2 121.5 115.0 119.7 4.7 18.1
Івано-Франківська область 108.4 107.3 118.1 114.7 96.2 -18.5 -12.2
Київська область та м. Київ 112.5 118.2 120.1 119.1 123.6 4.5 11.0
Кіровоградська область 116.4 110.4 106.9 116.0 111.8 -4.2 -4.6
Львівська область 121.6 119.0 127.3 131.0 144.3 13.3 22.7
Миколаївська область 116.9 121.6 111.1 123.3 126.9 3.5 9.9
Одеська область 99.0 113.2 107.4 117.5 121.6 4.0 22.6
Полтавська область 102.2 104.7 100.8 105.2 116.1 10.8 13.9
Рівненська область 132.2 99.3 120.0 112.8 110.8 -2.0 -21.4
Сумська область 102.3 100.0 102.7 120.8 120.6 -0.2 18.3
Тернопільська область 117.2 128.7 115.9 113.1 115.9 2.9 -1.2
Харківська область 106.8 94.6 107.0 109.7 110.9 1.2 4.1
Херсонська область 85.3 93.0 90.0 111.0 113.3 2.3 28.0
Хмельницька область 88.7 100.1 111.1 120.8 116.0 -4.8 27.2
Черкаська область 106.1 104.7 100.7 113.0 109.0 -4.0 2.9
Чернівецька область 105.5 97.8 118.0 115.6 122.7 7.1 17.2
Чернігівська область 124.5 89.2 115.7 106.7 100.5 -6.2 -24.0
Зміна в п. п. до:
III кв. 2017 р.Підприємства III кв. 2016 р. IV кв. 2016 р. I кв. 2017 р. II кв. 2017 р.

Ділові очікування підприємств України у ІІІкв2017

Ділові очікування підприємств України у ІІІкв2017

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (16)

Similar to Ділові очікування підприємств України у ІІІкв2017

Similar to Ділові очікування підприємств України у ІІІкв2017 (20)

More from VYacheslav Sadovnychyi

More from VYacheslav Sadovnychyi (20)

Ділові очікування підприємств України у ІІІкв2017