Речь с открытия конференции SQA Days#17 главы программного комитета - Рины Ужевко, о системе оценивания докладов перед проходом в программу международной конференции по тестированию
О программном комитете: Оценивание докладов SQA Days 17
1. О программном комитете:
оценивание докладов
Рина Ужевко, Наталья Савастюк,
Сергей Атрощенков, Игорь Бондаренко, Андрей Мясников
Александр Башарин, Олег Татарчук, Алексей Федоров
3. Как и кем ставится оценка?
• Каждый член ПК оценивает все доклады (более 100 шт.)
Критерии:
• Оценка от 1 до 5 баллов
• Непредвзятость!
• Умение «примерить» доклад
на себя и на аудиторию
Докладчику:
• Отображается средняя оценка
4. Проходной балл
– часто изменяется:
• от количества докладов
• от оценок программным комитетом
• в каждый «дедлайн»
Итераций приема докладов - минимум 3
Основные:
• 1-ый месяц подачи докладов
• 2-ой месяц подачи докладов
• 3-ий месяц подачи докладов
В каждом дедлайне учитывается количество докладов
принятых по каждой тематике
5. Черное и белое
Куратор : адвокат и прокурор
Решение:
- рекомендую принять
- рекомендую отказать
Председатель : судья, адвокат, прокурор
Решение:
-принять
-отказать
6. Окончательное решение
принимает Председатель
Мои критерии:
1. средняя оценка + проходной балл
2. предыдущие выступления докладчика:
• отзывы в блогах
• оценки участников
3. комментарии членов ПК – специалистов в тематике доклада
7. Немного цифр
Работа ПК длилась 5 месяцев
• ПК провело около 30 дней в скайпе
- 6 дней общаясь в режиме звонка
- 8 часов в режиме конференции
• 72 часа потрачено на изучение материалов
• проведено более 270 репетиций
• отредактировано более 98 презентаций
10 докладчиков средняя нагрузка на 1 куратора
8. Отвечая на вопросы
Отбираются ли спонсорские доклады?
- нет, но куратор делает все, чтоб доклад был максимально
полезным и без рекламы
Как попасть в ПК?
- быть специалистом в своей области
- общительность
- стрессоустойчивость
- наличие свободного времени
- написать Владу Орликову письмо с темой «Хочу в ПК»
е-mail: org@it-conf.ru